@odomdaphne5113: Konkurencja zawsze jest zdrowa. A i taki smaczek, pamiętacie wykopki, jak złotówy krzyczały, że tylko oni odprowadzają podatki?

tylko 60 proc. kierowców prowadzących przewóz osób odprowadza podatek dochodowy od prowadzonej działalności i składki do ZUS.
A Uber i Blablacar to na pewno nie 40% rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@odomdaphne5113: Szkoda ze nie maja prawa korzystać anonimowo z internetu i płacenia bitcoinem.

@fabek: Zamienił bym się na prawo do założenia małego biznesu i zarobienia na siebie bez ZUSów, nieżyciowych przepisów podatków i do momentu aż mój biznes zacznie przynosić większe dochody a mi się będzie żyło lepiej. Anonimowe korzystanie z internetu mnie wali bo prochami nie handluję i ludzi nie hejtuję. Z bitcoina też nie korzystam. Ale działalności założyć nie mogę mimo że mógłbym, bo nie stać mnie na rok płacenia zanim firma się nie rozkręci.

@odomdaphne5113 wlasnie debatują nad zakazaniem bitcoina

@SklepMiesny: Chińczycy czy nasi?

@odomdaphne5113: W ogole nie rozumiesz pojęcia wolności jeżeli przyzwalasz na inwigilowanie siebie (bo przecież nie robisz nic złego). Przez rok masz mały zus, poza tym są inkubatory przedsiębiorczości, startupy itd. Ale widzę ze biznes masz tylko teoretyczny w głowie.

@odomdaphne5113: Nie stać cie na 190zł ZUS preferencyjnego?

@odomdaphne5113: i pewnie lubisz grac w siatkówkę ?

@Zwi3rzu: nie 600 ?

@jonbonjovi: nowe przepisy od tego roku

@Zwi3rzu: Poka

@odomdaphne5113: w Londynie TFL nie przedłużyłył licencji dla uber

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england

źródło: 20170922_122824.png

@odomdaphne5113: komunistyczne Chiny mają teraz tyle wspólnego z komunizmem co Unia Europejska ze wspólnotą państw.

@AkiM1223: Do tego złotowy są na karcie podatkowej przez co PITu praktycznie nie płacą.

@Zwi3rzu: Jak to?

Anonimowe korzystanie z internetu mnie wali bo prochami nie handluję i ludzi nie hejtuję

@odomdaphne5113: Pomijając brak elementarnego pojęcia o zakładaniu i prowadzeniu małego biznesu co już ci wytknięto wyżej, jesteś typowym bezwolnym lemingiem. "Jak mnie to nie dotyczy to mnie to wali". Władza potrzebuje takiego stadka jak tlenu, bo mało która kwestia obejmuje wszystkich w takim samym stopniu - więc zawsze znajdą się tacy naiwniacy, którzy się zgodzą.

@odomdaphne5113: @AkiM1223: szczególnie tą wolność widać ostatnio po bitcoinie i od zawsze po usługach internetowych i dostępie do zachodnich stron xd

W ogole nie rozumiesz pojęcia wolności

@fabek: A jak mam rozumieć skoro jej nie mam? I nigdy nie miałem (podobnie jak ty)? Po prostu wolał bym zamienić niewolę na taką w jakiej żyło by mi się lepiej. W tym przypadku Chińską

@odomdaphne5113: Nikt tam nie blokuje dzielnych start-upów, które próbują się przebić. Co prawda Uber już dawno przebił się do mainstream'a, ale mimo wszystko potrzebuje dalszego wsparcia. W dodatku jest darmowy więc państwo na nim nie zarabia, a to jest główny powód takiej, a nie innej decyzji.

@odomdaphne5113: przeciez demokracja tez moze byc komunistyczna, co ty bredzisz? przyklad zwiasku zowieckiego w pierwszej dekadzie istenia byl demokracja pelna geba albo usa teraz lub szwecja to tez demokracje

@Zwi3rzu: 190 zł? :D

@horatius65bc: koleś bredzi.

A jak mam rozumieć skoro jej nie mam? I nigdy nie miałem (podobnie jak ty)?

@odomdaphne5113: od tej wolności to już się w dupach poprzewracało... Samo to, że te brednie możesz pisać świadczy o wolności.

Po prostu wolał bym zamienić niewolę na taką w jakiej żyło by mi się lepiej. W tym przypadku Chińską

@odomdaphne5113: to co tutaj jeszcze robisz? Jedź do Chin i bądź szczęśliwy.

@odomdaphne5113: czyli w uk tez sa chiny? Uber stracil wlasnie licencje na przewozy

Komunistyczne Chiny mają większą wolność gospodarczą niż "demokratyczna" Polska

@odomdaphne5113: Ale Ubera nie mają:) To znaczy co? Nie chcą czy nie mogą?:)

@odomdaphne5113 masz rację. Nie przejmuj się minusami. Chyba ludzie nie zrozumieli co napisałeś. Myślę tak jak Ty.

@XHE666: Mieli Ubera ale nie wytrzymał konkurencji z amerykańską konkurencyjną wersją o nazwie DiDi, wspieraną przez Apple'a. Doszło do fuzji i DiDi go po prostu kupiła Ubera. Więc nadal chiński kierowca który che sobie dorobić do pensji może to zrobić w dokładnie taki sam sposób jak robił by to w Uberze. Komunistyczna Partia Chin tego nie zakazuje.

@soma115: Dzięki. Nie przejmuję się minusami - bardziej odbieram to na zasadzie "ja p#%!$$%ę jacy ci ludzie są niekumaci" :)

@Iirne: Przecież z tego co się orientuję kierowca Ubera musi mieć działalność więc jak państwo nie zarabia?

@odomdaphne5113 chłopie puknij się w głowę i nie p$@!!!@ takich głupot :)

@odomdaphne5113: szczerze, to jeszcze nigdy nie spotkałem niemilego taksówkarza, każdy był dla mnie w porządku i wyrozumiały, nie rozumiem skąd hejt na tą grupę społeczną

@odomdaphne5113: w Chinach nie ma komuny... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

pokaż spoiler A socjalizmu jest kilka razy mniej niż w PL.


@Kismeth: Chiny oficjalnie są komunistyczne. Sprawdź w Wikipedii.

@odomdaphne5113: O, ciekawostka. Nie wiedziałem nawet. Dzięki.

@XHE666: No własnie... a wolność gospodarczą bez porównania większą... Tam jest tak że jak wystawisz na ulicę stolik z np. swoimi wyrobami czy żarciem to nikt cię o podatki szarpać nie będzie. Skarbówka zjawi się dopiero kiedy ci dobrze pójdzie i zamiast stolika wykupisz lokal albo postawisz własną budkę. Ale wtedy już interes będzie się kręcił i na podatki będziesz miał. Dlatego Chiny się tak rozwijają bo nikt nie przeszkadza ludziom z pomysłem ba biznes.
A u nasz najpierw przywalą ci ZUSy i inne opłaty. Więc jeśli nie masz zapasu pieniędzy żeby płacić daniny przez pierwsze kilka miesięcy zanim firma się nie rozkręci, to nawet jak masz dobry pomysł to nie dasz rady. Poza tym ile osób mogło by mies nało dochodowy własny biznesik zarabiający np. 2000 miesięcznie. Ale nie ma bo ponad połowę by pożerał ZUS. A w Chinach nikt by cię nie szarpał - władza by się cieszyła że coś próbujesz i z kasowaniem cię czekała aż będzie cię na to stać.

@odomdaphne5113: Trudno się nie zgodzić z Tobą. Chiny to w ogóle ciekawa teraz konstrukcja gospodarcza. Komunizm praktycznie na prawach kapitalizmu. Chińczycy w ogóle są bardzo pragmatyczni. Jeśli coś sprzyją rozwojowi to z tego nie rezgynują. Państwo faktycznie teraz wspiera inicjatywę obywateli. Jednak są też ciemne strony jak wszyscy wiedzą - wielki przemysł niszczy środowisko, życie ludzkie jest zawsze na drugim miejscu (jak jakaś fabryka truje okolicę i ludzie zapadają na raka no to trudno). Ale masz rację, u nas to jest gęba pełna frazesów i obietnic a obywatel z inicjatywą ma nieustannie pod górkę. Osobiście nie doznałem jakiś absurdów ale moja branża jest prosta jak cep, jednak nie zamykam oczu i widzę jak się czasem inni borykają i masakra.

@XHE666: Znajomy umie robić dość fajne "wyroby artystyczne" powiedzmy że pisze ikony albo coś w tym stylu. Ale nie wolno mu ich sprzedawać. Jeśli by to robił to stał by się przestępcą. Ponieważ robi je ręcznie to nie jest tak że wstawi 2gą maszynę i podwoi produkcję. Zawsze jest w stanie robić tyle ile da radę. Jedną ikonę maluje około tygodnia więc jest w stanie zrobić ich 3-5 miesięcznie. Sprzedaje za 600-800zł. To nie jest towar który sprzedaje się jak chleb więc więcej jak 1-2 miesięcznie mu nie schodzą. I nie jest to zarobek na czysto bo dobre farby i pędzle kosztują (1 profesjonalny pędzelek potrafi 100zł kosztować). Gdyby nie strach przed skarbówką mógłby się reklamować, sprzedawać więcej i spokojnie przeżyć za te 2-3 tysiące. Ale połowę zabrał by mu ZUS więc nie ma o czym mówić. Poza tym takie wyroby to nie sprzedają się ze stałą intensywnością - potrafi przez pół roku sprzedać 2-3 a w grudniu 15. Ale płacić by musiał co miesiąc niezależnie czy zarobi czy nie. Takich osób są tysiące.
W Chinach by po prostu sprzedawał i tyle.

Czytałem kiedyś na blogu jakiegoś podróżnika historię że miał się spotkać z jakimś przedstawicielem partii. Wybór padł na lokal jakiegoś starszego dziadka który miał podobno najlepsze pierogi w mieście. Lokal prowadzony "na czarno" więc ten podróżnik zapytał partyjnego jak to tak że nikt tego dziadka nie szarpie o podatki czy zezwolenia. A partyjny odpowiedział "A komu on przeszkadza? Dużo by się od niego nie ściągnęło a gdyby zwinął lokal ucierpiała by cala społeczność". Takie jest myślenie chińskich władz. Przysłużyć społeczności można się nie koniecznie płacąc daniny.
Znajomy artysta mógłby np, otworzyć warsztaty pisania ikon - kokosów by na tym nie zarobił ale na farby i rachunki by było. Przysłużył by się lokalnej społeczności bo za niewielkie pieniądze mógłby prowadzić warsztaty. Ale nie - bo ZUS, zezwolenia, papiery...

@odomdaphne5113: Jak wspomnialem, Chińczycy są do bólu pragmatyczni. W tym wypadku to wielki pozytyw. Jak napisałeś - skoro to nikomu nie przeszkadza a ludzie korzystają to czemu to likwidować. Również bym sobie życzył aby u nas było podobnie. Przykład z Twoim znajomym jest doskonały. Istnieją właśnie takie branże, że raz jest dochód a raz nie ma. Osobiście uważam, że każdy powinien decydować o swojej przyszłości - czyli sam sobie wybierać jak zabezpieczy sobie starość, opiekę medyczną. Oczywiście dla tych nie myślących o przyszłosci, czy też o przykrych przypadkach medycznych również podstawowa opieka i zabezpieczenie powinno być po prostu z podatków. Ale już pies ich trącał jeśli tak o nas chcą "dbać" to niech te składki będą podobnie jak jest z podatkami - liczone od faktycznego dochodu. Oczywiście ten moloch ZUS i FNZ by wtedy splajtował tak nieudolnie jest zarządzany. No ale to akurat nie nasza, obywateli wina. A co do polityków i rządu. Te gnojki chcą mieć jak największy wpływ na nas i gospodarkę, gdyby wszystko było ustawione rozsądnie to połowa znajomków na urzędach poszła by do prawdziwej pracy. Taka bolesna prawda. Niestety w tym wypadku, jesteśmy narodem który zawsze przetrwa, zawsze sobie poradzi i przez to zamiast ich co najmniej przepędzić z tej wiejskiej i z tych pałaców za nasze pieniadze kombinujemy jak przeżyć.

Komunistyczne Chiny mają większą wolność gospodarczą niż "demokratyczna" Polska.
@odomdaphne5113: w socjalistycznej republice Wietnamu Uber i Grab smigaja az milo - autami, vanami, nawet skuterkami. A w Polsce jak w lesie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@odomdaphne5113 W komunistycznych Chinach nie ma żadnej wolności gospodarczej. W ch%@ ludzi tam robi w szarej strefie i oficjalnie jest kilkuset milionów bezrobotnych.

Taką wolność to i w Polsce mam.

@bez_napinki: Myślę, że nie mają zadeklarowanej dzaiałalności. To są zwykli kierowcy, którzy używają swoich prywatnych aut do celów Ubera.

@odomdaphne5113: Londyn też zakazał Ubera, to nie tylko Polska. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to lobby Januszy, ale zastanawiam się, czy to nie idzie dalej, bo Uber to jest firma, która ma na celu uzyskanie możliwie dużej cześci rynku transportowego na świecie i zastąpienie kierowców autonomicznymi autami (już testują w USA w jednym mieście nawet). Dlatego inwestorzy dalej im dają kasę, mimo tego, że Uber generuje ogromne straty.

Zawsze mnie zastanawia ten pęd urzędników do obciążania rynku regulacjami.

@jozwa-maryn: Proste: państwo też musi na tym zarobić. Licencja nie jest za darmo.

A Polskie państwo w ogóle ma tendencje do tego by kontrolować centralnie wszystko co się w nim dzieje. Zresztą Polakom to zasadniczo pasuje. Nie mówię że wszystkim ale w ogólności tak.

@jozwa-maryn: I właśnie przez tego typu regulacje, przepisy i licencje nasz kraj jest mało innowacyjny i jak już to jesteśmy fabryką, montownią innych krajów europejskich.

Cóż prawdę powiedziawszy wszystko się nie zmieni dopóki w Polsce rządzą obecni 50- 60 latkowie, którzy nie znają prawdziwej gospodarczej wolności.

Zawsze mnie zastanawia ten pęd urzędników do obciążania rynku regulacjami.

@jozwa-maryn: Przecież oni robią to TYLKO w trosce o siebie samych. Im więcej biurokracji, tym pewniejszą pracę mają. No a obywatele... ch$% tam z obywatelami.

@winobranie: oj juz może nie przeceniałbym tej naszej sterty kamieni.

@jozwa-maryn: Ale w super-Europie juz zadecydowali - nie bedzie mozna wypuszczac na ulice samochodow bez kierowcow. Bedziesz mogl sobie wlaczyc tryb AUTO, ale bedziesz musial byc w samochodzie, zeby w razie koniecznosci - przejac nad nim kontrole.

Zwiazane to jest z problemem, ze w razie wypadku nie ma kogo obciazyc odpowiedzialnoscia - jesli bedzie prowadzic robot.

Zawsze mnie zastanawia ten pęd urzędników do obciążania rynku regulacjami.

@jozwa-maryn: Ich jedyną pracą jest produkcja prawa. Nie ma nowych regulacji - urzędnicy stają się niepotrzebni.

@winobranie: tu nie chodzi o zarobic, bo panstwo i tak zarobi, jak nie w jeden to w drugi sposob, tu chodzi o mozliwosc nie wydania pozwolenia, o uwalenie mozliwosci zarabiania nawet niewielkich kwot na poczatku, by sie kiedys wybic, bo to niebezpieczne dla panstwa, w ktorym rzadza tacy co chca miec glupich i niesamodzielnych podwladnych, a nie obywateli.

@jozwa-maryn: poczytaj o cybernetyce. Pozwoli ci to zrozumieć czemu jedna organizacja próbuje podporządkować i skrępować inne.

@jozwa-maryn

Nie chce żeby nasz kraj był skansenem Europy!
Obawiam się, że to Europa staje się skansenem świata ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@jozwa-maryn: Według informacji Adriana Furgalskiego z Zespołu Doradców Gospodarczych TOR, tylko 60 proc. kierowców prowadzących przewóz osób odprowadza podatek dochodowy od prowadzonej działalności i składki do ZUS.

Podatki a nie regulacje.

Przecież teraz taksówkarzem może zostać każdy, to czemu kierowcy ubera nie operują legalnie?

@trajano: Jak widać lobby złotów ma większą siłę przebicia. Nie ma co się dziwić, spora część taksówkarzy to starzy milicjanci i inni mundurowi, którzy licencje kupili za frytki w czasie polskiej pieriestrojki, a teraz uważają się za wielce poszkodowanych.

@trajano: @demagog: Dokładnie, to tylko projekt ustawy. Sprawa od środka jest bardziej skomplikowana, bo w samym PiS są 2 fronty podzielone w tej kwestii - http://www.rmf24.pl/ekonomia/news-taksowka-dla-taksowkarza-czyli-adamczyk-kontra-gowin-i-moraw,nId,2398280
To, że jedna strona przedstawiła taki pomysł na rozwiązanie nie świadczy, że takie zmiany zostaną wprowadzone. Równie dobrze, mogliby pójśćw przeciwnym kierunku, zgodnie z pomysłem Morawieckiego i Gowina. Wygląda na to, żę zadecyduje to, której stronie bardziej uda przekonać się prezesa...

@mrBotBot: może być też tak jak z ustawami aborcyjnymi: prezes powie głosować za a większość zagłosuje przeciw.

@Valherous nie tylko u nas, w Londynie Uber właśnie traci licencję na przewozy. W Vancouver nigdy chyba nawet nie dopuścili Ubera. To samo w Barcelonie.
Dziwnie to wygląda ale wygląda na to, że komuchy dominują ogólnie w krajach rozwiniętych :/

@szpongiel: W londynie stracili licencję głównie za greyballa (blokowanie usług w miejscach gdzie są przeprowadzane kontrole kierowców).

@szpongiel: wczoraj jadąc uberem usłyszałem od kierowcy, że Uber ma wprowadzić oznakowane pojazdy i licencjonować pracowników. Ale jak na razie traktował bym to jako plotkę

@fhsdjklvgnasiogfy: To jest ściema, bo taksówkarze w Londynie notorycznie odmawiają kursów za rzekę, pomimo tego, że im kontrakt nie pozwala.

@deixkivi: no nie p?#%$??, że spotkałeś nieuczciwego cierpa. Przecież to niemożliwe według naszych wykopowych, mało inteligentnych cierpów!

@polack powiedzialem "cierp" o tym konkretnym taksiarzu. Nie uwazam, ze kazdy taki jest. No ale to niepopularna opinia przeciez

@deixkivi: Jeśli to był przejazd służbowy i firma dla której pracujesz rozlicza się z korporacją taxi fakturą zbiorczą, to tak: nie mógł Ci wydać paragonu.

@Okurde nie ma faktury zbiorczej. Wiedzialbym o tym, bo sam rozliczam takie przejazdy, co wyzej juz napisalem

@deixkivi: Jaka firma taxi?

@Okurde mpt

@deixkivi: ja wiem, że nie każdy jest cierpem. Ale wszyscy, którzy wypowiadają w internetach są cierpami :D

@polack nie.

@deixkivi: Sam rzadko jeżdżę taksówkami, ale wczoraj wracałem z imprezy i przed wejściem do taksy pytałem czy Janusz wydrukuje mi paragon za przejazd, wyobraźcie sobie, że 6 złotów pod rząd na postoju miało "zepsute" drukarki w kasach fiskalnych, w końcu siódma złotówa miała sprawną drukarkę. Taksiarzem okazał się młody sympatyczny gościu. Na siedmiu jeden uczciwy, wg moich spostrzeżeń.

@orzak: spokojnie, juz jutro bedzie tez mial zepsuty. Juz 6 kolegow wczesniej o to zadba