to nikt wam nie odda ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Heart: cwaniaczek z Merca mógłby oddać, ale trzeba byłoby go pozwać cywilnie. Oczywiście, raczej miliona złociszy z tego nie będzie, a nerwy należałoby na co najmniej takie kwoty szacować, więc wracamy do punktu wyjścia: czyli nikt nie odda ( ͡° ʖ̯ ͡°) . Ale można choć trochę zrekompensować ;)

@simperium: Idealne podsumowanie sprawy:
https://www.youtube.com/watch?v=xApGscQOFQo

@Heart: Pozew i nagłośnić, tak by inni bali się takie coś robić. Niech wiedzą jak się może skończyć cwaniakowanie.

pokaż spoiler I trzymam kciuki że wyprostujesz sprawę w pełni, nerwy są tu najgorsze. ( ͡° ʖ̯ ͡°)


@Heart: Ciekawe.

cwaniaczek z Merca mógłby oddać, ale trzeba byłoby go pozwać cywilnie.

Tylko dla polskich sądów szkody moralne i stracony czas są bezwartościowe do tego znowu trzeba wkładać głowę w powolne tryby polskiego wymiaru sprawiedliwości.

@Heart: ojej, teraz to kobiety jednak umieją jeździć ? Wg wykopu to kiobieta zawsze jest sprawcą wypadków samochodwych i kolizji

@NiezaleznyExpert: Co byś nie zrobił zawsze nieuczciwe osoby wykorzystają to a stratni będą uczciwi. Taka normalna prawda.

@NiezaleznyExpert: powiem inaczej, (podobnie jak i w lidlu), cwanaicy w Polsce zawsze wykorzystują dobre rozwiązania by kogoś oszukać przez co te uproszczone procedury znikają i wszystkim żyje się gorzej. Dlatego procedury niech będą proste dla uczciwych ludzi a mendy które to wykorzystują karać!

@ZostaneMistrzem: we mnie gość wjechał, na zderzaku powstało niby peknięcie / rysa na cała długość, poza tym estetycznym defektem widocznym z bliska, dostałem niecałe 2k pln, a nadal śmigam z tym samym zderzakiem ( ͡° ͜ʖ ͡°) już wole odkładać na kolejne auto jak dostałem ~10% jego wartości ^^

gośćz pzu jak przyjechał naciskał na zderzak kolanem i on właśnie po tej rysie się uginał, pewnie na tej podstawie sprawdzają czy faktycznie kolizja miała miejsce czy ktoś sobie ją po prostu dorysował :)

rysa na cała długość, poza tym estetycznym defektem widocznym z bliska, dostałem niecałe 2k pln,

@ZdzislawXX: Uszkodzenie zderzaka (rysa plus kilka punktowych obdrapań) w nowej Hondzie CRV: ASO robocizna 200pln, oryginalne części 3300,pln auto zastępcze 500pln

Prawdziwymi zwycięzcami są producenci części, przegranymi klienci ubezpieczalni (najbardziej ci jeżdżący bezszkodowo)

Prawdziwymi zwycięzcami są producenci części, przegranymi klienci ubezpieczalni (najbardziej ci jeżdżący bezszkodowo)

@snup-siup: Olaboga, a czy to nie zły rząd podniósł cenę OC by mieć na 500+??
Heh, ludzie nie widza korelacji między wzrostem składek a faktem, iz ludzie po drobnej stłuczce oczekują wymiany pół auta i helikoptera w ramach samochodu zastępczego...

@lukaszzz: wczesniej ubezpieczyciele na OC byli w plecy ;d ale wykopki nie ogarniaja

@lukaszzz: a dlaczego jeśli ktoś w nich wjechał to nie mają żądać doprowadzenia auta to stanu przed szkodą? bo drogo? dlaczego mam miec np. lakierowany i wyciągany błotnik, który obniży mi wartość auta przy sprzedaży? to normalne że skoro miałem pełnowartościowy to nie zgodzę się na naprawiany.

@bumbp: oczywiście, przez lata dokładali do interesu bo mieli dobre serduszka.

@bumbp: ale bzdury

@demagog: @tygry: dokladali do OC bo zarabiali na produktach pobocznych takich jak NNW, AC, Assistance.
Tak to jest jak sie nie pracowalo w branzy ubezpieczeniowej i opowiada glupoty

Olaboga, a czy to nie zły rząd podniósł cenę OC by mieć na 500+??

@lukaszzz: Rząd podnosi cene produktu w prywatnej firmie bo chce mieć kase na socjal ( ͡° ͜ʖ ͡°) dokładnie tak to działa xD

@bumbp: oczywiście że byli w plecy, każda firma utrzymuje "produkt" który jej sie nie opłaca, zupełnie normalne.

A teraz serio - zmowa cenowa + pozwolenie od urzędników i tyle. Nie dorabiajmy jakiś chorych teorii, jeżeli OC jest obowiązkowe i wszędzie kosztuje tyle samo lub podobnie to czemu by nie zwiększyć jego ceny ? Oczywiście może jakiś ubezpieczyciel wprowadzić teraz obniżke 50 % ale po co ? Jakby OC było dobrowolne to cena by wynosiła pewnie 10 % z tego co jest teraz.

@piekuo: Nie wiem czy to ironia ale jezeli nie to tlumacze: Rozumiesz ze zeby prowadzic dzialalnosc ubezpieczeniowa musisz oferowac OC (produkt nieoplacalny - a wrecz przynoszacy straty). Nie mozesz odmawiac - wg Ciebie za OC ubezpieczyciel wezmie 250zl a potem musi wyplacic 10 tys i super deal? Oblicz ile samochodow musi za tyle ubezpieczyc. Wykopki odkrywaja ameryke i agresywny marketing! Czesc sklepow sprzedaje cos za pol darmo albo nawet doklada do tego bo wie ze klienci kupia inne rzeczy z marza i im sie to bedzie oplacalo.

Podobnie jest z komornikami. Alimentow nikt nie chce sciagac. Przynosza straty! Ale muszą je formalnie prowadzic. Skutecznych jest 5-10%.

Markety tez daja cos po kosztach bez marzy. Nie musza ale chca. Kupisz ich produkt, ale wezmiesz jeszcze inne rzeczy i beda do przodu.

A tutaj bzdury ze zmowa cenowa. OC bylo albo nieoplacalne albo na granicy oplacalnosci (w zaleznosci od ubezpieczyciela) np. Axa, Liberty, MTU byli w plecy na OC. Warta czy PZU maja wyzsze skladki (a raczej targetuja bezszkodowych). Tak to dziala.

@bumbp: jeżeli OC na samochody im sie nie opłaca to ja nie widze powodu żeby oferowali tylko OC na jazde na rowerze albo cokolwiek innego. Po prostu jeżeli coś produkujesz i Ci sie to nie opłaca to przestajesz to robić.

@piekuo: nie moga tak zrobic. dowiedz sie jakie sa wymogi KNF w zakresie ubezpieczeniowej. poza tym jak ktos kupuje OC to zazwyczaj łyka NNW i Assistance a czasem AC czy inne dodatkowe opcje. Wg statystyk tylko znikomy % przychodzi po 1 produkt np. Assistance czy AC. Ok, ma to miejsce ale wiekszosc bierze OC + coś. Wiadomo ze tutaj jest efekt skali czyli sprzedasz 1000 OC to masz jakis tam znikomy promil w rynku. Im wiecej rynku tym wiecej kasy. Tym wiecej na reklame mozesz dac.

Te info posiadam z doswiadczenia, a nie z wykopu czy "wydaje mi sie że...".

@bumbp: daje plusa bo człowiek sie uczy nawet na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@piekuo: dla mnie tez sie to wydawalo glupie na poczatku. Jak mozna sellowac OC po kosztach. Debile - przeciez dokladaja do interesu!
No wlasnie chodzi o rynek - duzo sprzedanych polis nawet po kosztach to jednak jest jakas baza ktorej mozesz sprzedac inne produkty - albo zarobic na wznowieniu polisy. Sprzedajesz w tym roku za 299zł (ok w plecy jestesmy) ale za rok cena 420zł bo komu sie bedzie chcialo na nowo szukac itd. Ok - czesc osob szuka ale czesc olewa i juz jest kasa. Dlatego czesto bywa tak ze wznowienie jest mniej korzystne niz nowa polisa. Nowy klient to + w statach, a wznowienie juz nie jest takie istotne. Dlatego Play czy inni daja lepsze oferty dla nowych klientow - podobnie ubezpieczyciele.

@bumbp: chwila chwila - skoro musieli mieć w ofercie OC, to wystarczyło by, żeby ustalili takie stawki, za jakie im się opłaca ubezpieczać, choćby to było 3x zawyżone w stosunku do innych ubezpieczalni - za drogo? nikt nie kupuje i ubezpieczalnie nic nie dokłada, a funkcjonuje dalej normalnie.
A te biedne ubezpieczalnie, które to tak dokładały do interesu, to przy 2giej i 3ciej ofercie schodziły jeszcze bardziej z cenami za OC w stosunku do wartości wyjściowej, czyli co, dokładali jeszcze więcej bo mnie lubili tak?

@mar111cin: jak OC bedzie za wysokie to nikt nie kupi AC/NNW/Assistance.
Sprzedawali Tobie ubezpieczenie taniej bo byles bezszkodowy. Najwyrazniej woleli Cie zatrzymac. Oni wiedza ile inni dadza.

oczywiście że byli w plecy, każda firma utrzymuje "produkt" który jej sie nie opłaca, zupełnie normalne.

@piekuo: zdajesz sobie sprawe ze kazdy firma ktora chce swiadczyc AC MUSI swiadczyc tez OC i nie moze odmawic ubezpieczenia OC?

@bumbp: czyli nie dokładali do interesu? Bo ja już się gubię...

@mar111cin: to nie jest sprzedaz bułek w piekarni. jezeli sprzedadza tobie oc i nie bedziesz mial szkod jako sprawca/poszkodowany to jest to zysk dla nich. w ogolnym rozrachunku pewny kierowca jako jednostka nie bedzie stratą. natomiast w skali globalnej OC jest produktem ktory nie przynosi zysku/przynisi minimalny zysk/przynosi strate.

@bumbp: dobra, do tego jak dobrze pamiętam, to miałem jeszcze 3 kolizja na drodze, że ktoś we mnie wjechał, w tym 2 razy nawet niezgłoszone, (było by i 3 razy nie zgłoszone, ale dziadek się do mnie sadził, to wolałem nie mieć problemów później) bo teoretycznie nic się nie stało. Ogólnie z historii ubezpieczenia widać, że nie jeżdżę jak królowie kamerek - mam pierwszeństwo no to gaz...
i teraz mi powiedz - dlaczego mam płacić za tych, co się bawią w nauczanie na drodze i wyłudzanie ubezpieczeń?
następne pytanie - jeżeli w skali globalnej przynosi stratę, to dlaczego nie podniosą sami składek? widać tak im się opłacało...

@mar111cinno Jezeli OC przynosilo strate przy skladach na poziomie 270-320zł to jezeli ktos bedzie mial skladki oplacalne typu 600-800zł - bedzie mial mniejszy udzial w rynku ubezpieczeniowym. Np PZU jest nie do zajechania bo po 1: ma wysokie skladki OC (stosunkowo bo przy bezszkodowych tez dobre ceny maja) po 2: ma wiekszosc w rynku. po 3: ma renome. Obecnie najlepszy ubezpieczyciel. Wiekszosc tylko walczy z PZU zeby troche rynku podebrac.

A placisz za wyludzanie ubezpieczen bo fraudom nikt nie chce sprzedawac ubezpieczen tylko że skutecznie maskuja sie. Przeciez fraud to mega starata i trzeba to jakos wyrownac. Taki fraud potrafi wyprowadzic 30 tys z zakladu ubezpieczen bez problemow. Procedury sa ale cwaniakow nie brakuje.

Np. ubezpieczysz 1mln pojazdów za 250zł to masz 250mln zł. Z tego 25 tys pojazdow zrobi szkode (2,5% tylko). Zakladajac ze 1 szkoda to 5000zł to masz 125mln zł na same szkody. Reszta to funkcjonowanie zakladu + zysk.
Przy skladach typu 500-600zł zaklady moga bez problemow pokrywac te szkody (bez kombinowania i zanizania)

@Poszkodowany_Generali: takim wołaniem często drażni się tylko ludzi i syfi w komentarzach. Ja bym ci radził poczekać to znalezisko samo się rozkręci.

@Poszkodowany_Generali: masz dobry zasięg i bez wołania.

@Poszkodowany_Generali Mialem kolizje ostatnio gdzie sprawca zlamal mi lusterko i uciekl. Mialem kamerke, odczytana rejestracja i znaleziony wlasciciel, jego nr polisy i podstawowe dane przez wspomniana strone. Policja skierowala sprawe do sadu bo gosc sie nie przyznawal a ja zglosilem sprawe do pzu gdzie gosc byl ubezpieczony. Liczylem ze bede czekal z rok na kase, az zostanie ofcjalnie uznany winnym. Jednak pozytywnie sie dziwilem bo pzu bez zadnego wyroku wyplacila mi kase za szkode po 2 tyg od zgloszenia

@mor3nko: Ja miałem inaczej. Motocyklista urwał mi lusterko i odjechał. Złożyłem zeznania, gość też, ale że oddalił się z miejsca zdarzenia, to sprawa do sądu. Ubezpieczyciel (też PZU) dopóki nie dostał wyroku z sądu grosza nie wypłacił. Na odszkodowanie czekałem 8 miesięcy (sprawa miała miejsce w wawie).

@Poszkodowany_Generali: Szczerze współczuje, ale chciałbym zauważyć, że teraz wychodzi na to, że trafiłeś na jakąś grubszą aferę. Bo tutaj nie wystarczy, że byle Janusz będzie tak się dorabiał. Tutaj jak wspominałeś w wykopalisku mieli pełne dane twojej żony (w tym numer PESEL), który uprawdopodobnił ich żądania.

A tak z innej beczki to próbowałeś wymóc na policji, prokuraturze aby przyjrzeli się skąd rzekomo poszkodowany miał dane twojej żony? Tutaj dochodzi jeszcze zarzut oszustwa.

@Poszkodowany_Generali: Nie no zgadzam się, że dla chcącego to uzyskanie danych nie jest problemem. Ale zauważ, że byle Janusz już tego nie zrobi (bo kupując anonimowo bitcoinami musisz się choć troszkę na tym znać).

Ja to napisałem też w kwestii tego, że po poprzednim twoim wykopie odniosłem wrażenie, że ktoś postanowił sobie właśnie wykorzystać naiwność firm odszkodowawczych. A teraz okazuje się, że tutaj masz przykład porządnego oszustwa ze strony tych ludzi.

@Poszkodowany_Generali: dane czesto wyciekają w umowach telekomunikacyjnych spytaj się żony czy dała sobie kiedykolwiek skserować dowód osobisty przy podpisywaniu jakiejś umowy

@ZiumZium: Mirek odkrył chyba nowy przekret na ubezpieczeniach, może teraz ubezpieczalnie zaczna lepiej to sprawdzac