Dziennikarka Polsat News ma zapłacić 6 tys. kary
Ewa Żarska, autorka reportażu '' Mała prosiła, żeby jej nie zabijać'' za który dziękowało jej Ministerstwo Sprawiedliwości i premier Szydło ma zapłacić 6 tysięcy kary za nieujawnienie danych informatora którego doniesienia wykorzystano w reportażu. A dane informatora ma też policja...
MarianoaItaliano z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 39
Komentarze (39)
najlepsze
Po 1 - od kiedy to dane infornatorów się obowiązkowo podaje? Chyba się komuś systemy pomyliły... w momencie w którym jest taki obowiązek, instytucja 'whistleblowera' / informatora traci prawo bytu.
Po 2 - PODAWAĆ NAZWISKA LUDZI wydających takie wyroki. Przecież sędziowie, prokuratorzy, pełnią publiczne funkcję. Sami bronią się, że robią to w sposób godny i sprawiedliwy. No więc niech stają swoim NAZWISKIEM
Tajemnica dziennikarska, chyba że sąd z niej zwolnił. A tego w sumie nie wiemy.
1. Masz napisane, że w wyjątkowych przypadkach ujawnia się przymusowo dane informatora. To nie jest sprawa ustawionego przetargu na papier toaletowy w urzędzie gminy w pierdziszewie dolnym. Brak danych tego informatora powoduje, że groźny dzieciojebca i być może morderca jest na wolności.
2. Dane sędziów są jawne. Zadzwoń do sądu to ci pewnie powiedzą. A jak nie to przed każdą rozprawą masz wywieszkę na drzwiach.
@Jojne_Zimmerman: Nie wiadomo na jakiej podstawie sąd uznał, że prokuratura działała prawidłowo. Używasz etykietek z arsenału Ziobry - służących do walki z sędziami, będącymi po przeciwnej stronie barykady niż "dobra zmiana". A przecież w tej sytuacji sąd był po tej samej stronie co prokuratura.
Niedługo swiadkow będą karać, ze na złotej tacy nie podają winnych.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo mam wrażenie, że Twoja odpowiedź na nie nie odpowiada.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tajemnica_dziennikarska
Nie jestem prawnikiem, ale jak ktoś sobie zastrzegł, że nie chce ujawniać danych to sąd ewentualnie może