•  

    pokaż komentarz

    To nie jest program historyczny, tylko proteza dla skrzywdzonego polskiego ego.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: No tak, jak polak chce się wybić i zrobić coś dobrego to najlepiej go zjechać, zadeptać i zrównać z gównem aby przypadkiem nie było lepiej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pieron:

      jak polak chce się wybić i zrobić coś dobrego
      Jakby robił coś dobrego, to tylko bym kibicował. Tymczasem on gra na najbardziej prymitywnych emocjach swoich odbiorców.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Wątpię. Tobie przeszkadza to że wybiera najlepsze nasze momenty i o tym opowiada.
      History i ich programy Ci nie przeszkadzają?

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as: Przeszkadza mi wszystko, co przedstawia historię w sposób wybiórczy i jednostronny, bez zniuansowania, bez przedstawienia kontekstu. To taka pop-nauka dla analfabetów. Przypomina mi się wtedy słynna "Biblioteka Żółtego Tygrysa", wydawana onegdaj przez MON.
      Dla kontrastu: https://www.youtube.com/channel/UC7sxJM6H_xAX5Ma_myyxnHw - to jest wybitne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate
      Co w tym złego?
      Serio, czy zawsze musimy umniejszać swoje osiągnięcia i wiecznie jęczeć, że coś się nie udało albo innym udało się lepiej?

      Twoje zarzuty są dobitnym przykładem małostkowego, zawistnego, zakażonego komuną polaczka.
      Nie wolno nam być dumnym, bo co? Jakiś nieudacznik z internetów wylewa żale?

      Wracaj do swoich filmików z suchojem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Przemysluaw: po prostu niektórzy chcą aby Polacy byli jak pieczarki - trzymani w ciemności i gównie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Przemysluaw: Historia jest nauczycielką życia i lepiej uczyc się na błędach innych.. tylko jak można sie uczyć na błędach mając błędne założenia początkowe? To co jest potrzebne to spojrzenie całościowe i rzetelne przedstawie faktów.

    •  

      pokaż komentarz

      @mikolaj-von-ventzlowski
      Polecam uczyć się pływać na błędach, albo naprawy sieci energetycznych.
      Wiesz trzeba patrzeć całościowo, każdy głupi potrafi brać przykład z ludzi sukcesu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Właśnie siła HBC jest w tym, że skupia się na pozytywnych aspektach naszej historii, a nie jak nas przyzwyczajono do pielęgnowania naszych porażek

    •  

      pokaż komentarz

      @Przemysluaw: Pięknie zgasiłeś tego homo sovieticusa jak peta na chodniku!

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: wybitne? Zasnąć można po 10 sekundach. :D

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Programy nie muszą być nudne z pieśnią pochwalną lub zgrają płaczek.
      Jak oglądasz historię bez cezury to widzisz że tam leci wiele po łebkach, do tego jego styl powoduje że wiele osób jest faktycznie zainteresowanych tym co mówi i to jest ważne bo a) coś się jednak przemyca do młodych umysłów b) młody bardziej ciekawy umysł samodzielnie pogłębi wiedzę.

      I tak trzeba się chwalić naszymi osiągnięciami i je gloryfikować, na szczęście zbrodniarzy nie gloryfikujemy.

    •  

      pokaż komentarz

      @tgdarek: Jak ktoś wyjmie cię z wózka dziecięcego i weźmie na barana, to możesz próbować. Pilnuj tylko, by ci się wagina za mocno nie spociła.
      @Przemysluaw: Tylko, że ja nie mam akurat żadnych kompleksów i nie muszę ich leczyć, oglądając spłaszczony przekaz adresowany do tych, którzy nie są zdolni przeczytać tekstu dłuższego niż 2 strony A4.
      @WypadlemZKajaka: Nie. Siłą tego programu jest to, że gościu rzuci sobie parę tekstów w stylu "zajebiście", "dojebał" i publika szaleje. Ma to być niby kanał historyczny, a to jest takie disco polo.
      @Uchodzca_Z_Polski: Przeczytałeś kiedyś w swoim życiu jakąś książkę bez obrazków?
      @Pan3as: Wszystko leci po łebkach i to stwarza istotne zagrożenie tego, że oglądający będą mieli jakąś komiksową wizję historii, w której całkowicie nie liczy się kontekst, przemilcza się procesy, a poszczególne zdarzenia przedstawia jako zawieszone w próżni incydenty. Do czego to prowadzi? Ano między innymi do takich akcji, że się sprzedaje kije bejsbolowe z kotwicą Polski Walczącej.
      Prosta, czarno - biała i infantylna wizja świata.
      Co do chwalenia się "naszymi" osiągnięciami - jasne, proszę bardzo. Czekam wciąż na ciekawe opracowanie np. na temat 1DPanc. w Normandii czy szturmowania Wału Pomorskiego. Znacznie lepsze przykłady na siłę polskiego oręża, niż non stop wałkowane Monte Cassino czy porażka w postaci Powstania Warszawskiego. Ponoć ma też powstać film o Dywizjonie 303, tylko mając na uwadze budżet na to przeznaczony, mam pewne obawy.

    •  

      pokaż komentarz

      Przeszkadza mi wszystko, co przedstawia historię w sposób wybiórczy i jednostronny, bez zniuansowania, bez przedstawienia kontekstu. To taka pop-nauka dla analfabetów. Przypomina mi się wtedy słynna "Biblioteka Żółtego Tygrysa", wydawana onegdaj przez MON.
      Dla kontrastu: https://www.youtube.com/channel/UC7sxJM6H_xAX5Ma_myyxnHw - to jest wybitne.


      @Mr_Hand_of_Fate: Podpisuje się pod tym.
      Śmieszą mnie również riposty niezadowolonych wykopków które nie zawierają żadnej treści a tylko prymitywne obelgi.
      Zarzucają antypolskość a przecież autor podał podał znakomity kanał historyczny prowadzony przez polaka....

      Jednakże w mojej opinii gdy oponent nie potrafi odpowiedzieć na zarzuty a jedyne co robi to zostawia minusa to przegrywa.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Sam podesłałeś kijowy kanał na YouTube, tylko oryginalne źródła inaczej opracowania dadzą nam subiektywną, komiksowa wersję historii.
      Bredzisz, robią to dobrze i to się liczy. Ja tu czuję zazdrość i nerw że pokazuje nasze dobre strony.
      Co do wałkowania PW I MC, to jest medialne i o to trzeba dbać, filozofia w tym temacie jest prosta.
      https://przemeke.wordpress.com/2015/08/05/co-zrobic-z-tymi-pojebanymi-polakami-im-bardziej-sie-im-dokreca-srube-tym-bardziej-im-odbija-szajba/

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as:

      tylko oryginalne źródła inaczej opracowania dadzą nam subiektywną, komiksowa wersję historii.
      To zdanie nie ma żadnego logicznego sensu.

      Ja tu czuję zazdrość i nerw że pokazuje nasze dobre strony.
      Tak, bo taki ze mnie polakożerca, hurr durr, ech jak ja tych Polaków nie cierpię!
      Możesz się doszukiwać różnych podtekstów, co nie zmieni faktu, że to jest po prostu atak ad personam. A ja po prostu jestem zdania, że ten program jest słaby merytorycznie i tyle. A "uczenie" się z niego historii jest pożałowania godne.
      Według logiki, którą prezentujesz, bardzo dobrze jest, że ludzie masowo czytają "Fakt" i "Super Express", no bo przecież dzięki temu wiedzą, co się na świecie i w kraju dzieje.

      Co do wałkowania PW I MC, to jest medialne i o to trzeba dbać, filozofia w tym temacie jest prosta.
      To może warto poczytać coś obszerniejszego na ten temat? Np. Andrzej Leon Sowa - "Kto wydał wyrok na miasto?"

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Odcinki maja 15-25 min i nie boli mnie to że ktoś robi dobry program.
      I tak czuję u ciebie zazdrość i nerw głownie przez to że od razu przeprowadziłeś atak na program jak i na polaków.
      I bycie dumnym z siebie oraz chwalenie się sobą to nie skrzywione ego a oznaka normalności..

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as:

      I bycie dumnym z siebie oraz chwalenie się sobą
      Czyżbyś osobiście walczył pod Wiedniem i Chocimiem oraz prowadził szarżę pod Somosierrą?

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Ooo, powiem że nawet ciebie stworzyłem tylko coś nie wyszło.
      Lubimy takie przytyki?

    •  

      pokaż komentarz

      I bycie dumnym z siebie oraz chwalenie się sobą to nie skrzywione ego a oznaka normalności..

      @Pan3as: Który odcinek mówi o Tobie?

    •  

      pokaż komentarz

      @AAA90: Ten w którym mówią jak nie lubię lewackiego ścierwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as: No cóż, chciałem ustalić czy zdania Twojego autorstwa mają jakąś logiczną wartość - w Twoim interesie. Ale skoro nie, to trudno.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as: Dobrze. Proszę numer konta. Ale: jeśli nie wyślesz linka, którego jesteś bohaterem, oddajesz 500$. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      pokaż spoiler A serio, to dobrze, że już dostrzegasz bezsens swojego rozumowania. Nie musisz się już miotać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: widzisz tylko oceniasz ten program tak jakby to miał być wybrakowany wykład, podczas gdy to od początku miała być furtka do wzbudzenia ciekawości w młodych umysłach. Nikt w 15 minut nie przedstawi ci wszystkich możliwych za i przeciw, przyczyn skutków, niuansów, pełnego kontekstu i zyliona szczegółów. To ma za zadanie zachęcać, pobudzać ciekawość, skłaniać do pogłębiania wiedzy, a nie wyłożyć na tacy wszystkie możliwe detale w kilka minut. Jasne że idą za tym pewne zagrożenia, ale nie ma produktów idealnych, jak zrobisz kanał bez gimbowstawek to młodzież w wieku szkolnym go oleje i nie zachęcisz nikogo kto już wcześniej się nie interesował. Sam Wojtek wielkie razy podkreślał że to nie jest program dla historyków czy nawet nie dla osób szczególnie zainteresowanych historią tylko właśnie dla dzieciaków żeby zaszczepić w nich bakcyla do dziedziny. Jako że nie jesteś w grupie docelowej to program ci się podobać wcale nie musi, narzekać niby można tylko po co?

    •  

      pokaż komentarz

      @AAA90: Teraz to mnie korci aby napisać i umówić wzmiankę w odcinku a te 250$ na X fundacje sypnąć.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as: A jednak, miotasz się dalej i udajesz, że nie wiesz o co chodziło... A może naprawdę nie rozumiesz?

    •  

      pokaż komentarz

      @AAA90: W jaki sposób się miotam?
      Czy wcześniej coś napisałem o sobie? To ty rzuciłeś insynuacją która mnie rozśmieszyła.

      I bycie dumnym z siebie oraz chwalenie się sobą to nie skrzywione ego a oznaka normalności..
      Tego nie rozumiesz?

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as: Właśnie rozumiem, podobnie jak i @Mr_Hand_of_Fate - dlatego zapytaliśmy się o jakich Twoich zasługach opowiada ten kanał. Bo zgadzam się: chwalenie się i duma z własnych osiągnięć to rzecz normalna i racjonalna. Pojawia się tylko pytanie, czy w Twoim słowniku wyrazy "sobą, siebie" mają inne znaczenie niż w słowniku języka polskiego.

      Czy wcześniej coś napisałem o sobie? To ty rzuciłeś insynuacją która mnie rozśmieszyła.

      Cieszę się, że poprawiłem humor, ale niczego nie insynuowałem. Znów - nie wiem czy rozumiesz słowo "insynuacja". Naprawdę, język polski jest piękny i logiczny, jak trzeba nawet bardzo. Zachęcam do jego poznawania.

      W jaki sposób się miotam?

      Unikając dwukrotnie konkretnej odpowiedzi na proste pytanie. Jeśli wolisz, możemy mówić o kluczeniu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mr_Hand_of_Fate: Podpisuję się pod twoją opinią. Z kanału można się dowiedzieć tylko o tym ile kto melanżował i kogo miał w łóżku. Ponadto osobiście zauważyłem błąd merytoryczny a jestem laikiem jeśli o historię chodzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @AAA90: Przykro mi to mówić ale śmieszny jesteś, jak mam problem z językiem polskim to zawsze mogę się zapytać kogoś kto redaguje książki czy wszystko jest jak należy.
      Przeinaczasz znaczenie tego co napisałem więc przyjrzyj się jeszcze raz tym słowom.

      I bycie dumnym z siebie oraz chwalenie się sobą to nie skrzywione ego a oznaka normalności..

      Czuje bul dupy i na siłę próbujesz się do czegoś przyczepić insynuując że pisałem o sobie a komentowałem wpis
      MrHandof_Fate o ego, niestety ale nie rozumiesz słowa pisanego i nie umiesz interpretować tekstu bo naprawdę trzeba być ograniczonym aby mojego wpisu nie zrozumieć ( Tu mamy atak celowy, skierowany w twoją osobę i tak uważam że nie należy rozmawiać tylko atakować hipokrytów)

      Ale tak jestem dumny z siebie jako Polaka i jestem dumny z moich przodków, jestem dumny ze swoich rodaków którzy pamiętają o przeszłości, którzy chcą budować lepszą Polskę.
      Dodatkowo napiszę że jestem szczęśliwy widząc jak lewactwo zdycha w przestrzeni publicznej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as:

      Przykro mi to mówić ale śmieszny jesteś

      Wiesz, ja mogę uważać, że np. jesteś żałosny - ale nie widzę potrzeby tego pisania, bo: 1. Prawdopodobnie Ciebie to nie interesuje, 2. To nie ma nic wspólnego z merytoryczną rozmową. Niestety, Ty nadal uciekasz się tylko do takich chwytów.

      Czuje bul dupy i na siłę próbujesz się do czegoś przyczepić insynuując (...) niestety ale nie rozumiesz słowa pisanego

      Chciałeś napisać: "czuję ból dupy, bo na siłę próbujesz..."?

      insynuując że pisałem o sobie a komentowałem wpis MrHandof_Fate o ego, niestety ale nie rozumiesz słowa pisanego i nie umiesz interpretować tekstu bo naprawdę trzeba być ograniczonym aby mojego wpisu nie zrozumieć ( Tu mamy atak celowy, skierowany w twoją osobę i tak uważam że nie należy rozmawiać tylko atakować hipokrytów)

      Och, ja tu dostrzegam pełno problemów logicznych. Przede wszystkim, gdyby każdy autorytarnie stwierdzał, że rozmówca jest hipokrytą, dawałby sobie prawo do atakowania go. Ale zapewne nie masz z tym problemów; jednocześnie żądając szacunku wobec siebie? Ale odnosząc się ad rem - mimo, że baaaaardzo teogo nie chcesz, o czym piszesz wreszcie wprost (było od razu) - oczywiście, że można domniemywać, o co Ci chodzi. Tak samo, odbijając piłeczkę, Ty powinieneś zrozumieć o co nam chodzi. Problem polega na tym, że dochodzi do konfrontacji dwóch postaw i racji: dla mnie obie mają jakąś wartość i można to przedyskutować, niestety dla Ciebie najwyraźniej liczy się tylko jedna, Twoja własna, o czym świadczy opryskliwość i impulsywne odpowiedzi niezwiązane z tematem typu "lewackie ścierwa".

      Dodatkowo napiszę że jestem szczęśliwy widząc jak lewactwo zdycha w przestrzeni publicznej.

      Jak na osobę widzącą prosty, dwubiegunowy świat i dzielącą swoich rodaków na swoich i ścierwa, bardzo łatwo Ci nazywać innych "śmiesznymi". Mnie śmieszy tego typu postawa, absolutnie błędnie nazywana patriotyzmem. To pseudopatriotyzm, czyli miłość do wyimaginowanej idei, przy rzeczywistej nienawiści, wręcz pogardzie dla innych Polaków - o ile tylko nie podzielają Twojej, prymitywnej wizji świata. Ale nawet jeśli to kiedyś spróbujesz pojąć, to nie przyznasz się przed samym sobą.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan3as:

      Tak dzielę ludzi na ludzi i ścierwa, ścierwa nie nazwę człowiekiem ponieważ nim nie jest.

      dla takich osób jak ty mogę być prostakiem bo ja nie mam zamiaru z wami normalnie rozmawiać, to mnie obraża.

      Chyba nie zauważyłeś ale ludzie ale dziś już nie chce rozmawiać w cywilizowany sposób z osobami niecywilizowanymi, to nie wychodzi więc trzeba mówić do was w waszym jeżyku, bezpośrednio i wulgarnie.

      Świetne tl;dr dla wszystkich, którzy tu wejdą. Za zwykłe pytania, rozmówca zostaje nazwany ścierwem, niecywilizowanym, odmówiono mu człowieczeństwa, nie wolno z nim normalnie rozmawiać, tylko wulgarnie bo to - uwaga - język tego rozmówcy, a prostactwo jest usprawiedliwione. I jeszcze autoironia: napisał to człowiek, widzący u wszystkich innych hipokryzję... tylko nie u siebie. ( ͡º ͜ʖ͡º) Pamiętaj, że będziesz traktowany tak, jak sam traktujesz innych. Różnić w poglądach się można, ale pogarda do drugiego człowieka bywa groźna.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Niestety nie pomogę, program przestał mi się podobać.

  •  

    pokaż komentarz

    Życzę chłopakom powodzenia, aczkolwiek polska "Historia bez cenzury", z porządnego kanału z ogromnym potencjałem, zamieniła się w jedną wielką reklamę o losowej treści, w zależności od tego, jaki sponsor wpadnie. Pamiętam początki, gdzie wychodził jeden filmik na 1-2 miesiące, informacje były mega wartościowe, bo wygrzebane ze starych źródeł i naprawdę było w tym widać serce. Teraz? Wojtek zazwyczaj wprost wyciąga jakąś książkę i z niej czyta, a sam odcinek to przytaczanie co ciekawszych fragmentów z książki i opowiedzenie tego własnymi słowami. I nie byłoby w tym nic złego gdyby nie to, że ich odcinki to były takie smaczki z wielu źródeł, a teraz to ja sobie mogę przeczytać o tym w jednej książce, więc po co on to opowiada? No k#@@a fajnie, ale w efekcie, to teraz jest zwyczajnie kilkanaście minut reklamy. Jak mają taki pomysł na biznes, to ich sprawa, życzę im powodzenia. Ja natomiast w pewnym momencie przestałem ich regularnie oglądać, bo albo reklama książki, albo właśnie "oooo jacy to my nie jesteśmy zajebiści 11111one!!" Nie wiem, dla mnie jest różnica między byciem dumny z bycia Polakiem, znaniem swojej wartości jako Polaka i propagowanie tego, a lizaniem się po jajkach, jacy to Polacy nie są zajebiści.

  •  

    pokaż komentarz

    Ten program jest propagandową tubą niesmacznie i nieobiektywnie gloryfikującą wszystko co polskie. To się podoba rzeszy Polaków bo to nieczęsta okazja do podleczenia kompleksu niższości, natomiast jeżeli chodzi o podbijanie rynków zagranicznych to z tak stronniczym contentem nie wróżę jakiegokolwiek sukcesu. Trudno oczekiwać by jakiś brytol czy chińczyk z wypiekami na twarzy wysłuchiwał półgodzinnego wywodu na temat husarii i dlaczego jest ona NAJwspanialszym cudem w historii wrzechświata.