Bo podatek dochodowy płaci się od dochodu, a nie przychodu. Dodatkowo, w przypadku zysków z działalności podmiotów zagranicznych, tylko wtedy jeśli posiadają w Polsce zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowana zawartej przez Polskę z państwem siedziby oraz uzyskują dochody poprzez ten zakład.
A zakład oznacza zwykle (umowy mogą różnić się nieco brzmieniem tej definicji): a) stałą placówkę, poprzez którą podmiot mający siedzibę lub zarząd na terytorium jednego państwa wykonuje całkowicie
@franek-pokrywko: Że nie wspomnę o standardowych metodach wyprowadzania pieniędzy. Podaję parę przykładów:
1) niekorzystna wymiana handlowa (tzw. ceny transferowe). Czyli polski oddział zagranicznej firmy kupuje towary lub usługi od firmy-matki po zawyżonej cenie, natomiast to, co jest produkowane w Polsce, jest sprzedawane zagranicznemu oddziałowi za śmieszne pieniądze; 2) Opłaty licencyjne i franczyzowe - jest to odmiana metody z punktu 1), tyle że tutaj nie kupuje się towarów, a udziela opłat firmie-matce
@Lawrence_z_Arabii jak wejdę na sklep internetowy z Szeszeli i tam zamówię gre to znaczy że ta firma ma teraz płacić podatki w Polsce? Albo jak ja założę sklep internetowy i osoba z Serbii zrobi zakupy to znaczy że mam płacić podatki w Serbii?
Boże czy wy #4konserwy zawsze musicie robić k**** z logiki? Brak słów.
@Lawrence_z_Arabii: Znasz jakikolwiek kraj, w ktorym placi sie podatek nie od zobowiazania finansowego powstajacego w tym kraju a w innym kraju? Jezeli kupusz cos w sklepie internetowym z usa to amerykanin ma zlozyc w polskim US pit, bo sprzedal do Polski? No bo wlasnie zaczynasz bredzic ze ta sytuacja powinna miec miejsce. Jakbys mial jakikolwiek sklep ciekawe jakbys kontrolowal podatki, bo w sumie kto broni kupic cokolwiek obywatelowi RPA na allegro?
@orchis1565: chodzi o daty wykonania usługi i to że fv nie jest jak u nas napisana na górze tzn: numer fv, tylko gdzieś na dole. Niby wewnątrz wspólnotowe rozliczanie fv kosztowych a i tak problem jest, najchętniej to moje księgowe by sklepy stacjonarne rozliczały.
System podatkowy to kpina, bo tworzony jest pod wielkie korporacje, ktore generalnie zlewaja podatki cieplym moczem i nie placa nic, albo jakies humorystyczne kwoty. Moim zdaniem powinno sie wprowadzic jednolity podatek korporacyjny nie liczony, tak jak do tej pory, jako procent od zysku, ale jako mieszany wzor, laczacy w sobie element podatku od zysku, jak i od obrotu. Wzor ten bylby taki, ze wraz z malejacym zyskiem, wiekszy udzial bylby naliczany od
@dzikireks: Dokładnie, jeden podatek od przychodu i nagle by sie okazało jak dużo podatków nie płacili do tej pory. Uczciwa firma z polski musi placic pelny podatek 20 %, koncern zachodni 2 % w luksemburgu widac różnice, dlaczego bedziemy kolonialnym krajem...
@tabarok: Znowu mylisz pojęcia. Nakłady na R&D, a wydatki budżetowe to 2 różne rzeczy. W przypadku USA znakomita większość nakładów to prywatny biznes. Państwo odpowiada za ledwie 10% tych wydatków.
Komentarze (224)
najlepsze
A zakład oznacza zwykle (umowy mogą różnić się nieco brzmieniem tej definicji):
a) stałą placówkę, poprzez którą podmiot mający siedzibę lub zarząd na terytorium jednego państwa wykonuje całkowicie
1) niekorzystna wymiana handlowa (tzw. ceny transferowe). Czyli polski oddział zagranicznej firmy kupuje towary lub usługi od firmy-matki po zawyżonej cenie, natomiast to, co jest produkowane w Polsce, jest sprzedawane zagranicznemu oddziałowi za śmieszne pieniądze;
2) Opłaty licencyjne i franczyzowe - jest to odmiana metody z punktu 1), tyle że tutaj nie kupuje się towarów, a udziela opłat firmie-matce
Boże czy wy #4konserwy zawsze musicie robić k**** z logiki? Brak słów.
i bardzo dobrze. mafii urzędniczej jak najmniej płacić albo wcale.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zakop.
Moim zdaniem powinno sie wprowadzic jednolity podatek korporacyjny nie liczony, tak jak do tej pory, jako procent od zysku, ale jako mieszany wzor, laczacy w sobie element podatku od zysku, jak i od obrotu. Wzor ten bylby taki, ze wraz z malejacym zyskiem, wiekszy udzial bylby naliczany od
Struktura wydatków budżetu USA za 2017:
36% - Socjal
28% - Zdrowie
15% - Wojsko
7 - Obsługa długu
14% - Inne
Gdzie tu widzisz "innowacje i nowe technologie"???
źródło: http://federal-budget.insidegov.com/l/120/2017-Estimate#Spending&s=47xnQz