Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+436
pokaż komentarz
żegnaj fejsbuk, witaj Signal (╯°□°)╯︵ ┻━┻
+60
pokaż komentarz
@Pieczor: jest instalka na win, linux, mac os ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+544
pokaż komentarz
@Pieczor: masz z kim popisać na Signalu?
Podstawowy problem z Messengerem jest taki, że dla wielu stał się wyłączym komunikatorem. Szukam alternatywy. Przez pewien czas był nią Whatsapp i jeszcze zdarzało się kogoś tam znaleźć. Teraz z Żoną śmigam na Telegramie, tylko jakoś pusto tam :(
-25
pokaż komentarz
@Pieczor: z deszczu pod rynnę. Nie ma to jak posługiwać się komunikatorem, do ktorego dostęp przez backdoor maja wszelkie służby ;)
-13
pokaż komentarz
@Gprre: whatsup, opera ma nawet wtyczke, kiedy jesteś w sieci w której komputer dziala
+137
pokaż komentarz
@lubiekaszezeskwarkami: ale wiesz, że Whatsapp jest teraz fejsbukowy?
@Heszu jak żyć? Do Telegrama pewnie ruskie mają dostęp ;<
+45
pokaż komentarz
@Pieczor: ja używam Matrixa, mogę hostować własny serwer i szpiegować swoich…
+14
pokaż komentarz
@Heszu: źródło pls
0
pokaż komentarz
@Gprre
śmigam na Telegramie
Ulubiona aplikacja sympatyków isis ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+94
pokaż komentarz
@NAGI: kilka miesięcy temu było na głównej na wypoku, ze twórca signala przyznał, ze amerykańskie służby maja dostęp przez backdoora ;)
+117
pokaż komentarz
@nom_om:
Ulubiona aplikacja sympatyków isis ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dzięki, właśnie takiej aplikacji potrzebuję. Musi być bezpieczna skoro tak ją lubią.
+19
pokaż komentarz
@Heszu:
Serio rzuć linkiem w wolnej chwili, bo nie bardzo mogę znaleźć
https://www.google.pl/search?q=wykop+Signal+backdoor&client=firefox-b&dcr=0&prmd=ivn&ei=j4QAWpyfJZHzkwXglriQCg&start=10&sa=N&biw=360&bih=615
+28
pokaż komentarz
@Gprre:
Do Telegrama pewnie ruskie mają dostęp
Wlepili Telegramowi karę więc albo dobrze grają albo jednak nie mają tego dostępu.
-14
pokaż komentarz
@Pieczor: Czy to w ogóle zostało sprawdzone czy wykopujecie owczym pędem?
-6
pokaż komentarz
@Gprre ja jestem na signalu jakby coś
+39
pokaż komentarz
@Gprre też używam jednak ten sam problem - przekonać ludzi to dramat ( ͡° ʖ̯ ͡°)
A co do dostępu przez ruskich to chyba nie bardzo - śledziłem tę inbe - na twórcę nałożono karę za właśnie brak udostępnienia służbom wejścia (✌ ゚ ∀ ゚)☞ jak czytałem na ichszym Internecie - "ta kara to najtańsza reklama, żeby pokazać że Telegram jest bezpieczny".
+13
pokaż komentarz
@Szop_Tracz: Na 4 kontach. Sprawdzałem z ciekawości czy to sztuczna inteligencja jest podłączona, czy md5/sha1 ze zdjęcia.
+6
pokaż komentarz
@tekon albo, żeby zamknąć ludziom oczy i pokazać jaki to on bezpieczny ;)
+2
pokaż komentarz
@Szop_Tracz: Potwierdzam, to prawda. Chcesz to sam sprawdź ;)
+2
pokaż komentarz
@Pieczor i co wyszło?
+85
pokaż komentarz
@Gprre
@Heszu
@bernanio
@Pieczor To co? Wracamy do Gadu Gadu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
-11
pokaż komentarz
@NAGI: pomyliłem trwórcow, gdyż wypowiadał się twórca konkurencyjnego telegrama:
https://www.wykop.pl/link/3787657/tworca-telegrama-o-furtce-w-signalu-w-usa-nie-da-sie-tego-zrobic-inaczej/najnowsze/
Tylko swoją drogą około rok temu, mój znajomy odpowiadający za bezpieczeństwo IT w bardzo dużej korpo uważa, że Signal nie jest godny zaufania własnie przez to, że jest rozwijany w USA i polecił mi Telegrama. To samo tyczy się firm opdowiadających za skrzynki, nie bez powodu Proton jest w Szwajcarii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+32
pokaż komentarz
@Pieczor k?!#A GG
+7
pokaż komentarz
@Antonyo77: Lepszy jest Line
+4
pokaż komentarz
@GINandJUICE ale to jakieś cukierkowy azjatycki wynalazek
+9
pokaż komentarz
@Czerwonykaktus: 3/4 bany, w każdym obrazek był inaczej zmodyfikowany. Nie wiem czy nie jest to zbyt mała próbka na jakiekolwiek wnioski, ale obstawiam na ten moment AI albo pixelize hasha.
-54
pokaż komentarz
@Gprre rozumiem, że macie sporo do ukrycia?
+8
pokaż komentarz
@Gprre a sms i mms? Ja np. mam no limit w abonamencie i nie muszę dodatkowych aplikacji.
+64
pokaż komentarz
@prosiaczek: A ty nie masz nic do ukrycia? To wyślij mi swoją historię rozmów, chętnie poczytam :)
+5
pokaż komentarz
@Gprre a czemu rozstaliscie sie z Whatupem?
-28
pokaż komentarz
@Gprre co wy płatnymi zabójcami jesteście, że przez telegram piszecie XDD
-4
pokaż komentarz
@Gprre: a co z viberem? Ma klienta na pc. Mój ulubiony i dość popularny.
+5
pokaż komentarz
@Gprre: a czat na steamie :D?
+28
pokaż komentarz
a sms i mms? Ja np. mam no limit w abonamencie i nie muszę dodatkowych aplikacji.
@Ganwroth: Używamy, jasne. Ale nasze konwersacje (jak większość pewnie teraz) są mocno multimedialne. Nigdy się nie przekonałem do MMSów. Są IMHO ułomne w stosunku do najprostszych dostępnych komunikatorów.
a czemu rozstaliscie sie z Whatupem?
@e__e: bo niczym nie różni się teraz jego używanie od Messengera? To samo korpo ma naszą korespondencję (i oficjalnie tego nie wykorzystuje).
co wy płatnymi zabójcami jesteście, że przez telegram piszecie XDD
@rechozord: Nie. Nie jesteśmy płatnymi zabójcami. Zwyczajnie nie chcę, aby ktokolwiek w niekontrolowany przeze mnie sposób mógł korzystać z wytworzonej przeze mnie informacji, która ma określonego adresata. Nie interesuje mnie do czego mogliby to wykorzystać. Nie chcę z zasady, ponieważ cenię sobie swoją wolność i nie chcę też naruszać cudzej.
Korespondencję możnaby wykorzystać na multum sposobów - choćby do profilowania moich upodobań, dopasowywania reklam, tworzenia botów udających mnie (patrz: Czarne Lustro), kradzieży, czy może do ograniczenia mojej swobody wypowiedzi na niewygodne tematy. Chcę, aby moja komunikacja spełniała wymóg tajemnicy korespondencji. I nie interesuje dawanie potencjalnej możliwości dostępu do niej zarówno złodziejowi czyhającemu na informacje które da się spieniężyć, jak i rządowi czy jakiejś korporacji. Propozycja - wprowadźmy przeźroczyste koperty na poczcie. Przecież każdy kto nie jest przestępcą nie powinien mieć nic do ukrycia.
a co z viberem? Ma klienta na pc. Mój ulubiony i dość popularny.
@trzeciodkonca A nie pomyślałem o nim. Kojarzę go od dawna, nie pamiętam już dlaczego go zdyskwalifikowałem. Przyjrzę się mu, tym bardziej, że jak widzę od roku mają już szyfrowanie: http://www.cyberdefence24.pl/353049,viber-wprowadzil-szyfrowanie-wiadomosci-w-swej-aplikacji
Ciekawe tylko na ile da się do zweryfikować ;)
a czat na steamie :D?
@osoi nie jestem społecznościowym graczem, więc nie wiem. A co w nim zabawnego?
0
pokaż komentarz
Dzięki, właśnie takiej aplikacji potrzebuję. Musi być bezpieczna skoro tak ją lubią.
@Gprre: Nie rozpędzaj się kolego bo może być ładnie inwigilowania, a bojownicy, którzy z niej korzystają mogą być tymi samymi, których potem oglądamy na liveleaku na czarno-białych filmikach z krzyżykiem na środku ( ͡º ͜ʖ͡º)
+2
pokaż komentarz
@Gprre: nie chodzi o nic zabawnego tylko o bezpieczeństwo, prywatność. Zastanawiam się czy taki czat oferuje więcej prywatności niż fejsbuk etc
-1
pokaż komentarz
@Gprre: a do Żony nie prościej zadzwonić, lub wysłać sms ??
-13
pokaż komentarz
@Pieczor na pewno nic wywrotowego. Kilka na xvideo.com w historii się znajdzie, trochę gier www. Nie mam czasu na jakieś polityrierowe mambo dżambo. Typowy user sieci. Żony też nie zdradzam. Co mam ukrywać poza historią przeglądarki przed Żoną? Bądźmy poważni.
Wielu z was to takie młode leszcze, ktore żyją ideałami. Też tak kiedyś miałem. Myślałem że będę kimś wyjątkowym, że pomogę zbawiać świat. Muzyka punkowa, rage against the machine w słuchawkach i jazda..
Ale to mija. Kiedyś trzeba dorosnąć. Czego Ci życzę. Dorośnij.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-1
pokaż komentarz
@Gprre napisać własny komunikator
-2
pokaż komentarz
@Heszu: i amerykańskie służby nie maja co robić tylko czytać twoje pisanie o pierdołach ;)
0
pokaż komentarz
@m4sk1n: właśnie się przymierzam do tego. Gdzie hostujesz? Da się to schować za torem?
-1
pokaż komentarz
@Gprre: ja najważniejsze osoby przekonałem do signala
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@prosiaczek: Albo jesteś głupi albo trollujesz.
+12
pokaż komentarz
@prosiaczek: Miałbyś jakiś problem żyć w domu ze szkła? Przecież co masz do ukrycia? Dość zabawne, że my MŁODSI XD zdajemy sobie sprawe ze swojej prywatności, a ktoś kto już kawał życia przeżył i prawdopodobnie miał 16 lat za komuny, sprzedaje swoją prywatność za darmo.
+4
pokaż komentarz
@prosiaczek: rak dnia, zdecydowanie
+3
pokaż komentarz
@Heszu ej ale woesz jak działa Signal? To gdzie jest siedziba nie ma tutaj nic do rzeczy. Podczas łączenia urządzeń w parę wymieniają się one kluczami (są odpowiednie mechanizmy które zabezpieczają wymianę, tak aby nie można było dokonać ataku MitM) i potem wiadomości są szyfrowane/deszyfrowane lokalnie na urządzeniach, serwer tylko je przekazuje.
-1
pokaż komentarz
@Gprre kwestia przekonania znajomych. Jednak Ci co nadal są rządni fejmu nie zaczną używać Signala, bo kto da im za to Lajka?
0
pokaż komentarz
@H4v3n: nie hostuję swojego, piszę tylko że jest to możliwe, nie mam czasu, jak mam coś do ukrycia, to rozmowa w cztery oczy…
0
pokaż komentarz
@Gprre teraz w erze smartfona ludzie nie wysylaja sms tylko rozmawiaja przez messengera ....
0
pokaż komentarz
@Pieczor: https://diaspora.itunix.eu/i/b4665f2f59f9 ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
0
pokaż komentarz
Bądźmy poważni.
@prosiaczek: Właśnie staramy się być poważni, i dlatego nikt nie chce oddać swojej prywatności w zamian za złudzenie bezpieczeństwa.
Terroryzm i pedofilia to dwa hasła które wystarczy rzucić i już możesz wejść ciemnemu ludowi na głowę i na nią nasrać a on się jeszcze będzie cieszyć.
0
pokaż komentarz
@KrwawyRupert a BBM? Do tego chyba nikt nie ma wstepu. Bb zawsze stawialo na prywatność (wiem, Że wszystko idzie przez ich serwery ale żadnej afery z nimi nigdy nie bylo)
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
więcej komentarzy(44)
+442
pokaż komentarz
A kogo to jeszcze dziwi?!
+461
pokaż komentarz
@Sanczessco: Dziwne to jest, że wypok temu zaprzecza jakoby nie miał wglądu w pw użytkowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+89
pokaż komentarz
Dziwne to jest, że wypok temu zaprzecza jakoby nie miał wglądu w pw użytkowników
@WuDwaKa: Coś tu nie gra. :-)
1. wypok temu zaprzecza jakoby nie miał wglądu w pw
vs
2. wypok temu zaprzecza jakoby miał wgląd w pw
:-)))
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+24
pokaż komentarz
@strumienzgor: Dobra, dobra. Przecież nie będą się bawić w ręczne czytanie tylko zapewne mają stosowne narzędzia gotowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-10
pokaż komentarz
Dziwne to jest, że wypok temu zaprzecza jakoby nie miał wglądu w pw użytkowników ( ͡° ͜ʖ ͡°
@WuDwaKa: ma wgląd czy nie, ważne że nie ingeruje w te treści, wiem bo dalej tu piszę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@kamkon
Napisz kilka razy zamach rząd i kilka dat zobaczymy ʕ•ᴥ•ʔ
+5
pokaż komentarz
@WuDwaKa które pewnie działa jak tagi (✌ ゚ ∀ ゚)☞,
0
pokaż komentarz
@Sanczessco a może po prostu ktoś kto to dostał to zgłosił.
-1
pokaż komentarz
@ConanLibrarian: [treść usunięta przez moderatora]
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-2
pokaż komentarz
@WuDwaKa: Administracja zapewne ma, moderacja nie ma.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@kamkon
Do Św. Mikołaja
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@kamkon
Przepraszam - do Laponii, napisz do siwy facet z brodą i pracuje raz w roku dotrze na bank
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@kamkon
Taaa jestem przybyszem z kosmosu mój dojazd ma napisy zssr na czerwono.
Gdzie pisać? na pw
Do kogo? siwy + broda
Dokąd? Laponia
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@kamkon
Lejca 1 za nami, będziemy trenować dalej...
więcej komentarzy(10)
+478
pokaż komentarz
Wysłałeś jakąś zakazaną treść gore lub porno która wcześniej została wstawiona poza prywatnymi wiadomościami, zgłoszona i zablokowana + oznaczona do automatycznego skryptu antyspamowego. Nikt nie musiał czytać twoich wiadomości.
+68
pokaż komentarz
@misieu: dokładnie podejrzewam, że jest tak jak napisałeś. poza tym nie od wczoraj wiadomo o inwigilujących zapędach fb, ale to nie jest problemem w tym przypadku
+214
pokaż komentarz
@misieu: Technicznie rzecz biorąc to jakiś antyspam musi "czytać" każdą twoją wiadomość żeby sprawdzić czy zawiera cokolwiek dodanego do bazy jako zakazane. Ale faktycznie wątpliwe jest, żeby był to człowiek.
+62
pokaż komentarz
@JeromeRF: nie ważne czy człowiek czy nie, ważne czy to coś zrozumie co napisałeś i czy jest wstanie cokolwiek z tą wiedzą zrobić. (Sprzedać, zgłosić na policję, korporacji którą obgadujesz?)
+17
pokaż komentarz
@JeromeRF człowiek w 2 sekundy nie da bana. Z drugiej strony musi być jakiś skrypt antyspamowy który automatycznie wywala konkretne treści bo moderacja się nie wyrobi.
-8
pokaż komentarz
Nikt nie musiał czytać twoich wiadomości.
automatycznego skryptu antyspamowego
@misieu: Jednocześnie piszesz, że ktoś czyta wiadomości na fb i ich nie czyta. Zdecyduj się.
-8
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy pisząc ,,ktoś" mam na myśli człowieka a nie skrypt.
+1
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy: @misieu Ja sobie zdaje sprawę, że to trochę chore i ktoś może nie chcieć żeby jakiś bot czytał co wysyłasz. Ale to popularna praktyka i robi to też google, apple i 80% większych firm.
+1
pokaż komentarz
@misieu: Chyba nie sądzisz, że jakaś żywa osoba będzie czytała wiadomości użytkowników. Do wyciągnięcia wszystkich ciekawych informacji wystarczy skrypt, jak sam z resztą napisałeś.
-14
pokaż komentarz
@JeromeRF bota nie interesuje o czym piszesz tylko jakie frazy wstawiasz. Nie przejmuj się.
+67
pokaż komentarz
Ale faktycznie wątpliwe jest, żeby był to człowiek
@JeromeRF: Wątpliwe? Przy takiej liczbie wiadomości wysyłanych przez użytkowników, ktokolwiek może podejrzewać, że po drugiej stronie siedzi człowiek i je czyta? Bez jaj :)
-20
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy ciekawych czyli jakich? Rozmowa dwóch sebków o tym komu ciągnie mariola z 3 klasy? Nikt poważny nie pisze ,,ciekawych informacji" przez facebooka. Do tego jest sieć Tor czy prywatny serwer.
+4
pokaż komentarz
@misieu to oznacza ze PW sa sprawdzane pod katem danych tresci. I o to wlasnie chodzi. Zaprzeczasz temu, potwierdzajac to.
+11
pokaż komentarz
Nikt poważny nie pisze ,,ciekawych informacji" przez facebooka. Do tego jest sieć Tor czy prywatny serwer.
@misieu: Tak, na pewno. Dlatego policja w naszym kraju tworzy tyle wniosków o podsłuch. Wracając do tematu, wcale nie chodzi mi o "ciekawe informacje" jakie miałeś na myśli. Preferencje żywieniowe, nawyki, podglądy polityczne itp. są dla pewnych firm równie ciekawe i można na nich sporo zarobić.
-29
pokaż komentarz
@Bialy88 nie zaprzeczam temu że facebook jest podsłuchiwany. To jest pewne, tym bardziej po aferze ze Snowdenem gdzie konkretnie padła nazwa tej firmy. Ale dla nas, zwykłych ludzi to jest bez znaczenia. Póki nie jesteś wielkim przestępcą, twoje dane są bezużyteczne.
-17
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy moim zdaniem to takie narzędzie dla służb do tworzenia profilu osobowości. Ktoś dzisiaj jest zwykłym gimbem, a za 30 lat może być wielkim dyktatorem na celowniku USA. Wtedy te dane będą cenne. Służby będą wiedziały wszystko o jego psychice i zainteresowaniach, łącznie z tym jakiego pornola oglądał 20 lat temu o godzinie 9:24.
0
pokaż komentarz
@JeromeRF zwłaszcza że ban przychodzi sekundę po wysłaniu wiadomości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-4
pokaż komentarz
@misieu: Dają bana bo czytają wiadomości. Ja mam dwóch znajomych na FB i też moje wiadomości podglądali. Przestałem się z kimkolwiek komunikować przez to.
-4
pokaż komentarz
@JeromeRF Nie koniecznie, Możliwe że skanowane są tylko załączniki do rozmów (np: zdjęcia) więc jest mała szansa na to że rozmowy nie są podsłuchiwane
+1
pokaż komentarz
@JeromeRF: Tylko czemu algorytm ma mi zabraniać wysyłania treści do moich znajomych? Jak się coś mojemu znajomemu nie spodoba to mi o tym napisze/powie. Niedługo będziemy mogli wysyłać tylko wiadomości zgodne ze światopoglądem facebooka.
+2
pokaż komentarz
@misieu k!$#a a bojownicy państwa islamskiego bez problemu się posługują messengerem. Facebook to szambo.
+1
pokaż komentarz
Technicznie rzecz biorąc to jakiś antyspam musi "czytać" każdą twoją wiadomość żeby sprawdzić czy zawiera cokolwiek dodanego do bazy jako zakazane. Ale faktycznie wątpliwe jest, żeby był to człowiek.
@JeromeRF: Zmieniam zdjęcie i wysyłam, rozmiar itp itd. Zobaczymy
-1
pokaż komentarz
Ale to popularna praktyka i robi to też google, apple i 80% większych firm.
@JeromeRF: to, ze większosć kradnie nie oznacza, ze to jest w porządku
-1
pokaż komentarz
@szaloneneutrino ja p@#$!%$ę ludzie, czy ja gdzieś napisałem że to w porządku? Uświadamiam was tylko że to nie jest rewolucyjna i nowa metoda inze nie tylko Facebook to robi
-1
pokaż komentarz
@misieu: no i co z tego, to tylko udowadnia ze nie ma end-to-end szyfrowania - prymityw a nie komunikator z tego messengera
więcej komentarzy(14)
+183
pokaż komentarz
chodzi o to zdjęcie
rabin po obrzezaniu obciąga małego siusiaczka ustami
pokaż spoiler
tak - to nie fake
źródło: theuglytruth.files.wordpress.com
+25
pokaż komentarz
@krol_europy: aktualnie u nich "normalna" praktyka.
+196
pokaż komentarz
@krol_europy: Słyszałem kiedyś o tym zwyczaju, ale fotki jeszcze nie widziałem.
Swoją drogą jakie to jest poj!$@ne: nie dość, że jesteś okaleczany (może nieznacznie, ale jednak) to jeszcze jakiś pedofil wykorzystuje cię, a wszystko w imię religii, czyli dla wielu wyższego, niezaprzeczalnego dobra.
+7
pokaż komentarz
@krol_europy dostalem za to zdjecie bana na 3 dni. Nie polecam( ͡° ʖ̯ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@krol_europy: On odgryza napletek.
+7
pokaż komentarz
@krol_europy: Diskasting!
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+18
pokaż komentarz
@krol_europy: zdarza się że po takiej czynności dziecko zostaje zarażone opryszczką...
+20
pokaż komentarz
@bem_ben: Nie dererwuj się tak Szlomo. §( ͡° ͜ʖ ͡°)§
W USA była spora afera z powodu tego barbarzyństwa ze zdjęcia i zarażania dzieci opryszczką. W jednym z artykułów, czytałem właśnie, że czasami zamiast skalpela używano zębów. Tutaj masz info o zarażaniu opryszczką.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/herpes-babies-jewish-circumcision-ritual-link-rabbis-infants-a7620446.html
+17
pokaż komentarz
@krol_europy: czy można pozwać FB o antysemityzm, w związku z tym zdjęciem?
+17
pokaż komentarz
@bircov: Masakra, nie wiem czy ostatnio widziałem coś równie chorego ale w tym samym takie realne i prawdziwe, ide się zrzygać po tym zdjęciu.
+5
pokaż komentarz
@krol_europy: Sprawdziłem. Po wysłaniu tego zdjęcia ban nastąpił automatycznie.
http://puu.sh/yg7YA/47b912ae83.png
-3
pokaż komentarz
@krol_europy: nie wiem jak to skomentować nawet... mam nadzieję że po III WŚ nie będzie już religii.
+1
pokaż komentarz
@krol_europy k#?@a zaraz rzygne
+25
pokaż komentarz
@krol_europy
chodzi o to zdjęcie
rabin po obrzezaniu obciąga małego siusiaczka ustami
źródło: fromapp.jpg
-2
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy: zacytuj mój wpis, do którego się odnosisz
+2
pokaż komentarz
@krol_europy: czyli żydki banują za "udostępnianie lub świadome posiadanie obrazów osób poniżej 18 roku życia uczestniczących w działaniach lub zachowaniach nacechowanych seksualnie", a to ich religijny obrzęd - czyli religijne obrzędy żydowskie polegają na działaniach nacechowanych seksualnie w stosunku do osób poniżej 18 roku życia
0
pokaż komentarz
@ZewPiwnicy: o kwa
więcej komentarzy(7)
+76
pokaż komentarz
Mnie zastanawia czemu @Oskarek89 w ogóle takie coś gdzieś wysyłał :P
+121
pokaż komentarz
@banderas: kolega dostał bana za wysłanie komuś tego obrazka, spytałem za co dostał bana i chcąc wysłać mi obrazek z zapasowego konta znowu dostał bana po sekundzie XD
Sprawdziliśmy na innych kontach i za każdym razem był ban na 72h
+38
pokaż komentarz
@Oskarek89: Trzeba nakręcić Małysza.
0
pokaż komentarz
@Oskarek89: wysłałeś obrazek czy link do obrazka? Ciekawe jak to się ma do ostatniego wykopaliska z "podsłuchiwaniem" przez fb :)
+22
pokaż komentarz
@Oskarek89: Ale to jest genialne do Trollingu, już dwóch kumpli bana dostało XD
-7
pokaż komentarz
kolega dostał bana za wysłanie komuś tego obrazka
@Oskarek89: słynne
Proszę pani bo kolega się pyta...
A cała tajemnica jest taka, że FB ma algorytmy wyłapujące określone słowa. Zacznij dużo mówić przez telefon/pisać SMSy o ISIS, zamachach i islamie w kontekście przeprowadzenia zamachu to zobaczymy kiedy będziesz miał wizytę smutnych panów.
+11
pokaż komentarz
@krv:
0
pokaż komentarz
@Oskarek89: dobra testuje :)
+2
pokaż komentarz
@Oskarek89: lol zablokowali mnie
+2
pokaż komentarz
@Oskarek89: dziwne, u mnie nie działa.
źródło: heheszki.png
0
pokaż komentarz
@Ray_Zero: złe zdjęcie, w powiązanych masz
-1
pokaż komentarz
@Ray_Zero: dalej tak sądzisz? Albo relog.
+3
pokaż komentarz
@Snowdr0p: Dostałem bana he he
0
pokaż komentarz
@Ray_Zero: zadziala :P
-1
pokaż komentarz
@maniekkrk2: na razie wszystko działa.
0
pokaż komentarz
@Oskarek89: miałem tak rok temu, nawet dwa razy a nie wysyłałem żadnego gore etc. Przeniosłem się na telegrama i na fejsie tylko dla dwóch osób siedzę tak naprawdę. Gorzej, że jak ja o tym mówiłem na wykopie to wielki paranoik i w ogóle :p
więcej komentarzy(5)