...
  •  

    pokaż komentarz

    Już chciałem wykopać bo gość dobrze gada ale pojawiły się te debilne animacje Thug Life

  •  

    pokaż komentarz

    Te thug life'y pasuja tu jak siodlo swini...

  •  

    pokaż komentarz

    to jest w ogóle jakaś prawna bzdura - mam dwóch braci - obaj interesują się militariami i historią - jeden kupuje historyczne autentyczne sztuki broni z II wojny, pozbawione właściwości użytkowych (są tylko kawałkiem metalu z drewnem) - musi mieć specjalną książeczkę i każdy taki zakup zgłaszać na policję. drugi kupuje broń czarnoprochową i nawet nie musi dowodu pokazywać.

    •  

      pokaż komentarz

      @agablazej: jakbyś chciał zrobić listę sprzeczności i idiotyzmów w polskim prawie to mogłoby Ci nie starczyć życia.

    •  

      pokaż komentarz

      musi mieć specjalną książeczkę i każdy taki zakup zgłaszać na policję. drugi kupuje broń czarnoprochową i nawet nie musi dowodu pokazywać.

      @agablazej: wiesz, ze np MG3 uzywany przez WP to z grubsza MG42 dostosowany do innej amunicji?

    •  

      pokaż komentarz

      @agablazej: Dodam tylko, że po wejściu ostatniej dyrektywy, broń deko pozbawiono części ruchomych i możliwości oddania suchego strzału, tak że obecnie wygląda jak kawał nieprzydatnego złomu, nie nadający się nawet do rekonstrukcji.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tzebullaque: ale że co, bo nie kumam do czego nawiązujesz

    •  

      pokaż komentarz

      @Lecherus na przykład oglądanie filmów pornograficznych a uprawnienie seksu.

    •  

      pokaż komentarz

      @agablazej: Typowe postępowanie posiadaczy broni odnośnie prawa na przykładzie Latch...

      Jedną broń nosi w torebce, póki nie zgubi, następną w aucie, by ją razem z autem ukradli.
      Trzecią w domu trzyma pewnie w szufladzie, a szafa pancerna niech sobie stoi na kosmetyki.

      Później zwolennicy dostępu się dziwią skąd się broń bierze w rękach bandytów.

      Też wykopałem artykuł - niech ludzie wiedzą, jak wygląda przechowywanie broni w rzeczywistości.

      źródło: 001.gif

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Ah, bo żeby nabyć nielegalną broń trzeba ją komuś ukraść. Wcale nie handują nimi na mieście i w Internecie. (ʘ‿ʘ)

    •  

      pokaż komentarz

      @UberKatze: Pokaż mi gdzie konkretnie można kupić broń w necie. Tylko bez dyrdymałów typu "wszyscy wiedzą gdzie". Bo to wcale nie jest takie proste jak się niektórym wydaje kupić teraz w Polsce nielegalną broń.

    •  

      pokaż komentarz

      @UberKatze: Ah, żeby mieć auto, alkohol, telefon wystarczy iść i sobie kupić - dlatego nikt ich nigdy nie kradnie.
      Jeżeli w takim razie zwolennikom broni brakuje jej w kieszeni, niech sobie kupią ją na mieście i w internecie - powodzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Jaki jest sens posiadania broni skoro można ją trzymać wyłacznie w szafie pancernej? Przecież to się mija z celem. Włamywaczowi powiesz "pan poczeka chwilę, skoczę na dół do sejfu po pistolet"? Gwałcona kobieta ma powiedzieć gwałcicielowi "masz szczęście że broń zostawiłam w domu"? Gdy napastnik wyciągnie broń w sklepie czy gdzieś w tłumie powiesz mu "niech pan nie strzela, pan chwilę poczeka, skoczę do domu po pistolet, mieszkam 5 minut stąd więc wrócę zanim się pan obejrzy"? Super upowszechnienie dostępu do broni k!$$o, ludzie będą trzymać kilogram żelastwa w sejfie, którego nie będą mieli szans użyć do samoobrony, a przestępcy, którzy gdzieś będą mieli nakaz trzymania broni w sejfie i zakaz noszenia jej przy sobie dostaną komfortowy dostęp do broni bez pozwoleń i formalności. Wykopowa logika mnie rozwala. Czy organizowany jest tu jakiś konkurs na największego idiotę w polsce?

    •  

      pokaż komentarz

      jak wygląda przechowywanie broni w rzeczywistości.

      @976497: serio nie sądzę żeby żyła w polsce, bo za to, zę ci ktoś ukradł broń którą zostawiłeś w samochodzie możesz dostać 2 lata :)

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera:

      Wykopowa logika mnie rozwala. Czy organizowany jest tu jakiś konkurs na największego idiotę w polsce?

      Oczywiscie ze tak i juz go wygrales( ͡° ͜ʖ ͡°)

      A tak na powaznie, przeczytales ustawe o broni i amunicji? Z tego co przeczytalem to nie czytales

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera:

      Jaki jest sens posiadania broni skoro można ją trzymać wyłacznie w szafie pancernej?

      Więc pytanie dalej przekształćmy... Jaki jest sens posiadania broni w ogóle przez cywili? Całe życie chodzę bez broni i ani razu by mi się nie przydała. Nikt też nie da dzieciom broni do własnej obrony, więc gun free zones zawsze będą istniały i to działa, co widać po statystykach.
      Posiadanie broni mija się z celem, bo tam gdzie jest jej więcej, tam jest niebezpieczniej (statystyki, strefy wojenne), więc sprzecznie mija się to z celem, jakim jest używanie broni, aby było bezpieczniej.

      Gwałcona kobieta ma powiedzieć gwałcicielowi "masz szczęście że broń zostawiłam w domu"?

      Lepiej, żeby broni nie miała przy sobie, bo napastnik wykorzysta ją przeciw niej i przeciw następnej ofierze.

      Gdy napastnik wyciągnie broń w sklepie czy gdzieś w tłumie powiesz mu "niech pan nie strzela, pan chwilę poczeka, skoczę do domu po pistolet, mieszkam 5 minut stąd więc wrócę zanim się pan obejrzy"?

      Napastnik nie będzie miał przy sobie broni palnej, co widać na nagraniach z napadów z Polski, gdzie często jest to po prostu gaz pieprzowy, a nie broń palna:
      https://www.youtube.com/watch?v=uYAa45FU80o

      Czy organizowany jest tu jakiś konkurs na największego idiotę w polsce?

      Tak, w tej chwili Ty go wygrywasz.

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek:

      serio nie sądzę żeby żyła w polsce, bo za to, zę ci ktoś ukradł broń którą zostawiłeś w samochodzie możesz dostać 2 lata :)

      Za morderstwa ludzie dostają znacznie więcej lat i wciąż morderstwa są popełniane. Wysokość kary nie odstrasza - to mówi nawet sam Korwin.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: > Też wykopałem artykuł - niech ludzie wiedzą, jak wygląda przechowywanie broni w rzeczywistości.

      Odnosiłam się do tego, że według ciebie noszenie broni przy sobie, tak że faktycznie ma szansę posłużyć do samoobrony, to idiotyzm. Po ch@? zaczynasz litanię że posiadanie broni w ogóle jest złe?

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera: Noszenie broni przy sobie nie daje szansy do samoobrony, bo atakować można od tyłu i z zaskoczenia i ofiara nie ma szans wyjąć jej z torebki, ani nawet z kabury.

    •  

      pokaż komentarz

      Jaki jest sens posiadania broni w ogóle przez cywili

      @976497: sport? kolekcjonowanie? rekreacja?

      strefy wojenne

      Tak, tam gdzie ejst wojna jest niebezpiecznie

      Uważam, że większość ludzi popierających to, że broń ma służyć do obrony w życiu nie trenowała takich sytuacji (3gun to wbrew przekonaniom wielu nie jest strzelectwo bojowe :))
      Jeśli chcesz nosić broń to noś też gaz. I to jest złota zasada concealed carry. Bazowanie na broni to samobójstwo.

      Wracając do tematu - czy w polsce potrzebujemy broni do samoobrony? Lwia część obywateli nie.

      Czy powinniśmy zakazać wszystkim broni? Nie. Zawody sportowe, szczegółnie u nas są bezpieczniejsze niż przechodzenie po pasach na zielonym. PRzepisy bezpieczeństwa są poj??$ne momentami, a prowadzący strzelanie jest świętszy od papieża, bo może jednym telefonem nieodpowiedzialnego strzelca pozbawić pozwolenia dożywotnio.

      Strzelectwo to sport w którym łatwo złapać bakcyla, ale po sobie wiem, że żeby chociaż zbliżyć się do najlepszych, potrzeba sporo pracy, żelaznej kondycji i tężyzny fizycznej.

      Poza tym to super forma spędzania czasu, czemu ktoś miałby mi tego zabraniać, skoro nikomu nie robimy tym krzywdy?

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Tak, a hamulce nie dają szansy na zatrzymanie samochodu, bo np nawierzchnia może być oblodzona, dlatego nie powinniśmy montowac hamulców w samochodach.
      Tak, jeżeli ktoś zajdzie cię od tyłu i zaatakuje z zaskoczenia nie zdążysz sięgnąć po broń, ale w każdej innej sytuacji, albo gdy jesteś świadkiem gdy ktoś zachodzi kogoś od tyłu i zamierza zaatakować broń daje ci szansę na obronienie siebie lub kogoś.
      Twój argument jest tak idiotyczny jak "no kiedyś komuś spadochron się nie otworzył, więc ludzie powinni skakać bez spadochronów"

    •  

      pokaż komentarz

      Jaki jest sens posiadania broni skoro można ją trzymać wyłacznie w szafie pancernej? Przecież to się mija z celem.

      @OktawiaBajera: otwarcie szafki zamykanej na kluczyk zajmuje około 1.5s. Szafę na kod otwieram 3s.

      Z bratem robiłem testy nawet. Za każdym razem jak otwierał drzwi kluczami (nie wiedziałem kiedy przyjdzie) sięgałem po broń. za każdym razem byłem gotowy zanim wszedł do domu, więc empirycznie udowodniłem bzdurność twojego argumentu :D

      W sytuacji samoobrony jeśli uważasz, ze broń jest pierwszym (i może jeszcze jedynym) środkie zapobiegawczym jeśli chodzi o atak to nie wiem kto Cię szkolił z concealed carry, ale zmień instruktora.

      JEśli nie umiesz odebrać kimuś broni, to nie powinieneś jej nosić dla własnego bezpieczeństwa. Szczególnie że znam osoby które noszą bez naboju w komorze, to już w ogóle śmiech.

      Czy organizowany jest tu jakiś konkurs na największego idiotę w polsce?

      @OktawiaBajera: chociaż praktycznie w ogóle nie zgadzam sie z kolegą wyżej to tu ma racje bo podejrzewam że wygrywasz.

      Poza tym albo w życiu nie strzelałeś na poważnie, albo zapomniałeś jakie zasady obowiązują w strzelectwie bojowym i concealed carry :D

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek:

      sport? kolekcjonowanie? rekreacja?

      Taki z tego sport, że nie bez powodu mówi się o "kałdunach taktycznych".
      Dla sportu, kolekcjonerstwa i rekreacji może jeszcze dorzućmy gazy bojowe i broń biologiczną.

      Tak, tam gdzie ejst wojna jest niebezpiecznie

      Dlatego wpierdziela się w takie miejsca masę broni i od razu magicznie robi się tam bezpiecznie. Idźmy tym tropem dalej i wprowadźmy gwałty w celu ochrony dziewictwa.

      czemu ktoś miałby mi tego zabraniać, skoro nikomu nie robimy tym krzywdy?

      Bo robi się tym krzywdę, co widać po statystykach nawet z USA (patrz: różnice pomiędzy stanami w zależności od restrykcyjności prawa wobec broni).

    •  

      pokaż komentarz

      Taki z tego sport, że nie bez powodu mówi się o "kałdunach taktycznych".

      @976497: Grubi ludzie też grają w piłkę i biegają. Czyli to nie sport, już ustalone XDD

    •  

      pokaż komentarz

      @976497:

      Noszenie broni przy sobie nie daje szansy do samoobrony, bo atakować można od tyłu i z zaskoczenia i ofiara nie ma szans wyjąć jej z torebki, ani nawet z kabury.

      To po co sluzby maja bron jak im i tak nie pomoze? Sa sytuacje "takie" i "inne".

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera:

      hamulce nie dają szansy na zatrzymanie samochodu

      Twoja "logika" rozbraja...
      Tu nawet komentarz nie jest potrzebny.

      świadkiem gdy ktoś zachodzi kogoś od tyłu i zamierza zaatakować broń daje ci szansę na obronienie siebie lub kogoś.

      Dlatego robi się to bez świadków.

      Twój argument jest tak idiotyczny

      Moje argumenty opierają się na statystykach. Twoje argumenty - to frazesy.

    •  

      pokaż komentarz

      Dla sportu, kolekcjonerstwa i rekreacji może jeszcze dorzućmy gazy bojowe i broń biologiczną.

      @976497: Błagam, na serio przez chwilę myślałem, ze będę z Tobą rozmawiał na poziomie, a ty odp%!!@$%asz takie reducto ad absurdum. Możesz wrócić do poważnej rozmowy?

      czemu ktoś miałby mi tego zabraniać, skoro nikomu nie robimy tym krzywdy?

      Bo robi się tym krzywdę, co widać po statystykach nawet z USA (patrz: różnice pomiędzy stanami w zależności od restrykcyjności prawa wobec broni).

      @976497: Podaj statystykę z polski, proszę, o wypadkach na zawodach sportowych i zabójstwach z legalnej broni. Stany to patologia. Nie pytam Cie, o stany, tylko pytam za 30k strzelców sportowych legalnie posiadających bron w polsce.

      Taki z tego sport, że nie bez powodu mówi się o "kałdunach taktycznych".

      @976497: Jeszcze się odniosę do tego. Startujemy w ligach 3 gunowych i mam 2 razy w tygodniu siłownię biegam po 2x5 km tygodniowo i trenuję na strzelnicy. Gram też czasem w piłkę ®ęczną, i tam wyobraź sobie też są ludzie z nadwagą. Dla Ciebie to oznacza się ręczna to nie sport? XDDDDD Zajebiscie.

      To że ktoś ma wyj?!#ne w zdrowie i sport uprawia po to żeby mieć z tego frajde a nie być najlepszym dla Ciebie od razu to skreśla ze sportu?

      W Europie organizowane są terenowe zawody na karabin wyborowy. około 15km biegu z przeszkodami plus cele oddalone o 800-1300 metrów.
      Troche smutne, że twoja ignorancje nie jest w stanie pojąć jak dobrze fizycznie i technicznie trzeba sie przygotowac dla twoich zawodów. Kolega który w nich startuje pizga półmaratonik dla testu raz na miesiąc.

      No ale to nie jest sport ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @sops:

      To po co sluzby maja bron jak im i tak nie pomoze?

      Służby (a nie cywile) są właśnie od tego, by nosić broń.
      Służby w czasie służby zwykle noszą broń w rękach, a cywile w rękach zwykle noszą zakupy.
      Tu masz wypowiedź popularnego na wykopie Bartosiaka na temat służb i powszechnego dostępu do broni:
      https://www.youtube.com/watch?v=-ElrHch13ow&t=2h1m1s

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek: Śpisz w sypialni, sejf z bronią jest w innym pomieszczeniu, może nawet na innym piętrze, budzisz się widząc włamywacza stojącego w drzwiach twojej sypialni. Myślisz że przestraszy się gróźb "lepiej uciekaj, bo szafę z bronią otwieram w półtorej sekundy"?
      @976497:

      Twoja "logika" rozbraja...
      Tu nawet komentarz nie jest potrzebny.

      Przecież to twoja logika, "w niektórych przypadkach broń nie daje szansy na samoobronę, więc ludzie nie powinni móc jej nosić w ogóle"

      Moje argumenty opierają się na statystykach
      Jakimi statystykami podpierasz argument o zajściu kogoś od tyłu? Poza tym

      Bo robi się tym krzywdę, co widać po statystykach nawet z USA (patrz: różnice pomiędzy stanami w zależności od restrykcyjności prawa wobec broni).
      Jeżeli już powołujesz się na statystyki to je przytocz, bo te które są dostępne wszystkim ludziom oprócz ciebie pokazują że im bardziej restrykcyjne prawo do posiadania broni tym więcej w danym stanie popełnianych jest przestępstw z bronią

    •  

      pokaż komentarz

      Moje argumenty opierają się na statystykach. Twoje argumenty - to frazesy.

      @976497: http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/bron-przestepstwa/50844,Przestepstwa-przy-uzyciu-broni.html

      Proszę, statystyki dla Polski - Od 2011 roku można nosic bron, zniesiono uznaniowość policji i nastąpiła ogólna liberalizacja jesli chodzi o dostęp do broni - obecnie łatwiej zrobyć ją niż prawo jazdy. Widać ile osób z pozwoleniem sportowym morduje ludzi na ulicach.

      I tu zakończę tą dyskusję, jeśli dalej będzieszwciskał mi w usta słowa których nie powiedziałem i przedstawiał tak zatrważający poziom ignorancji i szamba intelektualnego.

      Dlatego wpierdziela się w takie miejsca masę broni i od razu magicznie robi się tam bezpiecznie. Idźmy tym tropem dalej i wprowadźmy gwałty w celu ochrony dziewictwa.

    •  

      pokaż komentarz

      Śpisz w sypialni, sejf z bronią jest w innym pomieszczeniu, może nawet na innym piętrze, budzisz się widząc włamywacza stojącego w drzwiach twojej sypialni. Myślisz że przestraszy się gróźb "lepiej uciekaj, bo szafę z bronią otwieram w półtorej sekundy"?

      @OktawiaBajera: nawet tego nie skomentuje XD jeśli ktoś używa reklamy glocka jako real life example to trzeba mieć nieźle strzepany mózg

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek: Żeby twierdzić że broń zamknięta na cztery spusty może być realnie użyta do samoobrony to trzeba mieć nieźle strzepany mózg.
      Powiedzmy sobie jasno, taka broń, poza wartością kolekcjonerską, nie ma innych zastosowań niż strzelanie do puszek w ogrodzie i chwalenie się przed szwagrem

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: a no i od 2011r luczba broni wzrosła o ponad 50% (biorąc pod uwagę ze rok 2017 był rekordowy jeśli chodzi o sprzedaż broni)
      http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/bron-pozwolenia
      tu masz statystyki 2014-2016

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: więc statystyki z polski, finlandii, austrii czech średnio się mają do statystyk z usa, bo nasz prawo jest wypośrodkowane a nie poj!$$ne. :) I przytaczanie statystyk z USA to trochę manipulacja :)

    •  

      pokaż komentarz

      Żeby twierdzić że broń zamknięta na cztery spusty może być realnie użyta do samoobrony to trzeba mieć nieźle strzepany mózg.
      Powiedzmy sobie jasno, taka broń, poza wartością kolekcjonerską, nie ma innych zastosowań niż strzelanie do puszek w ogrodzie i chwalenie się przed szwagrem


      @OktawiaBajera: gdzie i ile strzelałeś sytuacje bojowe i na jakim dystansie? Nie musisz mówić u kogo.

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera: poza tym w polsce możesz spać z załadowaną bronią jeśli Ci to odpowiada, bo nasze prawo na to pozwala :)

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera: wiec jeśli czujesz się zagrożony w nocy to trzymaj przy ciele. w kazdej innej sytuacji - uwaga - możesz nosic broń w condition one po domu :) nawet open carry. Wiec nie rozumiem twojego bólu dupy.

      Czytałeś w ogóle ustawe o broni i aunicji? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @OktawiaBajera: poza tym nie chce nic mówić, ale żeby ubiec przeciętnego człowieka w dobyciu broni z szafy, kiedy jest w mieszkaniu podczas włamania musiałbyś wyj###ć drzwi na raz XD

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek: dlaczego zakładasz jakiej jestem płci?

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek:

      Nie pytam Cie, o stany, tylko pytam za 30k strzelców sportowych legalnie posiadających bron w polsce.

      Ostatnio ginęli myśliwi, a na strzelnicach też mieliśmy problemy:
      http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3585977,tragedia-na-strzelnicy-w-chorzowie-25latek-z-kielc-zastrzelil-instruktora-wideo,id,t.html

      Niech nawet w siebie strzelają na strzelnicach, ale powszechny dostęp spowoduje, że broń przeniesie się na ulice - jak ma to miejsce w USA i innych krajach z powszechnym dostępem.

      2 razy w tygodniu siłownię biegam po 2x5 km tygodniowo
      Gram też czasem w piłkę ®ęczną


      To jest właśnie zdrowy sport, w przeciwieństwie do stania i celowania patykiem w rękach. Równie dobrze strzelanie do celu można zastąpić piłką.
      Nie ma też już sensu dbanie o ludzką celność w strzelaniu, skoro systemy automatyczne robią to dokładniej i szybciej.

      twoja ignorancje nie jest w stanie pojąć jak dobrze fizycznie i technicznie trzeba sie przygotowac dla twoich zawodów

      Szkoda, że Twoja ignorancja nie jest w stanie pojąć, że dobre fizyczne i techniczne przygotowanie wynika z biegania i machania przyrządami, a nie z huku broni palnej, którą można zastąpić laserem, piłką lub kamerką z celownikiem:
      http://i.imgur.com/HlCDU4s.png
      I to jest dopiero sport.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497:

      Służby (a nie cywile) są właśnie od tego, by nosić broń. Służby w czasie służby zwykle noszą broń w rękach, a cywile w rękach zwykle noszą zakupy.

      Przepraszam bardzo ale czy Ty sie wyspales? Jak nosza bron w rekach? O czym gadasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek: Masz w swoich statystykach znaczny (ponad trzykrotny) wzrost przestępstw przy użyciu broni palnej w ostatnim roku - skok z 301 na 996, a to dopiero początek.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: I jaki wyrok z postrzelenia na strzelnicy? Przeczytales w ogole ten artykul? Kim jestes zeby mowic co jest sportem a co nie? "Zdrowy sport" to tylko bieganie?

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Twoja ignorancja mnie przeraża. nawet nie wygooglowałeś 3gun o którym pisałem

      Prosze tu grubas stoi i celuje z patykiem
      https://www.youtube.com/watch?v=hmkZx6-DpZM

      tu następny
      https://www.youtube.com/watch?v=ScyHcKhlIGU

      najpopularniejsze obecnnie sia zawody dynamiczne atwoim zdaniem strzelectwo to :

      w przeciwieństwie do stania i celowania patykiem w rekach

      Tak, a sporty motorowe to siedzenie na dupie i ruszanie rękoma XDDDDDD Błagam, wyjdź z piwnicy, liźnij trochę życia

      Poza tym

      a nie z huku broni palnej, którą można zastąpić laserem, piłką lub kamerką z celownikiem:

      @976497: XDDDDDDDD masz k$$!a literalnie 0 pojęcia o strzelectwie i jego fizycznych aspektach. DOSŁOWNIE 0.

      Równie dobrze strzelanie do celu można zastąpić piłką.

      @976497: To dlaczego piłkarze biegają za piłką skoro to z biegania i siłowni bierze się ich tężyzna? Kiedy zrozumiesz że każdy sport charakteryzuje się inną specyfiką korrdynacji ruchowej? Może zakażmy wszystkich sportów, szczególnie tech motorowych, bo tam sie tylko siedzi i rusza rękoma co nie? to nie sport XDDDDDDD

      Ilu piłkarzy zmarło na boisku? DLACZEGO KTOŚ NIE SKOŃCZY TEJ BANDYCKIEJ DYSCYPLINY

      Ja teraz ironizuję. Niestety ty nie i o ile niewiedzę wybaczam, to na walkę z ignorancją nie mam siły.

    •  

      pokaż komentarz

      na walkę z ignorancją nie mam siły

      @martwy_kotek: Przede wszystkim nie masz argumentów.

    •  

      pokaż komentarz

      Masz w swoich statystykach znaczny (ponad trzykrotny) wzrost przestępstw przy użyciu broni palnej w ostatnim roku - skok z 301 na 996, a to dopiero początek.

      ostatnim roku
      2016


      @976497: nawet nie zamierzam z tym dyskutować, szczególnie ze troche to robisz k!!@e z zależnosci statystycznych, ale widze, że jesteś człowiekiem, który nie lubi dowiadywać się rzeczy których już nie wie

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: na twoją ignorancję argumenty niestety nie działają, bo dla Ciebie strzelcy sportowi to mordercze grubasy które stoją z kijkami i dziurawią papier.

      Jak mam dyskutować z twoją wizją świata która nie ma nic wspólnego z rzczywistością?

      kierowcy WRC pewnie twoim zdaniem też tylko siedzą na dupie i machają rączkami?

    •  

      pokaż komentarz

      @martwy_kotek: Na razie masz nawet problemy, by poprawnie odpisywać na wątki, skoro multiplikujesz nowe posty do każdej odpowiedzi.
      Twoje inwektywy (jakże przekonujące: "XDDDDDDDD masz k$$!a literalnie 0 pojęcia o strzelectwie i jego fizycznych aspektach. DOSŁOWNIE 0.") są bezdyskusyjne.

    •  

      pokaż komentarz

      są bezdyskusyjne.

      @976497: nie dziwię się. Ja też z faktami nie dyskutowałbym na twoim miejscu. Masz takie pojęcie o strzelecwie i broni jak ja o graniu w piłkę nożną na rowerach. Gdzieś tam kiedyś widziałem.

      Śmieszne jest, że przypisujesz prawo uchwalone przez PO PiSowi w swoich wpisach. Albo jesteś taki głupi albo to kolejny element nie wychodzenia z bańkki :)

    •  

      pokaż komentarz

      @976497:

      Przede wszystkim nie masz argumentów.

      A tu jaki rozgadany jestes.

      Jakie Ty masz argumenty? Ludziom chcesz ustalac jaki sport moga uprawiac i w ogole tworzyc definicje "sportu". Mi nadal nie odpowiedziales lub odpowiedziales w idiotyczny sposob omijajac temat.

    •  

      pokaż komentarz

      @sops:

      A tu jaki rozgadany jestes.

      Swoje już powiedziałem, a nawet nic mówić nie muszę, bo statystyki mówią same za siebie.

      Ludziom chcesz ustalac jaki sport moga uprawiac i w ogole tworzyc definicje "sportu". Mi nadal nie odpowiedziales lub odpowiedziales w idiotyczny sposob omijajac temat.

      Widzę różnicę między sportem, a rywalizacją. Skoro ktoś upiera się w swojej definicji, że 2+2 to 5, to ja go już nie przekonam - sam się musi przekonać.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Masz z wiki

      Sport – forma aktywności człowieka, mająca na celu doskonalenie sprawności fizycznych lub psychicznych w ramach współzawodnictwa, indywidualnie lub zbiorowo, według reguł umownych

      Nic nie widzisz. Jestes zapatrzony w "swoje dobro". Co Ty robisz to jest jak najbardziej najlepsze a inni sie myla i to co robia to jest nic.

      Dlaczego nadal nie odpowiedziales na moje poprzednie posty? Odpowiadasz na to na co Tobie pasuje. W statystykach podskoczyla z 300 do 900 a wczesniej spadala stopniowo z 1200.

    •  

      pokaż komentarz

      @sops: Właśnie definicja potwierdza moje słowa:
      "Sport – forma aktywności człowieka, mająca na celu doskonalenie sprawności fizycznych lub psychicznych"
      W szerszym ujęciu współzawodnictwa (które zdrowe być już nie musi).

      wczesniej spadala stopniowo z 1200

      Z dnia na dzień ludzie nie rzucają się do broni - to ma swoją inercję, co również widać w statystykach ograniczania dostępu do broni.
      Dodatkowy impuls w tym roku mógł zostać wywołany utworzeniem Obrony Terytorialnej, co wiąże się z wizytami na strzelnicach.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Czyli wspolzawodnictwo jest nie zdrowe bo? Tu masz dalsza czesc.

      W ramach rekreacji, rozumianej tu jako odrębne pojęcie, brak jest elementu rywalizacji. Różne realizowane w jej ramach czynności, poza pracą czy nauką, są wykonywane w miejscu zamieszkania czy pobytu, co różni ją z kolei od turystyki – podróży w celu poznawania świata i ludzi.

      Dodatkowy impuls w tym roku mógł zostać wywołany utworzeniem Obrony Terytorialnej, co wiąże się z wizytami na strzelnicach.

      Co Ty za glupoty wypisujesz? Co harcerze maja do tego? Oni jak juz to na poligonach i wojskowych strzelnicach a nie na komercyjnych.

      Nadal nie odpowiedziales na moje poprzednie posty.

    •  

      pokaż komentarz

      @sops:
      Sport zawiera rywalizację, ale rywalizacja sama w sobie nie jest sportem.
      Broń sama w sobie nie doskonali sprawności fizycznych lub psychicznych, ale bieganie z ciężarem (jakim jest na przykład broń) - już tak. Broń można swobodnie zastąpić innym narzędziem uzyskując lepsze rezultaty w doskonaleniu sprawności fizycznej lub psychicznej.
      Nie wiem jak prościej mam Tobie tłumaczyć (tym bardziej trudniejsze zagadnienia), skoro takich rzeczy nie rozumiesz.

      Nadal nie odpowiedziales na moje poprzednie posty.

      Odpowiem na te, na które chcę, wybiórczo. Mam lepsze wątki do kontynuowania, niż odpowiedzi na Twoje wpisy. Czasem odpowiem, czasem nie i nie zależy to od posiadanych argumentów, ale od mojej woli.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497:

      Sport zawiera rywalizację, ale rywalizacja sama w sobie nie jest sportem.

      Ze co?!

      Broń sama w sobie nie doskonali sprawności fizycznych lub psychicznych

      Ze co?! Byles kiedys na strzelnicy i strzelales albo chociaz miales bron w rekach?

      Odpowiem na te, na które chcę, wybiórczo. Mam lepsze wątki do kontynuowania, niż odpowiedzi na Twoje wpisy. Czasem odpowiem, czasem nie i nie zależy to od posiadanych argumentów, ale od mojej woli.

      ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Byles kiedys na strzelnicy i strzelales albo chociaz miales bron w rekach?

      @sops: Tak.
      Tą waszą sprawność fizyczną widać po "kałdunach taktycznych". Żadna sprawność fizyczna, ani psychiczna nie jest potrzebna, by pociągnąć za cyngiel. Dowolna zabawa z piłką wymaga już większej sprawności.

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: Najwidoczniej nie spodobalo Ci sie¯\_(ツ)_/¯ Mam swoj kaldun taktyczny i co Ci do tego? To oznacza ze nie uprawiam sportu? A ci chudzi i wysportowani co strzelaja to co o nich powiesz? Twierdzisz ze strzelanie nie jest zadna aktywnoscia?

    •  

      pokaż komentarz

      @976497: czemu nie wołasz jak obgadujesz? @Latch

    •  

      pokaż komentarz

      @aso824: bo ona już o tym wie, bo ją wcześniej wołałem w innym poście.

  •  

    pokaż komentarz

    Wyprostujmy kilka spraw:
    1. Czy bronią CP można celnie strzelać, czy ma moc?
    TAK.
    2. Czy broń CP jest łatwiejsza w użyciu od zwykłej palnej?
    NIE.
    3. Czy broń CP rownie łatwo się ładuje jak zwykła?
    NIE.
    4. Czy CP równie szybko się przeladowuje magazynek?
    TAK. W przypadku wymiennych bębenków.
    5. Czy bębenek CP szybciej i prosciej się ładuje niż nowoczesny magazynek?
    NIE.
    6. Czy CP ma równie pojemne magazynki jak broń nowoczesna?
    NIE.
    7. Czy CP jest równie odporna na warunki atmosferyczne jak zwykła broń?
    NIE. Proch łatwo zawilgocic.

    CP to tylko ciekawostka kolekcjonerska. Taki breivik nigdy by nie dokonał takiej masakry jaka dokonal, gdyby miał CP.

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg: A skąd wziął nowoczesną skoro ta jest nielegalna w Norwegii?

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg: Gdyby te dzieciaki miały dostęp do broni to uwierz mi, że co najwyżej na kilku trupach by się skończyło.

    •  

      pokaż komentarz

      @Latarenko:

      Miał pozwolenie na glocka i rugera

      In 2010, he visited Prague in an attempt to buy illegal weapons. He was unable to obtain a weapon there, and decided to get weapons through legal channels in Norway instead.[73] He bought one semi-automatic 9 mm Glock 34 pistol legally by demonstrating his membership in a pistol club in the police application for a gun license, and the semi-automatic Ruger Mini-14 rifle by possessing a hunting license.[74]

    •  

      pokaż komentarz

      @KappaLUL:
      Zapewne. Ale gdyby dzieci mogły mieć broń, to statystycznie częściej byłaby używana do przestępstw.

      Miałbym obawy dawać bronzarowno jakimś NOPowcom jak i ludziom z ciągotkami jak antifa.
      A te dzieci, badzmy szczerzy, były na obozie indoktrynacji politycznej.

    •  

      pokaż komentarz

      @KappaLUL: A skąd by te dzieciaki miały broń na takim obozie? Albo skąd Janusz miałby broń wracając z imprezy na rynku? Albo skąd byś wytrzasnął tą broń gdyby ktoś napadł Cię na parkingu? Ludzie :) Nikt zdrowy na umyśle nie będzie z bronią chodził na codzień, nikt zdrowy na umyśle nie będzie zezwalał wchodzić ludziom z bronią wszędzie (zgromadzenia itp.) Broń palna jest spoko jak masz dużo czasu by ją dobyć, przygotować do strzału i użyć. Czyli może mieć sens np. w domu (choć i tak marny), może mieć sens w pewnych konkretnych sytuacjach, ale na codzień może wyrządzić tylko i wyłącznie szkody. Jasne, że czasami uda się nią coś zdziałać, ale to tak samo jak rak może mieć sam z siebie reemisję.

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg:

      3. Czy broń CP rownie łatwo się ładuje jak zwykła?
      NIE.

      Dokładnie to miała na myśli "zgaszona" kobieta.

      4. Czy CP równie szybko się przeladowuje magazynek?
      TAK. W przypadku wymiennych bębenków.


      Ciekawe też ile z tych wspomnianych 200k broni CP ma wymienne bębenki.

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg: Do 7.: Poza tym, że załadowany rewolwer CP może nadal strzelać po całkowitym zamoczeniu, nawet wsadzony pod wodę, to tak, proch jest wrażliwy na wilgoć :)

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg: samym pierwszym punktem potwierdziłeś że breivik mógłby zrobić dokładnie to samo. wymagałoby to większego planowania i przygotowania sobie np 100 sztuk naładowanej broni rozlokowanej w różnych miejscach ale skoro strzela tak samo i zabija tak samo to w czym problem?

      do tego zorganizowanie tego byłoby łatwiejsze skoro możesz kupić legalnie
      na paragon bez zostawiania śladów ale wymagałoby dużego $ bo 100takich sztuk to 100-200k pln

    •  

      pokaż komentarz

      @nordberg: bardzo słabe argumenty, pan z filmu wypunktował a ty dalej brniesz

    •  

      pokaż komentarz

      @KappaLUL: I każdy jeden dzieciak miałby na kolonie zabierać broń palną. Takiego chcesz świata wokół siebie? Na piwo z kolegami w centrum też chciałbyś zabierać pistolet?

    •  

      pokaż komentarz

      @sosn:

      Takiego chcesz świata wokół siebie?
      Wiesz, ze nawet u nas takie "kolonie" byly? A jak miales ponad 18 to mogles brac udzial w KDSie, gdzie nie tylko miales podstawowe przeszkolenie, skoki spadochronowe, czy walenie z kalasza?

      Na piwo z kolegami w centrum też chciałbyś zabierać pistolet?
      Czemu nie, jesli nie pije, to nadal jest to legalne. Spozycie z klamka juz nie.

      @nordberg

      7. Czy CP jest równie odporna na warunki atmosferyczne jak zwykła broń?
      NIE. Proch łatwo zawilgocic.


      Poszukaj nagrac jak maczaja w kuble wody, a potem strzelaja.

      CP to tylko ciekawostka kolekcjonerska. Taki breivik nigdy by nie dokonał takiej masakry jaka dokonal, gdyby miał CP.
      Dokonalby. Skoro byl zdolny do takiego planu i wykonania, zrobilby to z CP. Zamiast samej broni moglby uzyc IED np. Dla chcacego nic trudnego. Jak udowodnil :)

    •  

      pokaż komentarz

      Takiego chcesz świata wokół siebie?

      Wiesz, ze nawet u nas takie "kolonie" byly? A jak miales ponad 18 to mogles brac udzial w KDSie, gdzie nie tylko miales podstawowe przeszkolenie, skoki spadochronowe, czy walenie z kalasza?

      @baranowb: Ale ja zupełnie nie o tym, przeczytaj jeszcze raz. Chodzi mi o zwykłe kolonie/obozy młodzieżowe. Nie wiem, żaglówki, konie, zielona szkoła, góry, etc. Czy na takie wyjazdy młodzież (18+) powinna zabierać ze sobą broń palną tuż obok skarpet, latarki, scyzoryka i spraya na komary? Bo tylko wtedy zastosowanie miałby argument, że napastnik zostałby szybko wyeliminowany przez uzbrojonego obrońcę. Pod warunkiem oczywiście, że taka osoba potrafiłaby zrobić z tej broni użytek i wystrzelić w innego człowieka.

    •  

      pokaż komentarz

      A skąd wziął nowoczesną skoro ta jest nielegalna w Norwegii?

      @Latarenko: co ty p%@!$#!isz XD

    •  

      pokaż komentarz

      @sosn: Nie moga, trzeba miec 21(iirc). To jedna sprawa. Druga, jesli spelnia wymogi formalne, to moje podoba/nie podoba, nie ma najmnijeszego znaczenia. Sek w tym, ze trzeba do takiego podejscia dorosnac. Nie tylko jesli chodzi o bron palna, ale ogolnie, w kazdej sferze. Polska poki co jeszcze raczkuje w tym temacie.

  •  

    pokaż komentarz

    Bez napisów i głupich animacji to była całkiem fajna rozmowa gdzie jedna osoba używała sensownych argumentów a jego rozmówczyni przyznała rację. Żadnego "gaszenia" tam nie widzę. Zakop za clickbaita po prostu...

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna