Gotowi na atak. Estonia "nie zostanie zajęta w ciągu kilku dni"
21 tysięcy żołnierzy estońskich stawi opór. Trzeba też pamiętać, że to kraj mocno zalesiony. Do tego w ostatnich latach władze tego małego kraju (1.4 mln mieszkańców) kupują dużo broni, w tym ciężkiej (CV9035) a także amerykańskie pociski przeciwpancerne Javelin.
igorkaczorowski z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 130
Komentarze (130)
najlepsze
To jest myślenie na poziomie dziecka w piaskownicy powtarzane często przez Januszy:
" a bo Rosja ma atomóóówki i wciśnie guzik i będzie buuuuum łoo"
1)
Nie bez przyczyny wszystkie konflikty po tym jak skończył się monopol USA na broń nuklearną były konwencjonalne
Nie bez przyczyny Francja wywalczyła dla siebie broń atomową,bo bała się,że USA nie zrobią wymiany nuklearnej Moskwa za Paryż( ͡
@Volvo233: (✌ ゚ ∀ ゚)☞ Tak,oczywiście,bo przecież sami też nie zostaną zniszczeni. #facepalm
Niestety im bardziej w przyszłość tym bardziej pole walki sprzyja armiom regularnym - za Krzyżaków to sobie mogłeś zakitrać się w lesie i paru zdjąć z łuku czy dzidy wystruganej w lesie. Teraz partyzantom się coraz ciężej ukryć (bo termowizje, satelity itp.). Wroga coraz trudniej zniszczyć "chałupniczą bronią" bo nowe pancerze robią swoje.
Oczywiście dużo zależy od stanu ruskiej armii - jeśli dowodzą tam moczymordy a sprzęt ładnie tylko wygląda
@LubieKawe: @ostatni_lantianin: Akurat wasze analizy są #!$%@? warte co pokazuje wojna w Jemenie gdzie Rebelianci w klapkach uzbrojeni w kałachy stawią opór przed Saudami którzy mają WSZYSTKO co eksportowa oferta US ARMY ma do zaoferowania. Więc tym bardziej profesjonalna armia w korzystnym terenie może się bronić właściwie w nieskończoność. Regularna armia jest dzisiaj nic nie warta. Nie przy takim rozwoju broni rakietowych. Czołgi nie