Fizyk stworzył nową teorię życia
Naukowiec z MIT zaproponował nową, dającą do myślenia teorię, zgodnie z którą prawo rosnącej entropii powoduje, że materia nabiera typowych właściwości życiowych. (...) Fizycy mówią o potencjalnej rewolucji. Albo o niewypale. Albo o jednym i drugim (...)
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 116
Komentarze (116)
najnowsze
W dużym skrócie, aby życie mogło tworzyć swoje skomplikowane struktury, musi oprzeć swoją konstrukcję o odpowiednio aktywne substancje. Atomy węgla jako praktycznie jedyne nadają się do tego (jeszcze był jeden pasujący pierwiastek, nie pamiętam który, ale był zasadniczo gorszy od węgla). Mniej aktywne nie będą budować złożonych struktur. Bardziej aktywne też nie, bo będą
@Radagast: optymalny sposób spośród jakiego zbioru? Prawa fizyki określają co się może zdarzyć, i wiemy, że nie optymalizują rozpraszania energii (patrz ruchy Browna - są losowe, a gdyby optymalizowały rozpraszanie, to nie byłyby losowe).
To takie typowe new age pieprzenie bez szczegółów, i bez spędzenia choćby kilku dni na poszukaniu kontrprzykładów.
@tojestmultikonto: Bzdura. Po prostu nauka nie ma dowodów, na jego istnienie albo brak istnienia. Czyli ani nie może być zatwierdzone albo wykluczone to, że istniejące.
Tylko ludzie którzy nie używają mózgu tak robią. Tzn nie mówie tu o nieomylności, bo według mnie jak ktoś uważa, że w tej kwesti (Bóg) uważa, że jest
@SirSherwood: Wcale nie bzdura, brzytwa Ockhama zakazuje naukowcom takiego myślenia. Jeżeli nie ma dowodów na istnienie Boga, lub nie są one dostatecznie mocne to Bóg nie istnieje. W ten sposób myśli większość świata nauki, tymczasem fizyka klasyczna nijak się ma do
Kopernik była pseudonaukowczynią!
http://www.englandlab.com/uploads/7/8/0/3/7803054/2013jcpsrep.pdf
I jakim cudem powstało tu życie, które jest zależne od całego tego makro układu. Tłumaczenie życia zbiegiem okoliczności, to czysty kretynizm. Fizyka zbiegiem okoliczności, gwiazdy służące za zródło pierwiastków i życia to też przypadek? Że materia się przyciąga?
Co do istnienia Boga jaki nam tu malują, to jestem całkowitym sceptykiem. Ale musi
tym samym znacznie skrócił się czas od powstania ziemi do powstania życia
nie wykluczone, że to jeszcze nie ostatnie słowo
może to sugerować, że powstanie życia, nie jest aż tak wyjątkowe jakby to się mogło wydawać
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Porównałbym to wody rzeźbiącej koryto rzeki. Każda kolejna "kropla" kształtuje obiekt coraz bardziej, a po przekroczeniu pewnego progu, ten nowy kształt materii zaczyna sam propagować proces (woda będzie spływać "chętniej" wyrzeźbionym już korytem).
Aha, warto też uwzględnić, że oprócz naturalnych cyklicznych
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ciekawy jestem czy teoria jest prawdziwa.
Komentarz usunięty przez moderatora
Jakoś intensywnie to do mnie przemawia.
Komentarz usunięty przez moderatora