•  

    pokaż komentarz

    A jak Korwin mówi o obniżeniu podatków, to wszyscy się z niego śmieją.

    źródło: fromapp.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Fakty nie docierają do motłochu, co zresztą widać.
      Pamięć złotej rybki, w kółko wybieranie tych samych, słuchanie nierealnych obietnic. Poza tym, plan Korwina ma potężną wadę - zakłada że trzeba pracować żeby coś mieć xD
      Nasi rządzący zapewniają spokojne życie za siedzenie na dupie i robienie dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Wynajem mieszkania za 700 złotych? Gdzie wy żyjecie...

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: zdradzę ci sekret. Ludzie z Korwina śmieją się nie dla tego, że chce obniżenia podatków...

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Niby tak, ale ile bym nie rozmawiał z rodziną o tym to wiecznie te same kontrargumenty;
      1. Koszt leczenia chorych na raka
      2. Ludzie przep?!#!??a hajsy na emeryture i beda umierac z glodu na ulicach
      3. Korwin oszolom

      Zdaje sobie sprawę, że wprawiony w boju wojownik Korwina rozgromi te powyższe tezy ludzi małej wiary, ale prawda jest taka że nigdy nie wiemy jak się faktycznie społeczeństwo zachowa po wprowadzeniu tak drastycznych reform.

      Żeby nie było, ja jego pomysł popieram, ale niestety nie jest on możliwy do zrealizowania ze względu na to że ludzie jeszcze do tego nie dorośli i muszą mieć urzędnika, który się zaopiekuje.

    •  
      S.........e

      -33

      pokaż komentarz

      @blade9999: Polacy nigdy na to gotowi nie będą bo są za głupi i mentalnie daleko za murzynami. Bo nawet taki murzyn umie wywalczyć pieniądze za nic nie robienie.

    •  

      pokaż komentarz

      @blade9999: moim zdaniem wystarczy znieść przywilej branżowe, nadmierny koszt pensji nauczycielskich , bo za krótko pracują, koszt emerytur mundurowych, górniczych, koszt krus, nadmierna biurokracja to lekko wyjdzie ok 100 mld, wystarczy TYLKO znieść przywilej i dla zarabiających minimalna krajową, pełne brutto byłoby netto, czyli podatki płacimy dopiero ponad minimalną krajową, starczyło by pewnie żeby obniżyć vat do 15% i znieść absurdalną akcyzę na paliwa i prąd

    •  

      pokaż komentarz

      @mat_s: Nauczyciele akurat są słabym przykładem bo sporo roboty zabierają do domu, czego nie widać w statystykach.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Korwin ma dobre zamiary, ale prywatyzacja służy zdrowia skończyłaby się windowaniem cen za usługi medyczne jak jest w USA, no chyba że ktoś chce płacić 10 tysięcy złotych za jeden dzień w szpitalu za kilka prostych zabiegów i badań, oraz po 1000zł na miesięcznie ubezpieczenie które pokryje szeroki zakres przypadłości. Idee można mieć wzniosłe, ale najważniejsze jest jak one miałyby być zrealizowane i wypadałoby też zrobić analizę jak dany system sprawdził się w innych krajach. Dzisiaj ludzie wybierają polityków za obiecanki, a nikt nie pyta jak dokładnie mają swoje obietnice zrealizować. "Podniesienie" kwoty wolnej przez pis które jest śmiechu warte jest tego najlepszym przykładem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: państwowa służba zdrowia powinna pozostać ale po co nam państwowe kopalnie, do których dokładamy miliardy?

    •  
      S........m

      +8

      pokaż komentarz

      @mat_s: Na całym świecie nauczyciele pracują mniej więcej tyle samo godzin w tygodniu. Nie wypowiadaj się na dany temat jak nie masz pojęcia.

    •  

      pokaż komentarz

      @mat_s: Dopłacamy dlatego że źle zarządzane, nie dlatego że same w sobie są nierentowne. Wyprzedaż państwowego majątku to ostatnie czego powinniśmy chcieć, przedsiębiorstwa takie trafiają wtedy w zagraniczne ręce i nagle okazuje się że są rentowne i to bardzo. Zresztą dla bezpieczeństwa kraju powinniśmy posiadać takie państwowe zaplecze energetyczne. Najgorsze co możemy zrobić to oddać za bezcen państwowe złoża w zagraniczne łapy.

    •  

      pokaż komentarz

      korwin krul

      @Mikatrix:

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: nic nie rozumiem... Bredzisz cos po lewacku

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Na prawdę sądzisz, że w realiach korwinistycznych zarobek 4000 brutto da te 3700-3800 netto? Dlaczego pracodwacy mieliby wciąż nie płacić tyle samo na ręke co dawniej, a zaoszczędzić sobie na np. ubezpieczeniach pracowniczych?

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: ten plakat to manipulacja - istotne jest ile zostaje a nie ile zabierają.
      Powodzenia w chorowaniu - zaoszczędzisz 600zł na podatku, a wydasz 1500zł na ratę na lekarza, czy 2tys. na czesne na szkołę dla dzieci.

      Jeżeli wierzysz w cuda, że prywatny ubezpieczyciel będzie leczył przewlekłe choroby, to wierz dalej.

    •  
      l.......0

      -2

      pokaż komentarz

      @Aiji: za 400 złotych składka zdrowotna na poziomie NFZ dla całej rodziny? Ciekawe
      @Anna_: xD w państwowych rękach zawsze będzie gorzej zarządzane. Nie, żadna partia tego nie zmieni, gdyby tak było istniałby idealny komunizm.

    •  

      pokaż komentarz

      @SaperPolska: bo Ci mądrzejsi co sobie teraz szefa odkręcili dookoła palca odejdą, wiec pracodawca będzie zmuszony płacić więcej

    •  
      R.....0

      +1

      pokaż komentarz

      prywatyzacja służy zdrowia skończyłaby się windowaniem cen za usługi medyczne jak jest w USA

      @Anna_: Bzdura. Amerykańska służba zdrowia nie jest żadnym przykładem wolnego rynku. Jest to ustawowo ustanowiony oligopol kilku firm ubezpieczeniowych, które windują ceny o dwa zera w górę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji dlaczego na załączonej infografice jest policzony vat 22% od wynajmu mieszkania i wszystkich innych oplat ? Od wynajmu nie placisz vatu, żywność ma nie tylko 1 stawkę podatku vat. I jak tu sie nie smiac jesli klamie sie w swojej argumentacji? I jeszcze plusy dostaje

    •  

      pokaż komentarz

      Żeby nie było, ja jego pomysł popieram, ale niestety nie jest on możliwy do zrealizowania ze względu na to że ludzie jeszcze do tego nie dorośli i muszą mieć urzędnika, który się zaopiekuje.

      @blade9999:
      Niestety przykry i nieprawdziwy mit.
      Nie obraź się ale właśnie przez takie rozumowanie jest jak jest.
      Ludzie nie muszą mieć żadnego urzędnika który się nimi "opiekuje" i do niczego nie muszą "dorastać".

      Nie ma "darmowej" powszechnej opieki kulinarnej, składek na fundusz kulinarny i darmowego jedzenia w państwowych stołówkach a ludzie nie umierają z głodu. Nawet bezdomni skądś to jedzenie mają.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego pracodwacy mieliby wciąż nie płacić tyle samo na ręke co dawniej

      @SaperPolska: bo jak któryś nie zapłaci mniej to pracownik przejdzie do konkurencji

      pokaż spoiler nie, nie będzie masowego spisku pracodawców

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: co do tej grafiki:

      Tak, tak. Już widzę ubezpieczenia po 400 PLN, gwarantujące leczenie nowotworów, czy innych nawet mniej groźnych chorób przewlekłych w prywatnych szpitalach. Przypominam, że 3000-4500PLN to kosztuje AC (a więc miesięcznie to podobna kwota), za auto warte 100k, w którym ubezpieczyciel ryzykuje realnie, znacznie mniejszą kwotą, niż przy byle operacji i rehabilitacji.

      A 700PLN, to kosztuje prywatne przedszkole od łebka. Jeśli przyjęlibyśmy "gówno-stawkę" na poziomie 20pln za godzinę edukacji np w liceum/zawodówce to wyjdzie 500-700 ... Tygodniowo... Za jedno dziecko.

    •  

      pokaż komentarz

      @SaperPolska: ee miało być bo jak któryś nie zapłaci więcej to pracownik przejdzie do konkurencji

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji widocznie te 95,6% które głosuje na pozostałe partie lubi dużo płacić i mieć mniej dla siebie

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: Że niby obietnice Korwina i bajania o jakichś podatkach pogłównych jest realne? xDDDDDDDD

    •  

      pokaż komentarz

      @piwotomojepaliwo:

      Niestety przykry i nieprawdziwy mit. Nie obraź się ale właśnie przez takie rozumowanie jest jak jest. Ludzie nie muszą mieć żadnego urzędnika który się nimi "opiekuje" i do niczego nie muszą "dorastać". Nie ma "darmowej" powszechnej opieki kulinarnej, składek na fundusz kulinarny i darmowego jedzenia w państwowych stołówkach a ludzie nie umierają z głodu. Nawet bezdomni skądś to jedzenie mają.

      Nie pisałem tego w oparciu o ideologię którą ja wyznaję, lecz o to co ludzie z mojego otoczenia myślą na ten temat. Ich punkt widzenia jest taki jak opisałem, więc nie ma sensu tworzyć sobie fałszywej nadziei, że jakimś magicznym sposobem Korwin wygra wybory i sprowadzi na nas bogactwo i dobrobyt, skoro w ludziach widnieje jeszcze myślenie z perspektywą Państwa opiekuńczego i elementów socjalizmu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_ w usa kazdy co pracuje musi placic za ubezpieczenie zdrowotne i nie kosztuje to 1000 pln

    •  

      pokaż komentarz

      Tak, tak. Już widzę ubezpieczenia po 400 PLN, gwarantujące leczenie nowotworów, czy innych nawet mniej groźnych chorób przewlekłych w prywatnych szpitalach. Przypominam, że 3000-4500PLN to kosztuje AC (a więc miesięcznie to podobna kwota), za auto warte 100k, w którym ubezpieczyciel ryzykuje realnie, znacznie mniejszą kwotą, niż przy byle operacji i rehabilitacji.

      @magicznyfred: Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że tutaj robotę robi efekt skali. Większość ludzi jeździ starymi rzęchami na które w większości przypadków nie da się wykupić AC, więc mniejszy popyt w tym wypadku sprawia że cena jest wyższa gdyż bilans zysków/strat jest mnie korzystny dla ubezpieczyciela (mniej bezszkodowych kierowców w puli). Zwróć uwagę na to, że OC jest o wiele tańsze od AC, a wcale nie daje gwarancji na to że nie wyjebiesz maluchem w bugatti i ubezpieczyciel nie straci 100 krotności twojej składki.

      W przypadku ubezpieczeń na życie/zdrowie, wydaje mi się że gdyby nie było ono obowiązkowe dla każdego pracodawcy/pracownika to cena takiej składki zdrowotnej również poszybowała by do góry, gdyż całą tą infrastrukturę NFZ, lekarzy, pielegniarki etc. również trzeba utrzymać. Natomiast pewne jest to, że gdyby pominąć całą biurokrację czyli właśnie te NFZ, ministerstwa i inne chuje muje to musi być taniej, nie ma innej opcji. Być może jakiś chciwy właściciel korporacji windował by ceny do góry, ale przy założeniu że rynek nie lubi monopolu to powstała by konkurencja która by oferowała przystępniejsze stawki.

      No ale to jest moje zdanie i mogę się mylić. Jeżeli się mylę, to proszę mnie poprawić :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Ej, ale zapomniałeś pokazać budżetu państwa, bo właśnie zabrałeś z niego w ch$% kasy xD Fajnie, że obywatel będzie miał więcej (pomijam tu absurdalną kwestię rodzin wielodzietnych, którym wydatki skoczyłyby w chuj), ale co z wydatkami państwa?

      A, no i co z emeryturą, bo zaj$!!łeś ZUS, a nie dorzuciłeś oszczędności, które trzeba na nią odłożyć xD

      I co z rentami, bo żadne ubezpieczenie nie da ci dożywotniej renty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Czy do tej grafiki ma ktoś dane jak będzie wyglądał budżet państwa po takiej obniżce VATu? Tylko pytam serio o jakieś poważne dane, a nie odpowiedzi w stylu jak opuścimy VAT, to ludzie będą więcej kupować.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: wychodzi na to, że powinienem być Korwinistą... może to i dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: 2018 i ludzie dalej mówią "pamięć złotej rybki" bujdę obaloną dawno temu. smh

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: trochę przesadzony wykres. Chyba, że korwin chce zabrać emerytury wszystkim emerytom XD

    •  

      pokaż komentarz

      @AdolfHitlerBylLewakiem: jasne ze wynajmiesz zatym mniej niz w Krakowie czy Warszawie, ale 700 zlotych to przesada. Same media to jest 7-10 zlotych za mkw (usredniajac), wiec mieszkanie 40mkw i juz masz pare stowek

    •  

      pokaż komentarz

      prywatyzacja służy zdrowia skończyłaby się windowaniem cen za usługi medyczne jak jest w USA

      @Anna_: W USA jest takie drogie leczenie bo liczba ludzi przyjmowanych na studia medyczne jest podobna od ponad 30 lat, a liczba ludzi w USA stale się zwiększa. Jedynie na tym korzystają portfele lekarzy.

    •  

      pokaż komentarz

      Być może jakiś chciwy właściciel korporacji windował by ceny do góry, ale przy założeniu że rynek nie lubi monopolu to powstała by konkurencja która by oferowała przystępniejsze stawki.
      No ale to jest moje zdanie i mogę się mylić. Jeżeli się mylę, to proszę mnie poprawić :)


      @blade9999: Oczywiście że ceny byłyby windowane w górę, mamy teraz rynek globalny i wiele firm skupia się pod parasolem jednej wielkiej korporacji, mamy w wielu przypadkach monopol tylko tego nie widać na pierwszy rzut oka. Nawet jeżeli istniałaby konkurencja to zawsze mogą ustalić by nie obniżać cen poniżej jakiegoś progu, wszystkie firmy by na tym zyskały. Nie wiem czy inni zauważyli ale wchodzimy i to już nie tak powoli w rynek który bardziej sprzyja korporacjom niż klientom, korporacje zaczynają sobie poczynać coraz odważniej, dla nich liczy się tylko zysk z każdym rokiem większy, a u kogoś przecież kupować trzeba. Z medycyną i farmaceutyką jest jeszcze dodatkowy problem że przynosi większy profit jeśli nie jest do końca skuteczna, to samo co w przypadku sprzętu który psuje się zaraz po gwarancji.

    •  

      pokaż komentarz

      @zbiq77 Dokładnie. W Warszawie za tyle ciężko o pokój(!)

    •  

      pokaż komentarz

      @AdolfHitlerBylLewakiem: kilka lat temu ja placilem za pokoj 550 zlotych do podzialu na dwie osoby tuz przy Miasteczki AGH w Krakowie - mniej niz za akademik

    •  

      pokaż komentarz

      2tys. na czesne na szkołę dla dzieci

      @tomaszk-poz:

      bredzisz, jeżeli korwin zlikwiduje zus i 90% bezsensownych regulacji, a mimo to prywatne szkoły będą śpiewać sobie 2k czesnego, to zaraz zabiorę się za otwieranie własnej sieci szkół w której będę śpiewał sobie 1.5k i zostanę milionerem, a jak konkurencja obniży ceny żeby zatrzymać dzieci, kiedy rodzice masowo zaczną przepisywać dzieci do moich szkół, obniżę czesne do 1k i będę tak robił dalej, aż konkurencja nie będzie w stanie obniżać dalej cen albo prowadzenie tych szkół stanie się dla mnie nieopłacalne.

      pokaż spoiler No chyba że okaże się, że w mamy w Polsce innych ludzi o IQ > 90 i jednak ceny będą od samego początku dostosowane do możliwości klientów.

    •  
      a.........z

      +1

      pokaż komentarz

      @Aiji: @nielegalny_imigrant: Szkolnictwo za 700? Zdrowotne za 400? Reszta cen też zaniżona i to grubo. I dziwisz się potem, że nikt Korwina na poważnie nie bierze. Lepiej zobacz jakie są ceny szkolnictwa już teraz, gdy rynek prywatny konkuruje u klienta. To samo z mieszkaniami, żywnością... każdą pozycją na tej liście. Te obliczenia są o kant tyłka potłuc.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Bo z Mikkego i zapatrzonych w niego gimnazjalistow mozna sie tylko smiac. Jego ksiezycowe pomysly nigdzie nie sa realizowane. Zaden powazny kraj nie opiera swojej polityki gospodarczej na wierze w 'niewidzialna reke rynku', ktora sama wszystko wyreguluje.

    •  

      pokaż komentarz

      @nielegalny_imigrant: zamiast teoretyzować popatrz na ceny ubezpieczeń, żłobków, szkół, przedszkoli w USA. Poczytaj, ile kosztuje ubezpieczenie w Szwajcarii i na ile osób w rodzinie trzeba wykupić.
      Zwykły poród w USA to duży wydatek - mimo, że kobieta jest ubezpieczona.

    •  

      pokaż komentarz

      @: zdrowotne kosztuje o wiele mniej, przecież odliczasz od podatku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Tak a propos grafiki - ten moment, gdy Korwiniści cytują zadeklarowanego socjalistę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @tomaszk-poz: wiem ile kosztują prywatne przedszkola w polsce: żona pracowała w takim w którym czesne wynosiło coś koło 400-500zł a mimo to przynosiło spore zyski, co do szkół - fakt - nie wiem jakie są ceny

      natomiast należy pamiętać o wysokich kosztach prowadzenia działalności w polsce, zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby te koszty poszły w dół, cena dobrej prywatnej szkoły z dużymi klasami (~25 uczniów) mogłyby się spokojnie zamykać w 1k

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Problem Korwina jest taki, że on mówi nie tylko o obniżeniu podatków.

    •  

      pokaż komentarz

      @nielegalny_imigrant: W Poznaniu do prywatnego przedszkola bez 1000zł nie pochodź.
      A jakież to są wysokie koszta prowadzenia działalności w Polsce?
      Piszesz to tym ZUS, który realnie wychodzi 500zł?
      "zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby te koszty poszły " co? że jak szef nie będzie płacił ZUSu sobie to będzie tańsza szkoła :-)

      " dobrej prywatnej szkoły z dużymi klasami (~25 uczniów) mogłyby się spokojnie zamykać w 1k" - no to sam sobie odpowiedziałeś - na podatkach zaoszczędzisz 600zł, na dwójkę dzieci na szkołe wydasz 2k.

      Poza tym zapomniałeś o jednym - o ile należy płacić za wysiłek, to dzieci powinny mieć w miarę równy start, zwłaszcza te z biednych rodzin, bo nie mozna ich karać za to, ze rodzice niedomagają, nie trafili z zawodem albo po prostu była tragedia w rodzinie.
      W interesie nas wszystkich jest wykorzystanie ich potencjału.

    •  

      pokaż komentarz

      @zbiq77: Ta, p%%#!!!enie głupot.
      Wpierw trzeba zarabiać te 3k do łapy. Za 700 PLN-ów, to ledwo pokoik na zadupiu można wynająć.
      Żywność za 400 zł miesięcznie :D Chyba parówki i zupki chińskie.
      W Korwistanie to chyba wszyscy będą zdrowi, bo nie ma mowy o zabiegach, terapiach, drogich lekach. Jedynie witaminki, suple i polopiryna.

    •  

      pokaż komentarz

      @chigcht: Mogę się mylić, ale z tego co pamiętam, Korwin pytany właśnie o zabranie emerytur stwierdził, że ludzie mieli coś takiego obiecane więc niestety trzeba to spłacić

      pokaż spoiler tutaj w innym kontekście: https://pikio.pl/korwin-mikke-o-obnizeniu-emerytur-ubekom-to-skandal-sukinsynstwo-video/

    •  

      pokaż komentarz

      @Obronca_Ucisnionych: ten ktory robil ten wykres nie wziął pod uwagę emerytur dlatego wyszło mu az tak absurdalnie malo podatku

    •  

      pokaż komentarz

      @chigcht: przepraszam, wcześniej chyba nie załapałem. Fakt, to już chyba jest pokazany efekt końcowy po zmianach, a nie że jutro Korwin dochodzi do władzy i bajlando.

    •  

      pokaż komentarz

      @piwotomojepaliwo: trochę zły przykład z tym jedzeniem. Jednak jest trochę dzieci niedozywionych. Czy to z zaniedbań ze strony rodziców czy skrajnej biedy.
      Jest w społeczeństwie procent osób, która bez urzędników i nakazów, potrafi popsuć życie reszcie społeczeństwa.
      Sami widzimy po paleniu śmieciami w piecach.
      Zlikwidujmy obowiązkowe ubezpieczenie samochodów i zobaczmy ile osób będzie je opłacało. Powodzenia w dochodzeniu zwrotu pieniędzy za szkody z kolizji w sądzie.
      Ludzie mieszkający na terenach zalewowych nie opłacają sobie ubezpieczenia, a ty chcesz aby emerytura była dobrowolna.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth teraz wiele osób ma dylemat. Moja koleżanka z pracy nie wie na kogo głosować bo "głosowałam na PO. PiS wygrał i dał 500plus (ma trójkę dzieci). Nie wiem na kogo teraz głosować."
      To jest dylemat tysięcy Polaków. Chcą by było lepiej ale mają klapki na oczach i 500+ portfelu.

      Moim zdaniem zamiast głosować na tych co byli i będzie dalej to samo to lepiej postawić nawet na wariatów ale jest szansa że coś się zmieni. Czy będzie lepiej czy gorzej nie wiadomo ale będzie inaczej. Po co znów tracić kadencję na wybór tych samych którzy nic nie zmienią.

    •  

      pokaż komentarz

      @mat_s jest prostszy sposób - zmniejszyć liczbę posłów do 50 (proporcjonalnie senatorów) i ukrocić im dodatki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Nie chce mi się czytać tego artykułu ale zakładam z góry, że jest mocno niedoszacowany.

      Zakładam, że bierze pod uwagę tylko to co widać na pierwszy rzut oka a nie bierze pod uwagę podatków nakładających się na siebie w cenach produktów.

      Załóżmy, że mamy produkt składający się z 2 składników:
      składnik A, składnik B

      Aby wyprodukować produkt składający się z tych 2 składników, należy:

      1. Zapłacić podatek od pracownika, który pracuje przy produkcji.
      2. Zapłacić podatek od każdego ze składników.
      3. Zapłacić podatek od pracownika przewożacego składniki.
      4. Zapłacić podatek od paliwa.
      5. Zapłacić podatek od pracownika, pracującego na stacji paliw.
      6. Zapłacić podatek od części kupionych na amortyzację samochodu przewożącego produkty.
      7. Zapłacić podatek od człowieka naprawiającego samochód.
      8. Zapłacić podatek od każdego z pracowników pracujących przy wytwarzaniu składnika A, oraz składnika B oraz wszystkich pod-składników wchodzących w skład tych składników - wszystkie powyższe podatki wchodzą też w skład tego
      ...........

      Można tak wymieniać bez końca bo wszystko się na siebie nakłada. Jakby zlikwidować podatki dochodowe oraz od kupna/sprzedaży, to by się nagle okazało, że bułka z 50 gr. poszła w dół na 10 gr.

      Więcej pisał nie będę, bo i tak sie już napociłem ale chętnię pójdę na łatwiznę i dowiem się od kogoś z was, czy człowiek piszący ten artykuł wziął ww. zależności pod uwagę licząc te obciążenia podatkowe (?).

    •  

      pokaż komentarz

      @KlapekApokalipsy: artykuł liczy obciążenie podatkowe w ogólnych dochodów państwa, wiec bierze pod uwagę to co napisałeś

    •  
      p....0 via iOS

      0

      pokaż komentarz

      @zbiq77: czyli jesteśmy na mnusie a za korwina bedziemy dalej na plusie o te 2zł 5zł

    •  

      pokaż komentarz

      trochę zły przykład z tym jedzeniem. Jednak jest trochę dzieci niedozywionych. Czy to z zaniedbań ze strony rodziców czy skrajnej biedy.

      @trzeciodkonca: Nie znam ani jednego niedożywionego dziecka i nikt ze znajomych. Może dasz namiar na takie "niedożywione" dziecko chętnie zobaczę. Są dzieci które mają najnowszego ajfona i są takie które mają tylko xiaomi i takie problemy znam w tych najbiedniejszych rodzinach a coś tam wiem.

      Jest w społeczeństwie procent osób, która bez urzędników i nakazów, potrafi popsuć życie reszcie społeczeństwa.
      Sami widzimy po paleniu śmieciami w piecach.


      To inna sprawa. W tej kwestii właśnie państwo jest najmniej sprawne czyli ochrony wolności. To oczywiste bo państwo samo odbiera ludziom wolność - odbiera własność, zakazuje, decyduje jak żyć.
      Liczyć że państwo zadba o Twoją wolność to jak liczyć że włamywacz przypilnuje Ci dziecka kiedy wychodzisz na zakupy.

      Zlikwidujmy obowiązkowe ubezpieczenie samochodów i zobaczmy ile osób będzie je opłacało. Powodzenia w dochodzeniu zwrotu pieniędzy za szkody z kolizji w sądzie.

      Ale właśnie chodzi o to żeby opłacali ci którzy chcą! Teraz jest przymus i ci co nie powodują wypadków sponsorują tych co je robią i do tego jeszcze cały taki system pozbawia ludzi odpowiedzialności - co widać doskonale chociażby po kompilacjach z polskich dróg - ludzie często wolą przywalić mimo że mogą łatwo uniknąć stłuczki no bo w końcu wszyscy i tak są ubezpieczeni a jak nie to zapłaci fundusz gwarancyjny czyli my wszyscy tak czy siak.
      I tutaj też państwo nie zajmuje się tym co powinno. Narzuca złodziejski przymus ubezpieczeń zamiast zająć się skuteczną ochroną wolności czyli między innymi egzekwowaniem zwrotu szkody. Państwo celowo produkuje niejasne dziurawe prawo, opieszałe sądy właśnie po to żeby uzasadnić potrzebę przymusowej grabieży nazwanej ubezpieczeniem.

      A jak bardzo chcesz to się ubezpiecz sam - dobrowolnie. Oddelegujesz "kłopot" z odzyskaniem odszkodowania na ubezpieczyciela. Ale pozwól żeby ci kierowcy którzy jeżdżą mało/ostrożnie itp. nie sponsorowali tych co robią szkody a zaoszczędzone pieniądze zainwestowali w lepsze auto, w rodzinę itp. A Ty chcesz żeby państwo siłą grabiło wszystkich żeby garstka mogła bezkarnie robić szkody.

      Ludzie mieszkający na terenach zalewowych nie opłacają sobie ubezpieczenia, a ty chcesz aby emerytura była dobrowolna.

      Podstawą wolności jest odpowiedzialność. Nie chcą niech nie płacą. Gdzie tu jest jakiś problem?

    •  

      pokaż komentarz

      @Aiji: Mama ci nie mówiła że opieka zdrowotna i edukacja to nie są jedyne służby pokrywane z podatków ?
      I stanowią jedynie (w sumie) około 2% PKB ?........ Chcesz zabrać około 30% pkb.... i oddać 2% pkb z budżetu ?

    •  

      pokaż komentarz

      @piwotomojepaliwo: acha, nie znam żadnego godnego dziecka więc nie istnieją. Zdradzę ci coś, ja nie znam osobiście żadnego milionera, więc nie istnieją.
      Oczywiscie takie dobrowolne ubezpieczenia muszą sporo wiecej kosztować, skoro muszą pokryć potencjalne koszty wieloletniej rehabilitacji poszkodowanych w wypadku. To może kosztować nawet parę milionów. Gdy będzie mało chętnych na ubezpieczenie to trzeba będzie podnieść kwotę. Może 5tys. na rok? O jest jeszcze mniej chetnych kwota jeszcze wyzsza.
      Nie ubezpieczyczył się pan, spowodował wypadek, nie ma pan tyle pieniędzy aby spłacić kosztów? Nic nie szkodzi pójdzie pan do więzienia na koszt podatnika, a ofiary też będą się leczyć na koszt podatników.
      Tych co nie mają samochodu także. Sprawiedliwość.
      Ja miałem rozbity samochod trzy razy, nie z mojej winy i ubezpieczalnia zwróciła mi za całą naprawdę i jeszcze trochę zostało.

    •  

      pokaż komentarz

      @piwotomojepaliwo: i jeszcze jedno, piszesz państwo nakazuje jak żyć. Czyli co? Dlaczego nie mogę palić śmieciami w piecu, dlaczego mnie karają jak śmiecę na ulicy, czemu nie mogę chodzić z pindolem na wierzchu po mieście. Dlaczego nie mogę wybudowac domu tak aby na twoją posesję nie padalo światło? Dlaczego nie mogę zagrodzic ci drogę dojazdową? Dlaczego nie mogę parkować tam gdzie popadnie. Co za opresyjne państwo.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego nie mogę palić śmieciami w piecu, dlaczego mnie karają jak śmiecę na ulicy, czemu nie mogę chodzić z pindolem na wierzchu po mieście. Dlaczego nie mogę wybudowac domu tak aby na twoją posesję nie padalo światło? Dlaczego nie mogę zagrodzic ci drogę dojazdową? Dlaczego nie mogę parkować tam gdzie popadnie

      @trzeciodkonca: Wymieniłeś przypadki gdy jeden człowiek drugiemu ogranicza wolność. Tego nie wolno oczywiście robić.

      I nie wiem czy zauważyłeś ale właśnie w tych przypadkach gdzie jeden człowiek robi szkodę drugiemu to państwo jest najmniej zainteresowane "opieką".

      Natomiast jest opresyjne i bezwzględne gdy samo państwo ogranicza Twoją wolność, zmusza Cię do czegoś, zakazuje Ci czegoś albo przede wszystkim chce Twojej kasy.

      OC to rabunek i zmuszanie ludzi do odpowiedzialności zbiorowej. Jeżeli mam starsze auto i jeżdżę spokojnie ostrożnie i mało to dlaczego mam bulić tyle samo co posiadacz mercedesa który jeździ 10 razy tyle i o wiele bardziej agresywnie bo się wszędzie spieszy? Dlaczego nie mogę w ogóle zrezygnować z ubezpieczenia?
      Mówisz że ubezpieczenie będzie kosztować 5 tys? No na pewno dla posiadacza tego mercedesa gdy by się chciał dobrowolnie ubezpieczyć. Ale na pewno posiadasz starego trupa zapłaci dużo mniej bo jedna taka składka przekroczyła by wartość auta co jest bez sensu. Teraz ci biedniejsi sponsorują odszkodowania tym bogatszym. I jeszcze ci biedniejsi bronią tego systemu tak jak ty bronisz bo po prostu nie rozumieją jak to działa.

    •  

      pokaż komentarz

      @piwotomojepaliwo: Ale wiesz, że czym nowsze auto tym skutki wypadku mniej opłakane. Czy samochód bez ABS, poduszek powietrznych, ESP, ze słabym oświetleniem jest bezpieczniejszy od nowego samochodu z tymi dodatkami? Nie raz starsze samochody są amatorsko naprawione po wcześniejszej kolizji.

      Jeżeli jeździsz bezwypadkowo to przecież płacisz mniej niż ten co powoduje wypadki. No niestety posiadacz starego trupa powinien zapłacić o wiele więcej niż ten co ma nowy samochód, bo jego pojazd jest niebezpieczniejszy na drodze.

  •  

    pokaż komentarz

    W Polsce podatki są niskie.

    źródło: upload.wikimedia.org

  •  

    pokaż komentarz

    System w naszym kraju jest stworzony dla nierobów, złodziei i kombinatorów.
    No ale skoro większości pasuje to po ch?? zmieniać to przy urnie, jak taki luj spod sklepu co wyciąga po 50gr na wino, czy kryminalista spod celi ma takie samo prawo do głosowania co człowiek pracujący i zatrudniający kilkadziesiąt osób, płacący podatki, a co najlepsze żadnego l4 nie weźmie, bo zaraz US go oskubie, ZUS zawezwie na komisję, i jeszcze kontrolą będą straszyć. I ten sam człowiek płacący podatki, mający otwarty zakład w godzinach 7-18 (gdzie sam często siedzi 7-20) musi znaleźć zastępstwo, zamieniać pracowników itp bo np musi iść do urzędu skarbowego... czynnego 8-16.
    No ale jak się leży na rentach, udaje że choruje, nie pracuje, bierze zasiłki, kombinuje jak potrzeba to się ma to w dupie, bo każdy urząd otwarty jest dla takich oto osobników. A pomyl się o grosz w zeznaniu podatkowym, to mandaty, grzywny, kary, kontrole i procesy sądowe, bo jak już ma działalność, to ma pieniądze, to się kasę z niego doi jak tylko można. No ale takiemu lujowi co zabiorą. Zasiłek? No jak. Prawo nie pozwala.

  •  

    pokaż komentarz

    Krótko mówiąc z wynagrodzenia brutto 8200zł przypadającego na 3 osobową rodzinę, rząd ściąga podatki w liczbie 5000zł. W wersji optymistycznej :)

    Zostaje 3200zł do dyspozycji, można bić brawo. Wynika z tego że przez 7 miesięcy i tydzień w roku pracujemy TYLKO na podatki i to w przypadku rodziny, u singla będzie dłużej. Teraz z tej kwoty jeszcze można spłacać kredyt XD

    Pytanie jak to możliwe że przy takim drakońskim obciążeniu dalej żyjemy w kraju, gdzie większość usług za które przymusowo płacimy jest cały czas w opłakanym stanie.

  •  

    pokaż komentarz

    Szkoda, że pracodawca odprowaca za pracownika. Jakby jeden z drugim musieli sami zrobić przelew co miesiąc to by zaczęło boleć...