@solo_ta: a żebyś wiedział, że pni tego nie rozumieją (konstrukcja lewackiego mózgu resetuje się przy tego typu historiach). Oni (znam to z autopsji - szwagier mojej żony) nie są w stanie zrozumieć nawet najprostszej matematyki:

Mamy dwóch gości - jeden zarabia 1000 zł miesięcznie, drugi 10000. To nawet jak obu obejmiemy tym samym podatkiem (powiedzmy 10%) to jeden dał do państwa 1200 zł, a ten drugi 12000 (oczywiście przy tej okazji jego kolejka do lekarza nie jest 10x krótsza). Lewacki umysł nie pojmuje tej zasady.

@solo_ta: Czekaj, to nie partia, która najbardziej wyciera sobie mordy 'lewactwem' wprowadza takie udogodnienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nbamaniak: wszystko spoko tylko dlaczego socjalizm w PL wprowadzają prawacy ?

@Luki_78 PiS mowi o sobie prawica, ale prawica nie jest :)

@Luki_78: to nie są prawacy - to konserwatywni narodowi socjaliści - w uproszczeniu wierzący lewacy.

@Luki_78: to nie są prawacy jak widać, tylko narodowi socjaliści.

@pokokoko1: @Luki_78: @radoslav345:
Wprowadź system wielopartyjny. Tzn podziel partię socjalistyczną (u nas PZPR) na kilka partii. Jedne nazwij prawicowe, drugie nazwij lewicowe. Masz nadal socjalizm, ale dla władzy... profit ;)

podziel partię socjalistyczną (u nas PZPR) na kilka partii

@pies_harry: no ale coś takiego się jednak nie wydarzyło. Wydarzyło się to, że PRL obaliły ludzie o poglądach raczej lewicowych. Generalnie liberalizm czy libertarianizm nie jest w Polsce zbyt popularny.

szwagier mojej żony
@nbamaniak: czyli po prostu twój brat? czy twoja żona ma drugiego męża? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nocoz: ja jestem drugim, z pierwszym się rozwiodła, ale tytuł szwagra się gościowi ostał.

@nbamaniak: popatrz na swoje obliczenia prawaku jak ty procentów nie umiesz policzyć

@Luki_78: bo gdzieś kiedyś jakiś debil wymyślił że podział na lewice i prawicę będzie polegał na podejściu do obyczajowości. I to się przyjęło. Tylko że każdy wolny człowiek powinien mieć swój rozum i system moralny. Prosta zasada: w domu żyj jak chcesz, publicznie bądź "normalny". A gospodarka to temat tak ważny i tak złożony że to ona powinna być głównym tematem rozmów polityków

@Mishraaa: 1000x10%x12mcy=1200
10000×10%×12mcy=12000
Co jest nie tak?

@nbamaniak: z konserwatyzmem mają tyle samo wspólnego co z prawicą, czyli nic. Partie konserwatywne szanują prawo i tradycje....

@Mishraaa: chętnie zapoznam się z lewacką matematyką - dajesz!

Lewacki umysł nie pojmuje tej zasady.

@nbamaniak: mój pojmuje wiec bredzisz prawaku, jak kazdy prawak, wy umiecie tylko bredzic

@brudnyPampers: to jeszcze gorzej z tobą - pojmujesz ale dalej uważasz, że ten co płaci 10x więcej wciąż płaci za mało.

pojmujesz ale dalej uważasz, że ten co płaci 10x więcej wciąż płaci za mało.

@nbamaniak: nie uwazam ze placi malo, gdzie ja to niby napisalem?

@singollo:
Czekaj, nie rozumiem zaprzeczenia. Przecież PZPR była chyba lewicowa? Czy nie była? No i rzekomo "obalona" przez lewicowych? No to tak jak pisałem - lewicowa PZPR podzieliła się na partie lewicowe, z których niektóre ZOSTAŁY NAZWANE prawicowymi, ale tylko ze względu na "kościelność", nic więcej.

Również ubolewam, że libertarianizm nie jest u nas popularny. Mi jest bardzo bliski. Aczkolwiek na stare lata skłaniam się ku temu, że nie wszystko co państwowe jest złe. Wg mnie państwo powinno egzekwować prawo i wymuszać poszanowanie ekologii. Nie wszystko da się załatwić oddolnie i prywatnie. No wiemy, że ochrony środowiska się nie da. Najprawdopodobniej nauki też się nie da. Nie każda nauka przekłada się na nowoczesną broń czy dobrze sprzedający się towar. Czasami zysk z danej nauki jest mocno odłożony w czasie. Czasem dopiero kolejne pokolenie jest w stanie czerpać ten zysk. Gdyby miał to regulować jedynie rynek - ta nauka nie miałaby szans powstać.

Ale tak poza tymi sprawami dotyczącymi rzeczy wspólnych - volenti non fit iniuria. Jestem antyfaszystą - czyli przeciwnikiem ingerencji państwa w prywatne sprawy obywateli. Gdzie kto wyrzuca śmieci - to nie jest sprawa prywatna.

@brudnyPampers: a uważasz, że wszyscy powinni płacić taki sam %? Czy jednak biedny powinien płacić 18% a bogaty 32?

a uważasz, że wszyscy powinni płacić taki sam %?

@nbamaniak: Uwazam ze podatek dochodowy jes zlem, ale niestety jest zlem koniecznym. Wszyscy powinni placic jednakowe podatki. Zamiast podnosic podatki powinno sie poprawic ich sciagalnosc oraz zachecic obywateli do ich uczciwego placenia a nie jak teraz mamy sp$$%?@#anie z biznesami za granice bo ich tu US odupcy do ostatniego grosza. Szkoda strzepic ryja. Na koniec roku j@?$ne darmozjady powinny robic raport:
"Drodzy obywatele, nasz suwerenie i pracodawco. w tym roku za wasze podatki:
- zbudowalismy x km nowych drog
- zbudowalismy x km autostrad
- zredukowalismy kolejki w x szpitalach
itd itp"

zamiat tego mamy nagrody i przep$$%?@#anie hajsu na pincet plus. To jest poj@?$ny kraj.

@nbamaniak Podatki się płaci w złotówkach a nie w %. Po to są % aby ten 10* lepiej zarabiający płacił 10* wyższy podatek.

@pies_harry: Czy końcowa PZPR była lewicowa, to - tak naprawdę - nie wiem. Z pewnością była partią aparatczyków, których głównym celem było dorwanie się do władzy i utrzymanie przy niej, ideologia czy poglądy społeczne były sprawą drugorzędną. Nie jestem pewien, czy w kontekście zakorzenionych partii totalitarnych można mówić, że są lewicowe czy prawicowe - bo to sugeruje istnienie jakichś alternatyw. Takie partie po prostu istnieją. Przypomnę, że w ZSRR można było trafić pod sąd zarówno za "odchylenie prawicowe" jak i "lewicowe" (vide Trocki)

Natomiast obalali ją ludzie o przekonaniach lewicowych (socjaldemokratycznych) w rozumieniu Europy Zachodniej. Obalili i zastąpili własnym systemem, który był lewicowy, ale nie można powiedzieć, że powstał przez podział PZPR. W ten sposób sugerujesz, że były to te same osoby, a tak przecież nie było. Członkowie PZPR przeszli gremialnie do SDRP i byli w opozycji do rządów organizacji solidarnościowych.

@nbamaniak: lewacka jest taka że w żadnym kraju na świecie nie liczy się tak podatku

@singollo:
Masz rację. Patrzałem "z punktu widzenia użytkownika". Dla obywateli jeden socjalizm zamienił się na inne socjalizmy. Ale racja, inne osoby. Ludzie wcale nie chcieli zmiany ustroju z socjalistycznego na kapitalistyczny (chociaż większości mogło się tak wydawać), chcieli zmiany z zamordyzmu na demokrację i zniesienia sankcji zachodu. Co nawiasem mówiąc, się stało, ludzie nie powinni narzekać ;)

@nbamaniak: Patrząc po tym jak politycy PISu się prowadzą to w najlepszym wypadku lewacy chodzący regularnie do kościoła ale na pewno nie wierzący.

@Luki_78: Ale za to lewacy robie wielkkie hurdur z tego i nagle odchodzą od socjalizmu , byle tylko byc przeciw Kaczorowi :D

Mamy dwóch gości - jeden zarabia 1000 zł miesięcznie, drugi 10000. To nawet jak obu obejmiemy tym samym podatkiem (powiedzmy 10%) to jeden dał do państwa 1200 zł, a ten drugi 12000 (oczywiście przy tej okazji jego kolejka do lekarza nie jest 10x krótsza). Lewacki umysł nie pojmuje tej zasady.

@nbamaniak: No niekoniecznie nie ogarniają. Mają po prostu inne rozumowanie.
Ich argumentem jest to, że 10% dla tego pierwszego jest większym obciążeniem niż 10% dla tego drugiego. Co swoją drogą jest prawdą.

Więc twierdzą, że ten drugi np. może dać 20%, żeby "poczuć" tę kwotę tak samo.
Dla nich to jest sprawiedliwe. Dla mnie nie.

No i tutaj wszystko rozbija się o postrzeganie świata. Znam też ogarniętych lewicowców, którzy po prostu inaczej postrzegają świat niż ja. To nie znaczy, że są od razu idiotami. Po prostu inny światopogląd.

@Nikron: to nie ma żadnego związku ze sprawiedliwoscią - bo jak ten zarabiajacy teraz 10x więcej w szkole się uczył (a edukacja u nas to ponad 15 lat życia) to ten drugi pierdział w stołek i się świetnie bawił.

@nbamaniak: Mi tego tłumaczyć nie musisz. :)

@brudnyPampers o! Widzę że Pan z Krakowa:)

Pan z Krakowa

@leopoldek: nie

@brudnyPampers A to mi się podupcyło.

@nbamaniak: pewien pan z wąsem też był narodowym socjalista, niestety, spadł z rowerka pewnego ciepłego dnia 45 roku.

@solo_ta:

źródło: img5.demotywatoryfb.pl

@Nikron: w drugą stronę jak ktoś zarabia 1000zl netto miesięcznie a inny 10000 to czemu za przekroczenie prędkości o 50km/h karzemy go mandatem o wysokości połowy zarobków a drugą osobę 5% zarobków? Dlaczego bogatego stać na dobrego prawnika który go z tego mandatu wybroni a biedny pójdzie siedzieć za długi w jakie go ten mandat wprowadzi. Gdzie w tym przypadku równość wobec prawa/podatków.

@Fenrisek: Nigdzie. Tej równości po prostu nie ma. Tak samo nie ma i nie będzie nigdy sprawiedliwości.
To po prostu idea do której się dąży.

O ile mógłbym przeżyć wyższe kary proporcjonalnie do zarobków. To i tak to rozwiązanie nie ma sensu. Bo bogaty przedsiębiorca na papierze będzie miał straty i zapaci mniej za mandat w swoim mercedesie niż jakaś Grażynka na kasie w Biedronce.

Próba walki z wiatrakami tylko się odbije czkawką w np. zwiększonych kosztach kontroli takich praw. A korzyści społecznych to nei przynisie.

Dlatego moim zdaniem skoro nie ma i nie będzie równości ani sprawiedliwości, to spórbujmy chociaż jednakowo dla wszystkich.
Równe podatki, równe kary itp.

@radoslav345:

@nbamaniak: smieszne. Mówią o sobie prawica. A ludzie nawet nie pomyślą czy oni faktycznie ta prawica są. Żadna lampka się nie pali.

Co za czasy. Wszystko wywracane jest do góry nogami.

@wielki_patriota: heh.... kolejny lewak (tym razem narodowy) w pułapce ciasnego umysłu.

@wielki_patriota: idioto (jakie ty masz IQ?) przestań się kompromitowac. Jak ktoś zarabia 1000 zł miesięcznie to przez rok zarobi 12000. 10 procent z 12000 to 1200.

@wielki_patriota: poddaję się, nie ma dla ciebie ratunku.

@wielki_patriota: 10% z 10000 to 1000, pomnóż przez 12 miesięcy i łączna kwota wynosi 12000. Oprócz prawa do głosowania, powinni Ci również odebrać świadectwo maturalne ¯\_(ツ)_/¯

@wielki_patriota: gość zastosował skrót myślowy nie pisząc, że chodzi mu o skale roczną, a niektórzy już się gubią.

@wielki_patriota: Nigdzie, wynika to po prostu z liczb, które podał @nbamaniak

@radoslav345: @nbamaniak: @cienki137: mniej Korwina, wiecej ksiazek

@wielki_patriota: wynikałoz z kontekstu, jakoś wszyscy poza Tobą zrozumieli

Mamy dwóch gości - jeden zarabia 1000 zł miesięcznie, drugi 10000. To nawet jak obu obejmiemy tym samym podatkiem (powiedzmy 10%) to jeden dał do państwa 1200 zł, a ten drugi 12000 (oczywiście przy tej okazji jego kolejka do lekarza nie jest 10x krótsza). Lewacki umysł nie pojmuje tej zasady.
@nbamaniak: Po pierwsze to celowo wrzucasz do jednego worka lewicowość i lewackość. To tak jakby liberałów (gospodarczych) i konserwatystów nazwać prawakami rzucić do worka z godłem ONR.
Po drugie to generalizacja, że lewacy (lewica) nie myślą musiałaby być skonfrontowana z twierdzeniem, że prawacy nie myślą. Jaki poziom wykształcenia i erudycji mają według ciebie wielbiciele Wielkiej Polski?
Po trzecie na twój dowód anegdotyczny w postaci szwagra ja też mam kilka dowodów. Też byłem kiedyś zwolennikiem JKM, UPR itd. No i wśród ludzi którzy aktywnie działali w tym kręgu, jedni leczyli się później psychiatrycznie, inni zajęli się zarabianiem pieniędzy - w stylu konserwatywnym, etycznie, czyli oferując mi udziały w piramidzie finansowej albo próbując opchnąć jakieś gówniane filtry do wody w ramach marketingu bezpośredniego.
Niestety ten nurt polityczny jest dość miałki intelektualnie. To jest w sumie klepanie zaklęć o Hayku, Friedmanie i krzywej Lafferra. Nie bardzo się to nadaje jako podstawy teoretyczne do budowy ustroju politycznego.
Ta przedstawiona przez ciebie arytmetyka jest prosta i działa na wyobraźnie prostych ludzi, ale nie uwzględnia tego, że w społeczeństwie ludzie widzą, że ci co zarabiają bardzo dużo nie płacą wcale, bo mogą wszystkie zyski wytransferować za granicę. Ci co zarabiają sporo są na kontraktach menadżerskich albo na umowach o dzieło z odliczeniami 50%, a szaremu człowiekowi odbiera się bezwzględnie te 18% podatku i kilkanaście % składek przy okazji wypłaty. I mając prawo głosu wybierze taki model dzięki któremu będzie miał poczucie (być może całkiem fałszywe), że zabiera się nie jemu a "bogaczom". Mamy przykład że bardziej liberalny gospodarczo model społeczeństwa (rządy PO) został obalony i buduje się coś bardziej lewicowego, lewackiego czy po prostu bolszewickiego.

@wielki_patriota: o k#$@a co za debil xD

@Bay-of-BENIN: masz gdzieś ten obrazek w większej rozdzielczości?

@Mario7400: Korwinizmy, podobnie jak marksizmy nie mają bezpośredniego przełożenia na rzeczywistość, ale z jakiegoś tajemniczego powodu państwa stosujące doktryny wolnorynkowe rozwijają się dynamiczniej, niż państwa stosujące doktryny socjalistyczne.

Przypadek? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@waj231:

ale z jakiegoś tajemniczego powodu państwa stosujące doktryny wolnorynkowe rozwijają się dynamiczniej, niż państwa stosujące doktryny socjalistyczne.
No to jeszcze trzeba by uzgodnić, które państwa są wolnorynkowe. Wykopkowi fani JKM pewnie uważają, że kraje UE nie są wolnorynkowe. Ja uważam że UE, USA, Kanada czy Australia to kraje wolnorynkowe. Rosja, Ukraina, Kazachstan nie są wolnorynkowe. Chiny chciałyby być wolnorynkowe ale jeszcze nie są.
Co do zależności tempa rozwoju od doktryny. Pomijając państwa oparte na konkretnej doktrynie (jak Wenezuela czy Korea Północna) , to raczej jest trochę inna zależność. Państwa biedne dużo łatwiej mogą uzyskać wyższe tempo rozwoju. Startują z niskiego poziomu , ludzie są skłonni do wyrzeczeń, standardy płacy, opieki medycznej bhp są niskie. Ale problemy się zaczynają gdy ludzie nie chcą już orać za miskę ryżu. W utrzymaniu dotychczasowej polityki gospodarczej może pomóc jeśli nie ma za dużo demokracji. Po prostu obywatele nie zmienią ekipy na taką która obieca więcej okruszków z pańskiego stołu. Ale taki model polityczny z kolei grozi tym, że gospodarka będzie przejęta przez "grupę trzymającą władzę". Czyli powstanie układ oligarchiczny jak w Rosji czy na Ukrainie. Wtedy wąska grupa podzieli cały torcik między siebie i nie będzie wolnej konkurencji która jest nośnikiem wzrostu.

@omeprazol: Co to za koles z tego mema?

@gieroj777: niestety ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@gieroj777:
Stare? Człowieku to trzeba co 3 miesiace wykopywac na główną z płomieniem!
To jest tak prawdziwe, że nawet "liberałowie z Nowoczesnej" tego nie kumają. Nowoczena chce zlikwidowac 500+ dla wszyskich i zostawić tylko n najuboższym (czy nawet im podwyższyć). Podobnie chyba chce PO.
Bo dla nich te 500+ dla bogatych to "zysk". Co z tego, że bogaty da 1000 zł na 500+, a biedny da 50 zł, wiec realnie bogaty da 500 zł na swoje + 500 na cudze, a biedny dostanie 450 zł od innych. Dla pseudo liberałów 500+ dla wszystkich to właśnie "zysk (kradzież) najbogatszych".
Na serio, w tym kraju jest tylko 1 partia liberalna, wiadomo jaka, bo reszta partii nie ma pojecia o liberaliźmie.

@text: W O L N O Ś Ć ?

@malinq:
.... i dziewczyna młoda ;)

@gieroj777:

hmm naprawdę uważasz iż najbogatsi maja największy wkład w budżet?
Borze bukowy - przecież ta opowiastka jest tak infantylna ze aż boli głowa.
Naprawde sie tym jaracie?
Ile wy macie lat?
@text:

@text tu nie o to chodzi by im odebrać, to pomoc dla najuboższych, coś jak mops i nie powinni dostawać tego ci co im to nie potrzebne do momentu aż państwo na to nie będzie stać.

@text Każdy, kto ma rodzinę i przynajmniej jeden z rodziców pracuje, powinen wiedzieć, że państwo nie daje [500+], ale zabiera mniej. Rodziny, które mają dzieci, płacą nieco mniej na rzecz państwa. W 2017 roku dzień wolności podatkowej był 9 czerwca.

@text: jest jakaś poważna partia (z szansą wejścia do sejmu), która ma w programie totalne ucięcie 500+?

@inspektor_erektor żadna partia która w programie będzie miała ucięcie 500+ do sejmu nie wejdzie.

@bibsz jestesmy na wykopie, pamiętaj ;)

@text: nikt tego nie zlikwiduje bo straci elektorat

Naprawde sie tym jaracie?
Ile wy macie lat?
@text:
@bibsz:
Z PIT 2% najbogatszych ma okło 25%, podobny udział pewno w VAT, bo wydają z 10x więcej od biednych.
Za to jeśli dobrze pamietam, to ponad 20% najbiedniejszych w ogóle nie płaci podatku, wliczając w to zapomogi itp.
Ale idźmy dalej, zakładamy, ze faktycznie najbogatsi są takie cwane, że realnie nie płaca podatków, bo "mają swoje sposoby" (jak to uważa każdy Janusz).
No wiem mam pytanie proste do ciebie .... likwidujemy PODATKI, bo w takim razie najwiecej zyskają najbiedniajsi, skoro to głównie oni utrzymują państwo. Podatki mają tylko sens (i to na siłe szukając sensu), jeśli bogatsi pomagają biedniejszym. Jeżeli tak nie jest, to likwidujemy podatki ... zgadzasz się z tym czy nie?
Od tej pory szkoły, zdrowie i wszystko inne każdy opłaca sam, nawet największe nieudaczniki i patole. Bo w końcu to oni utrzymują bogatych, wiec tym bardzeij sami dadzą radę.

@text:

nie ma już progu 40%. To tak na marginesie wiec ten wkład jest mniejszy.
Po drugie wpływy z PIT to jakiś 25-30% wpływów.

Trzecie - Wpływy z VAT jakieś 40-50. Tyle że biedni płacą podatki. Właśnie VAT. I to od całości swoich dochodów a nie tylko od części. Wiec sumarycznie w stosunku do dochodów biedni płacą VATu więcej niż osoby które nie przejadają pensji w całości. Bo czy konsumpcja bogatych wspiera rodzima gospodarkę też jest problematyczne (zakupy dóbr poza granicami)

Po trzecie nie chodzi o zasadę ale o wypaczanie proporcji.

nie ma już progu 40%. To tak na marginesie wiec ten wkład jest mniejszy.
@bibsz:
Ja nie mówię o czasach 40%, tylko 32%. Zresztą nie wiem czy wiesz, nawet przy liniowym podatku, bogaci mogą wpłacac z 10x wiecej, to nie ma nic do rzeczy. To po pierwsze dziecko.

Po drugie wpływy z PIT to jakiś 25-30% wpływów.
@bibsz:
Po drugie, to muszisz wiedzieć, że w każdej innej formie podatków, bogacie wydają z 10-30x więcej kasy niż biedni.

Trzecie - Wpływy z VAT jakieś 40-50. Tyle że biedni płacą podatki.
Mam wrażenie dziecino, że ty nie masz pojecia jak działają stawki i podatki? Dla ciebie jeśli biedny płaci vat 23% i bogaty 23%, to każdy wpłaca tyle samo? Ile masz lat 12 czy 12 IQ?

Po trzecie nie chodzi o zasadę ale o wypaczanie proporcji.
Po trzecie, to naucz się liczyć i nie marnuj czasu mądrzejszych od siebie, bo musimy zarabiać na takie niedojdy jak ty. Byś potem mógł pierd.olić, że drapiąc się po jajach przed TV, utrzymujesz ten kraj. Nie, ameby nigdzie na świecie, nie utrzymuja zadnego państwa. Tylko jecie, sracie i p!?%?@#icie głupoty.

@text: miśku. płace miesięcznie z racji samego pit jakieś 1,7-2,5 wiec mi nie p@#??!$ ze mnie utrzymujesz. Gówno wiesz z kim gadasz a już masz poczucie wyższości bo masz inne poglądy? Elita z dziurawymi zębami psia twoja mać.

miśku. płace miesięcznie z racji samego pit jakieś 1,7-2,5 wiec mi nie p@#??!$ ze mnie utrzymujesz
@bibsz:
Gówno dzieco płacisz a nie podatki, a wiesz skąd to wiem? Bo sam o tym napisałeś, że kraj utrzymuje bieda. A nagle jak dupsko zabolało, to dziecina deklaruje samego pitu tyle, co wynosi pensja biedy. I tutaj dziecino, dostałeś argumentami własnym po swoim własnym ryju. Wiec jak następym razem zabierzesz się za dyskusje, to przemyśl 5x to co chcesz napisać, a potem i tak zrezygnuj z pisania.

Gówno wiesz z kim gadasz a
@bibsz:
Jak to z kim, jesteś zwykłą amebdą, który jest na tyle głupi, że albo dostaje swoimi arguemntami po rysju, albo jest tak obłudny i pełen hipokryzji, że aż mi moitor ścieka. Tak czy inaczej brzydze się tobą i mam prośbę, idź zawracaj dupę swojej starej.
Aha ciołki i byś sobie zapamiętał, TO JA CIĘ UTRZYMUJĘ, bo nawet tego pitu co wymysliłeś, to jest to gównow w powówaniu z tym, co ja łoże na ciebie nierobie! Masz milczeć jak ci twój pan, który cię utrzymuje do ciebie mówi! Na kolana i przepraszaj, ze marnujesz mi czas XD

@text:
jak to możliwe ze im większy burak bym bardziej przeświadczony o swojej jedynej racji? I bardziej agresywny.

@bibsz:
No w końcu napisałeś prawdę o sobie. Dokładnie, nie masz argumentów a się upierasz przy swoim. Bezrobotni jadący na zapomogach wg ciebie dają wiecej podatków niż bogatsi, na co podałeś argument o swoim Picie ... i nadal nie rozumiesz, jakim idiotą jesteś. Na serio, dlaczego ja mam cię leczyć?
Zadałem proste pytanie, skoro im ktoś biedniejszy, tym bardziej utrzymuje bogatych ... to czas zlikwidować podatki. Tak czy nie? A zreszta w dupie mam twoje zdanie, bo już bliżej prawdy będzie mój zdechły pies niż ty.

@text: już sie nabluzgałeś? To teraz wskaż miejsce gdzie pisałem iż „Bezrobotni jadący na zapomogach (...) dają więcej podatków niż bogatsi” albo „że kraj utrzymuje bieda”.

I zastanów się co znaczy „w stosunku do dochodów” bo sie na to sformułowanie niewątpliwie natkniesz.

@gieroj777: ( ͡° ͜ʖ ͡°) naprawdę system podatkowy działa inaczej niz to zostało przedstawione
1-4 Dostają od barmana promocję 4 zł na piwo, ale po piciu płacą 3
5-7 Nie dostają nic od barmana w promocji za to po wypiciu małego piwa płacą po 20 zł
8-9 Płaci co prawda 25 zł za piwo ale barman w ramach rozliczenia za pomaganie biednym zwraca w bonach 15
10 nie płaci kompletnie nic bo przyszedł i pokazał papier że On płaci za piwo w Luksemburgu

@text I zabawa

@RandomizeUsr0: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@RandomizeUsr0 Zakładając, że mają dzieci
( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@ZiemniakPospolity: albo że są alkoholikami, co w przypadku tej historyjki jest bliskie prawdy (chodzą codziennie na piwo) ;-)

@uknot: I dlatego przychodzenie na piwo jest przymusowe nawet jeśli nie pijesz. Na nieprzychodzących na piwo czeka specjalny urząd mogący ich ukarać finansowo lub uwięzić. Obijanie mordy zostało upaństwowione.

@skejna: można pić za granicą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Abstraktor: Uniwersalna wymówka wygląda następująco: Nie masz dzieci, jak będziesz mieć zmienisz myślenie. W skrócie jak pojawi się szansa na "darmową" kasę.

@Abstraktor:
Moze, a moze zaglosuja na 'technokratow' obiecujacych tanie panstwo i niskie podatki. Albo kolesia, ktory jest ciagle w tv i 'taki normalny chlop jest'.

@mrx400: a jeszcze gorsza: „skończysz 13 lat to zmienisz zdanie”:D
@Abstraktor: bo już ludzie mieli rządy bogatych, bo widzą, że jeśli ktoś zarabia 200 razy więcej niż pielęgniarka to coś jest nie tak.
Zresztą śmiejecie się z socjalizmów, które nie zadziałały, potem jęczycie, że wszędzie socjalizm.
To ja was proszę o jeden przykład: jeden system, jeden kraj, istniejący lub przeszły, gdzie „wolny rynek” zadziałał.

@Abstraktor: w mojej rodzinnej wsi są też tacy hipokryci, co to jedna osoba robi na czarno, spokojnie wyciagajac ponad/w okolice sredniej krajowej, drugi na czarno w Reichu albo wyspy, oficjalnie utrzymuja sie z kawałeczka pola ( ͡º ͜ʖ͡º) ich dochod wynosi jakies grosze na osobę (co za biedni ludzie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) dzieki czemu biorą max zapomogów, co w efekcie daje im spokojnie w okolicach 15K miesiecznie. A potem przy grilu „Kurła wzieły sie za tych złodziejow wreszcie” , „Tylko temu bidnemu szarakowi zabierajo”

@Abstraktor: bo są w tej pierwszej 4 i oni dostają, więc dla nich spoko. Ogarną się dopiero jak ci płacący sobie pójdą i nagle się zdziwią, że nie ma kasy…