
Wykopowicze, nie pozwólmy Unii Europejskiej zniszczyć Internetu!
20 czerwca Parlament Unii Europejskiej będzie głosował za wprowadzeniem nowego prawa autorskiego, które zablokuje swobodną wymianę treści w internecie. Prawo autorskie dotyczy wszystkich (nie tylko muzyków, fotografów czy twórców filmów), dlatego jego zmiana będzie oddziaływać także na Ciebie.
+1298
pokaż komentarz
To jest karma za brak naprawy tagów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+205
pokaż komentarz
@mat9: I rozdawanie bananów osobom jak @sropo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+352
pokaż komentarz
@mat9: przecież mówił że naprawi nie musisz mu co pół roku przypominać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-28
pokaż komentarz
@mat9: To jest lewacka karma
+766
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+250
pokaż komentarz
@LordHaart: Niby głupie, niby śmieszne, pewnie posypią się minusy... Ale cholera, Ty masz rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-56
pokaż komentarz
@wypokowy-egzorcysta:
zarządzanej przez neomarksistow
Marine Le Pen jest neomarksistką?
weszła w skład władz Frontu Narodowego, nacjonalistycznego i eurosceptycznego ugrupowania
+21
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+5
pokaż komentarz
@LordHaart: super, masz rację. Ale dlaczego konserwa Le Pen popiera wprowadzenie tego prawa?
+3
pokaż komentarz
@mat9: Karma, nie karma ale żeby trzynastka była wszystkiemu winna (╯︵╰,)
-2
pokaż komentarz
@robertx co tam jest głupiego napisane?
+170
pokaż komentarz
@LordHaart: Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.
+14
pokaż komentarz
@VCO1: Chcesz polityczna zagadke? Jaka jest roznica miedzy politykami po roznych stronach? Zadna, poza tym co mowia w telewizji.
+199
pokaż komentarz
@LordHaart:
źródło: blasty.pl
+13
pokaż komentarz
@LordHaart: Zmienią na vikop.ru i nic poza tym się nie zmieni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+273
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-4
pokaż komentarz
@LordHaart nie ma się co martwić zaaplikujemu o pozwolenie na zebranie.
0
pokaż komentarz
@LordHaart
mądrego to i fajnie poczytać...
+2
pokaż komentarz
@mat9: A o co chodzi z tymi niesprawnymi tagami? #kiciochpyta
+84
pokaż komentarz
Wykop.pl opiera się na linkach, więc najbardziej dostanie po dupie od zarządzanej przez neomarksistow Unii Europejskiej.
@LordHaart: @robertx: @etepetete: @aromsar: x k@$#a D
Macie w powiązanych ale wkleje wam, nie dziękujcie.
Neomarksiści...
pokaż spoiler
P.S. Usuńcie konta dzbany.
źródło: ocdn.eu
+17
pokaż komentarz
@LordHaart kuźwa. Nie przebiłem na plus. Minusy zaś biorą się stąd, że ludzie nie mają pojęcia o funkcjonowaniu UE. Komisja Europejska nie pochodzi z demokratycznych wyborów. Wybieramy tylko parlament, który de facto gówno może.
+8
pokaż komentarz
GDZIE PROTESTY? PRECZ Z KOMUNĄ!!!!! POLEXIT! Na białorusi będzie lepszy internet niż w polszy....
+18
pokaż komentarz
@LordHaart: Neomarksistów... z wykresu wynika, że większość za to prawa strona
+10
pokaż komentarz
@LordHaart: Jestem z neuropa i jestem przeciwko, natomiast twój kochany PiS jest za ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-5
pokaż komentarz
@puszkapandory: EPP czyli tusk i bieńkowska, czyli neuropa, wszystko się zgadza 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
@Zabatrawiasta:
-9
pokaż komentarz
@imateapot: haha, tak bardzo się zgadza
https://www.wykop.pl/link/4340891/polska-glosowala-za-cenzura-internetu/
-5
pokaż komentarz
@imateapot: A jednak chadecy to koalicja konserwatywna, do tego ramie w ramie z PIS (ECR), Liberałami i Eurosceptycznymi Konserwatystami, a przeciw całe to totalne lewactwo.
Mnie też to zaskoczyło, ale ja nie zakładam z góry, że lewactwo, neomarksiści, hur dur, tylko 4konserwy.
+6
pokaż komentarz
@Zabatrawiasta: widziałeś to co zalinkowałeś?
Link tax - skeptical (sceptyczny)
Czyli raczej się NIE ZGADZA, więc czemu wprowadzasz ludzi w błąd?
p.s. na wszelki wypadek masz linka, sam sprawdź i przestań błądzić: https://juliareda.eu/2018/05/censorship-machines-link-tax-finish-line/
+3
pokaż komentarz
@etepetete: Ale to jest dobre. Napisałbym, że złoto, ale to tęczozłoto!
-5
pokaż komentarz
@imateapot: Kto tu wprowadza w błąd i sieje ferment jak nie ty? Censorship machines: agrees.
+2
pokaż komentarz
@LordHaart @sieczus @robertx : EPP, ENF i ECR to marksiści, #neuropa, lewaki? Stupid or trolling xDD
+36
pokaż komentarz
Zachowanie lobbujących za tymi przepisami to hipokryzja lvl. master. Ich oficjalne wyjaśnienia to bzdury, bo te portale tak naprawdę chcą, żeby linkowano do ich treści i odnoszą korzyści z tego, że link zawiera zdjęcie i nagłówek artykułu. Jest to reklama treści tego artykułu i zwiększenie ruchu.
Prawdziwy motyw jest inny. Oni - tymi przepisami, chcą doprowadzić do tego, żeby ilość linków do - innych - mniejszych portali znacząco spadła. Zgodnie z wolą lobbystów ludzie wchodziliby prawie wyłącznie, na strony które są znane i najmocniej się reklamują. Wąska grupa największych stron linkowałaby prawie wyłącznie do siebie nawzajem. Małe serwisy miałyby poważny problem, a nowe serwisy nie mogłyby się rozwinąć.
Internet stałby się dużo bardziej uzależniony od koncernów medialnych, a żeby publikować coś i wzbudzić zainteresowanie trzeba by było robić to za pośrednictwem innych dużych serwisów, które narzucałyby własne zasady...
Te przepisy to jakaś paranoja...
+14
pokaż komentarz
@LordHaart: Teraz wykop pe el będzie wyglądał tak
"Wpiszcie sobie słowa kluczowe w google @#$%^& ##%^&(( #$%^&& i kliknijcie w drugi wynik
dalej grafika #$%^&&* #$%^&* #$%^& trzeci obrazek z drugiego wyniku, otwórz w nowej karcie, XD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@wigr: Ale jakby spojrzeć na to z innej strony. Nieduży portal, który sam tworzyłby autorskie artykuły, mógłby udostępnić swoje zasoby, żeby ludzie czy inne podmioty bez ograniczeń mogli linkować do tych artykułów. Dzięki temu ten portal mógłby się wybić, bo ludzie woleli by do niego linkować a nie do gigantów, bez obaw o posadzenie że nie zapłacili licencji za linkowanie.
-4
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+7
pokaż komentarz
@puszkapandory:
Ja trochę nie wiem, dlaczego ty widzisz w tym sprzeczność. Jeśli w różnych kanałach medialnych nazwę się wolnościowcem, a po cichu będę rozklejał plakaty komunistyczne to będę neomarksistą czy wolnościowcem? Czyny, nie słowa. Jak partia nazywająca się libertariańską głosuje za cenzurą czegokolwiek to w dokładnie tym samym momencie łamie najważniejszy libertariański postulat jakim jest obrona wolności słowa. Nie można robić k###y z logiki. Jak niedźwiedziowi założysz czapkę z daszkiem opisaną 'jeleń' to jeleniem nie zostanie. Jeśli opowiadasz się za redystrybucją pieniędzy, opasłymi programami socjalnymi i cenzurą treści, które ci się nie podobają to nawet jeśli cały okleisz się kartkami wyrwanymi z dzieł Voltaire'a to, niespodzianka, wciąż jesteś neomarksistą xD.
+2
pokaż komentarz
Oni - tymi przepisami, chcą doprowadzić do tego, żeby ilość linków do - innych - mniejszych portali znacząco spadła. Zgodnie z wolą lobbystów ludzie
Zgodnie z wolą lobbystów ludzie
@wigr: Trafnie to ująłeś tylko czemu ludzie mieliby się zachowywać zgodnie z wolą lobbystów. Mając do wyboru stronę na którą trzeba nabyć licencje i taką która udostępnia linki na licencji CC do której będziesz linkował? Mi się wydaje, że lobbują za tym albo ludzie niesamowicie oderwani od rzeczywistości albo chodzi po prostu o podwaliny pod głębszą cenzurę (przy okazji wdrażania tego prawa powstaną narzędzia do wycinania określonych źródeł i śledzenia treści). Jeszcze może być tak, że niektórzy dostawcy będą sobie wyrywkowo żądać kasy tyko tam gdzie ich treści pojawiają się w nieodpowiednim kontekście. Choć co do zasady strony, które zażyczą sobie kasę za linki pójdą na dno. Podwaliny pod nowe strony z fake newsami, nie linkujące i nie wskazujące żadnego źródła.
+2
pokaż komentarz
@mat9: wasze wypociny i tak nic nie pomogą. Po co sie tak podniecacie
-1
pokaż komentarz
@puszkapandory: Ale przecież mają rację ci co poparli to głównie neomarksiści, a przeciw byli głównie neokomuniści.
Neomarksistów... z wykresu wynika, że większość za to prawa strona
@doker0: UE jest organizacją prawicową? No no, ciekawych rzeczy się dowiaduje. ( ͡º ͜ʖ͡º)
+4
pokaż komentarz
Jeśli w różnych kanałach medialnych nazwę się wolnościowcem, a po cichu będę rozklejał plakaty komunistyczne to będę neomarksistą czy wolnościowcem?
@Flypho: @JasiuPierwszyIOstatni: Yhym, a kto rozkleja te komunistyczne plakaty?
Według waszego podejścia prawica (o liberałach nie wspomnę) jest jak Yeti, czasem się o niej mówi, niektórzy uważają nawet, że widzieli ale wszyscy wiedzą, że nie istnieje a każde prawo to przejaw lewactwa i marksizmu. Niby nie twierdzę, że zostaje wam anarchia ale tak to trochę wygląda jak czasem poczytam "prawdziwych" liberałów. Bo "prawdziwi" prawicowcy to wiadomo, że zapatrują się na jakąś teokracje albo dyktaturę.
Nie ma to jak stworzyć definicję pod którą nikt się nie łapie i robić za oblężoną twierdze.
-1
pokaż komentarz
@LordHaart: Moderacja pozostawiła ciebie, jesteś rakiem.
+4
pokaż komentarz
@puszkapandory:
Jest jednak dość zasadnicza różnica między czepianiem się o pierdoły takie jak związki partnerskie czy in vitro, bo powiedzmy sobie szczerze, globalnie to są pierdoły, dotyczą małych wycinków społeczeństw i zmiany w takim zakresie to kwestia wygody i co najwyżej jakiegoś psychicznego komfortu, pozbycie się pewnych uciążliwości. Co innego jak mówimy o np. wolności słowa jak w tym wypadku, która jest właściwie fundamentem nauki jaką znamy i motorem napędowym wszystkich uczelni wyższych. Wolność słowa jest nadrzędną wartością pozwalającą naszej cywilizacji rozkwitać i szczerze mówiąc, to już pal licho czy nazwiemy ludzi z nią walczących prawakami, lewakami czy innymi środkowcami, ale dla każdego rozumnego człowieka jest to jasne, że działają globalnie na szkodę społeczeństwa i powinni być przez każdego świadomego człowieka napiętnowani. A tymczasem na Wykopie widzę kolejne wojenki - a bo to prawaki głosujom, a nie bo lewaki. No k?$@a xD, to trochę jak rozkmina skazańca czekającego na egzekucję czy kat, który zaraz zamachnie się toporem będzie białym, czarnym czy żółtym. Polityka dzieli ludzi tak mocno, że nie potrafią się razem sprzeciwić wspólnemu wrogowi.
+1
pokaż komentarz
@mat9: ahhahahahahah XD coś w tym jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-4
pokaż komentarz
@mat9: za PO nie było takiej cenzury internetu jak teraz
-1
pokaż komentarz
@mat9: I za twój awatar dzbanie
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+17
pokaż komentarz
@mat9: dd
źródło: i.ytimg.com
0
pokaż komentarz
@mat9: według mnie po prostu przydałby się ktoś kto by zrobił porządna zadymę, coś na poziomie Anonymous/Mitnick, albo lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@mat9: ale to jest ujowe ze Twoj komentarz jest popularny a informacji o zadnej manifestacji na ktora chce przejechac caly kraj nie ma
+3
pokaż komentarz
@mat9:
"Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować."
~ Martin Niemöller
-1
pokaż komentarz
@LordHaart: ależ oczywiście, że PO to prawica i konserwatyści. To już paranoja, że PiSowcy na wzór kuców wrzucają wszystkich na lewo.
+1
pokaż komentarz
@mat9: ja jestem za, niech pi**dolnie.
0
pokaż komentarz
PROTEST
@arizona5077: https://www.wykop.pl/link/4376363/stop-cenzurze-internetu-protest-we-wroclawiu-30-06-2018-13-00/najlepsze/
więcej komentarzy(42)
+453
pokaż komentarz
Potrzebne są konkretne działania. Kolejna akcja informacyjna według mnie nic nie da, tym bardziej że zostały tylko 2 dni...
+158
pokaż komentarz
@Kubul: tylko ze osobiscie teraz sie o tym dowiedzialem, najgorsze jest to że mało osób o tym słyszało i jednak trzeba dawać takie informacje
-23
pokaż komentarz
@Kubul: może trzeba zapytać osoby zaangażowane co zamierzają zrobić
@dobromir-sosnierz
+45
pokaż komentarz
@Farezowsky: codziennie jest na głównej, niestety największe media chyba omijają temat
+42
pokaż komentarz
@Farezowsky Administracja wiedziała o tym od dawna, ale dopiero 2 dni przed głosowaniem przypomnieli sobie o tym...
+238
pokaż komentarz
@Kubul:
Potrzebne są konkretne działania
Dlatego w treści znaleziska jest opcja interweniowania u europosłów - zachęcamy do skorzystania.
Kolejna akcja informacyjna według mnie nic nie da
Jak najbardziej da! Świadomość tego, że w środę odbędzie się głosowanie, które zmieni Internet, jest niezwykle mała. Spójrz jak mało artykułów o tym powstaje.
-3
pokaż komentarz
@vvertoi: no wlasnie omijają, inaczej bym wiedzial. Ja niestety nawet nie wchodzilem na glowna ostatnio a tutaj taki cyrk
-6
pokaż komentarz
@Kubul: to wprowadza za 4 lata, dzis czy jutro nie ma znaczenia
+9
pokaż komentarz
Potrzebne są konkretne działania. Kolejna akcja informacyjna według mnie nic nie da, tym bardziej że zostały tylko 2 dni...
@Kubul: może w ramach protestu naprawić tagi?
pokaż spoiler
( ͡° ͜ʖ ͡°)
+34
pokaż komentarz
@wykop Zwykli europosłowie najczęściej mają narzucone z góry jak głosować. Smutne, ale prawdziwe. Trzeba interweniować u ważnych polskich postaci politycznych, a na to jest już coraz mniej czasu
Od kilku tygodni co kilka dni pojawia się o tym znalezisko na głównej. Dlaczego dopiero teraz się obudziliście z tematem?
+83
pokaż komentarz
@wykop: a nie możecie takich rzeczy bardziej nagłaśniać niż tylko znaleziskiem? Rozumiem, że płomień, ale w ciągu tych dwóch dni i tak spadnie w dół. Fajnie byłoby jakby było zawsze na pierwszym miejscu w trakcie trwania akcji.
+49
pokaż komentarz
@wykop: Czemu kręcicie Małysza dopiero teraz?
0
pokaż komentarz
@kubul problem w tym że ani nie ma chwytliwego tagu jak przy #acta ani protestów. 4chan sprzedany, facebook wykastrowany, na twitterze to se mogą ćwierkaci i tak nic z tego nie wyniknie.
+22
pokaż komentarz
@Kubul: I dodatkowo te sk%%@ysyny całkiem przypadkiem robią głosowanie podczas mistrzostw świata. Tak bardzo ich boli to, że nie mają kontroli na ostatnim wolnym medium. Aż mi ciśnienie to podnosi... To jest chore, że rządy chcą pełnej inwigilacji i kontroli nad obywatelami.
+10
pokaż komentarz
Najgorsze jest to, że ten mechanizm otwiera drogę do calkowitej cenzury bo do bazy danych rządy będą kogły dodac co in się podoba. Zdusza każdą akcję w zarodku blokując możliwość publikowania treści zawierających okreslone hasła czy symbole a to właśnie wokół haseł i symboli zawsze tworzyły się ruchy oddolne
-7
pokaż komentarz
@wykop: zakop za informację nieprawdziwą. Unia nie zniszczy internetu. Tylko go będzie cenzurowac, czy robić to samo co moderacja na wykopie
-3
pokaż komentarz
@wykop: możemy iść protestować pod Sejmem!
+25
pokaż komentarz
Unia nie zniszczy internetu. Tylko go będzie cenzurowac,
@Japanski: Cenzura ostatniego wolnego medium = przejęcie nad nim kontroli = wypaczenie głównej idei internetu, czyli ostatniego wolnego medium.
czy robić to samo co moderacja na wykopie
@Japanski: Wykop to prywatny portal, więc mogą sobie ustalać swoje zasady, a Unia Europejska chce z buta wejść w każdy zakątek internetu. Nie widzisz różnicy?
0
pokaż komentarz
@robertx: zajęci byli cenzurowaniem wykopu i banowaniem użytkowników
-19
pokaż komentarz
@Japanski: co ocenzurowali? Kogo zbanowali i za co?
0
pokaż komentarz
@Kubul: Wysłałem maila do wszystkich europosłów, jutro w godzinach ich pracy, czyli 9-18 dzwonię. Zróbmy im Wykop efekt.
-3
pokaż komentarz
@garfyld: Nie mogą wprowadzić nigdy!
+18
pokaż komentarz
@wykop
Wiedzieliście wcześniej. Banowaliście użytkowników, cenzurowaliście treści.
No elo wypoki pomuszcie ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
Pod naporem elity wypoku euromongoły się ugną.
#wypok #heheszki
źródło: encrypted-tbn0.gstatic.com
+2
pokaż komentarz
Jak najbardziej da! Świadomość tego, że w środę odbędzie się głosowanie, które zmieni Internet, jest niezwykle mała. Spójrz jak mało artykułów o tym powstaje.
@wykop: To się obudziliście, dwa dni przed głosowaniem( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@Gigantyczny_Bebech: no dobra tylko co oni mogą? Ustawa ma coś zmienic? A jakby przenieść wykop poza granice uni? ! Wykop.ru na przykład xD
+2
pokaż komentarz
@Kubul: ja to lache na to kładę
+5
pokaż komentarz
@wykop:
źródło: wykop.pl
0
pokaż komentarz
Jak najbardziej da! Świadomość tego, że w środę odbędzie się głosowanie, które zmieni Internet, jest niezwykle mała. Spójrz jak mało artykułów o tym powstaje.
@wykop: no właśnie - dlaczego?
więcej komentarzy(17)
+550
pokaż komentarz
Wykopie, ale jak administracja usunie znalezisko to się wkurze ( ͡° ͜ʖ ͡°) a nieeee wait....
+47
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+108
pokaż komentarz
@22_222 uuuuu antyserweryzm...
+23
pokaż komentarz
@Stivo75: wykop wstydu nie ma. Na codzień cenzura i bany a teraz z cenzurą walczy
+34
pokaż komentarz
wykop wstydu nie ma. Na codzień cenzura i bany a teraz z cenzurą walczy
@Japanski: hipokryzja - mówi ci to coś. Wykopowi nie chodzi o cenzurę tylko o podatek, media mogą ich polokować, a wykop linkami stoi.
+142
pokaż komentarz
@Stivo75: Administracja sama łamie swój regulamin i odrzuca zgłoszenia o braku tagu #polityka xD
https://www.wykop.pl/wpis/32835771/no-i-co-moderacja-wykop-tak-sie-chcecie-bawic-w-ob/
źródło: wykop sam narusza swój regulamin.png
-50
pokaż komentarz
administracja usunie znalezisko
@Stivo75: @wykop:
(Konwersacja dostarczona i zarejestrowana dzięki legalnemu podsłuchowi znajdującemu się w tajnej serwerowni portalu który niedługo dzięki wprowadzanemu właśnie przez UE prawu zmieni swoją nazwę na www.wykop.ru . Tarcie to, (synonim słowa burza mózgów, rozm(N)awi(Ż)anie, płodzenie myśli) odbyło się między @m__b a @a__s w serwerowni istniejącego jeszcze portalu znanego pod nazwą wykop.pl , przy zgaszonym świetle) @m__b do @a__s:
"AaaaAAAAaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAA, @a__s (*nie jest to okrzyk związany z przeżyciem intelektualnej ekstazy, oświecenia złotą myślą, - po prostu @m__b się jąka,-czasami- tak samo jak koty drą się wniebogłosy czasami, raz w roku w marcu z niewiadomych wykopowiczom powodów) sprawiedliwość zapewnią nam użytkownicy portalu ze śmiesznymi obrazkami, [do] KTÓRYCH ZAWSZE MIELIŚMY GŁĘBOKi0 [szacunek] W .....>)"
(Odpowiedź Wykopowiczów po przeczytaniu powyższego stenogramu sporządzonego na podstawie nagrania, skierowana do Pana Michaiła Białkova):
Czemu nie przyszedł Pan do nas odrazu @m__b , znamy się od lat ale pierwszy raz przyszedł Pan do nas po radę i pomoc, nie pamiętamy kiedy zaprosił nas Pan do współtworzenia regulaminu www.wykop.pl , chociaż Pańscy nieinteligentni moderatorzy również tworzą ten portal. Bądźmy szczerzy nie chciał Pan naszej przyjaźni, bał się Pan być naszym dłużnikiem. Rozumiemy, na ulicy Zakręt 8 w Poznaniu znalazł Pan raj, miał Pan szybkie serwery i migające rutery oraz pastę (termo przewodzącą) to wielowątkowych rdzeni. Dobrze Pan żył, miał Pan @a__s i @Moderacja i nie potrzebował Pan nas, a teraz przychodzi Pan i mówi WYKOPOWICZE SPRAWIEDLIWOŚCI! Ale nie prosi Pan z szacunkiem, nie oferuje przyjaźni nie nazywa nas Pan nawet WSPÓŁTWÓRCAMI portalu ze śmiesznymi obrazkami. Przychodzi Pan w dniu swojej największej życiowej porażki (początku końca portalu www.wykop.pl) i prosi Pan żebyśmy zapomnieli o jęczmieniu zwyczajnym (Hordeum vulgare L.), pszenicy (Triticum L.), życie (Secale L.) i pszenżycie (×Triticosecale), w sytuacji gdy my na samą myśl o nich mamy k@#%iki w oczach i lubimy je jak koń owies, siewny (Avena sativa L.)
Michaile Białkovie, @m__b , co my zrobiliśmy że Pan nas tak nie szanuje, gdyby Pan przyszedł jako przyjaciel, zajęli byśmy się tą sprawą jeszcze dziś, a każdy Pański wróg był by i naszym wrogiem i bał by się Pana!
źródło: wykop.pl
+2
pokaż komentarz
@IN-donezja: co to za szajs?
+5
pokaż komentarz
@Japanski: tradycyjnie, cenzurowac to my, ale nie nas ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@Stivo75: To początek KOŃCA INTERNETU!!!!! BYDOM ZABIERAĆ INTERNET !! Na youtube już premium jest :D i inne serwisy też chcą już zarabiać jak zwykle chodzi o pieniądze( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@Japanski: To się nazywa moralnośc wykopu: gdy wykop usuwa i cencuruje, top jest ok, gdy chcą usunąć i ocenzurowa wykop, to jest źle.
0
pokaż komentarz
@MagnaPomerania: Do tego tytuł znaleziska powinien brzmieć "Wykopowicze, nie pozwólmy Unii Europejskiej zniszczyć Wypoku!" Internet przecież nadal bedzie istniał.
+2
pokaż komentarz
@Fryceusz: "Ojciec chrzestny" M. Puzo sparafrazowany.
0
pokaż komentarz
@Stivo75: nie o takie internety walczylem.
więcej komentarzy(3)
+337
pokaż komentarz
To jest najlepsze > " Musisz płacić tantiemy wydawcom za to, że do nich linkujesz. " Czyli reklamuj czyjąś treść, zwiększając mu odsłony i jeszcze płać, że powiększasz komuś zasieg:D
+290
pokaż komentarz
@jacomelli: ustawa tworzona pewnie przez kogoś, kto nie wie jak działa internet. Nic nowego, chcą po prostu dowalić obywatelom w każdy mozliwy sposób
+25
pokaż komentarz
@vvertoi: Albo przez kogoś kto ma interesy w tworach typu zaiks.
+23
pokaż komentarz
@vvertoi: a gdzie tam. Wbrew pozorom na stanowiskach średniego szczebla może być sporo kumatych. Tu chodzi tylko o to, by linkować to, co trzeba. Już widzę zwolnienia podatkowe za linkowanie treści zgodnych z linią Partii :)
+4
pokaż komentarz
@TrzyWesoleOgorasy: Czego oczekujesz po tych ludziach? Odchodząc od tego, ilu z nich za młodu sympatyzowało z socjalistami, ilu jest oderwanych od rzeczywistości itd. To ciekawe ilu z nich było we własnym kraju spalonych przez nieudolność, a obecne posadki to nagroda za dobrą pracę dla swoich na krajowym podwórku, wystarczy zobaczyć jakie postacie z naszego kraju tam trafiły.
+3
pokaż komentarz
@Hitmanq: nie oceniał bym w ten sposób (mając na myśli cały czas tylko średni szczebel, nie ludzi ze swiecznika). Jak najbardziej mogą być i często są to ludzie ogarnięci, zdający sobie sprawę z tego co robią i w jakiej sprawie się udzielają. Na pewno mają swoje zdanie/sumienie itd, ale eurasy, prestiż i benefity je przysłaniają. W końcu nie pracuje się glownie dla idei tylko dla benefitow, więc "albo ja to zrobię i zarobię, albo zrobi to ktoś inny i ja tylko mogę stracić."
+5
pokaż komentarz
z socjalistami
@Hitmanq: socjaliści to są akurat przeciwko
+3
pokaż komentarz
@TrzyWesoleOgorasy: Ja mam swoje zdanie o tych ludziach wyrobione, wiadomo, nie wszyscy jednakowi "pod kreskę". Kilka lat temu z racji wykonywanych czynności musiałem przebrnąć przez mądrości komisji ds. transportu, turystyki i czegoś tam jeszcze i przez jakiś czas mieć z nimi kontakt. Ich poziom umysłowy średnio odpowiadał pozycji jakie zajmowali - pierwszy przykład z brzegu - facet z Portugalii, o ile pamiętam przewodniczący tego spędu na zagadnienie o rozwoju tursytyki nad Bałtykiem, powiedział, że musimy maksymalnie dużo tam wiatraków stawiać. Wtedy mi się syrena alarmowa włączyła w głowie, że jak tacy ludzie zwiększą centralizację poziomu decyzyjnego (co się stopniowo dzieje) to będzie to problem. W skrócie - ludzie którzy nie mają pojęcie np. o naszym kraju, będą decydować co tutaj się odpierdziela. Sory za wywód, nawet nie wiem czy jeszcze na temat piszę ale zmęczenie daje się we znaki.
@lewaq3000: za młodu, przeczytaj uważnie. No i scena polityczna teraz tak się przesunęła, że socjalistyczny pis jest uznawany za prawicę, a na zachodzie np sld byłoby uważane za partię prawicową. Zawłaszczanie pojęć przez pewne grupy i manipulowanie nimi się kłania.
+2
pokaż komentarz
socjalistyczny pis jest uznawany za prawicę
@Hitmanq: bo nim jest, liczy się kwestia światopoglądu
0
pokaż komentarz
@lewaq3000: Nie tylko światopogląd, jeszcze gospodarka, socjal, polityka fiskalna, centralizacja/decentralizacja systemu decyzyjnego itd. a tutaj pis to raczej nie jest po prawej stronie. Ta partia to może być co najwyżej centrum w obiektywnym postrzeganiu sceny politycznej.
-5
pokaż komentarz
jeszcze gospodarka, socjal, polityka fiskalna,
@Hitmanq: w czasie WRF (a z tego okresu pochodzi ten podział, prawica -> tradycjonaliści, po restauracji Burbonów konserwatyści, lewica -> zwolennicy reform społecznych, wprowadzenie Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela, czyli podwalin liberalizmu) socjalizm jeszcze nie istniał, nie jest więc decydujący przy podziale lewica-prawica.
Mało tego, rozwiązłą politykę fiskalną prowadził monarcha francuski przed rewolucją, czyli de facto, bliżej jej do prawicy niż lewicy (bo prawica chciała utrzymania status quo we Francji).
centralizacja/decentralizacja systemu decyzyjnego
@Hitmanq: a to co ma wspólnego z podziałem prawo-lewo?
+2
pokaż komentarz
@lewaq3000: Tak, ale elementów powoli zaczęło kolejnych dochodzić. No prawo lewo to ma to wspólne z tym, że ktoś decyduje co zrobić z Twoimi pieniędzmi, czy możesz coś robić itd, ktoś decyduje to znajduje się na szczeblu centralnym gdzie łańcuch przekazywania decyzji i informacji jest długi, i stopień decyzyjny przeniesiony poziomy niżej na szczebel lokalny. Spoko, ja mam swoje zdanie, Ty swoje. Narazie
+2
pokaż komentarz
@vvertoi: Mi to raczej wygląda na przemyślaną cenzurę internetu. Taki Axel Springer i inne zakłamane globalne media dogadają się z "wyszukiwarkami" i wynikach będziesz miał tylko "prawdę objawioną". Taki nowoczesny sposób na kontrolę treści. Ilu ludzi kojarzy tora? Poza tym nie zdziwię się jak za jakiś czas za używanie tora będzie kara w postaci ograniczenia jakiś swobód obywatelskich :-( Jednym słowem jeżeli ta ustawa przejdzie to mamy przeje...ne :-( Jedyne co pozostanie to alternatywny internet oparty o domowe rozwiązania radiowe. Nie wyobrażam sobie jednak działania takiej sieci na globalną skalę.
więcej komentarzy(2)
+265
pokaż komentarz
Ze strony saveyourinternet.eu/home dodzwoniłem się do asystenta MEP z PiS Kosmy Złotowskiego, który powiedział, że Pan Kosma oraz inni polscy Europosłowie mają zastrzeżenia do tej ustawy i dostają dużo telefonów z kolejnymi zastrzeżeniami od obywateli. Long story short: Nawet jak przegłosują 20-21 czerwca to dopiero na sesji 3-5 lipca będą mogli to finalnie przyklepać, więc mamy jezcze 2 tygodnie. Jest tu jakiś zorganizowany ekstrawertyk (najlepiej z Warszawy) który mógłby zorganizować jakieś demonstracje pomiędzy 21 czerwca a 3 lipca (najlepiej chyba 22-24, żeby dać czas innym krajom na odbicie piłeczki). Niestety najbliższa sesja w polskim parlamencie też zaczyna się 3 lipca, więc Wiejska nie wchodzi w grę. Może by Jerozolimskie zblokować manifestacją, żeby zauważyli, że do nich krzyczymy?
+116
pokaż komentarz
@PawelLegowski: Przy czymś takim przydałby się ktoś z jajami... Po ch!@ to wszystko zgłaszać?! PO CO? robisz spotkanie na FB i wyp#!$%##asz na całe miasto - TO jest efekt zaskoczenia. Tak to trzeba iść to gdzieś zgłosić - chyba się nie mylę? Dopóki ludzie będą będą się schylać dla rządu to każdy będzie jeba**. Zaskoczenie może uratować świat przed wszystkim bo nikt nie będzie miał kontroli nad tym co się na ulicy dzieje a tak to wszystko mają na biurku. Oczywiście znajdą się p??!y co będą to zgłaszać ale wystarczy napisać 5 min przed spotkaniem, że teraz ruszamy...
+50
pokaż komentarz
@PawelLegowski może zrób znalezisko bo twój komentarz tutaj zniknie w tłumie. A to dość istotne co piszesz
+13
pokaż komentarz
@PawelLegowski machnij znalezisko, jakbym był z Wawy i miał jakiekolwiek pojęcie o organizacji czegoś takiego to chętnie bym pomógł...
+6
pokaż komentarz
O jest efekt zaskoczenia. Tak to trzeba iść to gdzieś zgłosić - chyba się nie mylę
@kshishu: musisz zgłosić aby demonstracja była legalna, nikt ci tak z zaskoczenia nie przyjdzie chyba że chcesz mieć postawione zarzuty za udział w nielegalnej manifestacji i być zagazowanym/oblanym z aramtek wodnych/postrzelony gumową amunicją/obity pałkami itd
+4
pokaż komentarz
@Jurigag: Oni robią dużo rzeczy nielegalnie :)
-5
pokaż komentarz
musisz zgłosić aby demonstracja była legalna, nikt ci tak z zaskoczenia nie przyjdzie chyba że chcesz mieć postawione zarzuty za udział w nielegalnej manifestacji i być zagazowanym/oblanym z aramtek wodnych/postrzelony gumową amunicją/obity pałkami itd
@Jurigag: #niepierdol
Spontaniczna manifestacja NIE JEST nielegalna. Nie ma w UE czegoś takiego jak "nielegalna manifestacja" (nie jesteśmy jeszcze w Rosji), dopóki nie zostanie rozwiązana przez policję. A najgorsze, co cię może spotkać, to uznanie cię za organizatora i grzywna 100 złl, ale normalny sędzia (a większość sędziów w W-wie jest jeszcze normalna) cię uniewinni. I kolega @kshishu ma kompletną rację, że zgłoszona manifestacja nie ma takiego efektu.
0
pokaż komentarz
@PawelLegowski: Jak wygląda rozmowa przez tą stronę? Tam się normalnie gada po polsku?
+7
pokaż komentarz
Nie ma w UE czegoś takiego jak "nielegalna manifestacja"
@Andreth: Znowu bzdura:
http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/dzisiejsza-manifestacja-pod-domem-tuska-jest-nielegalna,2999384,art,t,id,tm.html
Ponieważ Trójząb i jego psychofani permanentnie łamią prawo, to przypomnijmy:
Definicja zgromadzenia publicznego: zgromadzeniem jest zgrupowanie osób na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieokreślonych imiennie osób w określonym miejscu w celu odbycia wspólnych obrad lub w celu wspólnego wyrażenia stanowiska w sprawach publicznych. Definicja ta nie ogranicza wolności zgromadzeń z uwagi na liczbę jego uczestników (dotychczas było to co najmniej 15 osób).
Definicja zgromadzenia spontanicznego: zgromadzeniem spontanicznym jest zgromadzenie, które odbywa się w związku z zaistniałym nagłym i niemożliwym do wcześniejszego przewidzenia wydarzeniem związanym ze sferą publiczną, którego odbycie w innym terminie byłoby niecelowe lub mało istotne z punktu widzenia debaty publicznej.
Tym samym permanentne organizowanie "zgromadzeń spontanicznych" to naginanie prawa, no ale od wieków nierządem Polska stoi, a różni psychofani porządek prawny mają w poważaniu.
Zasady powiadamiania o zamiarze zorganizowania zgromadzenia. Nowelizacja ustawy precyzuje także zasady powiadamiania organów gminy o zamiarze zorganizowania zgromadzenia, a także przepisy odnoszące się do wydawania decyzji o zakazie zgromadzenia i odwoływania się od tej decyzji. W myśl ustawy będzie przysługiwało prawo do organizacji zgromadzenia w odpowiednim trybie:
Zwykły – zawiadomienie kierowane jest do gminy (najwcześniej na 30 dni – najpóźniej 6 dni przed datą zgromadzenia) – są to zgromadzenia, które mogą odbywać się na drogach publicznych (powodują utrudnienia w ruchu drogowym) Rejestracja zgromadzenia uwzględnia datę, godzinę i minutę wniesienia zawiadomienia. Organ gminy niezwłocznie udostępnia na BIP informację o miejscu i terminie zgromadzenia. Decyzję zakazującą organ gminy wydaje nie później niż 96 godzin przed datą zgromadzenia. Decyzję niezwłocznie udostępnia się w BIP. Organ gminy decyzję zakazującą przekazuje wraz z aktami sprawy właściwemu sądowi okręgowemu. Odwołanie od decyzji wnosi się bezpośrednio do sądu okręgowego w terminie 24 godzin od udostępnienia decyzji w BIP (było bezpośrednio do Wojewody).
Uproszczony (nowy tryb przyjmowania zawiadomienia) – jeżeli organizator zgromadzenia uzna, że planowane zgromadzenie nie będzie powodowało utrudnień w ruchu drogowym a w szczególności nie będzie powodować zmian w jego organizacji. Organizator zawiadamia Miejskie Centrum Zarządzania Kryzysowego (nie wcześniej niż 30 dni przed datą zgromadzenia i nie później niż na 2 dni przed datą zgromadzenia). Zawiadomienie można przekazać telefonicznie lub za pomocą poczty. CZK niezwłocznie udostępnia na BIP informację o miejscu i terminie zgromadzenia oraz informuje Komendę Miejską Policji o zgromadzeniu.
W tym trybie organ gminy nie może wydać decyzji zakazującej na etapie rozpatrywania zawiadomienia tylko może rozwiązać je w trakcie przebiegu, jeżeli: zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach, powoduje istotne zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego na drogach publicznych lub narusza przepisy niniejszej ustawy albo przepisy karne, a organizator zgromadzenia, uprzedzony przez przedstawiciela organu gminy o konieczności rozwiązania zgromadzenia, nie rozwiązuje go. Zgromadzenie w trybie uproszczonym może rozwiązać organ gminy sam lub na wniosek policji.
Zgromadzenia spontaniczne (nowość) – są to zgromadzenia, które nie mogą zakłócać zgromadzeń zwykłych i uproszczonych. Takie zgromadzenie może być rozwiązane przez funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji. Jest to „zgromadzenie, które odbywa się w związku z zaistniałym, nagłym i niemożliwym do wcześniejszego przewidzenia wydarzeniem związanym ze sferą publiczną, którego odbycie w innym terminie byłoby niecelowe lub mało istotne z punktu widzenia debaty publicznej”. Tego rodzaju zgromadzenie nie będzie objęte obowiązkiem uprzedniego złożenia zawiadomienia o zamiarze jego odbycia. Rozwiązanie to stanowi realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 września 2014 r.
Zawiadomienia o zgromadzeniach mailem lub telefonicznie. Nowa ustawa o zgromadzeniach publicznych określiła również rozwiązania w zakresie uproszczonego elektronicznego obiegu dokumentów w relacji obywatel – organ administracji publicznej.
-1
pokaż komentarz
@Jurigag: Na prawdę? Aż tak bardzo upadł duch walki? Boisz się wyjść na ulicę zaprotestować, bez pozwolenia od jakiegoś urzędasa?!
+4
pokaż komentarz
@Szykotym87: jeśli wiąże się to z moim zdrowiem to tak
+5
pokaż komentarz
Spontaniczna manifestacja NIE JEST nielegalna.
@Andreth: tylko że gdyby przyszło na spontaniczną manifestację xxx tysięcy osób to oznaczałoby że ona nijak spontaniczna nie jest i zostałaby rozwiązana
+2
pokaż komentarz
@PawelLegowski: to jak robimy tą demonstrację?
0
pokaż komentarz
@PawelLegowski: Ja dzwoniłem do biura Jerzego Buzka. Pani z biura poinformowała mnie że Pan Buzek nie ma z tym nic wspólnego i wszystko dzieje się w ramach "komisji Juri" - http://www.europarl.europa.eu/committees/pl/juri/home.html
którego członkami są:
http://www.europarl.europa.eu/committees/pl/juri/members.html
Pani z biura mówiła że najlepiej kontaktować się z posłem
Tadeuszem Zwiefką Swoją drogą Pan Tadeusz jest znany z tego że dawniej był prezenterem wiadomości :)
Tak czy inaczej pani z biura powiedziała że Pan Zwiefka jest w tych sprawach oblatany i powinien wiedzieć wszystko :)
pokaż spoiler
Tyle dziś mogę zrobić - muszę wracać do pracy :)
0
pokaż komentarz
@LucekXA: No jak coś będzie to wezmę udział, ale ja to jestem raczej człowiekiem od back-endu i organizacja eventów to jest coś na czym w ogóle się nie znam, nie lubię, nie chcę lubić, nie czuję się swobodnie etc. xP Chyba jakiś aktywny ekstrawertyk, albo organizacja powinna coś zorganizować, a ludzie się znajdą
-1
pokaż komentarz
@PawelLegowski: Ja mogę zorganizować. Bilet wstępu 20 zł. Foodtrack 100 zł/ doba. W cenie ochrona i na koniec dnia koncert Skaner z piosenką Wolność moja kochana.
0
pokaż komentarz
@PawelLegowski: @kshishu: @Szykotym87: Nie potrzeba żadnego pozwolenia od urzędasa. Zgromadzenie publiczne wystarczy zgłosić określoną ilość dni (zwykle 3-6) przed planowanym wydarzeniem do centrum zarządzania kryzysowego w danym mieście. Można to załatwić w kilka minut przez telefon albo wysyłając emaila. Urząd takie zgłoszenie przyjmuje do wiadomości i sprawa załatwiona. Urzędnik NIE MOŻE nie zgodzić się na zorganizowanie zgromadzenia publicznego. Źródło: robiłem to osobiście już kilka razy, nigdy nie było problemów.
-2
pokaż komentarz
@kshishu: nie p@$#y tylko jak nie zglosisz to potem ladnie Ci postawia zarzuty jak juz bedzie po wszystkim.
więcej komentarzy(7)