@LordHaart: Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

@VCO1: Chcesz polityczna zagadke? Jaka jest roznica miedzy politykami po roznych stronach? Zadna, poza tym co mowia w telewizji.

@LordHaart:

źródło: blasty.pl

@LordHaart: Zmienią na vikop.ru i nic poza tym się nie zmieni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LordHaart nie ma się co martwić zaaplikujemu o pozwolenie na zebranie.

@LordHaart
mądrego to i fajnie poczytać...

@mat9: A o co chodzi z tymi niesprawnymi tagami? #kiciochpyta

Wykop.pl opiera się na linkach, więc najbardziej dostanie po dupie od zarządzanej przez neomarksistow Unii Europejskiej.

@LordHaart: @robertx: @etepetete: @aromsar: x k@$#a D
Macie w powiązanych ale wkleje wam, nie dziękujcie.

Neomarksiści...

pokaż spoiler P.S. Usuńcie konta dzbany.


źródło: ocdn.eu

@LordHaart kuźwa. Nie przebiłem na plus. Minusy zaś biorą się stąd, że ludzie nie mają pojęcia o funkcjonowaniu UE. Komisja Europejska nie pochodzi z demokratycznych wyborów. Wybieramy tylko parlament, który de facto gówno może.

GDZIE PROTESTY? PRECZ Z KOMUNĄ!!!!! POLEXIT! Na białorusi będzie lepszy internet niż w polszy....

@LordHaart: Neomarksistów... z wykresu wynika, że większość za to prawa strona

@LordHaart: Jestem z neuropa i jestem przeciwko, natomiast twój kochany PiS jest za ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@puszkapandory: EPP czyli tusk i bieńkowska, czyli neuropa, wszystko się zgadza 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

@Zabatrawiasta:

@imateapot: haha, tak bardzo się zgadza
https://www.wykop.pl/link/4340891/polska-glosowala-za-cenzura-internetu/

@imateapot: A jednak chadecy to koalicja konserwatywna, do tego ramie w ramie z PIS (ECR), Liberałami i Eurosceptycznymi Konserwatystami, a przeciw całe to totalne lewactwo.
Mnie też to zaskoczyło, ale ja nie zakładam z góry, że lewactwo, neomarksiści, hur dur, tylko 4konserwy.

@Zabatrawiasta: widziałeś to co zalinkowałeś?
Link tax - skeptical (sceptyczny)

Czyli raczej się NIE ZGADZA, więc czemu wprowadzasz ludzi w błąd?

p.s. na wszelki wypadek masz linka, sam sprawdź i przestań błądzić: https://juliareda.eu/2018/05/censorship-machines-link-tax-finish-line/

@etepetete: Ale to jest dobre. Napisałbym, że złoto, ale to tęczozłoto!

@imateapot: Kto tu wprowadza w błąd i sieje ferment jak nie ty? Censorship machines: agrees.

@LordHaart @sieczus @robertx : EPP, ENF i ECR to marksiści, #neuropa, lewaki? Stupid or trolling xDD

Zachowanie lobbujących za tymi przepisami to hipokryzja lvl. master. Ich oficjalne wyjaśnienia to bzdury, bo te portale tak naprawdę chcą, żeby linkowano do ich treści i odnoszą korzyści z tego, że link zawiera zdjęcie i nagłówek artykułu. Jest to reklama treści tego artykułu i zwiększenie ruchu.

Prawdziwy motyw jest inny. Oni - tymi przepisami, chcą doprowadzić do tego, żeby ilość linków do - innych - mniejszych portali znacząco spadła. Zgodnie z wolą lobbystów ludzie wchodziliby prawie wyłącznie, na strony które są znane i najmocniej się reklamują. Wąska grupa największych stron linkowałaby prawie wyłącznie do siebie nawzajem. Małe serwisy miałyby poważny problem, a nowe serwisy nie mogłyby się rozwinąć.

Internet stałby się dużo bardziej uzależniony od koncernów medialnych, a żeby publikować coś i wzbudzić zainteresowanie trzeba by było robić to za pośrednictwem innych dużych serwisów, które narzucałyby własne zasady...

Te przepisy to jakaś paranoja...

@LordHaart: Teraz wykop pe el będzie wyglądał tak
"Wpiszcie sobie słowa kluczowe w google @#$%^& ##%^&(( #$%^&& i kliknijcie w drugi wynik
dalej grafika #$%^&&* #$%^&* #$%^& trzeci obrazek z drugiego wyniku, otwórz w nowej karcie, XD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wigr: Ale jakby spojrzeć na to z innej strony. Nieduży portal, który sam tworzyłby autorskie artykuły, mógłby udostępnić swoje zasoby, żeby ludzie czy inne podmioty bez ograniczeń mogli linkować do tych artykułów. Dzięki temu ten portal mógłby się wybić, bo ludzie woleli by do niego linkować a nie do gigantów, bez obaw o posadzenie że nie zapłacili licencji za linkowanie.

@puszkapandory:
Ja trochę nie wiem, dlaczego ty widzisz w tym sprzeczność. Jeśli w różnych kanałach medialnych nazwę się wolnościowcem, a po cichu będę rozklejał plakaty komunistyczne to będę neomarksistą czy wolnościowcem? Czyny, nie słowa. Jak partia nazywająca się libertariańską głosuje za cenzurą czegokolwiek to w dokładnie tym samym momencie łamie najważniejszy libertariański postulat jakim jest obrona wolności słowa. Nie można robić k###y z logiki. Jak niedźwiedziowi założysz czapkę z daszkiem opisaną 'jeleń' to jeleniem nie zostanie. Jeśli opowiadasz się za redystrybucją pieniędzy, opasłymi programami socjalnymi i cenzurą treści, które ci się nie podobają to nawet jeśli cały okleisz się kartkami wyrwanymi z dzieł Voltaire'a to, niespodzianka, wciąż jesteś neomarksistą xD.

Oni - tymi przepisami, chcą doprowadzić do tego, żeby ilość linków do - innych - mniejszych portali znacząco spadła. Zgodnie z wolą lobbystów ludzie

Zgodnie z wolą lobbystów ludzie
@wigr: Trafnie to ująłeś tylko czemu ludzie mieliby się zachowywać zgodnie z wolą lobbystów. Mając do wyboru stronę na którą trzeba nabyć licencje i taką która udostępnia linki na licencji CC do której będziesz linkował? Mi się wydaje, że lobbują za tym albo ludzie niesamowicie oderwani od rzeczywistości albo chodzi po prostu o podwaliny pod głębszą cenzurę (przy okazji wdrażania tego prawa powstaną narzędzia do wycinania określonych źródeł i śledzenia treści). Jeszcze może być tak, że niektórzy dostawcy będą sobie wyrywkowo żądać kasy tyko tam gdzie ich treści pojawiają się w nieodpowiednim kontekście. Choć co do zasady strony, które zażyczą sobie kasę za linki pójdą na dno. Podwaliny pod nowe strony z fake newsami, nie linkujące i nie wskazujące żadnego źródła.

@mat9: wasze wypociny i tak nic nie pomogą. Po co sie tak podniecacie

@puszkapandory: Ale przecież mają rację ci co poparli to głównie neomarksiści, a przeciw byli głównie neokomuniści.

Neomarksistów... z wykresu wynika, że większość za to prawa strona
@doker0: UE jest organizacją prawicową? No no, ciekawych rzeczy się dowiaduje. ( ͡º ͜ʖ͡º)

Jeśli w różnych kanałach medialnych nazwę się wolnościowcem, a po cichu będę rozklejał plakaty komunistyczne to będę neomarksistą czy wolnościowcem?

@Flypho: @JasiuPierwszyIOstatni: Yhym, a kto rozkleja te komunistyczne plakaty?
Według waszego podejścia prawica (o liberałach nie wspomnę) jest jak Yeti, czasem się o niej mówi, niektórzy uważają nawet, że widzieli ale wszyscy wiedzą, że nie istnieje a każde prawo to przejaw lewactwa i marksizmu. Niby nie twierdzę, że zostaje wam anarchia ale tak to trochę wygląda jak czasem poczytam "prawdziwych" liberałów. Bo "prawdziwi" prawicowcy to wiadomo, że zapatrują się na jakąś teokracje albo dyktaturę.
Nie ma to jak stworzyć definicję pod którą nikt się nie łapie i robić za oblężoną twierdze.

@LordHaart: Moderacja pozostawiła ciebie, jesteś rakiem.

@puszkapandory:
Jest jednak dość zasadnicza różnica między czepianiem się o pierdoły takie jak związki partnerskie czy in vitro, bo powiedzmy sobie szczerze, globalnie to są pierdoły, dotyczą małych wycinków społeczeństw i zmiany w takim zakresie to kwestia wygody i co najwyżej jakiegoś psychicznego komfortu, pozbycie się pewnych uciążliwości. Co innego jak mówimy o np. wolności słowa jak w tym wypadku, która jest właściwie fundamentem nauki jaką znamy i motorem napędowym wszystkich uczelni wyższych. Wolność słowa jest nadrzędną wartością pozwalającą naszej cywilizacji rozkwitać i szczerze mówiąc, to już pal licho czy nazwiemy ludzi z nią walczących prawakami, lewakami czy innymi środkowcami, ale dla każdego rozumnego człowieka jest to jasne, że działają globalnie na szkodę społeczeństwa i powinni być przez każdego świadomego człowieka napiętnowani. A tymczasem na Wykopie widzę kolejne wojenki - a bo to prawaki głosujom, a nie bo lewaki. No k?$@a xD, to trochę jak rozkmina skazańca czekającego na egzekucję czy kat, który zaraz zamachnie się toporem będzie białym, czarnym czy żółtym. Polityka dzieli ludzi tak mocno, że nie potrafią się razem sprzeciwić wspólnemu wrogowi.

@mat9: ahhahahahahah XD coś w tym jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mat9: za PO nie było takiej cenzury internetu jak teraz

@mat9: I za twój awatar dzbanie

@mat9: dd

źródło: i.ytimg.com

@mat9: według mnie po prostu przydałby się ktoś kto by zrobił porządna zadymę, coś na poziomie Anonymous/Mitnick, albo lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mat9: ale to jest ujowe ze Twoj komentarz jest popularny a informacji o zadnej manifestacji na ktora chce przejechac caly kraj nie ma

@mat9:
"Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować."
~ Martin Niemöller

@LordHaart: ależ oczywiście, że PO to prawica i konserwatyści. To już paranoja, że PiSowcy na wzór kuców wrzucają wszystkich na lewo.

@mat9: ja jestem za, niech pi**dolnie.

PROTEST

@arizona5077: https://www.wykop.pl/link/4376363/stop-cenzurze-internetu-protest-we-wroclawiu-30-06-2018-13-00/najlepsze/

@wykop: Czemu kręcicie Małysza dopiero teraz?

@kubul problem w tym że ani nie ma chwytliwego tagu jak przy #acta ani protestów. 4chan sprzedany, facebook wykastrowany, na twitterze to se mogą ćwierkaci i tak nic z tego nie wyniknie.

@Kubul: I dodatkowo te sk%%@ysyny całkiem przypadkiem robią głosowanie podczas mistrzostw świata. Tak bardzo ich boli to, że nie mają kontroli na ostatnim wolnym medium. Aż mi ciśnienie to podnosi... To jest chore, że rządy chcą pełnej inwigilacji i kontroli nad obywatelami.

Najgorsze jest to, że ten mechanizm otwiera drogę do calkowitej cenzury bo do bazy danych rządy będą kogły dodac co in się podoba. Zdusza każdą akcję w zarodku blokując możliwość publikowania treści zawierających okreslone hasła czy symbole a to właśnie wokół haseł i symboli zawsze tworzyły się ruchy oddolne

@wykop: zakop za informację nieprawdziwą. Unia nie zniszczy internetu. Tylko go będzie cenzurowac, czy robić to samo co moderacja na wykopie

@wykop: możemy iść protestować pod Sejmem!

Unia nie zniszczy internetu. Tylko go będzie cenzurowac,

@Japanski: Cenzura ostatniego wolnego medium = przejęcie nad nim kontroli = wypaczenie głównej idei internetu, czyli ostatniego wolnego medium.

czy robić to samo co moderacja na wykopie

@Japanski: Wykop to prywatny portal, więc mogą sobie ustalać swoje zasady, a Unia Europejska chce z buta wejść w każdy zakątek internetu. Nie widzisz różnicy?

@robertx: zajęci byli cenzurowaniem wykopu i banowaniem użytkowników

@Japanski: co ocenzurowali? Kogo zbanowali i za co?

@Kubul: Wysłałem maila do wszystkich europosłów, jutro w godzinach ich pracy, czyli 9-18 dzwonię. Zróbmy im Wykop efekt.

@garfyld: Nie mogą wprowadzić nigdy!

@wykop
Wiedzieliście wcześniej. Banowaliście użytkowników, cenzurowaliście treści.
No elo wypoki pomuszcie ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
Pod naporem elity wypoku euromongoły się ugną.
#wypok #heheszki

źródło: encrypted-tbn0.gstatic.com

Jak najbardziej da! Świadomość tego, że w środę odbędzie się głosowanie, które zmieni Internet, jest niezwykle mała. Spójrz jak mało artykułów o tym powstaje.

@wykop: To się obudziliście, dwa dni przed głosowaniem( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gigantyczny_Bebech: no dobra tylko co oni mogą? Ustawa ma coś zmienic? A jakby przenieść wykop poza granice uni? ! Wykop.ru na przykład xD

@Kubul: ja to lache na to kładę

@wykop:

źródło: wykop.pl

Jak najbardziej da! Świadomość tego, że w środę odbędzie się głosowanie, które zmieni Internet, jest niezwykle mała. Spójrz jak mało artykułów o tym powstaje.

@wykop: no właśnie - dlaczego?

@MagnaPomerania: Do tego tytuł znaleziska powinien brzmieć "Wykopowicze, nie pozwólmy Unii Europejskiej zniszczyć Wypoku!" Internet przecież nadal bedzie istniał.

@Fryceusz: "Ojciec chrzestny" M. Puzo sparafrazowany.

@Stivo75: nie o takie internety walczylem.

@lewaq3000: Tak, ale elementów powoli zaczęło kolejnych dochodzić. No prawo lewo to ma to wspólne z tym, że ktoś decyduje co zrobić z Twoimi pieniędzmi, czy możesz coś robić itd, ktoś decyduje to znajduje się na szczeblu centralnym gdzie łańcuch przekazywania decyzji i informacji jest długi, i stopień decyzyjny przeniesiony poziomy niżej na szczebel lokalny. Spoko, ja mam swoje zdanie, Ty swoje. Narazie

@vvertoi: Mi to raczej wygląda na przemyślaną cenzurę internetu. Taki Axel Springer i inne zakłamane globalne media dogadają się z "wyszukiwarkami" i wynikach będziesz miał tylko "prawdę objawioną". Taki nowoczesny sposób na kontrolę treści. Ilu ludzi kojarzy tora? Poza tym nie zdziwię się jak za jakiś czas za używanie tora będzie kara w postaci ograniczenia jakiś swobód obywatelskich :-( Jednym słowem jeżeli ta ustawa przejdzie to mamy przeje...ne :-( Jedyne co pozostanie to alternatywny internet oparty o domowe rozwiązania radiowe. Nie wyobrażam sobie jednak działania takiej sieci na globalną skalę.

Spontaniczna manifestacja NIE JEST nielegalna.

@Andreth: tylko że gdyby przyszło na spontaniczną manifestację xxx tysięcy osób to oznaczałoby że ona nijak spontaniczna nie jest i zostałaby rozwiązana

@PawelLegowski: to jak robimy tą demonstrację?

@PawelLegowski: Ja dzwoniłem do biura Jerzego Buzka. Pani z biura poinformowała mnie że Pan Buzek nie ma z tym nic wspólnego i wszystko dzieje się w ramach "komisji Juri" - http://www.europarl.europa.eu/committees/pl/juri/home.html
którego członkami są:
http://www.europarl.europa.eu/committees/pl/juri/members.html

Pani z biura mówiła że najlepiej kontaktować się z posłem
Tadeuszem Zwiefką Swoją drogą Pan Tadeusz jest znany z tego że dawniej był prezenterem wiadomości :)

Tak czy inaczej pani z biura powiedziała że Pan Zwiefka jest w tych sprawach oblatany i powinien wiedzieć wszystko :)

pokaż spoiler Tyle dziś mogę zrobić - muszę wracać do pracy :)


@LucekXA: No jak coś będzie to wezmę udział, ale ja to jestem raczej człowiekiem od back-endu i organizacja eventów to jest coś na czym w ogóle się nie znam, nie lubię, nie chcę lubić, nie czuję się swobodnie etc. xP Chyba jakiś aktywny ekstrawertyk, albo organizacja powinna coś zorganizować, a ludzie się znajdą

@PawelLegowski: Ja mogę zorganizować. Bilet wstępu 20 zł. Foodtrack 100 zł/ doba. W cenie ochrona i na koniec dnia koncert Skaner z piosenką Wolność moja kochana.

@PawelLegowski: @kshishu: @Szykotym87: Nie potrzeba żadnego pozwolenia od urzędasa. Zgromadzenie publiczne wystarczy zgłosić określoną ilość dni (zwykle 3-6) przed planowanym wydarzeniem do centrum zarządzania kryzysowego w danym mieście. Można to załatwić w kilka minut przez telefon albo wysyłając emaila. Urząd takie zgłoszenie przyjmuje do wiadomości i sprawa załatwiona. Urzędnik NIE MOŻE nie zgodzić się na zorganizowanie zgromadzenia publicznego. Źródło: robiłem to osobiście już kilka razy, nigdy nie było problemów.

@kshishu: nie p@$#y tylko jak nie zglosisz to potem ladnie Ci postawia zarzuty jak juz bedzie po wszystkim.