@Xsorta Ja idę bez względu czy będzie tam ONR, Nowoczesna, KOD czy cokolwiek innego. Temat dotyczy wszystkich a władzy jest na rękę by nas dzielić bo wtedy jesteśmy zbyt słabi by jej zaszkodzić.

@graffer: Przyjść, przyjdę ale zaraz by nie było kto uratował internet wojny przez najbliższe 2 lata ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Xsorta: nie możemy się teraz dzielić: nie ważne czy korwin czy nowoczesna czy pis czy razem. Wszyscy musimy protestować przeciwko cenzurze internetu.

@Xsorta: Protesty są apolityczne. jakie młode wilki?

@Xsorta: w sensie przyjdą? Przedstawiciel PO był za, więc to byłaby hipokryzja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Xsorta: strategia dziel i rzadz, niby znana i stara metoda, a jak widać nadal dziala.

@kunajk: użyłbym słowa: ponadpartyje. Jako organizatorzy kładziemy nacisk na apartyjność, żeby partie nam nie przejeły protestów do własnych celów, ale docenamy oferowane przez nie wsparcie.

Wiadomo, później mogą tego użyć jako trampoliny politycznej, ale póki co, najważniejsze jest to, by się zjednoczyć i obronić nasz kochany internet. :)

@graffer: Napisałem wcześniej, czekam na listę obecnych najbardziej zaangażowanych wykopków na eventach. By się znów nie okazało ze gadanie było, a 4 osoby były i żadna ze znanych pod znaleziskami. Zobaczę to uwierzę.

@Xsorta: Pamiętam jak dziś, gdy uczestniczyłem w protestach w sprawie ACTA #1. Byłem na takim mniej licznym proteście, gdzie ludzi było na tyle mało, że jak na dłoni można było zaobserwować podczepiających się pod protesty. Był ONR i jacyś syndykaliści, czy jakoś tak. Rozpostarli swoje plakaty, próbowali jedni drugim zasłaniać transparenty, ONR skandował "chłopak, dziewczyna, normalna rodzina", policja ich rozgoniła. Generalnie oni wykorzystywali fakt protestów, żeby się podczepić i głosić swoje przekonania, nie mające nic wspólnego z tematyką protestu. Teraz na pewno też się podczepią pod protesty.

@robert-maslowski: rafonix o acta https://www.youtube.com/watch?v=FaaIo3k7diI

@Xsorta: Przepraszam ze sie przyklejam. Niestety opcja interweniuj u swojego osla lub kod mi nie odpowiada. Jest inna opcja?. Powiem krotko mam w zadzie system.

rafonix o acta

@pjoterxr: Dodaj jeszcze opinię Dody, będę miał pełen obraz sytuacji.

@pjoterxr: Nikogo ten troglodyta nie obchodzi.

@graffer: To bez najmniejszego znaczenia ile osób będzie. Agenda 21 - "internetu nie będzie". Agenda 2030 - zamiast internetu ludzkość dostanie SI, SI pod naszą kontrolą.

@graffer: będzie KOD? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@madmax2012: Nie wiem ale ktoś ich pytał o zaangażowanie kiedy zainteresowanie protestem było małe.

@shockwave14031994: A myślisz, że będą jakieś relacje z tego?

@hades9: Pewnie nie

@shockwave14031994: Przed pierwszym etapem, czyli ostatnim głosowaniem, słyszałem w radiu 20 sekund na ten temat z podsumowaniem, że zwykłych obywateli to nie dotyczy. Także...

@shockwave14031994: Rachoń już poruszył temat z Cejrowskim :)
https://www.facebook.com/naszaprawda.blog/videos/1289893361113431/

@shockwave14031994: jacyś "internauci" protestują ;)

@shockwave14031994: Przecież w Trójce była cała audycja o tym

@abuk220: CHODZI MI O RELACJE Z PROTESTUUUU LUDZIEE

@shockwave14031994: mediom to trochę nie na rękę (oni tak serio myślą), także...

@Reepo: dochodzi jeszcze art. 11

@reelman: racja, zapomniałem dopisać

@Reepo: Ludzie nie interesujący się tematem nie będą wiedzieć o co chodzi z "Art13". O ACTA było głośno, dlatego sądzę, że to bardziej zabieg mający na celu przyciągnięcie uwagi osób, które wcześniej o ACTA słyszały, niż próba dezinformacji.

@Reepo: wiemy, towarzyszu. Neuropa zawsze była faszystowska ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Reepo:

Wybraliśmy #stopacta2 żeby przybliżyć ludziom tematykę. Chodziło nam o tag który każdy zrozumie. Kierowało to ludzi na wydarzenia na których od razu wyjaśnialiśmy o co chodzi, więc nie baliśmy się że wprowadzamy łudzi w błąd.

plus jest ryzyko że stracimy także torrenty i piraty w rezultacie art.13 ;-)

@AurenaZPolski: super śmieszny pojazd ha ha. Zwracam uwagę po prostu na słaby zabieg i tyle, ale ofc neuropa, komunizm i inne takie zabawy.

Po sprawdzeniu opinii dwóch stron jestem za tym, żeby nie było to przyjmowane w aktualnej formie bo jest awykonalne i sprzyja za bardzo dużym wydawcom (którzy najwidoczniej w erze internetu trochę stracili), jednakże jakieś polepszone prawo dotyczące treści i praw autorskich w internecie by się przydało. Tzn. chodzi mi o samą możliwość łatwiejszej walki o swoje dzieła. Bardzo podoba mi się ustawa RODO pod względem założenia jak w prosty sposób można zadbać o swoją prywatnośc w sieci.

@Reepo: Jakby nie patrzeć to te przepisy też de facto mogą uderzyć w torentty. Jak czytałem ustawę i jej analizę prawną to jest tam też sporo wspomniane o blokowaniu treści "niebezpiecznych". Równie dobrze pod takie można pornografię podciągnąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Bielecki: Szczególnie, że na początku nikt tego ACTA 2.0 nie nazywał i tym samym połowa nie wiedziała o co chodzi, dopiero niedawno przyjęła się ta nazwa, kiedy zaczęto propagować to wśród mniej świadomych ludzi.

@CptLajmenko: Rozumiem, rozumiem. Wiem, że z drugiej strony niestety ludzi ciężko wyciągnąć na ulice bez emocji itp. + wielu ludzi nieświadomych, a jak im powiesz ACTA to od razu włącza się, że "uuu cenzura internetu znowu" Jestem ciekaw jak to wyjdzie, bo widać chociażby na reddicie (r/europe), że mało komu się to podoba w aktualnej formie, nawet pro-eu ludziom. Jak zwykle chyba brakuje zrozumienia tego jak działa internet przez twórców ustaw, bo z założenia nie jest aż tak źle

@Reepo: dlatego, że ludzie kojarzą acta a wtedy faktycznie wyszli z domów, u nas w kielcach nawet białe kaski z policji pacyfikowały rozp%$%@!%, skojarzą może wyjdą

@Reepo: bo łatwiej się po prostu walczy ze znanym wrogiem niż z jakimś nowym. Zabieg czysto „marketingowy”

@Reepo: > Nie ogarniam tylko w sumie dlaczego ludzie nazywają to ACTA 2 - ACTA i ten artykuł to są dwie zupełnie inne rzeczy, ja rozumiem, że łatwo to przyrównać, bo "wolność internetu", ale moim zdaniem to trochę prowadzenie dezinformacji.

To jest zwykła manipulacja. Bo po co analizować dokładnie te artykuły, skoro można jebnąć propagandowy obrazek tego typu, a te artykuły przyrównać do czegoś, co jest szeroko negatywnie kojarzone w społeczeństwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kopi_luwak:

źródło: asset-e.soupcdn.com

@Pan_Jerzy: Poszedłem do szefa, pokazałem o co chodzi, wytłumaczyłem i dostałem 4 godziny zwolnienia żeby na spokojnie pojechać 130km do najbliższego miejsca protestu. Szef też człowiek a chyba nikt by nie chciał żeby maile firmowe były filtrowane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Cryolite: No i to jest prawidłowe podejście, jak "godzina nie pasuje". Brawo!

@Pan_Jerzy: weź urlop jak Ci zalezy

@Cryolite: @skrytozgroza: a szef dołączy do protestów? Bo mi się wydaje, że bardziej to ma bekę, że dopłacasz żeby pojechać tyle kilometrów, do tego mniej zarobisz bo bierzesz wolne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

nikt by nie chciał żeby maile firmowe były filtrowane

@Cryolite: w którym fragmencie ustawy jest zapis o filtrowaniu mailów firmowych?

@JohnRandom: Nie zarobie mniej bo mam wystarczająco dużo dni wolnych do wybrania z nadgodzin ( ͡° ͜ʖ ͡°) a że robię w logistyce to muszę szybciej się dogadywać o wolne żeby szefo kogoś na zastępstwo wyznaczył.

Co do filtrowania maili, cóż, jest to bardzo możliwe biorąc pod uwagę, że cała ta idiotyczna ustawa filtrowania zasobów chronionych prawem autorskim może być lekko ominięta przekazywaniem wszystkiego między ludźmi za pomocą poczty. Moim zdaniem to tylko kwestia czasu jeśli art. 13 wejdzie w życie. Niestety my mamy całą infrastrukturę w zewnętrznej firmie a nie na prywatnym dedyku (co poniekąd by nas chroniło).