Wypadek Szydło: Prokuratura chce pominąć zeznania 1/3 świadków
W procesie dotyczącym wypadku byłej premier Beaty Szydło w Oświęcimiu prokuratura chce pominąć zeznania 30 osób. To jedna trzecia przesłuchanych świadków. Obrońca Sebastiana K. się nie zgadza.
Cziken1986 z- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
@Kempes: to Zbyniu działa
ŻOŁNIERZE WYKLĘCI!
( ͡° ͜ʖ ͡°)
I oni mają czelność krytykować komisję Millera???
@Johny777 Niezależna prokuratura już była jak prokurator generalny był niezależny od ministra sprawiedliwości. Teraz jest zależna i to jasno w świetle prawa bo polityk jako minister sprawiedliwość może bezpośrednio ingerować w każde postępowanie jakie chce.
Co, że nikt nie słyszał sygnałów dźwiękowych?!
Premierowa jedzie to patałachy mają uciekać a nie się plątać po mieście!
Jak w jakimś #!$%@? Bantustanie.
Sprawa musi być mocno zgnitym politycznym jajem.
@UznanyEkspert: TVP przecież podawało - była tam przerywana linia, facet miał zakaz skrętu w lewo, był pijany (i naćpany), nie miał rąk i był niewidomy
co tu jest niejasne ?
Wzięli by wypadek na siebie, powiedzieli że błędy były po jednej i po drugiej stronie. Już by nikt o tym wypadku
nie pamiętał.
Podobnie referendum konstytucyjne. Powiedzieliby, że za drogo i dlatego odrzucamy, pieniądze przeznaczymy dla niepełnosprawnych. I też by było po sprawie.
Prokuratura nie potrafi dowieść faktycznego przebiegu wydarzeń*, bo ma wrak, zapisy skrzynek i naocznych niezależnych i obiektywnych świadków, którzy widzieli co się tam naprawdę wydarzyło.
Dlatego prokuratura nie wie**.
Gdyby nie było ani wraku, ani skrzynek, ani świadków, to wtedy wiedzieliby, że to wybuch, tak jak to się dzieje w przypadku wypadku komunikacyjnego w Smoleńsku. Wystarczy popytać Macierewicza czy innych. Wybuch parówek, przepraszam, cichy wybuch
Komentarz usunięty przez moderatora
Później trochę niewiele wnoszącego blablabla i sugestia o jakich świadków może chodzić:
W tym
Obrońca będzie mógł powołać pominiętych świadków w sądzie. A na razie niech spada.