
Rząd przyznaje: trwają prace nad tzw. podatkiem od wyprowadzki
Wiceminister finansów Paweł Gruza potwierdził, że jego resort pracuje nad wprowadzeniem w Polsce tzw. exit tax, czyli podatku od wyprowadzki zarobkowej. Polegać on będzie na opodatkowaniu "nierealizowanych jeszcze zysków kapitałowych, w związku z przeniesieniem przez podatnika aktywów"
+2126
pokaż komentarz
co k#@#a ?
+1476
pokaż komentarz
@quattrofan: Niech k%^wa jeszcze ustawią bramki płatnicze jak na autostradach przed granicą...
+1052
pokaż komentarz
@quattrofan: Ważne 10 lat wstecz oczywiście
+1581
pokaż komentarz
@quattrofan: Kurła morda w kubeł i płać na 500+ dla patusów i niższy wiek emerytalny dla Januszów i Grażyn, lewaku jeden.
+288
pokaż komentarz
@quattrofan: słowa proroka tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=c3IAUIxmtsc
-306
pokaż komentarz
Kurła morda w kubeł i płać na 500+ dla patusów i niższy wiek emerytalny dla Januszów i Grażyn
lewaku jeden.
Wybierz jedno.
@lewoprawo:
-814
pokaż komentarz
@lewoprawo sam jesteś patus. Może masz taką rodzinę . Może powiedz brandzlu jakie są koszty wychowania dziecka ?
-304
pokaż komentarz
@quattrofan: "Podatek od niezrealizowanych zysków ze swej istoty nie dotyczy zatem każdego przeniesienia aktywów, a jedynie takiego, z którym wiąże się utrata przez dane państwo prawa do opodatkowania dochodu efektywnie wygenerowanego przed przeniesieniem" -
czego nie rozumiesz?
-197
pokaż komentarz
@luukasek: Tez kryminalista i oszust to prorok, od kiedy?
+192
pokaż komentarz
@quattrofan no wyjaśniam, zakladaja że mógłbyś się stać drugim kulczykiem tudzież solożem no i państwo by zyskało, a tak nie zyska więc cie chce ukarać ( ͡€ ͜ʖ ͡€)
+175
pokaż komentarz
Niech k%^wa jeszcze ustawią bramki płatnicze jak na autostradach przed granicą...
@Nimaskalisto: Wszystko spieniężyć, przenieść do blockchaina jakoś dobrze hedżując potencjalne zmiany kursowe i można uciekać golutkim jak z Korei Północnej. Lądujesz w normalnym kraju nieogarniętym katozamordyzmem z domieszką socjalizmu i cyk materializujesz swoje aktywa na miejscu.
Oczywiście krypto u nas prewencyjnie zdelegalizowane więc tym samym nie są ani opodatkowane ani nawet nie mają najmniejszych chęci to jakoś śledzić xD
GIF
źródło: media.giphy.com (539KB)
+922
pokaż komentarz
@delbana a ch!! mnie interesują koszta wychowania dziecka? Jak mnie nie stać na samolot/samochód/helikopter czy kawior to go nie kupuje... Jak cie nie stać na dziecko to go nie rób...
+316
pokaż komentarz
@delbana: Dawanie pieniędzy nie jest rozwiązaniem ( ಠ_ಠ). Oczywiście rodzina wielodzietna powinna mieć pomoc - ale np. dodatek do dziecka -- jeśli pracuje jedno lub dwoje rodziców. Lub ulga w podatku bo ma więcej dzieci itp. Większa ochrona przed zwolnieniem itp. Powinno się nagradzać ludzi za pracę i posiadanie dzieci. A nie - pracujesz to ch?% nie ma 500+ xD.
pokaż spoiler
Inna sprawa jak mamy do czynienia z inwalidami.
-681
pokaż komentarz
@hifonicszeus weź się walnij w swój pusty łeb . Jakby każdy myślał tymi kategoriami to już dawno byśmy wyginęli pajacu
+295
pokaż komentarz
@delbana: brandzel to cię patusie zrobił
+383
pokaż komentarz
@delbana nie, pajacu, jak byś się wziął k?$%a do roboty to bys nie musiał liczyć na to że państwo da...
+663
pokaż komentarz
@delbana: Moim zdaniem patusem jest każdy beneficjent 500+, który popiera PIS tylko ze względu na ten program, całą resztę mając w dupie. Bo to oznacza, że sprzedał swój głos wyborczy, swoją godność za 500zł miesięcznie. Ma głęboko w dupie stan gospodarki, przyszłość kraju, poziom życia swoich rodaków. Niech się wszystko wali, bo on dostaje 500zł.
"Patus" to najłagodniejsze określenie, jakim mogę nazwać takiego osobnika. A przecież to oni i ich głosy są JEDYNYM celem programu 500+. Redukcja ubóstwa albo poprawa demografii to propagandowe bzdury, jeśli spojrzysz na efekty 500+ w dalszej perspektywie.
+108
pokaż komentarz
@quattrofan: co za wyludzacze i zlodzieje, niedługo zrobia podatek od krytyki ich kretynskich pomysłów.
-385
pokaż komentarz
@hifonicszeus każde państwo zachodnie ma socjal . To przywilej państw bogatych.
+158
pokaż komentarz
@delbana i przypominam osle że "państwo da" tzn ja, ty i inni obywatele. Rusz łebem.
+69
pokaż komentarz
@quattrofan: CH CĄ SIE POZBYĆ ZARADNIEJSZYCH POLAKÓW, CHCĄ ŻEBY NIE WRACALI
+234
pokaż komentarz
@delbana ale my dzbanie nie jesteśmy państwem zachodnim a tym bardziej bogatym.
+294
pokaż komentarz
@delbana: Ale to jest TWOJE dziecko nie moje, więc je sobie utrzymuj. :x
+214
pokaż komentarz
@delbana czyli co, jak nagle skończą się pieniądze na 500+ a skończyły się już dawno, a w sumie to nigdy ich nie było, to co? Rodziny nagle będą oddawać do opieki społecznej dzieci bo nie będzie ich stać na wychowanie? Przed 500+ jakoś musieli sobię radzić, więc skończ p%@#%@#ić.
+27
pokaż komentarz
@butelkaznakretka
@luukasek: Tez kryminalista i oszust to prorok, od kiedy?
Skoro morderca i pedofil może być prorokiem, to i on może. Jego przepowiednie, w przeciwieństwie do pedofilskich, się spełniają. To kto jest większym prorokiem?
+129
pokaż komentarz
Może powiedz brandzlu jakie są koszty wychowania dziecka ?
@delbana: może policz czopku ile państwo kradnie od pensji minimalnej i wyjaśnij czemu nie można po prostu nie kraść, zamiast kraść i potem dawać z tego ochłap.
-197
pokaż komentarz
@lewoprawo tak ,tu się z tobą zgodzę że jeżeli ktoś głosował na PiS tyko i wyłącznie z uwagi na 500+to jest głąbem i godnym pożałowania półgłówkiem . Ja znak wchodził ten program to mieszkałem zagranicą i nie myślałem o powrocie. Zdarzyło się że wróciłem ,mam dobrą pracę ale skoro jest coś takiego to dlaczego mam nie skorzystać? Wszystko wydaje w sklepach więc nie dość że nakręcam gospodarkę to jeszcze państwo dostaje VAT
+109
pokaż komentarz
@szpongiel nie pogadasz bo dzban pewnie z 1500 dostaje i żona albo on jest happy bo nie musi robić, bo i po co skoro przy 4 dzieci dostaniesz 500+, mieszkanie ci opłaca, na opał dadzą, żarcia z opieki co miesiąc tyle że z reklamówkami po znajomych chodzą bo nie ma już co z tym robić (nie zmyslam w tym wypadku)... To po ch... mu robić?
-16
pokaż komentarz
jednak "sygnały z resortu finansów wskazują, że może chodzić także o obciążenie majątku zwykłych obywateli przeprowadzających się za granicę".
@UFC_Jest_W_Dupie: czego nie rozumiesz?
-333
pokaż komentarz
@MirkobIog p%%%#?!isz ty . Przed 500+ gospodarka tak hulała jak teraz ? Nie . Obecnie mamy najlepszy czas w historii Polski i prędko to się nie zmieni. 500+ pośrednio przyczynia się do tego
+139
pokaż komentarz
@delbana: wychowanie dziecka dużo kosztuje, więc jak kogoś nie stać, to niech się nie rozmnaża. Proste.
+83
pokaż komentarz
@delbana: przed 500+ gospodarka hulała jeszcze bardziej, a teraz lecimy siłą rozpędu, dzięki dobrym decyzjom poprzedniego rządu.
+186
pokaż komentarz
@delbana gospodarka hula? Aha. Wyłącz telewizor.
+110
pokaż komentarz
@delbana
@hifonicszeus weź się walnij w swój pusty łeb . Jakby każdy myślał tymi kategoriami to już dawno byśmy wyginęli pajacu
Z tego, co mówisz wynika, że sam jesteś skończony pajac, skoro oczekujesz, że inni będą utrzymywać dziecko, na które Cię nie stać, a które masz sobie ochotę sobie zrobić.
To czyni Cię również jednym z takich patusów, o których mówił @lewoprawo
+28
pokaż komentarz
tak ,tu się z tobą zgodzę że jeżeli ktoś głosował na PiS tyko i wyłącznie z uwagi na 500+to jest głąbem i godnym pożałowania półgłówkiem . Ja znak wchodził ten program to mieszkałem zagranicą i nie myślałem o powrocie. Zdarzyło się że wróciłem ,mam dobrą pracę ale skoro jest coś takiego to dlaczego mam nie skorzystać? Wszystko wydaje w sklepach więc nie dość że nakręcam gospodarkę to jeszcze państwo dostaje VAT
@delbana: Tego nie krytukuję. Gdybym mógł, to pewnie sam bym brał 500zł, żeby przynajmniej odzyskać część podatków i radzić sobie z inflacją. Ale Ty jesteś tylko efektem ubocznym, a nie docelową grupą tego programu. 500+ ma kupić głosy i to całe jego zadanie.
+48
pokaż komentarz
Moim zdaniem patusem jest każdy beneficjent 500+, który popiera PIS tylko ze względu na ten program, całą resztę mając w dupie. Bo to oznacza, że sprzedał swój głos wyborczy, swoją godność za 500zł miesięcznie. Ma głęboko w dupie stan gospodarki, przyszłość kraju, poziom życia swoich rodaków. Niech się wszystko wali, bo on dostaje 500zł.
@lewoprawo: Powiem więcej. Ma w dupie, że zadłuża swoje dzieci dla, których 500+ pobiera.
+20
pokaż komentarz
@lewoprawo: Problem jest taki, że kasy nigdy za wiele. W relaich Polski 500zł to dużo. Ktoś kto zarabia 2-3 tys nie zrezygnuje z "darmowego" 500zł. Tak więc takich o których piszesz, czyli ci co potrafią i stac ich na uniesienie się honorem, na moje oko jest jakieś 5-10%. Reszta ma w dupie perspektywy dla kraju i to, że niebawem czeka nas druga Wenezuela. Teraz jest 500+ i jest zajebiście.
+4
pokaż komentarz
@walczenyKon: to jest dyrektywa uni, chodzi o to zeby ludzie z niemiec nie spierdzielali do irlandi jak juz im biznes wypali
+25
pokaż komentarz
Może powiedz brandzlu jakie są koszty wychowania dziecka ?
@delbana: Sprawa jest prosta. Nie stać cię na wychowanie gówniaka, to się nie rozmnażasz.
+61
pokaż komentarz
@delbana: chlopie koniunktura gospodarcza na swiecie jest w wysmienitej kondycji wiec i tu gospodarka niezle sobie radzi.Krzyk i placz bedzie dopiero jak kryzys nadejdzie a madki 500+ nie oddadza juz
+12
pokaż komentarz
Problem jest taki, że kasy nigdy za wiele. W relaich Polski 500zł to dużo. Ktoś kto zarabia 2-3 tys nie zrezygnuje z "darmowego" 500zł. Tak więc takich o których piszesz, czyli ci co potrafią i stac ich na uniesienie się honorem, na moje oko jest jakieś 5-10%. Reszta ma w dupie perspektywy dla kraju i to, że niebawem czeka nas druga Wenezuela. Teraz jest 500+ i jest zajebiście.
@trenosaurus: Pewnie masz rację, ale moim zdaniem (a przynajmniej mama taką wiarę w ludzie), że wielu z nich tak podchodzi do 500+, bo po prostu nie mają wiedzy o ekonomii i łykają rządową propagandę. Jak ten rolnik z Podlasia, z którego niedawno śmiał się wykop.
Bo co to znaczy zrezygnować z 500zł? Równie dobrze każdy może pójść do jakiegoś Providenta i wziąć pożyczkę 500zł. Też będzie fajnie, dopóki nie przyjdzie czas spłacania. Więc kierując się rozsądkiem ludzie rezygnują z tych 500zł.
Podobnie myślę, że wielu zagłosowałoby za likwidacją 500+, gdyby tylko zdawali sobie sprawę ze skutków zadłużania państwa.
+55
pokaż komentarz
@delbana: Jeśli to są dla ciebie koszta zbyt duże to oszczędź dziecku gównianego życia i sie zabezpieczaj za 5 złotych gumami a nie żądaj przerzucania kosztów za twoje ruchanie bez zabezpieczeń na państwo i innych ludzi.
-100
pokaż komentarz
@Kauabang rozumiem . Dla ciebie świat ma kolor albo biały albo czarny
+10
pokaż komentarz
@quattrofan: dlatego najrozsądniejsza będzie zmiana obywatelstwa póki to jeszcze mozliwe
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: Cieszę się, że się zgadzamy :)
0
pokaż komentarz
(a przynajmniej mama taką wiarę w ludzie)
@lewoprawo: (a przynajmniej mam taką wiarę w ludzi)* Szkoda, że nie można poprawiać postów na wykopie.
+34
pokaż komentarz
@Nimaskalisto
Cel podobny jak pozwolenia wjazdu do innej miejscowości w ZSRR.
Trzeba jakoś zatrzymać niewolników uciekających ze skorumpowanych pisowskich gmin bez perspektyw.
Stalin approved.
+41
pokaż komentarz
@delbana: zamknij juz k%@@a ryj
+5
pokaż komentarz
co k#@#a ?
@quattrofan: na podstawie dyrektywy EU, inne kraje tez wprowadzaja
+11
pokaż komentarz
@lewoprawo: patus, maly czlowiek, zwal jak zwal, masz racje Mireczku, mam takich na ulicy na ktorej sie wychowalem, cale dorosle zycie pocisk na PiS, jak sie raz przyznalem ze oddalem glos Jarka(z przekory, Pawlak nie startowal heh., dlugi temat) to chcieli mnie linczowac i mowili, ze "no tego sie po tobie xxx nie spodziewalem" teraz z ich 10, 8 popiera polityke PiS ze wzgledu na 500zl miesiecznie i....nie wiem co ale cos jeszcze wymysla...dramat, to jest k%#$a dramat...
+1
pokaż komentarz
@rtg_: po raz kolejny widać, że unia to syf.
-4
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@delbana: ponad 200k do 18 roku życia. I co w związku?
+12
pokaż komentarz
@lewoprawo ale ile osób takich jest? Tych co znam co pobierają 500+ to nawet na wybory nie idą. Druga sprawa, że nikt nie wierzył, że dadzą jakieś pieniądze. Znasz jakieś spełnione obietnice? W kampanii wyborczej wszyscy tylko obiecują a potem ch!? wam w dupe wyborcy. W przypadku 500+ niespodzianka bo rząd "dał". Teraz w kolejnych wyborach to będzie kupowanie głosów. Opozycja nie zabierze 500+ bo będą się bali spadku ilości głosów. Tylko patrzeć jak będą obiecywać jeszcze więcej. Ja oczywiście jestem przeciwny 500+. Jeśli już to tylko pracującym legalnie jakaś ulga podatkowa.
-64
pokaż komentarz
@Opiat zmiana obywatelstwa nic nie da . Mam podwójne i polskiego się zrzec nie mogłem .jest kilka krajów na świecie które nie akceptują podwójnego obywatelstwa ale powodzenia w otrzymaniu
-77
pokaż komentarz
@dzejson spokojnie prymitywie,to że rodzice nauczyli cię takich manier nie znaczy że swój chlew musisz wszędzie pokazywać . Do łopaty
-64
pokaż komentarz
@masaj myślę że sporo więcej niż 200k
+18
pokaż komentarz
@delbana:
nikt raczej nie sprzecza się z dobrą wolą tego socjalu (500+)
pomysł piękny lecz ciulato wykonany. Odpis dziecka od podatku już dawno istniał i należało tylko powiększyć jego wysokość. i tyle.
działałoby to znacznie lepiej bo nie podzieliłoby społeczeństwa na dwie frakcje. Nie potrzebne byłoby zatrudnienie rzeczy pracowników administracyjnych do obsłużenia tego. A kto dziecko by miał i pracowałby i tak by miał te 500zł w portfelu miesięcznie więcej. sytuacja win-win dla społeczeństwa.
Niestety niewystarczająco chwytliwa i medialna więc tak głosów by się nie dało kupić. Więc dobry PiS przekonał ciemniaków populizmem i chwilowym dobrobytem, za który przyjdzie zapłacić naszym dzieciom. Tutaj będzie druga Grecja. Najlepsze jest to że wy później będziecie krzyczeć, że to wina złego Herr Niemca.
+4
pokaż komentarz
@DobrzeNaoliwioneLozysko:
Jak dla mnie wystarczy, żeby przestał się rozmnażać elektorat PIS.
Za 50 lat (o ile Polska dotrwa) będzie trochę mniej lewackich głosów.
+11
pokaż komentarz
@delbana: jak ktoś jest zbyt tępy na zrozumienie podawanych mu argumentow, to mysle ze moze zrozumie prostszy przekaz.
+12
pokaż komentarz
@delbana: No dobrze dostałeś 500zl i co z tego? Może nawet 1k.
Zamiast zrobić coś z głowa to kupili Cię za 500zl które i tak Ci się należały...teraz będziesz tego bronił jak niepodległości. A jakie będą tego skutki...okaże się za kilka lat.
Jak będzie chujnia to do kogo będziesz miał pretensje? Do którego rządu? Bo na bank nie do siebie.
-71
pokaż komentarz
@masaj nikt mnie nie kupił . Nie głosowałem na PiS ,nie mieszkałem wtedy w Polsce . Wróciłem bo dostałem dobrą pracę i w kraju na tyle się poprawiło że uznałem siedzenie zagranicą za zbędne . Dziś 500+ traktuję jako przejaw normalności . Każdy kraj ze zdrowym podejściem do obywatela oferuje mu jakieś wsparcie . Nie wszyscy dobrze zarabiają a dodatkowy dochód pozwala mu na godniejsze życie . Kraj ,każdy ,czy się to komuś podoba czy nie potrzebuje obywateli . Żeby ludzi zachęcić do ich posiadania tworzy się pewne programy . W Polsce jest to 500+ . Nie jest to idealne ale jednak wymiernie pomaga gorzej sytuowanym. Tak nawiasem istnieje również ulga na dziecko jakby ktoś pytał . Czy to też jest złe?
+29
pokaż komentarz
@delbana: do roboty kurla a nie liczysz na tych zaradniejszych
+19
pokaż komentarz
500+ pośrednio przyczynia się do tego
@delbana: A miało się przyczynić do ograniczenia zapaści demograficznej (na które to ograniczenie się jednak nie zanosi). Gdyby miało się przyczyniać do wzrostu gospodarczego to dlaczego nie dali każdemu (a nie tylko rodzicom min. dwójki dzieci) i nie 1000 albo 2000? I jeszcze tak po plusie do tego.
+14
pokaż komentarz
@delbana: a może lepiej odpisać to od podatku niż tworzyć chore sytuacje gdzie patologia która nie pracuje przychodzi do MOPSU po pieniądze na kolejne dziecko a kobiety które tam się z nimi użerają dostają mniej wypłaty niż ich świadczenia. I to jest tylko jeden z przykładów.
Może trzeba wspierać programy tworzone z głowa a nie k?#$a populizm i rozdawnictwo?!
-34
pokaż komentarz
@masaj ja się z tym zgadzam że lepiej od podatku . Tak jak pisałem wczesniej odpis od podatku już istnieje ale.mozna by go podnieść . Nie ma jednak na to szans a sensownej alternatywy na scenie politycznej nie widzę
-1
pokaż komentarz
@lowrider4you bierz przykład z najlepszych ( ͡º ͜ʖ͡º)
+22
pokaż komentarz
@delbana:
już dawno byśmy wyginęli pajacu
w sensie ty i reszta pasożytów na zasiłkach? nie mam nic przeciwko xd
-42
pokaż komentarz
@LawrenceBDSM ty nawet popielniczek byś u mnie w biurze nie wytrząsał gamoniu
+2
pokaż komentarz
Tych co znam co pobierają 500+ to nawet na wybory nie idą.
@salvador5000: Ja słyszałem, że wielu z nich teraz deklaruje, że pójdą.
W poprzednich wyborach było to tylko jedna z obietnic. Teraz jest szeleszcząca gotówka.
-1
pokaż komentarz
@quattrofan: Wesolutko mają k@%!a w tym rządzie, skoro liczą, że jak to wszystko p?!#?!%nie to rozbrojony wściekły tłum ich nie dopadnie... Oj zaczną się samosądy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mam tylko nadzieję, że jak to bywało w historii ich "sługusy" (kierowcy, piloci etc.) nie pomogą się ewakuować z kraju, ale wręcz przeciwnie... "Wbiją im nóż w plecy" i nie zawiodą wściekłych polaków. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wykopki, czas może się zmobilizować i utworzyć własną partie polityczną? Bez problemu zdobędziemy 1tys głosów. Potem próbowalibyśmy wbić się do sejmu i wyprosić te wszystkie wieprze? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie ma rzeczy niemożliwych, potrzebna jest tylko dobra organizacja.
+11
pokaż komentarz
@delbana: jak cię nie stać na dziecko to go nie rób, a nie liczysz że będziesz ssać zarobki innych, co za j@#?na patologia
-1
pokaż komentarz
@abitbald: nie podpowiadają, bo jeszcze ktoś z PiSu zobaczy i to będzie twoja wina
jak się taki pojawi ( ͡º ͜ʖ͡º)
+7
pokaż komentarz
nikt raczej nie sprzecza się z dobrą wolą tego socjalu (500+)
pomysł piękny lecz ciulato wykonany.
@maciejasty: Oj naiwny. Raczej odwrotnie. Pomysł złodziejski, wykonany sprawnie.
Ale jak to wszystko zostało polane lukrem słusznej idei, to ludzie nie dostrzegają tego co pod tym lukrem jest.
Podobnie z zakazem handlu w niedzielę. Zakaz ten dał jakąś korzyść niewielkiej grupie osób, pominął gładko całkiem dużą grupę osób, które pracować "muszą bo...", a pozostałym ludziom narzucił zmianę sposobu życia. Oczywiście sukces odtrąbiono. A wystarczyło podnieść wynagrodzenie za pracę w niedzielę. Na pewno byłoby więcej zadowolonych.
+7
pokaż komentarz
@delbana: ty czytasz co piszesz??mam wrazenie ze jakbym zamknal oczy i randomowo w klawisze uderzal to mialo to by wiekszy sens niz twoje przemyslenia.
0
pokaż komentarz
@xaoc: mam trojke dzieci i w 100% sie z toba zgadzam
-1
pokaż komentarz
@delbana: A wiesz jakie są koszty utrzymania 300konnego samochodu, dużego domu albo 5 dużych psów? Na to jakoś nikt dodatków nie daje...
+3
pokaż komentarz
@delbana tylko dlaczego ja muszę płacić za twoją nieudolność życiową?
+2
pokaż komentarz
@Tymalikk: Zielonki powinny mieć zakaz komentowania. Bo nie wiadomo czy 3 dzieci czy 50gr za zgodę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@delbana Jaki dzban.
-31
pokaż komentarz
@MirkobIog chciałbyś robić to co ja robię i za tą kasę ale nie dla psa kiełbasa . Doświadczenie zagraniczne bardzo się tutaj spodobało .
-31
pokaż komentarz
@banczi masz szansę na zostanie politykiem . Widzę potencjał. Gadasz od rzeczy ,jesteś debilem ,udzielasz się w necie . Nie marnuj tego
-28
pokaż komentarz
@resqueflow twój stary ?
+5
pokaż komentarz
@delbana: Konsekwentny brak logiki pokazujesz. Nie stać cie na dziecko, to nie rób a nie licz że ktoś ci da, bo ci sie należy. Słuzba zdrowia w kraju leży, podatki dobijają klasę srednią, wzbogacenie prawie niemożliwe, meksyk europy. Ale państwo MA DAĆ BO MI SIE NALEŻY
+1
pokaż komentarz
@quattrofan: cztałeś artykuł, czy ktokolwiek z komentujących czytał ?
0
pokaż komentarz
@Saeglopur wiesz że to się będzie praw majątkowych też dotyczyć czyli kryptowalut też...
-15
pokaż komentarz
@Przegrywek123 nie wiem w jakiej Polsce ty mieszkasz ale ja mieszkam w tzw Polsce A. Klasa średnia ma się bardzo dobrze ,służba zdrowia owszem kuleje ale ja np mam prywatne ubezpieczenie razem z rodziną więc dla mnie super . Podatki są jakie są ale zagranicą też do niskich nie należą .Co z tego że w Irlandii płaciłem około 20 procent ze swoich zarobków do pierwszego progu czyli 34k ale potem państwo cięło mnie na 40 procent a takie przedszkole było po 900 euro za dziecko w czasie kiedy w Polsce place 200 zł .
-1
pokaż komentarz
@delbana pisanie propisowskich komentarzy 20 groszy od sztuki xD? Nie, dzięki.
0
pokaż komentarz
@quattrofan: Czuję, że jak tak szukają wszędzie podatków, to inflacja niedługo pójdzie w górę, bo będą drukować tak, żeby szary obywatel nie zobaczył, że mu kolejny podatek dosrywają.
0
pokaż komentarz
@quattrofan: tylko to UE każe :/
+2
pokaż komentarz
@delbana: jak to się nie mogłeś zrzec? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
-5
pokaż komentarz
@delbana: Kto wyginie? Świat jest przeludniony patusku. Chyba, że jesteś tygrysem malajskim - wtedy się rozmnażaj i się tym chwal.
-8
pokaż komentarz
@Panciu2 na to musiałby zgodzić się prezydent .
-17
pokaż komentarz
@Parker_ boli tyłeczek że biorą hajs ? Ty też mógłbyś tyko musisz wyrosnąć z krótkich spodenek i znaleźć dziewczynę oraz zrobić dzieciaka . Wszystko to póki co cię przerasta więc jedyne co możesz to szczekać jak mały kundelek . Niestety świat idzie do przodu i takimi jak ty się nie przejmuje
0
pokaż komentarz
@xaoc: ja 40 biore( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@delbana: ćśś.. Nie podpowiadaj mu. Ewolucja trwa...
+11
pokaż komentarz
@delbana:
źródło: wykop.pl
0
pokaż komentarz
@delbana: no tak ale jak masz paszport innego kraju to jak chcesz to chyba musi się zgodzić? Prawa człowieka chyba byłyby łamane. Sam chce w przyszłości się zrzec i nawet mnie nie strasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-18
pokaż komentarz
@UberKatze ta siła argumentów ....
+6
pokaż komentarz
@delbana: Argumenty miałeś wyżej, ale ich nie przyswajasz. Nie widzę najmniejszego sensu w chodzenia z tobą w dyskusję, bo jesteś na to za głupi. Miałem ochotę tylko wstawić ładny obrazek z Władcy Pierścieni.
-4
pokaż komentarz
@quattrofan: to k#@#a
źródło: bi.gazeta.pl
+6
pokaż komentarz
Może powiedz brandzlu jakie są koszty wychowania dziecka
@delbana: A co mnie to obchodzi - jak ktoś się decyduje na dziecko, to powinno być go stać na jego utrzymanie - a nie cała reszta się powinna nad tym zastanawiać.
Tak jakby sie Ciebie Bill Gates pytał czy wiesz jakie są koszty utrzymania prywatnego odzutowca.
-9
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-15
pokaż komentarz
@Ryzoslaw argument z czapy z odrzutowcem . Tak nawiasem to największymi debilami jakich spotkałem zagranicą to byli ludzie z Europy wschodniej . Właśnie na zasadzie zastaw się a postaw się . Jeździli mercami a w lodówce pusto. Podobnie jak w głowie .
W temacie- nikt normalny nie wyciąga ręki i prosi daj mi 500 zł bo mam dziecko . Ideą tego zasiłku jest ulżenie rodzicom którzy mają sporo wydatków w związku z wychowaniem . To ma ułatwić im życie . Dzieci natomiast to jest przyszłość narodu więc normalne że należy się jakieś wsparcie od państwa . Nie musi to być żywa kasa do ręki ,może to być podniesienie ulgi na dziecko (która już jest dodajmy), . Krytykowanie państwa że dba o swoje jest doprawdy śmieszne. Pamiętaj że każdy może mieć to 500 zł więc nie ma czego zazdrościć
+3
pokaż komentarz
@delbana jak cię nie stać to nie zakładaj rodziny, inflacja rośnie (choć to pojęcie jest obce wśród poborców 500+, bo za trudne), socjopatusy.
+6
pokaż komentarz
Dzieci natomiast to jest przyszłość narodu więc normalne że należy się jakieś wsparcie od państwa
@delbana: To jest największa bzdura jaką się powtarza - tzn, po częsci może prawda, ale to nie znaczy że trzeba natłuc jak najwięcej bylejakich dzieci. Lepiej żeby tych dzieci było mniej, ale urodzone w lepszych rodzinach, lepiej wychowanych.
Pamiętaj że każdy może mieć to 500 zł więc nie ma czego zazdrościć
Nie, nie każdy - bo nie każdy jest jak królik, i się decyduje na stado dzieci - niektórzy nie mają bo nie mogą, inni nie chcą, jeszcze inni mają tylko 1 ale zarabiają za dużo.
Jak kogoś nie stać na posiadanie, i wychowanie dziecka to go nie powiniem mieć. To że prawie każdy ma fizyczną mozliwość spłodzenia dziecka, nie znaczy że każdy powinien być rodzicem.
Piszesz jak świetnie zarabiasz - to przelicz, w jaki sposób ludzie w Polsce (dla których średnia w wysokości 4000pln jest poza zasięgiem nawet) mają w podatkach spłacić te 500+ które będą pobierać ich dzieci.
+24
pokaż komentarz
@quattrofan a w przypadku powrotu będzie to wyglądać tak:
źródło: youtu.be
-4
pokaż komentarz
@lewoprawo a ty powinieneś dodatkowo płacić bykowe kawalerze( ͡º ͜ʖ͡º)
-4
pokaż komentarz
@lewoprawo czyli patusem są wg ciebie i ci za po, więc zastanow się i ustal jedna wersje, bo wg moich danych 500 pobierają wszyscy niezależnie od partii. Po bardzo chętnie sięga po te pieniądze też;)
0
pokaż komentarz
@Nimaskalisto nie podpowiadaj...
+2
pokaż komentarz
@UszyKatiuszy: mam nawet nazwę "Podatek opiniotwórczy".
+5
pokaż komentarz
@delbana: Durex 10 zł - Nie stac Cie ? Wal w grzejnik! Jezeli nie jestes na tyle dorosly aby oszacowac ile to kosztuje, i jaka niesie za soba odpowiedzialnosc, to nie wyciagaj reki po NASZE podatki! Jak mnie nie stac na owies dla konia to go nie kupuje. Wkoncu moze zrozumie ktos ze dziecko to inwestycja, a na inwestycje potrzebne sa pieniadze!!
+3
pokaż komentarz
Wszystko wydaje w sklepach więc nie dość że nakręcam gospodarkę to jeszcze państwo dostaje VAT
@delbana: xD Pożyteczny idiota lvl advanced
0
pokaż komentarz
@Nimaskalisto: nie podpowiadaj
-19
pokaż komentarz
@cyb3rm4n masz całkowitą rację że dziecko to inwestycja . Dlatego ja potrzebuję waszych pieniędzy . Wy jesteście planktonem bezproduktywnym więc możecie tylko płacić . Jestem też zwolennikiem tzw bykowego czyli podatku dla podstarzałych brandzli
+5
pokaż komentarz
@delbana: ok na ta zarzutke sie nie nabiore. Az tak glupi czlowiek nie moze byc.
0
pokaż komentarz
@quattrofan ja bym wprowadził podatek za każdy kilogram emigrującego obywatela.
0
pokaż komentarz
@quattrofan: dla mnie to już więzienie
-2
pokaż komentarz
@butelkaznakretka zapewniam Cię, że jeszcze Zbyszek zostanie uhonorowany za walkę z kaczyzmem w Polsce
+1
pokaż komentarz
czyli patusem są wg ciebie i ci za po, więc zastanow się i ustal jedna wersje, bo wg moich danych 500 pobierają wszyscy niezależnie od partii. Po bardzo chętnie sięga po te pieniądze też;)
@stoprocent: Co mam ustalać? Patusem jest każdy sprzedający swój głos za 500zł. Niezależnie od tego, która partia mu to da.
0
pokaż komentarz
@quattrofan: i bardzo dobrze, tak ma być
wyjeżdzają to niech się zdecydują czy głosują czy nie, jak chcą głosować to płacić za wszystko
-1
pokaż komentarz
@quattrofan: ten podatek będzie we wszystkich państwach unii europejskiej
-2
pokaż komentarz
@Nimaskalisto: ten podatek będzie we wszystkich państwach unii europejskie amebo, to pomysł KE
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@marekmarecki44: Po co ?( ͡º ͜ʖ͡º) Ważne że można kilka kolejnych wiader pomyji wylać na Pis . Mnie osobiście trochę przeraża i smuci poziom agresji i nienawiści,wyzwiska wobec kogokolwiek próbującego myśleć inaczej niż większość.
-2
pokaż komentarz
@Danielos88: od kiedy to PIS tak skrupulatnie wypełnia polecenia Unii Europejskiej? A tak ... tu chodzi o podatki, a zwali się, że to wina Unii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@delbana: Będziecie mieli protesty.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-2
pokaż komentarz
@pytonger: Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu.
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@delbana: A jakie są koszta traktowania BORu jako prywatne taksówki, jakie są koszta zrobienia nowych podjazdów dla premier.
-4
pokaż komentarz
@Atrrhitt_Vilbrore ale co ma piernik do wiatraka ? Rozmawiamy o tym czy 500+ ma sens czy nie .
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@delbana: Od początku bylo wiadome że nie ma. Nawet GUS to mówił że nie ma, ale oni sa mądrzejsi. Najjaśniejszy nam panujący PIS k!##a.
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@Danielos88: A ja gdzieś coś takiego napisałem? A po wtóre to mamy, jako członek, uchwalić prawo harmonizujące z dyrektywą unijną. Uchwalone prawo nie może mieć węższego zakresu niż narzucona dyrektywa. Ale może mieć dowolnie szerszy zakres, byle było wciąż zharmonizowane. I jak Ci uchwalą, że Kowalski też ma płacić, to będzie to obowiązujące w Polsce prawo i Kowalski też będzie płacił.
Osobiście nie sądzę, aby tak się stało, ale już dość łatwo mi wyobrazić sobie, że stanie się to, co zwykle ostatnio - byle co napisane na kolanie dające duże pole do interpretacji na zasadzie "dajcie mi człowieka, a interpretacja się znajdzie".
0
pokaż komentarz
@quattrofan: da się złożyć wypowiedzenie obywatelstwa?
-1
pokaż komentarz
@small24: Złożyć - tak. Ale Prezydent nie musi Ci go podpisać. :)
0
pokaż komentarz
@delbana: tłuk i tyle...
-1
pokaż komentarz
p?#$#?#isz ty . Przed 500+ gospodarka tak hulała jak teraz ? Nie . Obecnie mamy najlepszy czas w historii Polski i prędko to się nie zmieni. 500+ pośrednio przyczynia się do tego
@delbana: Weź Ty najpierw skończ podstawówkę i dopiero się wypowiadaj buraczany pasożycie...
-6
pokaż komentarz
@HrabiaZet dziękuję za cenną radę . Podstawówkę pewnie skończyłem wtedy kiedy ty się nawet u ojca w jajkach nie mieszales.
-1
pokaż komentarz
@delbana: Jak widać niewiele pomogło, ja nawet jako 10 latek już rozumiałem mniej-więcej o co chodzi w gospodarce i finansach państwa. Może dlatego coś osiągnąłem do dziś a nie liczę całe życie na czyjeś pieniądze...ale tego pewnie i tak nie zrozumiesz.
-5
pokaż komentarz
@HrabiaZet widzę że bardzo dokładnie przeczytałeś całą moją dyskusję tutaj . Może wróć się do tej podstawówki ? Ty mój "człowieku sukcesu"
+1
pokaż komentarz
@delbana: jaki dzban, leśny dzban xD ch!$ mnie koszty wychowania twojego guwniaka. Moczyłeś kija to teraz płać
0
pokaż komentarz
@delbana: Tak, czytałem i nie, nie muszę nigdzie wracać, płacę rocznie tyle podatków co pewnie cała twoja rodzina i sąsiedzi razem przez 10 lat...szkoda tylko, że jest to wyrzucane w błoto na takich roszczeniowych pasożytów ale już sporą część różnych działalności poprzenosiłem zagranicę.
0
pokaż komentarz
@small24: nie da się, prezydent może się nie zgodzić.
-5
pokaż komentarz
@HrabiaZet no to gdybyś czytał to byś wiedział że mam świetną pracę . A podatki że płacisz to się cieszę . Z tym że do mojej rodziny mogło by braknąć bo wszyscy są świetnie sytuowani no chyba że masz dochody siedmio lcyfrowe . Szcekaj dalej kundelku hauhau
-4
pokaż komentarz
@Maelstrom94 dziecko powiedz to swojej matce i ojcu tylko uważaj na kabel od żelazka
-5
pokaż komentarz
@hifonicszeus nie zmyślasz z tymi zasiłkami ? Skąd taka dogłębna wiedza. Zastanawiające.....
0
pokaż komentarz
no chyba że masz dochody siedmio lcyfrowe
@delbana: raczej większe...i nie zamierzam kogoś z tego utrzymywać.
0
pokaż komentarz
@Nimaskalisto: i beda korki
0
pokaż komentarz
@quattrofan:
Szybko poszło... kapitalizm w Polsce: 1990-2018. Poczekaliby jeszcze 2 lata, to by 30 lat skończył chociaż.
-5
pokaż komentarz
@HrabiaZet w to już jest decyzja państwa i rządu na co przeznacza podatki. Skoro nie masz zamiaru tego robić proponuję zwinąć biznes i przenieść się gdzieś ,gdzie nie wspiera się polityki prorodzinnej,może któryś krajów afrykańskich ?
-1
pokaż komentarz
@delbana: Nie bój się o mnie, sporą część już zawinąłem do spółek offshore w rajach podatkowych i do Czech, a co do "polityki prorodzinnej" to nie żartuj nawet - to tylko rodzi patologię u krótkowzrocznych debili mnożących się jak króliki...
-5
pokaż komentarz
@HrabiaZet dlaczego widzisz tylko złą stronę ? Myślisz że tylko patologia się płodzi ? No to nie wiem gdzie mieszkasz ale u mnie patologii to jak na lekarstwo . Poważnie . Widzę samych normalnych ludzi ,wszystko jest oki . Wiadomo że system zapomogi jest wykorzystywany przez patolke ale spójrz na to z innej strony . To jest swego rodzaju umowa społeczna czyli państwo daje hajs patoli a ta siedzi cicho . Patologia i tak będzie się płodzić niezależnie od zasiłku ale jak nie ma hajsu to popełnia przestępstwo . A tak częściowo się tego problemu pozbywamy.
0
pokaż komentarz
@delbana: to na ch!? ktos robi dzieci jak nie potrafi ich utrzymac pozdrawiam
więcej komentarzy(150)
-241
pokaż komentarz
Wymyślą jeszcze podatek od każdej nowej rzeczy do domu ponieważ w ten sposób się człowiek wzbogaca. Tak jak samochód itp :v
+542
pokaż komentarz
@Don_ksiondz: W sumie to np Vat.
+472
pokaż komentarz
@Don_ksiondz:
o VAT i PCC nie słyszałeś?
+166
pokaż komentarz
@janusz0: zawsze można wymyśleć kolejny!
+106
pokaż komentarz
@janusz0: @pilot1123: Nie trzeba. Słyszeliście o akcyzie na samochody? :D
+346
pokaż komentarz
Wymyślą jeszcze podatek od każdej nowej rzeczy do domu ponieważ w ten sposób się człowiek wzbogaca. Tak jak samochód itp :v
@Don_ksiondz: już masz VAT i PCC. Lepiej podatek od promocji. Jak na przykład kupisz TV przeceniony z 2500 na 2000 złotych to płacisz VAT tylko od tych 2000 złotych, a przecież masz TV za 2500 zł, więc te 500 złotych to jakby Twój zysk. A jak zysk to można i podatek wrzucić xD
+315
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: usuń to na Boga, bo zobaczą
+149
pokaż komentarz
@salvador_w_dali:
źródło: prosze usun.jpg
+110
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: widzę, że ciepła posadka w ministerstwie już na Ciebie czeka
+23
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: mam nadzieje że nikt z rzadu tu nie zagląda... jak mogłeś im tak zajebisty pomysł podsunąć? XD
+30
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: ale przecież już coś takiego jest. Gdy kupujesz samochód to urzędnik ma prawo zakwestionować wpisaną w umowę kwote i kazać zapłacić PCC czy co tam jeszcze jest według wyceny samochodu z tabelki.
+25
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: a jak ktoś tylko oglądał przed zakupem i się rozmyślił to nawet 2500 zyskał, bo w ogóle tego tv nie kupił. Czyli czysty zysk.
+3
pokaż komentarz
@salvador_w_dali: oczywiście, że to też istnieje xD każda zniżka pracownicza do sklepu musi być liczona opodatkowana jako zysk
+2
pokaż komentarz
salvador
@salvador_w_dali: niestety dziś w pracy przeczytałam to: https://dziennikubezpieczeniowy.pl/2018/08/21/Fiskus_nam_pomoze__/artykul/117224
TL:DR podatek od zniżki za OC samochodowe nas wita.
-1
pokaż komentarz
@wredny_barteK: ten podatek będzie we wszystkich państwach unii europejskie
-1
pokaż komentarz
@wredny_barteK: en podatek będzie we wszystkich państwach unii europejskie amebo, to pomysł KE
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-2
pokaż komentarz
@Wycu91: Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu.
więcej komentarzy(7)
+332
pokaż komentarz
Ciekaw jestem, w którym miejscu krzywej Laffera już jesteśmy. Chyba w nieskończoność PIS nie może podnosić podatków, nawet oni nie mogą być tak głupi.
źródło: upload.wikimedia.org
+821
pokaż komentarz
@lewoprawo:
źródło: leffer.jpg
+60
pokaż komentarz
@lakukaracza_: Złoto (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
-2
pokaż komentarz
@lewoprawo: dla mało i średnio zarabiających Polska jest już gdzieś za t3.
Dla zarabiających dużo i bardzo dużo pewno gdzieś między t1, a t*.
+6
pokaż komentarz
@lakukaracza_: XDDDDD
Mati MDZ
+3
pokaż komentarz
@lewoprawo: podnoszenie podatków ku chwale żołnierzy wyklętych jest przejawem suwerena i dumy polski wstającej z kolan, a nauka o ekonomii jest lewacka i miała przodków w UBecji, SBecji i KODzie
+3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+158
pokaż komentarz
@lakukaracza_: @lewoprawo: Zrobiłem nawet ułomnego mema xD
źródło: xxz.png
+100
pokaż komentarz
@lewoprawo:
źródło: wolnosc24.pl
+1
pokaż komentarz
Mati MDZ
@Sierzant_Stuleja: Mateo WBK ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: Mamy stabilną ciągłość premierów na tym polu
źródło: img7.demotywatoryfb.pl
+1
pokaż komentarz
@lewoprawo: Dodawanie nowych podatkow to nie podwyzszanie podatkow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@tellet: > Chyba w nieskończoność PIS nie może podnosić podatków, nawet oni nie mogą być tak głupi
@lewoprawo: Takie podatki, to robienie z Polski pola bawełny a z nas ludzi NIEWOLNIKÓW
Historia pokazuje, że pańszczyzna to było dobrodziejstwo. Teraz jest k#?%a gorzej. Co zarobisz, to ci zabierają. A nawet jak na lewo, to i tak 23% VAT płacisz.
Niewolą nas polityczne kasty. Będą wybory, to trzeba o tym pamiętać
-1
pokaż komentarz
@Awganowicz: haha, w punkt
-2
pokaż komentarz
@lewoprawo: Strzał w kolano. Obecne działania PIS zwiększają wpływy do budżetu, a więc optymalnego opodatkowania wynikającego z krzywej Laffera jeszcze nie osiągneliśmy.
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: krzywa Laffera to koncepcja teoretyczna. Wy tak mało wiecie o ekonomii że bierzecie ją za matematykę a w ekonomii 1+1=3, wiesz dlaczego?
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: ten podatek będzie we wszystkich państwach unii europejskie
-2
pokaż komentarz
@tellet: Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu.
-2
pokaż komentarz
@TheOneEyedKing: Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu.
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: kiedyś myślalem że nie są tak głupi by wprowadzić 500+. Oni są jeszcze głupsi.
0
pokaż komentarz
@Danielos88: ale w UE ten podatek będzie od wyprowadzania kapitału za granicę (typu przenoszenie aktywów do rajów podatkowych). Nasi chcą opodatkować sp?#!!$#ających ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Council Directive (EU) 2016/1164 (known as the “anti-tax avoidance directive” or ATAD). Exit taxation is one of the solutions included in ATAD, and a fundamental aim is to provide tax is paid where profits and value are generated.
więcej komentarzy(10)
+340
pokaż komentarz
Że ja w takim c$$@@wym kraju się urodziłem... widzą że ludzie się z tego p%@#%?$nika wyprowadzają bo chujnia z grzybnią jest to ci im jeszcze dop%@#%?$ą. Rozumiem że opłata za wyjazd będzie jedno razowa tak?
+357
pokaż komentarz
@Polelek: Jednorazowo oddajesz cały majątek i na golasa możesz wyemigrować do innych krajów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+108
pokaż komentarz
@MindOverLife: nie zdziwię się że podatek będzie tak ogromny, ale co mogli by zrobić jak nie zapłacę, sam myśle nad wyprowadzka ( na stałe)
+55
pokaż komentarz
@Polelek: Jak wyprowadzisz się do kraju UE to tak czy siak ściągną należność poprzez władze kraju do którego uciekniesz (z tego co pamiętam była taka dyrektywa pozwalająca na to).
-62
pokaż komentarz
@Polelek Ale wiesz, że to dotyczy przedsiębiorstw, prawda? Czy przeczytałeś wyłącznie tytuł znaleziska? "Opłata za wyjazd." xDD
+22
pokaż komentarz
@seattle: „W lipcu o pomyśle wprowadzenia tzw. podatku od wyprowadzki pisała "Rzeczpospolita"
+55
pokaż komentarz
opodatkowania nierealizowanych jeszcze zysków kapitałowych, w związku z przeniesieniem przez podatnika aktywów jego przedsiębiorstwa, stałego zakładu lub rezydencji podatkowej do innego państwa" - napisał Gruza w odpowiedzi na interpelację poselską.
@seattle: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@seattle: dobra faktycznie xD jestem debilem
+21
pokaż komentarz
@DragonEW: no czyli jednak każdy będzie musiał płacić/zapłacić za wyjazd bo toczy się o podatki które mogły by trafić do państwa ale nie trafiał....
+85
pokaż komentarz
@MindOverLife: hola hola, na golasa chcesz wyemigrować? a potencjalne organy do przeszczepu, tak sobie zabierzesz jak swoje?!?
+9
pokaż komentarz
no czyli jednak każdy będzie musiał płacić/zapłacić za wyjazd bo toczy się o podatki które mogły by trafić do państwa ale nie trafiał....
@Polelek: najbogatsi nie zapłacą zrobią taka strukturę że hooja im zrobią ktos komus coś pożyczy tamten to sprzeda pan X bedzie mial stratę bo XZ upadło firma YZ bedzie miec za to całą kasę i tyle w temacie. Zawsze system da się oj$@!c ala droge obieraja bo TU NIKT NIE PRZYJEDZIE z kasa po co potem kombinować ?
-14
pokaż komentarz
@Polelek Nie, nie chodzi o żaden wyjazd. Chodzi o opodatkowanie zysku firmy gdy prowadziła działalność w Polsce, a w trakcie roku podatkowego dokonano fikcyjnego przeniesienia działalności do innego kraju w celu zmniejszenia podatku. To nie ma nic wspólnego z osobami fizycznymi ani jakimiś wyjazdami.
+2
pokaż komentarz
@MindOverLife: Plus nerkę lub inny narząd
0
pokaż komentarz
@Polelek: Mniemam, że to ma być ochrona przed uciekaniem przedsiębiorców do tzw. rajów podatkowych.
-11
pokaż komentarz
@Polelek ja widzę duży dobrobyt,ludzie którzy chcą coś osiągnąć to mają . Narzekają zawsze niedojdy i ułomni którzy nie mają nic do zaoferowania na rynku pracy . Dla takich jest zmywak w UK
+23
pokaż komentarz
To nie ma nic wspólnego z osobami fizycznymi ani jakimiś wyjazdami
@seattle: Ma. Jeśli np. w styczniu przeniesiesz się zagranicę na stałe, to po 6 miesiącach musisz się w danym kraju zarejestrować jako rezydent podatkowy i tam odprowadzać podatki, a jednocześnie w Polsce będziesz jeszcze musiał do końca roku zapłacić podatek dochodowy za "nierealizowane jeszcze zyski kapitałowe", prawdopodobnie wg widzimisię skarbówki XD
+5
pokaż komentarz
@lilijka9: Problem pogłębi się w momencie , kiedy lokalne obciążenia (zarówno czysto finansowe jak i organizacyjne) będą tak duże, że niemal każdy kraj będzie jawił się jako raj podatkowy.
-1
pokaż komentarz
@seattle: chociaż tyle, ale i tak nie powinno tego gówna być
0
pokaż komentarz
@MindOverLife: biorąc pod uwagę w jakim tempie przeciętny Polak się wzbogaca tu a na zachodzie to myślę że wielu by mimo wszystko bez zastanowienia zostawiło ten zasrany grajdołek.
0
pokaż komentarz
Jak wyprowadzisz się do kraju UE to tak czy siak ściągną należność poprzez władze kraju do którego uciekniesz
@MindOverLife: Pytanie czy ściąganie kasy za emigrację do innego kraju UE będzie zgodne z unijnym prawem, bo jak nie to sobie już w normalnym sądzie załatwisz, że nic nikomu nie wisisz.
-3
pokaż komentarz
@czynastolatek: Ściąganie kasy za emigrację do innego kraju UE jest legalne, bo właśnie to unijne prawo otwarło taką furtkę jakiś czas temu ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@MindOverLife: czyli cała unijna idea swobodnego przepływu osób poszła się je.. pobawić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@Polelek: Mylisz się - Polska z tym prawem ma tyle wspólnego, że z rozkazu szanownej UE musi to prawo wprowadzić najdalej do 1. stycznia 2019. Tak, to Bruksela wymyśliła i kazała wdrożyć. https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/anti-tax-avoidance-package/anti-tax-avoidance-directive_en
0
pokaż komentarz
Tak, to Bruksela wymyśliła i kazała wdrożyć.
@BMcM: oni chcieli tylko na FIRMY, a nasi chcą rozszeżyć to na obywateli !!!!!
-2
pokaż komentarz
@Polelek @MindOverLife : Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu. Pretensje miejcie do ZSRR 2 czyli UE. Podatek ma na celu opodatkowanie ewentualnego przeniesienie biznesu z jednego kraju do drugiego. Mowa na przykład o przeniesieniu działalności z Polski do Czech, na Słowację, Cypr lub innego raju podatkowego. To podatek od hipotetycznych zysków, podatek od pozbycia się potencjału zarabiania. To starcie z przedsiębiorcami, którzy prowadzą wędrówkę fabryk od kraju do kraju. W ten sposób niektóre firmy zmieniają miejsce działania na to, które ma niższe koszty pracy, tańsze surowce lub lepszą infrastrukturę. Ludzie czytajcie a nie bezmyślnie klikacie.
0
pokaż komentarz
@Polelek: zawsze mozna bylo sie urodzic w Meksyku, Brazyli czy jedynej slusznej Korei....
pokaż spoiler
...mozna tez bylo w EU zachodniej, USA czy Kanadzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Danielos88: jak nie kupisz parówki w jednym sklepie tylko w innym (gdzie taniej), to chętnie zapłacisz pierwszemu sklepowi podatek od utraconego dochodu?
więcej komentarzy(16)
+815
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-88
pokaż komentarz
@putinex: "Podatek od niezrealizowanych zysków ze swej istoty nie dotyczy zatem każdego przeniesienia aktywów, a jedynie takiego, z którym wiąże się utrata przez dane państwo prawa do opodatkowania dochodu efektywnie wygenerowanego przed przeniesieniem"
czytać nie potrafisz?
-72
pokaż komentarz
@putinex: Litości - przecież to ma dotyczyć przenoszenia zysków osiąganych przez osobowości prawne do rajów podatkowych, a nie wykopków wyprowadzających się do UK.
+93
pokaż komentarz
Litości - przecież to ma dotyczyć przenoszenia zysków osiąganych przez osobowości prawne do rajów podatkowych, a nie wykopków wyprowadzających się do UK.
@magicznyfred: Od czegoś trzeba zacząć.
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy."
0
pokaż komentarz
@putinex: Czytamy ze zrozumieniem, a dopiero później komentujemy. Nie na odwrót.
+7
pokaż komentarz
magicz
@malani: Przecież to ma dotyczyć, przeniesienia praw do spółki na spółki celowe, pozakładane w rajach podatkowych. Tak, też uważam, że od tego trzeba zacząć.
+39
pokaż komentarz
@magicznyfred:
@bill-adamsonn:
@UFC_Jest_W_Dupie:
Proponuje najpierw ogarnąć sztukę czytania ZE ZROZUMIENIEM a później komentowania.
(...)podatek co prawda ma dotyczyć wyprowadzanego z kraju zainwestowanego kapitału, jednak "sygnały z resortu finansów wskazują, że może chodzić także o obciążenie majątku zwykłych obywateli przeprowadzających się za granicę
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/podatek-od-wyprowadzki-za-granice-pomysl-rzadu/0t5d03c
-21
pokaż komentarz
@KrzysiekEire: faktycznie wiarygodne źródło XDDD
-10
pokaż komentarz
sygnały z resortu finansów wskazują, że może chodzić także o obciążenie majątku zwykłych obywateli przeprowadzających się za granicę
@KrzysiekEire: jakie sygnały? - ktoś zamówił PR i artykuły z "sygnałami" się sypią. Było zresztą na wykopu, jak dobrze pamiętam ze dwa tygodnie temu już o tym. Polecam wpisać w google/wiadomości "exit tax" - litania artykółów opublikowanych niemal w jednym momencie w dwóch falach.
Ministerstwo nic takiego nie powiedziało - frazesy typu "z nieoficjalnych źródeł" "sygnały" - wiadomo czemu mają służyć.
+2
pokaż komentarz
@KrzysiekEire: mhm nawet jest referencja do głównego tekstu
pokaż spoiler
który prowadzi na główną stronę rp.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)
faktycznie wiarygodne źródło
-5
pokaż komentarz
jednak "sygnały z resortu finansów wskazują, że może chodzić także o obciążenie majątku zwykłych obywateli przeprowadzających się za granicę".
@UFC_Jest_W_Dupie: czytać nie potrafisz?
-11
pokaż komentarz
@DobrzeNaoliwioneLozysko: no skoro tak ktoś napisał to zapewne tak jest XDDDD
+142
pokaż komentarz
Przecież to ma dotyczyć, przeniesienia praw do spółki na spółki celowe, pozakładane w rajach podatkowych. Tak, też uważam, że od tego trzeba zacząć.
@magicznyfred: W takim razie wyjaśnię Ci jak to działa. Każdy mądry, bo się naoglądał TVP jak to prywaciarze kombinują itp. Tylko gdyby chodziło o Twoje pieniądze zrobiłbyś to samo.
Masz spółkę która świadczy usługi (powiedzmy webmasterskie) dla klientów z całej Europy. Zatrudniasz 5 osób. Roczne obroty 1 mln euro. Zyski roczne 150 tysięcy euro. Spółka z o.o. w Polsce.
Nagle przychodzi Ci:
* niezapowiedziana kontrola ze skarbówki (poświęcasz kilka dni)
* split payment
* JPK
* kontrola rachunków bankowych i możliwość blokady (sic!)
* sprawozdania roczne i tona innej biurokracji wymaganej przez nasz kraj
* CIT do zapłacenia od zysków kapitałowych (mimo tego że dzięki Tobie państwo dostaje kilkadziesiąt tysięcy z VATu + jeszcze z Twojego PITu i Twoich pracowników - łacznie setki tysięcy złotych i tak już z Twojej firmy idą na to Państwo)
* pierdyliard innych rzeczy
Przychodzi do Ciebie doradca i mówi, że na ch...j prowadzisz spółkę w Polsce jak wg prawa możesz założyć LTD w UK /Irlandii lub Estonii. I tak masz klientów z całej UE więc nawet lepiej. Zakładasz i 80% z tych problemów znika. Ty jako prywatna osoba ciągle płacisz podatki w Polsce (tak samo jak Twoi pracownicy) ale Twoja spółka jest podmiotem zagranicznym i nią zarządzasz na znacznie lepszych i prostszych zasadach.
Są dwa sposoby walki z ucieczką kapitału (co jest mocną przesadą w wielu przypadkach). Albo dokręca się śrubę, albo ułatwia ludziom życie i obniża podatki. Daj mi przykład Państwa gdzie to pierwsze pomogło?
A najlepszy paradoks jest w tym, że z jednej strony rząd nie akceptuję tworzenia spółek za granicą przez Polaków, a z drugiej strony chce aby zagraniczne inwestycje były u nas. Lol.
0
pokaż komentarz
@UFC_Jest_W_Dupie: nie ktoś, rolno dziennikarze, a biorąc pod uwagę pomysły tego rządu, to nie jest to wcale taki abstrakcyjny pomysł.
0
pokaż komentarz
@bill-adamsonn: @magicznyfred: @UFC_Jest_W_Dupie: nie rozmawiamy tu o wiarygodności źródła, a o umiejętności czytania.
Jakbyście napisali- "co prawda wspomniano o tym w artykule, ale co to za źródło" to bym słowem się nie odezwał.
Jeżeli już się wypowiadacie na jakiś temar, to nie bądźcie jak domokrążcy, którzy polowe przemilcza, ale wspomnicie o zawartości, która ma wpływ na dalszy kontekst.
+9
pokaż komentarz
Przychodzi do Ciebie doradca i mówi, że na ch...j prowadzisz spółkę w Polsce jak wg prawa możesz założyć LTD w UK /Irlandii lub Estonii. I tak masz klientów z całej UE więc nawet lepiej. Zakładasz i 80% z tych problemów znika. Ty jako prywatna osoba ciągle płacisz podatki w Polsce (tak samo jak Twoi pracownicy) ale Twoja spółka jest podmiotem zagranicznym i nią zarządzasz na znacznie lepszych i prostszych zasadach.
@malani:
A potem urząd skarbowy stwierdza, że rzeczywiste miejsce zarządu znajduje się w Polsce i masz zapłacić podatek z odsetkami za 5 lat wstecz.
+23
pokaż komentarz
A potem urząd skarbowy stwierdza, że rzeczywiste miejsce zarządu znajduje się w Polsce i masz zapłacić podatek z odsetkami za 5 lat wstecz.
@Papinianus:
ty mu pokazujesz protokoly z zebrań zarządu w UK, idziecie do sądu i wygrywasz.
Wiekszość ogarnietych ludzi jedzie do UK na takie zebranie.
Potem idziesz do sądu i wygrywasz.
Generalnie tu chodzi o unikanie opodatkowania w UK czy innym kraju unijnym najczesciej nie unikasz opodatkowania.
Tylko patologi polskich US.
**pyzatym polski US angielskiej firmie rachunku nie ruszy tak łatwo jak w Polsce :D ,jeśli ktoś robił wszystko zgodnie z prawiem UK to ..i.. **
+2
pokaż komentarz
@WeselnyGiermek00: To nie jest takie proste. Musiałbyś udowodnić, że na bieżąco zarządzasz firmą z UK, a nie że dwa razy do roku jesteś na zebraniu zarządu.
Wydaje się, że uwzględniając zakres decyzyjny przysługujący członkom zarządu osób prawnych, za najbardziej właściwe i oddające sens tej definicji wydaje się podejście większości administracji podatkowych państw, które za "miejsce faktycznego zarządu" osoby prawnej uznają miejsce, w którym odbywa się bieżące prowadzenie spraw tej osoby prawnej (praktyczne, codzienne zarządzanie), które wcale nie musi być tożsame z miejscem podejmowania "kluczowych", "zasadniczych" decyzji" dotyczących przedsiębiorstwa (patrz: Józef Banach - "Rozstrzyganie kwestii podwójnej rezydencji w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania", Monitor Podatkowy nr 7/1999). (…) W ocenie organu podatkowego nie można pominąć faktu, że bieżące zarządzanie może być realizowane współcześnie "na odległość", przy użyciu powszechnie dostępnych narzędzi komunikacji (poczta, internet, telefon, fax). Zatem miejscem faktycznego sprawowania zarządu jest miejsce (kraj), w którym członkowie zarządu stale przebywają (zamieszkują) prowadząc na bieżąco codzienne sprawy dotyczące funkcjonowania podmiotu, którym zarządzają. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., IPPB5/423-647/13-2/PS)
Sądy to potwierdzają, bo wynika to też z Konwencji Modelowej OECD do umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-3
pokaż komentarz
Daj mi przykład Państwa gdzie to pierwsze pomogło?
@malani: Proszę bardzo: USA.
0
pokaż komentarz
@UFC_Jest_W_Dupie: Wiadomy portal, wiadoma linia.
+8
pokaż komentarz
Proszę bardzo: USA.
@Arsenazo: Tia, jasne :) USA ma stany, które są rajami podatkowymi. Np Delaware. A Microsoft i Google przesyła kasę przez Irlandię i inne "raje podatkowe".
0
pokaż komentarz
A potem urząd skarbowy stwierdza, że rzeczywiste miejsce zarządu znajduje się w Polsce i masz zapłacić podatek z odsetkami za 5 lat wstecz.
@Papinianus: Prawda. Dlatego ludzie latają czasem do miejsca rejestracji spółki, żeby zarządzić :) Opresyjne Państwo zawsze będzie do tyłu za rozwojem technologii i możliwości. A komunizm w Polsce pokazał dobitnie rządzącym, że im bardziej debilne prawo tym ciekawsze metody jego obejścia.
+1
pokaż komentarz
Tia, jasne :) USA ma stany, które są rajami podatkowymi. Np Delaware. A Microsoft i Google przesyła kasę przez Irlandię i inne "raje podatkowe".
@malani: Ta, a Polska ma SSE i co teraz? Obywatel USA nigdy i nigdzie nie ucieknie przed ich IRS, o np. FATCA pewnie też nie słyszałeś? Google i MS to takie statystyczne amerykańskie osoby fizyczne, że je tu przywołałeś?
0
pokaż komentarz
@malani:
Dlatego ludzie latają czasem do miejsca rejestracji spółki, żeby zarządzić :)
Błędnie uważając, że "czasem" wystarczy.
0
pokaż komentarz
Ta, a Polska ma SSE i co teraz? Obywatel USA nigdy i nigdzie nie ucieknie przed ich IRS, o np. FATCA pewnie też nie słyszałeś? Google i MS to takie statystyczne amerykańskie osoby fizyczne, że je tu przywołałeś?
@Arsenazo: SSE? SSE woła o pomstę do nieba. Czemu wyznacza się miejsca gdzie są lepsze warunki? Po drugie nie porównuj SSE i Irlandii/UK. Odnośnie USA to chyba nie rozróżniasz majątku prywatnego, a majątku spółki.
0
pokaż komentarz
Błędnie uważając, że "czasem" wystarczy.
@Papinianus: A masz jakieś info, że nie wystarcza? Gdzieś już urząd to podważył? Po drugie gdzie jest granica? Albo można albo nie. Tego typu prawo powoduje, że jesteśmy coraz bardziej inwigilowani.
0
pokaż komentarz
@malani:
Przytaczałem wcześniej przykładową interpretację:
Wydaje się, że uwzględniając zakres decyzyjny przysługujący członkom zarządu osób prawnych, za najbardziej właściwe i oddające sens tej definicji wydaje się podejście większości administracji podatkowych państw, które za "miejsce faktycznego zarządu" osoby prawnej uznają miejsce, w którym odbywa się bieżące prowadzenie spraw tej osoby prawnej (praktyczne, codzienne zarządzanie), które wcale nie musi być tożsame z miejscem podejmowania "kluczowych", "zasadniczych" decyzji" dotyczących przedsiębiorstwa (patrz: Józef Banach - "Rozstrzyganie kwestii podwójnej rezydencji w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania", Monitor Podatkowy nr 7/1999). (…) W ocenie organu podatkowego nie można pominąć faktu, że bieżące zarządzanie może być realizowane współcześnie "na odległość", przy użyciu powszechnie dostępnych narzędzi komunikacji (poczta, internet, telefon, fax). Zatem miejscem faktycznego sprawowania zarządu jest miejsce (kraj), w którym członkowie zarządu stale przebywają (zamieszkują) prowadząc na bieżąco codzienne sprawy dotyczące funkcjonowania podmiotu, którym zarządzają. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., IPPB5/423-647/13-2/PS)
Gdyby wystarczyło parę razy w roku odwiedzić kraj siedziby firmy to byłoby zbyt łatwe.
0
pokaż komentarz
@Papinianus: Tak ale to jest jedna z interpretacji (faktyczny zarząd może być właśnie np. w Irlandii pomimo tego że udziałowcy mieszkają w różnych krajach). W chwili obecnej nie słyszałem o karaniu w tego typu przypadkach. Natomiast jeżeli okaże się, że jest to problemem będzie to robione podobnie jak ma Liechtenstein czyli w zarządzie musi być przynajmniej jeden obywatel danego kraju - no i się bierze babcie za 100 Euro i wpisuje :D
Jak dla mnie martwe prawo, choć oczywiście walczyć mogą. Trzeba pamiętać jednak, że skarbówka woli gnębić małą sp. z o.o. niż jakieś LTD...
0
pokaż komentarz
masz zapłacić podatek z odsetkami za 5 lat wstecz.
@Papinianus: Pomimo, że firme założyłeś 2 lata temu...potencjalne zyski z lat wcześniejszych zostaną oszacowane
-1
pokaż komentarz
@malani @putinex : Exit tax pojawi się we wszystkich krajach Unii Europejskiej do końca przyszłego roku. Wymaga tego dyrektywa o unikaniu opodatkowania. W ten sposób UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów. To nie pomysł PiSu. Pretensje miejcie do ZSRR 2 czyli UE. Podatek ma na celu opodatkowanie ewentualnego przeniesienie biznesu z jednego kraju do drugiego. Mowa na przykład o przeniesieniu działalności z Polski do Czech, na Słowację, Cypr lub innego raju podatkowego. To podatek od hipotetycznych zysków, podatek od pozbycia się potencjału zarabiania. To starcie z przedsiębiorcami, którzy prowadzą wędrówkę fabryk od kraju do kraju. W ten sposób niektóre firmy zmieniają miejsce działania na to, które ma niższe koszty pracy, tańsze surowce lub lepszą infrastrukturę. Ludzie czytajcie a nie bezmyślnie klikacie.
-1
pokaż komentarz
@Danielos88:
Dzięki za info (nie ma tego w tekście). Natomiast:
1. Nie wiadomo czy wszystkie kraje wdrożą tą procedurę
2. Nie wiadomo jak będzie stosowana
3. Wyobrażam sobie wiele normalnych sytuacji gdzie nie ma ucieczki przed opodatkowaniem a zakłada się spółkę. Np chcę założyć spółkę ze znajomym z Litwy. I najlepiej jest nam to zrobić w UK.
4. " UE chce walczyć ze szkodliwą konkurencją podatkową, która urosła pomiędzy częścią krajów" - szkodliwą?? Dzięki temu jeszcze wiele firm jest zarejestrowanych w UE a nie w HK / Szwajcarii.
5. "To podatek od hipotetycznych zysków, podatek od pozbycia się potencjału zarabiania.". Już to kiedyś komentowałem. Sugeruję podatek od hipotetycznej wygranej w totka.
To jest trochę jak kara umowna za rozwiązanie umowy z Państwem. Teraz nie dość, że ludzie zakładają spółki w UK to rząd zachęca ich żeby wyjechali tam na stałe i nigdy nie wracali. Coś pięknego :) Dzięki Bogu, że jeszcze możemy wyjechać...
-1
pokaż komentarz
@malani: myślę że będą musiały wdrożyć to procedurę
więcej komentarzy(22)