@fotexowo: Teraz portale w stylu wykop.pl powinny zrobić zrzutę aby w każdym mieście był bilboard z osobnikiem z ich regionu który głosował za przyjęciem tej ustawy + plakaty, tak żeby to stało do kolejnych wyborów.
@gavin442: no i co takiego zrobiły? xD Ludzie ugną kark jak zawsze, a kasa będzie się zgadzać xDD
Jakby ACTA II nie weszło to pojawiłoby się ACTA III i tak do oporu póki ludzie by nie odpuścili protestów. Jak widać odpuścili bardzo szybko.
@Madin5: Wstawiaj filmikz filternetem, gdzie możesz żeby ludzie mieli jakąkolwiek świadomość co się właściwie stało. Jak jesteś posiadaczem bloga, znanego konta na fb, k*** czegokolwiek.
@SarahC: No nawet powiedzmy, że jestem posiadaczem bloga czy znanego konta fb (a nie jestem).
I co dalej? dostałbym parę lajków, kilka komentarzy w stylu "a to bulwy, jak oni mogom"... i co dalej?
Nadal to nic nie da. I kilka starych dziadów nadal będzie forsować w kółko te same ustawy pod zmienioną nazwą, bo czemu nie? Co im grozi? co stracą jak nie przejdzie? Zrobią kolejną.
@Madin5: Większa świadomość = większy sprzeciw = więcej protestów i protestujących = zmiany w prawie
Brak świadomości = brak sprzeciwu = brak protestów = brak zmian
@SarahC: Więcej protestów... sam czegoś takiego nie zorganizuje. I rozsyłanie samego filmu też nic nie da, to nadal poleganie na tym że "niech ktoś zorganizuje i niech ktoś idzie".
Już nawet zakładając, że jest jakiś już planowany protest to ludzie muszą specjalnie wziąć na to wolne, organizować ludzi, poświęcać czas na to...
kilka tysięcy ludzi poświęci swój czas na protestowanie, zmarnuje łącznie tysiące godzin które mogli na coś lepszego spożytkować. I nawet jeśli się uda, to za parę miesięcy znów leśne dziadki zagłosują nad kolejną gównoustawą, bo nic im nie grozi, nie ponoszą żadnych konsekwencji ( ͡° ʖ̯ ͡°).
Wydaje mi się, że to tylko łagodzenie objawów, a nie usunięcie przyczyny.
edit: praktycznie nikt nie weźmie wolnego z pracy itp. by "pokrzyczeć na ulicy".
@Madin5: Pamiętam jak zabijali protestujących ludzi w Egipcie. Na protestach w Polsce jeśli będą to się pojawię. Czy coś zmienimy - nie ma gwarancji. Ale lepiej protestować niż przyjmować coś takiego z pochyloną głową.
@Madin5: No niestety jeśli kupa śmierdzi to należy ją usunąć nawet siłą ale niestety polacy wola się do tego zapachu przyzwyczaić tak jak to miało miejsce z i migrantami w '39
@Jan_Miller: PiS, PO jeden wart drugiego. Myślisz, że ktoś inny by się nie połakomił na państwową kasę? Nie bronię ani jednych ani drugich - wręcz przeciwnie. Uważam, że każdy kto ma możliwość położenia łapy na większej kasie będzie chciał się jej nachapać w taki czy inny sposób.
"Co dalej? Teraz dojdzie do trójstronnych rozmów pomiędzy Komisją Europejską, Parlamentem Europejskim, a krajami członkowskimi. Podczas tych rozmów dyrektywa przyjmie ostateczną formę, nad którą europarlamentarzyści zagłosują na wiosnę. Po tym głosowaniu kraje członkowskie będą musiały opracować swoje przepisy prawne zgodne z dyrektywą".
@lewoprawo: Tak się kończy, gdy decydentami w tego typu kwestiach są ludzie, którzy nie mają bladego pojęcia na co tak naprawdę głosują. Europosłowie w większości to starsze dziadki, którzy o internecie są w stanie powiedzieć tylko tyle, że "owszem, jest coś takiego". Wystarczy, że ktoś im szepnie słówko, że ta dyrektywa ma walczyć z piractwem i kradzieżą własności intelektualnej, a już wszyscy lecą owczym pędem nie zważając na całą resztę konsekwencji. Dodatkowo są to ludzie, których to najmniej dotyczy, bo w najlepszym przypadku używają internetu wyłącznie do odbierania poczty. Tak więc nie dość, że nie mają pojęcia co przegłosowali, to w dodatku mają to w głębokim poważaniu, bo i tak konsekwencje nie dotkną ich osobiście.
@Fido2801: Rok 2030: moja 4-letnia karta graficzna już szwankuje, ale niestety wymiana danego podzespołu może odbyć się raz na 5 lat. Do tego muszę zadbać, aby komputer był energetycznie zgodny ze standardem EURO 1.11.43 czyli max 350W. Zobaczę co można ewentualnie kupić za rok, próbując ograniczyć się do maksymalnie 3 wyników wyszukiwania (za więcej trzeba wykupić abonament premium). Wczoraj googlowałem opony zimowe i automatycznie ściągnęło mi 50 groszy z konta za każdy search by google. Jest przedostatni dzień miesiąca i nie wiem czy starczy mi kasy na jeszcze jedną zmianę kanału w TV. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
Tak więc nie dość, że nie mają pojęcia co przegłosowali, to w dodatku mają to w głębokim poważaniu, bo i tak konsekwencje nie dotkną ich osobiście
@Fido2801:
Bo internety są mało solidarne.
Jakiś zmasowany DDOSik albo wsparcie dla hakierów żeby mały rozp!$??iaj zrobiono raz na jakiś czas w PE i skończyło by się rumakowanie...
No to wraca internet z lat 90-tych. Bez serwisów społecznościowych w takiej formie jak znamy teraz. Bez Google Grafika, Z ograniczonymi wynikami Google. Aby się czegoś dowiedzieć trzeba będzie wejść na stronę główną gazety lub portalu typu onet.pl czy wp.pl
Za każdy link będzie trzeba zapłacić, wszystko będzie przepuszczane przez niedoskonałe filtry treści. Rozj%@?li internet mówiąc kolokwialnie.
@szczepanbochen: Ale to ma i dobre strony. Ludzie wrócą do odwiedzania pojedynczych stron internetowych, zamiast wchodzić na Facebooka. Jak ktoś będzie chciał się czegoś dowiedzieć, to będzie potrzebował przeczytać u kogoś, zamiast brać ocenzurowaną wersję z głównego ścieku. Zwiększy się także użycie darknetów, a zatem i kryptowalut. Informacja będzie częściej duplikowana, zamiast polegać na jednym serwerze. Zmniejszy się ciężar stron internetowych.
Czyli dokładnie tak, jak internet miał wyglądać z założenia. A decentralizacja tylko spowoduje, że jeszcze trudniej będzie zabrać władzę.
@szczepanbochen: Google już się przed tym zabezpieczyło dawno temu i od teraz żeby obejrzeć fotke trzeba przejść do strony autora. Wątpie żeby taki serwis zniknął na zawsze.
@szczepanbochen: Nawet gorzej. Będzie, jak w ChRL, czyli tak, jak wyglądałby w latach 80. za Jaruzela, gdyby już wtedy był rozbudowany. Słowem, wróci coś w rodzaju urzędu na Mysiej.
@szczepanbochen: (w oderwaniu od tego acta) to źle czy jak? Jakby z internetu wyj##%ło te wszystkie ryjbuki, tłitery i resztę instagówna a "media społecznościowe" kończyły by się na forum "MirekPC" postawionym na phpBB to może by trochę normalności powróciło do świata.
@Antyradek: Będziesz chciał obejrzeć bramkę Polskiej reprezentacji, będziesz musiał poczekać do zakończenia meczu i wrzuty przez oficjalne kanały. Nie no, świetna dyrektywa! Śmierć piratom!
@szczepanbochen: Będzie dobrze. Mam jeszcze nagrywarkę DVD, bo pamiętam, że Internet lat 90. właśnie był na płytach. Wracamy do epoki kamienia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@WydajnaJednostkaIndywidualna: Do tego akurat nigdy nie dojdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
I nie, będziesz mógł sobie piracki strumień ściągnąć, czy pobrać przez torrenty na darknecie. Wolny przepływ informacji powinien być.
@Antyradek: Jak to nie dojdzie? Dokładnie na tym polegają filtry, które są wytłumaczone w dyrektywie. Streamable będzie musiało taki filtr zaimplementować. GIF/mp4 nie będzie opublikowane dopóki filtr nie sprawdzi czy nie narusza praw autorskich. Praktycznie każde nagranie meczowe będzie automatycznie flagowane jako naruszające prawa autorskie.
I nie, będziesz mógł sobie piracki strumień ściągnąć, czy pobrać przez torrenty na darknecie.
DARKNECIE. Czyli tera wszyscy mają za TORa wbijać by normalnie korzystać z WOLNEGO internetu?
a "media społecznościowe" kończyły by się na forum "MirekPC" postawionym na phpBB to może by trochę normalności powróciło do świata.
@ultimatebadass: Tak, kolejne gównofora z narcystycznymi adminami, gdzie musisz wlać im do ryja wiadro wazeliny, żeby dostać jeden plik, czy żeby przeczytać jeden post- to jest to, internet na miarę XXIw.
Potem płacze, że fora zdychają, jak przy próbie naprawy jakiegoś urządzenia, musisz udawać k!@!a fanatyka napraw domowych i naj!#!ć 1000 postów, aby przeczytać jeden o tym, jak ktoś z podobnym problemem go rozwiązał.
@ultimatebadass: Tyle, że twittera i lochy czy innych fotoartyzduw z insta nie musisz oglądać. Za to po ponownym upowszechnieniu się tych śmiesznych for będziesz musiał zakładać 20 kont chcąc przeczytać kilka komentarzy albo obejrzeć jeden schemat.
@szczepanbochen: Internet nie lubi pustki. Pociągnie to pewnie idee rozproszonej treści w sieci i wyjdzie to jeszcze nam wszystkim na lepsze. Patrz: Przykładowe portale oparte na blockchain.
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
+682
pokaż komentarz
źródło: opera_2018-09-12_13-14-32.png
+449
pokaż komentarz
@fotexowo: Przepraszam, ale czy ma Pan prawo do udostępniania tego obrazka tutaj (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+471
pokaż komentarz
@fotexowo: @JamesMoriarty: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
źródło: c1113.png
+29
pokaż komentarz
@WuDwaKa: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+36
pokaż komentarz
@WuDwaKa: Nie do twarzy ci w pomarańczowym.
-20
pokaż komentarz
@WuDwaKa: Ale wiesz, że to w następnym roku wchodzi w życie?
+29
pokaż komentarz
@fotexowo: To jest jedna z tych sytuacji, gdy nie lubisz mieć racji... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
źródło: talmud1.jpg
+67
pokaż komentarz
@fotexowo:
źródło: wykop.pl
+7
pokaż komentarz
@kidzior: Ta "ᗡX" szarfa ma swoją własną czapkę?!
+22
pokaż komentarz
@Krole: toż to bagieta ;)
+20
pokaż komentarz
@czopka: Faktycznie...
źródło: wykop.pl
+11
pokaż komentarz
@fotexowo: Teraz portale w stylu wykop.pl powinny zrobić zrzutę aby w każdym mieście był bilboard z osobnikiem z ich regionu który głosował za przyjęciem tej ustawy + plakaty, tak żeby to stało do kolejnych wyborów.
-1
pokaż komentarz
@kidzior: o kurcze mój stary obrazek (。◕‿‿◕。)
+3
pokaż komentarz
@PaRapps: jest piękny
+1
pokaż komentarz
@kidzior: Pamiętam miałem go jako avek na steam i się nazywałem Bagietmajster premuim
-3
pokaż komentarz
@PaRapps: A może by go tak poprawić i wymazać te karabiny widoczne?
+1
pokaż komentarz
@fotexowo: LEwicowe scierwo chce cenzury internetu bo ludzie za duzo wiedzą - TVN Gównianej i inych młodzi nie słuchaja nie czytaja
więcej komentarzy(6)
+51
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+364
pokaż komentarz
@gavin442: no i co takiego zrobiły? xD Ludzie ugną kark jak zawsze, a kasa będzie się zgadzać xDD
Jakby ACTA II nie weszło to pojawiłoby się ACTA III i tak do oporu póki ludzie by nie odpuścili protestów. Jak widać odpuścili bardzo szybko.
+411
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+5
pokaż komentarz
@gavin442: I co zrobisz? Nic nie zrobisz!
+90
pokaż komentarz
@gavin442 oho, mamy pierwsze oznaki cenzury ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+89
pokaż komentarz
@Malinowy_nos: Wielka Brytania wychodzi z tej imprezy, wiec jakies rozwiazania sa.
+9
pokaż komentarz
Dobra robota moderacjo <3 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+13
pokaż komentarz
@Malinowy_nos: pora przypomnieć sobie rosyjski i przeprowadzić się do Putina.
+7
pokaż komentarz
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni wykopywać wykopywać, walczmy!! Jesteśmy lwami
+155
pokaż komentarz
@divide_et_impera: Tak w sumie mi się skojarzyło.
GIF
źródło: data.whicdn.com (994KB)
+42
pokaż komentarz
@Manderigon: Mój pierwszy komentarz na wykopie usunięty przez moderację. Nie mam sobie nic do zarzucenia bo nazwałem tą bandę jełopów po imieniu.
BTW ciekawe jak nasi głosowali bo coś czuję, że teraz PO głosowało za.
+13
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+25
pokaż komentarz
@gavin442 PO było za PiS przeciw ciekawy czy teraz PO będzie gadać że znowu się pomylili xD
+7
pokaż komentarz
@gavin442: po głosowało za pis przeciw
+19
pokaż komentarz
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: Śmieszki śmieszkami, ale co ja szary wykopek mogę z tym zrobić?
Jak mnie to wk!!$ia. Acta, Acta 2, FCC, artykuł 13, orzeczenie 4, ustawa srakta, rozporządzenie 67 i tak w koło.
+1
pokaż komentarz
@Madin5: Wstawiaj filmikz filternetem, gdzie możesz żeby ludzie mieli jakąkolwiek świadomość co się właściwie stało. Jak jesteś posiadaczem bloga, znanego konta na fb, k*** czegokolwiek.
+1
pokaż komentarz
@SarahC: No nawet powiedzmy, że jestem posiadaczem bloga czy znanego konta fb (a nie jestem).
I co dalej? dostałbym parę lajków, kilka komentarzy w stylu "a to bulwy, jak oni mogom"... i co dalej?
Nadal to nic nie da. I kilka starych dziadów nadal będzie forsować w kółko te same ustawy pod zmienioną nazwą, bo czemu nie? Co im grozi? co stracą jak nie przejdzie? Zrobią kolejną.
-1
pokaż komentarz
@Madin5: Większa świadomość = większy sprzeciw = więcej protestów i protestujących = zmiany w prawie
Brak świadomości = brak sprzeciwu = brak protestów = brak zmian
+3
pokaż komentarz
@SarahC: Więcej protestów... sam czegoś takiego nie zorganizuje. I rozsyłanie samego filmu też nic nie da, to nadal poleganie na tym że "niech ktoś zorganizuje i niech ktoś idzie".
Już nawet zakładając, że jest jakiś już planowany protest to ludzie muszą specjalnie wziąć na to wolne, organizować ludzi, poświęcać czas na to...
kilka tysięcy ludzi poświęci swój czas na protestowanie, zmarnuje łącznie tysiące godzin które mogli na coś lepszego spożytkować. I nawet jeśli się uda, to za parę miesięcy znów leśne dziadki zagłosują nad kolejną gównoustawą, bo nic im nie grozi, nie ponoszą żadnych konsekwencji ( ͡° ʖ̯ ͡°).
Wydaje mi się, że to tylko łagodzenie objawów, a nie usunięcie przyczyny.
edit: praktycznie nikt nie weźmie wolnego z pracy itp. by "pokrzyczeć na ulicy".
+1
pokaż komentarz
@Madin5: Pamiętam jak zabijali protestujących ludzi w Egipcie. Na protestach w Polsce jeśli będą to się pojawię. Czy coś zmienimy - nie ma gwarancji. Ale lepiej protestować niż przyjmować coś takiego z pochyloną głową.
-2
pokaż komentarz
@divide_et_impera: Nie ma żadnego elementu wspólnego, dosłownie żadnego xd.
+26
pokaż komentarz
@divide_et_impera: zawsze kłamali
źródło: Dm5Y0QzX4AI_C4_.jpg
+1
pokaż komentarz
@Daktyl-Allegrowy-Moty A wg. PO miało być tak
https://m.youtube.com/watch?v=eNSz7MbZCvw
0
pokaż komentarz
@Madin5: No niestety jeśli kupa śmierdzi to należy ją usunąć nawet siłą ale niestety polacy wola się do tego zapachu przyzwyczaić tak jak to miało miejsce z i migrantami w '39
+41
pokaż komentarz
@Daktyl-Allegrowy-Motyl: To się już powoli robi tradycją xD
źródło: paczaizm.pl
0
pokaż komentarz
@Topgun: Chyba ze jeda na strate ,Inwestycja krótkoterminowa.desperado
+2
pokaż komentarz
@Daktyl-Allegrowy-Motyl: PO prawde powie jak sie pomyli
więcej komentarzy(16)
+25
pokaż komentarz
Kiedy wchodzi to w życie?
+99
pokaż komentarz
@Jan_Miller: Wygląda na to, że w przyszłym roku
+34
pokaż komentarz
@Piobuko7: To jest dyrektywa czyli wytyczne, czy mamy obowiązek to wprowadzić?
+414
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+174
pokaż komentarz
@Kermit_Zaba: To pis. Patrząc na to co zrobili z ustawą o broni i amunicji, włączając w to zrobienie w c@!!# wszystkich, bedzie jeszcze gorzej.
+73
pokaż komentarz
@Jan_Miller: PiS, PO jeden wart drugiego. Myślisz, że ktoś inny by się nie połakomił na państwową kasę? Nie bronię ani jednych ani drugich - wręcz przeciwnie. Uważam, że każdy kto ma możliwość położenia łapy na większej kasie będzie chciał się jej nachapać w taki czy inny sposób.
+5
pokaż komentarz
@Jan_Miller:
"Co dalej? Teraz dojdzie do trójstronnych rozmów pomiędzy Komisją Europejską, Parlamentem Europejskim, a krajami członkowskimi. Podczas tych rozmów dyrektywa przyjmie ostateczną formę, nad którą europarlamentarzyści zagłosują na wiosnę. Po tym głosowaniu kraje członkowskie będą musiały opracować swoje przepisy prawne zgodne z dyrektywą".
Wydaje mi się, że najwcześniej od 2020 roku.
+2
pokaż komentarz
@YourDoom: Może wcześniej UE szlag trafi
0
pokaż komentarz
i tak wprowadzimy bo Polska jest jak dziwka.
@Kermit_Zaba: orange sie ucieszy jak ma nagle wyczarowac dobre pareset mln ....
pokaż spoiler
dzban...
+342
pokaż komentarz
I to podobno przyjęte w najgorszych wersjach, bez łagodzących poprawek.
https://twitter.com/Senficon/status/1039829810279849985
https://twitter.com/Senficon/status/1039830405942263808
Wg reddita 703 głosowało, 634 za, 46 przeciw, 24 się wstrzymało. Porażka jakaś, grubo musiało posmarować europosłom lobby, które to promowało.
+96
pokaż komentarz
@lewoprawo: Się myli 438 do 226 (od 12:59 na wideo)
-9
pokaż komentarz
@MarkDe: Może jeden wynik dla Art.11, a drugi dla 13? Ale nie spieram się, ktoś po prostu napisał taki komentarz na reddicie:
https://old.reddit.com/r/europe/comments/9f6pbb/the_european_parliament_has_just_passed_the_worst/
+3
pokaż komentarz
@lewoprawo: Rozumiem, podałem czas głosowania i link wideo (może ostatni ;) Łatwo sprawdzić.
+29
pokaż komentarz
@lewoprawo: 438 za 226 przeciw 39 wstrzymujących się.
https://twitter.com/JSaryuszWolski/status/1039831238067007488?s=19
+83
pokaż komentarz
@gavin442: tych 39 to powinno się zwolnić, na ch%# takie coś jest w polityce? Po jakiego buca oddać pusty głos? Jeszcze płać za takiego darmozjada.
+127
pokaż komentarz
@lewoprawo: Tak się kończy, gdy decydentami w tego typu kwestiach są ludzie, którzy nie mają bladego pojęcia na co tak naprawdę głosują. Europosłowie w większości to starsze dziadki, którzy o internecie są w stanie powiedzieć tylko tyle, że "owszem, jest coś takiego". Wystarczy, że ktoś im szepnie słówko, że ta dyrektywa ma walczyć z piractwem i kradzieżą własności intelektualnej, a już wszyscy lecą owczym pędem nie zważając na całą resztę konsekwencji. Dodatkowo są to ludzie, których to najmniej dotyczy, bo w najlepszym przypadku używają internetu wyłącznie do odbierania poczty. Tak więc nie dość, że nie mają pojęcia co przegłosowali, to w dodatku mają to w głębokim poważaniu, bo i tak konsekwencje nie dotkną ich osobiście.
+15
pokaż komentarz
Tak się kończy, gdy decydentami w tego typu kwestiach są ludzie, którzy nie mają bladego pojęcia na co tak naprawdę głosują.
@Fido2801: obawiam się, że tak przechodzi większość dowolnych przepisów na każdym szczeblu 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
+16
pokaż komentarz
@Fido2801: Rok 2030: moja 4-letnia karta graficzna już szwankuje, ale niestety wymiana danego podzespołu może odbyć się raz na 5 lat. Do tego muszę zadbać, aby komputer był energetycznie zgodny ze standardem EURO 1.11.43 czyli max 350W. Zobaczę co można ewentualnie kupić za rok, próbując ograniczyć się do maksymalnie 3 wyników wyszukiwania (za więcej trzeba wykupić abonament premium). Wczoraj googlowałem opony zimowe i automatycznie ściągnęło mi 50 groszy z konta za każdy search by google. Jest przedostatni dzień miesiąca i nie wiem czy starczy mi kasy na jeszcze jedną zmianę kanału w TV. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
-1
pokaż komentarz
Tak więc nie dość, że nie mają pojęcia co przegłosowali, to w dodatku mają to w głębokim poważaniu, bo i tak konsekwencje nie dotkną ich osobiście
@Fido2801:
Bo internety są mało solidarne.
Jakiś zmasowany DDOSik albo wsparcie dla hakierów żeby mały rozp!$??iaj zrobiono raz na jakiś czas w PE i skończyło by się rumakowanie...
0
pokaż komentarz
@Lemua: * beeep * * beeeep * Google Allied Mastercomputer wykrył, że twój wpis jest rasistowski, wysyłam szwadron dronów policyjnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+422
pokaż komentarz
No to wraca internet z lat 90-tych. Bez serwisów społecznościowych w takiej formie jak znamy teraz. Bez Google Grafika, Z ograniczonymi wynikami Google. Aby się czegoś dowiedzieć trzeba będzie wejść na stronę główną gazety lub portalu typu onet.pl czy wp.pl
Za każdy link będzie trzeba zapłacić, wszystko będzie przepuszczane przez niedoskonałe filtry treści. Rozj%@?li internet mówiąc kolokwialnie.
+71
pokaż komentarz
@szczepanbochen: I Arnold Buzdygan wróci.
+65
pokaż komentarz
@szczepanbochen: jeśli do tego dojdzie, to dopiero teraz (oczywiście zbyt późno) ludzie się wk%@@ią i wyjdą na ulice.
+17
pokaż komentarz
No to wraca internet z lat 90-tych. Bez serwisów społecznościowych w takiej formie jak znamy teraz. Bez Google Grafika
@szczepanbochen: HURA! Usnet rulez!
+4
pokaż komentarz
@nabzd: przecietny wykopek moglby mu najwyzej buty czyscic w sumie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-106
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Ale to ma i dobre strony. Ludzie wrócą do odwiedzania pojedynczych stron internetowych, zamiast wchodzić na Facebooka. Jak ktoś będzie chciał się czegoś dowiedzieć, to będzie potrzebował przeczytać u kogoś, zamiast brać ocenzurowaną wersję z głównego ścieku. Zwiększy się także użycie darknetów, a zatem i kryptowalut. Informacja będzie częściej duplikowana, zamiast polegać na jednym serwerze. Zmniejszy się ciężar stron internetowych.
Czyli dokładnie tak, jak internet miał wyglądać z założenia. A decentralizacja tylko spowoduje, że jeszcze trudniej będzie zabrać władzę.
+70
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Nic nie rozjebali.
Dali rok czasu do namysłu jak zrobić internet 2.0 poza kontrolą wszelkiego prawa coś ala Tor :D
+6
pokaż komentarz
@pan_welniak: Arnold jeździł spuszczać wp!%?%!$ ludziom z forum/usenetu zanim nie tylko stało się to modne ale zanim patostreamy powstały.
+1
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Google już się przed tym zabezpieczyło dawno temu i od teraz żeby obejrzeć fotke trzeba przejść do strony autora. Wątpie żeby taki serwis zniknął na zawsze.
+3
pokaż komentarz
@LuznyJohn: Już szukam dobrego klienta IRC... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Nawet gorzej. Będzie, jak w ChRL, czyli tak, jak wyglądałby w latach 80. za Jaruzela, gdyby już wtedy był rozbudowany. Słowem, wróci coś w rodzaju urzędu na Mysiej.
+37
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Pora targać Amigę z szafy, z takim internetem sobie poradzi.
źródło: intuitionbase.com
-36
pokaż komentarz
No to wraca internet z lat 90-tych.
@szczepanbochen: (w oderwaniu od tego acta) to źle czy jak? Jakby z internetu wyj##%ło te wszystkie ryjbuki, tłitery i resztę instagówna a "media społecznościowe" kończyły by się na forum "MirekPC" postawionym na phpBB to może by trochę normalności powróciło do świata.
+31
pokaż komentarz
@Antyradek: Będziesz chciał obejrzeć bramkę Polskiej reprezentacji, będziesz musiał poczekać do zakończenia meczu i wrzuty przez oficjalne kanały. Nie no, świetna dyrektywa! Śmierć piratom!
+12
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Będzie dobrze. Mam jeszcze nagrywarkę DVD, bo pamiętam, że Internet lat 90. właśnie był na płytach. Wracamy do epoki kamienia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
@WydajnaJednostkaIndywidualna: Do tego akurat nigdy nie dojdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
I nie, będziesz mógł sobie piracki strumień ściągnąć, czy pobrać przez torrenty na darknecie. Wolny przepływ informacji powinien być.
+6
pokaż komentarz
@Antyradek: Jak to nie dojdzie? Dokładnie na tym polegają filtry, które są wytłumaczone w dyrektywie. Streamable będzie musiało taki filtr zaimplementować. GIF/mp4 nie będzie opublikowane dopóki filtr nie sprawdzi czy nie narusza praw autorskich. Praktycznie każde nagranie meczowe będzie automatycznie flagowane jako naruszające prawa autorskie.
I nie, będziesz mógł sobie piracki strumień ściągnąć, czy pobrać przez torrenty na darknecie.
DARKNECIE. Czyli tera wszyscy mają za TORa wbijać by normalnie korzystać z WOLNEGO internetu?
+1
pokaż komentarz
@szczepanbochen: ciekawe jak to się przełoży na #seo
0
pokaż komentarz
@WydajnaJednostkaIndywidualna: są lepsze opcje niż wolny TOR. https://prism-break.org/pl/subcategories/windows-anonymizing-networks/ - może po tym zabiegu UE w końcu zaczną żyć?
+10
pokaż komentarz
a "media społecznościowe" kończyły by się na forum "MirekPC" postawionym na phpBB to może by trochę normalności powróciło do świata.
@ultimatebadass: Tak, kolejne gównofora z narcystycznymi adminami, gdzie musisz wlać im do ryja wiadro wazeliny, żeby dostać jeden plik, czy żeby przeczytać jeden post- to jest to, internet na miarę XXIw.
Potem płacze, że fora zdychają, jak przy próbie naprawy jakiegoś urządzenia, musisz udawać k!@!a fanatyka napraw domowych i naj!#!ć 1000 postów, aby przeczytać jeden o tym, jak ktoś z podobnym problemem go rozwiązał.
-9
pokaż komentarz
@tellet: Wole to od gówno-aktywistów z twittera, "modelek" z instagrama. Zresztą, specjalistyczne fora i strony typu stackoverflow mają się dobrze.
+7
pokaż komentarz
@ultimatebadass: Tyle, że twittera i lochy czy innych fotoartyzduw z insta nie musisz oglądać. Za to po ponownym upowszechnieniu się tych śmiesznych for będziesz musiał zakładać 20 kont chcąc przeczytać kilka komentarzy albo obejrzeć jeden schemat.
-1
pokaż komentarz
@Antyradek:
Czyli dokładnie tak, jak internet miał wyglądać z założenia.
Poproszę o źródło tych głupot, które szerzysz
+1
pokaż komentarz
@szczepanbochen: k?%?a. nie wytrzymam. idę ostrzyć widły.
+2
pokaż komentarz
@Antyradek: o tak, ograniczanie wolności jest takie fajne.
0
pokaż komentarz
@szczepanbochen: Internet nie lubi pustki. Pociągnie to pewnie idee rozproszonej treści w sieci i wyjdzie to jeszcze nam wszystkim na lepsze. Patrz: Przykładowe portale oparte na blockchain.
więcej komentarzy(15)