Python porzuca określenia master i slave
Od wersji 3.8 stopniowo przestaną być używane określenia master oraz slave, gdyż mogą być obraźliwe dla niektórych osób. Podobną zmianę wykonał dotychczas m.in. Drupal wprowadzając jako zamienniki słowa primary i replica oraz Django promując leader i follower.
zarowka12 z- #
- #
- #
- #
- 259
Komentarze (259)
najlepsze
Co jeśli zmienna int identyfikuje się jako char? Co z jej uczuciami? Proponuję 5 lat pozbawienia wolności za narzucenie zmiennej typu.
Ślepy jesteś co się dziej? Kiedyś jakbym powiedział, że niedługo zaczną zmieniać nazwy slave na dyskach twardych i w językach programowania to też byś odpisał, że niezły bełkot. Stary ocknij się.
dziwne że się jeszcze nie wzięli za
- walkę z klasami
- walkę z dziedziczeniem (np. ubóstwa metod w klasie potomnej)
- destruktory i garbage collectory - jak tak można niszczyć obiekty tylko dlatego że są inne/bezużyteczne
- pola prywatne (no przecież jak klasa nie ma nic do ukrycia wszystko powinno być jawne)
A najgorsze to jest to że my tu #!$%@? głupoty a ktoś to może wziąć na poważnie
Kogoś powinno obchodzić że kilka przewrażliwionych osób weźmie do siebie coś co obraźliwe nie jest?
@Keris: usunięcie słów Slave i Master jest obraźliwe dla członków społeczności BDSM.
Dlaczego cały #!$%@? świat staje na głowie? Aż tak wam dobrze i chcecie kolejnej globalnej wojny?
To coś jak alergia wynikająca z nadmiernej czystości środowiska.
To dyskryminacja przecież mówić, że coś jest prawdziwe a coś innego nie. Przecież zarówno 1 jak i 0 mogą mieć rację!!
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Ciekawe jak zmiana slave i master wpłynie na wsteczną kompatybilność, bo póki co nie za wiele ogarniam. Jeśli coś popsują to sporo osób może to #!$%@?ć