•  

    pokaż komentarz

    https://pl.investing.com/commodities/carbon-emissions-streaming-chart
    2015: ok. 8-9 euro za tonę
    2016: ok. 5-6 euro
    2017: ok. 4-5 euro
    obecnie: 20euro za tonę (max. prawie 26 euro)

    •  

      pokaż komentarz

      @nick_wymazany: Pachnie spekulantami. Z kryptowalut przerzucili się na handel emisjami?

    •  
      stillhet

      +69

      pokaż komentarz

      I czemu do c$@!? na początku roku Polska sprzedała uprawnienia za 10 euro, a teraz ma płacić za nie 20 euro?

      @nick_wymazany: @Khaine: jeśli polski rząd tak działał na początku roku to jest skandal i wielka kompromitacja tylko i wyłącznie Polaków. Co jest w sumie smutne.

    •  

      pokaż komentarz

      @stillhet: Mam wrażenie, że rząd sprzedawał po cenie rynkowej, tylko pewnie żeby mieć na rozdawnictwo i pompowanie statystyk dla plebsu sprzedali się stosunkowo szybko a potem ceny zaczęły rosnąć i kurde pszypał...

    •  

      pokaż komentarz

      @stillhet: za to powinny polecieć głowy, przecież to sabotaż

    •  
      stillhet

      +16

      pokaż komentarz

      @Khaine: @Chino: wg mnie to można raz coś zj@!%ć, drugi raz, ale jak ktoś raz za razem działa na szkodę Polski jak obecnie PIS to nie ma opcji żeby to była i wyłącznie głupota i bezmyślność. Jest to celowe działanie tylko jestem ciekaw komu ma to służyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @stillhet: Ja jednak mam wrażenie, że w PiS nieskończony debilizm miesza się z równie nieskończoną pazernością i rządzą władzy. Myślą tylko jak się nażreć i poszerzyć swoje wpływy a będąc jednocześnie bardzo głupi po prostu dewastują wszystko naokoło. To tak jakbyś rolnikowi z najgorszego zadupia na Białorusi dał jakiś latający statek i się dziwił, że rolnik się rozj$#@ł na pierwszym drzewie nie mając pojęcia jak tym sterować.

      Ewentualnie to tak jakbyś na końcu ciasnego korytarza postawił koryto a korytarz byłby wypełniony porcelanowymi naczyniami z wąskim korytarzem w kształcie slalomu. Świnia jest w stanie przejść slalomem do koryta i nie rozbić nic po drodze, ale musiałaby mieć po pierwsze świadomość że jak się nie wie co jest w tych naczyniach, to lepiej być ostrożnym, ponadto zrobiłoby to tylko niepotrzebny hałas, jeszcze by ktoś przyszedł i próbował usunąć koryto. A tak to się nażre, wyjdzie po cichutku i nikt nawet nie będzie nic widział.

      Natomiast PiS to taki brudny, spasiony knur, który jest wiecznie nienażarty i widząc koryto na końcu korytarza po prostu szaleńczo biegnie do niego najkrótszą drogą po drodze rozpieprzając dosłownie wszystko efektem domina. Nie zaczyna żreć z koryta tylko do niego wskakuje, tarza się w nim, rozbryzguje to wszystko naokoło aby nacieszyć się swoim dobrobytem i gdy przybiegają ludzie zwabieni hałasem trzaskających się naczyń aby wyciągnąć knura ze stodoły, to świnia zaczyna głośno kwiczeć i wszystkich gryźć.

  •  

    pokaż komentarz

    Kto generuje te "uprawnienia" i na samym końcu na tym zarabia?

    I czemu do c$@!? na początku roku Polska sprzedała uprawnienia za 10 euro, a teraz ma płacić za nie 20 euro?
    https://energetyka.wnp.pl/polska-sprzedala-uprawnienia-do-emisji-co2-po-prawie-10-euro,317669_1_0_0.html

    Kiedy ten durny naród zauważy, że UE nie tylko daje dotacje, ale też przykręca śrubę? Władza już uj##@ła wiatraki, jak nie zaczną inwestować w energię atomową, to za kilka lat będziemy zależni energetycznie od innych krajów albo będziemy płacić krocie za prąd, a złotówka będzie nic nie warta.

    •  

      pokaż komentarz

      @ortofosforan: Rynek działał dość dobrze, patrząc na spadek cen od 2008r.
      Spadała emisja średnio w całej Europie, więc taniały prawa do emisji.

      Dlaczego uprawnieniami do emisji może handlować ktoś spoza firm emitujących CO2?
      Przecież to jest absurd i skandal totalny. Mając dużo pieniędzy możesz zacisnąć na gardłach biedniejszych oraz mniej rozwiniętych państw energetyczną pętlę, aż do podduszenia i odcięcia konkurencyjności.

      źródło: img.interia.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @nick_wymazany

      Mając dużo pieniędzy możesz zacisnąć na gardłach biedniejszych oraz mniej rozwiniętych państw energetyczną pętlę, aż do podduszenia i odcięcia konkurencyjności.

      no to jest ten hehe wolny rynek

    •  

      pokaż komentarz

      @nick_wymazany

      Mając dużo pieniędzy możesz zacisnąć na gardłach biedniejszych oraz mniej rozwiniętych państw energetyczną pętlę, aż do podduszenia i odcięcia konkurencyjności.

      no to jest ten hehe wolny rynek

    •  

      pokaż komentarz

      @nick_wymazany

      Mając dużo pieniędzy możesz zacisnąć na gardłach biedniejszych oraz mniej rozwiniętych państw energetyczną pętlę, aż do podduszenia i odcięcia konkurencyjności.

      no to jest ten hehe wolny rynek

    •  

      pokaż komentarz

      @ortofosforan: Wydaje mi sie ze mieszasz troche niektore rzeczy - zwroc uwage, ze nie wszedzie firmy energetyczne sa w rekach skarbu panstwa, a po Twojej wypowiedzi wnioskuje, ze uwazasz, ze Polska sprzedala certyfikaty po 10 euro a teraz musi odkupywac 20. To tak nie dziala, przynajmniej z tego co czytam w prasie.

      Rozgranicz na moment Polske i polskie spolki energetyczne. Panstwa UE decyduja sie na jakis cel emisji CO2, na podstawie obecnej emisji(nie znam dokladnego mechanizmu, byc moze o ostatecznym rozdzieleniu certyfikatow decyduja tez inne czynniki) stwierdzaja ile kazdy kraj moze wyemitowac. Polska dostaje X certyfikatow ktore(tu tez moge sie mylic co do szczegolow, powtarzam, ze opieram sie na prasie) musi rozdysponowac na aukcjach(nie moze ich po prostu przydzielic panstwowym firmom energetycznym bo to by bylo faworyzowanie ich wzgledem konkurencji) a wszyscy emitenci typu elektrownie i fabryki musza miec te certyfikaty jesli emituja CO2 bo inaczej dostaja kary. Firmy maja do wyboru albo obnizac emisje poprzez czystsze technologie(na przyklad gaz zamiast wegla w przypadku elektrowni, tak czesciowo robi teraz ZE PAK nalezacy do Solorza) albo kupowac certyfikaty. Jednak z kazdym okresem rozliczeniowym certyfikatow jest coraz mniej, tudziez o certyfikaty stara sie wiecej firm(rosnie zuzycie energii, wiecej firm cos produkuje) wiec ich cena rosnie.

      A teraz pytanie dnia do Ciebie: Gdzie pracuja idioci zatrudnieni po znajomosci nie potrafiacy przewidziec ze ceny certyfikatow beda rosnac bo bedzie coraz mniej aukcji w danym okresie?

      @nick_wymazany: Ceny beda rosly w kierunku wysokosci kar, jednak pamietaj, ze ktokolwiek kupuje te certyfikaty nie emitujac CO2 moze z nimi zostac na koniec dnia w reku, wiec to co zaplaci bedzie po nic.

    •  

      pokaż komentarz

      @nick_wymazany: tylko ze Polska nie jest krajem biednym, stac nas na 23% vat, 500 plus, podatek belki, 3000zl kwoty wolnej od podatku, zakaz pracy w niedzielę ( ͡° ͜ʖ ͡°) to i przezyjemy kilkanaście procent więcej za prąd, trudno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ortofosforan Pieniądze z opłat za emisję trafiają do polskiego rządu, który teoretycznie powinien je inwestować w zmniejszenie produkcji CO2.

    •  

      pokaż komentarz

      @ortofosforan: tu właśnie chodzi o to, żeby syfiasty prąd z węgla był jak najdroższy i żeby rząd zaczął inwestować w czystą energie.

      Jest to w interesie całego narodu polskiego.

    •  

      pokaż komentarz

      @komentarze: No dokladnie. Zamiast u szczytu swiatowej koniuntury obinzac podatki albo przynajmniej trzepac nadwyki budzetowe to u nas sie tylko srube dokreca. Predzej czy pozniej bedzie jak w Grecji, przyjdzie wiekszy kryzys i nie bedzie juz gdzie podniesc bo gospodarka sie bedzie zwijac. Eh...

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego uprawnieniami do emisji może handlować ktoś spoza firm emitujących CO2?

      @nick_wymazany: Bo jakiś "lobbysta" posmarował członkom komisji i załatwił? Ktoś myśli, że te tysiące lobbystów w Brukseli, to reprezentanci małego biznesu i samotnych matek dzieci z niepełnosprawnościami?

    •  

      pokaż komentarz

      @Cointreau: to teraz tylko przywrócić niewolnictwo i możemy handlować Tobą na wolnym rynku( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kaczypawlak mokry sen korwinisty, nawet bym przystał na taki układ bo podobno niewolnicy płacili mniejsze podatki

    •  

      pokaż komentarz

      mokry sen korwinisty

      @Cointreau: Ej, sam byłeś za wolnym rynkiem;]

      nawet bym przystał na taki układ bo podobno niewolnicy płacili mniejsze podatki

      @Cointreau: w sumie to nie musieli, pan dawał im jeść itd, gorzej, że mógł robić z nimi co mu się podobało( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ortofosforan: Sam do niedawna tak mówiłem - atom. Teraz już tak nie twierdzę. Stopniowo będzie się odchodzić od tego. To jest nieopłacalne dla Polski już teraz. Za późno na budowę nowych elektrowni. Musimy zmniejszyć zapotrzebowanie na energię (termomodernizacja) i inwestować w źródła odnawialne i systemy rozproszone. Można nawet nadprodukcję energii w ciągu dnia transferować tam gdzie mają duże możliwości jej magazynowania np. przepompownie (spiętrzanie wody). Trzeba jak najszybciej uporać się z zamykaniem kopalń, a nie pompowaniem w nie pieniędzy.

    •  

      pokaż komentarz

      Kto generuje te "uprawnienia" i na samym końcu na tym zarabia?

      @ortofosforan: Wg. mnie to jest tak że prawa do emisji CO2 są generowane poprzez inwestycje w odnawialne źródła energii. Przykładowo każdy kraj ma przypisaną ilość CO2 którą może wyemitować. Niemcy zainstalują kupę paneli i tym samym nabędą tych obligacji "nie wyemitowanego CO2" i wtedy mogą sprzedać je nam bo przykładowo my chcemy w tym roku nasmrodzić w atmosferze więcej niż nam UE pozwoli. Kupujemy te "prawa do emisji CO2" a UE część kasy reinwestuje w większą ilość paneli słonecznych itd.
      Linie lotnicze też chyba muszą nakupić tych praw do emisji CO2.
      Logiczne by było to że gdybym zainstalował panele fotowoltaiczne i sprzedał jakąś część energii elektrowni to dostałbym trochę tych "praw na emisję CO2" bo w końcu to moja zasługa. Ale tak dobrze to chyba nie jest?

    •  

      pokaż komentarz

      Kto generuje te "uprawnienia" i na samym końcu na tym zarabia?

      @ortofosforan: Z tego co wiem, to każdy ma przydział i jak zakład generuje CO2 w znacznych ilościach to musi zaopatrzyć się w uprawnienia. Problem się zrobił bo można nimi spekulować. Sprzedać na początku roku i kupić jak będą potrzebne. Trzeba by zmienić to w formę okienek transferowych gdzie kupić/sprzedać można np. 2 razy w roku.

  •  

    pokaż komentarz

    Prawa do emisji co2 stały się instrumentem finansowym już dawno w rękach złodziei
    Teraz czas na większych złodziei ale gieldowych( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Kraj 30 lat na dorobku, zapóźnioną infrastrukturą i problemami strukturalnymi, energetycznie oparty na węglu, 50 lat w tyle (co najmniej) za gospodarkami Zachodniej Europy wystawia dupę do ruchania i kupuje pozwolenia na CIEPŁE POWIETRZE(III) PO CENIE JAK NIEMCY I FRANCJA z PKB 6x większym!!! Czy ktoś to może normalnie wytłumaczyć, jak do tego doszło, bo ja jakoś tego nie ogarniam. Czy to jakieś zbiorowe szaleństwo czy coś gorszego?

  •  

    pokaż komentarz

    I Mateuszek Kłamczuszek nie przewidział tego? Przecież taki bankster powinien a mimo to sprzedał na początku roku uprawnienia po 10euro a dziś są po 20. WINCY WYNGLA
    https://energetyka.wnp.pl/polska-sprzedala-uprawnienia-do-emisji-co2-po-prawie-10-euro,317669_1_0_0.html

    źródło: bi.im-g.pl