•  

    pokaż komentarz

    W naukach społecznych istnieje konsensus co do tego, że jeśli chodzi o wybór partnerów (do dłuższych związków), to średnio dla kobiet większe znaczenie mają zarobki potencjalnego partnera. Z kolei mężczyźni, bardziej niż kobiety, zwracają uwagę na wygląd fizyczny. Potwierdza to wiele badań (i podejrzewam nasze własne obserwacje ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) Według teorii ról społecznych to narzucone wzorce społeczno-kulturowe dla kobiet i mężczyzn są przyczyną takich różnic. Zgodnie z nią w państwach o większym poziomie równości między płciami (gender equality) różnice w preferencjach powinny być mniejsze (co miało potwierdzić jedno z badań).

    Naukowcy z Instytutu Neuronauki i Psychologii Uniwersytetu w Glasgow zbadali tę hipotezę testując ją na ponad 3 tysiącach uczestników (średnia wieku 24 lata) z 36 państw o różnym stopniu "równości płciowej" (m.in. Szwecja, Turcja, Iran, USA, Kanada, Polska, Rumunia, Wielka Brytania, Holandia, Indonezja, Włochy, Rosja)
    Wyniki badań nie potwierdziły teorii, że w państwach genderowych mężczyźni zwracają mniejszą uwagę na wygląda fizyczny niż w państwach o mniejszym stopniu równości płci. Nie znaleziono też przekonywującego dowodu na to, że kobiety w bardziej sfeminizowanych krajach przykładają mniejszą wagę do zarobków swoich partnerów.

    •  

      pokaż komentarz

      @cieliczka
      Zaskoczenia nie ma. Nie podoba mi się natomiast stwierdzenie, że przyczyną tej sytuacji są narzucone wzorce społeczno - kulturowe.

      Moim zdaniem źródeł należy szukać dalej w ewolucji i zachowaniach wynikających z funkcji biologicznych (które później przekładają się na czynniki kulturowe).

      Tak jak u większości ssaków stsdnych samicę preferują najsilniejszych samców bo daje to większą gwarancję pozycji społecznej oraz posiadania silniejszego, zdrowszego potomstwa. Dzisiaj to przekłada się na zasób portfela.
      Jednocześnie dla samca większe znaczenie ma wygląd samicy ponieważ odzwierciedla on jej zdrowie i zdolność do wydawania zdrowego potomstwa.

    •  

      pokaż komentarz

      Moim zdaniem źródeł należy szukać dalej w ewolucji i zachowaniach wynikających z funkcji biologicznych (które później przekładają się na czynniki kulturowe).

      @wcinaster: O to to.

    •  

      pokaż komentarz

      państwach genderowych

      @cieliczka: jak to zabawnie brzmi xD

    •  

      pokaż komentarz

      @cieliczka: solidna dawka humoru w tym temacie z wykładu mojego ulubionego profesora psychologii ewolucyjnej (od 35:20)

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: Tak, tak. Kojarzę gościa. Polecam jego konto na twitterze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Z kolei mężczyźni, bardziej niż kobiety, zwracają uwagę na wygląd fizyczny.

      @cieliczka: a na co mają zwracać uwagę? Skoro wg 'standardów' face ma utrzymywać (w pewnym sensie) kobietę. I to 'patrzenie na wygląd' mylone jest często z określonym kanonem piękna. A to już nie jest prawda, bo facet patrzy na kobietę pod względem jej 'płodności', dopiero później określa jej pozostałe cechy zewnętrzne. Te 'super sztuki' wbrew pozorom mają mniejsze szanse na znalezienie stałego partnera, niż tzw. 'przeciętne myszki'.

    •  

      pokaż komentarz

      Tak jak u większości ssaków stsdnych samicę preferują najsilniejszych samców bo daje to większą gwarancję pozycji społecznej oraz posiadania silniejszego, zdrowszego potomstwa. Dzisiaj to przekłada się na zasób portfela

      @wcinaster: Nie podoba Ci się konkluzja a sam napisałeś że to zależy od wzorca kulturowego. Duży portfel >>> Sebek który wszystkich nap@!?@!$a (najsilniejszy)

      Jednocześnie dla samca większe znaczenie ma wygląd samicy ponieważ odzwierciedla on jej zdrowie i zdolność do wydawania zdrowego potomstwa.

      @wcinaster: A dlaczego to jest ważne dla samca a nie samicy? U wielu gatunków (często u ptaków)) to samce są ładniejsze od samic

    •  

      pokaż komentarz

      @Koryntiusz
      Chodziło mi o to, że czynniki kulturowe wynikają z czynników biologicznych.

      No i nie jestem w stanie polemizować aż tak bardzo. Musisz polemizować z autorami podręczników do biologii.

    •  

      pokaż komentarz

      @cieliczka To biologia. Kobieta musi być dobrym materiałem genetycznym, żeby urodzić dziecko, mężczyzna powinien móc te dziecko wykarmić. Dlatego ona powinna mieć zarysowane biodra i spory biust, a on potrafić wywalczyć tego mamuta. Tak było od czasów pierwotnych.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie podoba mi się natomiast stwierdzenie, że przyczyną tej sytuacji są narzucone wzorce społeczno - kulturowe.
      @wcinaster: Kultura to dyżurny winowajca współczesnej lewicy. Tak jak kiedyś za wszystkie zło odpowiadały kapitalisty, tak teraz czynniki społeczne. Nie podoba Ci się, że z badań kobiety różnią się od mężczyzn? Powiedz "a bo kultura" i sprawa załatwiona.

      Moim zdaniem źródeł należy szukać dalej w ewolucji i zachowaniach wynikających z funkcji biologicznych (które później przekładają się na czynniki kulturowe).
      O to, to... kultura wynika z natury, a nie idzie wbrew niej. Lewica sukcesywnie odmawia zauważenia tego.

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: Siła to nie tylko portfel, cały zachód dzisiaj właśnie zauważa, że pieniądze nie mają żadnego znaczenia, jeśli nie idzie z nimi w parze, przyrost naturalny, zdrowie i siła fizyczna. Można nawet pokusić się o stwierdzenie, że garstka najbogatszych dąży właśnie do tego, żeby największymi pieniędzmi dysponowali tylko oni sami, a pod sobą chcą mieć całą resztę, która zachowa ustalony według zasad matki natury byt, istnienie społeczeństwa i cywilizacji. Pieniędzy, w tym także w zwązku musi być tyle, żeby zapewnić wystarczający komfort, do którego dana osoba przywykła. Inne wymagania w tej kwestii są na Ukrainie, a inne w Niemczech lub Polsce.

    •  

      pokaż komentarz

      Moim zdaniem źródeł należy szukać dalej w ewolucji i zachowaniach wynikających z funkcji biologicznych (które później przekładają się na czynniki kulturowe).

      @wcinaster: Może napiszesz jeszcze, że płeć to kwestia biologii i nie można jej sobie ot tak wybrać? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      A tak serio, to przecież genderowcy od dawna twierdzą, że każda różnica w zachowaniu mężczyzn i kobiet to tzw. "konstrukt społeczny", a nie żadna biologia.

    •  

      pokaż komentarz

      @Nicolai
      Heh, kompletnie przeinaczyleś intencje mojej wypowiedzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: ale... przecież te badania właśnie obalają tradycyjne twierdzenie, że przyczyną są wzorce społeczno-kulturowe. Także „nie podoba Ci się stwierdzenie”, które jest w tym badaniu podważane.

    •  

      pokaż komentarz

      @cieliczka: Bo natura ma w dupie teorie gender.Facet jest strakcyjny dla kobiety jeśli potrafi jej zapewnić bezpieczeństwo i byt dla potomstwa, a w obecnych czasach można oba te warunki spełnić posiadając dużo pieniędzy lub posiadając potencjał do jego zdobycia. Kobieta natomiast jest atrakcyjna dla faceta gdy na dobre "warunki fizyczne" do rodzenia dzieci i ich wychowania oraz potrafi zadbać o dom.Wszystko sprowadza się do przekazania genów i zapewnienia ich przetrwania.Proste jak drut, ale zboczeńcy z lgbt i tak są za głupi żeby zrozumieć.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: Zabawne, Sytuacja z okolo 40min. Mnie duzo szybciej podqrwia zamulajacy jakis lepszy samochod, niz jakies tico albo szrot.

    •  

      pokaż komentarz

      @Koryntiusz: Biedny i malo sprytny sebka laduje w armi gdzie ginal albo zglodu i zimna albo w pierwszej linii. A ci bardziej problematyczni byli wysylani do najgorszych zadan.
      Ci bogatsi mogli uniknac służby, walczyć i umieszczać krewnych na bezpiecznych liniach, do tego przez to ze byli wyzej w hierarchii mieli ludzi pod soba i nad soba ktorzy w minimalnym stopniu o nich dbali. W przypadku innych klesk bylo podobnie.
      Więc sila pomaga rozwiazywac problemy ktorych w ogole mozna nie miec

    •  

      pokaż komentarz

      Zgodnie z nią w państwach o większym poziomie równości między płciami (gender equality) różnice w preferencjach powinny być mniejsze (co miało potwierdzić jedno z badań).

      @cieliczka: Niedawno na wkopie była rozmowa prof. Jordana Petersona (chyba w Szwecji), gdzie przytaczał badania że różnice pomiędzy płciami pogłębiają się wraz ze wzrostem gender equality. Czym większa dowolność wyboru, tym większe różnice. Zatem to, że mężczyźni są bardziej zainteresowani rzeczami, a kobiety ludźmi to nie narzut społeczny, tylko genetyczny/biologiczny. I właśnie presja społeczna spłaszcza te różnice, a nie na odwrót.

      Jak widać tutaj jest tak samo.

    •  

      pokaż komentarz

      @cieliczka: To się zmienia
      Obecnie kobiety są samodzielne finansowo i coraz częściej kierują się wyglądem fizycznym mężczyzny.

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: no to jest proste, ktoś mówi ze ona jest z Tobą tylko dla kasy. Tylko nikt nie patrzy dalej - skoro masz kasę jesteś zaradny i nasz inne cechy które pozwalają Ci ta kasę zdobyć

  •  

    pokaż komentarz

    Wynika z tego badania wprost - że odbieranie mężczyznom części zarobków i przekazywanie pod przymusem (w części) kobietom jest tym samym co zmuszanie kobiet do dawania dupy losowym facetom.

    Myśląc o tych wszystkich Karynkach żyjących z podatków które płacę - czuje się literalnie zgwałcony przez portfel xD

  •  

    pokaż komentarz

    A psy liżą się po jajkach.

  •  

    pokaż komentarz

    Prawda jest taka, że wszystko zależy od wychowania, jak ci mamusia wmawia od małego, że musisz mieć bogate chłopaka, bo będzie ci się żyło jak księżniczce to ci się w mózgu przestawia pewna zapadka która uważa to za główny walor w poznawaniu kogoś. Miałam koleżankę która już w podstawówce mówiła, że będzie miała bogatego męża a później zawsze powtarzała że "miłość nie jest najważniejsza". W liceum każdy gość którego miała, to bogaty syn rodziców, a z tego co wiem to teraz ma typka który też ma kupę hajsu. Ale ona jest ewenementem wśród znajomych z mojego otoczenia. Zwykle dziewczyny do pewnego etapu swojego życia mają w dupie portfel chłopaka. Także jeżeli poznajesz dziewczynę w wieku 22-24 lat, to w większości przypadków, mało ją interesuję jaki masz stan konta, ALE jeżeli chodzi o rzeczy na które się ma jakiś indywidualny wpływ, to pewnie zwróci uwagę jak jesteś ubrany, czy studiujesz, czy szukasz pracy, jakie masz plany na przyszłość itd, ale to są detale które jest w stanie spełnić nie mając milionów na koncie.
    Wybór partnera przez kobiety na wykopie jest strasznie demonizowany, ale na to ma chyba wpływ specyfika ludzi którzy tu przebywają, jeżeli kilkaset osób ma taki i taki problem o którym cały czas pisze, przytacza jakieś przykłady i historie, to ludziom zaczyna się wydawać ze to jest normalne w społeczeństwie, ale tak nie jest. To jest trochę jak z wyborami i wynikiem wyborczym partii Korwin, wszystkie wykopowe rankingi, całe mikro, całą główną była tym zaspamowana, człowiekowi który nie ma kontaktu z innymi ludźmi, może się wydawać ze taka partia będzie miała minimum 50% na wyborach, bo przecież wszyscy cały czas piszą, że tak będzie i 80% udzielających twierdzi że pójdzie zagłosować, to przecież inaczej to się skończyć nie może, a jak to finalnie wyglądało to wszyscy widzieli.

    •  

      pokaż komentarz

      @kukun: I tak i nie. Bez żadnego wychowania, mając do wyboru dwóch identycznych kolesi z jedyną różnicą taką, że jeden jest bogaty a drugi biedny, wybierzesz bogatego. Nie dlatego, że tak Ci mamusia mówiła, tylko dlatego, że będziesz czuła się przy nim bezpieczniej a wasze ewentualne potomstwo będzie miało większe szanse na przeżycie i powodzenie w przyszłości. Co automatycznie sprawia, że ten bogatszy będzie Ci się bardziej podobał.
      I nie ma w tym absolutnie nic złego.

    •  

      pokaż komentarz

      że jeden jest bogaty a drugi biedny, wybierzesz bogatego

      @SamiS: szkoda tylko, ze dla części wykopków ten świat jest taki czarno-biały właśnie, bo facet nie może być średni i normalny tylko albo biedny albo bogaty. A prawda jest taka ze większość normalnych kobiet chciałaby po prostu normalnego zaradnego faceta, który jakąś w miarę pracę ma i coś ogólnie w głowie i potrafi się zachować. A tu pretensje, że biedaka bez pracy nie chcą, że z kasą ale dupka i zarozumialca totalnego nie chcą normalne kobiety bo wybredne.

    •  

      pokaż komentarz

      @kukun: dlatego kobiet trzeba szukać gdzieś z dala, gdzie nie wiedzą ile się ma, aby nie zaburzać percepcji kwestią kasy. W moim otoczeniu mam powodzenie mimo dość kiepskiej mordy, ale właśnie świadomość tego, że naiwnie myślą, że będę dzielić się z nimi swoją kasą sprawia, że nawet szkoda mi czasu na spotkania inne niż na piwo.
      Za to fajnych, które lecą na wygląd nie wyrwę ;) Trzeba szukać fajnych, które lecą na zainteresowania i nie ujawniać się ze statusem finansowym, bo w PL ludziom wydaje się, że 20k/mc to dużo, a w takiej Europie to zwykła średnia.

    •  

      pokaż komentarz

      @sokotra: Ja tam im się nie dziwię, tak samo jak ja nie chcę być z laską z obwisłą dupą i tłustymi włosami. Normalna sprawa.
      @kamillus: Trzeba przestać oczekiwać od kobiet, że "pokochają" Cię za twoje piękne wnętrze. I przestać oczekiwać od nich, że dadzą Ci miłość której nie dała Ci mama, bo nigdy nie będą w stanie tego zrobić i to nie jest ich wina :)

    •  

      pokaż komentarz

      @SamiS: W sytuacji gdzie kobieta spotyka się z dwoma kolegami, na stosunkach koleżeńskich i obydwaj są nią zainteresowani i ona również dobrze czuje się w ich towarzystwie, to status materialny tego który jest bogatszy może będzie miało znaczenie w wyborze, ciężko mi się postawić w takiej sytuacji bo nigdy takie wyboru nie dokonywałam, też ciężko mieć pretensje do kogoś, że jest bogatszy albo że jest przystojniejszy, zabawniejszy, charakter to jednak zbiór wielu cech a nie tylko jednej jaką jest grubość portfela. Alternatywna sytuacja w przypadku mężczyzny kończy się podobnym wyborem, dwie fajne i ładne dziewczyny, jedna z bardzo biednego domu a druga jest jedyną córka właściciela wielomilionowej firmy. Jakiego wyboru byś dokonał? Dodam, że rozmiar biustu mają ten sam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @kukun: Masz rację :) Tak samo w moim poprzednim przykładzie - nie chce mieć babki z obwisłym tyłkiem i tłustymi włosami, co nie znaczy, że wszystkie z jędrnym tyłkiem i czystymi włosami mi się spodobają.
      Podobnie u babek, nie chcą biedaka ale to nie znaczy, że każdy kto ma miliony im się spodoba. To tylko ileśtam punktów do wartości.

      Z facetami i biednymi laskami jest jeszcze coś takiego jak syndrom rycerza na białym koniu, który uratuje piękną, ale biedną dziewczynę i za to otrzyma od niej dozgonną miłość.
      Tak tak, tacy jesteśmy spaczeni :D

    •  

      pokaż komentarz

      @SamiS: dodatkowo jeszcze mężczyzna czasami rezygnuję z kobiety która sama się dorobiła fortuny i dużo zarabia bo nie chce czuć się od niej gorszy :)

    •  

      pokaż komentarz

      @kukun: no niestety, trzeba mieć bardzo solidne podstawy, żeby móc być z związku z taką kobietą. Tzn i facet i kobieta muszą mieć solidne podstawy i tworzyć prawdziwie partnerski związek. Inaczej prędzej czy później jebnie. Raczej prędzej :D

    •  

      pokaż komentarz

      Wybór partnera przez kobiety na wykopie jest strasznie demonizowany, ale na to ma chyba wpływ specyfika ludzi którzy tu przebywają, jeżeli kilkaset osób ma taki i taki problem o którym cały czas pisze, przytacza jakieś przykłady i historie, to ludziom zaczyna się wydawać ze to jest normalne w społeczeństwie, ale tak nie jest.

      @kukun: O WŁAŚNIE TO.

      Oni nie rozumieją że na atrakcyjność ma wpływ zachowanie, ubieranie się i ogólne dbanie o siebie. Każdy musi to robić jeśli chce uchodzić za osobę atrakcyjną, przystojny facet ale zaniedbany jest niewiele wart w oczach kobiety. Przegrywy widzą tylko to, że ktoś ma dziewczynę bo ma szczęśliwe geny, a prawda jest taka, że ten koleś musiał na to sobie zapracować. Każdy musi, jeden bardziej, drugi mniej, ale porównywanie się i szukanie wymówek to po prostu nieodpowiedni mindset i jak ktoś nie potrafi sobie odpowiednich zachowań zaprogramować, albo zawalczyć o swoją atrakcyjność to z punktu widzenia natury nic mu się k?!@a nie należy i nawet nie powinien przez to narzekać.

    •  

      pokaż komentarz

      @troloking: Zasrane nie zaorane. Równie dobrze można zrobić podobne zestawienie z jakąkolwiek pozytywną cechą.

    •  

      pokaż komentarz

      @tajemniczygosc: dokładnie, osoba która uważa się za przegrywa musi zrezygnować z osiedlowej fryzjerki która obcina każdego w taki sam sposób od 30 lat(jak masz problem z włosami, to trzeba się ogolić na łyso - wiele dziewczyn to lubi), kupić 2 pary fajnych spodni, ładniejsze buty kilka koszul albo bluz, niedrogą ale ładną perfumę, jak nosisz okulary to wymienić na pełne a nie takie w stylu premiera Morawieckiego, zrzucić parę kilo jak ma się z tym problem (i tu tez nie chodzi o to żeby wyglądać jak z okładki mens health tylko żeby nie być otyłym) i macie set na podryw za śmieszne pieniądze i skaczecie od razu o 2-3 punkty w oczach każdej dziewczyny. Pamiętajcie, że jest pikuś w porównaniu do tego ile średnio wyglądająca dziewczyna musi wyłożyć, żeby wyglądać na prawdę fajnie, nie chodzi mi tutaj o kilo tapety i solarium, ale same ciuchy i podstawowe kosmetyki, siłownia itd to też samo się nie zrobi.
      Jakby jakiegoś Rafała Maślaka albo innego Maseraka beznadziejnie obciąć, ubrać w ciuchu z zeszłej dekady to mógłby się wypowiadać pod tagiem #przegryw.

    •  

      pokaż komentarz

      @kukun: dlatego mężczyzni są silniejsi fizycznie bo mamusie im to wmawiały. xD, jebnij się w łeb.

    •  

      pokaż komentarz

      @Augustynczyk: ale co ma siła fizyczna która jest związana z genetyką do zachowań behawioralnych? Jeżeli chodzi o wmawianie komuś czegoś to tobie chyba mamusia nie wmówiła podstaw nauki.

  •  

    pokaż komentarz

    A co preferują homoseksualiści u partnera i dlaczego?