•  

    pokaż komentarz

    Nie powinni nawet nazywac tego gowna Falloutem. Zabili serie ktora naprawde byla wielka, srodowisko graczy, moderow, cos naprawde wyjatkowego. Ta gra wryla sie do popkultury z PIPBoyem, NukaCola, etc. Cos co naprawde bylo zajebiste zostalo kupione i teraz hoduja takie potworki pod szyldem czegos co kiedys osiagnelo sukces.

    Przykre jest to ze tak malo produkcji jest teraz cos warte. Wielkie fimry kupuja marki i tylko leca na sukcesie sprzed lat.
    Niestety tak jest w grach wideo, filmach, serialach....... Nic nowego ( a jak juz cos jest to rzadko ) tylko odgrzeane kotlety - bo glupi tlum kupi......

    •  

      pokaż komentarz

      Przykre jest to ze tak malo produkcji jest teraz cos warte. Wielkie fimry kupuja marki i tylko leca na sukcesie sprzed lat.
      Niestety tak jest w grach wideo, filmach, serialach....... Nic nowego


      @cyb3rm4n: Spokojnie - na rynek pracy wchodzi niezwykle kreatywne pokolenie Milenialsow. Wychowani bezstresowa i w pelnej wolnej kreatywnosci stworzta rozrywke ktora zamiecie pod dywan wszystkie dokonania z przeszlosci w grach wideo, filmach, serialach

    •  

      pokaż komentarz

      Ta seria zginęła po dwójce.

      @Jariii: dziwnie piszesz "New Vegas"

    •  

      pokaż komentarz

      @WodzNaczelny: Szczerze nie wiem jak NV wyglada. Falloutma klimat, boje sie ze 3D zniszczylo caly ten swiat. Wiem wiem ze z GTA tez tk mowili, a jednak. Nie wiem, N-ty raz wrociem do 2.......

    •  

      pokaż komentarz

      @WodzNaczelny: Słyszałem, że podobno "New Vegas" trzyma poziom, ale nie grałem bo odbiłem się od 3 i 4,

    •  
      Lameme

      +3

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: Już miałem się rzucać, że gloryfikujesz części włącznie do drugiej, a nawet nie próbowałeś tych "okropnych 3D", ale dopiero zauważyłem, że odpowiadasz na komentarz skierowany do kogoś innego (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
      Osobiście polecam wszystkie części. Jestem tym szczęściarzem, który przygodę zaczął dopiero od 3, więc nie jestem w jakiś dziwny sposób uprzedzony do żadnych części i mogę śmiało powiedzieć, że w każdą da się po krótszym lub dłuższym czasie wciągnąć ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Jariii: @cyb3rm4n Falllout 3 wygląda podobnie do New Vegas, ale New Vegas ma klimat prawdiwych Falloutów.

      No i do tego 4 duże DLC każde w zupełnie innym klimacie przez możliwość zobaczenia jak po wojnie atomowej poradzili sobie indianie w rezerwatach, przez dodatek będący jednym wielkim oczkiem do gracza okraszonym falloutowym humorem po prawdziwą rozpacz, walkę o przetrwanie i skakanie ze szczęścia gdy znajdziemy kilka naboi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme: ja zaczynalem od Tactics'a aby ograc 1 i 2 ..... naprawde te czesci to jest cos zajebistego. 2 moim zdaniem najlepsza.

      Preprasza, probowalem 3 ( pierwszego 3d ) i pamietam ze chyba po 3h sie poddalem i wrocilem do 2 ......

    •  

      pokaż komentarz

      @Jariii: Tactics nie był zły, trzymał klimat serii. Bardzo fajna gra taktyczna.

      W New Vegas sam nie widziałem nic specjalnego. Questy może lepsze niż w trójce, ale cała reszta leżała tak samo. Silnik bethesdy po prostu nie nadaje się na dynamiczne strzelanki z elementami RPG, a to właśnie robią z Fallouta.

    •  
      Lameme

      +1

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: Tak działa sentyment, nic się na to nie poradzi i nic w tym złego. Oczywiście nic złego do czasu aż jest się tego świadomym, nie uważa się swojego zdania za całkowicie obiektywne i nie beszta z błotem osób z odmiennym zdaniem. Niestety wśród fanów falloutów to dość powszechny problem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Szczerze nie wiem jak NV wyglada. Falloutma klimat, boje sie ze 3D zniszczylo caly ten swiat. Wiem wiem ze z GTA tez tk mowili, a jednak. Nie wiem, N-ty raz wrociem do 2.......

      @cyb3rm4n: czy ja wiem 3D w NV jest mniej paskudne niż 3 choć przyznam że styl graficzny (nie grafika a tym bardziej silnik) podobały mi się w F4

    •  

      pokaż komentarz

      @WodzNaczelny: New Vegas to był wypadek przy pracy ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme: Moze to sentyment, mozliwe, ale ja poprostu nie widze "postepu" w nowych falloutach. NIe mowie o grafice etc bo to normalne patrzac z perspektywy czasu na wszystkie gry Mowie o rozgrywce, klimacie, zadaniach , NPC etc. Nowe ( nie wiem jak NV ) to takie wydmuszki okrojone ze wszsytkiego co dawalo Falloutowi ten super klimat....

      @MrocznaKapibara - Moze, uwazam ze tera z zta moca komputerow i konsol, mozna zrobic tak zajebistego rpg post apo, ze gacie spadna wszystkim. \jednak gry zrobili sie ....... glupie ? Moze to nie za dobre slowo. Chodzi o to ze w masz odpalic gre, zobaczyc ze kupel ma zlotego fiuta z boxa za $$$ i Ty tez juz musisz go miec! Gry w ktorych myslenie jest podstawa, dialogi, jakas forma taktyki odchodza w niebyt, glupich i banalnych rozgrywek dla 12 latkow i pierdzielonych DLC i BOXOW za $$$

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: jakiej popkultury? Fallout jest gra kultowa, ale tylko wśród graczy, ta gra jakbyś nie chciał nie ma wpływu na popkulturę xD. Chyba, że uważasz pipboya za coś porównywalnego do Mario czy lary croft lol

    •  

      pokaż komentarz

      @yahoomlody: Moze ie az tak abrdzojak Marjan ale napewno jest charakterystyczna postacia, mysle ze bardziej niz bohaterowie obencyh gier....

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: wśród graczy tak. Ale popkultura to coś bardziej szerszego i tak prawie każdy zna batmana, mario czy jakaś katy Perry, gdzie nawet nie musiał się interesować tematem, a cechy charakterystyczne fallota jednak nie są aż tak rozpowszechnione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme: To nie jest wyłącznie sentyment. Po prostu fallouty, już od 3 w górę są kompletnie innymi grami. To tak drastyczna różnica jak po Commandosach zrobili część Strike Force która była czymś kompletnie innym i się dziwiono że fani są zawiedzeni. To coś jakby z Civilization nagle zrobili RTS. Ja podchodziłem do trójki z ogromnymi nadziejami i bez uprzedzeń, chciałem po prostu dobrej gry w świecie Fallouta. A otrzymałem grę postapo która z Falloutem prawie nic nie ma wspólnego i do tego mnie nudzi.

    •  
      Lameme

      +1

      pokaż komentarz

      @southlander: Widocznie nie umiem tego zrozumieć, bo nie wychowałem się na tych grach, taką opcję też przyjmuję za prawdopodobną. Ale mimo wszystko musisz przyznać - wiele osób wręcz przesadza z tą nienawiścią do "nowych falloutów" ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme przesadza? Nic nie bierze się z próżni, nienawiść czy niechęć nie może być bezpodstawna. Radzę więcej poczytać o temacie.

    •  
      Lameme

      +1

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: Nie musisz radzić, siedzę w tym temacie, co raczej mojego zdania nie zmienia. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme Generalnie sprawa wygląda tak, że Bethesde ratują niedzielniacy i casuale, co grają w te ich gry. Większość osób ogarniętych w branży krytykuje u nich prawie wszystko, zaczynając od Fallout ów, przez Obliviona, na lamerskim Skyrimie kończąc. Imho nic dziwnego - gry bez żadnej głębi, na nudny grind i losowe odkrywanie świata z systemem walki ''lpm to win''. Nic dziwnego że niedzieli gracze nabijaja setki godzin grając na luzie i tylko dla relaksu, a interes się kręci. Pół biedy marka TES, ale szkoda że Fallout tak bardzo mocno tym oberwal. (zwłaszcza że FNV pokazuje że da się to zrobić dobrze fabularnie, I konstrukcja świata, I dialogami, I wyborami, i możliwościami etc, a warto wspomnieć że Beth nawet FNV nie pozwolila dokończyć Obsydianowi)

    •  

      pokaż komentarz

      Ale mimo wszystko musisz przyznać - wiele osób wręcz przesadza z tą nienawiścią do "nowych falloutów"

      @Lameme: Pytanie czy istnieje coś takiego jak "nowe fallouty". To kompletnie inne gry, to mody do serii Elder Scrolls. Nie chodzi o niechęć do obecnej serii, chodzi o to że zniszczono konkretną, szalenie oryginalną i niepowtarzalną markę.

    •  
      Lameme

      +1

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: Nie nawiązuję tutaj do samej Bethesdy, bo w tym temacie najpewniej się zgadzamy, że Bethesda to śmieć i idzie po linii najmniejszego oporu byleby wyciągnąć od graczy hajs. Spokojnie, nie masz styczności z jakimś fanatykiem wydawcy, to nie tego typu kłótnia.
      Chodzi mi wyłącznie o ten dziecinny upór znacznej części fanów w gloryfikowaniu starszych części przy jednoczesnym mieszaniu z błotem nowszych falloutów. Ograłem wszystkie części poza tactics i f76 (w życiu tego badziewia nie kupię) i naprawdę nie potrafię tego zrozumieć, choć się staram. Są to inne gry, to prawda, bo stawiają na całkowicie inne rzeczy. Ale czy z czystym sumieniem można powiedzieć, że fallouty 3-4 są złymi grami? Zgodzę się z tym, że to produkcje bardziej dla casualowych graczy, bo sam muszę sobie rozgrywkę utrudniać modami czy stopniami trudności, ale koniec końców większość ludzi dojdzie do tego, co będzie im sprawiało satysfakcję z grania.
      Chodzi mi o to, że znaczna część fanów serii o wiele przesadza z krytyką kolejnych części tylko dlatego, bo seria poszła w innym kierunku niż oni by tego chcieli. Swoją drogą jestem prawie 100% przekonany, że seria byłaby niszowa gdyby została przy swoim izometrycznym rzucie, podczas gdy największy boom przeżywały gry 3D.

      tl;dr
      Nowsze fallouty są innymi grami niż te starsze, ale bardzo nie podoba mi się dziecinne przesadzanie z krytyką ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    •  
      Lameme

      -1

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: Sry za nieskładne pisanie, ale robię obecnie 4 rzeczy jednocześnie i trudno się skupić. Jakby wyszło z tego jakieś masło maślane to śmiało wytykaj błędy, bo pewnie sam ich nie zauważę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme ale widzisz, sam odpowiedziałeś. Rezygnowanie z głównego charakteru serii (który tworzy jej niszowosc), by gra była dla wszystkich (mainstream) tworzy ten problem, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Żadna gra idącą ''dla wszystkich'' nie zbiera pochlebnych opinii od graczy konkretnych, tych try hardow, którzy kiedyś większością graczy wszystkich byli, a dla których obecnie się robi małe rzeczy jak Pillarsy.

      Zauważ że f3 mimo kaszankowatosci zebrał przeciętne opinie, potem wyszedł f4, który został zjechany bo nawet dla osób, które zaczęły przygodę z f3 (I którym f3 się podobał) był okrutnie słaby i nie do grania.

    •  
      Lameme

      0

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: I jestem w stanie zrozumieć do pewnego stopnia zirytowanie graczy, że marka została przekształcona w coś innego. Ale hejtowanie każdej kolejnej części przez pryzmat pierwszych, które były całkowicie innymi grami? Właśnie to dość ciężko mi zdzierżyć, bo całkiem fajne gry obrywają o wiele bardziej niż im się należy

    •  

      pokaż komentarz

      @Lameme no właśnie f4 już był krytykowany przez nowy rzut graczy, który lubił f3, zobaczył na przykładzie FNV że da się robić dobrze, a tutaj takie f4 wychodzi... Związek tej krytyki z chwaleniem pierwszych część był znikomy ^^

    •  
      Lameme

      -1

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: Sam byłem jednym z tych, którzy krytykowali bethesdę za pójście na łatwiznę i tworzenie "skyrima z kałachem", ale krytykowałem wtedy pojedynczą decyzję, a nie całą grę

    •  
      Lameme

      -1

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: Chociaż wiesz, mogę nie być odpowiednią osobą do dyskusji, bo właśnie lepiej się bawię przy f3 niż fnv, jeśli chodzi o budowę świata, a nie fabułę :D

    •  

      pokaż komentarz

      @Jariii NV to mniej więcej gra typu F1 czy F2 tylko że w 3D. Grając w trójkę czy czwórkę i w NV widać jak kiepska i leniwa jest Bethesda w robieniu gier

    •  
      Lameme

      +1

      pokaż komentarz

      Już się ktoś poczuł urażony i minusuje wszystko bez argumentów, phi ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: @Jariii: naprawdę, szczerze wam polecam zagrać w NV, fabularnie jeden z najlepszych RPG w ogóle, choć przyznam ze technicznie gra rzeczywiście niedorobiona

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: w sumie to środowisko graczy i moderów niechcący zabiło "światy" posiadane przez Bethesdę. Zarówno Fallouty i Elder Scrollsy były ratowane już od dawna przez moderów i większość tych poprawek była ignorowana przez studio, bo jak coś to przecież fani wydadzą sami nieoficjalnego patcha, dodadzą nową zawartość, poprawią grafikę itp.
      Przecież oni wprost tak się tłumaczą z użycia w przyszłych grach tego samego silnika (w którym przez lata zrobili bajzel, bo ponoć pierwowzór sam w sobie nie jest taki zły, mimo, że stary) - oni go znają (co jest trochę dziwne, bo chyba mają jakąś rotację w zespole więc nowi na pewno potrafią robić w czymś innym) i łatwo się w nim tworzy, no i znają go moderzy. Największa zaleta tych gier to ich przekleństwo.
      W multi się tak nie da zrobić i są w dupie. Chociaż już są ponoć jakieś mody (widziałem na otwieranie zamków) co implementują opcje z Fallouta 4 obchodząc perki.

  •  

    pokaż komentarz

    Ludzie pojęczą i pokrzyczą a za pół roku rzucą się na preordery kolejnej gry od Bethesdy ¯\_(ツ)_/¯

    Ja się wcale nie dziwię, że gracze są w ten sposób traktowani skoro pozwalają się tak traktować, skoro dostają coraz większe gówno, płacą za nie coraz więcej i jeszcze za to dziękują. Sam będąc wydawcą bym tak pewnie postępował, może nawet w bardziej otwarty sposób kpiąc ze swoich klientów

    Aż zacytuję klasyka

    Czy wy tego nie widzicie? Źle powiedziałem, że on was za nos wodzi! To wy sami wwindowaliście to bydlę na piedestał! Wy! Ludzie pozbawieni wszelkich rozumnych kryteriów.

  •  

    pokaż komentarz

    Coś mi się widzi, że przy takim tempie ujawniania kosztownych problemów nie będzie The Elders Scrolls VI :(, bo Bethesda po lawinie pozwów może nie mieć kasy nawet na zapłacenie stróżowi, który będzie pilnował ich budynku, a co dopiero na tworzenie kolejnej edycji przygód na Nirnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Erie: ta firma jest warta ze cztery mld zielonych.Szybko nie padnie .

    •  

      pokaż komentarz

      @1severian: o THQ też tak mówiono a padło mimo braku spektakularnych porażek.

    •  

      pokaż komentarz

      @Erie: Stać ich na dobrych prawników, wybronią się.

      Problemem z TES VI jest raczej to, że o ile do czasu Obliviona-Skyrima Bethesda miała w zasadzie monopol na rynku "dużych" gier z otwartym światem, tak teraz sytuacja się odwróciła - pojawił się Wiedźmin 3, pojawiło się GTA V, pojawiło się Red Dead Redemption 2, pojawiła się nowa Zelda, pojawiło się Far Cry 3-4-5, pojawiły się Dark Soulsy, coraz bardziej rozbudowane części Assassin's Creed... i tak dalej, i temu podobne.

      Innymi słowy - o ile seria TES jest dość wyjątkowa i w swoim segmencie konkurencji nadal specjalnej nie ma, tak wyżej wspomniane tytuły pokazały że takie "duże" gry da się zrobić... lepiej. Interesująca fabuła, dopracowany świat, bogate lore czy wysoki stopień interakcji na linii gracz-świat, pojawiły się nowe standardy kontroli jakości, optymalizacji czy szeroko rozumianego "world buildingu".

      A z drugiej strony mamy Bethsedę, która znana jest z robienia gier... niespecjalnie dopracowanych, zarówno pod względem technicznym, jak i fabularnym. O ile Skyrim, w momencie premiery, w zasadzie zmiótł konkurencję (choć, ponownie, mocno kulał - masa błędów, kiepska optymalizacja, niespecjalnie dobry wątek główny, przeciętna walka), tak teraz Bethesda musiałaby się BARDZO postarać by odnieść podobny sukces - bo tragedia zwąca się Falloutem 76 wybitnie dowodzi, że samą marką niewiele zdziałają.

      Ostatnią tego typu "dużą" grą wypuszczoną przez to studio był Fallout 4, i choć zebrał raczej dobre recenzje, tak ta gra nie prezentowała sobą niczego specjalnego jeśli idzie o sam format "dużej gry w otwartym świecie". Największą nowinką był system budowania baz i mocne nastawienie na zbieranie zasobów/ulepszanie sprzętu... ale to w sumie wszystko. Walka była średnia (nawet mimo GIGANTYCZNEGO postępu względem F3/NV), grafika znośna, fabuła słaba, dialogi poniżej krytyki - a przecież w tym samym roku ukazał się Wiedźmin 3, który, dosłownie, ustanowił nowe standardy jeśli idzie o budowanie świata, postaci, questów, wyborów moralnych, jakości i rozbudowania DLC (i te de, i te pe).

      Przy TES VI Bethesda naprawdę musi się postarać by znowu wrócić na podium - a porażka Fallouta 76 stawia ich w bardzo niekorzystnej sytuacji, bo jeżeli przy szóstce znowu im "nie wyjdzie" (delikatnie mówiąc), to mogą skończyć marnie. F76 mocno testuje cierpliwość nawet najbardziej oddanych fanów (czy wręcz fanbojów) tego studia, jeśli w podobny sposób sp$?%%?@ą swój "sztandarowy" produkt...

    •  

      pokaż komentarz

      @1severian: Wyroki w USA za złamanie praw klientów nie są takie jak w bantustanach podobnych do Polski. Między innymi dlatego w USA VW odkupuje swoje złomy, a w Polsce się z klientów śmieją i mają ich w dupie.

  •  

    pokaż komentarz

    To trochę smutne, że w czasach gdy wychodzą takie dopracowane perełki jak Wiesiek 3, Red Dead Redemption II czy God of War, Bethesda wypuszcza jakiś gniot w wersji pre-alpha, pokazując jak bardzo ma wyj%@?ne na zdanie klientów, a oni z wesołym uśmieszkiem mówią, że "hyhy, wyjdzie folałt pjeńć i tesz kupjem" ( ͡° ʖ̯ ͡°)