Użytkownik otrzymał bana w związku z naruszeniem dóbr osobistych osób nieletnich, publikując i rozpowszechniając za pomocą serwisu Wykop.pl wizerunki dzieci, bez zgody ich rodziców/opiekunów prawnych.
Zgodnie z art. 81 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Nr 24, poz. 83 ze zm.) rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Jeśli taka zgoda nie została udzielona, osoba poszkodowana ma prawo domagać się usunięcia bezprawnie opublikowanej treści.
Regulamin serwisu, punkt 5.7:
https://www.wykop.pl/regulamin/
Komentarze (237)
najlepsze
MrSknerusowi nic od strony prawnej nie grozi. Ewentualnym pozwem zajmie się armia ochotniczych prawników, a Wykopowi oberwie się rykoszetem, bo
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
O naruszeniu dóbr osobistych decyduje sąd. O ile usunięcie znaleziska można jeszcze wytłumaczyć, to zabanowania użytkownika już nie. Punkt 5.7 Regulaminu Wykop.pl dotyczy zdjęć nieopublikowanych. Wszystkie zdjęcia, które zamieścił MrSknerus zostały upublicznione przez właścicieli. Gdyby stosować ten punkt na sztywno, to każdy jeden użytkownik tego serwisu,
@OjciecMalwersant: Inni nie zamieszczali żadnych zdjęć, albo zamazywali twarze, i też ich znaleziska w piach poszły, a oni wyłapali bana za samo mówienie o tej sprawie.
Media mówią, posłowie do sejmu mówią, policja mówi, prokuratura już zawiadomiona, ale na wypoku nie wolno się odezwać??
@
Od tego tylko się mózg lasuje (╥﹏╥)
Ale ja nie siedze w webdevie, więc mogę tylko krzyczeć "niech ktoś" ( ͡° ʖ̯ ͡°)