•  

    pokaż komentarz

    I to jest to przyjazne biznesowi państwo ?

  •  

    pokaż komentarz

    A to spoko. Nareszcie upragniona przez niektórych komuna wróciła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    No to bawimy się. Jeszcze brakuje by majątek skazanych był przejmowany przez państwo. Wtedy skazujemy kogoś bogatego i mamy kasę na dalsze tańce, coś czuje że wiem gdzie to zmierza

  •  

    pokaż komentarz

    Na szczęście w tym roku są wybory parlamentarne

    •  

      pokaż komentarz

      @minion777 i na kogo zagłosujesz? Moje wymagania to niskie podatki i szlaban dla nielegalnych imigrantów. Głosuję uparcie na Wolność ale może masz alternatywę

    •  

      pokaż komentarz

      @minion777: Zapomnijcie o wyborach. Tyrania nie obawia się demokratycznych wyborów.

    •  

      pokaż komentarz

      @minion777: gdyby wybory mogły faktycznie coś zmieniać to już dawno byłyby zniesione

    •  

      pokaż komentarz

      @wkontakciecompl PO i tylko po to by PIS nie rozj!$?l tego kraju doszczętnie

    •  

      pokaż komentarz

      @ejadaz689: PO też rozj@?@% kraj tylko w inny sposób żeby nie być jak PiS ( ͡º ͜ʖ͡º) Polaczki lubią jak ich się dyma na lewo i prawo. Dymała Platforma teraz dyma PiS ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Naród polski nigdy nie zmądrzeje :P

    •  

      pokaż komentarz

      Moje wymagania to niskie podatki

      @wkontakciecompl: co powiesz na taki układ: stawka podatkowa 1%, za pomyłkę w zeznaniu 10 lat w pierdlu? Stawka podatkowa to sprawa drugo- lub nawet trzeciorzędna.

    •  

      pokaż komentarz

      @wkontakciecompl: PO, mam 27 lat i wierzę w mniejsze zło. Próbowałem głosować na Korwina i jego partie, Kukiza czy Bezpartyjnych i to nie ma sensu. Wszystko lepsze niż PiS.

    •  

      pokaż komentarz

      @wkontakciecompl: Zlot antykorwinowców już się zlatujeヽ( ͠°෴ °)ノ
      @singollo: Sam JKM udostępniał post w którym wyśmiał więzienie za pomyłkę w zeznaniu podatkowym. Trzeciorzędna sprawa? To co jest bardziej uciążliwe w życiu przeciętnego podatnika niż same podatki?
      @ejadaz689: Świetnie, przez takich jak ty Polska nie ma szans wstać z kolan

    •  

      pokaż komentarz

      Na szczęście w tym roku są wybory parlamentarne

      @minion777: dadzą 1000+ czy coś podobnego i wygrana w kieszeni

    •  

      pokaż komentarz

      @lewaq3000: Wszystko lepsze od PO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @minion777: na nieszczescie wyborcom PiSu pasuje to co odwalaja ich wybrancy ;/
      Takze roznie moze wyjsc.

    •  

      pokaż komentarz

      PO i tylko po to by PIS nie rozj!%$l tego kraju doszczętnie

      @ejadaz689: Z ideowego PO, czyli liberałów nie zostało nic. Zostali sami debile lub karierowicze. Zrobią taki sam rozp$??%iel jak PiS (i wcale nie usuną wprowadzonych przez pisiorów przepisów, bo te będą im na rękę gdy będą przy władzy) a dodatkowo już kompletnie poddadzą Polskę dyktatowi Unii.
      Głosuj na PO a po roku będziesz miał sąsiada Ahmeda. Oby tylko jednego.

      Potrzebna jest jakaś zupełnie nowa siła, niekoniecznie taka która wygra wybory, ale taka, żeby bez niej nie dało się żadnej ani PO-lewacko-peezelowej ani pisowsko-pseudoprawicowej koalicji wiekszościowej zawiązać, i taka, która nie zgodzi się ani na socjalistyczne debilizmy pisiorów ani na zalew imigrantów i wejście Unii na głowy Polaków.

    •  

      pokaż komentarz

      co powiesz na taki układ: stawka podatkowa 1%, za pomyłkę w zeznaniu 10 lat w pierdlu? Stawka podatkowa to sprawa drugo- lub nawet trzeciorzędna.

      @singollo: Obrotowy 1% i kara średniego miesięcznego dochodu x 12 - zgadzam się.
      W przeciwieństwie do ciebie uważam iż krzywa Laffera działa, 99% się nie pomyli i zapłaci 1%.
      Za pomyłkę nie należy karać więzieniem, gdyż to zupełnie nieproporcjonalne, wręcz niemoralne, zamykać ludzi za niezawinione rzeczy....

    •  

      pokaż komentarz

      Potrzebna jest jakaś zupełnie nowa siła, niekoniecznie taka która wygra wybory

      @senkjuwerymacz: juz miales kukiza przeciez, jak ci sie podoba nowa siła w polityce?xdd

    •  

      pokaż komentarz

      @wkontakciecompl: Ktokolwiek inny będzie lepszy. Większego gówna niż PiS w ostatnich 25 latach nie mieliśmy...

    •  

      pokaż komentarz

      Obrotowy 1%

      @KazPL: Świetnie. Szczególnie w branżach, gdzie marża jest na poziomie 1% lub mniej :)

    •  

      pokaż komentarz

      @GordonL: Podasz takie?
      A jak teraz płacą podatki?
      A nie tak, że oddzielnie mają swoją marże, a podatek po prostu doliczają klientowi do ceny?
      Zaciekawiłeś mnie.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Podasz takie?

      @KazPL: Handel popularnymi produktami ma także marże.
      Niedawno jeszcze w branży komputerowej marża była na poziomie 2-3%. Nie wiem jak teraz. Widzę, że średnia marża dla dystrybutora sprzętu ABCData wynosi poniżej 1%. Tym podatkiem zabiłbyś ich biznes :)
      Również kantory internetowe maja takie niskie branże, liczone nawet w promilach.

      A jak teraz płacą podatki?

      @KazPL: Od dochodu, czyli od tego co zarobiły. Jeśli marże mają na poziomie 1% to płacą według schematu: 0,19*(marża - koszty).

      A nie tak, że oddzielnie mają swoją marże, a podatek po prostu doliczają klientowi do ceny?

      @KazPL: Nie. Jedna rzecz to podatek VAT, a inna to podatek dochodowy.

      Zaciekawiłeś mnie.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @KazPL: Jeśli to cię zaciekwaiło to znaczy, że nie masz pojęcia o podatkach ;P
      Czy ty grałeś z tym nickiem w e-sima?

    •  

      pokaż komentarz

      @minion777: W tym roku PIS pewnie jeszcze wygra dzięki dobrej koniunkturze i rozdawnictwu. A do kolejnych wyborów zdąży dokończyć obsadzanie sądów swoimi ludźmi i przejąć media, wtedy już hulaj dusza. Takie rachunki za prąd mogą wzrosnąć trzykrotnie, a ludowi się wmówi, że to wszystko wina jakiegoś wroga z zewnątrz i elo.
      A opozycję albo będzie można trzymać pod kontrolą na boku, jeśli jest nieudolna. Albo jak zacznie odnosić sukcesy, tu rzuci im się kłody pod nogi w postaci kar finansowych jak na Węgrzech. Ewentualnie pozamyka do więzień za byle co, jak w Rosji lub w Egipcie.

      Moim zdaniem jedyna nadzieja w tym, że:
      - Do sejmu wejdzie więcej mniejszych partii i PIS straci większość sejmową,
      - Prezydentem zostanie ktoś inny, niż wszystko podpisujący pachołek.

    •  

      pokaż komentarz

      To co jest bardziej uciążliwe w życiu przeciętnego podatnika niż same podatki?

      @LukasDiesel: jest (a może był) taki wielostronicowy formularz, "raport o korzystaniu ze środowiska" czy coś w ten deseń. Każdy przedsiębiorca ma (miał?) obowiązek wypełniać go co 6 miesięcy, kara za nie złożenie to bodajże 10000 zł. W tym raporcie przedsiębiorca ustala(ł?) wysokość opłat związanych z korzystniem ze środowiska, składa(ło?) się to do urzędu wojewódzkiego.

      W tej opłacie są takie ulgi, że typowa jednosobowa działalność nie prowadząca produkcji czy transportu nie płaciła ani grosza, co było jasne dla każdego, kto tylko przeczytał pouczenie. W efekcie uzyskiwałeś podatek o efektywnej stawce zerowej, wymagającej upierdliwego raptowania (np była pozycja "ilość litrów zakupionego paliwa", z podziałem na rodzaje paliwa, co generalnie wymaga prowadzenia dodatkowe buchalterii), obłożonej wysoką karą. Nie wiem, jaką masz stawkę godzinową, ale dla mnie samo wypełnianie zeznania było uciążliwe i bardzo kosztowne.

      Nie jestem pewien, czy ten obowiązek nadal istnieje, bo po 3. razie powiedziałem księgowej, żeby sobie odpuściła, zaryzykuję mandat i sprawę sądową, a nie będę durnych papierów wypełniał. Na szczęście nikt mnie o to nie ścigał, ale gdyby jednak skarbówka by wymagała tej papierologi "na poważnie", to wolałbym płacić wyższy podatek dochodowy niż znów tracić czas na debilizmy.

      A odpowiadając na Twoje pytanie: dla podatnika ważniejsze jest jasne prawo, napisane prostym językiem, proste w stosowaniu; oraz szybko, tanio i sprawnie działające sądy do rozpatrywania ewentualnych niejasności.

    •  

      pokaż komentarz

      @LukasDiesel: sprawdziłem. To się nazywało "opłata środowiskowa", obejmowała emisje do atmosfery (w tym spalanie paliw przez środki transportu), pobór wody, odprowadzanie ścieków i magazynowanie odpadów. Kwota wolna wynosiła 800zł, mi chyba nie wyszło nigdy więcej niż 40. Aż zacytuję pismo od księgowej:

      W związku z tym obowiązek rozliczania opłaty środowiskowej ma każdy przedsiębiorca, który
      do celów firmowych wykorzystuje samochód (nawet, jeżeli samochód nie jest własnością firmy).

      [...]
      Niezależnie od kwoty wolnej – aktualnie 800 zł za rok za każdy z elementów (powietrze, woda,

      ścieki, odpady) – formularze naliczenia opłat należy wysłać w terminie do końca marca 2015 r. do
      Marszałka Województwa – właściwego ze względu siedzibę firmy.

      Każdorazowo, w przypadku samochodu, należy ustalić stawkę opłaty, uwzględniając rodzaj
      samochodu i używanego paliwa oraz datę pierwszej rejestracji samochodu lub spełnienie wymagań
      EURO.

      W załączniku przesyłam wniosek, jaki należy wypełnić na podstawie faktur oraz złożyć w Urzędzie
      Marszałkowskim, do dnia 31.03.2015r. za rok 2014.

    •  

      pokaż komentarz

      @lewoprawo: mam nadzieję, że przynajmniej stracą większość i za rok notariusza tzn. prezydenta

    •  

      pokaż komentarz

      @wkontakciecompl: nie umiem Ci odpowiedziec na kogo zagłosować, ale prawda jest taka, że imigarntów coraz wiecej można spotkać a rządzi pis, więc myślenie, że pis powstrzyma zalew obcokrajowców to czysta naiwność

    •  

      pokaż komentarz

      Nie. Jedna rzecz to podatek VAT, a inna to podatek dochodowy.

      @GordonL: Oczywiście, ale nadal płaci go klient, marża to oddzielna sprawa.
      Dziwnie mylisz, bo brutto a nie netto - przedsiębiorcy nie obchodzi ile zapłaci podatków, tylko ile mu zostaje.
      Jeżeli masz marże 1% - to nie przecież nie rezygnujesz jeszcze z 0,19%.

      Jeśli to cię zaciekwaiło to znaczy, że nie masz pojęcia o podatkach ;P
      Czy ty grałeś z tym nickiem w e-sima?


      @GordonL: Może i doradcą podatkowym nie jestem, ale VATowcem od kilkunastu lat.
      Nie grałem. ;)

      Niedawno jeszcze w branży komputerowej marża była na poziomie 2-3%

      @GordonL: To nie jeden procent, a poza tym na cały asortyment? Chyba jednak nie...

    •  

      pokaż komentarz

      @singollo: W takim razie naturalnie przyznaje Ci rację, papierologia również jest uciążliwa. Jednak podatków nie odkładałbym na drugi czy trzeci plan, bo podatki płaci każdy - a nie tylko właściciel biznesu.

    •  

      pokaż komentarz

      Oczywiście, ale nadal płaci go klient, marża to oddzielna sprawa.

      @KazPL: Efektywnie? Tak.
      Ale formalnie to przedsiębiorca.

      I tak czy siak to zabije niektóre branże. Bo wystarczy, że konkurencja ma podatek dochodowy i już jest w lepszej sytuacji.

      Dziwnie mylisz, bo brutto a nie netto - przedsiębiorcy nie obchodzi ile zapłaci podatków, tylko ile mu zostaje.

      @KazPL: Mówiąc netto, zawsze mam na myśli netto od VAT. Bo tak łatwiej się liczy i na to patrzy klient.

      Jeżeli masz marże 1% - to nie przecież nie rezygnujesz jeszcze z 0,19%.

      @KazPL: Jeśli mam marżę 1%, a dowalisz obrotowym 1% to będę musiał:
      a) podnieść marżę do ~1,7%,
      b) liczyć, że nie wykończy mnie zagraniczna konkurencja (a co za problem otworzyć dystrybucję sprzętu w Czechach?)
      c) W przypadku towaru uszkodzonego/przecenionego będę stratny i jeszcze zapłacę podatek ;)

      Może i doradcą podatkowym nie jestem, ale VATowcem od kilkunastu lat.

      @KazPL: Hmm, to zastanów się jakby wyglądała twoja działalność z podatkiem obrotowym.
      Zakładam, że masz:
      - przychód 4 mln zł
      - koszty 3,8 mln zł
      - dochód (zysk) - 0,2 mln zł

      1. W wersji z podatkiem dochodowym 19% zapłacisz 38 tysięcy złotych podatku.
      2. W wersji z podatkiem obrotowym zapłacisz 40 tysięcy złotych podatku, niezależnie od tego czy osiągnąłeś stratę czy też zysk. Nawet gdybyś miał koszty 6 mln zł i 4 mln zł przychodu to zapłacisz 40 tys. zł podatku.

      To nie jeden procent, a poza tym na cały asortyment? Chyba jednak nie...

      @KazPL: Efektywna marża wynosi jednak poniżej 1% dla ABCData.

    •  

      pokaż komentarz

      juz miales kukiza przeciez, jak ci sie podoba nowa siła w polityce?xdd

      @zapomnialemhaslo: Kukiz to nie byla żadna siła. Od razu czułem że ta cała efemeryda mu się porozchodzi, tylko sądziłem że to się odbędzie trochę szybciej.
      Kogo on tam nie miał... Turbosocjalistę starego Morawieckiego, Wilka z KNP, przygłupa narodowego Andruszkiewicza, czy Liroya, z którego sam się śmiałem a okazało się że to jeden z lepszych posłów, którzy weszli do sejmu dzieki Kukizowi.
      Kogo on mógł zablokować, komu przeszkodzić w uchwalaniu debilizmów jak w jego grupce nie było żadnej jednomyślności, żadnego konkretnego celu - nic.

      W dniu w którym powiedział że on nie ma i nie chce mieć żadnego programu (choć w sumie trudno się dziwic, jak pogodzić czerwonego jak burak Morawieckiego z takim Wilkiem?) byłem pewny że w ciągu kilku miesięcy jego ugrupowanie zostanie zagospodarowane przez resztę. Wyszło trochę dłużej i trochę inaczej, ale ogólnie się sprawdziło.

      Nie o takiej "sile" pisałem. Kukiz chcąc czy nie chcąc - spełnił w tym sejmie rolę Ruchu Palikota.

    •  

      pokaż komentarz

      I tak czy siak to zabije niektóre branże. Bo wystarczy, że konkurencja ma podatek dochodowy i już jest w lepszej sytuacji.

      @GordonL: Acha, czyli dalej proponujesz żeby oszukiwać na dochodowym przy liniowym, ups, tzn robić optymalizacje .... ;)
      Kto lepiej oszukuje - ten ma lepszą pozycje na rynku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      No, ale dlatego mamy korporacyjną patologie która nie płaci dochodowego, a szewc czy piekarz płaci za nich, bo komuchy u steru dociskają.
      Obrotowy dla WSZYSTKICH - niech korporacje zaczną płacić.

      A stąd wynika nasza rozbieżność:

      > to zastanów się jakby wyglądała twoja działalność z podatkiem obrotowym

      @GordonL: No właśnie, ja akurat mam wysoką rentowność, obrotowy 1% jest dla mnie wybawieniem, bo nie wale na dochodowym w kulki. Wole mniej zarobić, a spać spokojnie.
      No, ale to znaczy, że trochę potwierdzam Ci racje - nie wychyle się bardziej z marżą. :)

    •  

      pokaż komentarz

      Potrzebna jest jakaś zupełnie nowa siła, niekoniecznie taka która wygra wybory, ale taka, żeby bez niej nie dało się żadnej ani PO-lewacko-peezelowej ani pisowsko-pseudoprawicowej koalicji wiekszościowej zawiązać, i taka, która nie zgodzi się ani na socjalistyczne debilizmy pisiorów ani na zalew imigrantów i wejście Unii na głowy Polaków.

      @senkjuwerymacz: Czyli Kukiz, tam kazdy posel ma inne poglądy xD

    •  

      pokaż komentarz

      Acha, czyli dalej proponujesz żeby oszukiwać na dochodowym przy liniowym, ups, tzn robić optymalizacje .... ;)
      Kto lepiej oszukuje - ten ma lepszą pozycje na rynku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


      @KazPL: Nie. Miałem na myśli podmioty zagraniczne. Dla nich to będzie gratka.

      A na czym niby polega oszustwo na liniowym?

      No, ale dlatego mamy korporacyjną patologie która nie płaci dochodowego, a szewc czy piekarz płaci za nich, bo komuchy u steru dociskają.

      @KazPL: Ja też płacę dochodowy, ale nie dalej niż dwa tygodnie temu czytałem kolesia @karer który twierdzi, że jak ktoś na działalności płaci dochodowy to nie umie prowadzić działalności gospodarczej, bo on sobie ciągle robi dużo kosztów.

      Obrotowy dla WSZYSTKICH - niech korporacje zaczną płacić.

      @KazPL: Bardzo zły pomysł. Żaden cywilizowany kraj tego nie ma.

      No właśnie, ja akurat mam wysoką rentowność, obrotowy 1% jest dla mnie wybawieniem, bo nie wale na dochodowym w kulki. Wole mniej zarobić, a spać spokojnie.
      No, ale to znaczy, że trochę potwierdzam Ci racje - nie wychyle się bardziej z marżą. :)


      @KazPL: Reformując system podatkowy nie możesz patrzeć tylko na swoją dupę. I w tym cały problem.

      Ja mam usługi, nie mam żadnych kosztów i co miesiąc mam kilka tysięcy zł w podatkach do zapłaty. I nie płaczę.

      A Ty pod płaszczykiem gadania o korpo chcesz po prostu niższy podatek.

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: rzeczywistosc jej taka ze wybory sa w tym roku, nie ma co liczyc na to ze w pare miesiecy powstanie jakas mityczna nowa sila tylko trzeba wybierac z tego co jest

    •  

      pokaż komentarz

      A na czym niby polega oszustwo na liniowym?

      @GordonL: Teraz, przy JPK, może i trochę mniej, ale sam wiesz jakie cyrki z kosztami się działy i dzieją....

      Bardzo zły pomysł. Żaden cywilizowany kraj tego nie ma.

      @GordonL: I masz kopokracje, tak jak napisałem wcześniej - nie ma co złych rozwiązań kopiować.

      Ja mam usługi, nie mam żadnych kosztów i co miesiąc mam kilka tysięcy zł w podatkach do zapłaty. I nie płaczę.

      A Ty pod płaszczykiem gadania o korpo chcesz po prostu niższy podatek.

      @GordonL: Kolego, trochę mnie obrażasz.
      Uważasz za normalną sytuacje w której właśnie korpo wali kulki, ludzie ciężko pracujący płacą za nich, i że moje obiekcje są płaczem? A to proponujesz kultywować.
      Płać jak chcesz, jak lubisz za kogoś - powodzenia.
      Ja nie lubię.

      PS Usługi, zero kosztów? Kolega jest może księgowym/doradcą? Więc i popiera każdą możliwość optymalizacji - z tego żyje.... bez urazy, wiemy kto korzysta na obecnym stanie..... ;)
      Jest tak ładna rzymska sentencja: ten winien, kto skorzystał. Ponadczasowa.

    •  

      pokaż komentarz

      Teraz, przy JPK, może i trochę mniej, ale sam wiesz jakie cyrki z kosztami się działy i dzieją....

      @KazPL: No wiem, ale to zupełnie inna kwestia.

      I masz kopokracje, tak jak napisałem wcześniej - nie ma co złych rozwiązań kopiować.

      @KazPL: No i własnie obrotowy jest złym rozwiązaniem. Jest jeśli dobrze kojarzę na Ukrainie.

      Kolego, trochę mnie obrażasz.
      Uważasz za normalną sytuacje w której właśnie korpo wali kulki, ludzie ciężko pracujący płacą za nich, i że moje obiekcje są płaczem? A to proponujesz kultywować.
      Płać jak chcesz, jak lubisz za kogoś - powodzenia.
      Ja nie lubię.


      @KazPL: Nie, nie uważam. Ale jednocześnie nie uważam, że podatek obortoowy jest wyjściem. Tego właśnie nie rozumiesz.

      PS Usługi, zero kosztów? Kolega jest może księgowym/doradcą? Więc i popiera każdą możliwość optymalizacji - z tego żyje.... bez urazy, wiemy kto korzysta na obecnym stanie..... ;)
      Jest tak ładna rzymska sentencja: ten winien, kto skorzystał. Ponadczasowa.


      @KazPL: Jestem prawnikiem. To co tutaj napisałeś to kwintesencja głupoty ukierunkowana na to, żeby mnie obrazić.
      Ja na obecnym systemie nie korzystam - mój koszt to leasing, bo nawet mieszkania nie wrzucam w koszty.

      Nie popieram "każdej możliwości optymalizacji" - to już twój wstrętny wymysł.
      jestem zwolennikiem uczciwego podejścia do kosztów i tak też sam robię.

      Jak nie potrafisz dyskutować (a póki co nic nie uargumentowałeś, tylko mnie teraz obrażasz) to nie rób tego, bo marnujesz mój czas.

    •  

      pokaż komentarz

      rzeczywistosc jej taka ze wybory sa w tym roku, nie ma co liczyc na to ze w pare miesiecy powstanie jakas mityczna nowa sila tylko trzeba wybierac z tego co jest

      @zapomnialemhaslo: No to masz wybór między socjalistyczny rozp!%%$iel vs. eurosocjalistyczny rozp!%%$iel + Ahmed.

    •  

      pokaż komentarz

      No wiem, ale to zupełnie inna kwestia.

      @GordonL: To podstawowa kwestia dla odejścia od obecnego dochodowego.

      Ale jednocześnie nie uważam, że podatek obortoowy jest wyjściem. Tego właśnie nie rozumiesz.

      @GordonL: Rozumiem że masz inną opinie i tyle.

      Jestem prawnikiem. To co tutaj napisałeś to kwintesencja głupoty ukierunkowana na to, żeby mnie obrazić.

      @GordonL: Tak, zrobiłem to celowo, ale nie z głupoty - przepraszam.

      Argumenty podałem - podatek będzie sprawiedliwy, bo nie do uniknięcia, a co ważniejsze - niski.
      Twoje wyliczanie 4mln/3,8 mln jest bez sensu, przykład wybrałeś tak żeby pasował do tezy.
      Także taka trochę (nie)mała manipulacja - nie wiem jaki jest odsetek firm o 1% lub 5% marży(twoje przykłady), ale zdecydowanie więcej jedzie na większych marżach. No, może w handlu z tym gorzej, ale usługi robią robotę.

      I część z nich płaci w rajach podatkowych, a tak musieliby u nas.
      Ludzie na tym zyskają, prócz zdolnych optymalizujących.

      Bez urazy, miłego wieczoru.

    •  

      pokaż komentarz

      socjalistyczny rozp%$##iel vs. eurosocjalistyczny rozp%$##iel + Ahmed.

      @senkjuwerymacz: taaa, chyba za duzo korwina sluchales jesli dzielisz partie jedynie na socjalistyczne i nie socjalistyczne + Ahmedy nie sa zainteresowane Polska wiec co sie tak trzesiesz

    •  

      pokaż komentarz

      @zapomnialemhaslo: Ahmedy nie są zainteresowane ale Niemcy, Włochy są zainteresowane żeby nam (albo komukolwiek) tych Ahmedów oddać. PO po wygranych wyborach będzie sie musiało odwdzięczyć Angeli i Unii za poparcie i naciski na PiS wiec zgodza się na wszystko, nawet na obozy dla Ahmedów , za drutami i z wieżyczkami strzelniczymi.
      Takiego rozp%#!?ielu jakie będzie po "teraz k##$a my" w wykonaniu PO to jeszcze nie widziałes. Zwłaszcza, że jak pisałm, tam już nie ma żadnych prawdziwych liberałow, zostali głupcy i karierowicze, którzy za 5 ojro sprzedadza każdego.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: Dobrze ci radze, daj sobie spokój z podatkiem obrotowym. Był już kiedyś i okazało isę że to zła opcja. Poczytaj o efekcie kaskadowym przy podatku obrotowym i jakie to może mieć skutki dla polskich producentów i sklepów.

    •  

      pokaż komentarz

      To podstawowa kwestia dla odejścia od obecnego dochodowego.

      @KazPL: Nie. Po prostu trzeba pilnować przestrzegania prawa i ujednolicić praktykę.

      Rozumiem że masz inną opinie i tyle.

      @KazPL: Tyle, że moja jest oparta na analizach ekonomicznych, a nie na pustych słowach.

      Argumenty podałem - podatek będzie sprawiedliwy, bo nie do uniknięcia, a co ważniejsze - niski.

      @KazPL: Będzie niski dla Ciebie, ale dla wielu branż będzie wysoki. Już ci to opisałem.
      Efektywnie zaś jego wysokość będzie podobna. (przykład z 4 mln zł przychodu i 200 tys. dochodu).

      Twoje wyliczanie 4mln/3,8 mln jest bez sensu, przykład wybrałeś tak żeby pasował do tezy.

      @KazPL: Nie, to przykład realny z kilku znanych mi działalności produkcyjnych.

      Także taka trochę (nie)mała manipulacja - nie wiem jaki jest odsetek firm o 1% lub 5% marży(twoje przykłady), ale zdecydowanie więcej jedzie na większych marżach. No, może w handlu z tym gorzej, ale usługi robią robotę.

      @KazPL: No właśnie - nie wiesz.
      Ale zakładasz bez minimalnej wiedzy. To jest właśnie nonsens. Zamiast pogłębić wiedzę i zrozumieć ty sobie coś zakłądasz, bo akurat dla Twojego biznesu byłby to mniejszy podatek.
      Taki standard w dyskusji odrzuca nawet na wykopie.

      I część z nich płaci w rajach podatkowych, a tak musieliby u nas.
      Ludzie na tym zyskają, prócz zdolnych optymalizujących.


      @KazPL: W rajach podatkowych płaci naprawdę niewielki procent osób. Więcej jest kombinowania z kosztami.
      Ale Twój pomysł jest po prostu bardzo zły.

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: to już nawet LSD miało więcej rozsądku i było mniej socjalistyczne niż PIS.

    •  

      pokaż komentarz

      @agablazej: Czyli wybory co do zasady są bez sensu i jak gdzieś się odbywają to znaczy że i tak są fasadowe? Odważna teza ;)

    • więcej komentarzy(31)

  •  

    pokaż komentarz

    Zacznijcie się uczyć podstawowych prac bo z takim podejściem w Polsce nie bedzie komu jej zlecać, ciekawe czy prokuratorzy potrafią zarządzać piekarnia, apteka, warsztatem samochodowym bo coś czuję że każde przejęcie = zamknięcie. I tak likwiduje konkurencję zachodnim firmom :)

1 2 3 4 5 6 7 ... 31 32 następna