Pierwszy od 15 lat Protest Studentów SGH
Studenci SGH podjęli w dniu wczorajszym, pierwszy od 15 lat, protest przeciwko działaniom władz uczelni ignorującym społeczność studencką. Nakręcimy Małysza?
lulek2222 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 1
Studenci SGH podjęli w dniu wczorajszym, pierwszy od 15 lat, protest przeciwko działaniom władz uczelni ignorującym społeczność studencką. Nakręcimy Małysza?
lulek2222 zWykopowicze!
Chciałbym wam w kilku zdaniach przybliżyć sytuację, która obecnie ma miejsce w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, podobno najlepszej uczelni ekonomicznej w Polsce. Obecne decyzje władz uczelni spowodowały gwałtowny protest studentów i opór przed ich działaniami.
Otóż w ostatnim czasie uczelnia podjęła dwie bardzo kontrowersyjne uchwały. Po pierwsze SGH zmieniła swoją identyfikację graficzną. Zaproponowane rozwiązanie, zaprojektowane przez studio KotBury, zostało druzgocąco ocenione, nie tylko przez studentów i pracowników uczelni, ale także specjalistów od marketingu i promocji. Razi nie tylko nowa identyfikacja, ale także sposób jej wprowadzenia. Uchwała została podjęta 21 grudnia, bez konsultacji ze społecznością, bez jakichkolwiek badań oddziaływania identyfikacji, tak naprawdę bez niczego. 2 stycznia natomiast nowa identyfikacja stała się już tą obowiązującą. Władze uczelni, zamiast podjąć dialog ze studentami, okopały się, zorganizowały spotkanie z twórcami identyfikacji i unikając merytorycznych odpowiedzi, torpedowały wszystko co powiedzieli uczestnicy spotkania. Warto tu przytoczyć kilka cytatów Rzecznika SGH Piotra Karwowskiego, z tegoż spotkania, których nie powstydził by się sam Jerzy Urban:
- Na pytanie dlaczego nie zorganizowano konsultacji społecznych: "Drodzy Państwo, po co robić konsultacje i plebiscyt? To zbyt złożony proces!"
- Na pytanie jakie badania zostały przeprowadzone w ramach przygotowania identyfikacja: "Badania były przeprowadzone, wierzcie mi Państwo."
- Bez żadnego pytania: "Mi się osobiście nie podoba identyfikacja Samorządu Studentów, ale jakoś nigdy im o tym nie powiedziałem"
- Na pytanie dotyczące wyglądu samej identyfikacji: "Ona nie ma się podobać, ona ma pełnić funkcję komunikacyjną"
Oburzenie studentów nie jest jedynie wynikiem tego, że sama identyfikacja jest po prostu makabryczna, a sposób jej wprowadzenia jest równie skandaliczny. Chodzi o sam sposób wydatkowania pieniędzy, w momencie gdy uczelnia pozbawiona jest takich rzeczy jak pokoje pracy wspólnej, jakiekolwiek urządzenia sportowe, miejsca w akademikach (w tej sprawie kierowany był list otwarty do Kanclerza, który nie spotkał się również z satysfakcjonującą odpowiedzią: https://www.petycjeonline.com/... ), komputery poza salami zajęciowymi do uzytku ogólnego, wieszające się serwery nie pozwalające na zapis na przedmioty, czy wiecznie zamknięta biblioteka z okazji spotkań w niej organizowanych (Chociażby w dniu jutrzejszym, na dwa tygodnie przed sesją!)
Samą reakcję społeczności studentów, alumnów i sympatyków uczelni, można znaleźć pod postem na fb:
https://www.facebook.com/SGHwa...
Natomiast reakcję podmiotów zewnętrznych możemy przeczytać w mediach branżowych:
https://brandingmonitor.pl/szk...
https://www.wirtualnemedia.pl/...
Drugim aspektem jest standaryzacja egzaminów z wszystkich przedmiotów kierunkowych i podstawowych. Nikt nie ma wątpliwości, że działanie takie jest potrzebne w celu unifikacji metod weryfikacji efektów kształcenia. Jednak po raz kolejny sposób w jaki zostało to przeprowadzone jest skandaliczny. Samo działanie powinno zostać oczywiście wdrożone na początku semestru, wraz z unifikacją sylabusów i sposobu nauczania. Oczywiście nie wygląda to w ten sposób. Na trzy tygodnie przed sesją egzaminacyjną pojawił się komunikat, że wszystkie egzaminy zostaną wystandaryzowane już teraz, a wszystkie zaliczenia, które zostały do dnia dzisiejszego przeprowadzone (eseje, projekty, prezentacje, egzaminy zerowe) zostają anulowane. Jednocześnie brak jest informacji na temat formy egzaminów, ostatecznej listy przedmiotów, a o samym fakcie nie wiedza nawet wykładowcy. Działanie to wywołało ogromny sprzeciw studentów, którzy w ciągu 3 dni zebrali 2600 podpisów pod petycją o zatrzymanie standaryzacji w tym semestrze (samo działanie dotyczy ok. 7000 studentów), jednakże władze uczelni pozostają w arogancki sposób głuche na te głosy.
Oczywiście nikt nie ma wątpliwości, że standaryzacja jest czymś dobrym, ale nie przeprowadzona w ten sposób. Razi również ignorancja. W październiku, Samorząd we współpracy z profesorami przygotował obszerne opracowanie wraz z metodami implementacji przygotował obszerne opracowanie dotyczące tego w jaki sposób standaryzowac poszczególne przedmioty. Zostało ono jednak kompletnie zignorowane i wyrzucone do kosza.
Opinia Samorządu Studentów nt. standaryzacji: https://l.facebook.com/l.php?u...
Tweet Janusza Piechocińskiego nt. standaryzacji: https://twitter.com/SamorzadSG...
Podejście władz uczelni, tj. Rektora i arogancja którą prezentuje w oficjalnych odpowiedziach: //www.marekrocki.pl/#odpo...
Drodzy, pomożecie nakręcić Małysza i zainteresować kogoś z zewnątrz?
Komentarze (1)
najlepsze