@4pietrowydrapaczchmur: Niektórzy czują, że partnerka była ich natchnieniem. Sumujemy majątek i dzielimy przez 2.
Osobiście nie musiałem tego robić - dwójka dzieci, od zawsze kawaler.
Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
@Grendal: każda skończona liczba jest bliżej zera niż nieskończoności, bo od zera dzieli ją określona odległość, a od nieskończoności dzieli ją nieskończoność.
@marianoitaliano: w Holandii najbogatszym holendrem jest kobieta, wszystko dzieki spadkowi po tacie, w Polsce gdyby nie brat to podobna sytuacja by byla
@oremi: heheszki heheszkami, ale swoja droga ta kasa jej sie nalezy. Kobieta wziela slub zanim byli bogaci i zapewne ustalili podzial ról. On mogl skupiac sie na firmie i zarabianiu gdy ona miala zajmowac sie domem i rodziną. Gdyby bylo inaczej moze nie mogl by w calosci poswiecac sie na pracy i co za tym idzie tak rozkrecic firmy. To ze ona nie zna sie na prowadzeniu amazona nie oznacza ze nie miala wplywu na jego powstawanie.
@mikelo303: Skąd takie informacje? Nigdy wcześniej o tym nie czytałem ani nie słyszałem, oraz w książce "Jeff Bezos i Era Amazona" nie wspomiano o takiej motywacji powstania sklepu. Od samego początku miała to być największa księgarnia internetowa.
68,5 Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
@Grendal:
Oczywiście to bzdura, bo do nieskończoności jej nieskończenie daleko. Ale gdybyś argumentował że na świecie nie ma nieskończonej ilości pieniędzy, to możemy wziąć tylko pieniądze w obiegu (a przecież na kontach znacznie więcej) w USA: 2,5 biliona $ (mocno szacunkowo).
Czyli do tej liczby od liczby wartości majątku Bezosa jest 2,4325 biliona, a do zera 0,0685 biliona. Do zera znacznie bliżej.
@4pietrowydrapaczchmur: nie wiem jak w amerykańskim prawie, ale w polskim jak masz intercyzę, to sąd może nie tylko ją uchylić, ale też nałożyć na męża alimenty DLA ŻONY z racji obniżenia standardu jej życia xD
i tym właśnie sposobem powstają majątki najbogatszych kobiet na swiecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
@marianoitaliano: niby heheszki, ale jakiś czas temu przeglądałem zestawienie najbogatszych kobiet na świecie i pamiętam, że zwróciłem uwagę na to, że chyba ponad połowa z nich majątek/firmy odziedziczyła po rodzicach i dopiero dalej jakoś rozwinęły (choć to też, oczywiście wymaga umiejętności)
@falszywyprzegryw: @Grendal: wam to się chyba wydaje, że on ten pierdyliard trzyma na koncie w banku w prawdziwych pieniądzach, a to nieprawda ¯\_(ツ)_/¯
co za różnica mieć pierdyliard milionów zielonych, czy pół pierdyliarda
@LaserKnight: Jeżeli zaatakuje Cię gościu, który ma 0.9 pierdyliardów milionów zielonych to wtedy lepiej mieć pierdyliard niż pół pierdyliarda...
Pół pierdyliarda to jest dwa raz mniej zasobów do zainwestowania w jakiś biznes (biznesy) niż pierdyliard.
Tu nie chodzi o to czy go będzie stać na ogrodnika do koszenia trawy tylko na władzę: możliwość forsowania swojego poglądu, swojego biznesu, swojej nacji/przekonań, etc... Wtedy nie ma żadnego limitu powyżej którego nie ma sensu się bogacić.
@janek_kenaj: koles ma hajs ktorego nie da sie przep$$%?%?ić. Ale w cebulandii dalej gowno kase sie zarabia w amazonie. XD. Biedni prywaciarze nie stać ich na podwyzki.
@Maelstrom94: Cała historia człowieka na tej planecie to wyzysk jednego przez drugiego. Chcesz sie bogacic to ktoś musi tracić. Dajesz gówno stawki i ktos za to chce robic to niech tak bedzie.
@boltzmann: to na pewno. tutaj masz artykuł na Zh odnośnie tego rozwodu a w nim min. to:
While the factors behind the divorce are unclear, it's worth noting that Bezos' physical transformation from an impish nerd to a body builder with swollen biceps received a lot of media attention last year.
Perhaps he's looking over at fellow tech CEO Jack Dorsey and wondering if the grass may in fact be greener on the other side.
Także tego, chyba żartowałeś bo zakładanie że najbogatszy na świecie człowiek był/jest przegrywem jest mocno średnie. No ale w końcu to wykop ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Fushnikov: Chad to imię męskie w jęz. angielskim.
Stereotyp przystojnego mięśniaka, samca alfa co to w amerykańskiej szkole średniej jest kapitanem drużyny sportowej.
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia? Płeć żeńska i odpowiednie w związku z tym wyposażenie biologiczne.
By nie było. Absolutnie nie uważam że i jej się nic nie należy. Należy, bo być może dzięki temu że ona była, on na tyle mocno mógł się poświęcić swojemu dziełu. Ale pół na pół to jednak nie bardzo bo w takim ujęciu to niewiele się różni od ... wygórowanej opłaty za seks.
To że to wspólny majątek podczas małżeństwa, nie ma problemu. To że ona może mieć pełny dostęp do majątku podczas małżeństwa, nie ma problemu. Ale to że druga osoba ma dostać połowę tylko za to że była w małżeństwie i jedyne co wniosła do bogactwa to ... usługi domowe ... to jednak lekka przesada. Dostać swoją dolę jak najbardziej powinna ale aż tyle wkładu w rozwinięcie Amazona to ona jednak nie miała.
.
PS. Ciekawe jak wyglądają statystyki podziału majątków gdy chodzi o przydział majątku tej mniej produktywnej finansowo połowie małżeństwa, zależnie czy jest to facet czy baba, czyli równoważnie ujmując, czy był to mężczyzna czy była to kobieta.
@simperium: A podział majątku nie jest pomiędzy małżonkami a na dzieci winny być alimenty? To w przypadku spadku uwzględnia się dzieci. Ale za życia rozwodzących się małżonków od tego są alimenty.
I to jest właśnie ta asymetryczna sprawiedliwość pomiędzy traktowaniem mężczyzn a kobiet. Na dzieci winny być alimenty wg. prawa ale próbuje się narzucać retorykę że podział majątku też ma uwzględniać dzieci a to fałsz. Ergo uściślając. Retoryka jest że niby na potrzeby dzieci, podczas podziału majątku przy rozwodzie, tylko jak dzieci dorosną to okazuje się że to nadal jest ... matki a one mają nic do tego. No chyba że po jej śmierci ;-)
@xaliemorph: Można przepisać majątek na dzieci niezależnie od innych spraw, a rodzica nr uczynić pełnomocnikiem. Ale to już zależy od kraju, czy się płaci za to podatek czy nie.
@simperium: 50% związków się sypie kolego, to sa twarde fakty statystyczne. Ja sam w Polsce mam 5 czy 6 kumpli rozwodników, gdzie zona wszystko zabrała włacznie z dziecmi, samochodem i mieszkaniem. Trzeba być poj!$#nym aby brać ślub bez intercyzy w obecnych czasach. Ogólnie wszyscy mi mówia nie żeń się nigdy. Żyjcie razem ale nigdy w małżeństwie.
I z tego co widzę, ma dwie wydane książki na koncie; pierwszą napisała w 2005, drugą w 2013. To wszystko z jej osiągnięć. No i poślubiła swojego szefa, który stał się najbogatszym człowiekiem na świecie.
@dolOfWK6KN: dostanie sie i ukonczenie jakiekolwiek kierunku na uniwersytecie ivy league z honorami to nie jest pop@!!$!%ka - po 1. Po drugie - to ABA award mozna porownac do nagrody nike - co tez wydaje mi sie sporym osiagnieciem.
Nazywanie jej jedynie zona, ktora nie osiagnela nic to czysta glupota.
@drzuo: co maja osiagniecia jego zony do sukcesu bezosa?
@jeremy_bolm: Przecież napisałem, że ma osiągnięcia. Mimo iż z wykształcenia jestem humanistą, nie uważam żeby nagroda Nike była sporym osiągnięciem, tak samo jak ABA. To jednak moja prywatna opinia z którą nie musisz się zgadzać.
@drzuo: ja nie poruszam kwestii czy nalezy jej sie kasa czy nie, tylko rozmawiam o tym co osiagnela.
@dolOfWK6KN: z czystej ciekawosci - czemu uwazasz ze nike albo ABA nie sa sporym osiagnieciem? czy dopiero nobel jest?
I z tego co widzę, ma dwie wydane książki na koncie; pierwszą napisała w 2005, drugą w 2013. To wszystko z jej osiągnięć. No i poślubiła swojego szefa, który stał się najbogatszym człowiekiem na świecie.
@dolOfWK6KN: "Wiesz, w sumie, jak by tak porównać z osiągnięciami przeciętnego wykopka to bije ich na głowę ;)
A poważniej mówiąc, to gdy masz kupę kasy (bo jak by nie patrzeć oboje mieli) to co ma robić? Pracować? Walczyć o pokój na ziemi ?
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia?
@xaliemorph: Pomijając, że jednak coś tam jednak robiła, to powiem Ci, że zawód (dobra) żona to nie jest byle nic.
Widzę to po sobie, co prawda żona pracuje, ale ogarnia rzeczy nazwijmy to domowo rodzinne, które jak bym się miał tym zajmować szlag by mnie trafił. A tak, praktycznie wszystko załatwione, mam wolną głowę od tak gównianych spraw, że już samo to jest taką wartością samą w sobie.
Pomijając, że jednak coś tam jednak robiła, to powiem Ci, że zawód (dobra) żona to nie jest byle nic.
Widzę to po sobie, co prawda żona pracuje, ale ogarnia rzeczy nazwijmy to domowo rodzinne, które jak bym się miał tym zajmować szlag by mnie trafił. A tak, praktycznie wszystko załatwione, mam wolną głowę od tak gównianych spraw, że już samo to jest taką wartością samą w sobie.
@LowcaG: Jak ma sie tyle kasy to żona raczej nie zajmuje sie domem czy załatwia cokolwiek. Od tego masz sprzątaczke/pomoc domową/i wiele innych asystentów.
Po drugie: dla wielu facetów, żona to nie worek na nasienie z którego czasem rodzi się "gówniak", a partnerka życiowa, taka na dobre i na złe.
@simperium: jak na dobre i na złe, to nie powinno być rozwodu.
W ogóle powinno się wprowadzić dwa rodzaje małżeństw, te z możliwością rozwodu i bez. Wspólnota majątkowa byłaby dla tych pierwszych, a dla drugich rozdzielność.
Wtedy ludzie musieliby się bardzo zastanowić czy naprawdę chcą być na dobre i na złe, bo odwrotu by nie było, a państwo by nie traciło setek milionów na rozprawy rozwodowe o podział majątku.
@nikath: PS.
Chociaż taki asystent nazwijmy to rodzinny to była by ciekawa fucha, ale tych asystentów też ktoś musiał by ogarniać ;) No i kwestia pewnego zaufania.
W ogóle powinno się wprowadzić dwa rodzaje małżeństw, te z możliwością rozwodu i bez. Wspólnota majątkowa byłaby dla tych pierwszych, a dla drugich rozdzielność.
Wtedy ludzie musieliby się bardzo zastanowić czy naprawdę chcą być na dobre i na złe, bo odwrotu by nie było, a państwo by nie traciło setek milionów na rozprawy rozwodowe o podział majątku.
wiesz, świat jest trochę bardziej skomplikowany niż w bajkach i nie zawsze zadziała "na dobre i złe". Świat, my może się zmienić.
PS.
Świat z możliwością rozwodu, a jak chcesz to możesz z rozdzielnością lub bez rozdzielności jest o wiele prostszy i lepszy. Nie wiem jak Ty sobie wyobrażasz bez możliwości rozwodu...po co
@LowcaG: Nie chodzi nawet o "asystent rodzinny". Jest mnóstwo usług gdzie inni robią wszystko za Ciebie. My z partnerką nie gotujemy bo mamy boksy dietetyczne, nie sprzątamy bo mamy sprzątaczkę, pranie się samo robi - kwestia organizacji. W domu tylko odpoczynek ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mamy tyle kasy co Jeff...
wiesz, świat jest trochę bardziej skomplikowany niż w bajkach i nie zawsze zadziała "na dobre i złe". Świat, my może się zmienić.
@LowcaG: dlatego pisałem o dwóch rodzajach małżeństw, a nie o całkowitym zniesieniu rozwodów.
Jak ktoś nie jest pewny, to niech bierze ślub z możliwością rozwodu, ale niech podział majątku ustala sobie sam z drugą osobą, bez mieszania w to aparatu państwowa.
Z czystej ciekawości, ile masz lat?
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
usługi domowe
jakie k%$#a usługi domowe, ty myślisz, że ludzie z takimi majątkami sami sobie zmywają naczynia i wynoszą śmieci? poza tym, ktoś już wyraźnie wyżej napisał, on założył amazona dla niej, żeby mogła sprzedawać jakieś swoje produkty. gdyby nie ona, nie byłoby żadneog majątku.
ja p@?@@!#ę, ta niespuszczona sperma to już wam mózgi zalewa, zacznijcie ruchać albo się wykastrujcie, inne drogi dla was nie ma.
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: Problem w tym, że osoba która bierze ślub właśnie jest pewna tego, że chce być na całe życie a po 10 latach może być pewna zupełnie czegoś innego. Tylko krowa nie zmienia zdania :D
Nie chodzi nawet o "asystent rodzinny". Jest mnóstwo usług gdzie inni robią wszystko za Ciebie. My z partnerką nie gotujemy bo mamy boksy dietetyczne, nie sprzątamy bo mamy sprzątaczkę, pranie się samo robi - kwestia organizacji. W domu tylko odpoczynek ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mamy tyle kasy co Jeff...
@nikath: hm..ale ja w ogóle nie piszę o sprawach typu gotowanie, pranie itp. no dobra, może kwestia jaki kto styl życia prowadzi, ale po za pracą sprzątaniem, gotowaniem itd. w życiu jest "parę" spraw które trzeba ogarniać. Ja np. mówię zawsze, że od marketingu rodzinnego jest u nas żona. Gdybym był sam to piwnica by mi pewnie wystarczyła i pierdzielił bym sensowne kontakty z ludźmi ;)
Problem w tym, że osoba która bierze ślub właśnie jest pewna tego, że chce być na całe życie a po 10 latach może być pewna zupełnie czegoś innego. Tylko krowa nie zmienia zdania :D
To oni niech biorą ślub z możliwością rozwodu, a nie oszukują druga osobę. Jak w banku bierzesz kredyt na 30 lat to też chcesz się rozmyślić po kilku latach?
jakie k!@$a usługi domowe, ty myślisz, że ludzie z takimi majątkami sami sobie zmywają naczynia i wynoszą śmieci? poza tym, ktoś już wyraźnie wyżej napisał, on założył amazona dla niej, żeby mogła sprzedawać jakieś swoje produkty.
@wykopowiczka69: on dostał od rodziców 300 tysięcy dolarów na biznes.
To są brednie z pudelków czy innych szmatławców brukowych że założył ten biznes dla niej. Nikt nie dałby 300 tysięcy dolarów na to żeby żona syna mogła parę szmatek sprzedać.
dlatego pisałem o dwóch rodzajach małżeństw, a nie o całkowitym zniesieniu rozwodów.
@Strzelec_Kurpiowski: ale nikt normalny by nie wybrał bez możliwości rozwodu, to nie ma żadnego sensu, totalnie nie ma. I pewnie dlatego też się takie coś nie wytworzyło.
Jak ktoś nie jest pewny, to niech bierze ślub z możliwością rozwodu, ale niech podział majątku ustala sobie sam z drugą osobą, bez mieszania w to aparatu państwowa.
@Strzelec_Kurpiowski: Ależ większość jest oczywiście pewna, tylko życie się zmienia. (Stąd moje pytanie o wiek, bo dziwne podejście). Co do państwa to po to jest stworzyliśmy aby rozwiązywało pewne nasze problemy i oczywiście można przenieść sprawy rozwodowe do innych instytucji nawet prywatnych, ale to inny temat.
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: mhm. czyli mogę domniemać, że raczej mniej, czyli bliżej idealisty niż realisty :) (to nie jest źle oczywiście, żeby nie było)
ale nikt normalny by nie wybrał bez możliwości rozwodu, to nie ma żadnego sensu, totalnie nie ma. I pewnie dlatego też się takie coś nie wytworzyło.
@LowcaG: są ludzie co naprawdę chcą być na dobre i na złe, tyle że często są oszukiwani przez tych którzy tylko udają, że chcą być na dobre i na złe.
Ależ większość jest oczywiście pewna, tylko życie się zmienia
To oni się zmieniają, a nie życie. To oni wybierają zdrady zamiast wierności, a nie życie. To oni wybierają zachowywanie się jak bydło wobec drugiej osoby, a nie zycie.
Co do państwa to po to jest stworzyliśmy aby rozwiązywało pewne nasze problemy
To jeszcze załóżmy urząd jeżdżenia po zakupy, bo to też realny problem ludzi.
oczywiście można przenieść sprawy rozwodowe do innych instytucji nawet prywatnych, ale to inny temat.
Po co przenieść, jak można nie ustalać wspólnoty majątku?
To oni się zmieniają, a nie życie. To oni wybierają zdrady zamiast wierności, a nie życie. To oni wybierają zachowywanie się jak bydło wobec drugiej osoby, a nie zycie.
@Strzelec_Kurpiowski: ale wiesz, że ludzie rozchodzą się nie tylko z powodu zdrady?
Wszyscy się zmieniają, a życie to okoliczności, otoczenie, i też się ciągle zmienia. Wszystko się zmienia.
są ludzie co naprawdę chcą być na dobre i na złe, tyle że często są oszukiwani przez tych którzy tylko udają, że chcą być na dobre i na złe.
@Strzelec_Kurpiowski: Oczywiście, że są takie przypadki, że są oszukiwani i inni udają. Ale są też gdzie nikt nic nie udaje, a ludzie się po prostu rozchodzą, czasem po wielu latach w miarę dobrego (przyjmując pewne uśrednienie) życia. Jak wyżej nikt nikogo nie zdradził itd.
To jeszcze załóżmy urząd jeżdżenia po zakupy, bo to też realny problem ludzi.
@Strzelec_Kurpiowski: Wrzucanie bezsensownych przykładów niczego nie zmienia. Po to wymyśliliśmy system sądowniczy aby był teoretycznie niezależny. Można wprowadzić prywatne sądy, ale to inny temat.
Po co przenieść, jak można nie ustalać wspólnoty majątku?
@Strzelec_Kurpiowski: A no można, nie ma takiego problemu aktualnie. Co nie zmienia faktu, że spór dalej może być. Dlatego m.in. wymyślono sądy.
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia? Płeć żeńska i odpowiednie w związku z tym wyposażenie biologiczne.
Taki stereotypowy przykład wykopka, który kobietę widział jedynie w jpg.
BABA TO WOREK NA SPERME HEHEHEHE
Decydując się na małżeństwo decydujesz się na wspólne życie, wspólne decyzje, wspólny majątek. Co moje to twoje. Bierzesz odpowiedzialność. Ale nie, dla p0laczka chłopka to żona MUSI dawać dupy czy chce czy nie, MUSI sprzątać na chacie czy chce czy nie, MUSI dokładać się do wydatków, bo inaczej to karyna i p0lka, która żeruje na betabankomacie, ale jak przychodzi co do czego to samochód jest TYLKO MÓJ i pieniądze TYLKO MOJE.
@simperium: Ty panie postępowy, a skąd założenie że dzieci będą z nią, co to k$!?a nakaz Boży że tak ma być. Przez takich jak ty ojcowie nie mogą się starać o dzieci bo zostaje takie coś jak ty sędzią i nawet n8e wpadnie do tego pustego łba źe dzieci mogą zostać z ojcem a nie matką.
a skąd założenie że dzieci będą z nią,
@Mam_cie_w_dupie: nigdzie tego nie napisałem. Za to napisałem, że część pójdzie na dzieci i miałem na myśli tutaj sytuację w której dzieci niezależnie od tego, czy są z ojcem, czy z matką, funkcjonują na podobnym poziomie - przynajmniej w ten sposób można próbować im chociaż trochę zmniejszyć szok związany z rozpadem rodziny.
Przez takich jak ty
Idź się lecz, albo ucz. Nie dość, że przeinterpretowujesz, to jeszcze wszystkich wrzucasz do jednego wora. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@mmamia: Jeśli moje wypowiedzi określasz jako mizoginię, to znaczy że masz zryty beret feminizmem i nie masz jeszcze pojęcia czym faktycznie jest mizoginia. Spoko, wszystko przed Tobą. Pa, złotko.
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: skoro tak piszesz to znaczy, że nie masz wystarczająco. Ten kto ma jakieś życiowe doświadczenie wie, że życie płata różne figle i pisze różne historie.
Jak w banku bierzesz kredyt na 30 lat to też chcesz się rozmyślić po kilku latach?
Widzę że uderzyłem w czuły punkt bo w dyskusjach przejawia się myślenie zero jedynkowe a ja właśnie takowe negowałem. Ale jak widać sprawiedliwy osąd trudna rzecz.
Nigdy nie negowałem wkładu dwojga ludzi w małżeństwo nawet gdy jedna strona nie ma smykałki biznesowej. Dlaczego? Bo prawdopodobnie ta druga strona by tak daleko nie zaszła bez tej pierwszej. Ale ja to już mówiłem, podkreślałem ale nie trafia bo lepiej wyrzucić z siebie swe własne zawody życiowe i niedowartościowania.
Między słowami mówiąc. To jest takie trochę oszustwo. Załóżmy sytuacja odwrotna. O, ona zarobiła dużo kasy, to wnoszę o rozwód to zarobię. A, jednak nie ma tyle kasy, a to nie, to nie wnoszę o rozwód bo wyjdę na tym jak Zabłocki na mydle. Ale koleje życia i losu są różne więc i tak trzeba to uwzględniać. I NIGDY nie negowałem że jej tego że jej się należy. Owszem jak najbardziej. Naprawdę mnie zastanawia jak się ma sytuacja gdy to facet jest tym biedniejszym i czy również tak zawsze i ochoczo przyznaje mu się 50/50 majątku. Chodzi mi o nastawienie społeczne. O kobieta, to dawaj jedziemy z tym chłopem, zedrzemy z niego kasę. O mężczyzna? Niech se radzi sam, nic nie dostanie. Takie jest nastawienie społeczne ale serio jestem ciekaw jak do wygląda w rzeczywistych statystykach finansowo-prawnych.
@Strzelec_Kurpiowski: w umowie też było, że będziesz spłacał przez 30 lat. Warunki umów można zmieniać jak się dwie strony godzą albo sąd tak postanowi.
Pomijając już to, że zgodnie z kodeksem "umowę ślubu" też można rozwiązać.
@Strzelec_Kurpiowski: ale te miesiące czy lata, to nie jest czas pracy sądu, większość tego czasu to oczekiwanie. Ustanowienie rozdzielności to jedna-dwie rozprawy. Sprawa rozwodowa może wlec się dosyć długo, ale tylko w przypadku orzekania o winie, nie wiem jak tam wyglądają te koszty.
@jeremy_bolm: ale typkom jak ten któremu odpisujesz w głowie się nie mieści, że można tez być kimś z perspektywami czy nawet osiągnięciami i odstawić je na bok lekko jeżeli małżonkowi wiedzie się finansowo najlepiej na świecie, z jednej strony chcieliby baby typowej w cieniu męża, poświęconej rodzinie, z 2 strony taką babką pogardzają
@ketrish: a kto jej przypisuje zasługi? Choćby palcem nie kiwnęła to są i tak ich pieniądze. Pomijając juz to, że nie masz pojęcia co ona zrobiła a czego nie zrobiła.
Pomijając juz to, że nie masz pojęcia co ona zrobiła a czego nie zrobiła.
@vitek6: moze i zrobila 99% roboty a niego (pinki i mozg), ale w papierach to on jest wlascicielem i w przypadku, gdyby jedno z nich powiedzialo, ze jutro
zamyka swoja dzialanosc
to w przypadku jego - akcje poszlyby w dol po rowni pochylej, a w przypadku 'niewlasciciela' szukanoby potwierdzenia (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@NaTilcieDoRivera: @NaTilcieDoRivera: Nigdy nie rozumiem ludzi piszących w ten sposób. I co w tym złego, że w sumie tylko wyprostowała sobie zęby, zapuściła włosy (proces naturalny) i trochę inaczej się maluje bo są zupełnie inne czasy? Nie popadajmy w paranoje.
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
A tu historia rozwodnika z 2007
dodał:
skowron-line
z pl.wikipedia.org
![Iran przyjął 120 000 Polaków w trakcie II WŚ [PAMIĘTAMY!]](https://www.wykop.pl/cdn/c3397993/link_sVEqkfi9u5l6f8ciBEdMniSguQPzfgyG,w113h64.jpg)
+812
pokaż komentarz
Niby taki mądry i przedsiębiorczy, a się ożenił...
+575
pokaż komentarz
@dindunofin: że sie tam ożenił to nic. Ale że bez intercyzy?
-151
pokaż komentarz
@4pietrowydrapaczchmur: Niektórzy czują, że partnerka była ich natchnieniem. Sumujemy majątek i dzielimy przez 2.
Osobiście nie musiałem tego robić - dwójka dzieci, od zawsze kawaler.
+478
pokaż komentarz
@dindunofin: @4pietrowydrapaczchmur: @nick_wymazany: ożenił się z nią zanim założył amazona. Kto wie, może nawet ona go to tego namówiła?
+208
pokaż komentarz
@dindunofin: za 68,5 mld dol. to niejeden poszedł do piachu. życzę zdrowia żonie.
+145
pokaż komentarz
@falszywyprzegryw: 68,5 Bezosowi tez zostanie. To dużo dolarów. Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
+396
pokaż komentarz
@apee: Tak było. Amazon był sklepem założonym dla niej przez męża aby mogła sprzedawać swoje pierdoły. Razem założyli ten biznes.
-7
pokaż komentarz
Niby taki mądry i przedsiębiorczy, a się ożenił...
@dindunofin: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przed ci*** to i mnich buddyzmu rozum straci
+14
pokaż komentarz
@dindunofin: ożenił się jeszcze przed założeniem Amazona.
+400
pokaż komentarz
@dindunofin: i tym właśnie sposobem powstają majątki najbogatszych kobiet na swiecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
+78
pokaż komentarz
@Grendal:
Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
To jest liczba ona składa się z cyfr!
+101
pokaż komentarz
co za różnica mieć pierdyliard milionów zielonych, czy pół pierdyliarda ¯\_(ツ)_/¯
+10
pokaż komentarz
@falszywyprzegryw: Nie jeden poszedł do piachu za papierosa
+57
pokaż komentarz
@LaserKnight mieć pierdyliard, a nie mieć pierdyliarda, to już dwa pierdyliardy.
+124
pokaż komentarz
Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
@Grendal: każda skończona liczba jest bliżej zera niż nieskończoności, bo od zera dzieli ją określona odległość, a od nieskończoności dzieli ją nieskończoność.
+61
pokaż komentarz
@marianoitaliano: w Holandii najbogatszym holendrem jest kobieta, wszystko dzieki spadkowi po tacie, w Polsce gdyby nie brat to podobna sytuacja by byla
+7
pokaż komentarz
Nawet jeśli doprawila mu rogi, to na pewno nie można powiedzieć, że poleciała na kasę ( ͡º ͜ʖ͡º).
+27
pokaż komentarz
@dindunofin: 25 lat temu to gówno miał, może akurat ona też miała na to wpływ
+3
pokaż komentarz
w Polsce gdyby nie brat to podobna sytuacja by byla
@jaktrwogatonawykop: przeciez stara kulczykowa jeszcze zyje i wlasnie w taki sposob swego czasu zostala najbogatsza kobieta w PL ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+17
pokaż komentarz
@mikelo303: Co za bzdura, amazon powstał jako księgarnia internetowa...
0
pokaż komentarz
cyfrze
@Grendal:
*liczbie
+107
pokaż komentarz
@oremi: heheszki heheszkami, ale swoja droga ta kasa jej sie nalezy. Kobieta wziela slub zanim byli bogaci i zapewne ustalili podzial ról. On mogl skupiac sie na firmie i zarabianiu gdy ona miala zajmowac sie domem i rodziną. Gdyby bylo inaczej moze nie mogl by w calosci poswiecac sie na pracy i co za tym idzie tak rozkrecic firmy. To ze ona nie zna sie na prowadzeniu amazona nie oznacza ze nie miala wplywu na jego powstawanie.
+5
pokaż komentarz
@mikelo303: Skąd takie informacje? Nigdy wcześniej o tym nie czytałem ani nie słyszałem, oraz w książce "Jeff Bezos i Era Amazona" nie wspomiano o takiej motywacji powstania sklepu. Od samego początku miała to być największa księgarnia internetowa.
-4
pokaż komentarz
68,5 Wg mnie bliżej tej cyfrze do nieskończoności niż do zera...
@Grendal:
Oczywiście to bzdura, bo do nieskończoności jej nieskończenie daleko. Ale gdybyś argumentował że na świecie nie ma nieskończonej ilości pieniędzy, to możemy wziąć tylko pieniądze w obiegu (a przecież na kontach znacznie więcej) w USA: 2,5 biliona $ (mocno szacunkowo).
Czyli do tej liczby od liczby wartości majątku Bezosa jest 2,4325 biliona, a do zera 0,0685 biliona. Do zera znacznie bliżej.
0
pokaż komentarz
@marianoitaliano: oczywiście
+3
pokaż komentarz
@4pietrowydrapaczchmur: nie wiem jak w amerykańskim prawie, ale w polskim jak masz intercyzę, to sąd może nie tylko ją uchylić, ale też nałożyć na męża alimenty DLA ŻONY z racji obniżenia standardu jej życia xD
-51
pokaż komentarz
Stary oblech, niech straci wszystko bo pewnie polestował koleżanki na sortowni
GIF
źródło: i.gifer.com (498KB)
+3
pokaż komentarz
@mikelo303: Świetna jest twoja logika rodem z komuny czy jak wolisz socjalizmu.
Założył sklep by ona mogła sprzedać swoje graty = razem założyli sklep.
+2
pokaż komentarz
@dindunofin: Jeśli straciłby nawet 136 miliardów dolarów to Bezos dalej bedzie miał miliard dolarów :). #wygryw
+1
pokaż komentarz
i tym właśnie sposobem powstają majątki najbogatszych kobiet na swiecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
@marianoitaliano: niby heheszki, ale jakiś czas temu przeglądałem zestawienie najbogatszych kobiet na świecie i pamiętam, że zwróciłem uwagę na to, że chyba ponad połowa z nich majątek/firmy odziedziczyła po rodzicach i dopiero dalej jakoś rozwinęły (choć to też, oczywiście wymaga umiejętności)
0
pokaż komentarz
że sie tam ożenił to nic. Ale że bez intercyzy?
@4pietrowydrapaczchmur: Intercyza nie zawsze chroni, sąd może ją podważyć.
Po prostu nie brać slubów. Choć i bez nich jest ryzyko, jak się z kimś mieszka, bo sąd może uznać, że i tak się należy...
+3
pokaż komentarz
@falszywyprzegryw: @Grendal: wam to się chyba wydaje, że on ten pierdyliard trzyma na koncie w banku w prawdziwych pieniądzach, a to nieprawda ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
co za różnica mieć pierdyliard milionów zielonych, czy pół pierdyliarda
@LaserKnight: Jeżeli zaatakuje Cię gościu, który ma 0.9 pierdyliardów milionów zielonych to wtedy lepiej mieć pierdyliard niż pół pierdyliarda...
Pół pierdyliarda to jest dwa raz mniej zasobów do zainwestowania w jakiś biznes (biznesy) niż pierdyliard.
Tu nie chodzi o to czy go będzie stać na ogrodnika do koszenia trawy tylko na władzę: możliwość forsowania swojego poglądu, swojego biznesu, swojej nacji/przekonań, etc... Wtedy nie ma żadnego limitu powyżej którego nie ma sensu się bogacić.
+1
pokaż komentarz
Tak było. Amazon był sklepem założonym dla niej przez męża aby mogła sprzedawać swoje pierdoły. Razem założyli ten biznes.
@mikelo303: bzdura, pomyliłeś ebay z amazonem
0
pokaż komentarz
@LaserKnight: no nie wiem jak Ty, ale ja bym wolał to pierwsze ;]
+1
pokaż komentarz
Ale że bez intercyzy?
@4pietrowydrapaczchmur: gówno miał jak się żenili to po wuj mu była intercyza?
-1
pokaż komentarz
@Grendal: bezos pewnie przychmuje inwestycję w eksplorację kosmosu, szkoda.
0
pokaż komentarz
@mikelo303 Jeśli to on wyłożył kasę to jej należy się może 25% za pracę.
-1
pokaż komentarz
@Grendal liczba i cyfra to nie to samo.
0
pokaż komentarz
@SzitpostForReal: A to sorry. Masz racje. Teraz sobie przypomnialem. Thx
0
pokaż komentarz
@janek_kenaj: koles ma hajs ktorego nie da sie przep$$%?%?ić. Ale w cebulandii dalej gowno kase sie zarabia w amazonie. XD. Biedni prywaciarze nie stać ich na podwyzki.
0
pokaż komentarz
@Maelstrom94: Cała historia człowieka na tej planecie to wyzysk jednego przez drugiego. Chcesz sie bogacic to ktoś musi tracić. Dajesz gówno stawki i ktos za to chce robic to niech tak bedzie.
+235
pokaż komentarz
Pewnie od dawna rucha się z jakimś chadem 185+
+172
pokaż komentarz
@boltzmann bez zakol XD
+105
pokaż komentarz
@boltzmann: to na pewno. tutaj masz artykuł na Zh odnośnie tego rozwodu a w nim min. to:
While the factors behind the divorce are unclear, it's worth noting that Bezos' physical transformation from an impish nerd to a body builder with swollen biceps received a lot of media attention last year.
Perhaps he's looking over at fellow tech CEO Jack Dorsey and wondering if the grass may in fact be greener on the other side.
Także tego, chyba żartowałeś bo zakładanie że najbogatszy na świecie człowiek był/jest przegrywem jest mocno średnie. No ale w końcu to wykop ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-16
pokaż komentarz
@boltzmann kto to jest do c@$@@ chade??????!!!
+25
pokaż komentarz
@Fushnikov: Taki mega przystojniak.
+207
pokaż komentarz
Pewnie od dawna rucha się z jakimś chadem 185+
@boltzmann: Bezos jest bogaty więc stać go na to żeby się ruchać z kim chce.
+35
pokaż komentarz
@elim: Nawet jakby mial 150 cm wzrostu
-11
pokaż komentarz
chyba żartowałeś
@arem_arem_: tenk ju
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@boltzmann: ej, to mityczne 185cm+ to jest większe, czy większe bądź równe niż 185?
Pytam, bo sam właśnie mam 185
+1
pokaż komentarz
@boltzmann
Jak ma kasę to nie potrzebuje chłopa.
#logikarozowychpaskow
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@Fushnikov: https://www.youtube.com/watch?v=c3-NSOfacJk
+7
pokaż komentarz
kto to jest do c?%?% chade
@Fushnikov: Chad to imię męskie w jęz. angielskim.
Stereotyp przystojnego mięśniaka, samca alfa co to w amerykańskiej szkole średniej jest kapitanem drużyny sportowej.
0
pokaż komentarz
@VeleiN: >=185
+5
pokaż komentarz
@boltzmann: dobrze wiedzieć, idę wyrywać lachony
0
pokaż komentarz
@koral: nei on jakąś stara brzydką prezenterke przygruchał
0
pokaż komentarz
@boltzmann taki metroseksualny mega przystojniak czy taki Seba wyklęty mega przystojniak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
0
pokaż komentarz
@boltzmann: Odwrotnie. To Jeff bzyka się z żoną sąsiada.
0
pokaż komentarz
@Fushnikov czyta się czad
-38
pokaż komentarz
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia? Płeć żeńska i odpowiednie w związku z tym wyposażenie biologiczne.
By nie było. Absolutnie nie uważam że i jej się nic nie należy. Należy, bo być może dzięki temu że ona była, on na tyle mocno mógł się poświęcić swojemu dziełu. Ale pół na pół to jednak nie bardzo bo w takim ujęciu to niewiele się różni od ... wygórowanej opłaty za seks.
To że to wspólny majątek podczas małżeństwa, nie ma problemu. To że ona może mieć pełny dostęp do majątku podczas małżeństwa, nie ma problemu. Ale to że druga osoba ma dostać połowę tylko za to że była w małżeństwie i jedyne co wniosła do bogactwa to ... usługi domowe ... to jednak lekka przesada. Dostać swoją dolę jak najbardziej powinna ale aż tyle wkładu w rozwinięcie Amazona to ona jednak nie miała.
.
PS. Ciekawe jak wyglądają statystyki podziału majątków gdy chodzi o przydział majątku tej mniej produktywnej finansowo połowie małżeństwa, zależnie czy jest to facet czy baba, czyli równoważnie ujmując, czy był to mężczyzna czy była to kobieta.
+238
pokaż komentarz
@xaliemorph: po pierwsze: jest jeszcze matką, zatem część kasy jaka jej się dostanie, pójdzie na dzieci.
Po drugie: dla wielu facetów, żona to nie worek na nasienie z którego czasem rodzi się "gówniak", a partnerka życiowa, taka na dobre i na złe.
Ale czasem jest tak, że się w pewnym momencie związek sypie, zwłaszcza, gdy jesteś jednym z najbogatszych i zaniedbujesz rodzinę.
Jest jeszcze opcja, że robią jakiś myk podatkowy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-34
pokaż komentarz
@simperium: A podział majątku nie jest pomiędzy małżonkami a na dzieci winny być alimenty? To w przypadku spadku uwzględnia się dzieci. Ale za życia rozwodzących się małżonków od tego są alimenty.
I to jest właśnie ta asymetryczna sprawiedliwość pomiędzy traktowaniem mężczyzn a kobiet. Na dzieci winny być alimenty wg. prawa ale próbuje się narzucać retorykę że podział majątku też ma uwzględniać dzieci a to fałsz. Ergo uściślając. Retoryka jest że niby na potrzeby dzieci, podczas podziału majątku przy rozwodzie, tylko jak dzieci dorosną to okazuje się że to nadal jest ... matki a one mają nic do tego. No chyba że po jej śmierci ;-)
-1
pokaż komentarz
@xaliemorph: Można przepisać majątek na dzieci niezależnie od innych spraw, a rodzica nr uczynić pełnomocnikiem. Ale to już zależy od kraju, czy się płaci za to podatek czy nie.
+137
pokaż komentarz
Zawód? żona. Osiągnięcia? Płeć żeńska i odpowiednie w związku z tym wyposażenie biologiczne.
@xaliemorph: ukonczyla princeton z najwyzszymi honorami i jest laureatka american book award z 2006.
-10
pokaż komentarz
@simperium: 50% związków się sypie kolego, to sa twarde fakty statystyczne. Ja sam w Polsce mam 5 czy 6 kumpli rozwodników, gdzie zona wszystko zabrała włacznie z dziecmi, samochodem i mieszkaniem. Trzeba być poj!$#nym aby brać ślub bez intercyzy w obecnych czasach. Ogólnie wszyscy mi mówia nie żeń się nigdy. Żyjcie razem ale nigdy w małżeństwie.
-30
pokaż komentarz
ukonczyla princeton z najwyzszymi honorami
@jeremy_bolm: Tak, ale dodaj że z angielskiego.
jest laureatka american book award z 2006
I z tego co widzę, ma dwie wydane książki na koncie; pierwszą napisała w 2005, drugą w 2013. To wszystko z jej osiągnięć. No i poślubiła swojego szefa, który stał się najbogatszym człowiekiem na świecie.
-10
pokaż komentarz
@jeremy_bolm Czy to się jakoś przełożyło na sukces Jeffa?
+80
pokaż komentarz
@dolOfWK6KN: dostanie sie i ukonczenie jakiekolwiek kierunku na uniwersytecie ivy league z honorami to nie jest pop@!!$!%ka - po 1. Po drugie - to ABA award mozna porownac do nagrody nike - co tez wydaje mi sie sporym osiagnieciem.
Nazywanie jej jedynie zona, ktora nie osiagnela nic to czysta glupota.
@drzuo: co maja osiagniecia jego zony do sukcesu bezosa?
-10
pokaż komentarz
@jeremy_bolm Mówimy o jego kasie którą ona dostanie za bycie jego żoną. Jej wykształcenie nie ma znaczenia
-10
pokaż komentarz
@jeremy_bolm: Przecież napisałem, że ma osiągnięcia. Mimo iż z wykształcenia jestem humanistą, nie uważam żeby nagroda Nike była sporym osiągnięciem, tak samo jak ABA. To jednak moja prywatna opinia z którą nie musisz się zgadzać.
+4
pokaż komentarz
@drzuo: ja nie poruszam kwestii czy nalezy jej sie kasa czy nie, tylko rozmawiam o tym co osiagnela.
@dolOfWK6KN: z czystej ciekawosci - czemu uwazasz ze nike albo ABA nie sa sporym osiagnieciem? czy dopiero nobel jest?
+50
pokaż komentarz
Mówimy o jego kasie
@drzuo: o ich kasie bo są małżeństwem i to od 25 lat.
+26
pokaż komentarz
I z tego co widzę, ma dwie wydane książki na koncie; pierwszą napisała w 2005, drugą w 2013. To wszystko z jej osiągnięć. No i poślubiła swojego szefa, który stał się najbogatszym człowiekiem na świecie.
@dolOfWK6KN: "Wiesz, w sumie, jak by tak porównać z osiągnięciami przeciętnego wykopka to bije ich na głowę ;)
A poważniej mówiąc, to gdy masz kupę kasy (bo jak by nie patrzeć oboje mieli) to co ma robić? Pracować? Walczyć o pokój na ziemi ?
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia?
@xaliemorph: Pomijając, że jednak coś tam jednak robiła, to powiem Ci, że zawód (dobra) żona to nie jest byle nic.
Widzę to po sobie, co prawda żona pracuje, ale ogarnia rzeczy nazwijmy to domowo rodzinne, które jak bym się miał tym zajmować szlag by mnie trafił. A tak, praktycznie wszystko załatwione, mam wolną głowę od tak gównianych spraw, że już samo to jest taką wartością samą w sobie.
+3
pokaż komentarz
Pomijając, że jednak coś tam jednak robiła, to powiem Ci, że zawód (dobra) żona to nie jest byle nic.
Widzę to po sobie, co prawda żona pracuje, ale ogarnia rzeczy nazwijmy to domowo rodzinne, które jak bym się miał tym zajmować szlag by mnie trafił. A tak, praktycznie wszystko załatwione, mam wolną głowę od tak gównianych spraw, że już samo to jest taką wartością samą w sobie.
@LowcaG: Jak ma sie tyle kasy to żona raczej nie zajmuje sie domem czy załatwia cokolwiek. Od tego masz sprzątaczke/pomoc domową/i wiele innych asystentów.
+10
pokaż komentarz
Jak ma sie tyle kasy to żona raczej nie zajmuje sie domem czy załatwia cokolwiek. Od tego masz sprzątaczke/pomoc domową/i wiele innych asystentów.
@nikath: zanim miał taką kasę, też byłą jego żoną ;)
Jednak nie miałem na myśli spraw typu sprzątaczka kucharka.
-5
pokaż komentarz
Po drugie: dla wielu facetów, żona to nie worek na nasienie z którego czasem rodzi się "gówniak", a partnerka życiowa, taka na dobre i na złe.
@simperium: jak na dobre i na złe, to nie powinno być rozwodu.
W ogóle powinno się wprowadzić dwa rodzaje małżeństw, te z możliwością rozwodu i bez. Wspólnota majątkowa byłaby dla tych pierwszych, a dla drugich rozdzielność.
Wtedy ludzie musieliby się bardzo zastanowić czy naprawdę chcą być na dobre i na złe, bo odwrotu by nie było, a państwo by nie traciło setek milionów na rozprawy rozwodowe o podział majątku.
+2
pokaż komentarz
wiele innych asystentów.
@nikath: PS.
Chociaż taki asystent nazwijmy to rodzinny to była by ciekawa fucha, ale tych asystentów też ktoś musiał by ogarniać ;) No i kwestia pewnego zaufania.
+11
pokaż komentarz
W ogóle powinno się wprowadzić dwa rodzaje małżeństw, te z możliwością rozwodu i bez. Wspólnota majątkowa byłaby dla tych pierwszych, a dla drugich rozdzielność.
Wtedy ludzie musieliby się bardzo zastanowić czy naprawdę chcą być na dobre i na złe, bo odwrotu by nie było, a państwo by nie traciło setek milionów na rozprawy rozwodowe o podział majątku.
@Strzelec_Kurpiowski: z czystej ciekawości, ile masz lat?
wiesz, świat jest trochę bardziej skomplikowany niż w bajkach i nie zawsze zadziała "na dobre i złe". Świat, my może się zmienić.
PS.
Świat z możliwością rozwodu, a jak chcesz to możesz z rozdzielnością lub bez rozdzielności jest o wiele prostszy i lepszy. Nie wiem jak Ty sobie wyobrażasz bez możliwości rozwodu...po co
+2
pokaż komentarz
@LowcaG: Nie chodzi nawet o "asystent rodzinny". Jest mnóstwo usług gdzie inni robią wszystko za Ciebie. My z partnerką nie gotujemy bo mamy boksy dietetyczne, nie sprzątamy bo mamy sprzątaczkę, pranie się samo robi - kwestia organizacji. W domu tylko odpoczynek ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mamy tyle kasy co Jeff...
-4
pokaż komentarz
wiesz, świat jest trochę bardziej skomplikowany niż w bajkach i nie zawsze zadziała "na dobre i złe". Świat, my może się zmienić.
@LowcaG: dlatego pisałem o dwóch rodzajach małżeństw, a nie o całkowitym zniesieniu rozwodów.
Jak ktoś nie jest pewny, to niech bierze ślub z możliwością rozwodu, ale niech podział majątku ustala sobie sam z drugą osobą, bez mieszania w to aparatu państwowa.
Z czystej ciekawości, ile masz lat?
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
+29
pokaż komentarz
@xaliemorph:
usługi domowe
jakie k%$#a usługi domowe, ty myślisz, że ludzie z takimi majątkami sami sobie zmywają naczynia i wynoszą śmieci? poza tym, ktoś już wyraźnie wyżej napisał, on założył amazona dla niej, żeby mogła sprzedawać jakieś swoje produkty. gdyby nie ona, nie byłoby żadneog majątku.
ja p@?@@!#ę, ta niespuszczona sperma to już wam mózgi zalewa, zacznijcie ruchać albo się wykastrujcie, inne drogi dla was nie ma.
+11
pokaż komentarz
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: Problem w tym, że osoba która bierze ślub właśnie jest pewna tego, że chce być na całe życie a po 10 latach może być pewna zupełnie czegoś innego. Tylko krowa nie zmienia zdania :D
+3
pokaż komentarz
Nie chodzi nawet o "asystent rodzinny". Jest mnóstwo usług gdzie inni robią wszystko za Ciebie. My z partnerką nie gotujemy bo mamy boksy dietetyczne, nie sprzątamy bo mamy sprzątaczkę, pranie się samo robi - kwestia organizacji. W domu tylko odpoczynek ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mamy tyle kasy co Jeff...
@nikath: hm..ale ja w ogóle nie piszę o sprawach typu gotowanie, pranie itp. no dobra, może kwestia jaki kto styl życia prowadzi, ale po za pracą sprzątaniem, gotowaniem itd. w życiu jest "parę" spraw które trzeba ogarniać. Ja np. mówię zawsze, że od marketingu rodzinnego jest u nas żona. Gdybym był sam to piwnica by mi pewnie wystarczyła i pierdzielił bym sensowne kontakty z ludźmi ;)
No dobra, nie było tematu.( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
Problem w tym, że osoba która bierze ślub właśnie jest pewna tego, że chce być na całe życie a po 10 latach może być pewna zupełnie czegoś innego. Tylko krowa nie zmienia zdania :D
@nikath:
To oni niech biorą ślub z możliwością rozwodu, a nie oszukują druga osobę. Jak w banku bierzesz kredyt na 30 lat to też chcesz się rozmyślić po kilku latach?
jakie k!@$a usługi domowe, ty myślisz, że ludzie z takimi majątkami sami sobie zmywają naczynia i wynoszą śmieci? poza tym, ktoś już wyraźnie wyżej napisał, on założył amazona dla niej, żeby mogła sprzedawać jakieś swoje produkty.
@wykopowiczka69: on dostał od rodziców 300 tysięcy dolarów na biznes.
To są brednie z pudelków czy innych szmatławców brukowych że założył ten biznes dla niej. Nikt nie dałby 300 tysięcy dolarów na to żeby żona syna mogła parę szmatek sprzedać.
+2
pokaż komentarz
dlatego pisałem o dwóch rodzajach małżeństw, a nie o całkowitym zniesieniu rozwodów.
@Strzelec_Kurpiowski: ale nikt normalny by nie wybrał bez możliwości rozwodu, to nie ma żadnego sensu, totalnie nie ma. I pewnie dlatego też się takie coś nie wytworzyło.
Jak ktoś nie jest pewny, to niech bierze ślub z możliwością rozwodu, ale niech podział majątku ustala sobie sam z drugą osobą, bez mieszania w to aparatu państwowa.
@Strzelec_Kurpiowski: Ależ większość jest oczywiście pewna, tylko życie się zmienia. (Stąd moje pytanie o wiek, bo dziwne podejście). Co do państwa to po to jest stworzyliśmy aby rozwiązywało pewne nasze problemy i oczywiście można przenieść sprawy rozwodowe do innych instytucji nawet prywatnych, ale to inny temat.
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: mhm. czyli mogę domniemać, że raczej mniej, czyli bliżej idealisty niż realisty :) (to nie jest źle oczywiście, żeby nie było)
0
pokaż komentarz
Jak ma sie tyle kasy to żona raczej nie zajmuje sie domem czy załatwia cokolwiek. Od tego masz sprzątaczke/pomoc domową/i wiele innych asystentów.
@nikath: No ale to właśnie biedne umysły wykopowych biedaków xD
0
pokaż komentarz
@simperium: ale ona ma osiemnastko letniego syna tylko ;) matka karmiąca piersią normalnie
0
pokaż komentarz
@mikelo303: w Polsce jeszcze „tylko” 40%. Narazie
-3
pokaż komentarz
ale nikt normalny by nie wybrał bez możliwości rozwodu, to nie ma żadnego sensu, totalnie nie ma. I pewnie dlatego też się takie coś nie wytworzyło.
@LowcaG: są ludzie co naprawdę chcą być na dobre i na złe, tyle że często są oszukiwani przez tych którzy tylko udają, że chcą być na dobre i na złe.
Ależ większość jest oczywiście pewna, tylko życie się zmienia
To oni się zmieniają, a nie życie. To oni wybierają zdrady zamiast wierności, a nie życie. To oni wybierają zachowywanie się jak bydło wobec drugiej osoby, a nie zycie.
Co do państwa to po to jest stworzyliśmy aby rozwiązywało pewne nasze problemy
To jeszcze załóżmy urząd jeżdżenia po zakupy, bo to też realny problem ludzi.
oczywiście można przenieść sprawy rozwodowe do innych instytucji nawet prywatnych, ale to inny temat.
Po co przenieść, jak można nie ustalać wspólnoty majątku?
+10
pokaż komentarz
od ... wygórowanej opłaty za seks.
@xaliemorph: >nazywaj kobiety zbiornikami na sperme >płacz na wykopie, że żadna cie nie chce
-1
pokaż komentarz
@jeremy_bolm: ale to jej mąż jest właścicielem firmy a nie ona.
+5
pokaż komentarz
To oni się zmieniają, a nie życie. To oni wybierają zdrady zamiast wierności, a nie życie. To oni wybierają zachowywanie się jak bydło wobec drugiej osoby, a nie zycie.
@Strzelec_Kurpiowski: ale wiesz, że ludzie rozchodzą się nie tylko z powodu zdrady?
Wszyscy się zmieniają, a życie to okoliczności, otoczenie, i też się ciągle zmienia. Wszystko się zmienia.
są ludzie co naprawdę chcą być na dobre i na złe, tyle że często są oszukiwani przez tych którzy tylko udają, że chcą być na dobre i na złe.
@Strzelec_Kurpiowski: Oczywiście, że są takie przypadki, że są oszukiwani i inni udają. Ale są też gdzie nikt nic nie udaje, a ludzie się po prostu rozchodzą, czasem po wielu latach w miarę dobrego (przyjmując pewne uśrednienie) życia. Jak wyżej nikt nikogo nie zdradził itd.
To jeszcze załóżmy urząd jeżdżenia po zakupy, bo to też realny problem ludzi.
@Strzelec_Kurpiowski: Wrzucanie bezsensownych przykładów niczego nie zmienia. Po to wymyśliliśmy system sądowniczy aby był teoretycznie niezależny. Można wprowadzić prywatne sądy, ale to inny temat.
Po co przenieść, jak można nie ustalać wspólnoty majątku?
@Strzelec_Kurpiowski: A no można, nie ma takiego problemu aktualnie. Co nie zmienia faktu, że spór dalej może być. Dlatego m.in. wymyślono sądy.
+19
pokaż komentarz
@xaliemorph:
Taki stereotypowy, sztampowy przykład: Zawód? żona. Osiągnięcia? Płeć żeńska i odpowiednie w związku z tym wyposażenie biologiczne.
Taki stereotypowy przykład wykopka, który kobietę widział jedynie w jpg.
BABA TO WOREK NA SPERME HEHEHEHE
Decydując się na małżeństwo decydujesz się na wspólne życie, wspólne decyzje, wspólny majątek. Co moje to twoje. Bierzesz odpowiedzialność. Ale nie, dla p0laczka chłopka to żona MUSI dawać dupy czy chce czy nie, MUSI sprzątać na chacie czy chce czy nie, MUSI dokładać się do wydatków, bo inaczej to karyna i p0lka, która żeruje na betabankomacie, ale jak przychodzi co do czego to samochód jest TYLKO MÓJ i pieniądze TYLKO MOJE.
0
pokaż komentarz
@simperium: Ty panie postępowy, a skąd założenie że dzieci będą z nią, co to k$!?a nakaz Boży że tak ma być. Przez takich jak ty ojcowie nie mogą się starać o dzieci bo zostaje takie coś jak ty sędzią i nawet n8e wpadnie do tego pustego łba źe dzieci mogą zostać z ojcem a nie matką.
-2
pokaż komentarz
@dolOfWK6KN: Jeszcze napisz coś, żeby pokazać jak mało jest warta i beznadziejna
+2
pokaż komentarz
@mmamia: Tego nigdzie nie napisałem. Przeszkadza mi natomiast prawo podziału majątku, ale to ich prywatna sprawa, a nie moja.
-1
pokaż komentarz
a skąd założenie że dzieci będą z nią,
@Mam_cie_w_dupie: nigdzie tego nie napisałem. Za to napisałem, że część pójdzie na dzieci i miałem na myśli tutaj sytuację w której dzieci niezależnie od tego, czy są z ojcem, czy z matką, funkcjonują na podobnym poziomie - przynajmniej w ten sposób można próbować im chociaż trochę zmniejszyć szok związany z rozpadem rodziny.
Przez takich jak ty
Idź się lecz, albo ucz. Nie dość, że przeinterpretowujesz, to jeszcze wszystkich wrzucasz do jednego wora. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
-4
pokaż komentarz
@dolOfWK6KN: tak czy inaczej ląduj jako pierwszy za te mizoginizmy na mojej czarnej liście
+1
pokaż komentarz
@mmamia: Jeśli moje wypowiedzi określasz jako mizoginię, to znaczy że masz zryty beret feminizmem i nie masz jeszcze pojęcia czym faktycznie jest mizoginia. Spoko, wszystko przed Tobą. Pa, złotko.
+3
pokaż komentarz
państwo by nie traciło setek milionów na rozprawy rozwodowe o podział majątku
@Strzelec_Kurpiowski: koszty sądowe płacą powodowie, nie państwo.
-1
pokaż komentarz
Wystarczająco, żeby wziąć odpowiedzialność za swoje życie i wiedzieć, że jak nie jestem pewien czy chce być z kimś na całe życie, to nie grałbym z taką osobą ślubu na całe życie.
@Strzelec_Kurpiowski: skoro tak piszesz to znaczy, że nie masz wystarczająco. Ten kto ma jakieś życiowe doświadczenie wie, że życie płata różne figle i pisze różne historie.
Jak w banku bierzesz kredyt na 30 lat to też chcesz się rozmyślić po kilku latach?
@Strzelec_Kurpiowski: możesz, spłacasz zobowiązanie i rozwiązujesz umowę.
0
pokaż komentarz
Widzę że uderzyłem w czuły punkt bo w dyskusjach przejawia się myślenie zero jedynkowe a ja właśnie takowe negowałem. Ale jak widać sprawiedliwy osąd trudna rzecz.
Nigdy nie negowałem wkładu dwojga ludzi w małżeństwo nawet gdy jedna strona nie ma smykałki biznesowej. Dlaczego? Bo prawdopodobnie ta druga strona by tak daleko nie zaszła bez tej pierwszej. Ale ja to już mówiłem, podkreślałem ale nie trafia bo lepiej wyrzucić z siebie swe własne zawody życiowe i niedowartościowania.
Między słowami mówiąc. To jest takie trochę oszustwo. Załóżmy sytuacja odwrotna. O, ona zarobiła dużo kasy, to wnoszę o rozwód to zarobię. A, jednak nie ma tyle kasy, a to nie, to nie wnoszę o rozwód bo wyjdę na tym jak Zabłocki na mydle. Ale koleje życia i losu są różne więc i tak trzeba to uwzględniać. I NIGDY nie negowałem że jej tego że jej się należy. Owszem jak najbardziej. Naprawdę mnie zastanawia jak się ma sytuacja gdy to facet jest tym biedniejszym i czy również tak zawsze i ochoczo przyznaje mu się 50/50 majątku. Chodzi mi o nastawienie społeczne. O kobieta, to dawaj jedziemy z tym chłopem, zedrzemy z niego kasę. O mężczyzna? Niech se radzi sam, nic nie dostanie. Takie jest nastawienie społeczne ale serio jestem ciekaw jak do wygląda w rzeczywistych statystykach finansowo-prawnych.
+2
pokaż komentarz
koszty sądowe płacą powodowie, nie państwo.
@Vein: to co ludzie płacą to grosze w porównaniu do kosztów działania sądu. Np. sprawa rozwodowa kosztuje 600 zł, a ustanowienie rozdzielności 200 zł.
A ludzie nie raz całymi miesiącami, jak nie latami się sądzą.
+3
pokaż komentarz
możesz, spłacasz zobowiązanie i rozwiązujesz umowę
@vitek6: czyli nie możesz, bo musisz dotrzymać umowy. Spłata zobowiązania jest właśnie umową.
0
pokaż komentarz
@Strzelec_Kurpiowski: w umowie też było, że będziesz spłacał przez 30 lat. Warunki umów można zmieniać jak się dwie strony godzą albo sąd tak postanowi.
Pomijając już to, że zgodnie z kodeksem "umowę ślubu" też można rozwiązać.
+3
pokaż komentarz
w umowie też było, że będziesz spłacał przez 30 lat
@vitek6: Nie. 30 lat to maksymalny okres spłaty. Każdy kredyt możesz spłacić szybciej i to też jest w umowie.
0
pokaż komentarz
@Strzelec_Kurpiowski: tak samo każde małżeństwo możesz zakończyć wcześniej.
0
pokaż komentarz
@Strzelec_Kurpiowski: ale te miesiące czy lata, to nie jest czas pracy sądu, większość tego czasu to oczekiwanie. Ustanowienie rozdzielności to jedna-dwie rozprawy. Sprawa rozwodowa może wlec się dosyć długo, ale tylko w przypadku orzekania o winie, nie wiem jak tam wyglądają te koszty.
0
pokaż komentarz
ich
@vitek6: xDDDDDDDD
0
pokaż komentarz
@ketrish: jak czegoś nie rozumiesz to zapytaj.
0
pokaż komentarz
@vitek6:
ich
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_(company)
Founder Jeff Bezos
xDD
0
pokaż komentarz
@jeremy_bolm: ale typkom jak ten któremu odpisujesz w głowie się nie mieści, że można tez być kimś z perspektywami czy nawet osiągnięciami i odstawić je na bok lekko jeżeli małżonkowi wiedzie się finansowo najlepiej na świecie, z jednej strony chcieliby baby typowej w cieniu męża, poświęconej rodzinie, z 2 strony taką babką pogardzają
0
pokaż komentarz
@ketrish: i co? Rozumiesz pojęcie małżeństwo czy to zbyt skomplikowane?
0
pokaż komentarz
@vitek6: a czy rozumiesz
on zalozyl
a nie
oni zalozyli
pokaż spoiler
przypisywanie kobiecie zaslug parnera ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@ketrish: a kto jej przypisuje zasługi? Choćby palcem nie kiwnęła to są i tak ich pieniądze. Pomijając juz to, że nie masz pojęcia co ona zrobiła a czego nie zrobiła.
0
pokaż komentarz
Pomijając juz to, że nie masz pojęcia co ona zrobiła a czego nie zrobiła.
@vitek6: moze i zrobila 99% roboty a niego (pinki i mozg), ale w papierach to on jest wlascicielem i w przypadku, gdyby jedno z nich powiedzialo, ze jutro
zamyka swoja dzialanosc
to w przypadku jego - akcje poszlyby w dol po rowni pochylej, a w przypadku 'niewlasciciela' szukanoby potwierdzenia (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
0
pokaż komentarz
@ketrish: i co z tego? Żadne Twoje gadanie nie zmieni tego, że to ich pieniądze.
0
pokaż komentarz
ich
@vitek6: sklep jest na niego, IP zakladam tez wiec nie ich, a jego, a ze byc moze intercyzy nie bylo no coz...
0
pokaż komentarz
@ketrish: nieważne kogo jest sklep. Jak mają wspólnotę majątkową to pieniądze są wspólne. Zwłaszcza, że pobralu się jeszcze przed powstaniem sklepu.
+223
pokaż komentarz
źródło: cdn.geekwire.com
+31
pokaż komentarz
Nie ma brzydkich kobiet, są tylko niedoinwestowane.
źródło: static.businessinsider.com
+36
pokaż komentarz
@NaTilcieDoRivera: on też nie był najpiękniejszy.... błagam.
+21
pokaż komentarz
@NaTilcieDoRivera: gościu o aparycji listonosza a ona jak ukraińska sprzataczka, wszak nie ocenia się ludzi po wyglądzie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
+4
pokaż komentarz
+5 -1
@NaTilcieDoRivera: @NaTilcieDoRivera: Nigdy nie rozumiem ludzi piszących w ten sposób. I co w tym złego, że w sumie tylko wyprostowała sobie zęby, zapuściła włosy (proces naturalny) i trochę inaczej się maluje bo są zupełnie inne czasy? Nie popadajmy w paranoje.
+4
pokaż komentarz
@NaTilcieDoRivera: niby trochę lepiej, ale dalej wygląda cholernie dziwnie i pieniądze tego nie zmieniły. Ta twarz ( ಠ_ಠ)
źródło: amp.businessinsider.com
0
pokaż komentarz
@NaTilcieDoRivera: Ziomek na tym zdjęciu przypomina mi Johna Deacona