Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+159
pokaż komentarz
A mnie dziwi ze zachod dalej siedzi w chinach zamiast ich olac i wybierac kraje demokratyczne np indie
+99
pokaż komentarz
@koral: A chciałbyś Indyjski telefon? Bo ja nie bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+298
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda jeszcze niedawno chiny tez byly synonimem tandety
0
pokaż komentarz
@koral: Tak, ale to nie tak łatwo przestawić całą światowa produkcje. Takie coś zajmie lata
+67
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda tekstylia szybko sie przeniosly
Poza tym chiny to partia i nie wiadomo co im odwali
+5
pokaż komentarz
@koral: Szmaty to można nawet w Radomiu klepać taśmowo. Ale np przeniesienie produkcji procesorów to już nie bardzo. Trzeba by całe fabryki przenieść, ludzi wyszkolić a to są lata. Taki np procesor to nie powstaje od podstaw w jednej fabryce tylko kilkanaście fabryk produkuje komponenty które z kolei inna scala w całość
+19
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda to niech teraz zaczynaja przenosic produkcje
-5
pokaż komentarz
@koral: A kto za to ma zapłacić? Mówimy o wielomiliardowych kosztach
+1
pokaż komentarz
A chciałbyś Indyjski telefon? Bo ja nie bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@KapitanTorpeda: byłby w komplecie ze strzykawką i szczepionkami
+71
pokaż komentarz
@koral:
1. to nie są fabryki "zachodu" tylko chińskich gigantów którzy robią zlecenia i biorą na siebie koszty inwestycji wszelkich
2. w Indiach jako duże, zachodnie korpo nie zatrudnisz tak łatwo dzieciaków, czy ogółem kogokolwiek za głodowe stawki (nie mówię, że dzieci w indiach nie pracują, ale zjawisko jest głównie na prowincji)
3. jako duża zachodnia firma nie możesz w demokratycznym kraju wysrywać zanieczyszczeń do środowiska bez konsekwencji (chociażby wizerunkowych)
4. dostępność podzespołów - ciężko być samowystarczalnym, a w Chinach jest robione wszystko i wszystko jest od ręki co też wpływa na cenę
+47
pokaż komentarz
@koral: Indie nie potrafia nieczego zrobic dobrze (poza sraniem na ulicy)
+25
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda
@Fueryon
To wszystko to pikus przy chinskich zasobach ziem rzadkich
Wypowiadacie sie a nie macie zielonego pojecia czemu akurat chiny maja przewage
+3
pokaż komentarz
@koral: no to sam sobie na pytanie odpwiedziałeś ;) łap plusa
-1
pokaż komentarz
@Fueryon bo pod wlos was bralem :) lap plusa :)
-9
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda: Standardy i kontrola jakości, tyle wystarczało aby Węgierska potem Rumuńska potem Chińska potem Indyjska Nokia była takiej samej jakości jak te z Finlandii. Przecież chińskie produkty do tej pory mają renomę tandety. To co robią dobrze to wzorują na zachodnich koncernach. Nowe Iphony też mają być indyjskie.
+27
pokaż komentarz
@koral: Korporacje chciały wydymać Freda: wykorzystywać tanią siłę roboczą w Chinach i sprzedawać drogo na Zachodzie, to Fred wydymał ich: Chińczycy skopiowali technologię, sprzedają taniej i teraz wygryzają ich z rynku.
+14
pokaż komentarz
A mnie dziwi ze zachod dalej siedzi w chinach zamiast ich olac i wybierac kraje demokratyczne np indie
@koral: Zachód "olał" Chiny i wpuścił od światowego systemu gospodarczego, a one przez pierwsze trzydzieści lat od początku reform rosły jak na drożdżach. Później było już za późno. Chińczycy pierwszy raz zrozumieli, że USA jako hegemon nie jest niepokonany po 11 września (atak na WTC), później przyszedł 2008 rok i krach na zachodnich rynkach. Mieszkańcy Państwa Środka zrozumieli, że mogą rządzić Światem, a później wyprzedzali kolejne gospodarki niemiecką i japońską. Jeżeli Chińczycy wprowadzą, tak jak zapowiadają, reformy do 2049 roku, to Świat będzie miał nowego hegemona. Co do Indii do USA bardzo by chciał aby razem z nimi i Japonią równoważyły Chiny, a co z tego wyjdzie to zobaczymy.
0
pokaż komentarz
@koral: A skąd taki wniosek, że nie wiemy? Wiemy doskonale, po prostu nikt póki co nie poruszył tej strony problemu. Poza tym świat i tak planuje przenieść światowa produkcje gdzie indziej a kwestia zasobów metali ziem rzadkich nie ma tu za wiele wspólnego. Chińczycy i tak będą sprzedawać i tak będą.
+2
pokaż komentarz
jeszcze niedawno chiny tez byly synonimem tandety
@koral: I dalej by tak było, gdyby nie kradli patentów czy nie wynosili rozwiązań z fabryk, gdzie mieli tylko montować. Zachód sam strzelił sobie w kolano...
+1
pokaż komentarz
@koral: strzelam, że poza zasobami naturalnymi w tym takimi prozaicznymi ale ważnymi jak woda to równie ważna jest kultura pracy, dokładność, staranność,nie opierdzielanie się
+1
pokaż komentarz
@koral: szmaty z chin juz sie dawno wyniosly a technologia nie bo 1. Fabryki sa bardzo drogie i 2. Trzeba do tego ogarnietych ludzi. Chinczycy sa madrzy i pracowici.
+2
pokaż komentarz
A chciałbyś Indyjski telefon? Bo ja nie bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@KapitanTorpeda jeszcze niedawno chiny tez byly synonimem tandety
@koral:
wcześniej japonia była symbolem tandety. Producenci szybko się uczą i zawsze będzie wpierw tandeta, później kradzież technologii, pokonanie oryginału. Jedyny sposób to przeniesienie produkcji do usa/europy. Jednak człowiek za drogi więc pozostaje robotyzacja - ale i tu trzeba by roboty z chin kupować ;)
+1
pokaż komentarz
@feroze_adrien z ta japonia to prawda, lata 50-te
+1
pokaż komentarz
A chciałbyś Indyjski telefon? Bo ja nie bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@KapitanTorpeda: India helpdesk, good morning sir ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@GokuMK dokładnie, wynoszą szmaty do Chin, w Afryce powstaje tania siła robocza dla coraz bogatszych Chin. Niby partia komunistyczna, ale jednak ogarnięci :)
-1
pokaż komentarz
@KapitanTorpeda: Nikt tego nie zrobi. Korpo i tak opłaca się czajnol za miskę ryżu nawet jak chiny od lat wykradają technologie i nie istnieje dla nich żadna ochrona własności intelektualnej.
Deal wygladał tak rząd chiński powiedział chcecie żeby czajnol pracował przez miesiąc z tyle co amerykaniec na ttdzień to ja wam dam czajnola który miesiąc przepracuje za dniówkę. Wszyscy się na to rzucili ale rząd miał jeden warunek za 5 lat czajnol ma mieć 50% udziałów w firmie.
Dzięki temu w tak szybkim czasie zalali rynki konkurencją o porównywalnej jakości z konkurencyjną ceną.
Oczywiście poszły miliardy w łapówkach i na kradzież patentów ale kradną wszyscy.
0
pokaż komentarz
tekstylia szybko sie przeniosly
@koral: tekstylia nigdy nie byly domena Chin tylko wlasnie różnych Bangladeszow i innych Indii...
-2
pokaż komentarz
@silver2004: * miało być: wynoszą szmaty z Chin*
0
pokaż komentarz
A mnie dziwi ze zachod dalej siedzi w chinach
@koral: A mnie nie! Wyobrażasz sobie, że nagle za posiadanie produktów chińskich ,,zagranicą'' grozi kara śmierci?! Kto na tym ucierpi? Chińczyk, co robi ,,w korpo'' za miskę ryżu, a sam może tego ryżu wyprodukować worek, czy ten co czeka na kontenerowiec? Przejdziesz za ajfona na ciemną stronę mocy?
zamiast ich olac
Przecież Chiny tylko na to liczą...
i wybierac kraje demokratyczne np indie
Tu się odsłoniłeś, bo demokracja to rzeczywiście system kastowy...
0
pokaż komentarz
@Cynikt przynajmniej sa wybory :)
0
pokaż komentarz
@koral:
przynajmniej sa wybory :)
Owszem. Możesz wybrać, czy urodziwszy się trzecią płcią robisz helikopter zgodnie lub wbrew wskazówkom zegara =]
0
pokaż komentarz
@Cynikt
"W Preambule do konstytucji istnieje zapis, że Indie stają się Niepodległą Republiką Demokratyczną (Sovereign Democratic Republic) oraz zapewniają wszystkim obywatelom wolność myśli, słowa, poglądów, sumienia oraz wyznania, równy status oraz równe szanse, poszanowanie godności jednostki oraz narodową jedność. W Preambule wskazano również zarys kierunku, w jakim naród indyjski będzie się rozwijał, a na przestrzeni ostatnich ponad 60 lat z całą pewnością podejmowano wysiłki, aby w sposób demokratyczny wprowadzać zmiany – zarówno polityczne jak i ekonomiczne."
- na pewno sa o niebo bardziej demokratyczni od chin
0
pokaż komentarz
@koral: A u nas Królem jest Jezus Chrystus a Królową - Maryja Panna! Prawie pół świata pod naszym panowaniem, a daleko od nektaru i ambrozji, czy też krainy mlekiem i miodem płynącej...
-6
pokaż komentarz
@koral:
Od dawna wiadomo, że Chińczycy to podłe złodzieje dlatego Polaków tak tam ciągnie.
0
pokaż komentarz
A mnie dziwi ze zachod dalej siedzi w chinach zamiast ich olac i wybierac kraje demokratyczne np indie
@koral: zachód stracił swoją przewagę przez zwykłą kretyńską chciwość
nikt nie myślał o tym, że Chiny przejmą technologię i wyprą państwa zachodnie
a wystarczyło jeść mniejszą łyżeczką i produkować na zachodzie
0
pokaż komentarz
@aksnet pierwsza firma, ktora dostrzegla potencjal bylo nike juz w latach 70-tych produkowali w chinach
I teraz zobacz takiego prezesa, ktory dla akcjonariuszy przynosi mase zysku
To samo apple XD
0
pokaż komentarz
@koral: Dokładnie - Chiny na chwilę obecną są producentem chyba 90% metali ziem rzadkich na świecie. To nie oznacza, że tylko oni mają złoża - oni je wykorzystują podczas gdy na świecie niezbyt chętnie się to robi z powodu silnych zanieczyszczeń emitowanych przy tym wg obecnych metod, a czystą alternatywą jest jedynie wydobycie w kosmosie choć jeszcze ekonomicznie nieopłacalne. Kilka lat temu były wzmianki o tym, że Chiny ograniczają sprzedaż za granicę tych surowców by wymusić większą produkcję technologii w ich kraju i zatrzymać jak najwięcej kasy (w przeciwieństwie do Rosji czy innych producentów surowców wolą przetwarzać towary na dobra u siebie co daję większy zysk).
+1
pokaż komentarz
@Han_zajscia korea polnocna podobno to eldorado jesli chodzi o zasoby ziem rzadkich
+154
pokaż komentarz
Szczerze? Mnie to nie dziwi.
-46
pokaż komentarz
@TakiTaki: mnie dziwi to ze takie urzadzenia do testowania nie sa publicznie dostepne
+66
pokaż komentarz
@jedzbudynie: a dlaczevo mają być publicznie dostępne?
-49
pokaż komentarz
@_komentator_: bo to narzedzia do testowania ogolnodestepnej technologii?
Wyobraz sobie ze "ping" to platny program
+90
pokaż komentarz
@jedzbudynie: no i co z tego? Ktoś SOBIE opracował narzędzie do testów za swoje pieniądze, dlaczego ma to publicznie udostępniać?
+20
pokaż komentarz
@jedzbudynie: "ping" to płatny program :D musisz zrozumieć pewne różnice, to że ty wpisujesz ping wykop.pl to coś zupełnie innego jak testowanie jakości produktu.
Przypuśćmy, T-mobile ma swojego robota do testowania jakości smartfonów, daje dostęp do tego za free wszystkim (jest stratny bo orange z tego korzysta i nie musi opracowywać swojego rozwiązania). Producenci smartfonów dowiadują się jak mogą sprytnie osiągnąć duże wyniki w testach realnie nie podnosząc jakości produktu.
-11
pokaż komentarz
Serio sa tak ograniczeni ze nie potrafia skonstruowac sobie robot-arm do klikania w ekran? W tak duzej firmie?
To jest zadanie dla studenta automatyki jak @deni28s powiedzial wyzej.
źródło: cdn.sparkfun.com
+66
pokaż komentarz
@Homodoctus: myślę że chcieli się dowiedzieć jak dokładnie testuje t-mobile, żeby mogli podtuningować telefon pod ich benchmark( ͡° ͜ʖ ͡°)
-5
pokaż komentarz
@pilot1123: do tego wystarczylby im software :) albo pewnie program sterujacy robotem :)
+46
pokaż komentarz
@Homodoctus: Chińczyk myśli: po co skoro łatwiej ukraść już gotowy projekt. Oni są tak bezczelni, że potrafią oficjalnie zapytać producenta, którego okradają o szczegóły technologii produkcji. Taki przypadek z polskimi bombkami choinkowymi miał miejsce kilka lat temu.
+4
pokaż komentarz
Oni są tak bezczelni, że potrafią oficjalnie zapytać producenta, którego okradają o szczegóły technologii produkcji.
@Klosinski:
i dlatego wygrywają. My musimy bawić się w patenty, tajemnice firmowe, a tam nic cię nie ogranicza, liczy się efekt końcowy. W ten sposób z chińczykami nie mamy szans. Jedyny sposób to wycofać się z fabryk w chinach, ale w europie/usa trzeba za dużo płacić, dodatkowo już jest to średnio możliwe.
0
pokaż komentarz
@Homodoctus: Ten robot ma raczej naśladować ludzką rękę czyli symulować różną siłę i czas nacisku, to już nie jest takie proste.
Gx
0
pokaż komentarz
@Gixaar: mysle ze nie jest tez zbyt skomplikowane dla firmy tego rozmiaru ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@Homodoctus: Ale zajmuje czas, a w tym biznesie czas płynie szybciej :-)
Gx
+29
pokaż komentarz
"Huawei utrzymuje, że nie kradło żadnych tajemnic, ponieważ robot pojawiał się na kilku powszechnie dostępnych filmach w serwisie YouTube, a specyfikacja i projekt były możliwe do odnalezienia w patentach, do których każdy może w każdej chwili zajrzeć. "
Niezła filozofia, żeby zaj@$?ć i w torbach wynieść czyjąś własność. :)
+7
pokaż komentarz
Huawei ... niezłe aferki w tym roku
+4
pokaż komentarz
@Szu_: a to dopiero styczeń ( ͡° ͜ʖ ͡°)