@borewicz_zero_7 nie lubie takich artykulow. Zamiast podac co i jak to trzeba sie przebic przez wywody itd.

TL; DR; obrażenia serca widać dopiero po otwarciu klatki. Mózg umiera po kilku minutach bez świeżej krwi, dlatego robimy masaż serca zawsze nawet jeśli jest podejrzenie że serce oberwało. Przemądrzali Janusze uważają, że u prezydenta Gdańska popełniono błędy bo masażu serca się nie robi wówczas bo umierający człowiek się wykrwawi.

@borewicz_zero_7: jeśli z rany wystaje nóż to można spodziewać się w co się wbił. rana serca wyjdzie w badaniu ekg o ile serce jeszcze działa,wiec można stwierdzić uraz mechaniczny tępy/ostry serca zanim pacjent zostanie "otwarty"

rana serca,nie ważne czy pacjent strzelił sobie z gwoździarki czy został dziabnięty nożem niemal zawsze jest śmiertelna bo nóż lub inny przedmiot wbity w serce może trafić i zniszczyć drogi przewodzenia impulsów
poza tym rany serca goją się najgorzej nawet mimo zszycia takie serce nie bedzie działac prawidłowo.

chirurg przy sercu to jak mechanik przy samochodzie ale mechanik nie grzebie przy pracującym silniku a chirurg już tak.

https://plus.nto.pl/dr-kaperczak-serce-jest-jak-silnik-samochodu/ar/11989681

@borewicz_zero_7:

Na wstępie, pojęcia „masaż serca” nie stosuje się od lat, wie to każda osoba po podstawowym kursie pierwszej pomocy.

@malomaligno a do meritum?

chirurg przy sercu to jak mechanik przy samochodzie ale mechanik nie grzebie przy pracującym silniku a chirurg już tak.

@stukniety_mlotek: myślę, że członkowie istniejącego w Polsce nawet od 91 roku Polskiego Stowarzyszenia Perfuzjonistów mogliby się poczuć nieco zapomnieni, przez to nierzetelne porównanie.

"Perfuzjonista. Pacjenci go nie znają"
- Czasem w szpitalu spotykam pacjenta, którego prowadziłem podczas operacji. Ja go poznaję, a on nawet nie wie o moim istnieniu. Może to i dobrze, bo po operacji perfuzjonista jest potrzebny tylko w razie poważnych powikłań. "Abyśmy się nie spotkali na pooperacyjnej" - myślę zawsze, opuszczając blok operacyjny - mówi Adam Smołka, prezes Polskiego Stowarzyszenia Perfuzjonistów i szef działu perfuzji w 4. Wojskowym Szpitalu Klinicznym we Wrocławiu.

Bez sztucznego płucoserca nie da się przeprowadzić żadnej operacji na otwartym sercu. Dzięki niemu w organizmie pacjenta krąży natlenowana krew, chociaż jego serce nie pracuje. A nawet najnowocześniejsze urządzenie samo nie działa - potrzebuje specjalisty, który będzie nim sterował, czyli właśnie perfuzjonisty.
Źródło: http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17139575,Perfuzjonista__Pacjenci_go_nie_znaja.html
https://gloswielkopolski.pl/perfuzjonista-bohater-drugiego-planu-wkracza-gdy-serce-przestaje-bic/ar/10580198

jeśli z rany wystaje nóż to można spodziewać się w co się wbił. rana serca wyjdzie w badaniu ekg o ile serce jeszcze działa,wiec można stwierdzić uraz mechaniczny tępy/ostry serca zanim pacjent zostanie "otwarty"

@stukniety_mlotek: Nie znam się ale się wypowiem.
Sądzisz, że ludzi kładzie się na stół, rozcina klatkę piersiową, uruchamia zespół kilku specjalistów, w tym właśnie jednego dedykowanego do obsługi płucoserca -- a to wszystko dlatego, bo komuś się tak WYDAJE, że coś się wbiło? bez sprawdzania wcześniej?

@malomaligno masz rację, nie mogę już edytować wpisu, więc przez swój błąd będę utrwalał niestety złe słownictwo. Niestety RKO czy resuscytacja to dość skomplikowane sława dla potocznej mowy. Więc się nie przyjmą u nas. Więc może lepiej złe nazewnictwo ale reakcja na NZK, niż wyparcie z naszej świadomości

@carbyne: jeśli widzi nóż między żebrami lewej strony to może się domyslać że nóż wbity jest w serce

@Wanzey: Wykop nie lepszy. Ile tu bzdur było to głowa mała. Każdy jest ekspertem.

Mieliśmy nawet "uznanych" przez społeczność wielbicieli śmiesznych obrazków "wykopowych ekspertów", twierdzących że stanik chroni piersi przed grawitacją.

Niby wiedza jest na wyciągnięcie ręki, ale ludzie powielają te same wierzenia, które wyznawały ich babcie.

@Wanzey: ale czosnek to Ty szanuj. Jedna z nielicznych roślin, która zabija wirusa grypy i nie tylko.

Na razie udowodniono działanie na:
Wirusy:
Grypy A i B;
Cytomegalovirus;
Rhinovirus;
HIV;
Herpes simplex virus;
Herpes simplex virus 2;
Wirusy wywołujące zapalenie płuc;
Rotavirus.

Bakterie:
Salmonella – są to bakterie wywołujące salmonellozę i dur brzuszny;
Niektóre enterokoki – są one częścią naszej fizjologicznej flory jelitowej, ale również ważnymi czynnikami chorobotwórczymi odpowiedzialnymi za poważne infekcje;
Escherichia coli (pałeczka okrężnicy) – niektóre gatunki tych bakterii są w stanie wywołać infekcję przewodu pokarmowego, zakażenie układu moczowego lub też zakażenie opon mózgowo-rdzeniowych;
Pseudomonas – np. aeruginosa – bakteria w warunkach prawidłowych bytuje głównie w obrębie jamy nosowej. Jest częstą przyczyną zakażeń szpitalnych;
Proteus – bakteria może powodować zakażenia różnych miejsc ciała, jednak najczęściej infekcja dotyczy układu moczowego;
Staphylococcus aureus – wywołuje choroby skóry, infekcje dróg oddechowych, zapalenie płuc, opon mózgowych, mięśnia sercowego, żył, zakażenia w obrębie układu kostnego, ropnie narządowe;
Klebsiella – Klebsiella pneumoniae to pałeczka zapalenia płuc. Bakteria ta może również doprowadzić do stanu zapalnego układu moczowego, opon mózgowo-rdzeniowych oraz układu pokarmowego. Zdarza się, że bakteria wywołuje sepsę;
Micrococcus – te bakterie mogą być odpowiedzialne za rozmaite infekcje, w tym nawracającą bakteriemię, wstrząs septyczny, septyczne zapalenie stawów, zapalenie wsierdzia, zapalenie opon mózgowych i kawitacyjne zapalenie płuc u pacjentów z obniżoną odpornością;
Clostridium – wywołuje głównie zakażenia jelitowe;
Mycobacterium – powoduje trąd, gruźlicę, zakażenia płuc, węzłów chłonnych, skóry i tkanki podskórnej, zapalenia otrzewnej oraz zakażenia uogólnione;
Helicobacter – bakteria odpowiedzialna głównie za zakażenia układu pokarmowego.

@Sebgat: na szalce zabija, w organizmie niekoniecznie w skali, ktora by pomagała :)

@Falcon: uczymy sie całe życie. Coś co dziś uznawane jest za oczywiste za kilka lat moze być uznane za śmieszne lub błędne. W drugą stronę to również również moze działać. Otwarty umysł i zdrowy rozsądek tego nam potrzeba.Ps. Nasze babcie wcale nie były takie głupie jak sie bam wydaje.

ale czosnek to Ty szanuj.
Na razie udowodniono działanie na:
Wirusy:

@Sebgat: Jak je ustawisz w rządku i każdego z osobna zdzielisz w łeb ząbkiem czosnku to zdechnie.

Niestety, takie poglądy jak Twój przyczyniają się do wielu niepotrzebnych zgonów, których możnaby uniknać gdyby ludzie po prostu się zaszczepili. Ale nie, w życiu! Ja to, panie, nie choruję, a jak choruję, to czosnek i rosołek.

ale czosnek to Ty szanuj.

@Sebgat: Pamiętam jak kiedyś napisałem wykopkom, że były badania, gdzie czosnek pomógł dzieciom z określonymi pasożytami w 7% przypadków, podczas gdy nowocześniejszy lek podziałał w jakichś 80% przypadków.

Wykopki uznały że "hurra, czosnek jednak działa!" Martwię się o ich dzieci :/

na szalce zabija, w organizmie niekoniecznie w skali, ktora by pomagała :)

@thomeq: niestety (ꖘ⏏ꖘ)

@Falcon:
Dlatego już dawno przestałem się przejmować opiniami Wykopków.

@GajowyBoruta LOL z jednej skrajności w drugą. Popatrz Pan a ja sie nie muszę szczepić, do lekarza też nie latam po antybiotyk za każdym razem, tyle że jak mnie bierze choroba to wystarczy właśnie weekend w łóżku o herbatce i czosnku i jakoś żyję.

@ButtHurtAlert: Cmentarze pełne są takich, którzy do któregoś razu uważali, że czosnek im wystarcza. I w ogóle co to za pomysł, że grypę lub jakikolwiek wirus można wyleczyć antybiotykiem albo czosnkiem?

@GajowyBoruta xD człowieku czy ty jesteś tym co jak mu się katarek pojawi to leci do lekarza po antybiotyk? Od setek lat tak się robi w medycynie naturalnej, nie ma sensu pakować sie i obciążać organizmu lekami skoro równie dobrze wystarczy dać organizmowi samemu zadziałać. Nie dając możliwośći walki samemu sobie robimy na zlosc, zabraknie leku i dupa blada bo przeziębienie okaże się śmiertelne przez całkowity brak odporności

@ButtHurtAlert: Czosnek to nie to samo co "pozwolić organizmowi samemu zadziałać", nie zauważasz? Wiara w cudowne właściwości czosnku jest po prostu wiarą w czosnek i niczym więcej.

@GajowyBoruta No ale te właściwości są jednak potwierdzone naukowo xD

@ButtHurtAlert: Oj, tak, masz rację. #pdk

@GajowyBoruta masz i się już zamknij xD pierwsze lepsze źródło z brzegu

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 1548317242536.android.chrome.png

@ButtHurtAlert: Wiesz, pracowałem kiedyś dla firmy produkującej - powiedzmy - herbatę. Pojawiła się moda na ontyoksydanty - substancje "zwalczajace" raka - i nasz kreatywny dział marketingu wykreował kampanię o prozdrowotnym wpływie herbaty na zdrowie ludzkie. Bo zawierała śladowe ilości antyoksydantów (jak niemal wszystko wokół nas). Serduszka na opakowaniach, czerwone krzyżyki itp. Co ciekawe, zaczęły przychodzić listy z podziękowaniami od chorych ludzi, którzy twierdzili, że nasza herbata im pomaga. Oczywiście na wszelki wypadek mieliśmy też pod ręką badania naukowe o cudownym wpływie antyoksydantów na zdrowie. Tak wygląda mechanizm budowania wiary w cuda w praktyce.
Wyizolowanie czosnku jako czynnika determinującego zdrowie jest praktycznie niemożliwe - konieczne byłoby posiadanie dwóch grup referencyjnych, z których jedna zajada sie czosnkiem, a druga trzyma od niego z daleka - do tego z tej samej społecznosci, aby wyeliminować wszystkie inne potencjalne czynniki - i po kilku dekadach możnaby wysnuwać jakieś wnioski statystyczne. To naprawdę trudne, żeby nie powiedzieć niewykonalne. Do dzisiaj nie wiemy dlaczego Japończycy żyją dłużej niż reszta świata - podejrzewamy, że to kwestia diety opartej na rybach, ale czy na pewno?
Dlatego warto do badań nad cudownymi, niezbadanymi właściwościami różnych "darów natury" podchodzić ze zdrowym sceptycyzmem i nie unikać lekarzy. I dbać o swoją kondycję, bo najlepszym lekarzem jest Twój własny organizm.

@Alzheimer sanjaya krol lechii cos nagral na ten temat? XD Podlinkuj błagam!!!

@Ciaba: USUNELI bylo na wykopie gdzieś są mirrory

@Ciaba: http://www.jasnastronamocy.info/pawel-adamowicz-zyje-dowody-byla-falszywa-flaga-teatr-dla-gojow/

@Ciaba: on był pierwszy z tym tematem

ale trzebaby wtedy założyć że zespół ratunkowy był w spisku.

@Alzheimer: I to jest jeszcze większa szkoda jaką powodują takie głupie wpisy i hasztagi ludzi którzy nie mają pojęcia. Napiszą taką mądrość, a kolejni sami się znajdą którzy dorobią do tego właśnie takie teorie spiskowe że to celowo prowadzili resuscytację choć "każdy wie" że nie powinni (bo na chłopski rozum i "logikę" każdy widział że jak się skaleczył i nacisnął w pobliżu rany to krwawiło mocniej) chyba że właśnie było to w czyimś interesie. To z kolei podłapią kolejni i tak się nakręca spirala sp%#?!!$enia. Na koniec, zostaje tylko to sp%#?!!$enie, a każdy głos wykazujący błędy u samych podstaw zostaje wtedy zakrzyczany i wrzucony do wora "zdrajca" albo "posłuszny idiota".

@Alzheimer: nie widziałem co on pisał, ale są badania wskazujące na przewagę taktyki scoope and run na terenach zurbanizowanych. Tutaj mieli ośrodek najwyższej referencyjności 5 min od miejsca zdarzenia. Teraz można się zastanawiać co by było gdyby od razu go wieźli i w karecie prowadzili rko, zamiast pół godziny na scenie. Teraz znamy obrażenia i możemy być praktycznie pewni, że skutek byłby taki sam

@przemomemoo: spoko i tak tego nie ogarniesz - dzisiaj zadzwonił do mnie znajomy z tematem, ze Adamowicz żyje i go ewakuowali a to wielki teatr i co ja na to, postawiłem kilka pytań i chyba zmiękł.

dzisiaj zadzwonił do mnie znajomy z tematem, ze Adamowicz żyje

@Alzheimer: Jak słucham takich historii, że żyje Adamowicz, żyje Kulczyk, żyje Kennedy, to dochodzę do wniosku że ludzkość już dawno posiadła tajemnicę życia wiecznego. Ludzie "układów" przeżywają zamachy, przezywają wypadki, przeżywają wszystko, tylko wiadomo, nadal pozostaje to wielką tajemnicą niedostępną dla maluczkich, bo to tylko elita elit żyjąca sobie w jakimś elizjum ma ten przywilej...

@przemomemoo: z entuzjazmem podszedł do tematu: dopiero wskazanie, że przy operacji tego rozmiaru musiała nastąpić współpraca PO z PIS wzbudził jego wątpliwość