•  

    pokaż komentarz

    NO I PRAWIDŁOWO!! a dlaczego? aaaa własnie dlatego ze dziś wielu myśli ze są nietykalni w necie. ze mogą powiedzieć to to czy tamto. Niieee niee jest odpowiedzialność pisząc komuś idz się zabij czy coś w tym stylu jeśli dojdzie do tragedii jesteś współodpowiedzialny. Obrażając kogoś stosując groźby i mowę nienawiści również. Pytanie tylko jak bardzo jest ktoś zdeterminowany aby was ukarać.

    ta lekcja jest dla was darmowa uczcie sie i korzystajcie bo większość jak wyczuje kasę nie będzie chała przepraszam.

  •  

    pokaż komentarz

    Stawiam dolary przeciwko orzechom, że ten spierdox ma tutaj konto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Tylko w taki sposób można ukarać, kogoś kto czuje się bezkarny, anonimowy w necie. Także na tym portalu, w większości przypadków nie jesteśmy anonimowi. Brawo Stano ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

    źródło: pbs.twimg.com

  •  

    pokaż komentarz

    Zastanawia mnie co zrobił Stanowski, że ten hejter tak się obsrał. Sama prywatna wiadomość na yt, czy może jakimś cudem powiązał nick typa z realnymi danymi? Pewnie się nie dowiem, ale ogólnie ma gość nauczkę ^^

    •  

      pokaż komentarz

      tak jak myślałem, stanowski nie jest na tyle hakerem bonzo, żeby z samego nicku na yt mieć adres typa itd, po prostu zamieścił jakieś wpisy typu NIECH AUTOR TEGO WPISU SIĘ UJAWNI BO PÓJDĘ NA POLICJE, i typ serio się przyznał i sam napisał XD i tym sposobem zamiast być anonimem z yt, to stano ma jego dokładny adres, wizerunek, a typ jest pośmiewiskiem twittera :| https://gyazo.com/bc9bb24b69c34ed24350baad5b3d77cf

    •  

      pokaż komentarz

      @Guardis Udostępnił ten adres i przez jakiś czas było widać gdzie mieszka, potem pod presją ukrył dane xdd

    •  

      pokaż komentarz

      i typ serio się przyznał i sam napisał XD

      @Guardis: widzę, że wolisz aby twoje IP ustaliła policja XD i dojechała z paragrafu XD
      Chyba nie myślisz że ludzie są anonimowi XD w sieci XD
      Nie za dużo XD? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @ipkis123: nie masz zbytnio pojęcia o czym mówisz, zacytuje post mireczka, bo nie chce się powtarzać

      "ogólnie mógłby mieć wyj@#%ne i odpisać Stanowskiemu "xD", bo brak realnego zagrożenia, co jest kluczowym kryterium i sprawa by została umorzona od razu. O ile by ktoś to w ogóle przyjął, bo jeszcze formalnie trzeba ustalić, że to na pewno on. A gdyby Stano chciał coś zrobić na własną rękę i mu dokuczyć, to jeszcze by mógł dostać jakiś pozew na ryj. No ale postraszenie widać podziałało."

      przecież nawet politycy się skarżyli, że policja nie traktuje poważnie słów w internecie, nawet gdy ktoś grozi śmiercią, bo musi być realne zagrożenie, a nie jakieś tam wysrywy, ale wg Ciebie pewnie policja by go namierzyła w 6h i dostałby 5 lat więzienia xD

    •  

      pokaż komentarz

      @ipkis123: nie wiem czy będziesz to czytał, ale trochę faktów:

      pokaż spoiler Dla przyjęcia odpowiedzialności za groźbę jest konieczne stwierdzenie, że groźba karalna wywołała u pokrzywdzonego uzasadnione uczucie obawy spełnienia groźby. Obawa spełnienia groźby jest uzasadniona, jeśli pokrzywdzony traktuje groźbę poważnie i uważa, że sprawca może ją spełnić


      pokaż spoiler Ujęty w opisie typu przestępstwa zwrot „uzasadniona obawa” jest zatem warunkiem koniecznym karalności zachowania polegającego na grożeniu innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub osoby jej najbliższej. Uzasadniona obawa, w konstrukcji przepisu art. 190 § 1 Kodeksu karnego, jest tym elementem, który pozwala ująć i zweryfikować, czy subiektywna odczucie obawy pokrzywdzonego co do spełnienia groźby miało obiektywne (uzasadnione) podstawy.

    •  

      pokaż komentarz

      przecież nawet politycy się skarżyli, że policja nie traktuje poważnie słów w internecie, nawet gdy ktoś grozi śmiercią, bo musi być realne zagrożenie, a nie jakieś tam wysrywy, ale wg Ciebie pewnie policja by go namierzyła w 6h i dostałby 5 lat więzienia xD
      @Guardis: od razu 760 lat więzienia. I to ciężkich robót na kaukazie. Przecież lepiej wiesz
      Policja nie traktowała zabójcy Adamowicza jako niebezpiecznego człowieka więc może dobrze że się politycy skarżą na podejście policji?

      nie wiem czy będziesz to czytał,

      @Guardis: nie wiem czy będziesz czytał ale odpowiem.
      Żyjemy w czasach w jakich żyjemy. Ostatnio słowa jednego faceta były bardzo bagatelizowane i skończyło sie to głośną sprawą. Nie wiem czy słyszałeś o pewnym zabójstwie w Gdańsku.

      Stanowski jest jaki jest. Pisze jak pisze. Ciśnie tez po ludziach którzy, delikatnie mówiąc, nie są aniołkami.
      Na jego miejscu jak najbardziej obawiałbym się.

      A swoją drogą, to jak to jest że ty wiesz lepiej czy Stanowski traktuje takie groźby poważnie? Wg mnie ma do tego prawo, ale ja sam nie wiem.

    •  

      pokaż komentarz

      @ipkis123: policja ma problem z ustaleniem tożsamości złodzieja roweru nawet jak jest nagrany i dasz im imię i nazwisko xd

    •  

      pokaż komentarz

      @ipkis123: policja traktuje takie zgłoszenia niezbyt poważnie (może coś się zmieniło po zabójstwie Adamowicza), naprawdę nie bronię typa, bo żeby napisać to, co napisał, trzeba być kretynem ^^ patrzę jedynie realnie jakie konsekwencje mogłyby go spotkać

      a główna sprawa o jaką mi chodzi, to taka, że zgodnie z "umową" Stanowski miał mu dać spokój, jak spełni jego życzenia, gość to zrobił (poza wpłatą całej kwoty, ale ma zamiar wpłacić resztę do końca miesiąca), a Stano dalej straszy policją:D

      Gość jest atencjuszem i populistą, powinien to zgłosić już wcześniej, zamiast dodawać i usuwać kolejne tweety..

  •  

    pokaż komentarz

    Taki kuc z wykopa troche, co nie