1. nie można stwierdzić śmierci mózgu w przypadku bezmózgowia - a to warunek konieczny do pobrania organów

@megawatt: ale weź zaznaczaj jakimś ptaszkiem te kawałki które wymyśliłeś, bo jeszcze ktoś pomyśli, że masz coś sensownego do powiedzenia i na przykład bazujesz na jakiejś wiedzy XD

@megawatt: a co jest bardziej etyczne wg Ciebie - usunięcie tegoż płodu skazanego na śmierć czy donoszenie ciąży i urodzenie ciężko chorego noworodka, który za chwilę umrze? :)

ale weź zaznaczaj jakimś ptaszkiem te kawałki które wymyśliłeś, bo jeszcze ktoś pomyśli, że masz coś sensownego do powiedzenia i na przykład bazujesz na jakiejś wiedzy XD

@macadamia: http://www.poltransplant.org.pl/obw_new.html
proszę przepisy, a teraz zrealizuj to u noworodka z bezmózgowiem - z dodatkowym uwzględnieniem, że o śmierci mózgu nie orzeka się w przypadku dzieci poniżej 7 dnia życia
W przypadku bezmózgowia odstępuje się od leczenia wobec braku możliwości terapeutycznych, wszystko inne jest uporczywą terapią (z wyjątkiem podawania leków przeciwbólowych). I dziecko umiera, z małym fragmentem mózgu bo często jakiś szczątkowy układ nerwowy ma.
Tutaj jeszcze więcej szczegółów https://www.researchgate.net/publication/290820162_Brain_Death_in_Children

a co jest bardziej etyczne wg Ciebie - usunięcie tegoż płodu skazanego na śmierć czy donoszenie ciąży i urodzenie ciężko chorego noworodka, który za chwilę umrze? :)

@Noszebambosze: nie ten fragment jest nieetyczny, nieetyczne jest podtrzymywanie funkcjonowania organizmu noworodka tylko w celu pobrania narządów.

http://www.poltransplant.org.pl/obw_new.html
proszę przepisy, a teraz zrealizuj to u noworodka z bezmózgowiem

@megawatt: Psst! Tennessee to nie wioska na podkarpaciu, tylko w USA. Obwieszczenia ministra zdrowia polskiego urzędu to wiesz, gdzie możesz sobie schować.

Sugerujesz zresztą, że FOX5 udostępniałoby fakenewsa? Nie przekrzywiła się tam czasem foliowa czapka?

Psst! Tennessee to nie wioska na podkarpaciu, tylko w USA. Obwieszczenia ministra zdrowia polskiego urzędu to wiesz, gdzie możesz sobie schować.

@macadamia: na szczęście polskie przepisy w tym zakresie nie są naszym pomysłem - były pierwotnie opracowane przez komisję senatu USA

Sugerujesz zresztą, że FOX5 udostępniałoby fakenewsa? Nie przekrzywiła się tam czasem foliowa czapka?

@macadamia: bo to byłby pierwszy raz: https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies

@macadamia: bo to byłby pierwszy raz

@megawatt: People.com też? Udostępniają ich twita.

@macadamia: na szczęście polskie przepisy w tym zakresie nie są naszym pomysłem - były pierwotnie opracowane przez komisję senatu USA

@megawatt: Czyli w tym newsie kłamią, tak? Wiesz, tak troche próbuję cię pociągnać do odpowiedzialności za to co piszesz w internecie.

People.com też? Udostępniają ich twita.

@macadamia: nie wiem, może tak może nie - za to chętnie poczytam publikację medyczną o tym co faktycznie zaszło i jak poważne było bezmózgowie (bo może być wiele stopni łącznie z tym że dziecko oddycha samodzielnie i umiera z uwagi na nieprawidłowe działanie całego organizmu)

Czyli w tym newsie kłamią, tak? Wiesz, tak troche próbuję cię pociągnać do odpowiedzialności za to co piszesz w internecie.

@macadamia: a czy ja to powiedziałem, nie zgodziłem się z Twoją tezą jakoby Fox był zawsze rzetelny i powiedziałem że nie są zawsze rzetelnym źródłem podając przykłady (podobnie jak CNN, TVN, itd.) nie mówiąc o mediach "niezależnych" (Fronda, Alex Jones, Zmiany na ziemi). Tutaj mamy artykuł który jest zgodny z linią redakcyjną Fox i wolałbym poczytać coś rzetelnego (czyli pismo medyczne)

@macadamia: a czy ja to powiedziałem,

@megawatt: Tak, napisales arbitralnie, ze "nie można stwierdzić śmierci mózgu w przypadku bezmózgowia - a to warunek konieczny do pobrania organów", co sugeruje ze w artykule jest nieprawda, bo tam piszą, że jednak chyba można skoro to zrobili. Aż tak słabo z pamięcią?

@macadamia: a można stwierdzić śmierć czegoś czego nie ma? Nie wiem, może im komisja bioetyczna zezwoliła na takie coś w ramach eksperymentu (patrz informacja o płucach). Na razie przez brak informacji jak do tego doszło nic nie można powiedzieć.

A dodatkowo żyjemy w Polsce (Europie) i taki artykuł może sprawiać wrażenie że donoszenie takiej ciąży sprawi że uratujemy komuś życie - a tu klops bo w Europie nikt takiego pobrania nie przeprowadzi.

@macadamia: a można stwierdzić śmierć czegoś czego nie ma? Nie wiem, może im komisja bioetyczna zezwoliła na takie coś w ramach eksperymentu (patrz informacja o płucach). Na razie przez brak informacji jak do tego doszło nic nie można powiedzieć.

A dodatkowo żyjemy w Polsce (Europie) i taki artykuł może sprawiać wrażenie że donoszenie takiej ciąży sprawi że uratujemy komuś życie - a tu klops bo w Europie nikt takiego pobrania nie przeprowadzi.

@megawatt: To jak próbujesz teraz odwracac kota ogonem powoduje u mnie tylko jedno wielkie XD powoli, bo widze żeś powolny: nikt nie dyskutuje z tym, czy mozna stwierdzic smierc czegos czego nie ma, tylko czy taki jest warunek uznania kogos za odpowiedniego do pobrania organów, wiec o czym ty chlopie mowisz. Wygłupiłes się, zostałeś przyłapany, więc po prostu zamknij paszczę albo napisz, że no sorry rzeczywiście trochę popłynąłem XD
Jeszcze te teksty ze zyjemy w Polsce, jakbys cokolwiek o tym mowil na poczatku czy do tego nawiązywał XD Bez odbioru i won na czarno, szkoda mi w sumie czasu na punktowanie kogos, kto zlapany za reke krzyczy ze to nie reka i to nie jego XD

To jak próbujesz teraz odwracac kota ogonem powoduje u mnie tylko jedno wielkie XD powoli, bo widze żeś powolny: nikt nie dyskutuje z tym, czy mozna stwierdzic smierc czegos czego nie ma, tylko czy taki jest warunek uznania kogos za odpowiedniego do pobrania organów, wiec o czym ty chlopie mowisz. Wygłupiłes się, zostałeś przyłapany, więc po prostu zamknij paszczę albo napisz, że no sorry rzeczywiście trochę popłynąłem XD

@macadamia: jeszcze raz, bo widzę że masz problemy z czytaniem (mam inne zajęcia dlatego nie będę poświęcał 100% czasu na internetowe wojenki z czyimś multikontem)
w cywilizowanych państwach kluczowe organy można pobrać tylko i wyłącznie od dawcy którego serce pracuje oraz którego mózg nie żyje, nie ma obejścia - inaczej zabijano by pacjentów w celu pobrania organów (coś jak łódzkie pogotowie)
warunkiem uznania śmierci mózgu jest przeprowadzenie procedury - to wszystko masz w linkach powyżej, ale minusującym zaburza to wizję świata "pro life" - od której nie ma odstępstw (w przypadku niemożliwości jej przeprowadzenia komisja odstępuje od jej stwierdzenia

oczywiście to wszystko powyżej osobom prolife nie przeszkadza twierdzić, że śmierć mózgu nie istnieje i zabija się pacjentów w celu pobierania organów: https://www.pch24.pl/profesor-seifert--smierc-mozgowa-nie-istnieje-,61626,i.html

@megawatt piszesz tak, bo rak myślisz czy to tylko Twoje zdanie?

@kasper226: do czego konkretnie się odnosisz?

@black_flower: Moim zdaniem należy to tłumaczyć w ten sposób, że skoro ich dziecku nie było dane żyć, to jednak non omnis moriar i dzięki niemu czyjeś życie będzie przedłużone, cząstka tego dziecka będzie żyła w kimś innym.