@Rumpum: dawny WSOSP to samo :D

@Hyagi1: nie pamiętam niestety dokładnie. Chodziło chyba o to, że wymowa słowa 'żyroskop' jest zbliżona do fonetyki francuskiej czyli kraju rodzimego dla tego wynalazku, a jednak nazwa pochodzi od słów greckich i od tych powinno budować się polski odpowiednik

@Hyagi1: znalazłem fragment w książce potwierdzający to co napisał Rumpum:
„Uczony francuski Leon Foucault, na posiedzeniu Akademii Nauk w 1852 r. przedstawił przyrząd giroskopwy (...), Foucault jest również twórcą terminu „giroskop”, ktory składa się z greckich słów:
-„giros” - obrót
- „skopeo” - patrzeć obserwować”
Żyroskop zaś jest terminem przyjętym z francuskiego.

@bizn: wygląda jak plac jakieś 6 Rzeszy nieokreślonego kraju

@bizn: Czy jako żyroskop pracuje tam obracająca się masa, czy to jakoś inaczej jest zrealizowane? Wikipedia podaje, że żyroskop elektroniczny to tak naprawdę przeliczone wartości z trzyosiowego akcelerometru. To musi mieć straszny dryft.

@bizn: czyli takie żyroskopy można spotkać w smartfonach z żyroskopem?
Zauważyłem że coraz więcej nowych telefonów już nie posiada tego modułu a jedynie magnetometr. Coś musiało chyba być powodem, może awaryjność?

@S0Cool: aby otrzymać kąt z takiego elektronicznego modułu, trzeba zsyntezować informacje ze wszystkich tych modulików. Ostatcznie chcemy mieć kąty względem położenia zerowego na każdej z osi. Akcelerometr może podać poprawny kat w jakimśtam zakresie przy nieruchomym urządzeniu, żyroskop tylko przy urządzeniu w ruchu. Magnetometr przy obrocie względem osi Z. Termometr służy do kompensacji, gdy telefon np mocno się zagrzeje podczas grania. Barometr kompensuje wysokość.

Cały układ oscyluje, a względne przemieszczenia tych elementów zmieniają rezystancje i pojemność przez to zmienia się odczyt RAW.

Ciekawy artykulik: http://x-io.co.uk/open-source-imu-and-ahrs-algorithms/

@Nizax: tak, smartfony maja takie moduły mems w sobie. Zupełne minimum to akcelerometr (odczyt wychylenia) i żyroskop (odczyt prędkości kątowej)

@bizn: no to ciekawe czemu wiekszosc telefonow z sredniej półki ma tylko akcelerometr

@Nizax: to, że nie masz dostępu, nie znaczy, że żyroskopu tam nie ma, może jest niewdoczny dla warstwy software a wszystko jest załatwiane sprzętowo

@bizn: też tak myślałem ale nie rozumiem jaki mieliby w tym interes aby tą funkcję ukryć?

Założyli że jeśli jest skok na trendy VR to raptem każdy zacznie oblegać telefony z żyroskopem? Ktoś kto nie jest w temacie (jak ja byłem parę lat temu) to może mylić akcelerometr z żyroskopem i myśleć że to jest jedna i ta sama rzecz :P

Więc na 100% muszą być jakieś inne powody niż ukrycie przez system

@Nizax: nie wiem, to jest tak tanie i wytwarzane w jednym krzemie ze nie ma powodu żeby nie dawać dostępu do tych danych

@Nizax: Obecnie wszystkie smartfony z wysokiej/premium półki posiadają żyroskop. Jest on standardem.

Czy jako żyroskop pracuje tam obracająca się masa, czy to jakoś inaczej jest zrealizowane? Wikipedia podaje, że żyroskop elektroniczny to tak naprawdę przeliczone wartości z trzyosiowego akcelerometru. To musi mieć straszny dryft.

@S0Cool: Jakieś głupoty piszą na tej wikipedii. Nie wiem, w jaki niby sposób na podstawie wskazań akcelerometru miałaby być wyznaczona prędkość kątowa? W MEMSach masz czujniki prędkościowe - znana jest tylko prędkość kątowa, a nie kąt bezwzględny, jak w "zwykłym" żyroskopie. Działają na zasadzie drgającej masy
https://elektronikab2b.pl/technika/12098-zyroskopy-i-akcelerometry-mems-w-elektronice-uzytkowej
Tak w zasadzie to nazwą żyroskop zwykło się po prostu nazywać inercyjne czujniki prędkości kątowej, chociaż z żyroskopem w bardziej tradycyjnym znaczeniu tego słowa nic wspólnego nie mają.

Aha, no i po polsku mówi dryf, a nie dryft ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@FightMaker: Nigdzie tego nie zanegowałem. Ciekawi mnie dlaczego tylko te z górnej półki mają żyroskop i niektóre z niższych?

Nie wiem, w jaki niby sposób na podstawie wskazań akcelerometru miałaby być wyznaczona prędkość kątowa?

@Alpherg: Jeśli akcelerometr potrafi zmierzyć przyspieszenie kątowe, to całka z tej wartości powinna dać prędkość kątową. A z tym "dryftem" to faktycznie pojechałem :)

@bizn: aż chciałoby się być takim elektronem przemierzającym te ścieżki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeśli akcelerometr potrafi zmierzyć przyspieszenie kątowe, to całka z tej wartości powinna dać prędkość kątową

@S0Cool: Zgadza się. Z tym jednym ale, że akcelerometr nie potrafi zmierzyć przyspieszenia kątowego, tylko liniowe. W jakimś szczególnym przypadku, gdyby na przykład ten akcelerometr był umieszczony na jakimś obracającym się ramieniu, którego długość byśmy znali, to wtedy na podstawie przyspieszenia liniowego dałoby się obliczyć przyspieszenie i prędkość kątową. Ale w ogólnym przypadku jest to niemożliwe.