•  

    pokaż komentarz

    Studenci pierwszego roku piszą lepsze teksty. Dawno nie czytałem takiego steku bzdur.
    Rozmawiałem kiedyś z takim monarchistą, który udowadniał jak to dobrze mieli chłopi, bo pracowali u Pana 120 dni w roku, a resztę mieli dla siebie. Szkoda tylko, że okres wegetacji roślin w Polsce to 150 -180 dni.
    I ta bibliografia, kilka podręczników, żadnych przypisów.
    Boże, widzisz i nie grzmisz. Jak można być tak zaczadzonym?
    Tak, chłopi mieli dobrze, najlepiej na świecie, imigranci z całej europy przyjeżdżali, żeby zostać chłopem pańszczyźnianym, a I RP to upadła, nie z powodu słabości, tylko na skutek światowego spisku rowerzystów.

    Łykajcie to pelikany.

    •  

      pokaż komentarz

      Tak, chłopi mieli dobrze, najlepiej na świecie, imigranci z całej europy przyjeżdżali, żeby zostać chłopem pańszczyźnianym, a I RP to upadła, nie z powodu słabości, tylko na skutek światowego spisku rowerzystów.

      @peposlaw: Gruba nadinterpretacja.

  •  

    pokaż komentarz

    Odpowiem tak - chlopi w dawnej Polsce mieli bardzo różnie. Bardzo ważny był okres, załóżmy, że mówimy o XVII wieku. Wtedy z jednej strony miałeś chłopa na prawie olęderskim, który nie podlegał pańszczyźnie, miał swój samorząd i czasem wżeniał się nawet w drobną szlachtę, a z drugiej strony miałeś typowe popychadło wobec którego szlachcic, szczególne magnat miał w praktyce nieograniczoną władzę. Były też grupy chłopów pasujące się pomiędzy. W miarę dużo luzu mieli chłopi z Podhala czy ogolnie z terenów górskich, bo tam często nie sięgała władza. Podobnie mieli Kurpie, czy chłopi podlegający pod np. prawo bartne (zajmujący się pobieraniem miodu). Nie żyło sie najgorzej chłopom z okolic Łowicza. Sytuacja chłopa królewskiego najczęściej zależała od dzierżawcy, a przeciętnie najgorzej mieli chłopi szlacheccy. Oczywiście i tutaj różnie bywało, bo inaczej chłopów traktowali Zamoyscy, inaczej Wiśniowieccy, a jescze inaczej niesławny Stadnicki. Generalnie na przestrzeni czasu sytuacja przecietnego chlopa była coraz gorsza, ale to wszystko zależy. Dużo by pisać.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy chłopi byli w Polsce niewolnikami?
    - tu się nic nie zmieniło, co najwyżej grupa niewolników się powiększyła
    - każdy z kredytem 20-30 lat, to niewolnik - z obrożą na szyj i bez prawa głosu ...

  •  

    pokaż komentarz

    Jak to jakie - c?!!@we ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Pewnie. System Agrenda (czy jak to zwali) to niewolnictwo było. Jeden z powodów utraty Śląska (gdzie ludność w większości w Polach u Pana Polaka był z łapanak, zapisy kroniczne wskasują że Silazowie i Morawianie byli ludem pasterskim.