•  

    pokaż komentarz

    neuropa ma dylemat czy wykopac bo niemcy czy zakopac bo przeciwko acta2

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen: niewątpliwie może to być jedno z twoich urojeń

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen: z czasem coraz więcej będa mieli takich dylematów #bekazlewactwa

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen: Akurat w sprawie walki z ACTA nie powinno być już podziałów dodatkowych. Wszyscy powinniśmy się zjednoczyć. Jak to gówno wejdzie to nie będzie ani 4konserw ani neuropy.. nie będzie można już się kłócić i szydzić między sobą. Rozp?%@@$$ totalny.

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen:
      ty myślisz że ktokolwiek będzie wykopywał tylko dlatego, że to niemcy? nieźle oderwany jesteś

    •  

      pokaż komentarz

      @jabolsy: przestań powielać bzdury, nie znikną z internetu żadne portale do komunikacji tylko dlatego, że zacznie obowiązywać dyrektywa dot. prawa autorskiego

    •  

      pokaż komentarz

      @wEuropie: Ta dyrektywa jest tak sformułowana, że wszystko można pod nią podciągnąć. To furtka dla Unii żeby mogła dowalić Googlowi. Widać to chociażby po ostatnich karach nakładanych na Googla.
      Problem tylko polega na tym, że ta furtka też uderzy w mniejsze portale i agregatory linków takie jak Wykop.
      Jeśli odpowiedzialność za sekcje komentarzy zrzuci się na właściciela strony to sporo portali wyłączy po prostu opcje komentowania na wszelki wypadek. Podatek od linków to też uderzenie w Google bo to główny ich zarobek przecież, ale odbije się to na wszystkim. Tak czy inaczej zrobi się ostry p??@%%$nik jak z RODO. NIkt nie będzie wiedział jak to interpretować. Każde Państwo będzie to na swój sposób interpretowało. Wprowadzi to sporo zamieszania.
      A wszystko po to żeby chronić prawo autorskie? Które i tak w chwili obecnej jest chronione. Youtube ma mnóstwo algorytmów skanujących muzykę w tle i obraz. Wszystko jest w miarę dobrze moderowane. Po ch#? jeszcze wprowadzać jakieś gówniane przepisy niejasne. To zaburza idee internetu.

    •  

      pokaż komentarz

      @jabolsy: bo internet to piata władza, dlatego trzeba go tak zablokować aby nie przeszkadzał "rządzącym".

    •  

      pokaż komentarz

      @jabolsy:

      Ta dyrektywa jest tak sformułowana, że wszystko można pod nią podciągnąć.

      Nie wiem czy wiesz na czym polegają dyrektywy unijne - wyznaczają ramy według których ma się poruszać krajowy ustawodawca. Na tym polega dyrektywa i jest to absolutnie w porządku, że doprecyzowywać to będzie rząd krajowy. Ramy zostały dobrze nakreślone.

      To furtka dla Unii żeby mogła dowalić Googlowi. Widać to chociażby po ostatnich karach nakładanych na Googla.

      Google dostał ostatnią karę dlatego, że nie zastosował się do przepisów RODO w kontekście przejrzystości danych użytkowników udostępnianych reklamodawcom.I bardzo dobrze.

      Problem tylko polega na tym, że ta furtka też uderzy w mniejsze portale i agregatory linków takie jak Wykop.

      Nie uderzy jeśli Wykop dostosuje się do przepisów. Jeśli wykop z automatu pobiera zdjęcia bez zgody z artykułu albo ktoś przekleja treść całego artykułu do komentarza (łamiąc prawa autorskie) i wykop nie reaguje to bardzo dobrze, że teraz będzie narzędzie które zmusi Wykop do tego by zaczął reagować.

      Podatek od linków to też uderzenie w Google bo to główny ich zarobek przecież, ale odbije się to na wszystkim.

      Nie ma czegoś takiego w tej dyrektywie jak podatek od linku. Przestań powielać kłamstwa.

      A wszystko po to żeby chronić prawo autorskie? Które i tak w chwili obecnej jest chronione.

      Nie dość skutecznie. Poza tym to chora sytuacja w której to okradany musi cały czas przeczesywać sieć i zatrudniać do tego ludzi żeby sprawdzać czy jego dzieła nie ukradziono. Może czas na to by platformy wzięły odpowiedzialność za to co hostują?

      To zaburza idee internetu.
      Nie, nie zaburza. Może zaburzać jedynie twoją percepcję tego jak powinien wyglądać internet.

      Prawa autorskie trzeba skuteczniej chronić i ta dyrektywa w tym pomoże.

    •  

      pokaż komentarz

      @urma303: Nikt nie będzie "blokował internetu". Takimi komentarzami potwierdzacie tylko, że nie macie pojęcia o czym mówicie.

    •  

      pokaż komentarz

      gówno wejdzie to nie będzie ani 4konserw ani neuropy

      @jabolsy: xD na pewno. Jeszcze zapomniałeś dodać że Merkel będzie masturbować się patrząc przez kamerkę co robisz

    •  
      G..Q

      -9

      pokaż komentarz

      #4konserwy ma dylemat czy wykopac bo Niemcy czy zakopac

      @Voxen:

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @Zyvold: widzę, że "urojenia" to słowo-klucz neuropy, coś jak "kapiszon" swego czasu dla partyjnych.

    •  

      pokaż komentarz

      @wEuropie:

      wyznaczają ramy według których ma się poruszać krajowy ustawodawca.

      No właśnie o tym pisałem, że każde Państwo będzie to sobie interpretowało na swój sposób, co za tym idzie może dojść do wielu nadużyć.

      Google dostał ostatnią karę dlatego, że nie zastosował się do przepisów RODO

      Właśnie o tym też pisałem, bo RODO to kolejny paszkwil Unijny którego można dowolnie interpretować. Więc nic dziwnego, że jak tylko nadarzyła się okazja wykorzystania go do wydojenia Googla to z tego skorzystali, mimo, że Google ma bardzo jasne zasady przetrzymywania danych użytkownika. Każdy ma dostęp do wglądu tego jakie dane są przechowywane u Googla i jest to super przejrzyste. A w przypadku takiego Facebooka jest to ostro ukryte i żeby przejrzeć te dane trzeba je pobrać na dysk najpierw.

      Nie uderzy jeśli Wykop dostosuje się do przepisów

      Problem tylko polega na tym, że Wykopu nie stać na takie systemy które by zapanowały nad sekcją komentarzy. A moderacja wszyscy wiemy jak działa. Poza tym samo to, że w komentarzu nie będzie można wkleić treści artykułu jest cholernie niewygodne. Bo czasami strony są obłożone wejściami i padają serwery i wtedy wygodnie jest przeczytać treść artykułu w komentarzu. Czasami też strony są zasrane reklamami, albo podzielone na 6 podstron i czytanie tego graniczy z cudem. Poza tym z tego co wiem to samo linkowanie do artykułów też będzie nielegalne, chyba, że uzyskamy zgodę autora. Podejrzewam, że wykop będzie musiał jakieś umowy podpisać z portalami żeby można było do ich stron linkować i pewnie jeszcze płacić właścicielom stron za wykorzystywany content co kłóci się z ideą linkowania. Bo dzięki wykopowi dana strona zyskuje rozgłos, więc dlaczego niby wykop miałby jeszcze opłacać to, że się zamieszcza link do ich artykułu. Więc Wykop nie dostosuje się do przepisów które po prostu się im nie opłacają.

      Nie dość skutecznie. Poza tym to chora sytuacja w której to okradany musi cały czas przeczesywać sieć i zatrudniać do tego ludzi żeby sprawdzać czy jego dzieła nie ukradziono.

      No niestety jak tworzymy swoje dzieło to musimy pilnować żeby nam go nie rozkradali. Tak to od zawsze działało jeszcze przed internetem. Twórcy piosenek słuchali czy ktoś nie wykorzystuje ich kawałka w swoich piosenkach i tak dalej. Tak samo też działa patentowanie. To my składamy pozew jeśli widzimy, że ktoś naszego patentu używa.
      W internecie też musisz pilnować żeby ktoś nie używał Twoich zdjęć prac twórczości. Są specjalne narzędzia które Ci ułatwiają takie śledzenie. Moim zdaniem to działa. Może nie rewelacyjnie, ale rozwiązanie Unii nie sprawi, że to będzie lepiej działało, a wręcz zaszkodzi. To przejście w skrajność. Ludzie najczęściej giną w wypadkach na przejściach dla pieszych to zlikwidujmy przejścia dla pieszych, albo samochody. To jest chore. Forma w jakiej to chcą wprowadzić może rozpieprzyć całkiem ideę internetu.

      Z resztą mamy już przykład takiego zastosowania i wiemy jak to się skończyło. Dziennikarze chyba z niemiec albo francji walczyli z Google bo zgarniał pieniądze za to, że umieszczał linki do stron dziennikarskich w swoim portalu i w zależności od tego kto lepiej płacił to pozycjonował dane strony lepiej w wyszukiwarce. Wymyślili sobie, że wprowadzą przepis który każe googlowi płacić za każde wejście przez ich stronę danego użytkownika.
      Googlowi przestało się to kompletnie opłacać więc zamknęło całkiem usługę 'wiadomości google" w tym kraju. I wszystkie strony z wiadomościami zaliczyły masakryczny spadek wejść. Co oczywiście odbiło się na kliknięciach w reklamy na danych stronach. Suma sumarum na tej wojence z googlem ostro stracili.

      W tym, wypadku Unia chce dobrze też dla praw autorskich a może sprawić, że tylko tym zaszkodzi bo wiele "dzieł" nie zostanie wypromowanych bo ludzie będą się bali umieszczać do nich linki żeby nie złamać przepisów.
      Duże portale pewnie na tym zyskają bo będą miały umowy podpisane z agregatorami linków które zezwolą na umieszczanie ich linków w danym portalu, ale małe stronki blogowe już stracą bo nikt ich nie podlinkuje.
      I

    •  

      pokaż komentarz

      @jabolsy: Niestety cenzura to mokry sen neuropy, więc jak najbardziej to popierają. Ich głównym argumentem popierającym jest twór jest zakrzykiwanie wszystkich argumentów przeciwnych jako "to bzdura", "nic się nie zmieni", "prawa autorskie w końcu będą przestrzegane" oraz klasyki "prawackie urojenia", itd.

    •  

      pokaż komentarz

      @Legion616: Gdyby u władzy było jakieś mocno skrajnie prawicowe ugrupowanie to lewacy najgłośniej by krzyczeli "Precz z cenzurą! KON STY TU CJA", ale obecnie Unia nie kryje się już po której stronie stoi i w jakim kierunku zmierza, dlatego czegokolwiek nie wprowadzą, to lewacy uwierzą, że to jest dobre i to część wielkiego planu żeby przywrócić starą dobrą komunę. Takie niestety odnoszę wrażenie. ACTA 2 uderzy mocno w małe gazety internetowe których Unia nie kontroluje. Zostaną tylko głównie duże portale i media które w większości są w rękach lewaków. Dodatkowo Unii nie podoba się, że Google ma tak dużą władzę nad mediami mimo, że Google jest lewackie. Podejrzewam, że mają w planach stworzenie własnych usług nad którymi mieli by pełnie władz, a zyski z reklam by zostawały w Unii, a nie wędrowały do Amerykańskiego Googla. No i łatwiej było by im kontrolować wszystkie treści pojawiające się w internecie. Własne pozycjonowanie stron itp. Wszystko niestety dąży do cenzury internetu. Do niszczenia małych niezależnych portali i uciszania tych małych niewygodnych portali. ACTA 2 to początek końca wolności w internecie. Potem tą pętle będą zacieśniać coraz bardziej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen: Garstka tak na prawdę i o dziwo sami biali (oczywiście dotyczy to samego zdjęcia).

    •  

      pokaż komentarz

      @Voxen: Wyp@?$?$@aj parówo. Są kwestie w których konserwy i neuropa powinny trzymać się razem. Przynajmniej w tym temacie oszczędź sobie politykowanie idioto.

  •  
    c.......5

    +29

    pokaż komentarz

    Ale gdy antifa demoluje miasto, lub afrykańscy imigranci gwałcą białe Niemki to nikt nie protestuje. Taki wygląd demoliberalnego nowotworu.

  •  

    pokaż komentarz

    Ale bym taki Niemiecki rząd coś na wzór Bismarcka zobaczył.( ͡º ͜ʖ͡º)

  •  

    pokaż komentarz

    Aż się dziwię. Już myślałem że tamtejsze społeczeństwa już całkiem straciły jaja...

Dodany przez:

avatar w_gs dołączył
944 wykopali 13 zakopali 4.8 tys. wyświetleń
Advertisement