Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec J. Urbana za obrazę uczuć religijnych
Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił we wtorek karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych w tygodniku "Nie" poprzez publikację wizerunku Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak zakazu orzeczoną wcześniej przez sąd I instancji i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
kasza332 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 180
Komentarze (180)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
I to jest kozak ;) Z resztą, wyrok też słuszny. Obrazić to można człowieka, a nie uczucia. Z kolei ludzi obraża wszystko, zwłaszcza satyra i kpina. Całe szczęście - jeszcze nie są u nas zakazane.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co to jest w ogóle 'obraza uczuć religijnych' (i zresztą każdych innych)?
Jak zmierzyć to 'obrażenie się'? Jeśli ktoś się obrazi na to co powiem a ktoś inny nie - to jest obraza czy jej nie ma?
To już
@4x80: Ale ja się nie chcę przekonywać.
Chiciałbym tylko się dowiedzieć co to jest obraza uczuć religijnych i czy można się obrazić z powodu karykatury.
O ile w ogóle można mówić o 'karykaturze' postaci fikcyjnej (bo nikt nigdy nie udowodnił, że Jezus który cuda czynił chodził kiedykolwiek po Ziemi - albo powiem to inaczej, gdyby ktoś to udowodnił to byłby to
Rozumiem znieważenie, pomówienie, ale nie obrażenie.
Idealną wizją jest brak regulacji dotyczących hate speech, naruszeń dóbr osobistych w prawie karnym, propagowania ustrojów, obrazy uczuć religijnych oraz narodu/kraju. Wyłącznie odpowiedzialność cywilna i społeczna za swoje poglądy, słowa i przekonania.
Obscenity
Fighting words
Defamation (including libel and slander)
Child pornography
Perjury
Blackmail
Incitement to imminent lawless action
True threats
Solicitations to commit crimes