•  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego podlega karze do trzech lat pozbawienia wolności

      @el_maryachi: przeciez nikt nie zabroni wlascicielowi wynajac mieszkanie komus innemu, pani laurze mozna wypowiedziec umowe skoro nie placi, a zawszec z kims innym, przyjdzie policja i zastanie 2 osoby, jedna z umowa najmu a druga bez, wlasciciel potwierdzi ze tylko pierwsza ma prawo byc w mieszkaniu, druga to nie wiadomo kto, moze wlamywacz... i niech sobie radzi

      po 2, wniosek do sądu, do urzedu i wszystkie oplaty za mieszkanie domagac sie od nich zaplaty, zaraz sie mieszkanie zastepcze wyczaruje, to samo jest z wyplata ubezpieczenia za wypadek samochodowy, brac auto zastepcze na ich koszt i migiem zalatwiaja wszystko nagle

    •  

      pokaż komentarz

      @el_maryachi: szanuje pania Wyzinska. W tym kraju trzeba brac sprawy w swoje rece a.nie ogladac sie na przepisy.

    •  

      pokaż komentarz

      która w bandycki sposób próbuje pozbyć się dziewczyny z dzieckiem z mieszkania

      @el_maryachi: k??$a kto tu jest bandytą!? Złodziejka okradająca właściciela mieszkania czy właściciel, który walczy o prawo do SWOJEJ własności...

    •  

      pokaż komentarz

      @Nagor: gdy brak poszanowania cudzej własności i cwaniactwo wejdzie za mocno....

    •  

      pokaż komentarz

      art. 191 paragraf 1a. Zdaniem prawników rozszerza on zakres ochrony lokatora. – Stosowanie przemocy innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego podlega karze do trzech lat pozbawienia wolności.

      @el_maryachi: Dlaczego w KK w ogóle istnieje taki termin, jak "zajmowany lokal". Co to znaczy "zajmowany", ktoś sobie wszedł i bezprawnie zajął, a teraz chroni go prawo?

    •  

      pokaż komentarz

      przeciez nikt nie zabroni wlascicielowi wynajac mieszkanie komus innemu, pani laurze mozna wypowiedziec umowe skoro nie placi, a zawszec z kims innym

      @3mortis: No niestety, to naruszenie miru domowego.
      Moja rada- na umowie zawsze wynajmować tylko "pokój" nawet jak faktycznie najemca ma do dyspozycji całe mieszkanie- wtedy w razie niepłacenia zawsze można mu dokwaterować jakichś niemyjących się znajomych
      Ewentualnie najem okazjonalny

    •  

      pokaż komentarz

      @lewoprawo: tak, jeszcze fajniej jest z zasiedzeniem, sadzisz komus na jakiejs malo uzywanej dzialce ogorki, po latach on cie pozywa do sądu a ty mowisz ze zawsze tu sadziles ogorki i masz na niego wyp%##%?%one

      i sąd moze ci dac cudza dzialke bo przeciez zawsze tam sadziles ogorki i ch#% ze jest cudza :P

      Własność przez zasiedzenie może nabyć posiadacz nieruchomości albo jej części wówczas, gdy posiada ją nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny. Natomiast po upływie trzydziestu lat nieprzerwanego posiadania może nabyć jej własność, nawet wówczas gdy uzyskał posiadanie w złej wierze.

      polskie prawo, nie mozesz kupic legalnie ziemi i zostawic jej na 20 lat bo dadza ja komus innemu....

    •  

      pokaż komentarz

      No niestety, to naruszenie miru domowego

      @PC86:

      nie do konca, kwestia tego kto jest wlascicielem mieszkania, kto najemca itp, kiedy w koncu najemca nie ma prawa wejsc do mieszkania? konczysz z kims umowe, gosc wynosi wszystkie swoje rzeczy, ty sie wprowadzasz, a po 2 dniach gosc wpada i domaga sie zebys go wpuscil a w ogole to naruszyles mir domowy i masz dac mieszkanie socjalne bo on tu mieszka i sie nie wyprowadzil?

      jak wypowiesz umowe a najemca wyszedl z mieszkania, ty do niego wchodzisz to kto tu teraz jest wlascicielem i mieszkancem? masz do konca zycia obawiac sie ze janusz ktoremu wynajales mieszkanie pol roku temu wpadnie i powie ze tu mieszkal a ty mu naruszyles mir domowy?

      kiedy w swietle prawa masz spowrotem prawa do wlasnego mieszkania?

    •  

      pokaż komentarz

      @el_maryachi: znaczy co dresiara z dresiarzem jak niepracujący i "były" partner ?
      i prawo chroni ciągle tych co oszukują, zasiłki na patoli się płaci itd.
      a jak ktoś pracowity to podatki i problemy

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: Wynajmujący nie ma prawa wejść do mieszkania (poza umówionymi wizytami kontrolnymi, naprawami etc) tak długo, jak najemca ma je w swoim posiadaniu, czyniąc z niego swoje "ognisko domowe".
      Co innego, jeśli wynająłeś tylko pokój. Wtedy pozostałe pokoje są do Twojej dyspozycji cały czas.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: ciekaw jestem kim jest ta para
      czy to np. normalni ludzie czy dres z dresiarą
      serio jestem ciekaw , bo właśnie dlatego jest problem z wynajmem, wynajmiesz, ktoś zachodzi w ciążę i przestaje płacić - znany schemat wyłudzeń dresiarstwa, jeszcze 500+ na to i piją i imprezują a swoje mieszkanie (np. po rodzicach) wynajmują odpłatnie i się cieszą, że "frajera" okradną

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: no to jak nie płaci to znaczy że nie wynajmuje, skoro wypowiedziano umowę to znaczy że albo kasa albo out - tak powinno być

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: tak powinno być. Ale w Polsce tak nie jest.

    •  

      pokaż komentarz

      Co innego, jeśli wynająłeś tylko pokój. Wtedy pozostałe pokoje są do Twojej dyspozycji cały czas.

      @PC86: no ale mowimy o sytuacji bez aktualnej umowy bo sie skonczyla albo ja legalnie wypowiedziales, wtedy co ci da jakikolwiek zapis na niewaznej umowie? oni powiedza ze na czas umowy zajmowali 1 pokoj, a teraz cale mieszkanie sobie zasiedzieli

      Wynajmujący nie ma prawa wejść do mieszkania (poza umówionymi wizytami kontrolnymi, naprawami etc) tak długo, jak najemca ma je w swoim posiadaniu, czyniąc z niego swoje "ognisko domowe".

      co to znaczy ma je w swoim posiadaniu?

      umowa miala byc na rok, skonczyla sie i kiedy uznajesz ze najemca na 100% przestaje miec je w swoim posiadaniu?

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: kolejna chora sytuacja prawna, im dłużej w prawo się zagłębiam (byłem urzędnikiem 10 lat i odszedłem) tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że mamy CAŁE prawo do przepisania od nowa , od zera,
      tak samo jak sędziowie, prokuratorzy, komendanci , dyrektorzy w urzędach - jak mówi Cejrowski "wszystkich won", tak samo prawo,
      dla mnie chore,
      z innej bajki - ja mam mieszkanie na które sam zapracowałem latami pracy na 2 firmy od rana do nocy, od poniedziałku do niedzieli, pracowałem po 12-14 godzin dziennie, miałem powiedzmy z tego dobre pieniądze ,
      kupiłem mieszkanie, wynająłem firmę remontową, okazali się oszustami,
      podpisał umowę , wziął zaliczkę i "nie miał czasu",
      potem zmieniłem zamki gdy jego wiertarki były w środku, więc zgodził się na umowę o zwrot zaliczki, zabrał swoje wiertarki jak zostałem z umową na zwrot - oczywiście nie zwrócił,
      3 lata gościa scigam, oddalono mi doniesienie o wyłudzeniu, odrzucono zawiadomienie o oszustwie,
      ścigam cywilnie, sąd nic nie robi, dosłownie nic, facet wziął 1500 zaliczki w 2016 roku i remont który miał zająć 3 tygodnie po 4 miesiącach miałem tylko skute stare kafelki i rzucone na dobrą podłogę po lakierowaniu (zniszczył podłogę) ,
      od 2016 w tym chorym kraju próbuję sądownie ścignąć gnoja, nic dosłownie nic nie mogę, a mam nawet umowę na zwrot zaliczki, gość miał zwrócić kwotę do września 2016 ale "on ma chorą córkę i nie ma na leki dla niej" a na fejsie foty z siłowni i że nowe tatuaże sobie zrobił

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: "normaln" ludzie nie zalegają z czynszem 2 lata. Mogła mieć jakiś gorszy czas, miesiąc czy dwa ale nie dwa lata ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jak nie ma gdzie się podziać to niech idzie do jakiegoś przytułku.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: tak, polskie prawo chroni spokojne posiadanie (czyli stan faktyczny). Polskie prawo lokatorskie i karne- i tu już kuriozum- chroni pozaumowne posiadanie

    •  

      pokaż komentarz

      jeszcze 500+ na to i piją i imprezują a swoje mieszkanie (np. po rodzicach) wynajmują odpłatnie i się cieszą, że "frajera" okradną

      @vilas: wlasciwie to o ile masz gdzie mieszkac i czas na prawnika to to nie jest duzy problem i nie jestes frajerem

      bo po 1 ich z miejsca pozywasz na odszkodowanie, nie wazne czy mieli umowe czy nie, skonczyla sie, teraz czynsz jest 1000zl + oplaty i tyle ci maja placic, jak nie placa to z miejsca pozywasz gmine o eksmisje, jak nie maja gdzie ich eksmitowac to gmina ma ci placic odszkodowanie, dodatkowo wynajmujesz sobie drugie mieszkanie i tez kazesz gminie za nie placic. Wtedy magicznie gmina jednak znajduje wch#@ mieszkan zastepczych byle bys sie od nich odwalil.

      jak pisalem podobna sytuacja jest z wyplata OC, nikomu sie nie spieszy, dopoki na ich koszt nie wynajmiesz auta

      gość miał zwrócić kwotę do września 2016 ale "on ma chorą córkę i nie ma na leki dla niej" a na fejsie foty z siłowni i że nowe tatuaże sobie zrobił

      chora jest wlasnie u nas w kraju szara strefa, wiekszosc polaczkow przymyka oczy na prace na czarno, prawo chroni pracownikow pracujacych bez umowy i karze tylko pracodawcow, kazdy ma w rodzinie kogos kto dorabia sobie bez umowy, bez podatkow, bez dzialalnosc, mase patoli wlasnie pracuje po budowach, remontach na czarno, jemu zadne alimenty czy dlugi nie straszne bo nic nie ma, jeszcze 500+ dostanie itp...

      ta szara strefa sprawia ze ci patole sa bezkarni, bo przeciez nie ma za co zaplacic mimo ze zarabia wiecej od ciebie, ludzie takich nie zglaszaja do US bo to jest "donosicielstwo" i nie wypada, bo tak sie z PRLu nauczyli jeszcze ze panstwo mozna okradac a donosic nie wypada

      to samo jest ze zlodziejstwem itp polacy sa wrecz dumni ze ominelo prawo, oszukali na czyms, okradli szefa itp " a ty staszek, hehe, dalej te podatki placisz?"

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: o k#%%a , nie jestem prawnikiem ale serio, o k#%%a,
      jestem inżynierem który robił jako urzędnik czyli pół-prawnik ćwierć-prawnik ale nie w karnym tylko w technicznym prawie i ochronie konsumenta - tam też są cuda , było jeszcze więcej cudów, tak samo nie istnieje w Polsce ochrona konsumenta - to mówię z doświadczenia z byłej pracy, w Polsce nie ma ochrony konsumenta , UOKIK nic nie robi a wykrywaniem fałszerstw na ogłoszeniach sprzedaży np. samochodów to się wykop zajmuje,
      wykop zrobił więcej dobrego dla ochrony konsumenta niż instytucje państwowe (wina prawa, nie tych instytucji , bo oni nawet by chcieli ale nie mogą, nie winię urzędników, wielu z nich ma związane ręce przepisami, zapowiadanie kontroli 2 tygodnie przed i tak dalej )

    •  

      pokaż komentarz

      19-miesięcznego

      @el_maryachi: i coś mi mówi że dalej nie powinienem czytać...

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: oczywiście że zgłaszam do skarbówki ;) i co , za 5 lat go dupną dopiero , no okej przywalą mu karę ale ja swoich pieniędzy nie zobaczyłem , owszem ukaranie sprawcy jest ważne , kara jest podstawą poczucia sprawiedliwości ale swoją kasę chcę odzyskać

    •  

      pokaż komentarz

      @Nagor: W tym kraju to wlascicielka mieszkania jest bandyta, a zlodziejka biedna pokrzywdzona obywatelka bo ma gowniaka, niedlugo pincet plus "dostanie" to bedzie miala z czego splacic dlug biedna.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: a czy jest jakis jasno okreslony przepis mowiacy kiedy taki najemca traci prawo do lokalu?

      powiedzmy ze jestesmy uczciwi, wynajmuje ci lokal na pol roku, placisz, mija pol roku... czas wyprowadzki, wychodzisz ze wswoimi rzeczami....jak rozwiazac sprawe tak, zebys nie przyszedl dzien pozniej z kwikem ze ty tu mieszkasz i nie mam prawa cie wyrzucac ani zmieniac zamkow, a w ogole to naruszylem twoj mir domowy, bo policjantom powiesz ze wynajmowales mieszkanie, nie masz gdzie sie podziac i wyszedles do sklepu po fajki

      skoro rozumiem ze
      - koniec umowy
      - fakt ze wyszedles z mieszkania (moze na zawsze ale skad mam wiedziec jako wlasciciel co powiesz przy policji?)
      - fakt ze nie placisz

      niczego tu nie zmienily

    •  

      pokaż komentarz

      W tym kraju to wlascicielka mieszkania jest bandyta, a zlodziejka biedna pokrzywdzona obywatelka bo ma gowniaka, niedlugo pincet plus "dostanie" to bedzie miala z czego splacic dlug biedna.

      @Dante27: 500+ idzie na sushi tak jak już ustalono

    •  

      pokaż komentarz

      Centralne Biuro Bezpieczeństwa Personalnego

      Warto zapisać sobie nazwę tej firmy. Tak na wszelki wypadek, a może trzeba będzie kiedyś skorzystać.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: Umowę spisać u notariusza razem z osobą która poświadczy że w razie konieczności eksmisji mogą u tej osoby zamieszkać.

    •  

      pokaż komentarz

      @el_maryachi: Jak wygląda temat wypowiedzenia umowy na wszystkie media w mieszkaniu gdy okres wypowiedzenia dla takiego lokatora się skonczy a liczniki są na mnie jako właściciela?

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Sprawę legalności sankcji karnej wobec osoby "utrudniającej korzystanie z mieszkania" (art. 191 par. 1a kodeksu karnego) osobie zajmującej lokal bez tytułu prawnego, bada aktualnie Trybunał Konstytucyjny
      http://trybunal.gov.pl/s/p-1717/

    •  

      pokaż komentarz

      : Umowę spisać u notariusza razem z osobą która poświadczy że w razie konieczności eksmisji mogą u tej osoby zamieszkać.

      @vanhalen: tak, to się nazywa "najem okazjonalny". Ma też swoje ograniczenia. Wspomniałem o tym w pierwszym komentarzu

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: @PC86: jak się zajmujesz prawem to Ci powiem co jest np. z kontrolą sklepów czy placówek handlowych,
      na zachodzie (wiem , wiem co mówię bo znałem tych ludzi zawodowo) wchodzisz do sklepu bez zapowiedzi i sprawdzasz czy waga dobrze wskazuje, czy produkty świeże czy nie przeterminowane i wychodzisz jak wszystko dobrze, a jak waga oszukuje albo produkty przeterminowane to kare po pare tysi ojro walisz - tak jest na zachodzie tym liberalnym ,
      w Polsce ? pismo zawiadamiające o terminie kontroli, więc kontrola zapowiedziana (bezsens) mandat 200 lub 500 złotych, a teraz sobie wyobraź, że ktoś ma skład złomu i sprzedaje stal (złom) pociągami i ma wagę która oszukuje na 10% , np. zawyża, albo ktoś ma skład węgla i sprzedaje nie na kilogramy ale na wagony, co to dla niego mandat 200 złotych po wykonaniu zapowiedzianej 2 tygodnie wcześniej kontroli ? jak on 300 ton sprzedał towaru i oszukał odbiorców nawet na 5% masy towaru ? 8 czy 12 wagonów surowców sprzedał i ma wagę która oszukuje

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: żeby to było tak łatwe jak w Twoim komentarzu. Bez linijki w umowie, że ma gdzie wrócić zawartej przed notariuszem nie jesteś w stanie jej ruszyć przez dziecko.
      @Dante27: nawet niech to rozstrzyga sąd tylko, że postępowanie trwa z 4 do 5 lat, a jeszcze musisz znaleźć komornika, któemu się będzie to chciało ruszyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: natomiast w sklepie gdzie kupujesz ziemniaki zapewniam Ciebie że nikt nie oszukuje - dekade doświadczeń mam od kolegów z takich urzędów i inspekcji - serio, ziemniaki możesz kupować bezpiecznie, tam ludzie są uczciwi, ale kup 200 ton stali

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Tak, znam temat tych zapowiedzianych kontroli. Swego czasu była nagonka medialna na to że ileś instytucji może kontrolować przedsiębiorcę i że to jest takie uciążliwe, więc w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej wprowadzili ten wymóg zapowiadania kontroli ( ͡° ͜ʖ ͡°) zamiast polikwidować połowę urzędów i robić to co trzeba z głową.
      Jestem pewien, że odpowiednie lobby mafijne maczało w tym palce.

    •  

      pokaż komentarz

      @Darth_Gohan: Zanim komornik cokolwiek od zlodzieja wyciagnie to Pania ktora wynajela mieszkanie zniszczy panstwo za dlugi zlodzieja, mieszkanie zadluzone to zabiora, na wyplate wejda az sie czlowiek powiesi, ot bandycki kraj.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: Oczywiście że sytuacja jest jednoznaczna, dlatego tym bardziej irytuje fakt że jakaś ameba od liroja próbuje zabłysnąć broniąc i tłumacząc dziką lokatorkę. Tutaj po prostu zamiast ludzkiej przyzwoitości napotykamy cwaniactwo i spierydolenie. Wszyscy wiedzą że siksa to oszustka i manipulatorka i jedzie na garbie innych tak długo jak można, ale zamiast zlać ją mokrą szmatą po ryju i kazać wziąć za życie tak jak to robią wszyscy normalni, to będą bronić i jeszcze przedstawiać jako poszkodowaną.

    •  

      pokaż komentarz

      @vanhalen: aż tak to nie, wystarczy oświadczenie pisemne tej osoby

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Miałem podobny problem i w moim przypadku częściowo (bo tylko część kasy zwrócił) pomogło znalezienie gdzie mieszka i przychodzenie o różnych porach... do czasu aż się nie wyprowadził.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: na zachodzie wchodzisz bez zapowiedzi - wiem od kilku krajów spotykaliśmy się na konferencjach międzynarodowych, oni oczy robili jak słyszeli, że kontrole można wogóle zapowiadać , dla nich to kłóciło się z logiką, jaki sens ma zapowiadana kontrola

    •  

      pokaż komentarz

      @el_maryachi: dzieki bo nigdy bym nie wszedl za paywalla gw

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Tam j$@%ć odzyskanie serio. Starczyłoby to mieszkanie odzyskać. Sam przez to obecnie przechodzę (nie umowa, ale dziadek mimo, że nie mógł zameldował kogoś w mieszkaniu) także 3 lata męki.

    •  

      pokaż komentarz

      kara jest podstawą poczucia sprawiedliwości ale swoją kasę chcę odzyskać

      @vilas: dlatego jak juz masz wyrok o eksmisji ale gmina nie ogarnia to od nich przysluguje ci odszkodowanie za straty

      właściciele lokali, w których mieszkają osoby z wyrokami eksmisyjnymi, mogą żądać od gmin odszkodowania w wysokości odpowiadającej rynkowym stawkom czynszu. W takim przypadku zastosowanie ma art. 417 k.c. Stanowi on, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej odpowiedzialność ponosi Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego.

      a gmina ci nie powie ze panstwa nie stac, a przeciez "za szkodę wyrządzoną" to nie tylko czynsz, mozesz dochodzic np tez ze ty nie masz gdzie mieszkac i musiales wynajmowac mieszkanie za ktore maja ci teraz oddac

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: w Polsce moich kolegów szczuto psami lub nie wpuszczano, na zachodzie wchodzi się "z drzwiami" w asyscie policji jakby komuś przyszło do głowy nie wpuścić, a pies jak by rzucił się to by policjant odstrzelił i tyle

    •  

      pokaż komentarz

      Stosowanie przemocy innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego podlega karze do trzech lat pozbawienia wolności.

      @el_maryachi: jeśli ktoś normalnie dostaje i legalnie otrzymuje umowę i po prostu mieszka w mieszkaniu i z niego korzysta tak jakby druga osoba nie istniała i nie ogranicza jej swobód to nijak nie jest to ani uporczywe ani istotne utrudnianie korzystanie z takiego lokalu

    •  

      pokaż komentarz

      @Mirek007: mój remontowiec mieszka już w innym mieście, po fejsie sam go znalazłem, organy państwowe nie potrafią

    •  

      pokaż komentarz

      @Mirek007: remontowiec groził mi pozwem o nękanie jak na fejsie napisałem o zwrot kasy

    •  

      pokaż komentarz

      Moja rada- na umowie zawsze wynajmować tylko "pokój" nawet jak faktycznie najemca ma do dyspozycji całe mieszkanie- wtedy w razie niepłacenia zawsze można mu dokwaterować jakichś niemyjących się znajomych

      @PC86: Skoro jak sam zauważyłeś wypowiedzenie umowy osobie, która nie płaci czynszu nie wpływa na fakt naruszenia miru domowego, czyli de facto umowa ma niewiele w tej kwestii do zdziałania, to wynika z tego to, że to co napiszesz w umowie nie ma znaczenia, nawet jeśli wynajmiesz sam pokój, i nadal będzie to naruszenie miru domowego. Ktoś może po prostu powiedzieć, że "zajmuje" całe mieszkanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Samo napisanie na fejsie to jeszcze nie nękanie. Skuteczniejsze i bezpieczniejsze jest np. pukanie głośno w drzwi jak wszyscy śpią. Można się ulatniać zanim otworzy drzwi z telefonem nagrywającym.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: jeśli się nią (działką) nie interesujesz. Jeśli płacisz podatki od tego gruntu to może sobie koleś wsadzić te swoje ogórki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Darth_Gohan: Wspolczuje, naprawde, ale nie mozna mowic "j$@#c odzyskanie", to nie powinno tak dzialac aby uczciwi ludzie cieszyli sie ze spokoju ale z dlugami zrobionymi przez takich zlodziei, jesli nie maja za co zaplacic bo bezroby biedne, to wyp%@$!$%ic do kamieniolomu kamienie nosic z miejsca na miejsce, z checia zaglosowalbym za takim rozwiazaniem, aby z moich podatkow pieniadze szly na splate takich ludzi przy jednoczesnej przymusowej pracy zlodziei.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego w KK w ogóle istnieje taki termin, jak "zajmowany lokal".

      @lewoprawo: bo rządzą nami j?$!ni komuniści ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      przeciez nikt nie zabroni wlascicielowi wynajac mieszkanie komus innemu, pani laurze mozna wypowiedziec umowe skoro nie placi

      @3mortis: Nie możesz, jest napisane u góry o tym przypadku:

      Panią Laurę chroni ustawa o ochronie praw lokatorów, zgodnie z którą właściciele nie mogą wyrzucić jej na ulicę, gmina musi najpierw znaleźć dla niej mieszkanie socjalne.

      @PC86 wskazał jak się przed tym zabezpieczyć.

      Największym problemem jest tutaj zwyczajnie gmina, której zajmuje tysiąc lat rozpatrzenie sprawy. Wprowadza się ustawy socjalne, które są słuszne (życie nie jest bajką niestety i są różne sytuacje podbramkwe), ale realizacja tych ustaw to koszmar. Teraz ci ludzie będą żyć kilka miesięcy bez dochodu, bo sąd ociąga się z wyrokami

    •  

      pokaż komentarz

      @isonil: coś w tym jest i pewnie nieuczciwy najemca mógłby tak argumentować. Ale jeśli na umowie jest tylko wynajem pokoju, to tylko w odniesieniu do tego pokoju legalnie wszedł w posiadanie, w odniesieniu do pozostałych- na dziko, i jeśli zostawiłeś tam swoje rzeczy, to on naruszył Twój mir domowy w ten sposób ( ͡° ͜ʖ ͡°). Nie może też mówić, że nie ma gdzie się podziać, bo przecież zajmuje pokój który wynajmował. Więc w tym wypadku spokojnie dokwaterowywałbym nowych lokatorów bez obawy o oskarżenia o naruszenie miru domowego.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Miałem zeedytować ale nie zdążyłem. Bardziej mi chodziło, że na począktu pomogłoby odyzskanie mieszkania. Potem niech siada już na nich komornik i do złotówki niech się rozliczą z tymi ludźmi plus proces cywilny o uszczerbek na zdrowiu. W sensie wierzę, że Ci ludzie byliby dużo spokojniejsi i w lepszej sytuacji na codzień już przez samo odzyskanie mieszkania.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: pani Laura obecnie jest chronioną przez prawo Samotną Matką Wychowującą Dziecko Bez Wystarczających Środków Do Życia. Gmina szuka jej lokalu socjalnego.

      pokaż spoiler Sąd powienien zweryfikować, czy rzeczywiście ma taki status (takie prawo ma chronić faktycznie ludzi niezaradnych życiowo), czy jest to fikcja prawna. Zdjęcia na insta pokazują, że jest to fikcja, powinna wylecieć z lokalu i mieć zarzuty za wprowadzanie w błąd, mamy takie prawo, tylko nie wiadomo czemu nikt nie umie go stosować.

    •  

      pokaż komentarz

      @el_maryachi: Przecież jest miejsce dla niej i dla dziecka - DOM SAMOTNEJ MATKI, ewidentna oszustka!

    •  

      pokaż komentarz

      z osobą która poświadczy że w razie konieczności eksmisji mogą u tej osoby zamieszkać.

      @vanhalen: Podobno ta osoba może później zmienić zdanie - i tyle z tej umowy. Tak kiedyś przeczytałem w komentarzu na wykopie/.

    •  

      pokaż komentarz

      tak, jeszcze fajniej jest z zasiedzeniem, sadzisz komus na jakiejs malo uzywanej dzialce ogorki, po latach on cie pozywa do sądu a ty mowisz ze zawsze tu sadziles ogorki i masz na niego wypierdolone

      i sąd moze ci dac cudza dzialke bo przeciez zawsze tam sadziles ogorki i ch?# ze jest cudza :P

      @3mortis: *Co ciekawe - nie dotyczy mienia żydowskiego. Nawet jak zasiedziane przez ludzi budynki zostały zburzone po bombardowaniu i odbudowane na nowo, ziemia pod budynkiem zasiedziana przez ponad 70 lat przez obecnego właściciela to i tak zgłosi się nieżyjący żyd żeby odebrać swoją własność. Kuriozum.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis Żydzi ciagle się domagają swoich "własności", mimo że od II wojny minęło więcej niż 20 lat... :-D

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis

      zawszec z kims innym,

      O kierwa, dalej tego ścieku nawet nie czytam.

      (-‸ლ)

      #analfabetyzm

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: Z drugiej strony uczciwy i ostrożny najemca mógłby na takie wynajmowanie pokoju nie pójść. Gdybym ja zobaczył taką umowę, zapaliłaby mi się lampka ostrzegawcza, czy nie mam do czynienia z jakimś januszem, który raz na jakiś czas przyjdzie przenocować. Umowa powinna chronić obie strony. Dziwi mnie, że nie można po prostu zawrzeć zapisu na zasadzie "w przypadku nie uiszczenia opłaty najmu do końca miesiąca najemca zrzeka się praw do najmowanego mieszkania" czy coś podobnego.

    •  

      pokaż komentarz

      @lunaexoriens: No to takiemu uczciwemu, ostrożnemu najemcy proponowałbym najem okazjonalny
      Zwykle na takie panie jak bohaterka afery samo hasło działa jak płachta na byka, nikt za nie nie poświadczy etc, a wiemy że gdzieś muszą mieszkać i wynajmujących znajdują. W takich wypadkach bardziej na "spontan" doradzam chociaż takie zabezpieczenie się.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeśli płacisz podatki od tego gruntu to może sobie koleś wsadzić te swoje ogórki.

      @maciejasty: jasne :P

      https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-posadzil-rabarbar-i-przejal-ziemie-politechniki-sprzedal-ja-,nId,2879973

      Do tej pory teren należał do Politechniki Krakowskiej. W 2006 roku prywatna osoba złożyła do sądu wniosek o zasiedzenie terenu uczelni. Mężczyzna twierdził, że jego rodzina od lat w tym miejscu uprawia rabarbar.

      Sąd pierwszej instancji przez sześć lat zastanawiał się nad tym, kto w całym sporze ma rację. Przesłuchani zostali m.in. pracownicy Muzeum Lotnictwa Polskiego. Zeznali, że na sąsiednim terenie żadnego rabarbaru przez lata nie widzieli. Wymiar sprawiedliwości zdecydował jednak, że prywatny inwestor ziemię zasiedział i jest jej prawowitym właścicielem.

      na pewno politechnika nie placila podatku od swojej ziemi...

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis właściciel powinien wynająć mieszkanie roksaną z pl

    •  

      pokaż komentarz

      @jdef90: Tylko co to znaczy niezaradnych zyciowo, zeby pojsc ukladac towar na polkach w biedrze, czy sprzatac klatki schodowe nie trzeba miec studiow i kwalifikacji, wystarczy miec checi, ale wymyslono dla zlodziei ladny termin i objeto ich ochrona "panstwa" kosztem uczciwego obywatela.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: Rozumiem, choć ja kiedy widzę najem okazjonalny, to pomijam ofertę, bo po prostu nie chce mi się dopełniać tych wszystkich formalności.

    •  

      pokaż komentarz

      Dziwi mnie, że nie można po prostu zawrzeć zapisu na zasadzie "w przypadku nie uiszczenia opłaty najmu do końca miesiąca najemca zrzeka się praw do najmowanego mieszkania" czy coś podobnego.

      @lunaexoriens: znajac polske to zaraz sie okaze, ze taki zapis jest niedozwolony i wprowadzil najemce w blad pozbawiajac go praw

      to tak jak powiedziec ze przeciez frankowicze wiedzieli jakie umowy podpisuja, a oni ze nie bo przeciez nie beda czytac ze zrozumieniem umowy kredytu na 30 lat i chuj, dejcie nam z podatkow

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: nigdy nie podpisze umowy najmu na jeden pokój w obawie o dokwaterowanie w pozostałej części mieszkania 50 Rumunów.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: czy ty wiesz w ogóle o czym mówisz? Przecież uniwesytety są zwolnione z podatku od nieruchomości. Dlatego obstawiam, że masz rację i politechnika go nie płaciła.

    •  

      pokaż komentarz

      Ogólnie dziwny temat, sam zamierzam kupić mieszkanie od komornika ale jest problem - co z lokatorem później. Może taki do 3 lat siedzieć i mu nic nie zrobisz. No i jeszcze tv zachęca do takich zachowań, ostatnio było o kobiecie z chorym dzieckiem w Uwadze. Komornik im mieszkanie zajął, jakiś typ zlicytował i się chce wprowadzać a tu zonk, oni się nie wyprowadzą a Uwaga zrobiła z typa bandytę bo jak tak można swoje mieszkanie przejąć. Ogólnie żal mi było tej dwójki ale ile takich Dżesik to oglądało i sobie pomyślało "oooo mogę brać miliony kredytów a i tak mi nic nie zrobią bo ja mam az troje dzieci".

    •  

      pokaż komentarz

      @YarpenZid: To musisz być gotowy na najem okazjonalny albo szukać sobie bardzo lekkomyślnego (w polskim stanie prawnym) wynajmującego.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlatego obstawiam, że masz rację i politechnika go nie płaciła.

      @maciejasty: jak nie musiala to nie placila, ale co to zmienia w kontekscie zasiedzenia, miala placic nienalezny podatek zeby czasem ktos sobie nie przywlaszczyl cudzej ziemi za 10 mln ?

      napisales

      Jeśli płacisz podatki od tego gruntu to może sobie koleś wsadzić te swoje ogórki.

      tak jak by placenie podatku cos zmienialo w tej kwestii i panstwo zabieralo tylko dluznikom, wiec chcialem zauwazyc ze na pewno panstwowa uczelnia z czyms zalegala...

    •  

      pokaż komentarz

      nigdy nie podpisze umowy najmu na jeden pokój w obawie o dokwaterowanie w pozostałej części mieszkania 50 Rumunów.

      @YarpenZid: BTW- twoje ryzyko jest tylko takie, że jeśli właściciel dokwateruje kogoś innego, to będziesz chciał się wyprowadzić. Nikt Cię nie zatrzyma. Ryzyko własciciela jest dużo wyższe, bo nie może się pozbyć ze swojej własności wartej kilkadziesiąt lat pracy w Polsce niepłacącego lokatora.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: zmienia to że gadasz głupoty i przywołujesz przykłady, które nie mają żadnego odzwierciedlenia w tej sytuacji. Tobie jako osobie prywatnej wystarczy, że płacisz podatki. Wcześniejsze komentarze dotyczyły ziemi prywatnej a ty wyskakujesz z szkołą wyższą i na dodatek nie masz pojęcia jakie reguły ich dotyczą.

    •  

      pokaż komentarz

      przeciez nikt nie zabroni wlascicielowi wynajac mieszkanie komus innemu

      @3mortis: Jest jeszcze coś takiego jak ochrona posiadania.

      https://wojciechrudzki.pl/prawo-cywilne/ochrona-posiadania/

      Posiadacz rzeczy może skorzystać z roszczenia posesoryjnego, gdy dojdzie do samowolnego naruszenia posiadania. Polega ono na bezprawnym wkroczeniu w sferę władztwa faktycznego posiadacza. Najpierw więc należy ustalić, że osoba dokonująca naruszenia nie była do tego upoważniona.

      Nie mamy do czynienia z samowolnym naruszeniem posiadania, gdy istnieje podstawa prawna, która usprawiedliwia wkroczenie w zakres cudzego posiadania. Podstawę taką może stanowić wyraźny przepis prawa, orzeczenie sądu, decyzja administracyjna, czy też zgoda samego posiadacza.

      Z naruszeniem posiadania mamy do czynienia, gdy nastąpi fizyczna ingerencja w sferę cudzego władztwa. Chodzi tu o zakłócenie lub częściowe albo całkowite pozbawienie posiadania.

      O naruszeniu można też mówić wtedy, gdy określona osoba narusza spokój posiadacza kierując wobec niego groźby.

    •  

      pokaż komentarz

      @lewoprawo czemu ten zapis ma służyć? Komu pomóc? Dlaczego człowiek nie może pozbyć się WROGA z domu. Kogoś kto sprawia Ci kłopot i przykrość... CO DO CHUJA?

    •  

      pokaż komentarz

      @maciejasty: a masz moze jakikolwiek argument inny niz "piszesz glupoty bo ja tak mowie"?

      nie ma konkretnych wytycznych zasiedzenia, mozesz sobie placic 30 lat podatek i nie widziec ziemi na oczy a potem dowiedziec sie ze ktos tam posadzil sad i ma cie w dupie

    •  

      pokaż komentarz

      na pewno politechnika nie placila podatku od swojej ziemi...
      @3mortis: mam twoje słowo na dowód a nie moje widzimisie. Wystarczy, że raz do roku skosisz trawę. Wystarczy że postawisz tam wóz Drzymały, wystarczy że się interesujesz co się dzieje z twoją ziemią. Mi też się nasze prawo w tej kwesti nie podoba ale nie ja je wymyślałem a jest jak jest. Wracając do sprawy politechniki to jestem w stanie się założyć, że jest to wał szykowany od conajmniej kilku lat i ktoś z polibudy ma w tym swój udział. Rynek nieruchomości w Krakowie, Poznaniu, Gdańsku już dawno zrobił się bardzo brudny. A wracając do meritum sprawy: dzisiaj to wygląda tak, że trzeba bronić swojego, bo czasami nawet sąd działając zgodnie z prawem cię twojego pozbawi. Bo teraźniejszy rząd co uchwalił? Jak masz „zbiornik wodny” lub las to nie sprzedasz go komu chcesz, prawo pierwokupu całej posesji ma rząd. Tak samo nie zapiszesz synowi w spadku. To jest chore ale trzeba być tego świadomym.

    •  

      pokaż komentarz

      @edekalfredek Mój kolega kupił zadłużone mieszkanie wraz z żulicą. Praktycznie codziennie podrzucał jej najgorszy alkohol. Koszt relatywnie niewielki bo szybko się wykonczyla:)

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: na prawnika nie tylko czas, ale i pieniądze trzeba mieć a nie każdego stać na mecenasa Dubios. Adwokat do którego ja się udałem nie wspomniała nawet o najmie instytucjonalnym, o którym pisze tu jeden kolega, jako bezpieczniejszej alternatywie, a umowa za jaką zapłaciłem to był najprawdopodobniej jakiś szablon z Lexa, bardzo niestarannie przygotowany, zresztą. Znając od podszewki polskie sądy trudno mi też uwierzyć w zadziałanie całego mechanizmu, który opisałeś, a który - nawet gdyby zadziałał - to pewnie trwałoby to lata a w końcu i tak nigdy nie zobaczyłbyś utraconych korzyści. Babka z dzieckiem to nie zagraniczny koncern z którego jest co doić.

    •  

      pokaż komentarz

      BTW- twoje ryzyko jest tylko takie, że jeśli właściciel dokwateruje kogoś innego, to będziesz chciał się wyprowadzić. Nikt Cię nie zatrzyma. Ryzyko własciciela jest dużo wyższe, bo nie może się pozbyć ze swojej własności wartej kilkadziesiąt lat pracy w Polsce niepłacącego lokatora.

      @PC86: Dlatego jak najszybciej należy zmieć prawo by takie patologiczne sytuacje nie miały miejsca a uczciwy człowiek miał spokojne życie, zarówno ze strony właściciela jak i najemcy.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: w niemczech jest okres ochronny od listopada do marca dla kobiet z dzecmi

    •  

      pokaż komentarz

      @Tymalikk: Dlatego w niemczech jest ogromny problem z wynajęciem mieszkania. Aby wynająć mieszkanie musisz mieć rekomendacje od poprzednich właścicieli u których wynajmowałeś, poświadczenie z pracy że nie jesteś bezrobotny i nie zamierzają cię zwonić. Dodatkowo musisz podać numer konta bankowe co w ich systemie oznacza praktycznie to samo co podanie nr karty kredytowej, daty ważności oraz kodu CVV.

    •  

      pokaż komentarz

      na prawnika nie tylko czas, ale i pieniądze trzeba mieć a nie każdego stać na mecenasa Dubios.

      @Asarhaddon: dlatego szukasz takiego ktory np specjalizuje sie w wydebianiu takiego odszkodowania do spodu, i oferujesz ze np 50% to bedzie jego honorarium, i nagle sie okazuje ze czynsz to najmniejszy problem gminy do splaty jaki sie da wynalezc

    •  

      pokaż komentarz

      mozesz sobie placic 30 lat podatek i nie widziec ziemi na oczy a potem dowiedziec sie ze ktos tam posadzil sad i ma cie w dupie

      @3mortis:
      Zasiedzenie jest już znane od starożytności. Dla szeroko rozumianego społeczeństwa, lepszym rozwiązaniem jest, żeby na danym terenie rolnicy posadzili jakieś zboża, niż żeby "kułak" trzymał wykupione 3/4 województwa i nic z tym nie robił, ani się nie interesował. Nie ma żadnych świętości, więc "święte prawo własności", też może być pogwałcone zgodnie z prawem ( ͡° ͜ʖ ͡°) .

    •  

      pokaż komentarz

      @YouCanCallMeBillieGates: @wykop, też was pytam, czemu usunęliście komentarz?

    •  

      pokaż komentarz

      zamierzam kupić mieszkanie od komornika ale jest problem - co z lokatorem później.

      @edekalfredek: do zobaczenia za rok pod twoim wykopem: "szukam mirków do zamieszkania w moim domu z nielegalnymi lokatorami"

      Ludzie, do k!%$y nędzy myślcie. Co ci z tego, że kupisz taniej, skoro i tak z mieszkania nie będziesz mógł korzystać i jeszcze się długów dorobisz na nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: prawa konsumenta w Polsce to parodia,

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: A adres zastępczy najlepiej dać samemu. Kupić za groszę działkę w wyp?##owie i oświadczać u notariusza, że jak będzie eksmisja, to tam mogą zamieszkać. I już nie ma, że adres się zmienił, lokal sprzedany czy cokolwiek. Działka jest, mogą tam mieszkać, szopę sobie zbudować, mi to nie przeszkadza, w końcu jest moja

    •  
      SebastianSynJanuszaIGrazyny

      0

      pokaż komentarz

      @3mortis: niby tak, ale zanim podpiszą umowę z nową osobą powinni sprawdzić czy lokal nadaje się do wynajmu kolejnym osobom, a tak naruszają mir domowy osoby, która tam jeszcze mieszka i nie wolno jej wyrzucić, łamią tym samym prawo tego POp$%%#!$ONEGO k!%?IDOŁKA!

    •  

      pokaż komentarz

      @SebastianSynJanuszaIGrazyny: a tak na prawde jak to sprawdzic?

      wynajmujesz mieszkanie, umowa np na 6 msc, po 6 miesiacach normalnego splacania itp koles bierze rzeczy i wychodzi

      ty wchodzisz do mieszkania, a gosc ci mowi nastepnego dnia, ze ch?@ ze minela umowa, on tyko po fajki wyszedl i wzywa policje ze naruszyles jego mir domowy, bo on tu caly czas mieszka i nie ma zamiaru sie wyniesc, podaj sobie go do sadu jak chcesz, przyjezdza policja on mowi ze nie masz nakazu ani nic,

      a teraz wyobrazmy sobie ze najemca tak wraca 3 dni pozniej kiedy wprowadzil sie juz ktos nowy....

      jakie dokladnie zdarzenie sprawia ze mieszkanie wraca z najemcy do wlasciciela bez zadnych spekulacji skoro rzeczy takie jak
      - koniec umowy
      - niesplacanie czynszu
      - wyjscie z mieszkania

      nie sa podstawa?

      czy moze po pol roku wpada patol a somsiad jego kolega potwierdza policjantom ze on tu mieszka i jestes w dupie?

    •  
      SebastianSynJanuszaIGrazyny

      +1

      pokaż komentarz

      @3mortis: z choinki się urwałeś? Protokół zdawczo-odbiorczy wynajmowanego mieszkania. Bez tego papierka sąd przyjmuje, że lokator nadal tam mieszka. Tam spisujesz liczniki wody, prądu itp. odbierasz, że mieszkanie nie jest zniszczone, wszystko jest OK, podpisy i do widzenia. Ja wynajmuje 3 mieszkania więc wiem jak jest.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis z chwilą rozwiązania umowy najmu i zwrotu lokalu przez najemcę, potwierdzonego protokołem.

    •  

      pokaż komentarz

      Co to znaczy "zajmowany", ktoś sobie wszedł i bezprawnie zajął, a teraz chroni go prawo?

      @lewoprawo: nie. Musi wejsc zgodnie z prawem w posiadanie mieszkania. Jesli wejdzie bezprawnie to mozesz go wyj%$#c sila i jeszcze kopa na dowidzenia dac. Jesli wejdzie zgodnie z prawem a pozniej nie chce opuscic to chroni go ten przepis.

    •  

      pokaż komentarz

      polskie prawo, nie mozesz kupic legalnie ziemi i zostawic jej na 20 lat bo dadza ja komus innemu....

      @3mortis: jak zasiedzisz komus dzialke to masz obowiazek mu ZAPLACIC wiec nie jest to "sad da komus innemu" tylko tworzy sie sytuacja w ktorej mozesz od tej osoby KUPIC ta dzialke.

    •  

      pokaż komentarz

      kiedy w swietle prawa masz spowrotem prawa do wlasnego mieszkania?

      @3mortis: kiedy SIE WYPROWADZI. Czyli kiedy zabierze wszystkie swoje rzeczy ALBO zacznie mieszkac w innym miejscu.

    •  

      pokaż komentarz

      @moderacja: CO SIĘ STAŁO Z TREŚCIĄ KOMENTARZA @el_maryachi?

      I nie róbcie sobie JAJ! Albo usuwacie całe znaleziska za paywallami albo nic.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: no i niech go skaza na grzywne trudno wezmie to na klate ale lokatora sie pozbedzie. A w sadzie mozliwe nawet ze umorza. Nie wolno w takich przypadkach dac sie ceaniakom tylko samym byc cwaniakiem. Wywalic drzwi, usunac okna, zakrecic gaz. Wystawic manatki na zewnatrz i ok niech policja spisuje, niech przyjdzie prokurator ale oszusci do mieszkania nie wejda

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: z jakiego miasta jesteś? Pytam z ciekawości bo trafiłem na podobnego oszusta. Może to ten sam.Też miał chorą córkę.

    •  

      pokaż komentarz

      @YarpenZid: bzdura wybajmowalem 4 mjeszkania w niemczech i jeden dom i poza 3 istatnimi kwitkami z pracy indowodu osobistego niczwgo ode mnie bie wymagali. moze dlatego ze rozmawiam normalnie po niemkecku. a jesli chodzi o rekomendacje to mylisz to z potwoerdzeniem ze nie zrobiles zadnych szkod w mieszkaniu i placiles czynsz regularnie . chciala to ode mnie jedna firma wynajmujace mieszkabie ale po wytlumaczeniu im ze wlasciciel tego mieszkania chce ode mnie pienoadze za ten kwit to zrezygnowali z tego wqrunku i normalnie mi wynajeli a kolesiowi zrobili problemy kolo dupy

    •  

      pokaż komentarz

      @AKFobia: każdy budowlaniec ma chorą córkę , w każdym mieście i każdy "nie może teraz oddać zaliczki bo potrzebuje na leki dla córki", jestem z Warszawy a gość spod Warszawy, miejscowość pod Warszawą, ale oryginalnie z Małopolski pochodzi , mieszkał w Krakowie, przeprowadził się pod Wawę (gmina pod Wawą) i tutaj ma firmę remontową

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: Wynająłbyś mieszkanie kiedy właściciel podsunął by ci do podpisu umowę na wynajem jednego pokoju? Myślę że nie. Najem okazjonalny to dobra opcja.

    •  

      pokaż komentarz

      ciekaw jestem kim jest ta para

      @vilas: seba z karyną, wyj%!?ne mają na komornika, pewnie już dług liczony w 100k+
      Ona madka on robi na czarno na budowie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lorenzo_von_Matterhorn: mają 500+ już na pierwsze, potem dostaną mieszkanie+ i zaczną je wynajmować

    • więcej komentarzy(101)

  •  

    pokaż komentarz

    przykro że Pani Laura nie ma gdzie iść ale... goowno by mnie to interesowało jako właściciela mieszkania. Ta ustawa jest natychmiast do zmiany bo chroni takich cwaniaków jak Pani Laura. mieszkanie jest moje i mam mieć pełne prawo nim zarządzać a jeśli Państwo chroni Pania Laurę to ma za nią płacić czynsz.

    •  

      pokaż komentarz

      @paki82: pasozytniczy elektorat na to nie pozowoli, kazdy kto posiada mieszkanie na wynajem to prywaciarz i cwaniak żyjący z krzywdy biednych niezaradnych zyciowo ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      pasozytniczy elektorat na to nie pozowoli, kazdy kto posiada mieszkanie na wynajem to prywaciarz i cwaniak żyjący z krzywdy biednych niezaradnych zyciowo ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @PanMihau: Niewielu pomyśli, że taki "prywaciarz" musiał najpierw zarobić na to mieszkanie by je kupić. Pracował od rana do wieczora, płacił podatki. Mieszkanie wynajmuje, bo chce na nim zarobić tak jak taksówkarz kupuję auto by zarobić na przewozie ludzi itp. Przepisy prawa do zmiany, bo to jakiś relikt z PRLu. Wtedy może to było aktualne, bo mieszkanie bylo na przydział i faktycznie byłoby nie fair jeszcze je komuś wynajmować by zarobić skoro wszyscy się na nie zrzucili.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      pasozytniczy elektorat

      @PanMihau: Chyba na wykop.pl jest dużo potencjalnych wyborców koalicji Liroy Korwin Narodowcy. Nie oszukujcie się że to jest jakaś realna alternatywa czy "tym razem naprawdę" dobra zmiana.

    •  

      pokaż komentarz

      @paki82: zawsze w takich sytuacjach zastanawiam się dlaczego nie skorzystano w wynajmu okazjonalnego. Przecież wtedy takich problemów nie ma i jak ktoś wynajmuje mieszkanie to powinien być zaznajomiony z takimi możliwościami.

    •  

      pokaż komentarz

      przykro że Pani Laura nie ma gdzie iść ale... goowno by mnie to interesowało jako właściciela mieszkania. Ta ustawa jest natychmiast do zmiany bo chroni takich cwaniaków jak Pani Laura. mieszkanie jest moje i mam mieć pełne prawo nim zarządzać a jeśli Państwo chroni Pania Laurę to ma za nią płacić czynsz.

      @paki82: przecież są domy samotnej matki finansowane z pieniędzy podatników. Prawo powinno nakazywać takiej osobie się tam udać, jeśli nie ma gdzie się podziać i nie ma funduszów na to.

    •  

      pokaż komentarz

      @Cointreau: no ok, ale do tego potrzebujesz notariusza, oswiadczenia właściciela innego lokalu itd. Musisz opuścić duuużo kasy, żeby tak wynająć mieszkanie

    •  

      pokaż komentarz

      @lento01 niby czemu odpuścić kasy? nic to nie zmienia dla najemcy - ledwo dwa czy trzy świstki dochodzą a notariusz to mały koszt. oświadczenia możesz mieć z szablonu i tylko do wypełnienia. Jak komuś tak nie pasuje to niech nie wynajmuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @paki82: zwłaszcza ,że to trwa już 1,5 ROKU

    •  

      pokaż komentarz

      @paki82: Ja pierdziele nie wiem czy nie będę miał podobnego problemu. Moja mama wynajmuje mieszkanie po babci. Umowa jest do końca marca, a najemczyni menda już od listopada płaciła czynsz o 30 % niższy niż w umowie. Obliczyła sobie, że do wypowiedzenia umowy są potrzebne pełne niezapłacone 2 okresy. Za luty i marzec nie zapłaciła w ogóle. Jak się upominamy o pieniądze to mówi, że będzie siedzieć do maja. Pozew do sądu o niezapłacony czynsz już poszedł. Oczywiście madka z 2 dzieci. I oczywiście nie pracuje. Z nieoficjalnych informacji wiem, że dostaje zasiłków na przeszło 3 k miesięcznie. Nawet dopłatę do czynszu dostaje. Co z takim karaluchem zrobić?

    •  

      pokaż komentarz

      @dudek34: Wypowiedziec umowe wynajmu, wprowadzic do mieszkania KoksoMirka ktory bedzie dla niej wrzodem na d... Zaczalbym od demontazu wszystkich drzwi wewnetrznych w mieszkaniu. Od lazienki tez. Zero intymnosci i zero prywatnosci. Ewentualnie mozna zakwaterowac KoksoMirkaHydraulika ktory po zakwaterowaniu zdemontuje wszystkie krany i w ich miejsce nakreci korki. Ile mozna przezyc bez wody? Trzeba tez zdemontowac domofon zeby nie mozna bylo nikogo wpuscic na klatke z mieszkania (zeby nie wezwala wsparcia). Przydatny bedzie tez zagluszacz GSM choc to nielegalne wiec trzebaby z tym uwazac.
      Jak jest z dziecmi to szybko skapituluje.

    •  

      pokaż komentarz

      @dudek34: zamelduj jakiegoś kolege i niech lata na waleta po chacie.

    •  

      pokaż komentarz

      @paki82: odpowiedz jednej z #p0lka #madki pod filmikiem

      Boże co obrzydliwe z Was "baby" bo do kobiet bym was nie zaliczyła jak widać jest samotna matka i ma problemy, więc skoro nie płaciła tzn ze nie miała za co. Może potrzebna jest jej pomoc a nie usiadlyscie na nią. A jak Was każda po kolei by coś w życiu złego spotkalo to byście chciały pomocy co?! Wstyd

    •  

      pokaż komentarz

      @nobrainer: zawsze sama może pomóc, odstąpić takiej za darmo taki pokój ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak, ona jest biedniejsza niż ten prywaciarz-zdzieracz, więc on powinien płacić za cudze życiowe wybory

    •  

      pokaż komentarz

      Niewielu pomyśli, że taki "prywaciarz" musiał najpierw zarobić na to mieszkanie by je kupić. Pracował od rana do wieczora, płacił podatki.

      @zigibombes: wykopowi kapitaliści mnie rozp?%!$??ają xD tak, każdy na 100% dorobił się wszystkiego na ciężkiej pracy od rana do wieczora, bo yyy nie ma nieuczciwości w yyy kapitalistycznym świecie yyy wolny rynek wyreguluje wszystko yyy

      zresztą, jak zap?%!$??asz od rana do wieczora to znaczy, że musisz mało zarabiać skoro nie opłaca ci się siedzieć 6-8h w pracy

    •  

      pokaż komentarz

      @PanMihau: upośledzony umysłowo elektorat ponieważ wszystkie podatki i tak uderzają w tych na dole

    •  

      pokaż komentarz

      wykopowi kapitaliści mnie rozp!@!#%$ają xD tak, każdy na 100% dorobił się wszystkiego na ciężkiej pracy od rana do wieczora,

      @niochland: Nieprawda. Osobiście znałem w pracy takich gości. Żyli skromnie i oszczędzali. Niektórzy kupili sobie własne mieszkania albo na wynajem. Oczywiście pensje ok. średniej krajowej. Czasem dorabiali jeszcze po pracy. Nie każdy jest złodziej i kombinator, choć i tacy się zdarzają, ale to patologia i nie o nich pisałem.

    • więcej komentarzy(8)

  •  

    pokaż komentarz

    Właściciele najwyraźniej nie chcieli czekać i wynajęli firmę, która w bandycki sposób próbuje pozbyć się dziewczyny z dzieckiem z mieszkania

    Bandycki? (-‸ლ)

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadeo: pisał redaktor z wyborczej..

    •  

      pokaż komentarz

      Właściciele najwyraźniej nie chcieli czekać i wynajęli firmę, która w bandycki sposób próbuje pozbyć się dziewczyny z dzieckiem z mieszkania – twierdzi Dulski.

      @Slawczyk: "Właściciele najwyraźniej nie chcieli czekać i wynajęli firmę, która w bandycki sposób próbuje pozbyć się dziewczyny z dzieckiem z mieszkania –twierdzi Dulski." to był cytat z wypowiedzi prawnika pracującego dla posłów kukiz 15

    •  

      pokaż komentarz

      @Slawczyk: przecież to prawnik Liroya, do którego poszła ta cała pani Laura.

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadeo: za to stwierdzenie powinien sam mieć sprawę w sądzie. Na czynsz nie mają ale "sushi, selfie w lustrze robione dobrym telefonem, nowa konsola do gier” pasożyty nawet papugę za darmo skołowali.

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadeo: Niestety, biorąc pod uwagę obecne prawo to "bandycki" sposób. Prawidłowy sposób to eksmisja za pomocą sądu, babka dostanie przydział na komunalne, jak miasto nie bedzie mialo w zasobach takiego mieszkania to bedzie bulić odszkodowania co miesiac dla właściciela. A jak juz bedzie komunalne dla eksmitowanej a ona sie nie przeprowadzi to wjezdza sie z policja i opieka spoleczna, ona wylatuje na kopach a dziecko idzie do domu opieki.
      PS. Z tymi odszkodowaniami można zagrać żeby miasto zmusić do szybkiego znalezienia mieszkania, zbierasz roszczenia przez 6 miesiecy i pozniej występujesz z propozycja ugody do miasta: jak sie znajdzie mieszkanie z listy awaryjnej to odstępujesz od części roszczenia, ale tylko tej która nie pokrywa rachunków i czynszu. Kazda urzednicza biurwa lubi sobie wpisac jaka kase oszczedzila na ugodach, wiec to jest bardzo skuteczne.

    •  

      pokaż komentarz

      pisał redaktor z wyborczej..

      @Slawczyk: Nie, mówił prawnik z biura posła Liroya Marca z koalicji korwin narodowcy i jeszcze ośmiu innych dziwaków. Teraz szybko wyprzyj ten fakt ze świadomości :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadeo: jeszcze to określenie "dziewczyny". To dorosła kobieta, a nie nieporadna 16-latka. Wspomniałem w jednym z komentarzy, że są domy samotnej matki. Dlaczego się tam nie uda? W mojej miejscowości w ostatnich latach są coraz większe pustki mimo, że budżet jest zwiększany na owe domy.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: W ogóle patrząc ile taki durny komentarz ma plusów, można sobie uświadomić jaki jest poziom "pelikanizmu" w tych konserwich kręgach.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: @anallizator: ale wiecie, że można sympatyzować z Liroyem, a nie zgadzać się z jego prawnikiem? Ba, można nawet przy tym nie być konserwą!

    •  

      pokaż komentarz

      @f423r: Można sympatyzować ale trudno traktować poważnie jeśli każdy ma tam inne poglądy

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: w ogóle to jakieś kuriozum - „wolnościowcy” wzięli pod obronę osobę, która literalnie robi kupę na prawo własności innej osoby xD świat stanął na głowie.

    •  

      pokaż komentarz

      Bandycki? (-‸ლ)
      @Amadeo: To Wyborcza, czego się spodziewałeś? Dla nich uczciwi ludzie, którzy dorobili się ciężką pracą zawsze będą gorsi od oszustów i krętaczy. To taka hmm... solidarność branżowa. Dlatego sprawę mafii reprywatyzacyjnej komentowali niechętnie, chociaż traktowały praworządnych obywateli w sposób nieludzki byleby ich wykurzyć z ich własnych mieszkań. A tutaj bez wyroku sądu wskazują winnego. I pal sześć, że "ofiara" nielegalnie okupuje cudzą własność, a "oskarżony" po prostu próbuje odzyskać to co jego.

      Oboje nie pracują. Pani Laura nie była w stanie płacić czynszu, ale nie miała też gdzie pójść – opowiada prawnik Paweł Dulski. Pracuje w biurze poselskim Piotra Liroya-Marca, do którego Laura zwróciła się z prośbą o pomoc.
      No i pięknie, ulubieniec Wypoku stanął po stronie madki. A jak napisałem, że on ma poglądy lewicowe to mnie zminusowali ¯\_(ツ)_/¯ No, ale Liroy to prostaczek, do niedawna żył ze śpiewania wulgarnych piosenek o niczym, można mu wybaczyć. Ale mecenas Dulski? Jak taki ktoś może rano sobie w lustro spojrzeć? Moralność Pana Dulskiego?

      Właściciele mieszkania byli zdesperowani, bo sami mają dziecko i spłacają kredyt. Po prostu nie stać ich na utrzymywanie pani Laury, opłacanie jej rachunków, czynszu.
      Od tego powinni zacząć, a nie dziesięć akapitów wyzywania od bandytów i w środek wciśnięte zdanie, że im też się nie przelewa. Podłość lewacka nie zna granic.

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadeo: Hipokryci z wyborczej, którzy nie uronili łezki nad prawdziwymi ofiarami czyścicieli kamienic (takich jak Jolanta Brzeska), która ta beznadziejna ustawa miała chronić. Oczywiście tak jak to w Polsce leczenie objawowe, zamiast przyczyn nielegalnej reprywatyzacji.

    • więcej komentarzy(4)

  •  

    pokaż komentarz

    Czemu państwo broni pasożytów? Takie zachowanie to jakby kradzież mieszkania.

1 2 3 4 5 6 7 ... 35 36 następna