•  

    pokaż komentarz

    nie lepszym rozwiązaniem byłoby podwyższenie kwoty wolnej od PIT do wysokości 85,5 tys. zł?

    nie, bo zamiast kupic glosy patologii i premiowac zwalnianie sie z pracy i siedzenie na zasilkach, to beda nagradzac prace, no bo co z kwoty wolnej bedzie miala madka z konkubentem pracujacym na czarno....

    nie po to sa obietnice przedwyborcze zeby bylo lepiej w polsce tylko zeby grupa docelowa zaglosowala gdzie trzeba

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: ale mnie wk#?%iasz tym że masz rację

    •  

      pokaż komentarz

      nie, bo zamiast kupic glosy patologii i premiowac zwalnianie sie z pracy i siedzenie na zasilkach

      @3mortis: przecież wprowadzenie 500+ na pierwsze wyeliminuje taką patologię więc w czym problem?

    •  

      pokaż komentarz

      @piastun: chyba nie znasz zawodowych bezrobotnych :P

      mamy tyle socjali ze w zasadzie do 2k na reke nie ma sensu isc do pracy

      Pobieram zasiłek dla samotnej matki, mieszkam w lokalu komunalnym, na który dostaję dodatek mieszkaniowy, do tego na dzieci dodatek rodzinny i inne zasiłki. Dzieci mają także darmowe obiady w szkolnej stołówce. Mój partner od czasu do czasu dorabia na czarno i także korzysta z pomocy MOPSu. Wszystko to daje więcej niż najniższa krajowa, a takie oferty dostaję – mówi.

      Wzmacnia to program 500 plus, z którego pani Renata i jej partner także korzystają. Teraz żyje im się jeszcze lepiej.

      I oni maja isc do legalnej pracy zeby stracic polowe socjali?

      juz pomijam ze "partner dorabia na czarno" zwykle oznacza kolesia za ktorego panstwo placi alimenty mimo ze zarabia 2 minimalne krajowe na czarno, bo wszyscy wiemy jakie chore kwoty potrafia zarabiac kolesie ktorzy klada plytki itp a nie maja zarejestrowanej dzialalnosci

      Najlepiej zeby wszyscy siedzieli na zasilkach, na garnuszku panstwa, wtedy nikt nie zaglosuje przeciw "laskwacom dajacym zycie", najlepiej zeby nawet pracujacy dostawali wyplate nie od szefa tylko od panstwa, wtedy nikt nie kiwnie palcem, wiec dowalaja podatkow, zebys 3/4 swojej wyplaty nie dostal do reki, a potem oddaja ci czesc w postaci socjali pod warunkiem dobrego glosownia

    •  

      pokaż komentarz

      I oni maja isc do legalnej pracy zeby stracic polowe socjali?

      @3mortis: ale powiedz mi co z tego opisu > Pobieram zasiłek dla samotnej matki, mieszkam w lokalu komunalnym, na który dostaję dodatek mieszkaniowy, do tego na dzieci dodatek rodzinny i inne zasiłki. Dzieci mają także darmowe obiady w szkolnej stołówce. Mój partner od czasu do czasu dorabia na czarno i także korzysta z pomocy MOPSu. Wszystko to daje więcej niż najniższa krajowa, a takie oferty dostaję – mówi.
      ma wspólnego z 500+, które w nowej edycji ma się należeć na każde dziecko bez wnikania w finanse?
      Przecież zlikwidowanie 500+ i tak by tej patologii z opisu nie ukróciło!
      Jedynie odliczenia od podatku mają sens, przynajmniej tak na wykoopowo-eksperckie oko.

    •  

      pokaż komentarz

      @piastun:

      ale powiedz mi co z tego opisu ma wspólnego z 500+, które w nowej edycji ma się należeć na każde dziecko bez wnikania w finanse?
      Przecież zlikwidowanie 500+ i tak by tej patologii z opisu nie ukróciło!


      zwieksza ilosc pieniedzy jakie oni maja na tym bezrobociu, pracujacy juz pracuja, mogli by miec podatki zmniejszone itp i na to samo by im wyszlo, ale ci ktorzy juz nie oplaca sie pracowac, teraz tym bardziej nie musza isc, wlasnie dostali podwyzke za nic, ale masz racje samo 500+ na 1 dziecko to najmniejszy problem calego tego systemu

      oczywiscie te pieniadze mozna by wydac np na energetyke, i uniknac za rok kolejnej doplaty do cen pradu itp, wybudowac drogi, zwiekszyc 2x kwote wolna od podatku... ale nie, bo wybory, poch#$ sponsorowac innej partii lepsza sytuacje w polce "za rok" jak mozna kupic glosy tu i teraz...

      https://rekinfinansow.pl/socjal-czy-praca/

      Socjal dla 1 osoby z dzieckiem: 6200 zl miesiecznie

      udawanie samotnej madki zyjac z partnerem pracujacym na czarno, panstwo daje ci tyle hajsu ze w zasadzie nawet i 3 minimalne krajowe to za malo zeby oplacalo sie isc w polsce do pracy, myslisz ze takie podejscie "nie oplaca sie isc do pracy" jest zdrowe dla spoleczenstwa i tych dzieci? Te dzieci na pewno wyrasna na uczciwie pracujacych, wyksztalconych ludzi...

      Moim zdaniem, samo 500+ nie jest problemem, co raczej szara strefa i przyzwolenie polaczkow na oszukiwanie panstwa i spoleczenstwa, masa osob doi socjale zarabiajac duzo wiecej niz uczciwi ludzie, a ci ludzi nic z tym nie robia, umowy na czarno, okradanie pracodawcy, praca bez dzialalnosci, unikanie podatkow, o wszystkim mozesz sie przyznac przy wodeczce i co najwyzej poklepia cie po plecach, bo jestes "zaradny zyciowo", a socjal to tylko nagroda za to cwaniactwo

    •  

      pokaż komentarz

      Moim zdaniem, samo 500+ nie jest problemem, co raczej szara strefa i przyzwolenie polaczkow na oszukiwanie panstwa i spoleczenstwa, masa osob doi socjale zarabiajac duzo wiecej niz uczciwi ludzie, a ci ludzi nic z tym nie robia, umowy na czarno, okradanie pracodawcy, praca bez dzialalnosci, unikanie podatkow, o wszystkim mozesz sie przyznac przy wodeczce i co najwyzej poklepia cie po plecach, bo jestes "zaradny zyciowo", a socjal to tylko nagroda za to cwaniactwo

      @3mortis: to widzę, że sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Dlatego zwracam na uwagę, że system jest patologiczny bo premiuje patusów a wbrew pozorom 500+ to jedna z "najsprawiedliwszych" danin bo każdy bez wyjątku ma do niej prawo.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: To przykre, ale masz rację. Mało tego naprawdę wiele osób tego nie zauważa, że jest to głupie rozwiązanie i milion razy lepszym byłoby niepłacenie podatku.

      Swoją drogą mam 2 dzieciaków, więc za chwilę będę chapać 1k już widzę jaki będę bogaty... ale wczoraj się dowiedziałem, że za żłobek od lipca zamiast 320zł będę płacił 750zł miesięcznie :D

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis Pewnie że lepszym albo przynajmniej wybudowanie mieszkań z tanim najmem.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: @TurboBrajanusz: Przecież wystarczy, że niepatologia pójdzie na wybory, ale widocznie mają to w p$!%@ie

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek1991: dlatego rzad stara sie wciagac w to pracujacych

      po co ci zabierac podatek a potem oddawac w 500+ jak mogli by po prostu zmniejszyc podatek, nie sponsorowac z twoich pieniedzy socjali itp i byl bys bogatszy ?

      po to ze lepiej zebys zarobil 5k, oddal 2000 panstwu, i dostal 2000 w socjalach i obietnicach, niz zebys dostal 5000 tak po prostu

      bo wtedy po 1, glosujesz za zwiekszeniem socjalu, po 2, nie glosujesz za tymi ktorzy go odbieraja, wiec stajesz sie pracujacym glosujacym za socjalem

      najlepiej dla rzadu zeby wszyscy pracujacy pracowali dla panstwa, a panstwo by wam dawalo "żetony" na produkty itp, wtedy pracujesz czy nie, i tak musisz zyc w zgodzie z panstwem, ocyzwiscie brzmi to glupio, ale ile ze swojego dochodu dzis oddajesz jako podatki?

      z 3000 kosztu pracodawcy, do reki dostajesz 1800, reszte to socjale itp dla "ogółu" z ktorych panstwo ci cos skapnie laskawie

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: zamiast 500+ można by było podnieść kwotę wolną od podatku o 20.000zł na każde kolejne dziecko. Miałoby to większy sens ekonomiczny, moralny i zapobiegałoby tworzeniu patologii o której wszyscy piszą.

    •  

      pokaż komentarz

      @csss: owszem, ale nie zaglosuja na to niepracujacy, pracujacy na czarno itp

      a na 500+ na 1 dziecko zaglosuja wszyscy, bo nikomu z portfela nie ubywa, a dostaje kazdy kto ma chociaz 1 dziecko

      zreszta patrzac na to ile polska dostala wlasnie w dupe za emisje co2, energetyke oparta na weglu, ile doplat musial rzad dac zeby ceny pradu jakos udobruchać, to jest cala masa inwestycji ktore by sie wrecz zwracaly z czasem, ale to tez nie kupi glosow, a jak sie zwroci za panowania opozycji to w praktyce przegrasz wybory zeby inna partia zgarnela pochwaly

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis

      nie, bo zamiast kupic glosy patologii i premiowac zwalnianie sie z pracy i siedzenie na zasilkach, to beda nagradzac prace, no bo co z kwoty wolnej bedzie miala madka z konkubentem pracujacym na czarno....
      nie po to sa obietnice przedwyborcze zeby bylo lepiej w polsce tylko zeby grupa docelowa zaglosowala gdzie trzeba

      Znaczy się uważasz że w Polsce patologiczne jest około 2 miliony rodzin? Czyli z 6, 7 milionów ludzi?

    •  

      pokaż komentarz

      uważasz że w Polsce patologiczne jest około 2 miliony rodzin?

      @zwodzio: nie, uwazam ze to rozwiazanie ktore zapewni glosy z patologicznych rodzin, rodzin pracujacych z 1 dzieckiem itp po prostu takie rozwiazanie daje duzo wiecej grup glosujacych niz np zmniejszenie podatku ktore dotknie tylko czesc z tych grup

      a dawanie socjalu pracujacym zamiast zmniejszania im obciazen sprawia tylko ze staja sie mimowolnie kolejna grupa zyjaca na socjalu, ktora glosuje za socjalem

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      kupic glosy patologii

      @3mortis: wykopki mają jakąś obsesję na punkcie patologii i 500+. To nie jest świadczenie dla patologii i nie patologia głównie je dostaje. Również to nie głosy patologii PiS chce kupić, bo głosów patologii jest zwyczajnie za mało. 500+ trafia do bardzo szerokiego przekroju rodzin i to ich głosy PiS chce kupować.

    •  
      Magdalie via Android

      +3

      pokaż komentarz

      @3mortis madka I konkurent nie pracują. Nawet na czarno

    •  

      pokaż komentarz

      @zarowka12: @Roess: nie pisalem ze TYLKO glosy patologii kupuja

      nie lepszym rozwiązaniem byłoby podwyższenie kwoty wolnej od PIT do wysokości 85,5 tys. zł?

      po prostu gdyby takie rozwiazanie zastosowac to niepracujacym nic by nie skapnelo = nie kupiono by ich glosow, 500+ to po prostu szersza akcja ktora kupi glosy wszystkich a nie tylko pracujacych

      dlatego napisalem ze zamiast premiowac patologie zyskali by tylko pracujacy w tym wypadku, nie ze tylko patologia zyskuje na 500+, jest cala masa rzeczy zdrowszych dla spoleczenstwa, uczacych spoleczenstwo, zwracajacych sie w przyszlosci itp, ale albo nie kupia az tylu glosow, albo zwroca sie w PRZYSZLOSCI, co przed wyborami jest strzalem w kolano bo moze zwrocic sie innej partii...

    •  

      pokaż komentarz

      Moim zdaniem, samo 500+ nie jest problemem, co raczej szara strefa i przyzwolenie polaczkow na oszukiwanie panstwa i spoleczenstwa, masa osob doi socjale zarabiajac duzo wiecej niz uczciwi ludzie, a ci ludzi nic z tym nie robia, umowy na czarno, okradanie pracodawcy, praca bez dzialalnosci, unikanie podatkow, o wszystkim mozesz sie przyznac przy wodeczce i co najwyzej poklepia cie po plecach, bo jestes "zaradny zyciowo", a socjal to tylko nagroda za to cwaniactwo

      @3mortis: dlatego od samego początku mówiłem. 500+ ma sens ale dajmy je jako ulga PIT czy tylko dla pracujących (generalnie na jedno wychodzi, nie wnikam co jest "tańsze" do realizacji jeśli chodzi o koszty obsługi). Znalezienie pracy nawet w Polsce B nie jest problem (oczywiście za minimalną). Dla bezrobotnych jest szereg innych zasiłków. Oczywiście można zrobić jakieś wyjątki dla samotnie wychowujących matek, itp. Ale nie z automatu tylko weryfikowanie przez GOPSy, które doskonale znają sytuacje rodzin i wiedzą czy matka jest samotna czy tylko symyluje.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis

      uważasz że w Polsce patologiczne jest około 2 miliony rodzin?

      @zwodzio: nie, uwazam ze to rozwiazanie ktore zapewni glosy z patologicznych rodzin, rodzin pracujacych z 1 dzieckiem itp po prostu takie rozwiazanie daje duzo wiecej grup glosujacych niz np zmniejszenie podatku ktore dotknie tylko czesc z tych grup

      Czyli jednak tak myślisz.
      Po co zabiegać o głosy jakiegoś ułamka procentowego jednocześnie narażając się na gniew pracującej większości?

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: Niby masz rację, ale patusów żyjących m.in. z 500+ jest mniej niż ludzi pracujących. Może summa summarum takie podwyższenie kwoty wolnej + likwidacja 500+ wyszło by na plus jeśli chodzi o głosy?
      Tylko, że do tego trzeba trochę pomyśleć, a rozdawanie jest o wiele łatwiejsze.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: Przecież gdyby oni wprowadzili kwotę wolną od podatku do 80k zł, to mieliby nagle 50% poparcie społeczeństwa w sondażach. Mimo, że jestem antyPIS, to zagłosowałbym na nich, gdyby tak zrobili, bo wiem, że jest to dobre rozwiązanie. A tak mają w mnie antyPIS do potęgi. Bo moja niechęć do tej partii rośnie wprost proporcjonalnie, do tych wszystkich socjalnych pomysłów, które wprowadzają.

    •  

      pokaż komentarz

      Wszyscy przescigaja sie w pisaniu na co lepiej wydac te pieniadze. A to slepa uliczka bo tych pieniedzy po prostu nie ma i musza byc pozyczane/ zabierane w formie podatkow. Jednym slowem musi sie skonczyc pompowanie socjalu bo to p%!%!?@nie. Niestety elektorat pis ma zbyt niskie horyzonty intelektualne zeby to zrozumiec

    •  

      pokaż komentarz

      @piastun: nie zlikwiduje a tylko ja pogłębi...czy szanujesz takiego nauczyciela który wymaga i wiesz że na ocenę 4 trzeba sobie zasłużyć wiedzą czy takiego co 5+ rozdaje za "piękne oczy"...

      jak chcą dawać 500+ do niech zrobią jako odpis podatkowy/ulgę dla pracujących...

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: @TurboBrajanusz:
      A mnie wk!$%iacie oboje.( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @rabbin:

      Przecież gdyby oni wprowadzili kwotę wolną od podatku do 80k zł, to mieliby nagle 50% poparcie społeczeństwa w sondażach

      gdyby dali 80k to ile bys zyskal? tylko 33% polakow zarabia ponad 4300 brutton (3k netto) jak wynika z statystyk gus

      z 4300 brutto to 300 zl zaliczki na pit co miesiac, wiec 3600 rocznie

      a z 500+ to jest 6k rocznie na dziecko :P
      wiec 66% etatowcow moglo by byc calkowicie z pitu zwolnione a i tak wiecej zarobia na 500+ majac 1 dziecko po wprowdzeniu 500+ od 1 dziecka

      a dolicz do tego jeszcze osoby niepracujace, bo wskaznik bezrobocia to tylko osoby szukajace pracy, a faktyczny stopien aktywnosci zawodowej jest duzo mniejszy przez ludzi niepracujacych z roznych powodow....

      oczywiscie, sa tez ludzie ktorzy na braku podatku zyskaja wiecej niz 6k rocznie, ale czesc spoleczenstwa by sie zaraz splula, ze bogaci prywaciarze ktorym i tak nie trzeba pomocy zyskali najwiecej

    •  

      pokaż komentarz

      I oni maja isc do legalnej pracy zeby stracic polowe socjali?

      @3mortis: Co to ma wspólnego z 500+ ? Pieniądze na dziecko dostaje każdy, nie zależnie czy jest bezrobotna patologią czy prezesem firmy i zarabia kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: wybory powinny trwać cały czas na bieżąco, bez tej hucpy i kupowania kota w worku raz na 4 lata.

    •  

      pokaż komentarz

      wybory powinny trwać cały czas, bez tej hucpy i kupowania kota w worku raz na 4 lata.

      @csss: albo wcale, jak by partia nie myslala o 4 latach/roku do przodu to moze by nie bali sie zmian na zasadzie "pomeczycie sie ale za 5 lat bedzie duzo lepiej"

      na przykladzie wlasnie energetyki
      wch#@ doplat, wszystko na weglu, emisja nas zjada karami itp

      normalny czlowiek zacisnal by zeby, zainwestowal by w takiejj sytuacji i co roku mial by mniejsza kare, tanszy prad itp

      ale rzad tak nie zrobi, bo za pare lat inna partia bedzie przy wladzy i powie "a u nas macie prad za tyle, a u tamtych mieliscie TAKI DROGI!!, a ciemna masa zapomni kto to zarzadzil"

      rzad woli natomiast wyj?%$c pieniadze w bloto na doplaty zeby DZIS TERAZ bylo taniej, kolejne pieniadze wyj?%$c na socjale, zeby ludzi bylo stac na wyzsze oplaty, wlasnie dlatego ze wybory sa DZIS TERAZ

      a jak za 5 lat wygra inna partia to niech sobie radza, a najlepiej zeby byli w wiekszej dupie niz obecna to bedzie latwiej w kolejnych wyborach...

    •  

      pokaż komentarz

      Jedynie odliczenia od podatku mają sens, przynajmniej tak na wykoopowo-eksperckie oko

      @piastun: tak xDDDD lepiej zabrać wszystkim a odliczyć niektórym, niż zabrać MNIEJ, WSZYSTKIM

      typowe głeboko zakorzenione i wpajane przez lata do głów przez tv radio internety socjalistyczne myślenie

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: Do 2k ???Przecież nawet jedna komisarz mówiła, że za 6 czy osiem koła to tylko złodziej idzie do pracy....dwa koła w 21 wieku w europie?? Płacisz tyle ludziom i żal dupe ściska, że olewają "twoje" wynagrodzenie?

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: chore kwoty za ukladanie plytek? To je dobrze i szybko połóż. Masz jakiekowiek doswiadczenie w budowlance? Bo ja pracuje w niej od lat, umiemy to robic zap!!@!$#amy i dobrze zarabiamy tyle w temacie. Oczywiscie na czarno nikt mi nie bedzie zabieral UCZICIWE zarobionej kasy

    •  

      pokaż komentarz

      umiemy to robic zap?@$?%!amy i dobrze zarabiamy tyle w temacie. Oczywiscie na czarno nikt mi nie bedzie zabieral UCZICIWE zarobionej kasy

      @Czarnykoziol: ja nie twierdze ze ktos robi zle, czy ze sie mu nie nalezy, tylko ze nie oddaje zgodnie z prawem podatkow, w dodatku pobiera nienalezny socjal i moim zdaniem to krycie zlodziejstwa polakom szkodzi bardziej niz 500+ samo w sobie,

      Do 2k ???Przecież nawet jedna komisarz mówiła, że za 6 czy osiem koła to tylko złodziej idzie do pracy

      @Banita77: jak podaje GUS, mediana to 2500 netto, wiec 50% uczciwych pracujacych etatowcow zarabia tyle i mniej...

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis podatki place kupując żywność i paliwo fajek i alko nie używam. Zusu nie zamierzam płacić bo to pieniądze wyrzucone w błoto. Socjala nie pobieram. Takich jak ja jest bardzo dużo chociażby ode mnie z ekipy każdy

    •  

      pokaż komentarz

      podatki place kupując żywność i paliwo fajek i alko nie używam
      Zusu nie zamierzam płacić bo to pieniądze wyrzucone w błoto. Socjala nie pobieram


      to nie sa wszystkie podatki jakie masz obowiazek placic

      @Czarnykoziol: ja nie wnikam czy wedlug ciebie to uczciwe itp, ale dopoki prawo twierdzi ze powinienes tez placic dochodowy, prowadzic dzialalnosc zarejestrowana itp

      jezeli tego nie robisz to wedlug mnie jest zlodziejem, nie dokladasz sie tak jak powinienes do wspolnego budzetu na czym traca tylko inni pracujacy i placacy skladki

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis to jest pułapka promowanego ostatnio na wykopie dochodu gwarantowanego

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis w jaki sposób traci ktoś kto płaci wszystko przez to że ja nie place wszystkiego np zusu? To nie moja wina że państwo zabiera z zusu pieniądze na inne cele

    •  

      pokaż komentarz

      jaki sposób traci ktoś kto płaci wszystko przez to że ja nie place wszystkiego np zusu? To nie moja wina że państwo zabiera z zusu pieniądze na inne cele

      @Czarnykoziol: w taki sposób że inni muszą płacić wtedy więcej.

    •  

      pokaż komentarz

      zamiast 500+ można by było podnieść kwotę wolną od podatku o 20.000zł na każde kolejne dziecko. Miałoby to większy sens ekonomiczny, moralny i zapobiegałoby tworzeniu patologii o której wszyscy piszą.

      @csss: Lepiej dla ludzi pracujących a gorzej dla polityków kupujących głosy ludu, który do pracy taki skory już nie jest. Nie od dzisiaj wiadomo, że głupimi się łatwiej manipuluje bo nie zadają pytań tylko zgarniają okruchy ze stołu polityków. Mądrzejsi się zastanowią, mają jakąś refleksję, zadają niewygodne pytania - to nie jest elektorat socjalistów rozdawaczy kasy.

    •  

      pokaż komentarz

      albo wcale, jak by partia nie myslala o 4 latach/roku do przodu to moze by nie bali sie zmian na zasadzie "pomeczycie sie ale za 5 lat bedzie duzo lepiej"

      @3mortis: a jakby partia robiła źle to co wtedy?

    •  

      pokaż komentarz

      @vitek6: oczywiscie, tragedia, ale pisalem to w odniesieniu do "ciaglych wyborow a nie co pare lat", ma to taki sam sens jak wybory co roku, i niczego zadna partia nie wprowadzi bo zanim przeglosuja i wprowadza to juz jej nie bedzie... a pieniadze mozna rzucic tu i teraz, instant profit

      nie ma idealnego ustroju, krol tez mogl wladac dla swoich potomkow i planowac na dekady dla dobra ludu, przeciez jemu wiecej nie trzeba bylo hajsu
      ale i tak byli debile i co zrobisz

      problem z demokracja jest taki ze ludzie to debile, dajacy sie przekupic swoimi wlasnymi pieniedzmi itp, wiec nie ma juz "zlotych wiekow" za panowania super krolow itp i zlych za panowania zlych, jest ciagle dazenie do tego co chce masa, ktora nie ma zielonego pojecia o ekonomii i naukach spolecznych

      i przykladem tego jest niestety kolega pare postow wyzej twierdzacy ze on nie bedzie placil zadnych podatkow i ch%$ nam do tego, taki jest cwaniaczek i nikomu przeciez krzywdy nie robi... a pewnie polowa jego rodziny i sasiedzi o tym wiedza i nic z tym nie robia, bo przeciez "staszek jest, hehe, zaradny zyciowo", a powiedz klientom zeby zglaszali np wykonanie uslugi bez faktury to zaraz oburzenie bo "opresyjna wladza chce donosicielstwa"

      bo dla polaka zawiadomic o kradziezy to jest "donosicielstwo", dopoki bezposrednio ktos im z kieszeni nie zabierze bo wtedy to juz nagle "halo policja!"

    •  

      pokaż komentarz

      nie, bo zamiast kupic glosy patologii

      @3mortis: No spoko że wszystkich posiadających dzieci wrzuciłeś do jednego worka i nazwałeś ich patologią.Fajne te wnioski, takie nie za logiczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: No np emeryci by zyskali. Taki emeryt który ma 1400 zł średnio płaci około 250 zł podatku dochodowego. W skali roku płaci 3000 zł podatku. Dostanie 13 emeryturę w wysokości 1100 zł. A gdyby zlikwidowali dochodowy, to miałby więcej w kieszeni o 3000 zł.

    •  

      pokaż komentarz

      @mietkomietko: jezeli p[anstwo buduje, to bedzie drogo... Raczej ułatwienia w wynajmowanie 1) gwarancja dobrej umowy (to dla klienta), 2) ułatwienie eksmisji (w tym i na bruk) w przypadku niepłacenia (to dla inwestora)

    •  

      pokaż komentarz

      No spoko że wszystkich posiadających dzieci wrzuciłeś do jednego worka

      @lifeisbattlefield: nie wrzucilem, fajnie ze wyrwales z kontekstu kawalek wypowiedzi, olales komu to odpowiadalem i wciskasz mi brak logiki...

      odpisalem dlaczego nie dac kwoty wolnej od podatku - bo na tym nie zyskali by patole, a teraz miedzy innymi zyskuja, nie twierdze ze wszyscy ktorzy zyskuja to patole, albo ze tylko patole zyskuja

      No np emeryci by zyskali.

      @rabbin: oni teraz i tak nie pobieraja 500+ wiec dla nich to oczywiste co by bylo lepsze :P

    •  

      pokaż komentarz

      @vitek6 nie muszą płacić więcej płacą tyle samo tylko złodziejstwo z wiejskiej ma mniej hajsu do rozj@?@nia na swoje wymysły z kosmosu. Gdyby pieniądze z np z zusu tam zostawały to by emerytury były normalne. Nawet jeśli po mojej śmierci moja kasa nie jest dziedziczona tylko zabierana przez ZUS to inni emeryci mieli by normalne emerytury. Ale tak niestety nie jest emerytury są śmieszne a z pieniędzmi nie wiadomo co się dzieje. Jedni chorują inni nie chorują. Wśród moich znajomych jest naprawdę mały procent tych którzy korzystają z służby zdrowia w takim stopniu ile na to dają hajsu. Idąc do prywatnego lekarza place 100-200zl na rok albo dwa do roku. Albo wcale. Emeryturę będę miał lepszą jak sobie odłóże pieniądze na lokatę stopniowo przez lata coś wpłacając. Mozna żyć na poziomie tylko trzeba myśleć

    •  

      pokaż komentarz

      @Czarnykoziol: muszą bo dopłacamy z podatków do emerytur a skądś te pieniądze muszą się wziąć. Jesteś oszustem i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      Wśród moich znajomych jest naprawdę mały procent tych którzy korzystają z służby zdrowia w takim stopniu ile na to dają hajsu. Idąc do prywatnego lekarza place 100-200zl na rok albo dwa do roku. Albo wcale. Emeryturę będę miał lepszą jak sobie odłóże pieniądze na lokatę stopniowo przez lata coś wpłacając. Mozna żyć na poziomie tylko trzeba myśleć

      @Czarnykoziol: oczywiscie nie korzystasz tez z policji, szkolnictwa, strazy pozarnej...

      Wśród moich znajomych jest naprawdę mały procent tych którzy korzystają z służby zdrowia w takim stopniu ile na to dają hajsu

      a jak umra na raka? a jak beda mieli wypadek i nie beda mogli pracowac przez rok? wszystkie skladki sa bez sensu bo "znam kogos kogo nie okradli, dom mu sie nie spalil i jest zdrowy i zdolny do pracy"

      a co twoja rodzina zrobi jak jednak sobie nie odlozysz na emeryture bo jutro cie p$%!%@@nie samochod?

      wszstkie skladki na socjal i bezpieczenstwo sa dla potrzebujacych, wiadomo ze grupa ludzi pracujacych w dobrym fachu itp nie jest grupa docelowa, ale nie od tego sa ubezpieczenia zeby sie zwracaly kiedy nie masz wypadku

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis To wszystko jest domniemanie. W rzeczywistości takie sytuacje są jednostkowe bardzo rzadkie chyba że ktoś ma pecha. Najwyżej jednego miesiąca nie odloze. Z jednego miesiaca zapłaconego zusu może 50zl dostane

    •  

      pokaż komentarz

      odpisalem dlaczego nie dac kwoty wolnej od podatku - bo na tym nie zyskali by patole, a teraz miedzy innymi zyskuja, nie twierdze ze wszyscy ktorzy zyskuja to patole, albo ze tylko patole zyskuja

      @3mortis: Przede wszystkim program 500+ DLA RODZIN POSIADAJĄCYCH DZIECI, a nie jak to określiłeś dla patoli.Ty wszystkich którzy będą pobierać 500+ wrzuciłeś do worka patologicznego tymczasem patologii wśród pobierającej będzie znikomy procent duża większość pobierających pracuje .Nie wiem może Ty się wśród patologii na co dzień obracasz stąd takie zarzuty.Gdyby podnieśli kwotę wolna to zyskali by wszyscy łącznie z bardzo dobrze zarabiającymi singlami a tu chodzi żeby "premiować" ludzi z dziećmi a nie byczków i jałóweczki bezdzietne.

    •  

      pokaż komentarz

      @machas1 bo teraz będą was lupic jak się da. Tylko przy okazji przej#%#ne będzie miał ten co dzieci nie ma

    •  

      pokaż komentarz

      @Banita77: No patrz, a jak rok temu pracując w dziale prawnym, mając na sobie roszczenia w wysokości 6 mln zł, zarabiałem 2 tysiące netto i po zapytaniu, czy szefowa jest zadowolona z mojej pracy, poprosiłem o podwyżkę do jakiegokolwiek godniejszego poziomu to usłyszałem, że czuje się szantażowana i w ogóle jak śmiałem. Już tam nie pracuję, bo mnie nie było na to stać, bo chcą się utrzymać przez kilka miesięcy regularnie musiałem dorabiać zarówno w tygodniu, jak i weekendami. Koszty dojazdów i zakupu jakiegoś posiłku pomiędzy tymi pracami niestety też jakies były, więc pracując w dwóch miejscach cały czas byłem biedny, a może nawet bardziej, bo nie miałem kompletnie na nic czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czarnykoziol

      To nie moja wina że państwo zabiera z zusu pieniądze na inne cele
      Na jakie inne cele, niż wypłata świadczeń, państwo "zabiera" pieniądze z ZUSu?

    •  

      pokaż komentarz

      @rabbin

      Taki emeryt który ma 1400 zł średnio płaci około 250 zł podatku dochodowego
      Dochodowego płaci znaczenie mniej, w tej kwocie jest również składka zdrowotna.

    •  

      pokaż komentarz

      a nie jak to określiłeś dla patoli.Ty wszystkich którzy będą pobierać 500+ wrzuciłeś do worka

      @lifeisbattlefield: nie okreslilem tak, sam sobie to dopowiedziales w swojej glowce i twierdzisz ze tak musi byc bo nic innego ci do glowy nie przyszlo

      tymczasem patologii wśród pobierającej będzie znikomy procent

      i obnizenie kwoty wolnej nie kupi ich glosow i tylko to napisalem

      @Czarnykoziol: no to powinnismy zmienic prawo, zeby kazdy mogl sie nie ubezpieczac, nie placic dochodowego, nie utrzymywac sluzby zdrowia, wojska, szkoly, policji, strazy pozarnej, drog itp

      ale dzieci do szkoly poslales? korzystasz z policji, drog, wojska itp? po prostu wymysliles sobie ze "oszukuje na tym podatku, to nie bede korzystal z tego... dla mnie sprawiedliwe"

      oczywiscie Ty roscisz sobie prawo do tego zeby wybrac sobie jakie przymusowe chcesz zaplacic, i z jakich uslug publicznych masz prawo korzystac bo ty tak mowisz ? No sorry ale jednostka w panstwie nie stanowi prawa, a w swietle prawa jestes zlodziejem ktory twierdzi ze nie kradnie bo tak mu sie wydaje sprawiedliwie

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: 500cet, najn 1000, niet 1 500 19set!

    •  

      pokaż komentarz

      @machas1: to jest chore i powinni zakazać obietnic przedwyborczych... tylko... kto miałby tego zakazać?

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis jak mogę zdobyć 2k za socjal, skoro nie ma sensu iść do pracy do takiej sumy? Słucham, chętnie skorzystam

    •  

      pokaż komentarz

      @Hawthorne: wszystko zalezy od tego czy masz kobiete z ktora chcesz zyc

      bo jak tak to, mieszkasz z nia bez slubu i robicie dziecko i wynajmujecie mieszkanie nie placac, z ktorego nie da sie wywalic samotnej matki bez dawania jej mieszkania zastepczego

      1200 zł mieszkanie komunalne
      1000 zł nowe becikowe/kosiniakowe na każde dziecko (12 tys zł przez rok)
      700 zł dodatek mieszkaniowy
      550 zł zasiłek dla bezrobotnych (lub zasiłek stały 520 zł)
      500 zł na każde dziecko tzw. 500+
      500 zł świadczenie z funduszu alimentacyjnego ok 500 zł
      500 zł remont mieszkania, wymiana sprzętów w mieszkaniu komunalnym
      300 zł darmowa opieka medyczna z ZUS dla 1 osoby
      240 zł darmowy obiad, mleko dla dziecka w szkole
      120 zł zasiłek celowy (np. ubrania, jedzenie)
      100 zł zupy/obiad od towarzystw charytatywnych/sióstr samarytanek itp. dla dorosłego
      100 zł kolonie dla dziecka
      90 zł zasiłek szkolny dla dziecka


      6 200 zł miesięcznie a to tylko samotna matka z 1 dzieckiem, kazde kolejne to minimum 1000+ z samego programu 500 i alimentow

      to dla matki, ty dodatkowo zbierasz swoje socjale bezrobocie, renty czy co tam potrafisz wyzebrac, i hobbistycznie mozesz z nudow sobie pyknac jakas budowlana robotke na czarno, ulozyc plytki itp

      oczywiscie bieda straszna, ale wiele malzenstw nie ma tych 6k chodzac do pracy wiec po co sie starac i jeszcze za zlobek placic

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis ale ta lista jest c$?$!wa. Trzeba zajmować się dzieckiem, to już praca lepsza, która rozwija i daje cel. Nie można w zaden sposób wybrać mieszkania, bo mieszkasz w tym od państwa. Te dwa czynniki sprawiają, że już ciężko mi sobie wyobrazić by mieć przyjemność i wygodę z życia. Więc nie p?!#!%# że nie opłaca się iść do pracy za 2k, skoro drugim wariantem jest... Posiadanie obcego życia, którym już musisz się zajmować przez 20 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @3mortis: powiem Ci, że kusisz :)

      masz jakieś gotowe wyliczenia dla małżeństw z dziećmi i kredytem?

    •  

      pokaż komentarz

      @machas1: a ja nie mam dzieci tylko firmę i czekam na wyższą fakturę za prąd. 3 firmy w okolicy już siię zamknęły gdy dostały rachunki od energetyki wyższe o 60 % .kolejna zapowiedziała że pociągnie z miesiąc , 2 ale ta zatrudnia tylko 200 osób - co to jest . Samego podatku do samorządu to oni odprowadzają kilkanaście mln rocznie.

  •  

    pokaż komentarz

    Czyli po wejściu 500+ na pierwsze dziecko można śmiało powiedzieć, że będziemy przeżerali wpływy z PIT-u. Dokładając 13-stą emeryturę, emeryturę matczyną....tak myślę w czym nam dopier*olą żeby wyjść na zero:D.
    Ja wiem że zaraz gównoburza wybuchnie "Łaa a za peło to kradli i ludziom nie dawali":D

    •  

      pokaż komentarz

      .tak myślę w czym nam dopier*olą żeby wyjść na zero:D.

      @matimc: już to zaplanowali , od nowego roku jest kara za jakąkolwiek pomyłkę w złożonym JPK dla przedsiębiorców - 500 pln

    •  

      pokaż komentarz

      @sailor_73: To pogratulować;]. Ja z rachunku za prąd dowiedziałem się że od 1 stycznia mamy nową opłatę, ujętą jako opłata "kogeneracyjna".

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: następną nazwą " pokoleniową" a potem " koincydentalną" - to ostatnio modne słowo :)

    •  

      pokaż komentarz

      Czyli po wejściu 500+ na pierwsze dziecko można śmiało powiedzieć, że będziemy przeżerali wpływy z PIT-u.

      @matimc: "Tylko" tę część która wpływa do budżetu państwa, jest jeszcze druga która wpływa do budżetu gmin.

      pokaż spoiler Czyli coś w okolicach połowy.


      PS.
      Czyli możesz powiedzieć, że Państwo zwraca połowę pitu społeczeństwu z malutką uwagą:

      pokaż spoiler Nie koniecznie tym którzy go płacą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @LowcaG: zasadniczo taki jest cel, cabrac ci jak najwiecej pieniedzy, wyplacic wszystkim socjal, i nie wazne czy pracujesz czy nie, i tak w wiekszosci jestes na garnuszku panstwa wiec glosujesz na zwiekszenie garnuszka

      chociaz przykre ze to sa pieniadze wydawane co roku, a wystarczylo by poswiecic pare lat i te pieniadze co roku wydawac na drogi, energetyke, wsparcie pracodawcow itp... ale energetyka zwrocila by sie za innej partii, a po co to komu, lepiej doplacac z budzetu do podwyzek cen pradu i czekac az szambo wyj@$@@ za panowania innej partii

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: I teraz jest dobra okazja dla jakiejś sensownie myślącej partii żeby ich wszystkich zaorać. Ludzi pracujących jest więcej niż osób na bezrobociu co ciągną sobie 500+ w formie bonusu do wakacji od pracy. Powinni to przedstawić w taki sposób żeby każdy miał świadomość że to właśnie podwyższenie kwoty wolnej jest w naszym wspólnym interesie, a nie krótkowzroczne rozdawnictwo socjalne które i tak nie przynosi zamierzonych efektów.

    •  

      pokaż komentarz

      @LowcaG: A z tej który wpływa do budżetu samorządu (mniej niż połowa) to nie korzystamy?

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: Tylko sama pewnie widzisz jaką mamy pustkę na scenie politycznej...Ludzie już nie wierzą politykom i nie widzą szans na zmianę. Znowu trzeba będzie iść na wybory i głosować nie za kimś, tylko przeciw komuś.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: zgadzam się z Tobą prawie w całości, jest tu miejsce na normalną partię może Gwiazdowski zaproponuje coś sensownego ? ale co do efektów to 500 + podniósł poziom życia i niestety co za tym idzie podniósł ceny, popyt krajowy wzrósł więc mocno, i tu trzeba obmyślić jakieś działania które zapobiegały by takim drastycznym wzrostom cen

    •  

      pokaż komentarz

      : A z tej który wpływa do budżetu samorządu (mniej niż połowa) to nie korzystamy?

      @matimc: hm..odnoszę się do tego, że nie przeżeramy całych wpływów z pitu tylko połowę. Chodzi mi techniczny aspekt, a nie czy korzystamy czy nie korzystamy.

    •  

      pokaż komentarz

      @sailor_73: Faktycznie Gwiazdowski mógłby tutaj coś podziałać, nie jestem jednak do niego w pełni przekonana, a konkretnie do jego propozycji wprowadzenia podatku przychodowego. Miałby on zapobiegać agresywnej optymalizacji wśród gigantów które odprowadzają obecnie znikome podatki co jest plusem, ale z drugiej strony dla wielu firm byłby to zwyczajny kill tax biorąc pod uwagę że te kilka procent w skali to jest ich cały zysk. Póki co nikt chyba nie ma pomysłu na dobre rozwiązanie tego problemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: To właściwie jest dziwne że nie ma na scenie politycznej żadnej rozsądnej alternatywy, może istnieją takie partie tylko o nich niewiele słychać? Ktoś powiedział mądrze żeby w wyborach zadawać kandydatom kilka pytań, mianowicie czy są za wprowadzeniem referendów jako częstej formy konsultacji z obywatelami które byłyby bezwzględnie wiążące dla władz oraz za nadaniem obywatelom prawa do odwołania polityków w ramach takich referendów, wzorując się na modelu szwajcarskim. Tylko partia oferująca wprowadzenie takich zapisów jest prawdziwie proobywatelska. To są silne argumenty z którymi dowolna partia spokojnie mogłaby się przebić.

    •  

      pokaż komentarz

      @LowcaG: To policzmy jeszcze 13-stą emeryturę i emerytury dla matek po 4 dziecku. Ja też nie chce się czepiać szczegółów tylko próbuje uzmysłowić skalę tego rozdawnictwa. Kiedyś większość ludzi mogła powiedzieć że państwo je okrada, teraz to spora część społeczeństwa okrada państwo a ci zarabiający więcej są jeszcze bardziej okradani przez państwo. Takie błędne koło.

    •  

      pokaż komentarz

      To policzmy jeszcze 13-stą emeryturę i emerytury dla matek po 4 dziecku. Ja też nie chce się czepiać szczegółów tylko próbuje uzmysłowić skalę tego rozdawnictwa.

      @matimc: hm..ale połowa to mało? Nie neguję skali, tylko niedoszacowawaine wielkości PITu

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_ to nie jest dziwne ze nie ma na scenie politycznej rozsadnej alternatywy. Żaden z siedzacych przy korycie nie podetnie galezi na ktorej sam siedzi. 500+ to byl wyborczy majstersztyk. Nikt teraz tego nie zlikwiduje, bo automatycznie straci miejsce przy korycie. ludzie sa zbyt glupi. Dla 4ro osobowej rodziny, na te chwile 500+ jest kosztem 1400pln z ktorych dostaja z powrotem 500pln... 900 sobie idzie. Prosta matematyka mowi ze lepiej zeby nie zabierali wiecej by oddac mniej, ale to sie tyczy platnikow pit. Ich dalo by sie przekonac, a patologia ma w dupie bo im sie nie da nic zabrac... A jak zabiora to podniosa larum i zaglosuja na tego kto "da".

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: 500 zł w przeliczeniu na dziecko daje Norwegia ... Nasza gospodarka przy nich to jest Somalia

    •  

      pokaż komentarz

      @Majk1989: W sumie nie wiadomo do kogo się przyrównywać. W Bułgarii rząd przekazuje na dziecko 18 euro miesięcznie, w Szwecji 112 euro, a na Węgrzech 40 euro. Każdy z tych systemów działa inaczej

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: nas nie stać na 100 euro miesięcznie to nas zrujnuje

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc na przykład opłata emisyjna. Wprowadzili ją w momencie gdy ropa była tania przez co nie było jej widać. Już widzę 6zl za litr we wakacje ))¯_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: zgadzam się z Tobą prawie w całości, jest tu miejsce na normalną partię może Gwiazdowski zaproponuje coś sensownego ?

      @sailor_73: Dwie najważniejsze osoby w tym śmiesznym ugrupowaniu to Elżbieta Hibner, była wiceminister finansów (propsująca obecny system gospodarczy i będąca w opozycji do Gwiazdowskiego) i Piotr Roman - PiS.

      Gwiazdowski jest tam tylko po to, aby swoją "rozpoznawalną" twarzą wypromować ruch Bezpartyjnych Samorządowców - tak jak to zrobił 4 lata temu Kukiz. W efekcie do Sejmu dostali się socjaliści i etatyści, a tych kilku wolnorynkowców poszło dawno do Korwina, gdy zorientowali się, że słowa lidera nijak mają się do całego ruchu. Niestety chyba sami przeszacowali rozpoznawalność "nowego" lidera, bo to osoba w Polsce anonimowa i znana jedynie wśród kuców xD Aż dziw, że tak szanowana osoba jak Gwiazdowski zgodził się firmować swoim nazwiskiem socjalno-etatystyczny ruch byłych członków PO/PiS/SLD/PSL/K'15/PZPR, którzy po prostu szukają kolejnych posadek w swoim życiu - bo całe życie nie pracowali w sektorze prywatnym. Ba, na ostatnich spotkaniach z Gwiazdowskim mówiono, że mają już nawet rozdzielone posady asystentów w PE, gdyż "doradcy z BS" zapewniają, że wykręcą kilkunastoprocentowy wynik jak Kukiz w 2015 r. i "nie ma powodu im nie wierzyć" xDDD

      Poza Korwinem i Konfederacją nie ma już nadziei dla tego kraju. Ba, nie ma dla Europy, bo to w Polsce partie wolnorynkowe wykręcają najlepsze wyniki wyborcze (w 99% zasługa JKMa).

    •  

      pokaż komentarz

      @Majk1989: Też tak sądzę, wytłumacz to tylko temu z Nowogrodzkiej.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojtas_mks: Wiedziałam że coś jest nie tak z tym promowaniem Gwiazdowskiego, za dobrze to wygłądało. Te ich postulaty trochę właśnie zapodają starą dobrze znaną polityką. Dziwne natomiast że się sprzedał.

      Elżbieta Hibner - PO, Piotr Roman - PIS

      https://pl.wikipedia.org/wiki/El%C5%BCbieta_Hibner
      https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Roman

      https://www.rp.pl/Polityka/190219804-Gwiazdowski-oglosil-powstanie-ruchu-Polska-Fair-Play.html

    •  

      pokaż komentarz

      @Majk1989: Na pewno ?Po za ropą i rybą co jeszcze mają?

    •  

      pokaż komentarz

      @TwojaStaraTanczyMambe: To nie musi być podcinanie gałęzi. Wystarczy zmienić kwotę wolną od podatku:

      3091zł obecnie - 556zł na osobę rocznie zostaje w kieszeni, 46zł miesięcznie
      40000zł - 450zł na osobę miesięcznie (zarobki 3500zł brutto) i 450zł/os (zarobki 2500zł brutto), minimum 360zł (płaca minimalna pełny etat)
      20000zł - 300zł na każdą osobę pracującą na pełny etat

      Także wystarczy podnieść kwotę do 20000zł i skorzysta na tym całe społeczeństwo, pełne rodziny dostaną po 600zł na miesiąc, dostaną również osoby pracujące, a najmniej skorzystają na tej zmianie bezrobotni i osoby na socjalu które powinny być ostatnie w kolejce po wspólne pieniądze. Skoro 500+ kosztuje tylko samo co wpływy PIT to wręcz prosi się o wprowadzenie takiej zmiany.

      Program 500+ będzie można w obecnej formie zlikwidować zostawiając jedynie dodatki dla rodzin >2 dzieci (z warunkiem przepracowania przez obojga rodziców określonego czasu w ciągu ostatnich paru lat, wyeliminuje to sponsorowanie osób bezrobotnych zarabiających na płodzeniu dzieci) oraz częściowo rekompensując stratę samotnym rodzicom, również z preferencją podniesienia kwoty wolnej od podatku przed wypłatą świadczenia. Proste, na taką partię głosowałby każdy, nikt w takim systemie by się na nikogo nie zrzucał, a dodatkowe fundusze płynęłyby do rodzin wielodzietnych w których normalnie się pracuje, czyli tam gdzie powinny.

    •  

      pokaż komentarz

      nas nie stać na 100 euro miesięcznie to nas zrujnuje

      @Majk1989: To ty tak mówisz. Rafalska, Morawiecki i pierwszy ogier IV RP Jarosław mówią inaczej :)

    •  

      pokaż komentarz

      @matimc: PO kradło i ludziom nie dawało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: ustawia się ten podatek jako ułamek procenta a efekt skali robi swoje, a do tego zawsze można zostawić furtkę dla maluczkich np do 5 pln obrotu netto

    •  

      pokaż komentarz

      500 plus jest bardzo dobre na januszy biznesu, muszą biedaki podnieść pensje głodowe i już nowy Mercedes będzie co 4 lata nie co 2.

  •  

    pokaż komentarz

    Głosy wyborców najprościej zdobywa się poprzez rozdawanie pieniędzy na prawo i lewo a nie poprzez obniżanie podatków czy też podwyższenie kwoty wolnej od PIT. Tak się kupuje prosty i ciemny lud...

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna