•  

    pokaż komentarz

    Jeśli wierzyć we wszystko, co jest napisane w Internecie, to fizykom kwantowym można pogratulować. Jedna z ostatnich wiadomości naukowych brzmiała niezwykłe śmiało:
    Rosyjscy naukowcy / uczeni zawrócili czas.
    Taki „Powrót do przyszłości” made in Russia.

    Wszystko zaczęło się od artykułu w Scientific Reports z prowokacyjnym tytułem " Strzała czasu i jej obsługa na Quantum Computer IBM".
    Autorzy stwierdzili w nim, że przeprowadzili eksperyment, który według nich otwiera nowe kierunki badań "przepływu czasu i odwrotnego toku czasu".

    Jeśli nadal nie rozumiesz, dlaczego świat nie oszalał, skoro naukowcy dokonali tak niesamowitych postępów, nie martw się. Oni nie osiągnęli.

    Naukowcy cofnęli czas. Czy to prawda?

    Niektóre proste modele fizyczne są symetryczne w czasie.
    Wyobraź sobie idealną wersję Ziemi obracającą się wokół Słońca, gdzie każde z ciał jest idealną sferą. Spójrz na to, jak ten system porusza się do przodu w czasie, w tym Ziemia - przeciwnie do ruchu wskazówek zegara.
    "Obróć" czas i Ziemia będzie poruszać się zgodnie z ruchem wskazówek zegara.

    Oba wydarzenia są równie realistyczne.
    Albo wyobraź sobie zderzenie dwóch bilardowych kulek.
    Możesz przewinąć film z tego zdarzenia w dowolnym kierunku i będzie on fizycznie wiarygodny.

    Prawdziwy świat nie jest taki. Wszystko by nie wyglądało tak, gdyby czas cofnął się - entropia (miara nieporządku) rośnie. Jest to prawo fizyki i zdrowego rozsądku.

    [Mały off top ]
    W 1915 r. fizyk Arthur Eddington napisał:
    „Prawo, że entropia zawsze wzrasta, zajmuje, jak sądzę, najwyższą pozycję w Naturze.
    Jeśli ktoś pokazuje ci, że twoja ukochana teoria o Wszechświecie nie zgadza się z równaniem Maxwella – tym gorzej dla równania Maxwella.
    Jeśli okazuje się, że jest sprzeczna z obserwacjami – no cóż, ci eksperymentatorzy czasami partaczą.
    Jeśli jednak okaże się, że twoja teoria jest sprzeczna z drugim prawem termodynamiki, nie mogę dawać ci żadnej nadziei; pozostaje ci tylko skulić się w najwyższym upokorzeniu.”
    [Koniec off topu]

    Co więc zrobili ci naukowcy, jeśli nie wymyślili podróży w czasie?

    Pomyśl o naciśnięciu przycisku przewijania filmu wideo do tyłu w swoim powtarzaczu #gimbynieznajo.
    W pewnym sensie takie działanie "odwraca upływ czasu".
    Jeśli nigdy wcześniej tego nie robiłeś, ( poproś u ojca aby włączył stary magnetowid) i zrób to, jest to fajna zabawa.
    Zobaczysz wodną parę wracającą do czajnika, filiżankę powstająca z kawałków.
    Artykuł, który nas interesuje opisuje kwantowo-obliczeniową wersję takiego "filmu", pokazaną w odwrotnej kolejności.

    Bliższą analogią byłaby soczewka podobna do tej, którą można znaleźć w teleskopie, mikroskopie lub okularach. Soczewka może być użyta do ogniskowania światła poprzez "odwrócenie" rozpraszania światła, które wyszło ze źródła i straciło koncentrację. Ogniskując ją ponownie zwartą wiązkę wcale nie cofamy czasu.

    Autorzy artykułu twierdzą, że ich metodologia może być przydatna do testowania programów kwantowych. To prawda.
    Ale to nie jest [kurwa] wehikuł czasu! ( niestety recenzenci MIT wycieli to niecenzuralne słowo korę no nie ma siłymusiał by dodać każdy szanujący siebie naukowiec czytający te nagłówki w wiadomościach)

    Scott Aaronson, dyrektor Quantum Information Centre na Uniwersytecie Texas w Austin, mówi:
    "Jeśli symulujesz proces z odwróceniem czasu na swoim komputerze, możesz zmienić kierunek czasu poprzez zmianę kierunku działania swojego modelu. Kiedy patrzę na tę pracę, to przyznając szczerze, nie rozumiem, skąd wziął się cały ten hałas, jeśli to jest tylko symulacja która została przeprowadzona na komputerze kwantowym IBM.”

    W każdym razie nikt nigdy nie zbudował „maszyny czasu”.
    Nikt nie naruszył praw termodynamiki, fizyki.
    Więcej, ten przypadek może nadać obliczeniom kwantowym złą reputację. Nie daj się zwieść.
    Trudno jest wytłumaczyć paradoksy, które faktycznie istnieją w mechanice kwantowej bez sensacyjnych sloganów.
    Ale czas przesuwa się tylko do przodu.

    ZDJĘCIE:

    Własnoręczna przeróbka z prawdziwymi twarzami wspomnianych naukowców z MIFI
    ( Doceńcie proszę Mireczki ( ͡º ͜ʖ͡º) )

    źródło: 2949880.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      [Duży off top dla ciekawskich]

      Ja wkleiłem w tym wykopie "o cofaniu czasu" trochę żartobliwy post (z kawałkiem filmu Miś i kolejce za parówkami ) więc napisze tu trochę poważniej.

      Na czym polegał eksperyment z którego oni zrobili taki wniosek ?
      Fizycy w moskiewskiego uniwersytetu MIFI zadali sobie pytanie czy czas może spontanicznie zawrócić dla co najmniej jednej cząstki, której zachowanie jest kontrolowane przez prawa fizyki kwantowej.
      W tym celu obliczyli, czy elektron w pustej przestrzeni może spontanicznie powrócić na chwilę do przeszłości, wykorzystując dla tego równanie Schroedingera do oszacowania, gdzie cząstka będzie w danym momencie w czasie.
      Obliczenia te opierały się na prostej idei, że położenie cząstki stopniowo "rozmazuje" się w przestrzeni, podlegając działaniu "strzałki czasu".

      Jak się okazało wg ich obliczeń, elektron może rzeczywiście samoistnie powracać do stanu sprzed kilku chwil. Takie zdarzenia powinny jednak zdarzać się bardzo rzadko.
      Analiza wskazuje, że dla obecnego wieku Wszechświata typowy czas spontanicznego obrócenia się „T” wynosi około jednej miliardowej sekundy, ale prawdopodobieństwo przypadkowego pojawienia się pola elektromagnetycznego o niezbędnej konfiguracji jest tak małe, że przy realizacji takiego eksperymentu 10 miliardów razy na sekundę przez 14 miliardów lat w (okres życia Wszechświata) będziemy mieli szczęście przeciętnie obserwować taką sytuację tylko 1 raz.

      To jakby symulować czy uderzając i rozbijać piramidę kilku kul na stole biliardowym mogą one powrócić do swojego pierwotnego ułożenia.
      Robiąc to 10 miliardów razy na sekundę przez cały czas istnienia Wszechświata może ( słowo klucz MOŻE ) to się zdarzyć 1 raz.
      Dodam że co sami naukowcy pł roku temu „wymyślili” Perpetuum mobile.
      A mówiąc ściśle symulacje podziału „diabla Maxwella” w systemie kwantowym.
      Maiłem o tym znalezisko, ale nie mogę tego znaleźć :(

      źródło: 1551755021.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL: 3 dni temu napisałem tak: entropia- i wszystko jasne!
      I nic sie od tego czasu nie zmieniło :)

    •  

      pokaż komentarz

      @BionicA:

      Bardzo ciekawy i jak zawsze profesjonalny artykuł o entropii opublikował ostatnio Jerzy Kierul na swoim blogu

      Ludwig Boltzmann: Jak świat pogrąża się w chaosie (1877)

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL: Szanuje gościa. Merytorycznie i z łatwością przekazuje duuuuzo informacji.
      A w temacie to najlepsze podsumowanie zamiescił @mnlf, nic dodać nic ując:

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: smbc-comics.com

    •  

      pokaż komentarz

      Szanuje gościa. Merytorycznie i z łatwością przekazuje duuuuzo informacji.

      @BionicA:

      Zwróć proszę uwagę na moje pytanie pod tym jego artykułem.
      Jak myślisz, czy to ma jakiś sens?

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL: żeby nie ta entropia to żadna komórka naszego wszechświata i żadna czasteczka naszego DNA nie mogła by istnieć, wiec tak, MA sens...

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL: Bardzo dobrze ze sie starasz wyjasniac rozne rzeczy, dzieki - nie mam pojecia kto minusuje (pewnie upodlone bydlo, ktore nie docenia twojej pracy)...

    •  

      pokaż komentarz

      @sidhe: @samuelx:

      Dziękuję serdecznie :)

      nie mam pojecia kto minusuje (pewnie upodlone bydlo, ktore nie docenia twojej pracy)...

      A mnie to niezmiernie cieszy! ( ͡º ͜ʖ͡º)

      Bo to znaczy że miernoty umysłowe, chamy, trolle, debile, itd którym kiedyś ukazałem ich prawdziwą, żałosną "wartość", zareagowali na to bardzo mocnym analnym bólem, którego nie mogli się pozbyć i który, sądząc po tych "minusach", nadął trwa.

      źródło: 525855258.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL: To tego typu ludzie co jak widza kogos madrzejszego i bogatszego to mysla: zeby mial gorzej, normalni mysla: podpytam sie moze mi doradzi jak zmadrzec czy sie wzbogacic :D Takie tam kapitalistyczne myslenie w ktorym wszyscy korzystaja - i ten co cos robi (dla swojej przyjemnosci nawet nie musi chciec zeby inni korzystali ) i przez laske Boga / Entropi / Praw Fizyki (w co kto wierzy) ktore daly nam kapitalizm korzysta i ta druga osoba. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @RFpNeFeFiFcL
      Spokojnie.
      Ciasnota umyslowa pozostanie w swym stanie, na brak stymulacji w czasie ksztaltowania struktur i mecganizmow je pobudzajacych nie poradzisz. Najlepszy na to jest zleeeew. .
      ;)))
      Serio..

  •  

    pokaż komentarz

    Dwaj Rosjanie jadą koleją transsyberyjską. Wyszli na korytarz zapalić.
    Zdrastwuj, kuda jedjosz?
    Z Maskwy w Nowysybirsk.
    A ja z Nowowosybirska w Maskwu.
    Po chwili jeden mówi z zadumą :
    Wot tiochnika..

  •  

    pokaż komentarz

    Poczytajcie sobie Eksperyment Filadelfia albo zobaczcie film.
    https://www.youtube.com/watch?v=qkNgAnkEFxo

    źródło: Eksperyment Filadelfia.jpg

  •  

    pokaż komentarz

    Nie mowi sie "rosyjscy naukowcy" a "rosyjscy uczeni." #pdk

  •  

    pokaż komentarz

    Tytuł zaje**sty! Nie wczoraj też, nie odwróciłem czasu! Podobnie jak pozostałe niewykopki i wykopki.