@solarris: Fake?

Czy problemem jest chciwy deweloper?

@wcinaster: Z tego co wiem żeby wybudować taki blok, trzeba mieć pozwolenie na budowę.

Ale robakom ze srakowa, zapewne pasuje skoro od lat głosują na tego samego znakomitego sosnowczanina.

źródło: d-pt.ppstatic.pl

@wcinaster
Przesada. Ale...

Czy problemem jest chciwy deweloper? A może sytuacja na rynku, która sprawia, że sprzedają się nawet takie buble. Ktoś to kupi i będzie świadomy tego co kupuje i za ile.

Ludzie pewnie pozamawiali te mieszkania i powpłacali pierwsze transze zanim koparka wjechała na budowe. Na wizualizacjach wszystko było pewnie tak wypróbowane i tak przedstawione, że wydawało się "do zaakceptowania"

@lonegamedev
Nie rozumiem do czego dązysz. Każda budowa wymaga pozwolenia i każdy może je dostać po spełnieniu wymogów formalnych.

@wcinaster: http://www.kamr.pl/2017/05/budynek-sasiada-zabiera-swiatlo/

@yebadlo są, ale ten projekt musiał przejść przez urząd, także ten... Jeżeli nie spełnia norm a pomimo to został oddany do użytku, to grubsza sprawa
@MarianKolasa: grubsza sprawa? W Krakowie? Tym samym, gdzie developer wybudował mur bo urzędnik nie zauważył "tej cienkiej kreski" na projekcie? Gdzie zgoda na postawienie bloków zasłaniających Tauron Arenę zapadła na 2 dni przed uchwaleniem planu miejscowego który by tego zabronił? xD

@lonegamedev
Dalej nie rozumiem, co ma prezydent miasta do prawa budowlanego.

@wcinaster: Tajemnicą poliszynela jest, że urząd miasta pozwala robić deweloperom co chcą w srakowie. Polecam przegląd aferek (choćby na wypoku) z deweloperami z tego zacnego miasta. Wiadomo...pszypadek.

@wcinaster wszystko było pewnie tak wyśrubowane*.. Czas na edycję minął, usunąć też nie można

@wcinaster: Raczej "ktoś to już kupił". ;-)

@enron: to tam gdzie deweloper zburzyl cudzybudynek pozbawiając go możliwości zabudowy działki, ale widzę Krakus nie mają szacunku do samych siebie głosujących na te same mordy

@solarris oj tam od razu lekka ( ͡º ͜ʖ͡º)

@solarris: balkony integracyjne

@boromeusz:
Dla studentow super sprawa. Kazdy mialby przygotowany pomost i impreza na caly blok ;) Kto chcialby zamknietej impry pomost by wciagal ;)

oj tam... wynajmie się studentom

@boromeusz: A jak będzie nalot to zawsze można podać trefny towar sąsiadowi z mieszkania obok ( ͡° ͜ʖ ͡°). Takie "podaj dalej".
Dziwne tylko że okien nie zamontowali na bocznej ścianie tak jak się to robi normalnie a zamiast tej lichej jakości balkonów i okien przez które dużo światła nie dochodzi to mogli zrobić normalną powierzchnię mieszkalną. Przecież to powierzchnia jest najbardziej w cenie. Może po prostu architekci chcieli się zabawić kształtem i wyszło im średnio.

@solarris: lekka przesada? za darmo bym w takich bunkrach nie zamieszkał, a frajery pieniądze za to płacą

@solarris to standard gdy sie okazuje, ze zakupiony projekt nie mieści się na dzialce januszexa. Zleca sie wtedy jakiemus poprzedniemu architektowi przeprojektowanie i powstają takie perelki;p

@solarris: Ale tylko lekka ;)

@solarris: Al ten, przecież to są okna tego samego mieszkania, tyle, ze całościowo w kształcie litery U.

@species8472: i zrobi sobie na nim grilla

@JakubWedrowycz: tak widzi nas deweloper, urzędy, sądy, rząd...

@WasylBazyl: chciałbym poznać powód dlaczego lepiej było te okna dać zwrócone do siebie zamiast na zewnątrz budynku

@NdFeB: trzeba napisać do dewelopera oraz biura projektowego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wcinaster: ciekawe czy to wogóle jest zgodne z przepisami. Można się śmiać z PRL ale jednaj bloki budowane w tamtym czasie miały wyższy standard niż teraz. Co z tego, że bez windy i ocieplone azbestem. Do kolejnego bloku jest kawał drogi, bo między nimi jest ulica trawa i drzewa. Nawet na parterze przez okna wpada słońce. Do tego grube betonowe ściany przez które nie słychać sąsiada. Po gruntownych remontach jakie przeszły bloki z płyty w ciągu ostatnich 20 lat biją one na głowę nowe osiedla.

Można się śmiać z PRL ale jednaj bloki budowane w tamtym czasie miały wyższy standard niż teraz.

@zonk_2:
Proszę cię. Nie rozśmieszaj mnie.

@Hodofca: Właśnie o to chodzi. Budynek stoi w granicy działki, trzeba by się odsunąć od niej 4m, a tak są okna w studniach.

@species8472 zgodnie z prawem nie wolno mu tego zrobić bez zgody :
-administracji (no chyba oczywiste)
-urzędu miasta (wpływ na elewacje budynku) której nie widać ;)
Oczywiście nikt nigdy nie pyta.
Ktoś zapyta czemu? Bo zgodnie z prawem balkon to część wspólna budynku. Oczywiście z dostępem tylko z mieszkania.

@solarris: No, lekka przesada jak się łyka wszystko bez weryfikacji :-)

@solarris: Piękny obraz populizmu( ͡° ͜ʖ ͡°)

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_20190323-224143.png

@wcinaster: skoro tak cię rozbawiłem, to podaj mi chociaż jedną rzecz, w ktorej na chwilę obecną nowe osiedla są lepsze od odnowionych bloków z wielkiej płyty.

@zonk_2: "lepsze" to okreslenie subiektywne uzaleznione od oczekiwań. Niestety nie potrafisz dokonac poprawnego wyboru przez co nie widzisz roznicy. Nowe budownictwo moze powielac niektore cechy wielkiej płyty, ze względu na redukcje kosztow. O jedną rzecz prosisz? Bo nie wiem od czego zaczac na podstawie mojego projektu - balkony (loggie glownie), 2 warstwy papy (podkladowa, nawierzchniowa) + szlam izolacyjny. Technologia i wymagania (choxby rekojmia) sie zxmienily na przestrzeni 50 lat.
PS usunales juz ksylamit i klepke?

@solarris jak zdrowy umysłowo inwestor na takie coś idzie?

@JakubWedrowycz Jedno zdjęcie, a najlepsze podsumowanie całej tej inwestycji...

@NdFeB moze do granicy bylo tylko 3m i nie bylo mowy o oknie na zewnatrz2

@wcinaster: hmm, kolego gdybyśmy mieli wolną amerykankę to dałbym plusa, ale przecież są przepisy budowlane które powinny takie patologie regulować wraz z całą machiną biurokratyczną.
No ale że jesteśmy w chlewie obsranym gównem to mamy w ch!% urzędów które tylko hajs jedzą.

@solarris: Mam nadzieję, że rynek sam rozwiąże problem - choć sam w to chyba nie wierzę...

chciałbym poznać powód dlaczego lepiej było te okna dać zwrócone do siebie zamiast na zewnątrz budynku

@NdFeB: być może ściany nośne = zwyżka kosztów, stosowanie mocniejszych nadproży itp. W każdym razie zmiany projektowe

@majtki_z_drutu: Albo na karton po plazmie by somsiada ch!@ strzelil ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@majtki_z_drutu: gdzie tak niby jest? Często bywam w Szwecji i Szwedzi normalnie kopcą na balkonie xD

palenie na balkonie to k@@$a najwiekszy rak. Wieszalbym za jaja. Powinno byc tak jak w skandynawii. Chcesz palic to zapieprzasz przed blok
@majtki_z_drutu:
Miałem taką dyskusję z palaczami niedawno na wykopie, to jak siedli na mnie, to szkoda słów XD
Ich wszystkie argumenty kręciły się koło tego:

źródło: palacz.jpg

@27er: u mnie w bloku był ten problem najpierw waliło z kratki bo urządzili sobie palarnie w łazience. Pochodzone pogadane spokój. Jako taki, teraz na balkonie i okna nie otworzysz bo jebię.

Wiesz jak zostało to rozwiązane?
Mam takiego sąsiada (każdy z nas ma takiego sąsiada:)) co nie lubi dymu papierosowego także. No i ten sąsiad też prosił, rozmawiał nic. W końcu pewnego dnia po każdym jarania szulugów na balkonie palaczy lądowało gówno. Powiem ci bardzo szybko oduczyli się palić na balkonie :)

W końcu pewnego dnia po każdym jarania szulugów na balkonie palaczy lądowało gówno. Powiem ci bardzo szybko oduczyli się palić na balkonie :)
@majtki_z_drutu:
Tez doszedłem do podbnych wniosków, ale widże, że Wykop wywalił mój wpis na mikro! Ciekawe dlaczego?
https://www.wykop.pl/wpis/39633765/kurwa-zaczyna-sie-troche-cieplej-sie-zrobilo-i-juz/

z tym, że ja chciałem dać sąsiadom szanse i nap#!@!!?ac jakimiś najgorszymi kdezodorantami (możemy zrobić konkurs) lub odświeżaczem zaczem do kibla.
Bo z gównem jest ten problem, że nie zawsze masz pod ręką ( ͡° ͜ʖ ͡°)
po drugie, policja moze na takie coś przyjechać. Natomiast jak ty wezwiesz, że ktoś pali na balkonie, to mamy taki poziom, że jeszcze cię wyśmieją.

@27er: jeśli nie gówno (Wiadomo ofc) polecam jajka, takie ze sklepu odpowiednio je podkręcić zostawiając na słońcu. Wiele jest sposobów pewnie

@relax: Czyli gdyby sąsiad na SWOIM balkonie ustawiał głośnik i puszczał muzykę to też wszystko spoko?

@relax: to k!?$o j!!$na, pal sobie w domu j!!$ny sk!?$ysynu

@majtki_z_drutu: bo jak ich nie potraktujesz jak psy Pawłowa to się nie nauczą

@majtki_z_drutu: nie

@majtki_z_drutu: @EPWA: @Helix: @fstab:

Ja p!$%!!%ę wy to macie problemy... Mieszkam na środkowym poziomie w domu trzykondygnacyjnym podzielonym na trzy odrębne mieszkania po jednym na piętro (czyli dużo cieńsze stropy niż w typowym bloku). Jak sąsiad z dołu wychodzi jarać zielsko to k#$#i u mnie przy otwartym oknie jakbym sam jarał to gówno a z kolei u góry rodzinka wychowuje bliźniaki, które urządzają sobie codziennie od 6:30 rajdy po mieszkaniu w tę i z powrotem tupiąc przy tym jak stado słoni. I co wobec tego? Nic. Pisałem się na mieszkanie wielorodzinne to też wraz z niższą ceną toleruję pewne niewygody. Jak sąsiad z parteru jara przed domem to zamykam okno a jak gnojki z góry nap!@!?!@ają o 6:30 w niedzielę to zagryzam zęby, klnę pod nosem i idę spać dalej, w końcu nie mają ani kawałka podwórka a gdzieś wybiegać energię muszą. Jak w końcu wyprowadzę się do własnego domu to sobie od tego odpocznę.

Po co ciągle nastawiać się przeciwko sobie?

to nie znaczy ze inni nie moga u SIEBIE na balkonie tego robic

@relax: Znaczy. BO ŚMIERDZĄ.
Widać pajacu, że nie mieszkałeś nad/obok nałogowca, co trzy razy na godzinę musiał na balkon wyjść zajarać. W lato nie otworzysz okna przez takiego idiotę.
Mieszkanie w bloku to pójście na kompromisy. Ja nie nastawiam prania po 22, bo wiem jak się niesie. Tak samo nie zacznę odkurzać przed 8 rano, bo nie byłęm k$@%a wychowany przez wilki, ale widać, że niektórych to przerasta.

Nie ma uregulowanych jakichś minimalnych odległości od balkonów czy ilości słońca które ma wpadać?

@MatthewDuchovny: jest na pewno norma dotycząca oświetlenia, ale jak zwykle jest pełno nadużyć, bo nie jest wprost powiedziane, że w każdym pokoju ma wynosić tyle samo (3h w najdłuższym dniu w roku, coś takiego) - o ile mieszkanie nie jest kawalerką (znowu bzdura straszna, bo możesz mieć mieszkanie 50 metrowe, gdzie salon będzie miał 40, a kuchnia 10 i nie łapie się w to, może wtedy być położone po północnej stronie XD)

@goferek: a, czyli tylko sąsiad z góry na widok z dwóch metrów na cały salon i sypialnię. To spoko.

@goferek: większoś, ale nie wszystkie

chodzilo mi o to, ze masz przepis, ze od bloku musisz stac 50m dopiero mozesz zajarac

@majtki_z_drutu: gdzie niby masz taki przepis? Sporo czasu spędziłem w Norwegii i o niczym takim nie słyszałem, ba. W jednym wierzowcu ludzie mieli korytarz w formie balkonu wspólnego i każdy sobie tam jarał szlugi

Po co ciągle nastawiać się przeciwko sobie?
@smk666:
Czyli robisz z siebie ofiarę, który wszystko akceptuje, bo mieszka tam gdzie mieszka .

Pisałem się na mieszkanie wielorodzinne to też wraz z niższą ceną toleruję pewne niewygody.
@smk666:
Nie wszystkie mieszkania dziś to klitki w blokach, są też rasowe apartamenty, gdzie też niestety mieszkają wieśniaki, którzy myślą, że to co robią już 0,5 m dalej się nie niesie.
Ze wszystkich niedogodności mogę wiele znieść, ale akusat smród fajek potrafi wejśc do mieszkania tylko twojego i ci wszystko będzie fajami leciało, do palacza nic czasem nie leci. A przeciez wychodzi z domu, by mu nie śmierdziało, to dlaczego innym ma śmierdzieć?
Niech pali u siebie w domu lub wychodzi przed blok jak z psem.

Jak w końcu wyprowadzę się do własnego domu to sobie od tego odpocznę.
@smk666:
Wydaje się tobie, mieszkałem w domkach i wszystko zależy koło kogo zamieszkasz. Jak żle trafisz, to masz sąsiada, któy nap?%!@@$a w piecu takim syfem, że odechciewa sie życ po 3 dniach. Inny może mieć 4 psy na podwódku, które nap?%!@@$ają cała noc. A jeszcze inny może przez pół roku robić imprezy w ogrodzie itd.
Jak nie masz działki z 3000 m2, tylko klasyczne 500-1500 m, to mozesz być czasem w większej dupie niż w bloku.

@FrasierCrane: Posluchaj bucu, cale zycie mieszkam w bloku. Mam roznych sasiadow, ale k...a potrafie to zrozumiec. Takie zjeby jak ty nie rozumieja zycia w bloku, do pewnych rzeczy trzeba przywyknac, a jak nie to sie wyprowadz bo to.nie dla ciebie. Nie lubie takich frajerow ktorzy mowia innym jak maja sie zachowywac w ich wlasnych domach.

@DumnaAniemia: tak czasem robia i co z tego? Do 22.00 mozesz halaswoac.

Do 22.00 mozesz halaswoac.
@relax:
Wbrew obiegowej opinii nie możesz, jeżeli komuś on przeszkadza. Za komuny cisza nocna 6:00 - 22:00 była wpisana w regulamin każdej spółdzielni. Z biegiem czasu regulaminy się zmieniały a ludziom została owa cisza nocna w głowach jako ogólne prawo. Poza tym to, że cisza nocna miała za zadanie zaprowadzenie spokoju w nocy nie oznaczało, że bezkarnie mogłeś nap@$%$%%ać w południe muzyką tak, że słychać to było 3 klatki dalej.

Proszę, tutaj masz jedyny w zasadzie przepis odnoszący się do szeroko pojętego hałasowania. Czy widzisz w nim zapis o ciszy nocnej?

Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 ma charakter chuligański lub sprawca dopuszcza się go, będąc pod wpływem alkoholu, środka odurzającego lub innej podobnie działającej substancji lub środka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

§ 3. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

@relax:

Nie lubie takich frajerow ktorzy mowia innym jak maja sie zachowywac w ich wlasnych domach.

Jeśli sąsiad wyżej czyje smród twoich fajek przy otwartym oknie, to twój argument jest inwalidą. Dlaczego nie palisz w środku z zamkniętymi oknami?

@smk666: Tak? Zrob halas i zobaczysz co ci powie policja. Blok to nie dom starcow.

@Kliko: Sam nie pale, ale mam sasiadow palaczy i jakos zyje. Wyolbrzymiacie problem.

@smk666: co ty pierdzielisz?! Mieszkałem w bloku do zeszłego roku i jak byk na klatce było napisane - cisza nocna 22.00-06.00. Nie ściemniaj

@lars33: Lol bo u ciebie spółdzielnia widocznie zachowała ten zapis. Co to ma do rzeczy i jak niby ściemniam?

Za komuny cisza nocna 6:00 - 22:00 była wpisana w regulamin każdej spółdzielni. Z biegiem czasu regulaminy się zmieniały a ludziom została owa cisza nocna w głowach jako ogólne prawo

@smk666: jaki lol? Proszę: Za komuny cisza nocna 6:00 - 22:00 była wpisana w regulamin każdej spółdzielni. Z biegiem czasu regulaminy się zmieniały a ludziom została owa cisza nocna w głowach jako ogólne prawo - guzik prawda. Tak jak napisałem wyżej.

@lars33:
Czy ja gdzieś napisałem, że wszystkie spółdzielnie zmieniły regulamin? Nie rób k%??y z logiki. To, co napisałem jest jak najbardziej poprawne logicznie i nie jest w konflikcie z tym, co napisałeś bo to, że część spółdzielni zachowała stary regulamin nie przekreśla faktu, ze wiele go jednak zmieniło. Wiesz, to już nie czasy gdzie jest jedna uber-spółdzielnia mieszkaniowa na cały kraj.

@fercompis:
Nie zrozumiałeś mnie, mowie ze może to być więcej jak 4 m z innych przepisów niż podałeś.

@27er: Co nie zmienia faktu że to architektoniczny bubel

@27er: oczywiście że jest to związane z warunkami technicznymi i odległością mniejszą niż 4 m do granicy działki.
Ale chciałbym zauważyć że jednak 2 sąsiednie mieszkania mają okna naprzeciwko siebie. Pokój z mieszkania 1.2 sąsiaduje z łazienką z mieszkanie 1.2 :

źródło: Screenshot.png

@kordian8: akurat łazienka to nie problem, pewnie na takich łączeniach idą mleczne szyby gdzie nic nie widać a nadal jest źródło światła.

idą mleczne szyb
@thewickerman88:
Dokładnie, ojciec ma mleczne szyby na ścianie, która jest 3 m od innego domu. Z tym, ze w tamtych czasach wymagało to zgody sąsiada, dziś jeśli dobrze kojarze, przepisy nic o tym nie mówią.

@thewickerman88: czyli sąsiad siedząc na klopie patrzy co się dzieje u Ciebie w sypialni ;)

@27er: i?

pokaż spoiler nikt normalny tak okna nie chce miec ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@ketrish: @kordian8
Ale już na 3cim pietrze tak różowo nie jest, sypialnia w sypialnie

źródło: web.archive.org

@TwojaStaraTanczyMambe: myslalem, ze sie tego sp##$@%%ic bardziej nie da....

pokaż spoiler od dzis nowa zasada - sp##$@%%ic sie da wszystko ! pytanie tylko za jakie pieniadze ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@27er: I jeszcze te balkony na różnych wysokościach (╯°□°）╯︵ ┻━┻
#piekloperfekcjonistow

@27er ja to myślę że mozna blok bez okien zrobić i tez sie sprzeda. Ludzie i tak wiecznie te okna maja pozasuwane szmatami roletami.

I jeszcze te balkony na różnych wysokościach (╯°□°）╯︵ ┻━┻
@CapoDiPtakMuzzapi:
Przecież to standard w PL, takich przykłądów w sieci jest sporo (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

źródło: pieklo.jpg

@xaliemorph: są od tego odstępstwa

@27er: no i pozamiatałeś

@27er: ehhh - mieszasz dwa paragrafy, które mówią o trochę czym innym. Paragraf 13 definiuje ogólny dostęp do światła pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi - nie jest on związany z kierunkami świata. Nawet pomieszczenie z oknem od strony północnej będzie "jakoś tam" oświetlane jeśli nie będzie ściany bezpośrednio przed nim. Paragraf 60 zaś definiuje nasłonecznienie (dostęp do światła bezpośredniego) pomieszczeń mieszkalnych - pomieszczenie mieszkalne jest z definicji również pomieszczeniem przeznaczonym na pobyt ludzi, a więc musi spełniać wymagania paragrafu 13 oraz niezależnie od tego, wymagania paragrafu 60 jeśli jest taka potrzeba.

mieszasz dwa paragrafy, które mówią o trochę czym innym. Paragraf 13 definiuje ogólny dostęp do światła pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi -
@vozyxel:
Nie, to ty mieszasz.
13 definiuje dostęp do światła dla NOWYCH obiektów. Czyli analizujesz wpływy jednego budynku na drugi. A nie 1 pokoju na drugi pokój w tym samym budynku.
"§ 13. 1. Odległość budynku z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi od innych obiektów powinna umożliwiać naturalne oświetlenie tych pomieszczeń – co uznaje się za spełnione, jeżeli:"
Kolejne punktu nawiazują cały czas do tego samego.

Paragraf 60 zaś definiuje nasłonecznienie (dostęp do światła bezpośredniego) pomieszczeń mieszkalnych - pomieszczenie mieszkalne
Tak, ale wyraźnie masz tam napisane, że wystarczy że 1 pomieszczenie w mieszkaniach wielopokojowanych spełnia te normy:
"W mieszkaniach wielopokojowych wymagania ust. 1 powinny być spełnione przynajmniej dla jednego pokoju."

Ja nie wiem czego ty nie rozumiesz?

@27er: Czy ja piszę z krakowskim urzędnikiem ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

§ 13. 1. Odległość budynku z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi od innych obiektów powinna umożliwiać naturalne oświetlenie tych pomieszczeń - co uznaje się za spełnione, jeżeli:
1) między ramionami kąta 60°, wyznaczonego w płaszczyźnie poziomej, z wierzchołkiem usytuowanym w wewnętrznym licu ściany na osi okna pomieszczenia przesłanianego, nie znajduje się przesłaniająca część tego samego budynku lub inny obiekt przesłaniający

proszę o zwrócenie uwagi na pogrubione fragmenty tekstu

@vozyxel:
zataczamy koło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"na osi okna pomieszczenia przesłanianego"
Już o tym pisaliśmy, że ta analiza jest wtedy, gdy cień faktycznie pada. Jeżeli okna są dosłoneczniane tak czy inaczej, to nic to nie zmienia.
Poza tym, jak już pisałem, to jest te samo mieszkanie a wygląd tej części podyktowany jest przepisami:
https://www.wykop.pl/link/4859927/#comment-64088387

@27er: Raczej o niczym takim nie "pisaliśmy". Daj znać jak zrozumiesz, że paragraf 13 nie jest związany z bezpośrednim światłem słonecznym, a wrócimy do konstruktywnej rozmowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nicolai: Moim zdaniem stan taki jest, bo ludzie się nie burzą. Jeśli klient takiego dewelopera by go zaczął sądzić o sprzedanie mu mieszkania nie spełniającego warunków technicznych to może by zaczęli zwracać na to uwagę - w końcu ciemne mieszkanie może być takim samym bublem jak źle zaprojektowanych dach, przez który woda wlewa się do mieszkania.. Co do nadzoru to nie miejmy złudzeń - za mało jest ludzi, zwłaszcza tych kompetentnych, a i pewnie układziki wchodzą w grę.

@vozyxel:

"§ 13. Odległość budynku z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi od innych obiektów powinna umożliwiać naturalne oświetlenie "
Nigdzie nie pisałem, że to musi być bezpośrednie, naturalne oświetlenie tym bardziej spełnia to, o czym mówiłem.
Czy tutaj w 60 st nic tobie nie przysłania hymmm :D
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_oGAtatF9LWpCIQPnTqX8rEk30xw6NCUt.jpg

Raczej o niczym takim nie "pisaliśmy". Daj znać jak zrozumiesz, że paragraf 13 nie jest związany z bezpośrednim światłem słonecznym, a wrócimy do konstruktywnej rozmowy
@vozyxel:
I jeszcze jedno, ten przpeis nie jest nowy. Gdyby go analizować bez uwzględniania faktycznego zasięgu cienia/kierunków świata, to sam sobie odpoiwedz, czy w Polsce powstały by jakieś kamienice (nawet teraz powstają) lub normalne budynki wielorodzinne w tym bloku, skoro czytają literalnie przepis, to w kącie 60 st nie powinna być żadna część tego bloku, gdzie długoś analizy to wysokośc budynku (czyli dla 11 kondygnacji nawet 35 m)
Tutaj w 60 st nic nie złapiesz, doprawdy?
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_oGAtatF9LWpCIQPnTqX8rEk30xw6NCUt.jpg

Albo inaczej, gdyby nie analizować cienia, to po prostu zamiast tego mętnego przepisu, mozna by zastosować przpeis bardzo uproszczony:
NIE MOŻNA ZBUDOWAĆ BUDYNKU BLIŻEJ INNEGO, NIŻ WYNOSI WYSOKOŚC BUDYNKU WYŻSZEGO.
Wtedy w 100% przypadków masz spełniony ten przpeis 60 st.
Jak myślisz, dlaczego nie stosuje się tak prostego przepisu?

źródło: przyslanianie.jpg

@vozyxel: @27er: Panowie, bez względu na to który z Was ma rację - czapki z głów.
Nie pamiętam kiedy ostatnio widziałem na wykopie merytoryczną dyskusję, popartą konkretnymi argumentami, która jednocześnie nie przerodziła się chamskie wyzywanie i argumenty ad personam. Nie spieprzcie tego! ;)

@27er:
1. Nie podawaj jako przykład zdjęcia z budynku kilkudziesięcioletniego - przepisy mogły być inne
2. Jeśli uważasz, że przy takiej interpretacji przepisów nic by się nie dało wybudować to zapraszam do poszukania sobie w internecie przykładowej analizy przysłaniania dołączanej do projektu budowlanego - może wtedy zobaczysz jak czasami projektanci się gimnastykują, żeby je spełniać.
3. Wysokość przesłaniania i czas nasłonecznienia może być zmniejszony o połowę w zabudowie śródmiejskiej - dlatego często wydaje się, że w gęstszej zabudowie te przepisy nie istnieją.
4. Należy pamiętać o "świętej prawdzie" w budownictwie - jeśli projektan+urzędnik+nadzór mają w dupie lub nie rozumieją przepisu to tak jakby go nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nicolai: jak kupujesz mieszkanie to nie musisz być ani architektem, ani dekarzem. Nikt ci nie każe robić analizy dla mieszkania, które chcesz kupić, tak jak i chodzić po dachu i sprawdzać spadków na połaci. Jednak jak już wydajesz górę kasy na nowo wybudowane mieszkanie to zakładasz, że budynek powstał w ramach obowiązujących przepisów, które chronią miedz innymi twoje prawa. Tłumaczenie, że klient widział, że mieszkanie ciemne z niczego nie zwalnia. Mogłeś chodzić je oglądać po pracy w zimę lub trafiała się zła pogoda i nigdy na to nie zwróciłeś uwagi.

@27er: Śmiałego?