@maakumba: Przej!@%ł sobie podwójnie, bo okres "aresztu ambasadowego" nikt nie wliczy mu do odbywania kary xD

@maakumba: ja nadal czekam na klucze które odszyfrują mi pliki które były do ściągnięcia jako jego zabezpieczenie

źródło: postmediaottawacitizen2.files.wordpress.com

@szalony_baklazan: W sensie, że do dożywocia mu nikt nie wliczy? A co to za różnica?

@r3pr3z3nt: Niby masz rację, ale nawet jeśli dostanie dożywocie to pewnie i tak wyjdzie wcześniej.

Przej#!?ł sobie podwójnie, bo okres "aresztu ambasadowego" nikt nie wliczy mu do odbywania kary xD
W sensie, że do dożywocia mu nikt nie wliczy? A co to za różnica?
@szalony_baklazan: @r3pr3z3nt: gdyby został w UK, to dożywocie może oznaczać 5-8 lat w więzieniu. Ale oni go przecież oddadzą Amerykanom, ta parodia kraju nawet własnych obywateli oddaje USA.

@uhu8: Assange jest obywatelem UK?

@hashmemy: wołaj jakbyś coś znalazł

@uhu8 Julian jest angolem?

@uhu8: Assange jest Australijczykiem i z tego co wyczytałem ma jedynie jeszcze obywatelstwo ekwadorskie.

@malomaligno: @Barto_: nie, chodzi o to, że skoro Brytole nawet swoich oddają Amerykanom, to w przypadku nie-swoich obywateli nie będą sie wahać dłużej niż czas zaparzenia herbaty

@hashmemy teraz każda i informacje można skasować z internetu. Jak wyślesz film z masakry w nowej Zelandii na messengerze czy np Google drive nawet jako załącznik to ona znika po paru minutach

@Pro-Xts: U mnie siedzi plik na zewnętrznym dysku i czeka na hasło. Efekt Streisand go pewnie nie ominie z czasem.

@hashmemy: Podziel sie albo daj link do tych plikow.

@Pro-Xts: @Kulek1981:
A to nie ma tego na torrentach???!

@maakumba: niedawno usa daly ekwadorowi 4mld dolcow pozyczki. to juz wieci za co zaplacili....

Policja została zaproszona do ambasady Ekwadoru, ponieważ wcześniej ekwadorski rząd zniósł azyl dla redaktora naczelnego WikiLeaks. Ciekawe co przehandlowali za niego

@maakumba: Hiszpania na prośbę USA po prostu mocno przycisnęła Ekwador i zmusiła ich do oddania Assange'a, ponieważ Hiszpania dla Ekwadoru jest największym partnerem handlowym i potencjalne cła byłyby zabójcze dla ich gospodarki i pewnie oznaczałyby nowy rząd w kraju.

@Oklasky: Szczerze to nie było mnie tam od lat ¯\_(ツ)_/¯

Przeciez on tam siedzial jak w wiezieniu

@uhu8: Ba, nawet polskich żołnierzy z UK słali w ręce Stalina.

@Kulek1981: Próbowałeś wpisać password?

@Arriva: testowałem 20 uniwersalnych i żadne nie weszło niestety

@Kulek1981: To pewnie coś głupiego w stylu cia123 albo passwordcia1

@maakumba: pewnie banany a co ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Arriva: dupa123

@maakumba: Podpadł prezydentowi Ekwadoru Moreno. Assange dostał azyl za kadencji Rafael Correa, dla nowego prezydenta był niepotrzebny. Może dostał coś w zamian od USA / EU, ale pozbył się też problemu.

@r3pr3z3nt: dostanie 5 lat maksymalnie

@maakumba: A swoją drogą wykopki od lat udowadniali, że przecież on nie żyje.Ciekawe co dzisiaj mają do powiedzenia na ten temat.

dupa123

@stereo007: dupa.7

@Pro-Xts: jest wiele innych metod do rozpowszechniania plików bez możliwości ich ocenzurowania, najprostsze to torrenty, jeśli ktoś chce przy tym zachować anonimowość to torrenty w sieci I2P

"Kreml wyraził nadzieję, że prawa Assangea będą przestrzegane" Xddd

@danek01: o kurwa...

'Ukrywanie się wcale nie jest stresujące!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@danek01: W stanach depresyjnych/chorób przewlekłych/onkoligicznych procesy starzenia zachodzą szybciej.

@danek01: to przebieraniec, prawdziwy Assange dawno nie żyje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@danek01: ja myslałem, że to inny gość a Julka nie widać bo był tak schylony podczas prowadzenia

@danek01: Tak to on już wyglądał w 2015r...

źródło: julian-assange-AP_135600527919.jpg

@danek01: @Fallenzgr: @RitmoXL: @Koller: Nie kumam co tu ludzie takiego dziwnego widzą. Gość zapuścił włosy, które ma zaczesane do tyłu i związane i brodę. Kolor się nie zmienił, po twarzy ciężko cokolwiek stwierdzić, ale ja widzę normalnego Julka. Osochozi?

Edit: No słucham, czy tylko minusami potraficie rzucać? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czy zapuszczenie włosów i brody to oznaka stresu lub starości? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@danek01 wygląda jak ten nasz poseł co na alimenty nie ma, Kijowski czy jak mu tam było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@danek01: 43 lata? Siwy stary chłop? Bez jaj tak to wygląda mój wujek co ma 55.

Nie kumam co tu ludzie takiego dziwnego widzą

@PornFlakez: Cóż, widać duża część wykopków jest w wieku, w którym czterdziestolatka uważa się za starca, a siwiznę/łysinę za jednoznaczny dowód bycia sędziwym stulatkiem.

@OnufryZagloba: wielu wykopków chciałby wyglądać jak Assagne. Zwłaszcza, że z platyną mu do twarzy.

@adam-nowakowski: mysle ze wszyscy ogarneli ze Assagne robi dla kacapow, stad stracil ochrone tak medialna jak teraz polityczna.

@Aster1981: rząd Ekwadoru się zmienił a i na nich miał haka i było to problematyczne

@adam-nowakowski: Bandyci? Przecież żyje i będzie żył w więzieniu. Gdyby był zdrajcą przeciwnej strony, już dawno by go nie było.

@Aster1981 dla kacapów ? Opublikowanie danych gdzie Clintonowa mówi że trzeba zaatakować Syrię bo to wkurzy Iran i zrobi prezent Izraelowi ? Pogięło Cię do końca że wszystko co obnaża cynizm Amerykanów musi być ruskie . USA trudnią się od 40 lat światowym wandalizmem mówiąc że to niechcąco . Assange publikując korespondencję pokazał że dewastację państw i wojny są cynicznie zaplanowanymi zbrodniami.

@Wolrad: ano dla kacapow. Uderzal wylacznie w USA czy inne panstwa zachodnie, materialow kompromitujacych Rosje nie ujawnial.
To juz ladnych pare lat bylo jasne, takze nie udawaj zaskoczonego.

@Wolrad: nie trudnia sie wandalizmem, tylko terroryzmem, takze nie, ze niechcacy tulko w obronie praw czlowieka przewaznie hehe.

@Wolrad: Szkoda strzępić ryja, to opłacane trolle są :/

@Aster1981 a zastanawiales sie dlaczego nie ma takich ludzi jak Assange albo Snowden po stronie Amerykanów? Wiadomo, ze Ruscy nie sa święci, ale moze po prostu nie podpalają świata w takim stopniu jak USA i Izrael i dlatego nie ma na nich takich materiałów? Albo Ruscy maja lepszy wywiad od wyzej wymienionych państw i znacznie ciężej zdobyc takie haki na Rosję...

Tak czy owak Assange albo Snowden mieli siedziec cicho, bo Ruscy mogą tez miec cos na sumieniu? I nie gadaj, ze na Ruskich tez cos ma tylko tego nie ujawnia, to sa tylko domysly i nie da sie tego zweryfikować.

@Tonopah Ruski agent, ktory ostrzej gra z Putinem niz Obama i Hilarry Clinton razem wzieci...

@stannis Ostrzej? xD Wstrzymując sankcje narzucone przez Kongres albo mówiąc, że bardziej ufa Putinowi niż wszystkim agencjom wywiadowczym USA? Wstrzymując środki na poprawę bezpieczeństwa wyborów, gdy potwierdzone jest info, że Ruscy atakowali systemy wyborcze 50 Stanów? No rzeczywiście, bardzo ostry.

@stannis: ruscy zabijają zdrajców. Po prostu.

@Prawysektor: kogo zdradził Assange?

@Tonopah: lepiej ruski agent niz ta idiotka

Bandyci? Przecież żyje i będzie żył w więzieniu

@jqs1984: Bedzie pokazowo sadzony przez pare nastepnych lat, zrobia mu proces stulecia. A na zakonczeniu krzeselko bo trzeba pokazac nasladowcom czym to grozi.. Szkoda chlopa.

@adam-nowakowski: Czyje on zdjęcie trzyma w ręku?

@Wolrad: raczej chodzi o to, ze według niego ma takie same maile dotyczące trumpa ale nie ma zamiaru ich udostępnić. No i był przeciwko udostępnianiu panama papers ¯_(ツ)_/¯ Bezstronna prawda już dawno przestała się liczyć dla wikileaks.

@Wolrad: Zejdź na ziemie, Assange to zwykły zdrajca. Aż tak bardzo nienawidził „deep state”, że ułożył się z Władymirem? Tak samo jak Niemcy nie lubili korpucji Republiki Weimarskiej to sobie wybrali Adolfa jako panaceum ? Itd itd. Na pohybel!

@Tonopah:

Tak ruski agent bo:
1) Dostał dane z DNC prosto z wywiadu rosyjskiego. Chyba nie jesteś tak głupi aby uwierzyć że Guccifer 2.0 to był jakiś obłąkaniec z Rumunii.

2) Wypuszczał te dane koordynując to z kampanią Trumpa. Zeznania Rogera Stone'a i Corsiego dobitnie temu dowodzą.
3) Prowadził program w RT, który był tak prymitywną propagandą, że aż bolało.
4) Kontrował wszystkie materiały na Putina, pamiętacie jak chciał zdisować Panama Papers? No właśnie.
5) Gdzie są te wszystkie twiitery/FB posty odnośnie nieudolnych bombardowań rosyjskich sił powietrznych w Syrii, Wagner Group na Ukrainie? Oczywiście cisza, a tak im bardzo zależy na sprawiedliwości społecznej.
Śmiech na sali!
itd itd itd.

@eddiechapman: moglbys zapodac jakies linki zwiazane z tym co mowisz?

@bauaganov: Poważnie pytasz? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guccifer_2.0

Bedzie pokazowo sadzony przez pare nastepnych lat,

@joannadeli: Zgnoją go tak jak innego sygnalistę, Maninga. Torturowany przez parę lat tak że palma mu odbiła i w końcu zmienił płeć. To bandyckie państwo z nikim się nie liczy.

@Rivo: a dowody na ingerencje Rosjan w wybory w USA są czy to tylko takie pier...?

@ZeromNesse:

DHS, FBI say election systems in all 50 states were targeted in 2016
Trump sides with Russia against FBI at Helsinki summit
8 U.S. Intelligence Groups Blame Russia for Meddling, but Trump Keeps Clouding the Picture

A ogólnie tutaj masz ponad 500 linków do artykułów w tej sprawie

@Rivo: ale ja prosiłem o dowody. Rozumiesz? Dowody. Czarno na białym. Sorry, ale BBC czy NYT to dla mnie ch, a nie źródło + brak tam DO-WO-DÓW, są jedynie spekulacje.

@ZeromNesse: No to już kwestia zaufania do agencji wywiadowczych USA, nie rzucają oni na lewo i prawo swoimi źródłami. Jeśli uznajesz ich oświadczenia za spekulacje, oraz oświadczenia Komisji Senackiej i Kongresowej, które nadzorują służby oraz mają wgląd do informacji zastrzeżonych i też takie same wnioski przedstawiły, to nie wiem co Cię przekona. Ze śledztwa Muellera też postawiono zarzuty kilkunastu obywatelom rosyjskim za mieszanie w wyborach (końcówka tego artykułu), dochodzą też takie informacje jak to, że Paul Manafort przekazywał wewnętrzne sondaże Rosjanom.

Zasadniczo nie ma zgodności do tego czy Trump wiedział o tym co się dzieje, jest natomiast zgoda w kwestii tego, że Rosjanie mocno próbowali mieszać w wyborach. I że planują podobne działania na 2020.

@Rivo: zasadniczo to NYC i BBC to lewacka propaganda, której głównym celem jest bicie w Trumpa. Komisja Senacka i Kongresowa nie przedstawiła ŻADNYCH rzetelnych i obiektywnych dowodów, a zatem, zasadniczo, wszystkie te teksty o tym, że Rosjanie zmanipulowali wyniki wyborów prezydenckich w USA to zwykłe p@?!#@%olo, które z faktami mają tyle samo wspólnego co lewica z nie byciem neonazistami.

@ZeromNesse: Są, kilkunastu agentów GRU i pracowników Internet Research Agency z petersburskiej fabryki trolli ma zarzuty i zakładam, że listy gończe. Wy tak naprawdę wszyscy pod kamieniem w cebulowym polu?

@eddiechapman: wskaż źródła i dowody. Tylko niech będą rzetelne, a nie stronnicze jak te od Rivo.

@ZeromNesse: Nie abym był ch... z Elektrody, ale Google Search gryzie i drapie? :)) https://www.justice.gov/file/1080281/download Akt Oskarżenia, proszę bardzo.

@eddiechapman: no, a dowodów nadal brak. Czarno na białym proszę wykazać, że Rosjanie zmanipulowali wyniki wyborów - wskaż dowody, logi, screeny, coś co faktycznie wskaże na Rosjan jako winnych.

@ZeromNesse: Komisja Senacka i Kongresowa dochodziła do tych wniosków jeszcze kiedy była kontrolowana przez Republikanów, materiały BBC czy NYC jakie podesłałem opierały się na wynikach prac Muellera czy chociażby takim kwiatkiem jak niedopatrzenie prawników Manaforta (którzy nie potrafią into komputery i źle wyedytowali utajnione dokumenty). Oświadczenia agencji wywiadowczych też przez Twoje znienawidzone lewackie media nie były zmanipulowane. Zresztą pisałem, że Rosjanie ATAKOWALI wybory. Nie mówiłem, że wpłynęli na wynik, chociaż są do tego mocne przesłanki (same wypuszczenie maili DNC przed wyborami, zarzuty rosyjskim hakerom zostały postawione, link wyżej podsyłałem, miało dość duży wpływ IMO, tutaj trochę więcej o Gucciferze 2.0). Sam Assange leciał już mocno politycznie, publikując materiały tylko na DNC, które dostał od ruskich, a te które się zarzekał, że ma na GOP to już schował gdzieś głęboko. ;) Także, parafrazując Twoją wypowiedź, Wikileaks to prawacka propaganda, której głównym celem jest bicie w Demokratów.

@Rivo: a dowodów jak nie było, tak nie ma - są za to spekulacje, insynuacje i ogólnie wyssane z palca domysły. Dopóki dopóty nie zobaczę rzetelnego materiału dowodowego dopóty będę uważał, że rewelacje na temat sfałszowanych wyborów USA to jedynie rewelacje, które z rzeczywistością nie mają absolutnie nic wspólnego.

@ZeromNesse: No tak, czyli materiał dowodowy Departamentu Sprawiedliwości jest wyssany z palca, a Robert Mueller pod władaniem deep state i reptalian atakuje biednego Putina. Nigga Please.

Zgnoją go tak jak innego sygnalistę, Maninga.

@panna-Wanda: To ma za zadanie odstraszyc innych potencjalnych sygnalistow. Zgnoja 2-3 a reszta dwa razy sie zastanowi zanim cos opublikuje.

@ZeromNesse: Czy Ty w ogóle czytasz co do Ciebie piszę? Masz zarzuty postawione Rosjanom za hakowanie DNC, masz oświadczenia Agencji Wywiadowczych USA, masz WYRAŹNIE NAPISANE, że nie ma 100% pewności, że ataki Rosjan miał wpływ na wybory, chociaż przesłanki na to wskazują, ale na pewno BYŁY. I te same agencje wywiadowcze zapowiadają, że powtórka będzie w 2020. Trump i Republikanie blokują fundusze na zabezpieczenia wyborów. Ciężko powiedzieć jakie przełożenie na wynik miało udostępnianie Rosjanom wewnętrznych sondaży (potwierdzone ze śledztwa), powiązane z kupowaniem przez Rosjan nakierowanych reklam na FB (potwierdzone ze śledztwa) czy udostępnienie Wikileaks shackowanych materiałów z DNC (również, zarzuty ze śledztwa postawione, myślę, że jak głębiej poszukasz to znajdziesz więcej informacji o procesie i co przesłał Mueller do sądu). Trudno powiedzieć czy to przeważyło na wygraną Trumpa czy miało zerowy wpływ. Ale próby przez Rosjan były podejmowane. Nawet rzeczniczka Trumpa o tym wspominała, chociaż zarzekając się, że nic to ruskim nie dało.

Nie będę więcej czasu na trolli tracił, którzy są w stanie tylko krzyczeć FAKE NEWS, bo rozmowa polega na tym, że ja się chociaż staram dyskutować i rzucać jakieś argumenty, a z Twojej strony jak zdarta płyta. Insynuacja, gdzie dowody na to, że Rosjanie sfałszowali wybory (a ja przecież cały czas o czymś innym piszę, że atakowali systemy wyborcze!), dalsza dyskusja nie ma sensu, bo to nie jest dyskusja.

@Rivo: tak, negując insynuacje niepoparte ŻADNYMI dowodami (jeśli takowe są to proszę mi je wskazać) stałem się trollem xD Nara.

@ZeromNesse: Tu masz cały dokument: https://www.vox.com/2018/7/13/17568806/mueller-russia-intelligence-indictment-full-text

@Rivo: i po raz n-ty - brak dowodów tylko spekulacje.

@eddiechapman: dane na temat DNC pochodziły z wewnątrz DNC. Wskazują na to metadane plików, a nawet jeśli temu nie wierzyć, to jest dokładnie takie samo prawdopodobieństwo, że pochodziły jak i nie - nie ma żadnych potwierdzonych danych na ten temat.
Zeznanie odbyło się za zamkniętymi drzwiami, i póki co Stone nie został skazany w tej sprawie, więc wytłumacz proszę, w jaki sposób zeznania "dobitnie" temu dowodzą? Dodatkowo odmawia on zeznań przeciwko Trumpowi, więc jestem ciekawe tych rewelacji.

@Rivo: czysty fake news, nawet skrajnie wrogi Trumpowi CNN pisze o wzmocnieniu sankcji przeciwko Rosji.
https://edition.cnn.com/2018/11/08/politics/treasury-russia-crimea-sanctions/index.html

Sankcje zostały zniesione z bodajże 3 firm, w których większościowe udziały miał Deripaska, ale po tym jak obniżył swoje udziały nie było podstaw do dalszego kontynuowania sankcji. Celem był Deripaska, a nie te firmy.

odp

@Johnus: Co Ty bredzisz, czytałeś ten Akt Oskarżenia? Tam jest krok po kroku wytłumaczone (i to tylko na przykładach) z imienia i nazwiska jak oficerowie GRU się włamywali do DNC.
Sugerujesz, że Mueller wymyślił materiały dowodowe na poparcie takiego aktu (29 stron)? Oczywiście to było wiadomo wcześniej jeszcze przed wyborami, widziałeś raport CrowdStrike'a o tym? No właśnie.
https://www.crowdstrike.com/blog/bears-midst-intrusion-democratic-national-committee/

Także dane z DNC zostały wykradzione przez agentów GRU (Wywiad Wojskowy) użwając dość prymitywnych narzędzi i metod do zhackowania serwerów na windozie.

@szyps: pewnie ma jakiś automat, który jak nie dostanie zapytania od niego przez x czasu to sam wyśle wiadomości :) na 10000%. Przynajmniej ja bym tak zrobił :)

@hocuspocus: O tym samym pomyślałem. Chyba musiał się jakoś zabezpieczyć. Wiedział, że jak już go aresztują to raczej nigdy nie wyjdzie z paki.

@szyps: @hocuspocus: @szyps: Z drugiej strony czy aresztowaliby go gdyby nie byli pewni, że te super-wycieki nie zobaczą światła dziennego?

@hocuspocus: Martwa ręka, na pewno. Ale jeśli to faktycznie nie jest agent żadnego wywiadu, którego da się przehandlować, to pewnie wyduszą to z niego niezbyt humanitarnymi metodami ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@hocuspocus: pytanie tylko czy ten czas który spędził pod azylem, amerykanie nie spożytkowali na szukaniu metody na przyblokowaniu dalszych wycieków

@szyps: @hocuspocus: Wg /r/conspiracy na reddicie od jakiegoś czasu nie miał dostępu do neta, zrobili taki timeline z wydarzeń z nim związanych:

źródło: i.imgur.com

@lewoprawo:

źródło: i.imgur.com

pewnie ma jakiś automat, który jak nie dostanie zapytania

@hocuspocus: No automat. Raczej "zaufany przyjaciel", który jak nie dostanie bitkojnów, to już przestanie być obrońcą wolności w internecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ciekawe czy dał radę jeszcze coś wypuścić?

@szyps: Jak ekhm, ekhm, powiesi się w celi, to nie.

@FEED_YOUR_HEAD:

wyssaną z palca sprawę o molestowanie.

Te rzekome gwałty/molestowania to na bank była robota służb (podobnie jak w przypadku Strauss-Kahna).

Wypada więc czekać na nowe rewelacje.

Mam nadzieję, że przygotował jakąś konkretną bombę i nie zawaha się jej odpalić.

@FEED_YOUR_HEAD: Bardzo się cieszę, że rosyjskiego agenta można w Polsce nazywać "bojownikiem o wolność" i nie bać się o swoje życie. Kiedy tu był Układ Warszawski, mówienie o obcym agencie "bojownik o wolność" skończyłoby się czapą dla mówiącego a może nawet i rodziny. Wolność w krajach demokratycznych ma się dobrze, oby tak dalej!

@FEED_YOUR_HEAD: Wystarczy, że go potorturują trochę i sam wyłączy ten dead man's switch.

@neurochirurg: Naplułbym ci w mordę, gdym cię spotkał na ulicy.