•  

    pokaż komentarz

    W zasadzie, to wydaje mi się (chociaż jestem kompletnie w innej części światopoglądu niż gazeta żydowsko-freudowska), że wyborcza jest potrzebna. Media powinny być po pierwsze obiektywne (a tu niestety jest lipa po każdej ze stron) i powinny pokazywać różny punkt widzenia, i to, czy się podoba komuś czy nie, wyborcza nam gwarantuje. A to chroni nas, a przynajmniej powinno, przed cenzurą i jednomyśleniem.

    •  

      pokaż komentarz

      @FrankTheTank Inaczej:

      Dobrze że dajemy się okłamywać.

      Chory jesteś.

    •  

      pokaż komentarz

      po pierwsze obiektywne (a tu niestety jest lipa po każdej ze stron)

      A ty jesteś wtórny analfabeta. I nie zrozumiałeś nic z tego, co napisałem.

      @Crosshairs:

    •  

      pokaż komentarz

      @FrankTheTank: wyborcza to media trochę niższego lotu. Mimo to lepiej niż Fakt i SE.

      Mimo, że znajdziemy tam sporo kiepskiego dziennikarstwa to jest to platforma dosyć szeroka i bywają artykuły na prawdę na poziomie. To wyborcza ujawniła Aferę Rywina. To wyborcza pierwsza opisała patologię. Wiele jej artykułów skutkowało ruszeniem dupy przez prokuraturę. Nawet, jeżeli nie zgadzasz się ideologicznie z nią to trzeba przyznać, że przez lata pomogła trochę zwalczyć patologię w kraju oraz polityce. Także nie rozumiem hejterów.

      Jeszcze raz, to szeroka platforma skupiająca wielu dziennikarzy. Fakt, pod wspólną redakcją. To tak jak by obwiniać portal Wykop za to, że ktoś wrzuca fejki.

      No i dlaczego żydowska? Na prawdę aż tak bardzo chcecie w to wierzyć? Bo jeden koleś pochodzenia Żydowskiego?

    •  

      pokaż komentarz

      że wyborcza jest potrzebna

      @FrankTheTank: może jakby zasięgi były porównywalne albo np. nie miałaby 3 dekad forów w praniu mózgów na swoją modłę. Oni praktycznie ustawiali politykę, biznes a jak coś to nagrywali i robili trzęsienie ziemi.
      To za duży wpływ jednej opcji, taki jest niepotrzebny

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: To była aluzja do wykopu o rozdaniu nagród ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @arczer: Dlatego pisałem o różnych punktach widzenia. A że jest jak jest, no cóż. Wydaje mi się, że jednak im więcej stronnictw tym lepiej.

    •  

      pokaż komentarz

      @FrankTheTank:
      Widać mamy podobne zdanie w tym temacie. Ufff będę mógł spać spokojnie (✌ ゚ ∀ ゚)☞

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: Ja się trochę cykam jednak tych roszczeń, więc 3/4 spokojnie będę spał ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

    •  

      pokaż komentarz

      @FrankTheTank:
      Ja sądzę, że jest straszna gówniarza i sporo paranoi i fejków w temacie. Tak jak sprzedaż lasów państwowych za PO. Ale coś jest na rzeczy. Na pewno PIS trochę straci elektoratu, to cały pozytyw. Będzie dobrze

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: Wrzuciłem znalezisko, że Duda ma kategorycznie być na nie w temacie, ale Lavie zakopał po paru minutach ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

    •  

      pokaż komentarz

      wyborcza to media trochę niższego lotu.

      @wcinaster: W stosunku do jakiego tytułu? W sensie gdzie te wyższe loty?

    •  

      pokaż komentarz

      wyborcza to media trochę niższego lotu.

      @wcinaster: W stosunku do jakiego tytułu? W sensie gdzie te wyższe loty?

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-:
      Nie wiem jaka odpowiedź cię zadowoli. Pewnie tych gazet nie tykasz co ja ale opinię o nich masz wypracowaną.

    •  

      pokaż komentarz

      @wcinaster: Nie mozesz normalnie napisac jaka prasa jest wysokich lotow w Polsce? Chodzi tylko o twoją opinię. Dzielimy sie opiniami, nikt nie ma obowiazku wszystkich zadowolić

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: np elektronika praktyczna. Dają radę ;) ale niestety po chwili zastanowienia to chyba wszystkie popularne w Polsce gazety "i czasopisma" nie są zbyt wysokich lotów. Wszędzie propaganda i poziom poniżej 'depresji'.

      Jak czytałem jeszcze papierową prasę to Angora była w miarę. Publikowała po równo z lewa i prawa. I swoja publicystykę miała ok. Teraz to z prasy wysokich lotów nie jestem w stanie nic wymienić. Smutne.

      A to, że poważne gazety(i czasopisma) równają do faktu czy se to jeszcze bardziej smutne.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-:
      Moja mama całe życie pracowała w bibliotece i za młodu brałem różne gazety i czasopisma z czytelni do domu. Oczywiście oddawałem. Najbardziej interesowały mnie CHIP itp. Ale z opiniotwórczych głownie Wprost, trochę Polityka a potem Newsweek. Ale wszelkiej maści inne tytuły też przewijały mi się przez ręce.

      Generalnie uważam, że 18 lat temu Wprost był na poziomie. Dzisiaj bliżej im tabloidu. Wolę Politykę. Newsweek zawsze tak średniawa. Przez moment byłem zafascynowany NIE ( ale to młodzieńczy wybryk. Nie zapomnę artykułu o hujowym producencie napojów Dick). Dzisiaj rozumiem, że to rak.

      Moim zdaniem czytając różne tytuły z różnych stron wyrobiłem sobie samokrytykę i dystans. Rozumiem lepiej świat i siły nimi rządzące. Umiem krytycznie podejść do każdego artykułu i z lewej i z prawej.

      I tak powiem ci, że żadne media nie gwarantują ci 100% wiarygodności ale są takie, które liczą na twój rozum i nie mówią ci co masz myśleć jak dzisiaj TVPis. Już nie wspominając o dnie internetowym jak niezależne i niewygodne.

      Tak wiec odpowiadając na twoje pytanie nie potrafię wskazać jednoznacznie na prasę wysokich lotów pierwsza myśl jaka przychodzi mi to Polityka. Niestety ona też uległa polaryzacji i jest mocno zepchnięta do opozycji walczącej z "dobrą zmianą" mimo to pozwala na najwięcej wyciągania wniosków przez czytelnika i najmniej mówi co masz myśleć. Ale nie unikniesz w niej ideologi.

      Zaletą takich tygodników jest to, że tam są działy autorskie i możesz z nimi polemizować i nie zgadzać się. Mimo to jeżeli zobaczysz felieton takiego Skiby czy Tyma czy Passenta przy wywiadach fachowców z danej dziedziny oraz obszernych artykułów typu "dziennikarstwa śledczego" za zaczynasz dostrzegać poziom między populizmem a merytorycznym fachowym podejściem do tematu, które w mediach słabo sprzedaje się. Daje to do myślenia.

      Aha, z agory też potrafią wypłynąć perełki ( jak i ścieki). To ich dziennikarze pierwsi ujawnili aferę Rywina, opisali proceder patologii wywłaszczania kamienic oraz dziesiątki innych mniejszych, które często zmuszały prokuraturę do ruszenia zadka.

      Pozdro!

    •  

      pokaż komentarz

      @Crosshairs: To ze ktoś mnie okłamuje wcale nie jest równe temu ze ja daje się okłamywać!

    •  

      pokaż komentarz

      @FrankTheTank Bardzo dobrze zrozumiałem to co napisałeś. Ale jako że jesteś imbecylem, to dla ciebie najlepiej jest gdy wszyscy będą kłamać a ty sobie wybierzesz kto ma rację.

      Ot, cała twoja prosta filozofia.

    •  

      pokaż komentarz

      To ich dziennikarze pierwsi ujawnili aferę Rywina

      @wcinaster: Bambo prośba, bo ich redaktor naczelny brał w niej udział xD Zresztą to też nie do końca prawda bo wyszło już wcześniej kilka artykułów na temat działań korupcyjnych przy ustawie o mediach w małych gazetach, tylko wtedy sprawą nikt się nie przejął. Dopiero po artykule "Przyszedł Rywin do Michnika" wszystkim odj@$?ło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Plp_:
      No fakt, z ty, żę nie umniejszał bym im aż tam bardzo zasług w ujawnianiu tej afery. A Michnik był raczej poszkodowan y w tej aferze więc pisanie, że też brał udział w tej aferze jest nieładną sugestią.

      No to z innej beczki. GW pierwsza opisała nielegalny proceder i patologie w wywłaszczaniu kamienic.

    •  

      pokaż komentarz

      Tak wiec odpowiadając na twoje pytanie nie potrafię wskazać jednoznacznie na prasę wysokich lotów pierwsza myśl jaka przychodzi mi to Polityka. Niestety ona też uległa polaryzacji i jest mocno zepchnięta do opozycji walczącej z "dobrą zmianą" mimo to pozwala na najwięcej wyciągania wniosków przez czytelnika i najmniej mówi co masz myśleć. Ale nie unikniesz w niej ideologi.

      @wcinaster: Polecam Tygodnik Powszechny. Owszem, linia światopoglądowa jest, ale zdecydowanie mniej bieżącej polityki niż w Polityce i pewien pluralizm opinii. Na Kindla nawet niedrogo wychodzi. A wiadomości wewnątrzkościelnych można nie czytać, zresztą też bywają ciekawe.

    •  

      pokaż komentarz

      wyborcza ujawniła Aferę Rywina.

      @wcinaster: No to akurat nic szczególnego. Rywin przyszedł do Michnika, a ten go nagrał.

      Ważniejsze co ujawnili to "Dziką reprywatyzację"

  •  

    pokaż komentarz

    Myślicie że nowy biznes gastronomiczny Papa Diego wyciągnie ich z dołka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    "Wyborcza" w ramach wyjątku nie upada
    Nie rozumiem poziomu ironii opisu. GW ma się coraz gorzej. Sprzedaż spada, a co najważniejsze przychody z reklam lecą na twarz.

    •  

      pokaż komentarz

      @mastalegasta: Dosyć jednostronna analiza sytuacji.

      W przypadku „Gazety Wyborczej” przychody sprzedażowe wzrosły o 7 proc. do 24,4 mln zł, a wpływy reklamowe spadły o 14 proc. do 14,8 mln zł. Wpływy sprzedażowe zwiększyły się dzięki wzrostowi sprzedaży prenumerat cyfrowych „GW”, z których na koniec ub.r. korzystało 170,5 tys. użytkowników.

  •  

    pokaż komentarz

    Ciekawe co byś powiedział gdyby w zarządzie Agory był np. Poseł PO. A w zarządzie która steruję Gazeta Polska jest poseł Czarnecki. A kuzyn Jarosława jest kuzynem prezesa. I mowi coś na taśmach że albo kretyd z państwowego banku albo upadłość. Co by było gdyby kuzyn Tuska był prezesem Wyborczej... Jak widać standardy są różne

  •  

    pokaż komentarz

    Wyborcza to żydowska stara k!@?a ;)