
Kierowca z Polo - finał sprawy - wyrok
TL;DR Gość zajechał mi drogę, wysiadł, rozwalił szybę czołową ręką w moim aucie i odjechał. Wszystko nagrane. Sprawa zgłoszona na policję. po pół roku wyrok skazujący. Spieszę Was poinformować o zakończeniu sprawy i jej wyniku.
+625
pokaż komentarz
Niech to będzie przykład jak przez frustracje można narobić sobie syfu.
Gratuluję wytrwałości.
-31
pokaż komentarz
@290988: Dodać należy, że będąc pijanym czy na haju również można sobie życie a co gorsza komuś innemu rozwalić.
+118
pokaż komentarz
- zakaz picia alkoholu
co? ( ͡º ͜ʖ͡º)
+73
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen: właśnie ciekawe, będą wbijać mu na chatę z alkomatem xD?
+101
pokaż komentarz
@LukasDiesel: może przy każdej sytuacji gdzie będzie na policji będzie badany alkomatem, nie może dostać mandatu za np. picie w miejscu publicznym, ani mieć żadnych afer po alko
+67
pokaż komentarz
Kasy nie ma, nic nie ma, ale pazdzierza ma i kase na benzyne tez jakos sie znalazlo. Chyba po to sa licytacje komornicze. PS. Alkohol tez kosztuje wiec chyba calkiem z glodu nie umiera.
+119
pokaż komentarz
@LukasDiesel: Kurator może przyjść niezapowiedziany. Jeśli facet będzie wstawiony poleci wniosek o odwieszenie wyroku.
+75
pokaż komentarz
Niech to będzie przykład jak przez frustracje można narobić sobie syfu.
Gratuluję wytrwałości.
@290988: również gratuluję. To niesamowite że policja mając tylko jego numer rejestracyjny a w tym dane osobowe wraz z miejscem zamieszkania i zameldowania poradziła sobie j go znalazła! Tak bez pomocy wojska i służb specjalnych! Bohaterzy!!!11!
+8
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+2
pokaż komentarz
@Smoothie: W drugim znalezisku o tej sytuacji jest wyjaśnione że to auto taty, jego ówczesnej dziewczyny, a nie jego. Chyba że chcesz by komornik zlicytował auto niewinnej osoby? XD
+12
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen: prawdopodobnie chodzi o zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, co jest bardzo często orzekane wobec alkoholików (zgadnij czy działa dx). Zakazu spożywania alkoholu raczej się nie orzeka.
0
pokaż komentarz
@LukasDiesel: kurator będzie sprawdzał
0
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen: normalnie. Można dostać zakaz streamowania to i zakaz picia
0
pokaż komentarz
nie może dostać mandatu za np. picie w miejscu publicznym, ani mieć żadnych afer po alko
@Dlord: a kto w naszym kraju moze? :D
0
pokaż komentarz
@karer: ale ty jak bd pił np. w miejscu publicznym to będziesz miał mandat do zapłaty tylko, a gościowi może(!) zwiększą wyrok.
0
pokaż komentarz
a gościowi może(!) zwiększą wyrok.
@Dlord: jesli picie bedzie efektem choroby alkoholowej to NIE MOGA mu niczego zmienic. Wazne jest zeby sie leczyl.
+1
pokaż komentarz
Kurator może przyjść niezapowiedziany.
@GrubySzermierz: Ale może cie nie być wtedy w domu... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Poolaq: Ja nie chce, ale komornicy nie maja problemu z zabieraniem sasiadowi ciagnika, to w tym wypadku byloby to i tak ulgowe traktowanie ;)
0
pokaż komentarz
@karer: ważne jest żeby się leczył, czyli jak się leczy (odwyk) to nie może pić, a jeśli będzie pijany to jest nie do końca się leczy.
0
pokaż komentarz
ważne jest żeby się leczył, czyli jak się leczy (odwyk) to nie może pić, a jeśli będzie pijany to jest nie do końca się leczy.
@Dlord: nie tak dziala leczenie. W przypadku alkoholizmu leczenie to przede wszystkim proaktywne spotkania. Abstynencja jest EFEKTEM skutecznego leczenia i moze pojawic sie w czasie po latach dopiero.
Jesli jednak leczenie jest nieskuteczne to NIE JEST TO WINA PACJENTA wiec pacjent nie moze ponosic z tego tytulu problemow.
0
pokaż komentarz
@karer: rozumiem, tylko jak ktoś się leczy i pije, no to ch...we to leczenie jest
0
pokaż komentarz
rozumiem, tylko jak ktoś się leczy i pije, no to ch...we to leczenie jest
@Dlord: eee nie. Nieraz na efekty trzeba czekac latami wiesz? To jest NORMALNE leczenie a nie c%#!%we.
0
pokaż komentarz
@290988: Myslisz frustracje i różne idiotyzmy z dumą Polski, z dumą każdego inteligentnego polaka, takiego na pozycji, majętnego z milonem turboziomusiów na fakfejsie.
więcej komentarzy(12)
+99
pokaż komentarz
A zobaczysz chociaż złotówkę z tej kary? Pewnie nawet komornik nic nie znajdzie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+132
pokaż komentarz
@bukimi: Nie wiem, przekonamy się z czasem. Po rozmowie z komornikiem zobaczę jakie mam opcje i na co mogę liczyć. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+98
pokaż komentarz
@Minx_: nie rozumiem jednej kwestii
500zl kary on chcial ? w sensie grzywny ? zamiast tego wyroku w zawiasach ?
0
pokaż komentarz
@deni28s: Tak. Nie wiem z jakiego artykułu był oskarżony, ale za takie pierdoły nasz KK przewiduje również karę grzywny.
+2
pokaż komentarz
@Minx_: Ile pacjent ma lat?
+6
pokaż komentarz
@Minx_: za rok czekamy na wykopalisko z informacją ile udało się od typa wyciągnąć.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+62
pokaż komentarz
@bukimi: Grzywna to kara i płaci się ją na rzecz Skarbu Państwa. Obowiązek naprawienia szkody to obowiązek nakładany na skazanego obok kary i w tym wypadku zasądzona kwota ma zostać wypłacona pokrzywdzonemu, a nie państwu.
Sprawca został skazany na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu, a nie na grzywnę. Obok tej kary sąd nakazał mu zapłacić oskarżonemu 2300 złotych. Smaczek jest taki, że jeżeli skazany nie zapłaci, to odwieszą mu karę i pójdzie do więzienia. Jeżeli po uprawomocnieniu się wyroku sprawca nie zapłaci żądanej kwoty, to pokrzywdzony może o tym powiadomić sąd, który na posiedzeniu zdecyduje czy odwiesić karę czy nie (w uproszczeniu). Odwieszenie kary nie znosi obowiązku zapłaty odszkodowania.
+2
pokaż komentarz
@xyzzor: Ja to wiem, dlatego nie odnoszę się w ogóle do grzywny.
Ale fajnie wiedzieć o tym, że brak zapłaty odwiesza karę. Tak z automatu, czy trzeba jeszcze raz się nachodzić, żeby kogoś ścigali o tę kasę?
+18
pokaż komentarz
@Minx_: zmartwie cie, mozesz liczyc jedynie na dodatkowy rachunek od komornika za probe sciagniecia dlugu- ja w podobnej sytuacji musialem zaplacic komornikowi 300zl. W naszym chlewie gosc bez pracy i zarobkow moze bezkarnie tluc szyby codziennie w innym aucie i nikt nic mu nie zrobi. Stracilas czas, pieniadze, nerwy i wszystko na marne. Przerobilem podobne sytuacje juz dwa razy.
-2
pokaż komentarz
@bukimi: Nie wiem, przekonamy się z czasem. Po rozmowie z komornikiem zobaczę jakie mam opcje i na co mogę liczyć. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Minx_: a nie mozna z oc sprawcy naprawic?
0
pokaż komentarz
@bukimi: Sąd skądś musi wiedzieć, że skazany się uchyla od wykonania obowiązku. Nikt nie monitoruje czyjegoś konta pod kątem przelewu od skazanego.
Generalnie, z art. 75 par. 2 kk wynika, że sąd może zarządzić wykonanie, jeżeli skazany się uchyla od wykonania obowiązku, ale jeżeli skazany uchyla się po tym jak dostał upomnienie od kuratora sądowego, to sąd musi zarządza wykonanie obligatoryjnie (par. 2a), chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy. Poza tym sąd może tę karę skrócić o połowę w niektórych przypadkach. Można więc napisać do kuratora, że skazany nie zapłacił w terminie.
Roszczenie stwierdzone prawomocnym wyrokiem przedawnia się po 10 latach, a termin ten można przerywać (wtedy biegnie od początku). Można bezpiecznie założyć, że w takim terminie skazany dorobi się czegoś, co będzie warte tej szkody.
0
pokaż komentarz
a nie mozna z oc sprawcy naprawic?
@Grajek7555: szkoda nie powstała w trakcie jazdy, a wręcz sprawca w czasie zdarzenia był pieszym
0
pokaż komentarz
@bukimi: Potwierdzam, szanse marne. @Minx_ najpierw niestety kasę trzeba zapłacić komornikowi, oddzielne stawki za konta bankowe, oddzielne za US itp. Dopiero później będzie zwrotka od komornika, że nic się nie udało. Plus taki, że przez x lat (długo) można procedurę komorniczą i próbę ściągnięcia czegokolwiek powtarzać. U mnie wyglądało to tak, że dłużnik chciał w końcu kredyt i sam zaczął spłacać (nie duża kwota).
+7
pokaż komentarz
Nie wiem, przekonamy się z czasem. Po rozmowie z komornikiem zobaczę jakie mam opcje i na co mogę liczyć. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Minx_: Po rozmowie z komornikiem? Komornik to nie przyjaciółka. Z komornikiem się nie rozmawia. Do komornika przychodzi się z wnioskiem o wszczęcie egzekucji i wyrokiem z klauzulą wykonalności.
Jak będzie z czego ściągnąć to ściągnie, a jak nie, to dostaniesz pismo o bezskutecznej egzekucji i wezwanie do uregulowania kosztów komorniczych.
Pro tip:
Dług przedawnia się po 10 latach.
Chwila. Gość wisi mi 500k i po 10 latach to się przedawni?
Tak, po 10 latach to się przedawni.
Ale spokojnie, można to przedłużyć.
W jaki sposób?
Po przez złożenie ponownego wniosku o wszczęcie egzekucji.
0
pokaż komentarz
@Grajek7555 Nie można z OC, bo one chroni za błędy kierowcy w kierowanym (obsługiwanym) samochodzie. A tu jest już poza samochodem. Nie jest już także kierowcą
+9
pokaż komentarz
@generalnyprzeglad: rocznik 1994, a wyglądał na 35 lat. Co alkohol i narkotyki robią z ludzmi... :(
+1
pokaż komentarz
@Minx_: super! Gratuluje postawy i samozaparcia!
0
pokaż komentarz
@bukimi: Z automatu ale sie tzreba nachodzic ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
W naszym chlewie gosc bez pracy i zarobkow moze bezkarnie tluc szyby codziennie w innym aucie i nikt nic mu nie zrobi.
@Powerarmor: Ba może mieć prace, ale jak zarabia minimalna to nic mu nie można zabrać. A co weźmie pod stołem to już jego.
0
pokaż komentarz
Generalnie, z art. 75 par. 2 kk wynika, że sąd może zarządzić wykonanie, jeżeli skazany się uchyla od wykonania obowiązku
@xyzzor: Ale nawet jeśli spłaca jakąś kwotę ale nie spłaci całości to często nie odwieszają wyroku. Przykładowo u mnie jeden pacjent wyłudził 200k zł. Dostał 2 lata w zawieszeniu na 3 (jeszcze przed nowelizacja KK). Zarobki miał na poziomie 2000 netto, spłacał 1000zł miesięcznie. W 3 lata spłacił ledwo 33k zł, i według sądu nie było to uchylanie i wyroku nie odwiesił. I teraz po ponad 4 latach już olał spłacanie, i nic mu oprócz komornika nie można zrobić.
-1
pokaż komentarz
Odwieszenie kary nie znosi obowiązku zapłaty odszkodowania
@xyzzor:
To jest w sumie skandal...
0
pokaż komentarz
@Camis To prawda, co więcej, na posiedzeniu w sprawie zarządzenia wykonania kary zdarza się, że sąd mówi tak: "ja teraz zasądzę wykonanie, ale jak pan w ciągu tygodnia zapłaci i zaskarży postanowienie, to ja to postanowienie uchylę w drodze reasumpcji". Co w sumie jest średnio legalne, ale przynosi żądany skutek. Tak czy siak, sądy inaczej podchodzą do długów rzędu 2000 zł (stwierdzają, że taką kwotę to każdy jest w stanie uzbierać w ciągu roku), a inaczej do większych.
@Kazorek: Jaki skandal? Przecież to, że ktoś odsiedział swoje w żaden sposób nie naprawia szkód, które poniosła jego ofiara. Co ja mam z tego, że ktoś, kto porysuje mój samochód odsiedzi te parę miesięcy? Musiałem zapłacić za lakiernika, samochód jest mniej wart - ktoś musi za to zapłacić.
więcej komentarzy(12)
-46
pokaż komentarz
16.05.2019 odbyła się sprawa karna odnośnie tej sytuacji. Wyjaśniło się tam, że człowiek ten rzekomo skręcał w lewo za mną i "zajechałam mu drogę wjeżdżając na prawy skrajny pas".
@Minx_ To się kupy nie trzyma - jeśli skręcał w lewo (tak samo jak ty), to nie było możliwości byś zajechała mu drogę.
A może masz na myśli "to drugie lewo"? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
+132
pokaż komentarz
@endless-lameness: cytuje słowa oskarżonego więc jeśli coś nie ma sensu to dlatego, że ten Pan przez całą rozprawę bełkotał :)
+109
pokaż komentarz
@endless-lameness: Logiczne i często spotykane. Sprawca na skrzyżowaniu był pewnie za samochodem poszkodowanej i poszedł ogniem jej prawą stroną. Poczuł się "zajechany" i nerwy puściły
-1
pokaż komentarz
@majk90: dokładnie tak samo gość mi zrobił ostatnio. Efektywnie skręcając w lewo wyprzedził mnie prawą stroną. Na szczęście spojrzałem w lusterko.
-2
pokaż komentarz
@endless-lameness: Gość się nie spodziewał, że poszkodowana pójdzie tak szerokim łukiem. Możliwe, że stał po jej prawej z tyłu i wydawało mu się, że każdy "pojedzie swoim pasem". Generalnie, gdyby były dwa pasy do skrętu w lewo, to taki manewr poszkodowanej szkończyłby się prawdopodobnie jej winą.
Natomiast co do zasady takie pasaże z lewej do prawej strony bez zachowania uwagi nie są specjalnie dobrym pomysłem. Wystarczy obejrzeć kilka odcinków Polskich Dróg
-10
pokaż komentarz
@drhab: Nie znam geometrii tego skrzyżowania. Jeśli są dwa pasy do skrętu w lewo, to OPka ewidentnie wymusiła pierwszeństwo.
IMHO gość próbował ją wyprzedzić prawą stroną, będąc na skrzyżowaniu. Miała słabe szanse żeby go zobaczyć (martwe pole) tymbardziej odczytać jego intencje.
W razie kolizji kwestia winy byłaby sporna (zmiana pasa vs wyprzedzanie na skrzyżowaniu), jeśli jest jeden pas do skrętu w lewo. Jeśli są dwa - winna byłaby OPka
Tak czy siak, wybijanie szyby to oznaka słabej kontroli nad emocjami. Myślę że gość powinien zostać skierowany na badania psychologiczne czy w ogól nadaje się na kierowcę.
-2
pokaż komentarz
@majk90: Pełna zgoda. Może miał po prostu zły dzień, a tu na koniec na dodatek znów mu coś nie wyszło. Kara zasłużona, choć nie spodziewałem się 3 miesięcy więzienia za taki czyn.
+12
pokaż komentarz
@majk90: @drhab: Ewidentnie na początku filmu widać, że jest 1 pas do skrętu w lewo, w tej sytuacji manewr w 100% poprawny
+1
pokaż komentarz
@luqlu: Faktycznie. Nie zwróciłem uwagi. No to sprawa czysta i oczywista.
+1
pokaż komentarz
@Minx_: dostawałas pismo z komendy, że będzie przesłuchiwany i możesz przy tym być?
Ile kosztowała porada prawnika?
0
pokaż komentarz
@drhab: Nawet gdyby jechała w poprzek skrzyżowania to nie upoważnia do tak agresywnego zachowania.
+8
pokaż komentarz
@gosvami: prawnik mi napisał wniosek o informowanie o każdej czynności policji i tak, mogłam być przy przesłuchaniu, ale niestety się nie udało bo dopadli go z nienacka i nie miałam z kim zostawic córki tak nagle. Szkoda. Porada 150zł. :)
+1
pokaż komentarz
@majk90: Wyprzedzić na skrzyżowaniu. Mów dalej.
0
pokaż komentarz
@na_piechote: o co chodzi, przecież na skrzyżowaniu kierowanym można wyprzedzać. W tej sytuacji był jeden pas i wpychanie się
więcej komentarzy(3)
+27
pokaż komentarz
@Minx_ możesz rozwinąć temat zakrywania tablicy rejestracyjnej? Co Ci prawnik powiedział? Rozumiem zakrywanie twarzy, ale blach?
+85
pokaż komentarz
@ostoja: powiedział, że odradza bo mogę zostać zaskarżona, że w jakiś sposób poprzez tablice został zidentyfikowany i mu to zaszkodziło. Jeśli zostałabym podana do sądu i facet wygrałby tę sprawę, to kara byłaby większa niż to co wygrałam obecnie w mojej sprawie sądowej. To jest ryzyko, którego nie chciałam podjąć. Jednak patrząc na tego człowieka na wczorajszej rozprawie przypuszczam, że w życiu by na to nie wpadł, że mógłby coś takiego zrobić.
+92
pokaż komentarz
@Minx_ najpierw musialby udowodnic ze faktycznie ktos go przez tablice rozpoznal i udowodnic ze z tego tytulu odniosl jakas szkode. Srednio ten Twoj prawnik obyty albo tak bez sensu gada, dla zasady.
-57
pokaż komentarz
@Minx_: Co wy pierd.... Tablice rejestracyjne nie są danymi osobowymi i można je pokazywać. Druga sprawa proszę o skan dokumentów zakończenia sprawy. Bo na chwile obecną to tylko napisany tekst w internecie.
Wygrałem w tym miesiącu w totolotka szóstkę ...
+10
pokaż komentarz
@Minx_: http://dailydriver.pl/nowosci/zmiany-w-prawie-nowosci/tablice-rejestracyjne-to-dane-osobowe-jest-nowy-wyrok/
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jednak skargę Katowiczanina. Swoją decyzję uzasadnił tym, że tradycyjny numer rejestracyjny, który składa się z liter i cyfr, nie jest daną osobową, gdyż określenie tożsamości osoby parkującej (właściciela, posiadacza) wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Trzeba przecież pamiętać, że auto może być wykorzystywane przez wiele osób.
Tak samo będzie w innym przypadku.
+47
pokaż komentarz
@airflame: Gratuluje. Jedyne co mogę wrzucić to wezwanie na rozprawę, bo kopii wyroku jeszcze nie dostanę.
A jeśli macie problem z taką interpretacją, to proszę sobie to wyjaśniać z adwokatem Damianem Jankowskim z Warszawy (ul. Encyklopedyczna - żeby było łatwiej Pana zlokalizować). Raczej najazd na moją personę w tym kierunku jest bezpodstawny. Taką dostałam informację i ją cytuje. Nie zagłębiałam się w to, bo nie to było celem mojego spotkania z prawnikiem.
-14
pokaż komentarz
@Minx_: Każdy może się mylić :)
+2
pokaż komentarz
@airflame: czytałem ten wyrok i jest on dla mnie kuriozalny.
@Minx_: @xoes: @ostoja: wyrok sądu odnosi się do "nadmiernych kosztów, czasu lub działań", które obowiązywały w polskiej ustawie... ale do czasu wprowadzenia RODO. Ten zapis już nie obowiązuje odkąd weszło RODO, które nie wyklucza "nadmiernych kosztów, czasu lub działań" przy ustaleniu, że coś jest daną osobową.
-3
pokaż komentarz
@radziol88: AFAIK przed RODO był też wyrok sądu, w którym tablice rejestracyjne zostały uznane za dane osobowe ¯\_(ツ)_/¯
+1
pokaż komentarz
@radziol88: WF3572S proszę bardzo, ustal kim jestem, bez nadmiernych kosztów. Zakładając, że tylko ja jeżdżę tym autem, a może nie jestem jego właścicielem.
-2
pokaż komentarz
@ostoja: ale przed RODO, z tego co pamiętam, to tablice były uznawane za dane osobowe tylko w konkretnych okolicznościach, np. gdy na forum osiedla ktoś wrzucał, ale nie gdy ot tak poleciały do neta.
-1
pokaż komentarz
@niki_niki: ale właśnie o to chodzi, że ustalenie bez nadmiernych kosztów było wymagane przez starą polską ustawę.
Dla RODO nie ma znaczenia jakie będą koszty ustalenia konkretnej osoby.
0
pokaż komentarz
@radziol88: Zwykły śmiertelnik, nie jest w stanie uzyskać tych danych. Można zwrócić się do CEPiK, dobrze uzasadnić, a i tak dostaniesz tylko dane o właścicielu, a nie o kierującym.
-3
pokaż komentarz
@niki_niki: i nadal nie ma to znaczenia dla RODO. Ważne jest to, że istnieje ktokolwiek kto jest w stanie na tej podstawie cię znaleźć.
+3
pokaż komentarz
Co wy pierd.... Tablice rejestracyjne nie są danymi osobowymi i można je pokazywać.
@airflame: ale tego nikt nie neguje. Tylko trzeba się liczyć z możliwym pozwem cywilnym.
-1
pokaż komentarz
RODO
@radziol88: Sąd nie podziela tego zdania:
https://www.scigacz.pl/Czy,tablica,rejestracyjna,to,dane,osobowe,wg,RODO,Wyjasniamy,34646.html
-1
pokaż komentarz
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jednak skargę Katowiczanina. Swoją decyzję uzasadnił tym, że tradycyjny numer rejestracyjny, który składa się z liter i cyfr, nie jest daną osobową, gdyż określenie tożsamości osoby parkującej (właściciela, posiadacza) wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Trzeba przecież pamiętać, że auto może być wykorzystywane przez wiele osób.
@airflame: Nie w przypadku gdy jest to rejestracja z małej wsi gdzie każdy każdego zna. Ludzie gadają i nieprzyjemności gotowe. Więc nie można generalizować.
Osoba, która uzna, że poprzez taką publikację naruszone zostały jej dobra osobiste, może nas pozwać do sądu.
Z taką odpowiedzialnością musimy liczyć się także wtedy, gdy zamażemy tablice rejestracyjne. Najistotniejsze jest bowiem to, czy na podstawie nagrania jesteśmy w stanie zidentyfikować osobę, np. dlatego, że ma charakterystyczny samochód albo dlatego, że znajduje się on w konkretnym miejscu. (Wojciech Rafał Wiewiórowski., były GIODO)
+3
pokaż komentarz
@radziol88 jeden z pierwszych artykułów GDPR czyli polskiego RODO mówi wyraźnie - przepis dotyczy przedsiębiorstw a nie osób fizycznych. Zapisy o Rodo nie obowiązują zwykłego kowalskiego.
-1
pokaż komentarz
@Mumoniasty: @airflame: ten wyrok to dotyczył auta, które miało jakieś firmowe oznakowania, mocno się wyróżniało itp. Nawet z zakrytą tablicą było wiadome czyje to auto. Poza tym gość został skazany za jakieś mocne oszczerstwa względem właściciela auta.
-1
pokaż komentarz
@Minx_ albo prseczytałby ten post, o ile umie czytać
+1
pokaż komentarz
odkąd weszło RODO,
@radziol88: ale RODO nie ma nic do tego. Gadacie o tym RODO, a nie wiecie nawet co to jest. RODO dotyczy przedsiębiorców i zasad, w jaki sposób przetwarzają i zabezpieczają oni dane osobowe. Tylko tyle.
+1
pokaż komentarz
Sąd nie podziela tego zdania:
@niki_niki: Wśród sędziów też zdarzają się idioci. Ale póki co nie ma w tym kraju prawa precedensowego - czyli jeden rabin powie tak, a drugi powie nie.
Numer rejestracyjny identyfikuje samochód, nie osobę. Gdyby było inaczej, to nie byłoby problemu np. z ukaraniem kierowcy, który popełnił wykroczenie zarejestrowane przez fotoradar w sytuacji, gdy nie widać kto prowadzi samochód. Skoro nawet władza ma problemy z ustaleniem po tablicy rejestracyjnej danych kierowcy, to takie wyroki jak zacytowałeś to śmiech na sali. Mało tego, często jest tak, że samochód sprzedano już kilka razy, a tablice wciąż te same. Albo ktoś nie przerejestrował.
Co innego, gdyby kierowca miał tą tablicę rejestracyjną na czole i dotyczyłaby ona jego, a nie jego samochodu. Ale tak nie jest.
0
pokaż komentarz
@Mumoniasty: Do pociągnięcia kogoś do odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych trzeba to udowodnić - wykazać, że faktycznie nastąpiło i że nastapiło to "z powodu/w związku z", nie wystarczy "wydaje mi się, że".
-1
pokaż komentarz
@airflame: gratuluję wygranej
0
pokaż komentarz
Skoro nawet władza ma problemy z ustaleniem po tablicy rejestracyjnej danych kierowcy, to takie wyroki jak zacytowałeś to śmiech na sali.
@slx2000: Czytałeś wyrok, prawda?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że tablica rejestracyjna nie wskazuje wprost na konkretną osobę
-2
pokaż komentarz
A jeśli macie problem z taką interpretacją, to proszę sobie to wyjaśniać z adwokatem Damianem Jankowskim z Warszawy (ul. Encyklopedyczna - żeby było łatwiej Pana zlokalizować). Raczej najazd na moją personę w tym kierunku jest bezpodstawny. Taką dostałam informację i ją cytuje. Nie zagłębiałam się w to, bo nie to było celem mojego spotkania z prawnikiem.
@Minx_: i cyk teraz ten adwokat moze cie pozwac za to ze piszesz w internecie ze gada takie BZDURY a on przeciez nic takiego nie mowil. Dziewczyno ty wierzysz prawnikowi ze nie mozesz wrzucac tablic ale juz nie boisz sie pisac bez zadnych dowodow ze konkretna osoba (prawnik) gadala konkretne glupoty?
-2
pokaż komentarz
@airflame Bredzisz, tablice rejestracyjne w połączeniu z innymi rzeczami (np wizerunek) mogą stanowić dane osobowe.
0
pokaż komentarz
powiedział, że odradza bo mogę zostać zaskarżona, że w jakiś sposób poprzez tablice został zidentyfikowany i mu to zaszkodziło. Jeśli zostałabym podana do sądu i facet wygrałby tę sprawę, to kara byłaby większa niż to co wygrałam obecnie w mojej sprawie sądow
@Minx_:
Co za niedoj%$#ny prawnik.
Tablice nie są daną osobową, nawet jak ktoś skojarzy to gówno komuś do tego.
Zresztą, większość prawników jest niedoj%$#nych...
0
pokaż komentarz
Bredzisz, tablice rejestracyjne w połączeniu z innymi rzeczami (np wizerunek) mogą stanowić dane osobowe.
@Inkwizycja:
Jakiś przykład, wyrok, cokolwiek?
Czy p!##%@@isz głupoty z rakotwórczego rozumku?
0
pokaż komentarz
@radziol88: rodo nie dotyczy Kowalskich tylko firm. Ile można o tym pisać.
-1
pokaż komentarz
@Kazorek: Nie znasz się to się nie wypowiadaj. https://www.giodo.gov.pl/pl/319/973
0
pokaż komentarz
@Inkwizycja:
No i gdzie tam, kretynie, jest wzmianka o tablicy rejestracyjnej?
-1
pokaż komentarz
@Kazorek: Ty jesteś jakiś ułomny czy nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
W świetle powyższej definicji należy przyjąć, że danymi osobowymi nie będą pojedyncze informacje o dużym stopniu ogólności, np. nazwa ulicy i numer domu czy wysokość wynagrodzenia. Informacja ta będzie jednak stanowić daną osobową wówczas, gdy zostanie zestawiona z innymi dodatkowymi informacjami, które w konsekwencji można odnieść do konkretnej osoby..
0
pokaż komentarz
@Inkwizycja:
Nadal to jest 0.
Ktoś mając mój nr blach ma zerowe informacje o mojej tożsamości.
Co innego gdy blachy są znane, P0SEBA, ale to inna inszość.
Jesteś debilem wnioskowania, a ten dzień wyczerpał moją tolerancję na wysrywy kretynów, stąd nie odpowiadam grzecznie
...( ͡° ʖ̯ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@Kazorek: Człowieku, przeczytałeś mój pierwszy komentarz? NAPISAŁEM, ŻE TABLICE REJESTRACYJNE W POŁĄCZENIU NP Z WIZERUNKIEM STANOWIĄ DANE OSOBOWE. Nie same tablice.
więcej komentarzy(24)
+28
pokaż komentarz
Można dostać karę w postaci zakazu picia alkoholu?
+1
pokaż komentarz
Można dostać karę w postaci zakazu picia alkoholu?
@dejwo: Też się zastanawiam jak to niby mają egzekwować? Policja z alkomatem co wieczór puk do drzwi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@dejwo: @turbonerd: może będzie miał wszywkę w dupie??
+45
pokaż komentarz
@turbonerd: @dejwo: Czasem wpada Ci do domu kurator. Jesteś pijany to odwieszaja karę.
+4
pokaż komentarz
@dejwo: Też się zastanawiam jak to niby mają egzekwować? Policja z alkomatem co wieczór puk do drzwi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@turbonerd:
Po prostu, jeżeli przy innej okazji wpadnie po pijaku, to dostanie dodatkowy zarzut .
0
pokaż komentarz
@KrakenFromKrakenowo: tzreba wwoczas nie pic w domu ani do niego nie wracac do wytrzezwienia ;)
+2
pokaż komentarz
@KrakenFromKrakenowo: to wystarczy mu nie otwierać xD
-1
pokaż komentarz
@KrakenFromKrakenowo: Ale dlaczego miałbym nie móc wypić paru piw we własnym domu? Jak można tego prawnie zabronić?
+3
pokaż komentarz
@RandomowyMirek: Nie dostanie dodatkowego zarzutu, a zostaną zdjęte zawiasy z wyroku i pójdzie siedzieć na wcześniej zasądzone lata.
+3
pokaż komentarz
@fezix: Jest to element "próby" w wyroku w zawieszeniu. Jak Ci nie pasuje zawsze możesz swoje odsiedziec :)
+5
pokaż komentarz
@dejwo: raczej chodzi o zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
-1
pokaż komentarz
Można dostać karę w postaci zakazu picia alkoholu
@dejwo:
Tylko idiota może tak zadać pytanie...
Ewentualnie totalny ignorant w kwestii uzależnień...
0
pokaż komentarz
Jest to element "próby" w wyroku w zawieszeniu
@KrakenFromKrakenowo:
Kuriozalne, zupełnie z dupy prawo...( ͡° ʖ̯ ͡°)
więcej komentarzy(2)