@ediz4: zdecydowanie błąd... z tego co znalazłem w necie to wynika że zbudowano 280 sztuk Twardego, z tego 48 użytkuje Malezja ( nie wiem na ile wiarygodne te dane )
Noo, trochę niedoceniłeś zmiany. Jest tam polski system kierowania ognia i polski pancerz reaktywny. Dosyć istotne elementy czołgu.
@Laszl0: Okej, ale czy to czyni z Twardego polski czołg? Jak na Leopardach też założymy polski system kierowania ognia i polski pancerz reaktywny, to stanie się on polskim czołgiem? Może jestem jakiś powalony, ale dla mnie polski czołg, to czołg, który został zaprojektowany praktycznie od zera przez polskich inżynierów i wyprodukowany w polskich
Fajne tylko jak zwykle w ich filmach niedokładnie M47 Patton z L7 105mm to tylko w mocno zmodyfikowanej wersji hiszpańskiej, której zrobiono 45 sztuk z ponad 8 tysięcy wyprodukowanych M47, które miały armatę 90 mm gun M36 Merkava 3 to jugosławianska wersja t72 itd itd Model Challengera 2 podpisany jako Challenger Brak Abramsa, Type 74
@sops: ok jest w zestawieniu, w wersji ze 105 L52 i niby produkowany od 1980 do czasów obecnych, w rzeczywistości od 1985 roku produkowano tylko wersje M1A1, M1A2, M1A2 SEP ze 120mm M256. Zestawianie M-84 albo PT-91 Twardy, które są modernizacjami T-72, z czterdziestoma latami ewolucji Abramsa, w jednej grupie, to jakiś żart.
Zwracam uwagę na szczegół w opisie, na który pewnie nie zwróciliście uwagi: Koszt opracowania tureckiego Altaya to 1 miliard dolarów, mimo że 50-60% tego czołgu to technologie przekazane przez Koreańczyków...to tak przy okazji ostatnich obietnic prezesa PGZ o nowym czołgu( ͡°͜ʖ͡°)
Dlaczego ruskie czołgi są znacznie lżejsze od swoich odpowiedników ? Mniejsza ochrona załogi bo ludzi u nas mnogo, czy może jakieś sprytne rozwiązania techniczne ?
@KapralJedziniak: Wieże w rosyjskich czołgach są małe, załoga gorzej chroniona i pracująca w gorszych warunkach, główne podzespoły bardziej zwarte. Taka koncepcja. Lżej, ciaśniej, niebezpieczniej ale odeszli od tego i nowy T14 ARMATA to wielka locha jak rywale. Pozatym "nowy" T-90 to nadal modyfikacja starego T-72, więc poprostu nadal klepią ten "mały" czołg.
@KapralJedziniak: 2 w jednym. Ludzie ludźmi, ale główne założenie projektantów to trudny do wykrycia i mobilny czołg. Co do rozwiązań technicznych - pancerze reaktywne stosowane na szeroką skalę i automat ładujący, co ogranicza załogę do 3 osób (w przeciwieństwie do 4 w czołgach NATO), jak i również miejsce, automat potrzebuje mniej miejsca, niż ładowniczy ręcznie ładujący pocisk.
Komentarze (91)
najstarsze
To służy gdziekokwiek czy jest jedynie na pokaz?
https://www.defence24.pl/czolg-t-14-armata-za-drogi-dla-rosji-komentarz
@Laszl0: Okej, ale czy to czyni z Twardego polski czołg? Jak na Leopardach też założymy polski system kierowania ognia i polski pancerz reaktywny, to stanie się on polskim czołgiem? Może jestem jakiś powalony, ale dla mnie polski czołg, to czołg, który został zaprojektowany praktycznie od zera przez polskich inżynierów i wyprodukowany w polskich
M47 Patton z L7 105mm to tylko w mocno zmodyfikowanej wersji hiszpańskiej, której zrobiono 45 sztuk z ponad 8 tysięcy wyprodukowanych M47, które miały armatę 90 mm gun M36
Merkava 3 to jugosławianska wersja t72 itd itd
Model Challengera 2 podpisany jako Challenger
Brak Abramsa, Type 74
w rzeczywistości od 1985 roku produkowano tylko wersje M1A1, M1A2, M1A2 SEP ze 120mm M256.
Zestawianie M-84 albo PT-91 Twardy, które są modernizacjami T-72, z czterdziestoma latami ewolucji Abramsa, w jednej grupie, to jakiś żart.
Las - Grześ, taranem
Łąka - Grześ, cała naprzód
Wiadukt - Grześ, jedziemy tunelem pod wodą.
Koszt opracowania tureckiego Altaya to 1 miliard dolarów, mimo że 50-60% tego czołgu to technologie przekazane przez Koreańczyków...to tak przy okazji ostatnich obietnic prezesa PGZ o nowym czołgu( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ediz4: to borsuk juz w wersji produkcyjnej?