•  

    pokaż komentarz

    W Polsce trwa wojna międzypokoleniowa starych z młodymi, gdzie młodu to wszyscy poniżej 45 roku życia. Problem w tym, że młodzi nie mają o tym pojęcia a kiedy shit hits the fan za 20 lat to będzie już zdecydowanie za późno na jakąkolwiek reakcję poza "proszę, oto emerytura pozwalająca na minimalną wegetację, płatne po osiągnięciu 75. roku życia, kosztem drenowania pieniędzy z edukacji, systemu zdrowia, nauki". Nie da się utrzymać emerytur dla 60-letnich kobiet, to musi iść w górę. Mocno i natychmiast.

    No więc jeśli na postulat elementarnego ekonomicznego racjonalizmu reagujesz per "hue hue, lewactwo niech się sobą zajmie", jak to widzę w komentarzach, to znaczy, że jesteś skończonym kretynem. Ciebie mi nie żal, żal mi wszystko wokół.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: niestety taka prawda, obecnie młode pokolenie jest dymane przez to starsze. Młodzi obudzą się za kilkanaście-dziesiąt lat z faktem że zostali zadłużeni na niebotyczne sumy, ich emerytura jest kilkukrotnie mniejsza niż ich rodziców i do tego muszą pracować do śmierci.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: No to mieli 30 lat na zrobienie minimalnej emerytury, skladki takie same dla wszystkich, a sama kwota emerytury niech bedzie dajmy na to 30% sredniej pensji i tyle. Nie bo kurla przywileje, dodatki.
      A podwyzszanie wieku emerytalnego to pomysl najprostszy i debilny skazujacy biednych ludzi na wymarcie i eutanazje. Niech p@@%#!@na 100 lat od razu po co sie ograniczac

    •  

      pokaż komentarz

      @garfyld: tak tak, bo mamy emeryture ze składek...

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: Panowie, tutaj mamy jeden błędzik logiczny w tym rozumowaniu. Jest to myślenie o emeryturze w przyszłości. Trzeba być świadomym tego teraz, że c%$?$ z emerytury będzie, dlatego trzeba obrać plan i strategię taką, aby przejść na emeryturę w takim wieku jak będziemy chcieli mają wystraczające zaplecze finansowe. A takie zaplecze bierze się z rozsądnego dysponowania zarobionymi pieniędzmi i ich inwestowaniu. Koniec kropka. To powinno się ludziom wpajać, a nie umowa śmieciowa, bo Ci co jdg mają i pracują w jednej firmie to oszuści itp.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: Siedząc przed kompem i drapiąc się po dupie jestem w stanie podać dobre rozwiązanie.
      1. Powiązanie wieku emerytalnego z przewidywaną długością życia
      2. Zniesienie lub obniżenie Belki aby propagować oszczędzanie
      3. Minimalna wysokość emerytury powiązana z minimum socjalnym.
      4. Dobrowolność uczestnictwa w ZUS'ie, nie chcesz, zadbaj o siebie sam ale później nie płacz.
      5. Stworzenie funduszu na wzór Norweskiego Emerytalnego, który byłby zarządzany przez kilka podmiotów (zagranicznych i krajowych) z wynagrodzeniem ściśle powiązanym z osiąganymi stopami zwrotu. Różne pod profile, koniecznie nieruchomości komercyjne, obligi państwowe o wyższej stopie zwrotu, ogólnie akcje z różnym stopniem alokacji w nie w zależności od stadium koniunkturalnego, ewentualnie fundy indeksowe. Pies j@%?ł iluzoryczne zapiski ZUSu z kosmosu, ta kasa miałaby pracować.
      6. Stosowna ustawa determinująca że ta kasa nie może być przeznaczona na nic innego jak zaspokojenie zobowiązań emerytalnych względem obywatela.
      7. Pełna własność zgromadzonych środków i w razie chęci, możliwość stopniowej wypłaty przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

    •  

      pokaż komentarz

      @Sunday: Młodzi to u nas są uznawani ludzie po 40,którzy albo wyjechali za granice za pracą,albo siedzą w czarnej dupie. Ile jest urzędów publicznych w których siedzą starcy po 65 roku życia,biorą emeryturę,ale chcą sobie dorobić i blokują etat do śmierci. Walczą ludzie na śmierć i życie za PO i PIS, a obydwie partię to partię dziadków dla których aktualnym tematem jest PRL i kto wtedy donosił,a kto nie. KRUS,rolnicy PSL-owcy, górnicy,madki wszyscy zerują na budżecie

    •  

      pokaż komentarz

      shit hits the fan za 20 lat

      @adam2a:

      Młodzi obudzą się za kilkanaście-dziesiąt lat

      @Sunday:
      Poważnie? Przecież ten domek z kart zawali się w przeciągu roku...

      Druga Ukraina. Oby bez ,,Krymu'' i ,,Donbasu''...

      Po co kopać się z koniem, jak można się teleportować na Zachód...

    •  

      pokaż komentarz

      @TheDzions: To jeśli c?!!@ z niej będzie, to ja chce k!?%a moje pieniadze ze składek z powrotem i to juz!

    •  

      pokaż komentarz

      @madmat: Ale zdajesz sobie, że Twoje reformy mogą się udać tylko przy wyrżnięciu ok 20 całych roczników?
      Bo to oczywiście fajnie brzmi i każdy by tego chciał, żeby była dobrowolność uczestnictwa w ZUS i pełną własność zgromadzonych składek.
      Na Norweski Emerytalny brakuje nam eeeee złóż ropy XD

      Miliony emerytów, których emerytury płacone są z naszych składek, a nie ich składek. Jeśli nasze składki będą tylko nasze, to będzie równoznaczne z odcięciem od środków do życia milionów niewinnych ludzi. Wiadomo jak powinno być, ale problem jest w tym jak do tego dojść z miejsca gdzie jesteśmy.

      A co do pkt. 2 masz dedykowane produkty do oszczędzania na emeryture bez Belki: IKE IKZE. Stosunkowo mało się reklamują więc warto zawsze o tym wspominać.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: Ekspercie, "wojna" pokoleniowa w tej dziedzinie trwa od czasu wprowadzenia tego "wynalazku" przez Bismarcka. Tyle,że była to zgoda na mniejszą ilość dzieci (jakie ekologiczne) w zamian za akceptacje tego przez każde kolejne pokolenie. Ja korzystam z tego co wypracowali moi rodzice a ty korzystasz z tego co ja wypracowałem w następnym pokoleniu. Jednie co się popsuło to komunistyczna dziura w kasie, która brała na bieżące potrzeby.
      Patrz Jaruzelski w 1986 roku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kurgan: traktuj to jako podatek, nie pracuj na umowie o pracę. Wyjedź za granicę (więcej zarobisz, więcej odłożysz)
      po prostu, pogódź się z tym, że emerytury nie będziesz miał, albo tyle co jej dostaniesz nie starczy na życie. Sorry, ale do czasu gdzy pokolenie ok 25-35 lat będzie przechodzić na emeryturę, to ten wiek spokojnie zostanie podniesiony do 70-75 lat. Wyobrażasz sobie konkurowanie z młodymi na rynku pracy? Nawet jak pracujesz w IT, wyobrażasz sobie ogarnianie technologii przez jeszcze 30 w takim samym stopniu jak teraz? Ja pracuję w IT 10 lat, a technologię to mi się już ze 3 razy zmieniły a i cały czas coś nowego trzeba nap#$$#@$ać

    •  

      pokaż komentarz

      Nie da się utrzymać emerytur dla 60-letnich kobiet, to musi iść w górę.

      @adam2a: za to dla 35 letnich mundurowych emerytów się da ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @garfyld: w Polsce jest około 9mln emerytów. Jakby każdy dostał po 1500 zł to by kosztowało budżet około 162 mld złotych rocznie. Czyli miesięcznie na każdego po około 800 zł. Niektórzy nigdy tyle do zusu nie zapłacą miesięcznie. Aktualny budżet zusu to coś około 200 mld a więc nie wiele te Twoje pomysły zmieniają. A właściwie to powoduje wzrost podatków dla zarabiających poniżej średniej.

    •  

      pokaż komentarz

      @walk_on_gilded_splinters: Wyrżnąć to przede wszystkim należy niewolniczą mentalność, postkomunistyczny beton umysłowy oraz przeświadczenie nieroba że mu się należy za fakt bycia nierobem. Wiemy chyba doskonale że czy obecne (tfu) rządy czy nasza k@!!a iluzoryczna (tfu) opozycja, tego nie uczynią. Nie musimy mieć ropy aby wytwarzać nadwyżkę eksportem, gdyby nie gigantyczne rozdawnictwo PIS'u, to dysponowalibyśmy kilkudziesięcioma miliardami złotych do zagospodarowania rocznie. Oczywiście przykład Norweskiego fundu miał służyć przytoczeniu metody a nie skali, bo to jest hegemon.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: Mi innych nie żal. Każdy jest kowalem własnego losu. Jak ktoś jest głąbem i wierzy, że mu państwo da, to ma problem.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: @Sunday: Najlepsi są ci emeryci narzekający na te marne emerytury, a prawda jest taka, że ta kwota dla nich to i tak mily gest, ucałowanie ręki i utrzymywanie tego starego pokolenia przez młodych. W mojej rodzinnej wsi wiekszosc starych bab ma emeryture okolo 1200 zl a za swojego zycia odprowadzaly jakies groszowe podatki i teraz drenują młodych ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: @Sunday: Najlepsi są ci emeryci narzekający na te marne emerytury, a prawda jest taka, że ta kwota dla nich to i tak mily gest, ucałowanie ręki i utrzymywanie tego starego pokolenia przez młodych. W mojej rodzinnej wsi wiekszosc starych bab ma emeryture okolo 1200 zl a za swojego zycia odprowadzaly jakies groszowe podatki i teraz drenują młodych ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a: @Sunday: Najlepsi są ci emeryci narzekający na te marne emerytury, a prawda jest taka, że ta kwota dla nich to i tak mily gest, ucałowanie ręki i utrzymywanie tego starego pokolenia przez młodych. W mojej rodzinnej wsi wiekszosc starych bab ma emeryture okolo 1200 zl a za swojego zycia odprowadzaly jakies groszowe podatki i teraz drenują młodych ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      bo Ci co jdg mają i pracują w jednej firmie to oszuści itp.

      @TheDzions: i gwałciciele jak postuluje tutaj jeden wieprz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @adam2a:

      1. ZUS jest piramidą finansową która powinna być natychmiast zlikwidowana.

      2. Nie jest moją winą że frajerzy w tym i moi rodzice pozwolili by stworzono w polsce taką piramidę. Mnie wtedy na świecie nie było. Mimo to jestem gotów zrzucić się w ramach podatku na 50-70% minimalnej krajowej dla każdego dla każdego emeryta.

      3. Likwidacja przymusu emerytalnego i dobrowolne inwestowanie w emerytury w funduszach ubezpieczeniowych. Przechodzenie na emeryture w wybranym przez siebie wieku.

      4. Zakup mieszkania i odwrócona hipoteka na starość.

      5. Każdy dorosły człowiek odpowiada za swoje życie i swoje czyny i powinien zadbać o swoją przyszłość. Odpowiedzialnoścć zbiorowa za czyjąś głupotę i ignorancję to największe sk%?#ysyństwo.

  •  

    pokaż komentarz

    Jestem za tym, żeby w 3 lata zrównać wiek kobiet do mężczyzn, a potem podnieść prawo do emerytury od 67 rż. Każda kobieta pracująca dłużej na etacie, to większe wpływy do systemu emerytalnego.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tatiagla: UE też kiedyś zalecała wyrównanie wieku emerytalnego, bo to dyskryminacja

    •  

      pokaż komentarz

      @Tatiagla: wpływy na pewno bo nie zdąży z nich skorzystać .... świetny pomysł....

    •  

      pokaż komentarz

      @Singularity00: Lepiej żeby z nich nie korzystały, jak żeby miały żerować na mężczyznach wpłacających do systemu więcej, gdzie pracują do 65 rż. i przeżywają na tej emeryturze mniej, a dostają z powrotem ułamek wpłaconej kwoty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tatiagla
      @Tom_Ja
      @Singularity00 Kobiety w Polsce i tak spędzają na emeryturze średnio ponad 22 lata co jest ewenementem w Europie, podczas gdy mężczyzna mniej niż 9.
      Główny argument jaki słyszę to taki, że kobiety rodzą dzieci xD
      No ok, ale wg badań 15-18% Polek nie zamierza w ogóle posiadać dzieci, a wskaźnik zastępowalności pokoleń w kraju jest dramatycznie niski. "Beneficjentki", chyba najbardziej żerują na systemie emerytalnym, nie za bardzo widzę tu logikę.
      Powiązane wieku/wysokości emerytury z dzietnością przy zaznaczeniu że nie każdy jest biologicznie w stanie mieć dzieci - od tego zacznijmy.

    •  

      pokaż komentarz

      Kobiety w Polsce i tak spędzają na emeryturze średnio ponad 22 lata co jest ewenementem w Europie, podczas gdy mężczyzna mniej niż 9.

      @AmateurHardcore: to się zainteresuj jak dużo w ostatnich latach jest pogrzebów ludzi w wieku 50-65 lat.... o ile jeszcze z 10 lat temu bym ci przyznał rację ale to się w Polsce niestety zmienia... cóż ludzie długo żyli bo przez całą swoją młodość mieli biedę ale spokój, mało stresu za PRL o ile nie zachciało się walczyć z systemem. Nie mówiąc już o czystej żywności bez chemii.
      Osobiście też uważam, że wiek powinien być zrównany ale musi to być 60 lat max tak by ludzie mieli realnie szanse z niej skorzystać a nie promil

    •  

      pokaż komentarz

      @Tom_Ja

      @Tatiagla: UE też kiedyś zalecała wyrównanie wieku emerytalnego, bo to dyskryminacja

      Ale chyba nie dotyczy to sędziów

    •  

      pokaż komentarz

      Kobiety w Polsce i tak spędzają na emeryturze średnio ponad 22 lata co jest ewenementem w Europie, podczas gdy mężczyzna mniej niż 9.

      @AmateurHardcore: jak to wyliczyłeś?

    •  

      pokaż komentarz

      @Singularity00 ogólnie też to widzę, choć to są argumenty anegdotyczne, z drugiej strony pieniądze nie spadają z nieba - gdybyśmy byli bogatym państwem, z lepszą demografią i już nie na dorobku to pewnie dało by się to jakoś sprawiedliwiej rozdysponować. Każdy przypadek jest inny.
      System ma wiele wad, ale czujemy że bez reform i (nie)stety zwiększonej imigracji za 30 lat będzie się wspominać obecny dobrobyt emerytów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Tatiagla to jest prawda. To jest żerowanie, z resztą jak zwykle w życiu kobiety. Taki standard.

    •  

      pokaż komentarz

      @AmateurHardcore: no nie spadają ale skoro nie potrafimy zrobić czegoś z umieralnością ludzi to chociaż dajmy im pożyć po kilkudziesięciu latach pracy a nie zmuszajmy do pracy aż do śmierci. Bo do tego się sprowadza gadanie o 67 latach pracy. Kto chce i ma siłę niech pracuje, ale sporo raz nie ma gdzie a dwa nie ma siły albo zaraz umrze.
      Żeby sobie uświadomić jak to teraz wygląda wystarczy iść na dowolny cmentarz / sprawdzić ogłoszenia parafii lokalnej... owszem -sporo umiera w wieku 80-90 lat ale niestety w ostatnich latach zaczęły się "pogromy" wśród ludzi po 50-60 r.ż. a tych 80-kilku latków jest coraz mniej.

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem za tym, żeby w 3 lata zrównać wiek kobiet do mężczyzn

      @Tatiagla: Zła Platforma już dawno to zrobiła, obecnie rządzący PiS cofnął reformę i przywrócił dyskryminujący mężczyzn wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tatiagla: no ale takie są wytyczne EU równość ubr ales kobiety w Polsce nie mogą być dyskryminowane i odchodzić na emeryturę wczesnej

      źródło: lewackarównosc.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Singularity00: długowieczność pokolenia które ma teraz 75+ lat jest zasługą wojny. Wojna wyeliminowała słabsze osobniki tego pokolenia. Po prostu przeżyli najsilniejsi i najzdrowsi.

    •  

      pokaż komentarz

      @ghostface zastanów się, średnio kobiety żyją 82 lata - 60 rok życia = 22 lata pobierania świadczenia. Analogicznie, ale mniej korzystnie mężczyźni.
      Ja rozumiem, nie każdy lubi matematykę.
      A tak w ogóle to jest tylko taki wynik poglądowy, zmienne często trzeba uaktualniać.

    •  

      pokaż komentarz

      @AmateurHardcore:
      Licząc ile kto spędza czas na emeryturze nie bierze się średniej długości życia dla całej populacji, to błąd logiczny.

      Ja rozumiem, nie każdy lubi matematykę.

      Masz jeszcze czas by polubić.

    •  

      pokaż komentarz

      @Singularity00: Panie, wiek może być i 30 lat, ale z czego ZUs zdluzony na 5 bln złotych to jest 125 tys na każdego Poloaka.

    •  

      pokaż komentarz

      Zła Platforma już dawno to zrobiła, obecnie rządzący PiS cofnął reformę i przywrócił dyskryminujący mężczyzn wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn

      @panczekolady: ustawa wprowadzona przez platforme z mojej perspektywy jako mlodego człowieka byla c@%@@wo zrealizowana. Bo mnie lapalaby konieczność przejścia na emeryture w wieku 67 lat juz od tego roku, wowczas gdy u kobiet nastapiloby to w ~2030 roku. A z mojej perspektywy wiem ze do 2030 roku rzad podniesie wiek mezczyznom ze dwa razy, wowczas gdy kobiety ledwo dojdą do 67 rż. W tej perspektywie wciaz beda uprzywilejowane. W efekcie dalej bym j#!!l na "moja emeryture" sponsorujac kobietom ich "wcześniejsza" emeryture. Natomiast najpierw powinno sie zrownac wiek emerytalny kobiet do mezczyzn, bo tutaj sa spore pieniadze-5lat skladek wiecej od milionow kobiet. Potem natomiast powinno sie podnosic wiek emerytalny kobietom i mezczyznom.

    •  

      pokaż komentarz

      @AmateurHardcore: Weź jeszcze pod uwagę to że w kraju jest cała masa świętych krów z przywilejami.
      Po drugie emerytury komunistycznych śmieci i oprawców które kilkadziesiąt lat drenowały budżet.
      Po trzecie renty z lat 90 rozdawane ba lewo i prawo dożywotnio.

  •  

    pokaż komentarz

    tak pewnie żeby jeszcze dłużej robić na szwabów.

  •  

    pokaż komentarz

    ma to kluczowe znaczenie dla polskiego rynku pracy
    może mi ktoś wytłumaczyć jak dłuższe zajmowanie stanowisk przez kogoś kto powinien iść na emeryturę może poprawić rynek pracy?

    •  

      pokaż komentarz

      @LuxEtClamabunt: Młodzi nie mogą znaleźć pracy w Polsce więc wyjeżdżają do Niemiec, Holandii czy innej Francji i poprawiają tamtejszy rynek pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @LuxEtClamabunt: w taki sposób, ze wytwarzają produkty, albo dostarczają usługi. Teraz pracuje około 56% Polaków, a w innych krajach jest więcej. Statystyczny pracujący ma więc na swoim utrzymaniu inną osobę - i jest grabiony w formie podatków. Warto też zwrócić uwagę, że mamy miliony ludzi zatrudnione w budżetówce: urzędników, nauczycieli, oni częściowo wytwarzają usługi, ale tak na prawdę to utrzymuje ich mniejsza garstka ludzi zatrudnionych w prawdziwym, prywatnym biznesie.

      Teraz mamy 45 letnich policyjnych emerytów - na których składają się inni, mamy też patusów, którzy wolą mieć 4 dzieci (które pewnie też wyrosną na patusów - nieskalanych pracą pasożytów) na których muszą zrzucać się inne osoby. Mamy też rolników, którzy są rolnikami tylko z nazwy, nie wytwarzają praktycznie wcale żywności, tylko biorą dopłaty. Żywność wytwarzają większe gospodarstwa. Mniejsze tylko dostają świadczenie socjalne (transfer pieniędzy).

      Jak w tym kraju może być dobrze, skoro podatki zniechęcają do pracy? Młody człowiek zamiast pracować na siebie i mieć więcej pieniędzy w kieszeni, musi płacić podatki by utrzymywać rzeszę emerytów, urzędników i patusów.

      Gdyby więcej ludzi pracowało, mogłoby być lepiej. W bogatszych krajach pracuje więcej ludzi: w Polsce wielu "kombinuje", czyli po prostu żeruje na pracy innych.

      Platforma Obywatelska miała jaja zrobić niepopularny ruch - przedłużyć wiek emerytalny, także z tego co pamiętam zrównać go dla kobiet i mężczyzn. Przegrali wybory, przyszedł PIS i robi drugą Wenezuelę. Niedługo się okaże, w tym kraju jeden pracujący będzie miał na głowie 1 emeryta, bezrobotnego albo patusa pasożyta, myślicie że oni pójdą do pracy? Nie.

      Dlatego jest taki wielki podział głosów na PO - głosują na nich ludzie z miast, którzy czegoś się dorobili, mają wykształcenie, zarabiają lepiej - i nie chcą być okradani podatkami, składkami itp. Na PIS głosują ludzie ze wsi i miasteczek - którzy dostają transfery socjalne - pieniądze idą od klasy średniej (która i tak nie głosuje na PIS) do tych którym się nie udało. Już teraz szczekaczki straszą że "przyjdzie PO i zabierze 500+". A te pieniądze nie biorą się z nieba. Żeby ktoś miał 500+ inny ma 500-. No chyba, że zwiększy się liczba pracujących.
      Dla kogoś kto jest w wyższej grupie podatkowej np. zlikwidowano/zmniejszono teraz kwotę wolną od podatku (bodajże dość żałosne 550 złotych rocznie). Biedak tego nawet nie wie, bo robi za minimalną, albo na czarno.
      Tylko jak tutaj może być dobrze, skoro podatek odstrasza od pracy, a pasożytnictwo jest wynagradzane?

    •  

      pokaż komentarz

      taki sposób, ze wytwarzają

      @fledgeling: Pod warunkiem że ich ktoś zatrudni.
      W praktyce wyższy wiek to bezrobocie zamiast emerytury czyli oszczędność
      Pracę utrzymają jedynie urzędowe budżetowe pierdzistołki.

    •  

      pokaż komentarz

      głosuje na PIS) do tych którym się nie udało. Już teraz szczekaczki straszą że "przyjdzie PO i zabierze 500+". A te pieniądze nie biorą się z nieba. Żeby ktoś miał 500

      @fledgeling: W Polsce ciężko znaleźć pracę, chyba, że ktoś lubi być wykorzystywanym i wyciskanym jak cytryna na umowę zlecenie w obozie pracy

    •  

      pokaż komentarz

      @LuxEtClamabunt: to bardzo proste: w taki sposób, że osoba na emeryturze obciąża kosztami osoby pracujące, przez co zwiększone są koszty pracy, a inwestorzy szukają innych rynków. Nie ma mowy o 'zajmowaniu stanowisk' przez osoby, które mają być na emeryturze, gdyż w gospodarce nie istnieje jakaś z góry określona ilość miejsc pracy. Ilość miejsc pracy zależy od tego jaka jest siła nabywcza obywateli i konkurencyjność gospodarki. Zatem im mniejsze koszty pracy, tym większa siła nabywcza obywateli oraz większa konkurencyjność, zatem więcej miejsc pracy.

    •  

      pokaż komentarz

      @fledgeling
      @ultra
      @fishchip powinno się zachęcać osoby w wieku przedemerytalnym do jak najdłużej aktywności zawodowej np. skracając im dzienny czas pracy, dysponować ich do prac lżejszych, dając dodatkowe profity. To często ludzie mający spory bagaż wiedzy i doświadczeń oraz potencjał do jej wykorzystania i przekazania dla dobra kraju, a nie siedzienia przed tv, gabinetem lekarskim z nudów czy na mikro działeczce.

    •  

      pokaż komentarz

      @LuxEtClamabunt: ilość miejsc pracy nie jest stała w gospodarce, że coś zajmują. Poza tym np. lekarze lepiej żeby zajmowali jak najdłużej, bo nie ma nowych na ich miejsce

    •  

      pokaż komentarz

      @AmateurHardcore: ale po co zachęcać, przecież lepiej brać emeryturę, czy rentę i żyć jak człowiek

    •  

      pokaż komentarz

      @fledgeling

      zarabiają lepiej - i nie chcą być okradani podatkami, składkami itp

      Ale przecież teraz właśnie tak jest - im więcej zarabiasz tym niżej jesteś opodatkowany. Było niedawno o tym znalezisko. Najbiedniejsi płacą ~60%, milionerzy ~20%.

    •  

      pokaż komentarz

      @Willy666: na wykopie same skrajności, albo pensja minimalna, albo milioner. Tylko, ze większość ludzi na dorobku to nie milionerzy - to po prostu ludzie, którzy zarabiają trochę więcej, często nawet nie kwalifikując się do drugiej grupy podatkowej (z trzech). Ktoś kto jest prawnikiem, architektem, lekarzem, kimś w finansach czy IT nie jest milionerem. Jak ktoś zarabia powiedzmy 10k złotych brutto miesięcznie (czyli ledwo 2k euro) to nie jest milioner, a podatki płaci gigantyczne, gigantyczny ZUS i gówno z tego ma. Ze swoich podatków utrzymuje 2-3 patusów/emerytów itp. A te pieniądze mógłby wydawać na siebie, lub swoją rodzinę.

    •  

      pokaż komentarz

      Czy zainwestować w firmę / akumulować kapitał.

    •  

      pokaż komentarz

      @fledgeling

      Ze swoich podatków utrzymuje 2-3 patusów/emerytów

      No, to akurat na jego rodziców padło, którzy za komuny płacili 2$ składki ZUS a emeryturki dostają powiedzmy że 500$. Skądś te pieniążki na spłatę zobowiązań zbankrutowanego PRL muszą się brać.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

  •  

    pokaż komentarz

    Moze wyrownianie wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet w Polsce, Czy to za duzo na Kalifat Madki P0lki?

1 2 3 4 5 6 7 ... 12 13 następna