•  

    pokaż komentarz

    Jak sam wyznał, podczas jednego z rytuałów demon proponował mu dwa miliony złotych, jeśli przystanie na jego warunki. Duchowny odmówił, ale inni – jak twierdzi – nie potrafią się oprzeć.

    ( ಠ_ಠ)

  •  

    pokaż komentarz

    Najwyższa pora, żeby policja przestałą się nazywać państwową, tylko religijną:

    - Ona nagrywa – krzyczy ktoś w tłumie. Porządkowi mocno łapią mnie za ramiona i wyprowadzają z kościoła. Z tłumu stojącego za księdzem Cyranem wychodzi mężczyzna po cywilnemu, który przedstawia się jako funkcjonariusz stołecznej policji. Kilka razy proszę go o podanie danych osobowych. Wyciąga legitymację z numerem 915503. – Proszę oddać telefon. Tu nie wolno nagrywać. Trzeba skasować pliki – mówi.

    – Jak nie oddasz telefonu, to ci go zniszczę. Po co ci kłopoty? – mówi jeden z porządkowych. - Tu jest zakaz nagrywania, ksiądz sobie nie życzy – mówi policjant. – Policja ochrania mszę? – pytam. - Jestem tu, bo tak sobie życzył ksiądz - mówi mężczyzna podający się za policjanta i bierze mój telefon. Po stanowczym sprzeciwie go oddaje. Mężczyźni zmuszają mnie do usunięcia pliku wideo.

    Komenda Stołeczna Policji wyjaśnia, że w nabożeństwie prywatnie uczestniczył funkcjonariusz jednej z warszawskich jednostek. – **Jego zachowanie było zgodne zarówno z obowiązującymi nas przepisami, jak i moralnym obowiązkiem wynikającym z etosu naszej służby, aby udzielić wsparcia i pomocy osobom tego potrzebującym **– mówi kom. Sylwester Marczak, rzecznik Komendanta Stołecznego Policji

    •  

      pokaż komentarz

      @Takiseprzecietniak: pomijając debilność tego wydarzenia, jeśli ludzie w nim uczestniczący nie chcą żeby ich nagrywano to niby dlaczego ktoś ma mieć prawo to robić? Ludzie robią różne dziwne rzeczy, założe się że jakby się ruchali to było by mniejsze zdziwienie i oburzenie.

    •  

      pokaż komentarz

      @zcaalock: Oczywiście, mają prawo do swojej prywatności. Nie w tym jednak jest problem. Problem w tym, że do ochrony tego prawa, prywatnych ludzi i niepaństwowej instytucji, używana jest państwowa instytucja, a dla jej szefostwo wszystko jest ok. Jak myślisz, jeśli Ty się zgłosisz do policji z podobnymi potrzebami, to też dostaniesz takiego opiekuna?

    •  

      pokaż komentarz

      @Takiseprzecietniak: Czekam aż ktoś poumieszcza ukryte kamerki na chórze i z góry sfilmuje ten cyrk.

    •  

      pokaż komentarz

      Komenda Stołeczna Policji wyjaśnia, że w nabożeństwie prywatnie uczestniczył funkcjonariusz jednej z warszawskich jednostek. – **Jego zachowanie było zgodne zarówno z obowiązującymi nas przepisami, jak i moralnym obowiązkiem wynikającym z etosu naszej służby, aby udzielić wsparcia i pomocy osobom tego potrzebującym **– mówi kom. Sylwester Marczak, rzecznik Komendanta Stołecznego Policji

      @Takiseprzecietniak: Jeśli to zdanie jest prawdą to tak mi po ludzku brak słów... Nie powinno tak być.

    •  

      pokaż komentarz

      @zcaalock: mozna nagrywac wszystko i wszystkich, nie mozna rozpowszechniac

    •  

      pokaż komentarz

      pomijając debilność tego wydarzenia, jeśli ludzie w nim uczestniczący nie chcą żeby ich nagrywano to niby dlaczego ktoś ma mieć prawo to robić?
      @zcaalock: można nagrywać i rozpowszechniać jeśli osoba nagrywana jest częścią tłumu lub tła. Dzięki takim zakazom nagrywania ludzie mogą sobie produkować cuda i manipulować religią ciemny lud. Jakoś od momentu kiedy przepływ informacji stał się powszechny ilość cudów zmalała do zera.

    •  

      pokaż komentarz

      @sell_your_soul: Można rozpowszechniać po zanimizowaniu nagranych osób.

    •  

      pokaż komentarz

      @Hound: dokladnie, mialam na mysli niezmodyfikowany material

    •  

      pokaż komentarz

      @Takiseprzecietniak: Dziwie sie ze prokurator nie psotawil mu jakiegos aktu oskarzenia obrazy uczuc religijnych z kara do 2 lat wiezienia! /s

    •  

      pokaż komentarz

      @Takiseprzecietniak: ale w sumie bagieta miał rację, jak wbijasz do restauracji czy muzeum i facet mówi "nie nagrywać", a ty i tak to robisz, to ma prawo wezwać bagiety które Ci telefon odbiorą, a plik usuną.

    •  

      pokaż komentarz

      @WodzNaczelny: Czyli komenda kłamie, a on tam był służbowo?

    •  

      pokaż komentarz

      @Takiseprzecietniak:
      A czytać ze zrozumieniem potrafisz? Wyraźnie podano, że policjant uczestniczy w ceremonii prywatnie.

      Komenda Stołeczna Policji wyjaśnia, że w nabożeństwie prywatnie uczestniczył funkcjonariusz jednej z warszawskich jednostek.

      Jak każdy obywatel ma do tego prawo. Tak jak strażacy w czasie świąt pełnią warty w wielu kościołach, występują w uroczystościach. Też masz z tym problem? Są częścią lokalnej społeczności i robią to od wieków.

      Naturalnie Policja mogłaby być wezwana służbowo, gdyby zebrani poprosili o interwencję, wobec natrętów kręcących filmiki z ich udziałem i wbrew ich woli. Ale dzięki temu, że policjanci są prywatnie, do tego straże ochrony, to obywa się bez dodatkowych patroli, które mogą interweniować w innych miejscach.

      Skoro razi cię udział funkcjonariuszy różnych służb prywatnie w takich miejscach, to szkoda, że nie protestowałeś, gdy policję, straż, wojsko, przez lata służbo wysyłano do uczestnictwa w prywatnych imprezach WOŚP. Jednorazowe koszty takich pokazówek liczono w dziesiątki tysięcy złotych.

      Fałszem jest robienie kwiku wobec jednego i akceptowanie drugiego.

      źródło: Cechy lewaka.JPG

    •  

      pokaż komentarz

      Naturalnie Policja mogłaby być wezwana służbowo, gdyby zebrani poprosili o interwencję, wobec natrętów kręcących filmiki z ich udziałem i wbrew ich woli. Ale dzięki temu, że policjanci są prywatnie, do tego straże ochrony, to obywa się bez dodatkowych patroli, które mogą interweniować w winnych miejscach.

      @abiu: No chyba raczej by nie mogła. Po drugie jak w cywilu to czemu podaje się za policjanta i jakim prawem żąda usunięcia nagrania. Taka patola powinna siedzieć a chodzić na wolności.

      Nie wiesz czy przy tej szarpaninie nie są naruszane prawa obywateli jeśli tam są dzieci to przemoc wobec nich jest przestępstwem i powinna być karana.

      Skoro nie pozwalają nagrywać to jaka pewność że to nie zbiorowy gwałt?

    •  

      pokaż komentarz

      @abiu: Zanim kogoś zaczniesz obrażać i oskarżać o brak szarych komórek może najpierw sam wysil swoje, a także nie wkładaj mi do ust czegoś, czego nie powiedziałem, a potem się z tym bohatersko nie rozprawiaj.
      Jeżeli był tam prywatnie, to dlaczego w ogóle interweniował? Jakim prawem wtrącił się do cywilnego sporu między proboszczem i dziennikarką (podobnie zresztą jak inni mężczyźni)? W dodatku posługując się policyjną odznaką? Jak się będziesz kłócił o gruszki na miedzy z sąsiadem też uznasz za właściwe wtrącanie się obcych ludzi do sporu, choćby to byli policjanci po służbie?
      Sprawa była prosta, trzeba było wezwać patrol na służbie i byłoby ok. A tak nie jest ok.

      Na twoje insynuacje natomiast nie będę odpowiadał, bo są poniżej wszelkiej krytyki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Szustprust:
      Jeśli ktoś nagrywa, raz, że w prywatnym budynku, bez zgody właściciela/administratora, a dwa wizerunki, głos, zachowania osób, które tego sobie nie życzą, to jak najbardziej poszkodowani mogą wezwać Policję. A co będzie później, zdecyduje np. sąd.

      To, że policjant jest w cywilu, nie powoduje, że traci uprawnienia. Może podejrzewając łamanie prawa interweniować na prośbę pokrzywdzonych. Owszem, nie może żądać usunięcia, a poprosić. W przypadku odmowy, tym gorzej dla nagrywającego, bo prosi kolegów o interwencję służbową i rozpoczyna się procedura, która może skończyć się skazaniem sądowym.

      Reszty urojeń nie komentuję. Jeśli ktoś ma takie podejrzenia, może zawiadomić policję, a potem sąd oceni, czy to fakt, czy nieuzasadnione wezwanie np. w celu zakłócania miru ceremonii, która odbywała się.

      @Takiseprzecietniak

      Oczywiście, mają prawo do swojej prywatności. Nie w tym jednak jest problem. Problem w tym, że do ochrony tego prawa, prywatnych ludzi i niepaństwowej instytucji, używana jest państwowa instytucja, a dla jej szefostwo wszystko jest ok. Jak myślisz, jeśli Ty się zgłosisz do policji z podobnymi potrzebami, to też dostaniesz takiego opiekuna?

      Jak nie kontrolujesz, co piszesz, to nie odpowiadaj, gdy inni wytkną ci ignorancję i hipokryzję.

    •  

      pokaż komentarz

      Czyli komenda kłamie, a on tam był służbowo?

      @Takiseprzecietniak: nie, ale policja jak i inne służby, często podejmują udział w akcjach kiedy coś się dzieje, mimo iż są w cywilu.

  •  

    pokaż komentarz

    Ona nagrywa – krzyczy ktoś w tłumie. Porządkowi mocno łapią mnie za ramiona i wyprowadzają z kościoła. Z tłumu stojącego za księdzem Cyranem wychodzi mężczyzna po cywilnemu, który przedstawia się jako funkcjonariusz stołecznej policji. Kilka razy proszę go o podanie danych osobowych. Wyciąga legitymację z numerem 915503. – Proszę oddać telefon. Tu nie wolno nagrywać. Trzeba skasować pliki – mówi.

    – Jak nie oddasz telefonu, to ci go zniszczę. Po co ci kłopoty? – mówi jeden z porządkowych. - Tu jest zakaz nagrywania, ksiądz sobie nie życzy – mówi policjant. – Policja ochrania mszę? – pytam. - Jestem tu, bo tak sobie życzył ksiądz - mówi mężczyzna podający się za policjanta i bierze mój telefon. Po stanowczym sprzeciwie go oddaje. Mężczyźni zmuszają mnie do usunięcia pliku wideo.

    Rozumiem że za tą bandyterkę za przyzwoleniem policji nikt nie odpowie?

    Państwo z dykty

  •  

    pokaż komentarz

    Z mojej rodziny jeździ jedna osoba. Jest zadowolona spokojniejsza. Czuje się lepiej i poleca każdemu te wyjazdy. Jak opowiada co się tam dzieje to łzy ma w oczach i widać przejęcie. Mówi że duch Święty ją uzdrowił. Teraz się nie denerwuje i nie przejmuje z gówno powodu.
    I mówi że będzie tam jeździć od czasu do czasu bo się czuje naładowania pozytywną energią i żyje się jej lepiej.

  •  

    pokaż komentarz

    No i znowu dylemat, wykopać to jako w sumie #bekazkatoli czy zakopać jako urojenia chorych ludzi, podobnie jak płaskoziemców, proepidemików czy zwolenników konfederacji... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      czy zakopać jako urojenia chorych ludzi, podobnie jak płaskoziemców, proepidemików czy zwolenników konfederacji... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @PDCCH: niby beka, śmiejesz się z chorych ludzi, ale powiedz mi jak to jest, że w miarę normalny człowiek na pierwszy rzut oka, boi się wody święconej jak ognia?

    •  

      pokaż komentarz

      normalny człowiek na pierwszy rzut oka, boi się wody święconej jak ognia?

      @Pawel993: nie wiem, rózne sa urojenia.
      Ja tez z tym specyfikiem nie chciałbym za wiele miec do czynienia.
      https://wiadomosci.dziennik.pl/nauka/artykuly/438210,nauka-swieta-woda-biologicznie-skazona.html

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: no spoko ja czytałem że woda święcona ma taki sam skład chemiczny jak normalna woda.

      Modlitwa i błogosławieństwo księdza nic nie zmienia.

      nie wiem, rózne sa urojenia.

      @PDCCH: rozumiem że miałaby to jedna osoba, ale tych przypadków jest wiele

    •  

      pokaż komentarz

      no spoko ja czytałem że woda święcona ma taki sam skład chemiczny jak normalna woda.

      Modlitwa i błogosławieństwo księdza nic nie zmienia.

      @Pawel993: No jasne że gusła nic nie zmieniają. Ale wsadzanie tam brudnych łap powoduje że całkiem spoko rozwijaja się tam rozmaite bakterie.

    •  

      pokaż komentarz

      : No jasne że gusła nic nie zmieniają. Ale wsadzanie tam brudnych łap powoduje że całkiem spoko rozwijaja się tam rozmaite bakterie.

      @PDCCH: to nigdy nie idź na basen ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚

      chociaż tam się dodaje chlor do wody więc trochę mniej tego jest

    •  

      pokaż komentarz

      chociaż tam się dodaje chlor do wody więc trochę mniej tego jest

      @Pawel993: I to właśnie jest kluczowa sprawa. I nie chlor, tylko podchloryn sodu albo ditlenek chloru. Sa też i inne metody dezynfekcji wody, np za pomoca ozonu. Oprócz tego w basenach stosuje dodatkowe zabiegi uzdatniające wodę takie jak korekcja: pH, koagulacja i filtrowanie, dodatki przeciw wzrostowi alg.

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: hmm ale wodę do kropidła też się z kranu nalewa więc nie ma tam bakterii ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      wodę do kropidła też się z kranu nalewa więc nie ma tam bakterii

      @Pawel993: Przez chwilę nie ma. Ale potem trafia to do tego takiego korytka z woda w kosciele, pewnie się to jakoś fachowo nazywa i ludzie wsadzają tam swoje brudne łapska wprowadzając bakterie oraz substancje którymi te bakterie moga się zywić. No i tak sobie w tym korytku ta woda jest długi czas w cieple.
      O! wiem! Mógłby kościół usługę premium wprowadzić z ozonowaną wodą święconą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: A tam nie ma - raz była afera, że u nas w lokalnym kościele w kropidle znaleziono bakterie z kału :D

    •  

      pokaż komentarz

      całkiem spoko rozwijaja się tam rozmaite bakterie.

      @PDCCH: to jak w środowiskach LGBT
      @ChochlikLucek: jakaś babka rąk nie umyła, znaczy umyła tylko nie tam gdzie trzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: Zazwyczaj nie lubię gdy ktoś nabija się z cudzych wierzeń no ale tym razem się inaczej po prostu nie da.
      #bekazkatoli pełną gębą. xD

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH Tyle tylko, że oni robią to w swoim zamkniętym gronie a w takim możesz pajacowac nawet z durszkakiem w dupie. Z kolei tęczowi wykolejeńcy szerzą swoje sp$!??#?enie w przestrzeni publicznej, szerząc niesmak i zepsucie wokół i to jest dopiero śmiechu (przez łzy i odruchy wymiotne) warte.

    •  

      pokaż komentarz

      że w miarę normalny człowiek na pierwszy rzut oka, boi się wody święconej jak ognia?

      @Pawel993: No właśnie nie w miarę normalny tylko chory psychicznie. Pewnie bardzo chory. XXI wiek i ludzie nadal myślą że domony opętują biednych katolików. Panie @Pawel993 czy jeśli w innych religiach też mają cuda, objawienia i opętania to te inne religie też są prawdziwe? Jeśli wszyscy inni (niż katolicy) kłamią jak możemy udowodnić, że katolicy nie kłamią? Jeśli wszystkie inne religie też są prawdziwe bo jednak nie kłamią w sensie objawień to czy katolicyzm (i inne religie) kłamią mówiąc, że nie ma innych religii?

      Na wszystkie powyższe pytania sam znam odpowiedź ale chciałem to tutaj napisać. Otóż religia opiera się na wierze i swoim własnym sumieniu. Tłumaczenie zjawisk fizycznych (burze, choroby, choroby psychiczne, przypadek) za pomocą religii nie ma sensu i jest przykładem wstecznego myślenia. Tak samo kłócenie się z innymi religiami o wyższości swojej własnej. Religie powinny być rodzajem drogowskazu moralnego i uspokojeniem przed śmiercią, a nie dosłownym interpretowaniem wszystkiego wokół. Katolicy powinni naśladować Jezusa, a większości bliżej do satanizmu niż do hipisa ze starożytnej Palestyny. Miło popatrzeć na prawdziwych wyznawców swoich religii albo filzofii ale to bardzo rzadkie przypadki.

      //jestem ateistą ale o religii katolickiem wiem więcej niż większość katolików. O innych religiach też co nie co wiem.

    •  

      pokaż komentarz

      @olszus: hmm o ile mi wiadomo terapeuci średnio biorą się za leczenie lęków oraz ataków paniki przed wodą święconą

      Otóż religia opiera się na wierze i swoim własnym sumieniu.

      @olszus: skoro wszystkie religie są takie same to czemu tylko w katolicyzmie takie zjawisko występuje? A może właśnie to jest ta jedyna prawdziwa religia?

      a większości bliżej do satanizmu niż do hipisa ze starożytnej Palestyny

      @olszus: tzn co masz na myśli?

    •  

      pokaż komentarz

      skoro wszystkie religie są takie same to czemu tylko w katolicyzmie takie zjawisko występuje?

      @Pawel993: jakie? opętania? cuda? objawienia świętych?

      We wszystkich religiach, od szamanów w Kongo po hinduizm. Katolizycm nie ma monopolu na zjawiska paranormalne.

      Różne religie przedstawiają je tylko trochę inaczej jako magie, rzucanie uroków, wzywanie demona, klątwe, opętanie, w zależności od kontekstu powstania i kultury ludzi którzy wprowadzili daną religię. W wykopalisku jest opis cudów, magii itd Buddyzmu z Tybetu, poczytaj.

      Ja sam tam byłem (raczej w Nepalu ale w wioskach jeszcze do niedawna tybetańskich) i słuchałem opowieści jak X święty modlił się w tej tam jaskini, potem przeleciał na drugą stronę doliny odciskają swoja rękę na kamieniu w połowie drogi (odpoczął w locie). Cud, święty i relikwia w jednej opowieści. Kamień z odciskiem ręki jest miejscem gdzie ludzie się modlą.

      Większość [polskich] katolików popiera "krzyżowcową" wersję katolicyzmu, mieczem i tarczą, a nie opowieści Jezusa z ewangelii - czytałem wszystkie, niektóre kawałki po kilka razy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: dżiny w islamie, duchy zmarłych-demony w Korei, Shinigami w Japonii (czy oni opętują czy robią tylko za Kaptura?). Poszukaj w google, na pewno znajdziesz. Ja sam nie jestem ekspertem od opętań :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: masz
      https://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_possession
      The concept of spirit possession exists in many religions, including Christianity,[1] Buddhism, Haitian Vodou, Wicca, Hinduism, Islam and Southeast Asian and African traditions.

    •  

      pokaż komentarz

      @olszus: hmm aż muszę poczytać w jaki sposób np w hinduizmie wygląda leczenie człowieka z opętania

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: no pewnie niestety nie przez pójście do psychologa.

      Człowieku, jak nie masz 50+ lat to się trochę opamiętaj i zracjonalizuj bo potem będzie ciężko. Nigdy wcześniej w dziejach ludzkości dostęp do wiedzy nie był tak łatwy jak teraz.

      Niestety wikipedia nie jest obiektywnym i rzetelnym źródłem informacji ale do wstępu wystarcza. Nie czepiaj się słów czy szczegułów bo nic na tym nie zyskasz. Żeby dobrze podejść do tematu opętania w hinduizmie należałoby znaleźć opracowanie naukowe kogoś z Indii ale raczej ateisty bo inaczej będzie stronnicze. Czy ateista nie będzie stronniczy? Będzie ale mniej niż Buddysta/Hindus w stosunku do Hinduizmu (jeden go nie lubi drugi myśli że jest to jedyna słuszna religia). Podobnie jak Ty o katolicyzmie. Ja nawet poznałem takich hindusów i muzułmanów jak Ty :). Copy/Paste argumenty tylko zamień nazwę religii.

    •  

      pokaż komentarz

      @olszus: no nie koniecznie, religie się znacznie od siebie różnią i podstawowe pytanie czy istnieje życie po śmierci. Ludzkość jedyne co umie dowieść to to że nic nie wie o mózgu, świadomości i wszechświecie

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: Najpierw to pajacu udowodnij, że Ci ludzie są chorzy. Pojedź do nich zdobądź dokumentację medyczną np. od psychiatry, lekarza rodzinnego, wtedy pogadamy. Nie ma dowodów, nie ma oskarżeń. No, jak zwykle wygrałem dyskusję. Standard. Duch, dusza to fala, energia, wibracje. No, a miliard plusów dali idioci, debile, chorzy ludzie PDCCH. No, no i no. Doskonalentycznie. I nawet sto minusów nie zmieni mojej wypowiedzi. Jeżeli będę miał milion minusów, MILION wtedy dopiero uznam, że myliłem się i byłem w błędzie. Good luck.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzkość jedyne co umie dowieść to to że nic nie wie o mózgu, świadomości i wszechświecie

      @Pawel993: Nic nie poradzę na taki argument. Są ludzie, którzy wierzą, że telewizor jest magicznym pudełkiem....

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Tu nie chodzi o hydrofobię święconą( ͡° ͜ʖ ͡°. Wyobraź sobie że ktoś czycha na twoje życie. Wtem pięci chłopa chwyta cię za kończyny i siłą polewa kwasem siarkowym albo jakąś inną żrącą substancją. Dla ciebie to woda święcona i egzorcyzmy, dla osoby poddawanej egzorcyzmom to walka o życie a woda święcona może być kwasem albo czymś innym co ma wyrządzić mu krzywdę. Ot siła urojeń w psychozie.

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: ja wykopuję i biorę popcorn. Ciekawych ludzi można znaleźć pod takimi znaleziskami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Nic nie poradzę na taki argument. Są ludzie, którzy wierzą, że telewizor jest magicznym pudełkiem....

      @olszus: nie, to własnie myślenie ateistyczne jest. Mamy mózg czarodziejskie pudełko, automagicznie się dzieje w nim wszystko umieramy i nie ma niczego ¯\_(ツ)_/¯

      no fakt każdy ateista powie że przed jego życiem nie było niczego bo nic nie pamięta

    •  

      pokaż komentarz

      @AlexRener: nie ma zadnej duszy ziomus. ci ludzie sa chorzy podobnie jak ci z psychiatryka ktorym sie wydaje sie ze sa napoleonami XD

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: Jak wytłumaczysz zachowania tych ludzi?

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Hahaha. To że ty nie wiesz nic na ten temat, nie znaczy że ludzkość nic o nim nie wie. Wiemy całkiem sporo o mózgu. Np. gdzie znajduje się ośrodek odpowiedzialny za pamięć krótko i długotrwałą. Wiemy całkiem sporo o wszechświecie i cząstkach go budujących. Natomiast zupełnie nic nie wiemy o duszy. Nikt do tej pory nie potrafił mi wytłumaczyć czym jest dusza, i czym jest "niematerializm"( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      nie znaczy że ludzkość nic o nim nie wie.

      Nikt do tej pory nie potrafił mi wytłumaczyć czym jest dusza

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: ale chyba jedna człowiek różni się trochę od kamienia? No w zasadzie co nas wyróżnia?
      a więc.... mózg to tak na prawdę zbiór kilku pierwiastków i jakoś w mózg jest wstanie funkcjonować, skąd wiesz że jest niemożliwe przeniesienie świadomości człowieka do mózgu innego człowieka? O ile wiem sporo ludzi nad tym pracuje, skoro da się do innego mózgu to może da się to na inny nośnik zapisać?
      I w ten sposób stworzyliśmy nieśmiertelność? Bo może świadomość człowieka nie potrzebuje ciała żeby istnieć, aktualnie Twoja świadomość znajduje się w Twoim ciele, ale równie dobrze mogłaby być wczesniej w czymś innym?

      jak masz jakąś informacje zapisaną na kartce papieru i ją spalisz to dalej masz tą informacje tylko, że w popiele. Wystarczyłoby wymyślić technologie, która zrobi proces odwrotny, może ludzkość jest zbyt tępa żeby wpaść jak to można zrobić.

      skoro kartka papieru składa się z jakiś pierwiastków to i tak samo mózg składa się z innych pierwiastków i taką samą analogie możemy zastosować

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: Jest każda dusza ziomuś. Yo całokształt całej świadomości, poczucie ja. To nie nadprzyrodzony byt. Ustaliłem sobie własną definicję. Te oficjalne też wymyślił tylko człowiek. I nie nie musi byc niesmiertelna w mojej opinii. A dogmaty kościelne mam w dup**.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak wytłumaczysz zachowania tych ludzi?

      @MalwinaMinkowska: urojenia, psychozy i inne zaburzenia psychiatryczne

    •  

      pokaż komentarz

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: Bo dusza jeżeli ją rozpatrywać nie jest niczym niematerialnym tylko jest procesami w mózgu. I nie musi być nieśmiertelna. Ogół impulsów, fal i wibracji atomów i neuronów w mózgu. Nie nadprzyrodzony byt. Traci świadomość, na przykład podczas urazów. To pojęcie wymyślił człowiek. A ładniej brzmi "moja dusza", "co mi w duszy gra" niż "co mi w świadomości gra". Czyli tylko "ja" nic więcej nic nadprzyrodzonego. Żadne dogmaty kościelne.

    •  

      pokaż komentarz

      niby beka, śmiejesz się z chorych ludzi, ale powiedz mi jak to jest, że w miarę normalny człowiek na pierwszy rzut oka, boi się wody święconej jak ognia?

      @Pawel993: niech zrobią ślepa probe. Sprawdza czy diabeł rozpoznaje która woda swiecona...

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: Jak się zarazy roznosiły w dawnych wiekach? Ludziska szli na nabożeństwo i maczali ręce w takiej wodzie, a potem rąk nie myli przed posiłkiem i nieszczęście gotowe.

    •  
      Teraznaspokojnie

      +1

      pokaż komentarz

      @PDCCH: nie można, bo ozon zabija midichloriany odpowiedzialne za jej święte właściwości xD
      @Pawel993: i już widać zaczadzenie przez katolicyzm. Kilka miesięcy temu był wykop o muzułmańskich egzorcystach skutecznie wyrzucających demony mocą allaha i jego pedofila. Zresztą zanim zaczniesz wypowiadać się o psychiatrii to zorientuj się czym ona jest, a jest opartym na zabobonach pseudonaukowym syfem.

    •  
      Teraznaspokojnie

      +2

      pokaż komentarz

      @Pawel993: indianie skutecznir leczyli opętania pewną rośliną, tak skutecznie, że dopiero elektrowstrząsy wyparły jej użycie w psychiatrii.

    •  
      Teraznaspokojnie

      +5

      pokaż komentarz

      @AlexRener: z twojej wypowiedzi można wyciągnąć dwa wnioski:
      -jesteś poważnie zaburzony psychiczniei należy póki co skupić się na formie twojej wypowiedzi olewając treść
      -szatan cię opętał i nic co mówisz nie jest prawdą
      Inna możliwość to to, że trollujesz
      W każdym razie dyskusję przegrałeś xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Teraznaspokojnie: 3 x nie. Mam nerwicę natręctw i na nic nie ma wpływu.

    •  
      Teraznaspokojnie

      -1

      pokaż komentarz

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: ale wiemy, że mimo, że jest niematerialna, nie można jej zaobserwować, to oddziałuje z polem higgsa i jest jej dokładnie 21 gramów na człowieka xD zakładając, że bozia to leniuszek i aniołków stworzył tak jak duszę, to wystarczy podzielić hipotetyczną ilość hipotetycznej ciemnej materii i mamy odpowiedź dla #naukowcywiary ile aniołów i demonów istnieje. Choćby skały sr#y to z taką ilością demonów egzorcyści sobie nie poradzą i lepiej abyśmy wszyscy zostali ateistami, bo żadnego ateisty jeszcze żaden demon nie opętał xD

    •  
      Teraznaspokojnie

      0

      pokaż komentarz

      @AlexRener: czyli dalej pozostają te trzy opcje. Przegrałeś.

    •  

      pokaż komentarz

      Twoja świadomość znajduje się w Twoim ciele, ale równie dobrze mogłaby być wczesniej w czymś innym?

      @Pawel993: Mogła by być, ale to nie byłbym już ja. Czas jest nieskończony (prawdopodobnie), a geny mają ograniczoną ilość kombinacji. Istnieje ogromne prawdopodobieństwo że jeszcze nie raz się narodzimy( ͡° ͜ʖ ͡°). Natomiast nie ma w tym żadnej metafizyki. Nie ma również surowego, mściwego, miłosiernego( ͡° ͜ʖ ͡°) bóstwa, które będzie cię sądzić za czyny popełnione tu na ziemi ( np. czy przypadkiem nie jechałeś na ręcznym do pornhuba w niedzielę( ͡° ͜ʖ ͡°))

    •  

      pokaż komentarz

      ale wiemy, że mimo, że jest niematerialna, nie można jej zaobserwować, to oddziałuje z polem higgsa i jest jej dokładnie 21 gramów

      @Teraznaspokojnie: Tyle co porządny pierd( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Teraznaspokojnie: Ateista też był nieraz "opętany". Było w programach dokumentalnych Duchy i Doświadczyć niezwykłego. A ściślej mówiąc chory, zaburzony psychicznie. Nie trzeba w coś wierzyć żeby szmyrgla dostać, można stać z boku i padaczki dostać z wrażenia. To mit z tym "ateistą". I nie ma w tym ateiście żadnego diaboła tylko zeschizowany mózg. Miłego wieczoru.

    •  
      Teraznaspokojnie

      -1

      pokaż komentarz

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: ja nadal twierdzę, że to demony opóźniają ekspansję wszechświata

    •  

      pokaż komentarz

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: Owszem, jestem z katolickiej rodziny jak większość Polaków, mam wierzących rodziców ale sam tę religijną szopkę traktuje jako ciekawostkę, historię, kultywowanie tradycji i kultury ogólnie rodzinnej. Ale nie zastanawiam się nad dogmatami, to znaczy zastanawiałem i wiadomo do jakich wniosków doszłem. Zawsze dziewica, niepokalane poczęcie, Józef oblubieńcem ale nie mężem, gdzież by śmiał dotknąć dziewicę i inne pierdoły. Kiedyś nawet księdza na oazie spytałem o ten fakt z Józefem i Maryją od strony biologicznej to kręcił się w kółko jak karuzela, mówił: Tak, my wiemy, że z ludzkiej strony potrzebny jest mężczyzna, nasienie, że inaczej nie da rady, że to oczywiste ale jako Kościół, wspólnota kościoła, pan Bóg dokonał cudu przez Ducha Świętego, (gołębia, anioła) i bla bla. Czyli wiadomo jak z punktu widzenia zdrowego rozsądku można to rozpatrzyć. Więc zostaje tylko przy tradycji. A do kościoła idę tylko jeśli z rodzicami chce pójść, albo oni chcą. W żaden sposób mnie to nie indoktrynuje. Co drugie słowo księdza powtarzam, bla bla, ja, ja, kończ ten cyrk na kółkach. Ale jakże piękna tradycja...
      PS: Ta, chu*a. Dużo lepsza była rodzima słowiańska. Nie taka słodka przynajmniej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Teraznaspokojnie: Też mi się tak wydaje. To pewnie Azazel z Baalem wstrzymują odkrycie kwantowej teori grawitacji. Wcześniej Lucyfer nieźle namieszał dorzucając do wszechświata czarną materię.

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: byłem świadkiem na lekcji religii jak ksiądz odprawił tę modlitwę o ducha świętego na koleżance która zgłosiła się na ochotnika. Wierząca jak każdy licealista, chodzę do kościoła ale jakoś szczególnie nie wierzę. Zaraz po dotknięciu przez księdza jej ramienia upadła przy całej klasie na podłogę, po czym wstała z uśmiechem, popłakała się i powiedziała że idzie do domu. Rozmawiając z nią później przyznała że była tak szczęśliwa i jakaś zadowolona że musiała wyjść z lekcji i pójść do kościoła. Nie wiem, nie doświadczyłem ale wyglądało to prawdziwie i zmieniło podejście koleżanki do życia. W nic nie wierzysz? Twoja sprawa ale czy warto odnosić się do ludzi którzy wierzą w sposób obraźliwy? Czujesz się lepszy?

    •  
      Teraznaspokojnie

      0

      pokaż komentarz

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: i cała apokalipsa związana z "wielkim rozdarciem", a po niej ostateczna bitwa z szatanem i życie wieczne w raju poszło się gonić( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993:

      rozumiem że miałaby to jedna osoba, ale tych przypadków jest wiele

      Przecież ludzie mają zaburzenia psychiczne na różnym tle, dlaczego nie mieliby mieć zaburzeń na tle religijnym? Wierzą w demony, duchy itp. no to jak dostają schizofrenii to wydaje im się że demon ich prześladuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Jedni ludzie boją się ognia, inni boją się kwiatów (antofobia), inni boją się krwi, inni boją się wody (wszystko jedno, czy święconej czy nie), inni boją się pająków, węży, owadów, psów i innych zwierząt, część ludzi chorobliwie boi się bakterii i brudu (mizofobia), a część boi się umycia i kąpieli (ablutofobia), niektórzy boją się ostrych przedmiotów, niektórzy boją się mostów, niektórzy boją się otwartej przestrzeni lub zamkniętych pomieszczeń, więc dlaczego miałoby nie być ludzi bojących się święconej wody albo jakichś dewocjonaliów?

    •  

      pokaż komentarz

      No i znowu dylemat, wykopać to jako w sumie #bekazkatoli czy zakopać jako urojenia chorych ludzi, podobnie jak płaskoziemców, proepidemików czy zwolenników konfederacji...

      @PDCCH: A myślałem, że jesteś następnym gimboateuszem-kucem( ͡° ͜ʖ ͡°)

      źródło: i.kym-cdn.com

    •  

      pokaż komentarz

      Czas jest nieskończony (prawdopodobnie)

      @To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: najprawdopodobniej źle pojmujemy czas, w innych warunkach on zupełnie inaczej płynie co zostało już udowodnione, być może czas nie ma znaczenia, jedynie potrzebny jest w naszym wymiarze na Ziemi bo coś się zaczyna i coś się kończy

    •  

      pokaż komentarz

      @AlexRener: Dusza to całokształt świadomości i poczucie ja? Nieźle... To w takim razie podczas snu dusza opuszcza człowieka, bo wtedy człowiek nie jest świadomy i nie ma poczucia ja. Poza tym, faktycznie stwierdziłeś, że istnieją substancje psychoaktywne oddziałujące na duszę, bo po zażyciu niektórych z nich człowiek traci poczucie własnego ja i ma poczucie, że jest np. wszechświatem, krzesłem, drzewem, energią, Bogiem, inną osobą albo kilkoma osobami jednocześnie.
      Do tego, faktycznie stwierdziłeś, że osoby mające dysocjacyjne zaburzenie tożsamości, mają nie tylko chorą psychikę, ale też chorą duszę. Ciekawe, co na to psychiatrzy...

      Nie oszukujmy się: wszystko, co człowiek czuje, wie i czego doświadcza, wynika z działania jego mózgu. Gdy mózg nie działa, to człowiek niczego nie czuje, nie wie i nie doświadcza. Człowieka wtedy po prostu nie ma. Jego świadomości i jaźni też nie.
      W nauce nie istnieje pojęcie duszy. Dusza to pojęcie typowe dla wierzeń religijnych, a także dla poetów.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: A czy człowiek musi patrzeć na cały świat z punktu naukowca. Może nie czuję się naukowcem a bardziej poetą. Bo naukowiec wprowadzi pojęcie to jest, bo szary człowiek wprowadzi pojęcie to może sobie bla bla poględzić. A słowa to tylko słowa nic więcej. Głupi ten głupi świat. Szkoda, że nie możemy cofnąć się do średniowiecza albo starożytności. Albo chociaż do 1860 na przykład. Tera wszyskie su uczónę.

    •  

      pokaż komentarz

      @AlexRener: Zanim będziesz żałować, że nie urodziłeś się w starożytności albo średniowieczu, to spójrz na średnią długość życia ludzi w tamtych epokach i na standardy opieki medycznej, a także na poziom życia i dostępności dóbr. Nie miałbyś wtedy dostępu do książek, o komputerach, internecie, telewizorach, telefonach i Game Boyach nie wspominając. Bieżąca woda była nowością i luksusem dostępnym jedynie garstce najbogatszych. Nie było prądu, tylko lampy olejne i oliwne, a ogień zapalało się przy użyciu hubki i krzesiwa, bo nie było zapałek. Najpewniej nawet nie umiałbyś czytać ani pisać, tak jak większość ówczesnej ludności, bo po co rolnikom takie umiejętności? Wtedy zdecydowana większość ludzi pracowała na roli i nie widziała świata, nigdy nie była na wakacjach, urlopie itd. I musiałbyś zapomnieć o bawełnianych ubraniach i o zamkach błyskawicznych i uznać len, wełnę lub zwierzęce skóry oraz guziki i zapinki za wystarczające. Naprawdę chcesz wracać do tamtych czasów?

      Nikt nikomu nie zabrania badać świata za pomocą metod alternatywnych niż nauka. Np. za pomocą religii, poetyckiej wyobraźni czy ezoteryki. Tylko, nie zapomnij potem pochwalić się wynikami tych badań. :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Na przykład zabiera się opętanego do świątyni Hanumana (jednego z bohaterów Ramajany notabenee) w Salangpur. Wizerunek Hanumana tam czczony jest - jak wierzą - tak potężny, ze samo spojrzenie na niego, wypędza z opętanego złe duchy.

      Z kolei w krajach muzułmańskich, nad opętanymi odczytuje się wersy Koranu, które zmuszają dziny do ucieckzi itp.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Ponoć tak. Jeśli wierzemy katolikom, którzy twierdzą, że pomogły im egzorcyzmy, to nie mamy powodu by nie wierzyć muzułmanom, którzy twierdzą, że pomógł im recytujący Koran mułła albo Hindusom, twierdzącym, że złe duchy wypędził z nich Hanuman w swoim sanktuarium.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeśli wierzemy katolikom, którzy twierdzą, że pomogły im egzorcyzmy,

      @Chedorlaomer: tylko że opętani to nie sa katolicy, wręcz przeciwnie nie mają nic wspólnego z Kościołem Katolickim

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawel993: Muzułmanie, który uzdrowiła recytacja Koranu też twierdzą, że z islamem nie mieli nic wspólnego, dopiero uzdrowienie zmieniło ich nastawienie.

    •  

      pokaż komentarz

      @MalwinaMinkowska: Niestety żadne urojenia, psychozy i inne zaburzenia psychiatryczne nie tłumaczą tych rewelacji. Warto w tym celu obejrzeć seriale czysto dokumentalne, Duchy i Doświadczyć niezwykłego, w tym drugim nawet o wilkołakach czyli o Wilkach na dwóch nogach. Nie magicznych stworzeniach.

1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 następna