@4Temeria: Ziemia jest w ciągłym ruchu, kiedyś Sahara to była dżungla dziś pustynia, tak samo Antarktyda.

reddit banuje wszelką dyskusję

@4Temeria: tu mogłeś zakończyć ( ͡º ͜ʖ͡º) ja dostałem bana za samą subskrypcję jakiegoś subreddita który okazał się nieprawomyslny ( ͡º ͜ʖ͡º)

@4Temeria: Aż się góry przeniosły w inne miejsce. No ale Amerykanie i Brytole się nabiorą. (ʘ‿ʘ)

@aret a w Polsce kiedyś było tropikalne morze.

@4Temeria: taka pogoda...

@4Temeria: tak gorąco, że skały stopniały, jak oni tam mogą żyć? 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

@aret: oś Ziemi przesuwa się cały czas, więc możemy stać się klimatycznie krajem śródziemnomorskim czy tam bałkańskim.

@Uchodzca_Z_Polski stopiły się

@Trelik mieszkam w Bułgarii od kilku lat i pogoda w Polsce jest obecnie cieplejsza. W Bułgarii zrobiło się deszczowo bardziej.

@Trelik: można powiedzieć, że już jesteśmy, w końcu Izrael już u nas rządzi ( ͡º ͜ʖ͡º)

@4Temeria: Bez takiej propagandy przesadzającej nie przemówisz niektórym bezmózgom do rozsądku. Z drugiej strony, ta cwańsza część po odkryciu że to wszystko jest przesadzone, kompletnie zbagatelizuje sprawę.

@4Temeria: Z tą Saharą to tak nie do końca ponoć była łąką 5000-10000 lat temu. https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/najnowsze-ustalenia-wskazuja-ze-sahara-stala-sie-pustynia-w-bardzo-krotkim-czasie Co oczywiście nie zmienia faktu, że globalne ocieplenie jest.

@Trelik: Moze byc tez tak ze Golfsztrom zaniknie i bedziemy druga Kanada (ktora nie jestesmy tylko dzieki niemu) czyli lata do 30 stopni, i zimy z -40-50 xD

@4Temeria: Pokrywa lodowa Grenlandii topi się latem, a przybywa jej zimą. Na dodatek daleko jej do czasów, gdy na Grenlandii było zupełnke zielono, czyli za pierwszych polskich Piastów. Wrzucę ci zdjęcie Polski w styczniu i drugie w lipcu jako dowód na globalne ocieplenie. :)

@Dante27: No, w Kanadzie w tym roku o wiele zimniej niż zwykle. Antarktyda też zamarza, anomalia ponad minus pięć stopni, czyli jest o pięć stopni zimniej niż podaje średnia wieloletnia.

Żeby było jeszcze ciekawiej, reddit banuje wszelką dyskusję na temat tego zdjęcia jako negacjonizm klimatyczny... Jarosławie Kaczyński, Michale Białku i Wykopie, nie idźcie tą drogą!

@4Temeria: To ciekawe, bo właśnie na Reddicie dowiedziałem się że to zdjęcie to niejako fejk

@lavinka: Znowu ten korwinowski mit
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-za-czasow-eryka-rudego-grenlandia-byla-zielona-37

@zbiegowiskostulejek:

Portal Naukaoklimacie.pl powstał dzięki dofinansowaniu przez European Climate Foundation (Europejskiej Fundacji Klimatycznej) i działa pod opieką Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego

@alienv: ja kiedyś dostałem 800 minusów i kilkanaście pogrozek na pw za komentarz pod obrazkiem z protestującymi Niemcami przed imigrantami. Komentarz brzmiał, że w sumie to im się nie dziwię.

@wujekuszko: Sahara była zielona gdyż ITCZ w czasie holoceńskiego optimum klimatycznego była przesunięta dużo bardziej ku północy niż obecnie.
Związane to było z większym kątem nachylenia osi obrotu Ziemi do osi ekliptyki (24 stopnie zamiast 23,5 stopnia jak obecnie), w związku z czym do biegunów docierało więcej ciepła i klimat był łagodniejszy.Ponieważ do biegunów docierało więcej ciepła, ITCZ w sezonie letnim była przesunięta w stronę Sahary i zamiast pustyni była tam sawanna.

Wydaje się, że te 0.5 stopnia to niedużo ale w obecnej konfiguracji lądów i oceanów nachylenie poniżej 23 stopni oznacza niemalże gwarantowane zlodowacenie.
Trend tego nachylenia wygląda tak:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Obliquity_of_the_ecliptic_laskar.PNG

@4Temeria: Bo problem z tą całą ekologią czy ociepleniem klimatu jest taki, że są to obszary dość mocno zawłaszczone przez lewactwo, LPGT i inne dziwolągi, więc zrównane do poziomu roślinożernego człowieka czy 60 płci, przez co trudno nawet o jakąś merytoryczną dyskusję bo zaraz ktoś mówi, że ocieplenie klimatu to wege propaganda albo gejowska fanaberia. Myślę, że różne skompromitowane organizacje typu greenpeece (czy też inne spod tęczowej flagi) zrobiły dużo więcej złego dla naszego środowiska niż dobrego.

@lavinka: -5 st różnicy na Antarktydzie? Teraz? Zimą? Fiu, fiu...
Co do Kanady czy USA - w tym roku zapowiada się bardzo mizerny rok jeśli chodzi o plony kukurydzy - ze względu na spóźniony sezon wegetacyjny

@4Temeria: Ostatnie zlodowacenie w Europie zakońcyło sie zaledwie 11700 lat temu (nie milony). Lądolód sięgał terenów Polski. Naturalne zmiany klimatu potrafią być stosunkowo szybkie. Co spowodowało tak szybkie ocieplenie? Z całą pewnością nie była to ludkość.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Holocen

@Assailant: Istnieje kilka hipotez. (...) Ponoć Eryk Rudy nazwał Grenlandię „Zielonym lądem”, by przyciągnąć więcej osadników.

Nie no zaorania pełną gębą. Bardzo naukowe podejście, wszystkie legitnie przebadane i udokumentowane. Czytasz w ogóle to co linkujesz, czy tylko patrzysz na tytuł?

Jeszcze bonus

@4Temeria: Jeszcze jeden bonus: Grenlandia, zgodnie z etymologią swojej nazwy była WYSPĄ ZIELONĄ! Bajdurzenie o ludzkim wpływie na klimat służy jedynie spekulantom czerpiącym zyski z handlu CO2 i energetycznym potentatom chcącym niszczyć konkurencję co robią np rozwijający energetykę opartą na węglu brunatnym Niemcy oskarżając nas jednocześnie o zanieczyszczanie atmosfery.

kiedyś Sahara to była dżungla dziś pustynia,

@aret: W Polsce rosły kiedyś palmy, był też lodowiec. W swojej arogancji przeceniamy mocno swoje sprawcze siły. Nie wiem tylko czy to brak pokory, czy jedynie chęć osiągnięcia politycznych i gospodarczych korzyści.

@panna-Wanda: Wydaje mi się osobiście, że to wszytko jest robione dla kasy i z politycznych powodek. Ekstrema zawsze się zdarzały ale jak my mamy o tym pamiętać jak zapisujemy pogodę od jak wielu lat? 200 czy nawet 500 to i tak jest mało w skali ziemi. O choćby mała epoka lodowcowa która zakończyła się nie dawno wg wiki w 1900roku, więc teraz wydaje mi się, że klimat dąży do maksimum ocieplania, coś jak sinusoida.

Jeszcze jeden bonus: Grenlandia, zgodnie z etymologią swojej nazwy była WYSPĄ ZIELONĄ!
@panna-Wanda: W czasie odkrycia przez wikingów Grenlandia była tak samo jak dzisiaj pokryta w zdecydowanej większości lądolodem.

Bajdurzenie o ludzkim wpływie na klimat
Co tam, że wszystkie znaczące instytucje naukowe mówią w tej sprawie jednym głosem, i tak to skwitujesz jako "bajdurzenie"?

służy jedynie spekulantom czerpiącym zyski z handlu CO2
Kto jest tym spekulantem? Jakieś jedno ogólnoświatowe lobby które spekuluje na europejskim, koreańskim, australijskim i innych rynkach handlu uprawnieniami do emisji? Państwa członkowskie zarabiające na sprzedaży uprawnień?

i energetycznym potentatom chcącym niszczyć konkurencję co robią np rozwijający energetykę opartą na węglu brunatnym Niemcy oskarżając nas jednocześnie o zanieczyszczanie atmosfery.
W jaki sposób europejski system handlu emisjami jest bardziej korzystny dla Niemiec niż dla innych krajów, szczególnie gdy zamiast zamykać elektrownie węglowe zamykają oni atomowe?

W Polsce rosły kiedyś palmy, był też lodowiec. W swojej arogancji przeceniamy mocno swoje sprawcze siły. Nie wiem tylko czy to brak pokory, czy jedynie chęć osiągnięcia politycznych i gospodarczych korzyści.
To nie kwestia braku pokory tylko matematyki. Najprościej: antropogeniczne emisje spowodowały zwiększenie stężenia CO2 w atmosferze o 50% w ciągu 150 lat. Już 120 lat temu oszacowano (i generalnie ta formuła utrzymała się do dzisiaj), że podwojenie stężenia CO2 spowoduje wzrost globalnej temperatury o ok. 3 stopnie.

@filip_k5: Nawet miejscami minus siedem czyli o siedem stopni niższa temperatura od średniej wieloletniej na tym obszarze. Na zachodzie Kanady anomalia około minus dwa stopnie. Czyli też chłodniej. Ogólna anomalia światowa jest na poziomie zaledwie +0.6 stopnia w tym miesiącu, czyli upały w Europie niewiele na nią wpłynęły, i tak jest poniżej 1 stopnia.

@kasia-magdalena-sawicka: Popieram. Powiem że prawie nie jadam mięsa, to od razu zostaję oszołomem. A wątek dalej ci sami super zdrowi mięsożerni płaczą, jak schudnąć i poderwać dziewczynę, bo ta woli się prowadzać ze szczupłym i długowłosym ekologiem, a nie patryjotom na kebabie. ;)

@Assailant: Grenlandia była zielona, to nie mit, potwierdzili to archeolodzy. Na Spitzbergenie były złoża węgla jeszcze w latach 70. Z czego jest węgiel? Z bogatej roślinności. Rosły tam miłorzęby japońskie, odnaleziono nasiona.

Na Spitzbergenie były złoża węgla jeszcze w latach 70.

@lavinka: Ale złoża są sprzed milionów lat jak Grenlandia była jeszcze w innym miejscu. Ja piszę o erze w której już byli ludzie.

@Assailant: Ale Grenlandia jest w podobnym miejscu północ południe. Oba lądy cyklicznie się zazieleniają i zamarzają od milionów lat. O tym mówię, bo klimat zmienia się cały czas.

@niko444: to niezłe jesteśmy zacofani co ? nie wiem jak Ty ale mnie woda nie lubi i łapie za nogi i wciąga (・へ・)

@a-lexis: mnie niestety spłodził kamień, wiem bo odziedziczyłem jego styl pływania, jak tylko dotknę tafli wody już czuję dno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Deadlyo: tyyy to może nie no to chyba nie możliwe no ale? nie chyba nie, coo? Jak ma na imię twój tato?

@a-lexis: Głazisław

@niko444: > Ale Jezus to miał trochę więcej niż 19 lat gdy chodził po wodzie.

pokaż spoiler Tak, drobny szczegół


@a-lexis: Janusz Rockstone

@niko444 w tym roku próbowało już ponad 130 osób, tylko wczoraj pięć. Niestety bezskutecznie.

@Deadlyo: Twoja mama mówiła, ze zrobiła cie kloda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Deadlyo: Sory, głupi żart. Pozdrawiam

@odomdaphne5113: łoceany topniejo bo wungla za dużo Polska pali...

@odomdaphne5113: Pierwsza kiedy jest internet ( ͡º ͜ʖ͡º) Ja bym tego nie bagatelizował. Dinozaury na ten przykład nie miały internetu i zobacz jak skończyły...

@Uchodzca_Z_Polski: Bo wungiel je we wiosce....

@odomdaphne5113 pierwsza spowodowana przez działania człowieka.

A to pierwsza zmiana klimatu w dziejach Ziemi czy co, że się tak wszyscy podniecają?

@odomdaphne5113: Pierwsza taka, że miliard ludzi sp@@$$$%ających przed suszą zwali C się na łeb. Oczywiście może Cię to podniecać lub możesz być zimny niczym Korwin nad szklaną z lodem.

@odomdaphne5113: zmiana pogody

@deviator: Do pl nie przyjadą. Możemy być spokojni.

@odomdaphne5113: Pogoogluj na temat kluczowego wplywu CO2 na efekt cieplarniany.

Tu masz ostatnie 800 tysiecy lat, z naturalnymi wahaniami poziomu CO2 - i koncoweczke, wywolana przez czlowieka.

źródło: climate.nasa.gov

Do pl nie przyjadą

@KrakenFromKrakenowo: Oni już tu są. I będzie ich dużo, dużo więcej.

źródło: money.wpcdn.pl

@deviator: A tych to zapraszam serdecznie. Albo dowóz kebaba przez hindusa za 5zl albo Polaka za 15zl. A ja lubię kebaby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tych to zapraszam serdecznie.

@KrakenFromKrakenowo: Tylko taki problem jest, że w takim Bangladeszu, na obszarze ciut większym od województwa mazowieckiego żyje ich 150 milionów, ich Afrykańskich kolegów będzie ponad miliard. I w takiej masie będą sp@#??!@ać gdziekolwiek na północ. Do pl też.

@deviator: I co tu zrobią? Umra z głodu? Bo pracy dla wszystkich nie będzie. Ja myślę, że jednak wybiorą zachód i socjal.

@alienv: To co internet zatrzyma meteoryt ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@deviator: A tych to zapraszam serdecznie.

@KrakenFromKrakenowo: Korzystam regularnie. Bardzo fajni i mili ludzie.

@odomdaphne5113 już spieszę z wyjaśnieniem bo akurat jaram szluga i mam czas. Nie, nie pierwsza. Jednak powinno to przejmować nas ludzi. Sądzę, że Ziemia ma się cudownie ale to ekosystem ma przej$?@ne. Podniesienie globalnej temperatury o stopień czy dwa nie brzmi groźnie ale skutki z tym związane są tak losowe jak wyniki w totku dlatego jest to tak niebezpieczne. Przykłady już teraz widać. Szakale pojawiają się w Polsce, zasięg sosny ucieka na północ, w Polsce występują ogromne susze, powoli zanika zima oraz wiosna, inwazyjne gatunki drapieżników zaczynają u nas czuć się lepiej niż rodzime czy jeleń sika który w 1895r. występował w liczbie 1200 szt. a teraz zaczyna być problemem bo krzyzuje się z jeleniem szlachetnym i go wypiera. Oczywiście na to nie tylko ma wpyl globalne ocieplenie ale jest jednym z czynników.

@Uchodzca_Z_Polski: to że przez spalanie węgla oceany topnieją to jest skutek odległy a to, że przez spalanie syfiastego węgla i podkładów kolejowych przez januszy w swoich piecach ludzie chorują na nowotwór to jest palący problem

@KrakenFromKrakenowo: Na początek nie umrą z pragnienia. I skoro mogli żyć tam, będą mogli i tu. A zachód w końcu wybierze najlepszych spośród nich, ci nie umiejący się oderwać od plemiennej mentalności przypadną w udziale nam. A jakby Ci się roiło, że "nie pozwolimy!" to zważ, że ten mechanizm już działa - bogaci i kumaci hindusi jadą na stypendium do UK, biedota do Polski na rower.

@deviator: nie zwalą się nam na łeb, bo w Europie będzie epoka lodocowa, bo Prąd Zatokowy osłabnie albo całkiem zaniknie.

@giku: "Wiarygodne pomiary koncentracji CO2 prowadzone metodami spektrometrycznymi to dopiero lata ’50 XX wieku, wcześniejsze pomiary metodami chemicznymi to czysty chaos. Przeanalizowanie stosowanych sposobów pomiaru i wyników pomiarowych to interesująca szkoła, jak uzyskać wyniki pomiaru bliskie losowych. Weźmy przykładowo pomiary koncentracji dwutlenku węgla w atmosferze przeprowadzone przez Lockharta w 1940. Jak twierdzą ich zwolennicy, były one prowadzone za pomocą doskonałego analizatora gazów Haldane’a, skalibrowanego przez v. Slyke’a i wykorzystywanego wcześniej tysiące razy. Przeprowadzający pomiar badacze Lockhart i Court byli doświadczonymi naukowcami z Harvardu. A rezultaty? Wg samego Lockharta, 31 grudnia 1940 koncentracja CO2 w atmosferze wynosiła 900 ppm, mierzona 2 dni później podskoczyła do 1700 ppm, następnego dnia spadła do 1100 ppm, kolejnego osiągnęła minimum 400 ppm, aby kolejnego dnia wzrosnąć do 1600 ppm. Więc jaka właściwie była koncentracja CO2? To odnośnie pomiarów bezpośrednich. A im dalej w czasie, tym trudniej..."

@KrakenFromKrakenowo: Jak nie ma legalnej pracy, to złapią się tej nielegalnej.

@Uchodzca_Z_Polski: najsmieszniejsze jest to, ze ostatni ryk jak to Polska zniszczyla zycie ludzkosci odnosi sie do jakichs 2% problemu globalnego ocieplenia, z czego sama Europa emituje 10% gazow, wiec cala dysputa odnosila sie 0,2% problemu w skali globalnej, a sama Polska to jakies smieszne ulamki, no ale TRUJO PLANETE!

@ameneos: nie zadna epoka, tylko klimat Kanady ktory powinnismy miec od zawsze, a ktorego nie mielismy dzieki bańce pogodowej powodowanej przez Golfsztrom.

A to pierwsza zmiana klimatu w dziejach Ziemi czy co, że się tak wszyscy podniecają?

@odomdaphne5113: Nie pierwsza... problem jest taki, że poprzednie to mało co przeżyło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@giku No wiesz, takie wykresy to Ci mogę w 5 min zrobić. Jedni mówią tak a inni tak, badania badaniami, a historyczne zapiski różnych kronikarzy też pokazują co innego.

@Budo: Giną jedne gatunki, pojawiają się nowe.

A to pierwsza zmiana klimatu w dziejach Ziemi czy co, że się tak wszyscy podniecają?

@odomdaphne5113: Nie pierwsza - ale w wiek zrobiliśmy zmianę, która wcześniej trwała kilkadziesiąt tysięcy lat, więc :)

@odomdaphne5113: No tak k$@$a, czyli możemy zginąć? Ogarnij się... tu chodzi o ludzkie przetrwanie. Przeżyć, to my pewnie przeżyjemy, ale jak się nagle cała Afryka zwali do Europy, a połowę Europy zaleje woda, to nie będziesz już pisał na mirko, bo będziesz kijem na wysypisku skórek od banana szukał z bronią gotową do odstraszania intruzów.
Zobacz na obecne wahania pogody i ceny jedzenia. Będzie coraz gorzej i za parę dekad dożyjemy ekstremalnej sytuacji na rynku jedzenia, a w międzyczasie będzie trzeba walczyć z powodziami, suszami, pożarami lasów, huraganami i ch?$ wie czym jeszcze. Spróbuj spojrzeć szerzej, bo zmiany klimatu mają wpływ na wszystko wokół Ciebie. Są powolne, ale prawie nie do zatrzymania jak się już rozpędzą. Także trzeba działać teraz, żebyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku.

@deviator: Póki co susza jest tylko na Saharze, wody w środkowej Afryce jest pod dostatkiem. Do nas walą ludy pustyni, którym nie chce się wykopać studni.

@odomdaphne5113: Pierwsza tak duża zmiana w dziejach naszej cywilizacji.

@ghostface nie wierze Ci nic, a nic.

@johny-kalesonny: Meterotyty robiły takie zmiany w minutę i jakoś życie na Ziemi przetrwało.

@giku wow 800 tysiecy lat temu juz to potfafili mierzyć tak dokładnie.

@Myslim: pogoogluj, dasz rade :) a temat pomiarow sam w sobie bardzo ciekawy

No tak k?##a, czyli możemy zginąć?

@Budo: Dokładnie tak. W końcu gatunek ludzki jest jednym z wielu a że akurat stał się dominujący... no cóż... czas dominacji mija. Zastąpi nas inny gatunek.

@odomdaphne5113: Moze nie w tej perspektywie, bo ewolucja potrzebuje milionow lat, my rozmawiamy o najblizszych kilkudziesieciu.

@KubaGrom: Nasza cywilizacja trwa kilka tysięcy lat więc to logiczne że w końcu musiała się załapać na zmianę klimatu :)

my rozmawiamy o najblizszych kilkudziesieciu.

@giku: A co ty się przejmujesz? Juro możesz dostać raka na którego leczenie NFZ nie daje refundacji i na wiosnę pogrzeb :)

@giku: Nie, nie końcóweczkę wywołaną przez człowieka, tylko brak średniej kroczącej w całym obszarze wykresu, co DYSKWALIFIKUJE ten wykres już na poziomie matematyki. Dane historyczne są rekonstrukcją, która po 1. jest obarczona błędem, a po 2. jest siłą rzeczy UŚREDNIONA. Ostatnie lata na wykresie NIE SĄ. Nie można tworzyć wykresów, w których tylko część danych została objęta średnią kroczącą. Uśrednijmy też ostatnie lata i nagle się okaże, że piku w ostatnich latach nie ma... Poza tym klimat (w tym: pogoda) są narażone na duży szum, więc już z samego prawdopodobieństwa mamy prawie pewność, że takie piki były w przeszłości, tylko ich nie widać z powodu rekonstrukcji (i tym samym uśrednienia). Weźmy dla przykładu temp. anomalii w Polsce w ciągu ostatnich 2 wieków. Jak widać piki były, są i będą.

źródło: 13_rok.png

@giku tak tak super badania przez super naukowców. A za 10 lat powiedzą, ze sie pomylili.

@kuss115: nie lubie domowych rozwanan w oderwaniu od twardej nauki, bo bazujemy na polprawdach i blednych wnioskach. Pierwszym efektem globalnego ocieplenia sa wariancje, czyli gwaltowne zmiany pogody, co w zasadzie wszedzie obserwujemy. Wykres mowi o CO2 i mimo usrednien, pokazuje, ze w przeciagu ostatnich 800 tysiecy lat nie mielismy wyzszego poziomu CO2 i tak gwaltownego skoku. Poza tym, zakladamy globalny spisek... od NASA po wszystkie uczelnie i osrodki, ktore nad tym pracuja.

@odomdaphne5113: Tylko, że tym razem ją sobie ją wywołała. Problemem nie są same zmiany klimatu, tylko tempo tych zmian, do którego trudno się dostosować środowisku - na południu tajgi już się zrobiło za ciepło dla zwartych świerkowych lasów, ale na północy wcale tak chętnie nie przyrasta, bo topnienie wiecznej zmarzliny dewastuje glebę.

pokazuje, ze w przeciagu ostatnich 800 tysiecy lat nie mielismy wyzszego poziomu CO2 i tak gwaltownego skoku.

@giku: właśnie tego nie pokazuje. Zastosuj filtr np 1000-letni również na ostatnie lata i zobaczysz, że się mylisz. A dokładność rekonstrukcji sprzed miliona lat jest co najmniej wątpliwa.

@kuss115: Z tym odkryciem juz nie do mnie, na uniwerek, do doktorantow :). Porozmawiajcie sobie. btw. nie wiemy jakiej metody uzyto w wykresie, poszukaj prawidlowego. Byc moze sa to maksima? Kazda probka powietrza dotyczy krotkiego okresu czasu.

Meterotyty robiły takie zmiany w minutę i jakoś życie na Ziemi przetrwało.

@odomdaphne5113: W sensie ten jeden procent?

No jasne, na Ziemi miałeś kilka masowych wymierań. Chodzi o to, że my (ludzie) nie przeżyjemy, albo przeżyjemy w zupełnie innej formie (gorszej).

@johny-kalesonny: Spokojnie, to tylko masowe wymieranie gatunkow (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@giku:

GIF

źródło: media.tenor.com (201KB)

@odomdaphne5113: Czy pierwsza ogólnie? Nie, było ich kilkadziesiąt (jak nie kilkaset). Pierwsza przyspieszona lub spowodowana działalnością człowieka? Zdecydowanie tak.

@kuss115 Dokładnie tak jak mówi kolega @giku. Nie masz pewności co zostało tam przedstawione, jaka była metodyka badań i pomiarów. Jestem w stanie wyobrazić sobie taką metodykę, która niweluje te błędy, o których wspomniałeś - jedną z nich zaproponował własnie @giku: dlaczego założyłeś ze tamte pomiary były uśrednionymi pomiarami CO2 na przestrzeni tysiącleci? Może naukowcy dysponują wiedzą pozwalającą założyć, że w danej próbce pomiarowej zawartość CO2 jest uśredniana przez nie więcej jak rok/dekadę? Po prostu pobierali w miejscach, w których przyrost pokrywy lodowej był w danym okresie bardzo wysoki dzieki czemu w 1ccm znajduje sie CO2 wlasnie z jedego roku bądz z dekady. Nie wiesz tego, a snujesz wizje, że pewnie "gupi naukoffcy (tfuu) nie wpadli na taką oczywistość!".
Zawsze mnie zastanawia pewność siebie, egocentryzm takich domorosłych myśliceli/krytyków świata nauki zakładających z góry, że ludzie latami pracujący na najlepszych światowych uczelniach popełniają jakieś banalne błędy myślowe/poznawcze i wyniki ich pracy trzeba automatycznie wyrzucać do śmieci. A przekonanie o głupocie ludzi nauki wysnuli na podstawie nierozgarniętej nauczycielki od przyry z jakiejś zatęchłej wiochy, z którą mieli do czynienia za młodu i rzutują to na cały świat akademicki... Trochę samokrytycyzmu kolego.

@RudaSwinia:

Zawsze mnie zastanawia pewność siebie, egocentryzm takich domorosłych myśliceli/krytyków świata nauki zakładających z góry, że ludzie latami pracujący na najlepszych światowych uczelniach popełniają jakieś banalne błędy myślowe/poznawcze i wyniki ich pracy trzeba automatycznie wyrzucać do śmieci.

W punkt. W zasadzie jest to definicja obłędu. Dodajmy internet i rozprzestrzenia sie sredniowiecze. Mamy naukowy denializm, antyszczepionkowcow, plaskoziemcow, chemitraits..

@kuss115:
Tutaj wykres ostatnich 2000 lat, bo jak już pokazywać czynnik ludzki na ocieplenie klimatu. W końcu ludzie szkodzą nie od 150 lat.

źródło: Capture.PNG

@Mcek94 susza jak ch#@ ale dzie te dwa metry wody wyżej co miały być z tego lodu
A nie... czekaj to już nie aktualne

@wykopowaswinia wytłumacz mi Legasov jak wybucha... tfuuu Jak topnieją oceany?

@odomdaphne5113: Pierwsza tak skrupulatnie zaobserwowana i udokumentowana.

bo zmian klimatycznych na naszym globie bylo bez liku. wlacznie ze zmniejszeniem i zwiekszeniem ilosci tlenu w atmosferze. Ale na tej informacji nie da sie zarobic, czego nie mozna powiedziec o "walce ze zmiana klimatyczna", gdzie mozna zgarnac grube miliony nawet za najbardziej debilne pomysly.

Naprawde ciezko jest zaufac naukowcom, ktorzy na tym najbardziej zarabiaja.
Naprawde ciezko jest zaufac naukowcom, ktorzy co chwile zmieniaja zdanie, pomimo wczesniejszej, kamiennej postawy przy poprzedniej opini.

Nie neguje wplywu czlowieka, lecz erupcja wulkanu emituje wiecej gazow do atmosfery ( Eyjafjallajökull ponad 750tys tin CO2 w 5 dni - to wiecej niz ludzie, a to tylko jeden wuklan). Oczywiscie - wedlug danych statystycznych i pomiarow samych tylko kominow wulkanicznych, to emituja one duzo mniej gazow niz czlowiek w skali roku, lecz jakims dziwnych trafem skupiaja sie tylko na co2, a nie aerozolach na przyklad, ktore niszcza powloke ozonowa, i co prawda w poalaczeniu z pylami wuklanicznymi na chwile ochladzaja kilmat, lecz aerozole pozniej przyczyniaja sie do niszczenia ozonu, co skutkuje zwiekszonym poziomem promieniowania slonecznego docierajacego do ziemi.
Ludzie juz od dawna nie uzywaja szkodliwych aerozoli, co przyczynilo sie do zmniejszenia dziury ozonowej, lecz wulkany skutecznie to niweluja.

tak - czlowiek produkuje duzo CO2, ale to wulkany (czyli procesy naturalne) sa odpowiedzialne za niszczenie warstwy ozonowej i w efekcie - zwiekszenie nagrzania powierzchni naszej planety. jakby ktos nie wiedzial - to dzieje sie to periodycznie na naszej planecie i jest to calkiem normalny proces.

@Uchodzca_Z_Polski: nie wiem, czy topniejo od tego łoceany, ale jeśli tak Cię to bawi, to pojedź w sezonie grzewczym do miasta w którym działa kopalnia wungla albo gdzie większość mieszkańców ma piece, w których pali się w Polsce wunglem czy śmieciem. łatwo śmiać się z zanieczyszczeń powodowanych przez wungiel sprzed komputerka w jakimś mieście które od 30 lat nie słyszało o niczym innym niż centralne ogrzewanie.

@InspektorDupa: W twoich Niemczech gospodarka też opiera się w dużej mierze na węglu i jakoś nikt nie gada o zamykaniu kopalni w Niemczech, a wręcz przeciwnie...

i jakoś nikt nie gada o zamykaniu kopalni w Niemczech, a wręcz przeciwnie...
@Uchodzca_Z_Polski: Nikt w Niemczech nie gada o zamykaniu kopalni? Te na węgiel kamienny już zamknęli, ostatnio zadeklarowali odejście także od węgla brunatnego (do 2038)...

@Uchodzca_Z_Polski: w jakich "moich", pajacu?

@jurabos: skrzyp dobry na włosy

@musztym właśnie miałem pytac @4Temeria@4Temeria w jakich miesiącach były zrobione oba zdjęcia. Może to OPa zdziwi ale na Grenlandii też są pory roku.

@eragonn14: Nie mam pojęcia o co mu chodzi. Wkleił dwa podobne zdjęcia i na podstawie dwóch artykułów, których nawet nie przeczytał ostrzega przed jakimiś marketingowymi sztuczkami ¯\_(ツ)_/¯

- oba w czerwcu. Zdjęcie Olsena 13.06

@4Temeria: Ja mam zdjęcia z kwietnia, kilka lat temu zaspy śniegu, w tym roku słoneczko ;)

@4Temeria: ale tu nie ma pokazywania propagandy przez pojedyncze zdjęcie i gdybyś przeczytał artykuł to byś to wiedział. A jak chcesz tak porównywać to przydałyby się zdjęcia z tego samego miejsca, tylko dalej nie wiem o czym to miałoby świadczyć, bo w obu artykułach jest mowa o rekordowym topnieniu w całej Grenlandii. Jedyną propagandą jest to znalezisko i skupienie się na jednym zdjęciu bez zwrócenia uwagi na najważniejsze czyli tekst.

@4Temeria: btw na zdjęciu z 1984 jest znacznie więcej śniegu w górach. I co teraz? ¯\_(ツ)_/¯