•  

    pokaż komentarz

    Zrozumiał to co dla wszystkich było oczywiste od samego początku: Chińczycy pozbawieni amerykańskich technologii opracują własne, co w konsekwencji doprowadzi do absolutnego uniezależnienia azjatyckiego rynku od gospodarki USA.

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: Ale już dał impuls do opracowania tych własnych technologii, bo w tej chwili Chińczycy mają poczucie, że muszą być przygotowani na to że znowu mu odbije.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: Bo to rozemocjonowany "dzieciak". Amerykanie zdecydowanie przegrali tę potyczkę.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale już dał impuls do opracowania tych własnych technologii

      @PC86: Najgłupszy prezydent w historii USA. Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości?

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: Cały czas opracowują własne technologie, więc raczej doszedł do wniosku, że niezależnie do tego, czy Chińczycy będą mieli dostęp, czy nie to i tak mają własną technologię, więc po co zabraniać amerykańskim firmom zarabiać.
      A moim zdaniem był po prostu lobbing ze strony tych firm i pod ich wpływem cofnął decyzję.

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72
      @PC86
      Chińczycy i tak by się w końcu odcięli, nie są idiotami. Możliwe, że zrobił to co zrobił bo wiedział, że za moment i tak będzie ruch z ich strony. Wtedy to on by musiał reagować a nie oni. Ch$@ wie co tam się dzieje za kulisami tak na prawdę.

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72 Puszka pandory została otwarta... Chiny już mają swojego androida a debiut rynkowy to kwestia czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: @zakowskijan72: Wy myślicie że prezydent stanów zjednoczonych ustanawia blokady handlowe na podstawie widzimisię i jakichś osobistych antypatii a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

    •  

      pokaż komentarz

      Wy myślicie że prezydent stanów zjednoczonych ustanawia blokady handlowe na podstawie widzimisię i jakichś osobistych antypatii a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

      @Ghc1: tak. Ten prezydent nawet wypowiada wojny na twitterze, ciekawe czy też po konsultacjach.
      Gdyby był prezydentem jakiegokolwiek innego kraju niż USA, które może sobie pozwolić na bezkarny bullying, nikt nie miałby wątpliwości że to debil

    •  

      pokaż komentarz

      @Icon_of_sin @Primusek @kolorofon:
      Dla jasności absolutnie nie popieram działań Trump'a, ani w tej konretnej kwestii ani wlasciwie ogolnie nie jest mi z nim po drodze. Natomiast chcialbym sie odniesc do tej gloszonej opini jakoby Chinczycy juz zdazyli w miedzy czasie opracowac wlasne technologie, badz skopiowac technologie innych graczy na rynku. Otoz z racji wykonywanego zawodu (oprogramowanie/automatyka/algorytmy) posiadam stycznosc oraz mozliwosc wgladu do wytworow dzialu firmy, w ktorej pracuje, mieszczacej sie wlasnie w Chinach, a konkretnie w Szanghaju. Bazujac na tym co sam wywnioskowalem z produktow pochodzacych z chinskiego oddzialu to:
      - Faktycznie, w kopiowaniu Chinczycy sa dobrzy. Jednak jest to kopiowanie czesto calkowicie bezmyslne, maszynowe i bezkrytyczne, bez nawet chwili glebszego zastanowienia sie.
      - W zwiazku z powyzszym, raczej nie uswiadczy sie tam osob o mentalnosci innowacyjnej. Sam system edukacji oraz system panstwowy takze temu nie sprzyja. Ludzie preferuja po prostu wykonywac powierzone zadania, ktore nalezy precyzyjnie zdefiniowac aby na zadnym etapie nie pojawily sie zadne niepewnosci, ktore nalezaloby rozwiazac samemu.
      - Jakosc oraz efektywnosc tworzonych produktow jest co najwyzej srednia, jesli nie marna, tzn. owszem jakos dzialaja, natomiast ten sam produkt nigdy nie zostalby zaakceptowany przez zadnego odbiorce w Europie badz w USA.
      - Lubuja sie w pozornych statystykach, ktore nie odzwierciedlaja rzeczywistego stanu produktu, a jedynie pokazuja ze cos niby sie dzieje i idzie do przodu.
      - Brak jest jakichkolwiek regul odnosnie prawa autorskiego, w zwiazku z tym cale pakiety oprogramowania (z kodem zrodlowym wlacznie) ktore opracowywalo sie przez lata, mozna nastepnie znalezc na ichnim odpowiedniku allegro, czyli alibabie.
      - Sa bardzo zdyscyplinowani, konkretni i nie obijaja sie.
      - Wszystkie te kwestie problematyczne, natomiast, nadrabiaja liczba ludzi, a raczej ich ogromem. Przykladowo, w samym Szanghaju + okolice jest ich 34mln, czyli prawie cala Polska.

      Podsumowujac, Chinczycy przez jeszcze jakis czas (pewnie jedno pokolenie max) beda odrobine za czolowka swiatowa jesli chodzi o innowacyjnosc technologiczna i nie liczylbym ze nagle ich mentalnosc wielopokoleniowa ulegnie przeksztalceniu. Jednak wszystko to co juz jest dostepne na rynku, sa w stanie lepiej badz gorzej skopiowac i zastapic wlasna wersja.

    •  

      pokaż komentarz

      W zwiazku z powyzszym, raczej nie uswiadczy sie tam osob o mentalnosci innowacyjnej. Sam system edukacji oraz system panstwowy takze temu nie sprzyja. Ludzie preferuja po prostu wykonywac powierzone zadania, ktore nalezy precyzyjnie zdefiniowac aby na zadnym etapie nie pojawily sie zadne niepewnosci, ktore nalezaloby rozwiazac samemu.

      @kemot-iksworkal: Należy oczekiwać, że zachód ma jakąś przewagę kulturową czy cywilizacyjną (w rozumieniu zasad które kierują życiem społecznym) skoro nadal jest bardziej innowacyjny (a Chińczycy techonolgie masowo KUPUJĄ za nadwyżki z eksportu, czyli z pracy milionów roboli), pomimo statystycznie niższej średniej inteligencji populacji i ogółem mniejszej liczby ludności, zatem to co piszesz nie jest dla mnie zaskoczeniem.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: on nie podejmuje jednoosobowych decyzji

    •  

      pokaż komentarz

      a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

      @Ghc1: a co to za różnica? Bush był idiota który klepną atak na Irak to i Trump może nim być. Co za różnica czy decyzję podejmuje grupka trzymająca władze w imię interesów paru firm czy prezydent idiota?

    •  

      pokaż komentarz

      @Ghc1 Nie tutaj chodzi o coś zupełnie innego. Wystarczy prześledzić zachowanie przywódców na G20. Wszyscy chcieli nacisnąć dłoń Trumpowi. Nawet przywódca chiński przyszedł do Trumpa, aby się przywitać. To co zrobiono z Huawei to sygnał. Nie podskakujcie, to my (Amerykanie) ustalamy reguły. Chińczycy po prostu przyszli z płaczem do Trumpa. Tak to wygląda.

    •  

      pokaż komentarz

      Wy myślicie że prezydent stanów zjednoczonych ustanawia blokady handlowe na podstawie widzimisię i jakichś osobistych antypatii a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

      on nie podejmuje jednoosobowych decyzji

      @HR37: @Ghc1: Tradycyjnie: jak coś robi co się podoba to brawo zajebisty prezydent, a jak robi coś głupiego to odpowiadają za to jego doradcy albo w ogóle jest marionetką. Moim zdaniem to była właśnie decyzja, której nie skonsultował z ekspertami, podjął ją jednoosobowo, bo ma takie prawo i teraz musi się z niej wycofać. Więc nie tłumaczcie go. To głupek.

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard: Każde pierdnięcie tego "rozemocjonowanego dzieciaka" jest kreowane przez jego prowadzących. Łącznie z podniesieniem brwi i skinięciem w odpowiednim czasie.
      Na takim etapie nie ma mowy o "emocjach" - to teatrzyk dla wyborców. Jak widać skuteczny.

    •  

      pokaż komentarz

      @kemot-iksworkal Chińczycy nigdy nie będę mogli przodować w technologii bo to minimalistyczne społeczeństwo . Nigdy nie wygra z multikulturową burzą mózgów w USA...

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72

      Zrozumiał to co dla wszystkich było oczywiste od samego początku: Chińczycy pozbawieni amerykańskich technologii opracują własne, co w konsekwencji doprowadzi do absolutnego uniezależnienia azjatyckiego rynku od gospodarki USA.

      Co to za wyssane z palca infantylne bzdury. Amerykanscy analitycy rzadowi nie zdawali sobie z tego sprawy? Sankcje na Chiny mialy nie tyle zaszkodzic samym Chinczykom, co pokazac wszystkim krajom, ktore zabardzo sie do Chin przytulaly, ze w obecnym ladzie to USA wciaz maja moc sprawcza. I cel osiagnely, bo z 21 prochinskich panstw prawie wszystkie opowiedzialy sie po stronie USA.
      Noe chce mi sie szukac linkow ale jak kto chce, to w ktorejs z audycji Wnet tez o tym mowili chyba tydzien temu.

    •  

      pokaż komentarz

      @kosmk: Niby kreowane, a... wyszło, jak wyszło. Nie liczyłbym na pełną kontrolę Amerykanów, bo dokładnie to samo robią Chińczycy (tylko w drugą stronę). Fakty są jednak takie, że Jankesi wyszli na niestabilnych decyzyjnie oszołomów, by na końcu praktycznie się wycofać z własnych pomysłów.

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard: Chińczycy robią to ze swoją pacynką to, co amerykanie ze swoją.
      Widocznie na takich mieli wyjść. To kolejny akt (na pewno nie ostatni) po wymianie zdań z Kimem, niedawno z Iranem, a teraz z Chińczykami.
      Naprawdę wydaje ci się to przypadkowe? Czy to po prostu wzorowa pamięć wyborcy?

    •  

      pokaż komentarz

      @kosmk: Nie twierdzę, że przypadkowe, ale nie udaję, że Amerykanie są w stanie przewidzieć dosłownie wszystkie możliwe ruchy Chińczyków (i odwrotnie), więc nie, to nie jest teatralna inscenizacja, lecz co najwyżej częściowo improwozowany show.
      I nie sądzę, by mieli wyjść na debili. Po prostu znowu coś nie pykło. ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard: Jakie trzeba mieć pojęcie o świecie żeby wierzyć w to że prezydent mocarstwa atomowego wydaje decyzje kierując się emocjami. On tam jest tylko pacynką, dzięki której przejdą bardziej radykalne działania, bo ludzie uwierzą w emocje prezydenta... A pelikany Cie plusuja za ten komentarz

    •  

      pokaż komentarz

      @tksl: Jeśli wydaje ci się, że emocje nie mają wpływu na decyzje polityków, także tych absolutnie najważniejszych, to polecam więcej historii, wlaczajac (niekiedy prozaiczne) przyczyny konfliktów na świecie. Ba! Nie tylko sam Trump jest emocjonalny, ale zapewne też pozostali, amerykańscy włodarze. Nieśmiało też przypomnę, że Chińczycy w szczególności są źródłem nieskrywanego wręcz bólu dupy za oceanem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dario_kozak: Sami z siebie owszem pewnie nie, ale tam jest tam mnóstwo obcokrajowców, głównie na wysokich stanowiskach, którzy starają się tym kierować na modłę zachodnią. (Na wysokich, ale oczywiście nie na najwyższych stanowiskach, ze względu na nadzorczy aparat państwowy.) Z czasem tamtejsze kadry, procesy i podejście zaczną ulegać zmianie bo tylko w ten sposób będą w stanie na siebie nadal zarabiać i w końcu również uniezależnić.

      Jako ciekawostkę dodam że praca, choćby tymczasowa w takim Szanghaju, jest bardzo intratna. Ponieważ ceny są stosunkowo niskie, np. puszka dużego piwa to 5yuanow, lunch 30, a wykwintny obiad w super restauracji włączając drinki i starter itp. to około 100. Trochę bardziej na prowincji jest rzecz jasna jeszcze taniej. A dodatkowo obcokrajowcy płacą praktycznie żaden podatek dochodowy, tzn. chyba 4%, więc można z małym tylko błędem przyjąć że płaca brutto równa się tej netto.

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard spoko jak nazywasz tak miliardera biznesmena, to kim Ty jestes? xD myslisz, ze nie przekalkulowal i nie ugral tego co chcial plis. Poczytaj cos rozsadneg, jest to jeden z lepszych prezydentow od 20 lat. Obczaj jego reformy gospodarcze i geopolityke. Chlop rozstawia wszystkich po kątach od putina, merkel po chiny.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ghc1 bez kitu zgadzam sie xD i nazywaja go dzieckiem. Typa, ktory zarzadza kilkoms tysiacami pracownikow, wygral wybory z poglądami prawicowymi w liberalnym kraju, ale wykopki poogladaja kinge rusin w onet i juz wiedza. Chlop zrobil tyle dobrego od małych firm po wielkie korpo, gospodarczych ustaw, ze mozna pozazdroscic. Duzy kapitał w niego pompuje, wiec to wszystko bylo ustawione przez najwiekszych graczy

    •  

      pokaż komentarz

      @wartosci_tradycje_EUROPEJSKIE: Ależ dłuższa perspektywa historyczna jednoznacznie pokazuje, jak USA z kolejnymi latami traci na arenie międzynarodowej, głównie właśnie na rzecz Państwa Środka. Wybacz za niezbyt wyrafinowaną bezpośredniość, ale z faktami nie ma co dyskutować. No chyba, że uważasz, iż sukcesuwna utrata kontroli (w geopolitycznym kontekście) to raptem umyślny zabieg Jankesów. xdd

      pokaż spoiler Nie twierdzę, że Amerykanie nie są ważnymi graczami. Jeszcze nie teraz ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: @biliard: Kto tu jest dzieciak, skoro wy myślicie ze trampek działa +- tak: „7 rano, wstaje, otwiera oczy, a jebniemy dzisiaj zakaz współpracy z chinami a kto mi zabroni to ja jestem prezydentem świata”.

      Oj dzieci, dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      Faktycznie, w kopiowaniu Chinczycy sa dobrzy. Jednak jest to kopiowanie czesto calkowicie bezmyslne, maszynowe i bezkrytyczne, bez nawet chwili glebszego zastanowienia sie.

      @kemot-iksworkal: Dokładnie, obywatele Państwa środka potrafią skopiować koszulki i całe miasta. Lecz mimo, że inwestują miliardy dolarów, nie potrafią dla przykładu sami stworzyć samochodu, który by zachwycił. Takiego aby w programach motoryzacyjnych porównywano go do aut z sektora premium. Tak jak zrobili to Włosi z Alfą Romeo tworząc Giulię Quadrifoglio. Chińczycy muszą kupować (w postaci udziałów firm) wiedzę od innych Volvo czy Mercedesa i transferować ją do siebie. Niezależnie od ich wysokiej inteligencji, nie wykształcili w sobie innowacyjności, a raczej ją utracili. Rząd dopiero od kilku lat stara się nadrobić zaległości w tym zakresie, docelową datą jest 1 lipca 2021 (stulecie Komunistycznej Partii Chin) do którego ma zostać wypełnione "chińskie marzenie" czyli eufemizm określający optymalny dobrobyt dla wszystkich. Ma to nastąpić między innymi dzięki przejściu z kopiowania rozwiań do ich tworzenia we własnym kraju.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mam_cie_w_dupie: Więcej książek z historii, mniej głupkowatych seriali. Tak, prawa psychologii stosują się nawet do polityków wysokiej rangi (oraz grup podejmujących decyzje), czego wielokrotnie dowiodły prace na temat przyczyn konfliktów na świecie. Nie bagatelizuję tego i obawiam się, że my, ludzie, wciąż skrywamy w sobie przeróżne demony, tylko czekające na swoją sposobność.

    •  

      pokaż komentarz

      @kemot-iksworkal:

      - Faktycznie, w kopiowaniu Chinczycy sa dobrzy. Jednak jest to kopiowanie czesto calkowicie bezmyslne, maszynowe i bezkrytyczne, bez nawet chwili glebszego zastanowienia sie.

      Czytałem taką książkę "Japonia - trzecie mocarstwo?" napisaną około roku 1970 gdy Japonia gwałtownie się rozwijała i niektórzy snuli takie przypuszczenia że będzie to trzecia globalna superpotęga obok ZSRR i USA. Ale własnie: kiedyś będzie, pisano, bo na razie to japońskie samochody czy elektronika to niskiej jakości badziewia, kopiowane bezmyślnie z konstrukcji amerykańskich. I tak wtedy było ale minęło 20 lat i w latach 1990tych japońskie marki, toyota, honda, nissan były już synonimem wysokiej jakości.

      Jest trochę powodów by przypuszczać że z Chinami może być tak samo, Chiny są mniej więcej na takim samym etapie uprzemysławiania się jak Japonia w latach 60-70 ubiegłego wieku. Tyle że mają 10 x większy potencjał ludzki.

    •  

      pokaż komentarz

      @wartosci_tradycje_EUROPEJSKIE: Owszem, może się nawet koniunktura kiedyś odwróci, kto wie. Niemniej dowodzi to tego, że geopolityka to gra, z którą Amerykanie radę dają sobie coraz gorzej. Chyba nie tylko ja z pewnymi obawami spoglądam na wyłanianie się nowych relacji oraz potencjalnych, dalszych "przemeblowań" na naszym wspólnym globie.

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard za obamy kiepsko to wygladalo, teraz sytuacja wyglada lepiej dla nich

    •  

      pokaż komentarz

      @wartosci_tradycje_EUROPEJSKIE: Co? xddd Okres świetności USA, to lata 60-80. Później inne kraje zaczęły odrabiać straty, a Stany powoli traciły swą rolę. Wisienką na torcie jest to, co dzieje się teraz; Trump poniża się angażując się w śmieszne, celne wojenki z EU oraz Chinami. Kiedyś ich wpływ był na tyle duży, że podobne wybiegi nie były konieczne. Najwyraźniej liczba argumentów pozakulisowych drastycznie się skurczyła. I postawmy sprawę jasno: Obama nie odpowiada za ostatnie kompromitacje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Primusek ktoś na tym wałku zarobił gruuube miliony na gieldzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard Ty masz swoja jasnosc, ja swoja. Jesli Trump wygra wybory i dopnie to co chce czyli ściągnąć kapital tak jak z apple z powrotem do usa, plus fabryki to mogą znowu miec te lata 70.

    •  

      pokaż komentarz

      @wartosci_tradycje_EUROPEJSKIE: A, że będzie ingerował, ten dozgonny miłośnik centralnego sterowania, to wątpliwości nie mam. Jeszcze żaden wysokopostawiony orędownik amerykańskiej wolności nie proponował tylu znaczących ingerencji w rynek. Związana z tym wysoka nieprzewidywalność rynkowa i ryzyko inwestycyjne do teraz nie gościły na amerykańskim rynku.

    •  

      pokaż komentarz

      jesli chodzi o innowacyjnosc technologiczna i nie liczylbym ze nagle ich mentalnosc wielopokoleniowa ulegnie przeksztalceniu.

      @kemot-iksworkal: ee tam, cała ta innowacyjność jest przereklamowana, nawet jeśli cały chiński naród jest wychowywany w duchu anty innowacyjnym i tylko 0,1 promila ludzi jest w stanie wykazać się ową innowacyjnością to jest to kilkaset tysięcy osobników, to aż nadto aby zaspokoić zapotrzebowanie na innowacyjność ichniejszego przemysłu... A poza tym, tę samą mentalność, jeśli nie bardziej, prezentują Japończycy i Koreańczycy...

      To co się dzieje w tej chwili w Chinach to biznes - zapotrzebowanie na rynku jest na tanie produkty w tej fazie rozwoju gospodarczego - więc naturalnym jest że nie marnuje się kasy na RnD, zresztą ten sam etap przechodziła gospodarka Japonii, której owoce nazywano w latach 60-tych japońskim szmelcem, potem to samo było w Korei.

      Ale gdy tylko Chiny zostaną sztucznie odcięte od źródła innowacji - stworzą je sami bez problemu - oczywiście będzie ich to kosztować pieniądze, których obecnie wolą nie wydawać, ale jak się kogoś pod ścianą...

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: Chińczycy przejmują powoli Kongo. Jest to kraj, gdzie jest najwiecej na świecie metali ziem rzadkich. Minerały są niezbędne przy produkcji elektroniki. Co z tego, że USA przeniesie produkcję swojej elektroniki w inne miejsca, jak materiały będą musieli brać od Chin. Poza tematem, obecnie Chiny przejmują największy port przeładunkowy w Matadi w RDC. Zrobili tam taki myk z kongijczykami, że i śmieszno i straszno, że w RDC do dzisiaj w głowę się drapią, czemu tak wyszło... Chińczycy, to przebiegły, zapobiegliwy i myślący naród. Zresztą, robią ekspansję w całej Afryce, aż furczy...

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: Ja też nie dostrzegam sensu działania Trumpa, więc wniosek jest oczywisty: Trump działa bez sensu!
      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @biliard: Źle mnie zrozumiałeś, ja nie twierdzę że nie podejmują debilnych decyzji tylko że on ich nie podejmuje samodzielnie, za każdym jego tweetem i innym bąkiem stoi cały sztab specjalistów, także te ostatnie miały jakiś cel, pytanie jest inne czy ich cel uda się ugrać czy będzie to kula w przysłowiowy płot.

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: gówno prawda, wykorzystał to do negocjacji i uzyskał warunki, których oczekiwał. huawei na zachodzie zbanowane, to wielkie oburzenie, a w chinach google, apple zakaz sprzedaży to już ok... zachodnie społeczeństwo zdurniało już chyba do reszty, jedna wielka banda cuckoldów.

    •  

      pokaż komentarz

      Wy myślicie że prezydent stanów zjednoczonych ustanawia blokady handlowe na podstawie widzimisię i jakichś osobistych antypatii a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

      @Ghc1: Tak, dokładnie tak to wyglądało, jakby to była jakaś szamotanina obrażonego buca, z którego ktoś ośmielił się zażartować. To wyglądało jak by Trump działał na zasadzie "to ja wam pokażę!". Nie było w tym żadnego planu, nikt nie wiedział co się dzieje, nakładali jakieś bany z dnia na dzień, a później je zawieszali. W dodatku wszystko było skierowane, w jedną konkretną firmę, która nawet nie ma jakiejś dużej sprzedaży w USA (a np. drony DJI, są powszechne, idealne do szpiegowania i nawet chyba rzeczywiście miały jakiegoś backdoora, ale jakoś DJI nikt się nie czepiał). Już nie mówiąc o błazenadzie z aresztowaniem córki prezesa Huaweia. To zdecydowanie miało jakieś osobiste podłoże i zdecydowanie nie było zaplanowane.

      A eksperci, którzy mu doradzają sami mówili, że często podejmuje decyzje bez ich przemyślenia i jest impulsywny.

    •  

      pokaż komentarz

      W zwiazku z powyzszym, raczej nie uswiadczy sie tam osob o mentalnosci innowacyjnej. Sam system edukacji oraz system panstwowy takze temu nie sprzyja. Ludzie preferuja po prostu wykonywac powierzone zadania, ktore nalezy precyzyjnie zdefiniowac aby na zadnym etapie nie pojawily sie zadne niepewnosci, ktore nalezaloby rozwiazac samemu.

      @kemot-iksworkal: Przecież Chińczycy już teraz są do przodu w wielu dziedzinach takich jak 5G, AI, prawdopodobnie genetyka itd. Historycznie również mają wiele ważnych dla ludzkości wynalazków na swoim koncie. To, że każdy zna swoje miejsce i jak pracuje przy taśmie, to myśli o rewolucyjnych pomysłach, które mógłby zaprezentować zarządowi, tylko robi to co do niego należy, to nie znaczy, że nie mają tam ludzi, których zadaniem jest innowacyjność.

    •  

      pokaż komentarz

      Chin przytulaly, ze w obecnym ladzie to USA wciaz maja moc sprawcza. I cel osiagnely, bo z 21 prochinskich panstw prawie wszystkie opowiedzialy sie po stronie USA.

      @tomtom84: A Europa zapowiedziała budowę własnego procesora i systemu operacyjnego, bo dla wszystkich stało się jasne, że są zakładnikami amerykańskich technologii i trzeba się od nich uwolnić, bo to nie jest stabilne państwo, z którym można robić interesy.

    •  

      pokaż komentarz

      @PC86: raczej pan chinczyk wyprosil na kolanach zeby nie rozwalac mu biznesu gownotelefonow

    •  

      pokaż komentarz

      Amerykanie zdecydowanie przegrali tę potyczkę.

      @biliard: To nie potyczka, lecz poważna bitwa. Amerykanie przegrali ja z kretesem, bo właśnie dowiedzieli sie że nie sa wszechwładnym imperium, że im też można nakopać do dupy i że muszą ważyć swoje słowa. Tyczy to także aroganckiego podejścia Trumpa do Europy i jego wiary że bez USA Europa będzie poddana Rosji, mimo że Putin ma to serdecznie w dupie zajęty poważniejszymi sprawami na Dalekim Wschodzie i układem z Chinami. Właśnie dogadują wyłączenie dolara z wzajemnych rozliczeń. Przy takim rynku to musi boleć.

    •  

      pokaż komentarz

      @zakowskijan72: wprowadził strategiczną niepewność w funkcjonowanie tej firmy

    •  

      pokaż komentarz

      Wy myślicie że prezydent stanów zjednoczonych ustanawia blokady handlowe na podstawie widzimisię i jakichś osobistych antypatii a nie po konsultacjach ze światowej klasy ekonomistami i politykami? XD

      @Ghc1: dokładnie tak to wygląda i jest to możliwe i pewnie tak było, bo to nie pierwsza jego kretyńska decyzja..

    •  

      pokaż komentarz

      Bo to rozemocjonowany "dzieciak". Amerykanie zdecydowanie przegrali tę potyczkę

      @biliard: Serio myślisz że Trump może podejmować samodzielnie takie decyzje, wbrew woli wszystkich swoich doradców, pentagonu, CIA, Kongresowi? Demokracja tak nie działa, zresztą nie tylko demokracja. Nawet współczesny cesarz Xi Jinping, dyktator Kim Dzong Un czy sąsiad Putin nie ma takiej władzy absolutnej.

    •  

      pokaż komentarz

      @kemot-iksworkal: @PC86:

      Chiny są kolektywistyczne a Europejczycy to indywidualiści. Wydaje się, że istnieje korelacja pomiędzy indywidualizmem a kreatywnością.

      http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/05/01/population-differences-in-individualism/

    •  

      pokaż komentarz

      @cyrkiel

      Ale czemu o Europie piszesz, skoro mi chodzilo o panstwa prochinskie- a kraje europejskie poki co nie sa prochinskie. Europa z perspektywy USA jest poza tym nieistotna i nie zagraza ich interesom, wiec mozemy miec ta iluzje, ze jestesmy panami swojego losu. Jezeli kraje europejskie zaczna sie zabardzo z Chinczykami przytulac, wtedy sie nagle okaze, ze jednak to Amerykanie maja w kwestiach dotyczacych Europy ostatnie slowo. I to bez wzgledu na to, czy za rok Trump dalej bedzie prezydentem, czy przyjdzie jakis demokrata- tam maja bardzo jasno okreslone interes narodowy i racje stanu, nie tak jak u nas.

      A to, czy Stany sa stabilne i faktycznie tak mocne jak staraja sie pokazac wszem i wobec to juz inna sprawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @tomtom84: Piszę o tym co USA dzięki temu bajzlowi osiągnęły. Osiągnęły to, że ich technologie drastycznie straciły na wartości, bo nikt nie chce takiego sprzętu, ani oprogramowania, które Amerykanie mogą w każdej chwili wyłączyć z powodu widzimisię. To będzie najtrwalszy ślad po całej tej aferze.

      pokaż spoiler No dobra, może nie nikt, są przecież jeszcze tak głupie państwa jak Polska, które kupują myśliwce od Amerykanów i jeszcze im za to dziękują

  •  

    pokaż komentarz

    Teraz to trochę za późno.
    Huawei stworzył już swój system, pewnie łatwo z niego nie zrezygnują, bo wydali na niego pewnie majątek.
    Pomału będą go wprowadzać, zostawią Androida na aktualnych modelach.

    A nowe wydałbym na nowym systemie, zapłaciłbym serwisom, aby stworzył apki pod mój nowy system a potem przekonywał twórców gier mobilnych, dać na początek minimalną marżę z ich sprzedaży i sami zaczną pisać pod ten system.

    Ewentualnie zrobić tak, aby gry z androida były kompatybilne z ich systemem.
    Trampek trochę się zapędził, żółtki odcięte od jednego źródła stworzą sobie własne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Deadlyo: tak k.rwa stworzył system w miesiąc xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Deadlyo: xddd Huawei pracował nad swoim systemem od wielu lat. Myślisz, że zaczęli miesiąc temu? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @g_u_e-r_i_l_l_a Huawei pracuje nad swoim systemem od 2012r

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek1991: Ale teraz mająpretekst, żeby go przyspieszyć i wprowadzic

    •  

      pokaż komentarz

      Huawei stworzył już swój system, pewnie łatwo z niego nie zrezygnują, bo wydali na niego pewnie majątek.
      @Deadlyo: Huawei nad Hongmengiem pracował od dawna. Sami o tym mówili. Zresztą, chyba każdy większy większy gracz ma jakiś system w zanadrzu (Samsung z Tizenem, LG z webOS-em, nawet Google ma Fuchsię). W końcu po coś te działy R&D są w końcu, do diabła. Tylko problem w tym, że Trump włożył kij w mrowisko, teraz to już nie będzie system na wszelki wypadek, zaczną go wdrażać. Na początek w smartwatchach i telewizorach, ale kto wie co potem? Nie zdziwiłbym się jakby P40 wydali w dwóch wersjach: za 3.5k z Andkiem i za 2.5k z Oakiem.

      A nowe wydałbym na nowym systemie, zapłaciłbym serwisom, aby stworzył apki pod mój nowy system a potem przekonywał twórców gier mobilnych, dać na początek minimalną marżę z ich sprzedaży i sami zaczną pisać pod ten system.
      Nie ma aż takiej potrzeby, Hongmeng pewnie i tak byłby zgodny z Androidem. To wszak tylko kwestia wgrania otwartego ART-a. Ważniejszym byłoby stworzenie alternatywy dla gappsa i przekonania developerów do korzystania z nich. A o gry, dopóki będą jechać na ART, powinni działać bez problemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czadecki: chyba z Ciebie, miesiąc temu weszły restrykcje, a komentarz mowi o zaistniałęj sytuacji tak jakby huawei przez te restrykcje system w miesiąc zrobił.

    •  

      pokaż komentarz

      A nowe wydałbym na nowym systemie, zapłaciłbym serwisom, aby stworzył apki pod mój nowy system a potem przekonywał twórców gier mobilnych, dać na początek minimalną marżę z ich sprzedaży i sami zaczną pisać pod ten system.

      @Deadlyo: M$ miał podobną strategie.

    •  

      pokaż komentarz

      @g_u_e-r_i_l_l_a
      @Marek1991 Ach, wyroki wykopków są niezbadane ¯\(ツ)

      źródło: 1561815802324.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Deadlyo stworzyć produkt a go wypromować to dwie różne rzeczy. Jeśli nie będą zmuszeni ton n n n n n ie wydadzą miliardów na promowanie swojego systemu

    •  

      pokaż komentarz

      @ipkis123: Jeśli, a skąd wiesz, że Trampek jutro znów nie zmieni zdania?
      Lepiej mieć coś w zanadrzu a dyć się okaże, że ten ich system lepszy, bo całego szajsu spowalniającego telefony od google nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Nicolai: Otwarty, zbudowany np. na podstawie inżynierii wstecznej oprogramowania ART raczej nie istnieje (jest Anbox ale nie wiem na jakiej zasadzie działa). Łatwiej jest im wziąć całe źródełko Androida które jest na licencji Apache, tzw. AOSP i zrobić swojego forka albo skorzystać z coraz bardziej otwartoźródłowego LineageOS, który też jest forkiem Androida.
      Będą chcieli coś innego? Mogą oprzeć się o PostmarketOS, który jest Alpine'nem z kilkoma środowiskami graficznymi, albo rzeczywiście zrobić coś od zera.
      Obstawiam, bo niewiele na temat tego systemu Huaweia wiadomo, że będzie to już ich kolejny fork AOSP, zaraz po EMUI.

    •  

      pokaż komentarz

      Otwarty, zbudowany np. na podstawie inżynierii wstecznej oprogramowania ART raczej nie istnieje (...)
      @Mikoma:

      Nie trzeba żadnej inżynierii wstecznej, ART (podobnie jak jego poprzednik DVM) jest dostępny na licencji Apache w ramach AOSP. Dlatego aplikacje napisane pod robocika możesz uruchomić na Tizenie, Sailfish czy Blackberry OS. Chociaż mogą się pojawić pomniejsze problemy związane z zależnością od konfiguracji sprzętowej.

      (jest Anbox ale nie wiem na jakiej zasadzie działa)
      To już tłumaczę: Zasadę działania masz ukrytą w nazwie. Jest to obraz Androida uruchamiany w kontenerze. Nieco innym podejściem był Shashlik, ale z nim nie zaszli za daleko ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      Łatwiej jest im wziąć całe źródełko Androida które jest na licencji Apache, tzw. AOSP i zrobić swojego forka albo skorzystać z coraz bardziej otwartoźródłowego LineageOS, który też jest forkiem Androida.
      Łatwiej, ale nie jeśli chcesz zawalczyć z Androidem wydajnością. Zresztą, nie zdziwiłbym się jakby to była przeróbka Robocika.

      Obstawiam, bo niewiele na temat tego systemu Huaweia wiadomo, że będzie to już ich kolejny fork AOSP, zaraz po EMUI.
      EMUI nie bazuje na AOSP, ale Androidzie. Na AOSP bazuje Fire OS. Zasada jest prosta: zawiera tylko otwartoźródłowe rozwiązania - AOSP. Zawiera gappsy i inne ficzery od Google - Android.

    •  

      pokaż komentarz

      stworzył

      @Deadlyo: zmodyfikowac, a stworzyc od zera system linuxowy to taka mala acz subtelna roznica ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Pokrzyczeli, pojęczeli... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    źródło: ....jpg

  •  

    pokaż komentarz

    Pytanie czy się wycofał, czy może od początku do końca była to karta przetargowa? Chiny doszły do Stanami do porozumienia handlowego, więc zgaduję, że Chiny wróciły do punktu wyjścia i się cieszą, a Trump zyskał w międzyczasie to co chciał. Trochę jak w tym starym kawale:

    W Tykocinie żył bardzo biedny Żyd o imieniu Icek. Wraz z żoną Salcią, czwórką dzieci i teściową, gnieździł się w maleńkiej izdebce. Ciasnota była nie do wytrzymania i w końcu Icek postanowił udać się po radę do rabina.
    – Rebe, ja nie mogę już tak żyć, ty mi powiedz, co ja mam zrobić?
    – Icek, ty idź na targ i kup sobie kozę!
    – Ale Rebe, ja już teraz nie mogę wytrzymać tej ciasnoty. Jak ja będę żył, jeśli dojdzie jeszcze koza?
    – Ty słuchaj dobrej rady mądrego rabina. Ty idź na targ i kup sobie kozę.
    Icek poszedł na targ i kupił kozę. Po wprowadzeniu kozy do maleńkiej izdebki, zrobiło się jeszcze gorzej. Nie dość, że ciasnota doskwiera jeszcze bardziej, to koza cuchnie, wyżera każde jedzenie i załatwia się gdzie popadnie. Icek przetrzymał tydzień, po czym pobiegł do rabina po radę.
    – Rebe, to już nie jest życie, to jedno wielkie pasmo cierpienia. Coś ty mi kazał zrobić! Ja już tego dłużej nie wytrzymam.
    – Icek, ty idź na targ i sprzedaj kozę. Odczekaj kilka dni i przyjdź mi zdać relację.
    Icek zrobił jak radził rabin, po czym ponownie udał się do niego.
    – Icek! Sprzedałeś kozę? Jak ci się żyje?
    – Sprzedałem Rebe i dzięki ci za twoją mądrą radę. Teraz to ja wiem, że żyję!

  •  

    pokaż komentarz

    ta, widać antytrumpowcy ogłaszają swoje zwycięstwo ... żaden nie powiedział, że trump PO ROZMOWACH z CESARZEM Xi zdecydował się na ten krok.... zatem coś od tego cesarza UZYSKAŁ
    i nie odwołał zakazu handlu, tylko uwolnił część podzespołów................. czytajcie ludziki ze zrozumieniem

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: po co czytać jak można potem wypuszczać fakenewsy jak to czyni theus84 - sreus

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: a może mu Xi powiedział" coś mi się wydaje że, Aple, Microsoft, Nike, Boening, McDonald, KfC, Burger King, Kraft, Coca Cola, Pepsi i Hollywood u nas szpiegują i zastanawiamy się czy ich nie wyp?!%?%!ić z Chin.
      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: Czytać newsy to też trzeba umieć. Po rozmowach z Cesarzem XI, nie znaczy ani że coś zyskał, ani że coś stracił. Jak inaczej nazwać rozmowy głów państw? Trump po prostu widział że ten zakaz jednak nie był zbyt skuteczny, bo firmy takie jak Intel czy AMD już znalazły sposoby aby go obejść i dalej handlować z Chinami... lepiej AMD pomaga Chinom zbudować superkomputer który ma wspomóc rozwoj nuklearny. Chiny są dużym graczem, ogromnym rynkiem zbytu, na chwilę obecną ten zakaz niezbyt kalkulował się obu stronom. Napewno w tych negocjacjach nie bez znaczenia był fakt iż Chiny wcześniej zadeklarowały poparcie dla Iranu ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @LiSzajFuj: no patrz, że wymieniłeś jedynie szpanerskie w chinach marki obecne tylko w centrach handlowych dla chińskich mega hipsterów.........
      a co do bardziej technologicznej reszty to już sie dzieje - bo te przedsiębiorstwa funkcjonują poprzez chińskie spółki, których zadaniem jest przejąć jak najwięcej technologii i w odpowiednim momencie amerykanie dostaną kopa - stąd stąd teraz ta wojna handlowa

      chińskie spółki działają 'na wampira' ... nie da się prowadzić tam interesów bez 'opiekuna' co się przyssa do wszystkiego

    •  

      pokaż komentarz

      @Quteno: no wiadomo, że obie strony tracą .... na tym to polega
      moim zdaniem to chiny pękają

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: szpanerskie czy nie to są miliardy, miliardy $.

    •  

      pokaż komentarz

      @LiSzajFuj: no oczywiście, że to są $$$$ , ale na tym cały trick polega i amerykanie się połapali że wykorzystują tą sytuację do wciągnięcia ich w pułapkę

      nie wiem czy wiesz, ale już wykorzystywano to do .... zwalniania amerykańskiego pracownika amerykańskiej korporacji w stanach zjednoczonych, bo napisał komentarz o Tajwanie na fejsbuku.... za obrazę uczuć chińczyków........... chyba nie muszę mówić, że chińczycy nie mają facebooka

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: w chinach mieska największa ilość klasy średniej na naszej planecie!!
      Wiesz co to jest za ogromny rynek zbytu?

    •  

      pokaż komentarz

      @LiSzajFuj: no miliard trzysta milionów ludzi jako efekt skali robi swoje - z ta klasą średnią to też radził bym uważać, bo pomimo oczywistego boomu to jej fundamenty są dość liche
      wyobraź sobie pęknięcie bańki mieszkaniowej albo uderzenie realnymi sankcjami w chińskie przedsiębiorstwa.... amerykanie 2 miesiące bez nowych telefonów, jeansów czy bibelotów wytrzymają... chińczyki natomiast 2 miesiące bez jedzenia nie przeżyją
      ba... tam są nawet kolosalne problemy z wodą pitną, pracownicy przemysłowi są w tragicznej sytuacji

      nie jest w chinach tak różowo jak by się mogło wydawać... do tego dochodzi kultura, która nakazuje im wyglądanie na majątnego... do podróbek samochodów przyklejają znaczki markowe, kupują po 3 mieszkania zbudowane z kartonu... a do tego rząd centralny żeby ukryć pierwsze skutki sankcji nakazał się zadłużać samorządom żeby nie było widać wzrostu długu państwowego przed negocjacjami z amerykanami (coś podobnego jak w Polsce przez dotacje z EUSSR)

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: taki przykład VW sprzedał w 2018 4,2 mil samochodów Chinach.
      A wiesz ile w Europie?

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: To daj znać jak Trump pochwali się co takiego wynegocjował, bo przecież pochwali się takim fantastycznym sukcesm, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Bo według mnie to ta rozmowa wyglądała tak, że Ping Pong przypomniał Tramkowi, że w USA wybory za 2 lata, a w Chinach nie mają tego problemu i żeby się dobrze zastanowił, czy rzeczywiście go stać na wojnę handlową z właściwie całym światem.

    •  

      pokaż komentarz

      @LiSzajFuj: VW jest niemiecki i sprzedał znaczną część z tego samochody na licencji VW, produkowane w chinach z podstawową kontrolą jakości VW
      czyli... przyklejamy znaczek VW, bo auto spełnia jakieś tam niewygórowane wymogi .......... o tym ci własnie mówiłem - zachodnie marki to szpan w chinach
      tam możesz jechać identycznym autem jak VW ale to jest podróba

      oczywiście są tam też i salony WV i oryginały, ale one mają o wiele większą cenę

    •  

      pokaż komentarz

      @cyrkiel: bo co? bo go chiny 'czapkami nakryjo'?
      ta, bo ci ujawnią ustalenia odnoszące się do szpiegostwa gospodarczego XD

      januszyzm polityki

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: Człowieku, to Ty tu uprawiasz januszyzm i wymyślasz, że Trump na pewno wygrał, bo to przecież taki geniusz, że nie ma innej opcji i "na pewno coś UZYSKAŁ". Nie wiadomo co, ale na pewno coś uzyskał XD Jak będziesz wiedział co, to wtedy pisz, bo na razie to p!#!#%$isz jak wujo Wiesiu.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      @cyrkiel: YHYYYY
      na pewno ci chiński wywiad się pochwali :D

      poza tym, powiedz mi gdzie powiedziałem "wymyślasz, że Trump na pewno wygrał, bo to przecież taki geniusz" ?

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: Trump z dupy wymyślił sobie ban na jedną konkretną firmę. Po miesiącu i wizycie w Chinach stwierdził, że z tym banem to on jednak tak tylko żartował, ale Ty wiesz, że "na pewno coś uzyskał". Możesz mi powiedzieć skąd masz taką pewność? Bo mam pewne przypuszczenia, że prosto z dupy.

      Może Trump dostał w zamian wyniki tajnych prac chińskich genetyków nad superżołnierzem. Może Chiny zobowiązały się do wprowadzenia amerykańskich backdoorów do wszystkich chińskich urządzeń. Może Chiny obiecały wysłać 100mln żołnierzy pod amerykańskim dowódzwem do Iranu. Może Xi Jinping prosił Trumpa na kolanach i obiecał mu, że córka prezesa Huaweia pójdzie z nim do łóżka. A może nie. Może Trump nic nie uzyskał poza wyliczeniami kto na tym więcej straci i serdecznym weź nie pierdol.

      No chyba, że wiesz co uzyskał. A jak nie to nie wymyślaj.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyrkiel: a ty skąd wiesz że sobie wymyślił ban na jedną firmę?
      skąd wiesz, że po miesiącu mu się odwidziało?
      skąd wiesz, że żartował?

      wiesz skąd wiem że coś uzyskał? bo chiny grały twardziela przy ostatnich negocjacjach umowy handlowej i w ostatniej chwili kompletnie zmienili jej zapisy po swojej stronie... weszły sankcje, które udejrzają telekom konkretnie... sytuacja huawei piznęła na ryj aż rząd chin musiał zadeklarować wsparcie dla huawei i huawei ogłosiło, że jeżeli nie bedzie usług google to ZWRÓCĄ KASE za telefony, byli postawieni pod ścianą

      tak więc jak widać amerykańskie deeskalowanie na niektóre komponenty świadczy o zmiękczeniu pozycji chin w sporze
      bo ameryka bez huawei sobie poradzi.... huawei bez ameryki zdycha w konwulsjach

    •  

      pokaż komentarz

      @szuli12: Ha ha, jaki potulny i pokojowy się Trump zrobił ostatnio. Zupełnie jakby ktoś mu powiedział, żeby przestał odstawiać szopki. Ciekawe jak długo wytrzyma. A że Chińczycy kupują żywność, to nie jest żadna nowość, chociaż oczywiście wszystko można przedstawić jako historyczne zwycięstwo.

      A najlepsze to z Iranem. Kilka dni temu grzmiał, że atak Iranu na cokolwiek amerykańskiego "will be met with great and overwhelming force", a teraz twierdzi, że ech, to tylko dron, zresztą nie najnowszy, nie ma co robić afery XD

      Przecież to jest totalny pajac.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyrkiel: ty jesteś totalnym pajacem, najpierw obsrywasz gościa a kompltenie nie masz bladego pojęcia że on taki właśnie jest zawsze... zawsze taki jest i zawsze w taki dyplomatyczny sposób się wypowiada

      przygniatająca siła nie zawsze oznacza siłę militarną

      i tak jak zacząłeś od totalnej porażki tak tu nią kończysz... jak widzisz trump uzyskał deal handlowy dla 'flyover america' nie dając w zamian nic a uzyskując chińską wolę do negocjacji
      zawieszenie importu niektórych elementów z chin daje czas amerykańskim firmom na zamówienia w innych krajach

      słyszałeś jaki amerykanie mają bilans z chinami?
      teraz sobie wyobraź że chiny tracą chociażby połowę z tej kwoty... gdzie będą chiny wtedy? w czornej żopie