W Stanach ludzie rodza dzieci w domach bo pobyt w szpitalu to kilkanascie-kilkadziesiat tysiecy zlotych za dzien

@Hasz5g: edit: ale faktycznie drogo xD
5~10k $ w zależności od stanu Z UBEZPIECZENIEM, bez ubezpieczenia 10-20k $
https://www.google.com/amp/s/amp.businessinsider.com/how-much-does-it-cost-to-have-a-baby-2018-4

źródło: comment_vHkbW6OnxlOhNa4jTfp3UyKqLvPBUP7r,w400.jpg

@Hasz5g kłam dalej xD

@Hasz5g: W UK możesz sobie wziąć kredyt studencki który zaczynasz spłacać dopiero po przekroczeniu określonego progu dochodów

@Hasz5g: do tego dodajmy zastanawiająco mało znany fakt, że 2/3 wszystkich bakructw w USA wynikają z kosztów leczenia
https://www.wykop.pl/link/5005047/2-3-bankructw-w-usa-jest-spowodowane-rachunkami-medycznymi-ang

@Hasz5g: ty już tej służby zdrowia i edukacji nie podpinaj tak pod socjal jako największy wydatek bo w ogonie jesteśmy jeśli chodzi o ich finansowanie. Nie przez to jesteśmy liderem rozdawnictwa

@Thon: ja ostatnio takie zdjęcie spotkałem na fb XD Ci idioci przeliczyli euro na złotówki, do tego zawyżyli socjal w większości krajów.

źródło: hahah.jpg

Ale co tu się dzieję wykopki od kiedy wy TVN oglądacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szok milion pytań bez odpowiedzi, jeszce powiedzą, że nigdy nie jechały po TVN ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@R2D_Z_Chicago: ale to co...według ciebie powinno sie po jechać po jakiejś stacji nawet jej nie oglądając? i jeszcze ten tag #fucklogic ¯\_(ツ)_/¯

@max1983: Tag jak najbardziej poprawnym jest.

@Thon: Wenezue nie pracowala tylko wydawala. A po drugie oni maja tylko rope nic wiecej a my mamy zloza oraz ludzi ktorzy pracuja. Jezeli na zachodzie zle sie dzieje to powinno tez w Polsce? Nie! Dzdzieje sie na odwrot i zachodnie firmy szukaja oszczednosci np. Produkujac w Polsce.

@su1ik: Duży wpływ na miejsce w rankingu miały wydatki na emerytury i renty, w 2016 r. stanowiły one 12,6% PKB (dane dla "mundurówki" z 2014 i nie wiem jak u nich wygląda sprawa z rentami, więc przyjąłem tylko dane dla emerytur resortowych).

@piotr_forsa: jak oni to wyliczyli, to nie mam pojęcia.

renty

@Fidel1: renty to z byle powodu były wydawane zamiast aktywizować w innym zawodzie. Na szczęście jesteśmy w eu i musieliśmy to zmienić. Kwik odbieranych rent do tej pory słychać, albo przy odmownej decyzji. Dużo jeszcze jest do zweryfikowania i usprawnienia, ale idzie to w dobrą stronę

@Thon Nie dzietność tylko poparcie przy urnie. ¯\(ツ)/¯

@su1ik:

renty to z byle powodu były wydawane zamiast aktywizować w innym zawodzie.
Były przyznawane z byle powodu, bo w taki sposób ukrywano bezrobocie. Z tego samego powodu tak bardzo promowano "studia". Nie dało się wtedy "aktywizować ludzi w innym zawodzie", bo nie było zawodów, z brakiem pracowników, do których można było łatwo kogoś przyuczyć.

Z rentami dodatkowo dalej mamy problem, bo w przeciwieństwie do emerytur, nie było żadnej reformy tego świadczenia. Renty wylicza się "z najlepszych" lat, tak jak "kiedyś" wyliczano emerytury.

@Fidel1: z rentami to się pozmieniało na poziomie orzecznictwa

ty już tej służby zdrowia i edukacji nie podpinaj tak pod socjal jako największy wydatek bo w ogonie jesteśmy jeśli chodzi o ich finansowanie. Nie przez to jesteśmy liderem rozdawnictwa

@su1ik: Warto jednak by było zajrzeć do tego rankingu i jaki został stworzony i brawo, że @Hasz5g się chciało:)
Bo Pan Jakub Kralka to niezły dzwon bo mu się nawet ze zrozumieniem tego rankingu nie chciało przeczytać albo zwyczajnie liczyć na klikanie bezmyślnych "czytelników", którzy tylko tytuł przeczytają a co dopiero tu mówić zajrzą w ranking i zastanowią się nad metodologią.

Żałosne są te tępe memy i bezmyślne komentarze.

Nie ma takiego tłumaczenia w artykule. Jest informacja że na wydatki socjalne składają się nie tylko pomoc społeczna, ale też wydatki na edukację i ochronę zdrowia
@Fidel1: Oczywiście, ze nie ma w artykule ale jest na stornie fundacji która zrobiła ranking.

Najśmieszniejsze jest to, że wszyscy co tu tak rozdzierają szaty o socjal nawet nie mają bladego pojęcia co tam jest wliczone a jak by rząd zaczał wprowadzać recepty tej fundacji to z kamieniami pod sejmy by ruszyli.

Beka z was wykopki a największa beka z turbodzbana @StaryWilk

@piotr_forsa to daj prawdziwe dane. Masz rację. Idioci przeliczyli na złotówki a powinni na siłe nabywczą w danym kraju. Ile chleba za to kupisz w Polsce a ile np w Austrii. Ile mleka, kaszy itd. Ile biletów do teatru, na basen.

@StaryWilk:

źródło: co-tam-jeczysz-kurno-przedsiebiorco-morawiecki.jpg

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:

Oczywiście, ze nie ma w artykule ale jest na stornie fundacji która zrobiła ranking.
Gdzie na stronie Oxfama jest informacja że Polska jest pierwsza w rankingu "wydatki socjalne" ze względu na wydatki na edukację i ochronę zdrowia?
Według danych na ich stronie w wydatkach na edukację Polska zajmuje 109 miejsce, a w wydatkach na ochronę zdrowia 61 miejsce. Natomiast 12 miejsce zajmujemy pod względem wydatków na "ochronę socjalną".

@piotr_forsa: dodatkowo nie wzieli pod uwage uwarunkowan, bo np w Danii, aby dostac cos podobnego do 500+, musi przynajmniej jedna osoba w rodzinie pracowac, inne "dodatki" tez nie sa ot tak dawane.

@Hasz5g: I minusy za brutalną prawdę. Studia nie powinny być za darmo. Zwłaszcz w okresie niżu demograficznego i otwartych granic. To czyste samobójstwo.

@Marcin360V2: Niestety rosnące ceny prądu podcinają nam skrzydła w tej materii.

Gdzie na stronie Oxfama jest informacja że Polska jest pierwsza w rankingu "wydatki socjalne" ze względu na wydatki na edukację i ochronę zdrowia? Według danych na ich stronie w wydatkach na edukację Polska zajmuje 109 miejsce, a w wydatkach na ochronę zdrowia 61 miejsce. Natomiast 12 miejsce zajmujemy pod względem wydatków na "ochronę socjalną".

@Fidel1: W metodologii. Zobacz jak sobie tworzą ten wskaźnik. CRI. Wskaźnik CRI XD
Swoją droga u ciebie też ładny efekt potwierdzenia występuje. Poszukałeś linków na poparcie swojej tezy o wydatkach na służbę zdrowia i edukację ale na wydatki socjalne już się nie chciało?

Tak w ogóle to mam niezłą bekę bo nikt nie wie co tak naprawdę komentuje.
Nawet rozszyfrować "CRI" się nie chciało.

Kolejna wskazówka potrzebna?

@Thon: Najdroższa i najmniej skuteczna reklama "produktu" ever. Z każdej agencji reklamowej wyleciał by już oknem #pdk, ale nie w agencji "Państwo (z) kartonu"...

@Herron: zaczyna się.... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:

W metodologii. Zobacz jak sobie tworzą ten wskaźnik.
To wstaw ten fragment

CRI. Wskaźnik CRI XD
Ten wskaźnik tworzą łącznię 3 kategorie, a nie jedna z nich.

Swoją droga u ciebie też ładny efekt potwierdzenia występuje
Czad.

Poszukałeś linków na poparcie swojej tezy o wydatkach na służbę zdrowia i edukację ale na wydatki socjalne już się nie chciało?
Nie postawiłem żadnej tezy, linki które wstawiłem odnoszą się do twierdzeń że to te dwie rzeczy najbardziej wpływają na pozycję w "rankingu".

ale na wydatki socjalne już się nie chciało?
To wstaw link do takich danych, gdzie tu widzisz problem?

Tak w ogóle to mam niezłą bekę bo nikt nie wie co tak naprawdę komentuje.
Dokładnie, na przykład Ty. W wydatkach na "ochronę socjalną" największą część stanowią wydatki na świadczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wszelkie świadczenia dla bezrobotnych i inne na które płaci się składki na ubezpieczenia społeczne. To wydatki z ZUS, KRUS, funduszy resortowych, FP i innych podobnych, stanowią największą część tej pozycji. Nic dziwnego że w tej kategorii jesteśmy wysoko, ale nie mają na to wpływu wydatki na wszelkie świadczenia pomocy społecznej (bez znaczenia czy "programy+, czy inne zasiłki) tylko głównie emerytury i renty.

@Fidel1:
Masz stronę trzecią
https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/620553/rr-commitment-reducing-inequality-2018-091018-methodology-en.pdf
Do tego porównaj sobie z wydatkami socjalnymi według OECD
https://data.oecd.org/chart/5C04

Weź się zastanów jeden z drugim czy artykuł w ogóle mówi na temat i prawdę i w czym tak naprawdę zajęliśmy pierwsze miejsce:)

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Gdzie jest na tej stronie wskazane że wydatki na edukację i ochronę zdrowia, mają większy wpływ niż na "ochronę socjalną".

Do tego porównaj sobie z wydatkami socjalnymi według OECD
Według OECD zajęliśmy 16 miejsce, według Oxfam 12, wielkiej różnicy niema. Tylko z OECD jest taki problem, że mają "dziwne" podejście do "rzeczywistości" np. gdy obliczają całkowite opodatkowanie, to w przypadku Polski część składki emerytalnej która trafi do OFE lub na subkonto ZUS zaliczają do wypłaty netto.

@Hasz5g: Owszem, zgoda co do UK, ale po pierwsze łatwo dostać na to kredyt nisko oprocentowany, który zaczyna się zwracać dopiero gdy zarobki przekroczą pewien poziom. Po drugie ten całkowity koszt 3 lat studiów licencjackich, czyli powiedzmy te £30K, to jest dokładnie tyle ile dostaje się rocznie na wstępie gdy rozpoczyna się pracę, oczywiście w sensownym zawodzie. Po powiedzmy 5+ latach, znowu w zależności od specjalizacji itp., zarabia się około dwukrotnie więcej i dlatego właśnie zwrócenie tego kredytu nie jest żadnym, ale to żadnym, problemem.

@Hasz5g: tym wykopkom tu albo moz3 inaczej jełopkom ni3 ma co tlumaczyc. Za merytoryczna odp i tak ci3 zaminusowali

@Naturmensch w takim dobrym serialu The Office, była parka, gdzie laska rodziła w szpitalu oczywiście ale starali się tam jechać najpóźniej jak się da, tzn aż już dzieciak zaczyna wychodzić by być tam jak najkrócej że względu na koszty. Wyszli chyba po jednym dniu. A macierzyskieho też miała chyba tylko kilka tyg czy miesięcy bo to kosztuje i ich nie stać.
Serial dobry, komediowy ale poza głównym scenariuszem przypadkowo dał wgląd w prawdziwe życie i problem z opieką zdrowotną.

Zwłaszcz w okresie niżu demograficznego

@Herron: 390 tysięcy na rok to niż ? - bua ha ha

@56632: Urodziło się 388 tys. zmarło 414 tys.

@lucer: i dlaczego ci minusuja? a wiem bo sa plusy rzadów a tutaj zgromadzeni same lewaczki

Sam kredy nie jest ani zły ani doby. Zależy na co zostanie wydany. W 2030 roku Polsce zabraknie 30 mln pracowników ... Poza tym całą obecną kreację pieniądza przez banki można nazwać "życiem na kredyt". Ciągła inflacja jest właśnie tego wynikiem. Tak jest w KAŻDYM współczesnym kraju. Kwestia rozsądnego gospodarowania kreacją i wzrostem PKB, gospodarką. W 2018 r. dług publiczny Polski wyniósł 48,9 proc. PKB (wobec 80,0 proc. dla UE jako całości), a w 2019 r. prognozowany jest na 47,9 proc. (2015 ok. 51.3% PKB. )

@mlyn-wodny: JASNE, TROLUJEMY DALEJ,
ruskie wcinają pierogi, a merkel udaje zdrową

@lucer: No właśnie a ponadto podwyższono kwotę wolną do 8000 (po 16 latach trwania w ok 3000). PKB rośnie 5%, bezrobocie najniższe od 1990 .; zmniejszono wiek emerytalny, 6 mies. bez ZUS i 24 mies małych składek, CIT z 15 do 9 (dla obrotów do 12 mln eur);podwyżki dla wojska, policji , pielgniarek, Dwukrotnie wyższy limit 50-proc. kosztów dla twórców ( z 42.764 do 85 528 zł rocznie), zakupy dla armii, teraz 13 emerytura i podwyżki o min 70 zł; 500+ na każde dziecko no źle nie jest obiektywnie patrząc, choć zawsze dziurę w całym się znajdzie. A to wszystko przy zmniejszającym się długu publicznym .

@telvis222: wat?

@Hasz5g: w USA- ile wynosi składka ZUS? Jaka jest kwota wolna od podatku? Ile wynosi VAT? Ile wynoszą podatki dochodowe?

@mlyn-wodny: niemal tysiąc komentarzy w dwa miesiące,
KIM JESTEŚ
MASZ NOGI, RĘCE, MÓWISZ PO POLSKU
się pytam, po Polsku

W 20 z 28 państw UE zasiłki na dzieci przyznawane są rodzicom bez względu na wysokość dochodu. Na Cyprze, w Bułgarii, Chorwacji, Czechach, Polsce, Rumunii, Słowenii i we Włoszech obowiązuje próg dochodowy. https://superbiz.se.pl/wiadomosci/swiadczenia-na-dzieci-w-europie-gdzie-dostaje-sie-wiecej-niz-500-zl-na-dziecko-aa-he5w-GpuM-rxCq.html

@telvis222: nowe konto ¯\_(ツ)_/¯

@mlyn-wodny: ok

@USB48V:

No właśnie a ponadto podwyższono kwotę wolną do 8000 (po 16 latach trwania w ok 3000).

Za to jedno zdanie powinieneś uzyskać przynajmniej stopień czeladnika w rzemiośle "propaganda i manipulacja".

bezrobocie najniższe od 1990

A to wszystko przy zmniejszającym się długu publicznym .

A za te dwa zdania to już stopień mistrzowski.

@Thon: Rozumiem ze Mao w kontekscie wynikow dzietnosci podanych przez GUS poda sie teraz pod trybunal stanu za razaca niegospodarnosc srodkami publicznymi ?

@Thon: Demokracja. Większość decyduje o dobrze kraju. Większości pasują szybkie "darmowe" pieniądze. Szkoda, że rujnujemy przez to naszą przyszłość. Czym mądrzejsi ulokują kapitał w odpowiednich sektorach, lokaty w odpowiednich miejscach (bogaci będą jeszcze bogatsi a biedni już dawno zapomną o 500+). Ci co biorą i przejadają odczują to za kilkanaście lat najpóźniej jak nie będą wiedzieć co powiedzieć swoim prawie dorosłym dzieciom.
Szkoda

@Danzem: Co powiedziec ? Chyba sie zapedziles, bo mowisz o refleksji u istot, ktore ledwo trafiaja lyzka to ryja jak im ktos podsunie talerzyk.

@Fidel1:
Ja p@%??@%ę. Masz na tacy podane i dalej idziesz w zaparte?
Kto wydaje więcej na edukację? Polska czy Dania?
Kto wydaje więcej na służbę zdrowia -Polska czy Dania?
Kto wydaje więcej na socjal? Polska czy Dania?
Skoro Dania wygrywa w każdym z tych trzech składników składających się na "wydatki socjalne" to kto wydaje więcej na socjal? Polska czy Dania?
Wiecie co komentujecie czy dalej nie bardzo?

pokaż spoiler Skąd ta fundacja brała dane dla Polski i Danii? Jak myślisz?:)

Jak ci się nie chce pomyśleć to tyłka nie zawracaj:)

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:

Ja p@%??@%ę. Masz na tacy podane i dalej idziesz w zaparte?
Wstaw fragment który mówi że wydatki na edukację i ochronę zdrowia mają większy wpływ na pozycję w rankingu niż wydatki na "ochronę socjalną". Twierdzisz że tak jest, więc nie powinieneś mieć problemów z wstawieniem takiego fragmentu.

Jak ci się nie chce pomyśleć to tyłka nie zawracaj.

@piotr_forsa: przeliczanie mnie nie boli, trudno porównywać 432€ do 500 zł, warto mieć tę samą jednostkę, widać wyraźniej, aczkolwiek i tak nie jest to miarodajne - tak naprawdę miarodajny byłoby stosunek świadczenia do przeciętnej (albo minimalnej) płacy brutto albo coś z indeksem Big Maca albo jakikolwiek wskaźnik jak świadczenie ma się do kosztów życia przeciętnego obywatela kraju.

Suche liczby niewiele mówią, ale jeżeli już się w takie bawimy, to bądźmy uczciwi i podawajmy wszystko w tych samych jednostkach - nieważne czy złotówkach czy Euro.

@Thon: Dlatego co raz mnie mozliwosci zmniejszenia podatku CIT.

@Thon:
Trzynastą emeryturę wprowadzili promując państwowe emerytury.

@Walther00: kurła. Oboje z żoną pracujemy. A więc zostane magnatem albo baronem

Przyczyn upadku I RP było wiele ale to był tak powolny proces, że nie było szans na uzdrowienie sytuacji,
@kontomierz: IMHO na odwrót. To uzdrowienie sytuacji było mnóstwo okazji i to nieszczęśliwy splot wydarzeń historycznych zniszczył RON. Przede wszystkim cud domu brandenburskiego.

Potop i wielka wojna północna wybiły 1/4 ludności Korony, ten stan populacji odzyskaliśmy pod zaborami. RON zniszczyły wojny, a nie przywileje. Można by pod ti podpiąć magnatów, ale przede wszystkim królowie

@Glassius: Jak myślisz, jaka była przyczyna klęsk wojennych?

Z czego wynika słabość militarna państwa? Z niedowładu aparatu skarbowego i niskich przychodów. Kto uparcie torpedował wszelkie próby wzmocnienia wojska?

Co mogli królowie trwałego w tym kraju zorganizować prócz pogodzenia się z faktem, że nie przekażą potomstwu władzy i najlepiej dla magnatów byłoby, żeby leżeli, pachnieli i nie robili cokolwiek.

@Glassius: Jak myślisz, jaka była przyczyna klęsk wojennych?
@mieszko111: może to, że jednocześnie tłukliśmy się z Rosją, Szwecją, kozakami, Tatarszczyzną i Siedmiogrodem, a pokazowy sąd nad autorem zwycięstw militarnych doprowadził do rokoszu?

A skąd te wojny? Bo Polscy monarchowie srali wyżej niż uszy mieli i próbowali jednocześnie polityki mocarstwowej na kilku frontach.

Rozwiązanie wg Ciebie? Więcej absolutuzmu i więcej wojen! Znamienne, że dopiero w poł XVIII wieku RON zaczął się rozwijać i gdyby nie majowy zamach stanu, rozbiorów by nie było.

Przyczyną słabości RON była najpierw mocarstwowa polityka królów (zwłaszcza Wazów), a potem spisek zwolenników konstytucji. Choć pewnie Ty sądzisz odwrotnie :)

A skąd te wojny? Bo Polscy monarchowie srali wyżej niż uszy mieli i próbowali jednocześnie polityki mocarstwowej na kilku frontach.

@Glassius:

przykłady?

Stefan Batory - koncentrował się na Moskwie

Zygmunt III - faktycznie rozdrobnił siły na Moskwę i Szwecje, uroki monarchii elekcyjnej, że dostaje się monarchę, który ma swoje interesy i nieszczególnie identyfikuje się z państwem, skoro i tak nie ma zapewnionego dziedziczenia władzy.

Władysław IV -łatał problemy zostawione przez ojca i próbował rozładować problem kozacki poprzez wojnę z Turcją. Nie udało się i skończyło wojną domową.

Dalsi monarchowie nie mogli już prowadzić mocarstwowej polityki gdziekolwiek i bronili, co dało się jeszcze wybronić.

Wojny brały się stąd, że frontów do obsadzenia było zbyt wiele.

Przyczyną słabości RON była najpierw mocarstwowa polityka królów (zwłaszcza Wazów), a potem spisek zwolenników konstytucji. Choć pewnie Ty sądzisz odwrotnie :)

Immanetną przyczyną słabości byli sobiepanowie. Nawet zakładając, że Zygmunt III byłby kompletnym pacyfistą - co by to na dalszą metę zmieniło? Żadnych reform, magnaci blokują wszelkie próby wzmocnienia władzy centralnej i sabotują działania państwa. Wszyscy wokół budują w XVII-XVIIIw. wielotysięczne armie stałe. W Rzplitej zostaje po staremu. Rezultat byłby ten sam.

Rozwiązanie wg Ciebie? Więcej absolutuzmu i więcej wojen! Z

Rozwiązanie według mnie? Demokracja szlachecka nie była złym ustrojem, o ile była ograniczona do rozmiarów Korony. Demokracja szlachecka rozciągnięta na 1mln km2 i ukraińskie pustki kończyła się oligarchią magnacką

Po 1569r. nie było już dobrego rozwiązania. To państwo przestało być sterowne i mogło się tylko staczać. Wprowadzanie absolutyzmu sprawiłoby, że tym państwem dałoby się rządzić, ale rewolucja absolutystyczna w realiach RON była awykonalna.

gdyby nie majowy zamach stanu, rozbiorów by nie było.

To fakt i nie wiem po co tak się świętuje tego wzniosłego normatywnego samobója.

@mieszko111: zapominasz o Auguście II Mocnym. Bezprawnie wybranym królu, który pozwolił Szwedom panoszyć się po RON podczas Wielkiej Wojny Północnej. Jego wojny o Podole i Inflanty akurat wszczął on sam.

Gdyby Zygmunt III był pacyfistą, to by RON nie osiągnął apogeum swojej ekspansji terytorialnej. Wkurzył wszystkich wokół i dał im pretensje terytorialne. Zupełnie jak Chrobry, po którego podbojach państwo Piastów prawie przestało istnieć

Żadnych reform, magnaci blokują wszelkie próby wzmocnienia władzy centralnej i sabotują działania państwa.
Nie. Reformy poprawiające stan pospólstwa nie mogłyby być przyczyną, były skutkiem poprawy gospodarczej. Między 1772 a 1793 chłopi którzy znali zarówno administracje cesarskie jak i pańszczyznę... Masowo uciekali do RON! Wbrew temu co się wydaje, był to dla nich znacznie atrakcyjniejszy system w tamtym czasie

Wprowadzanie absolutyzmu sprawiłoby, że tym państwem dałoby się rządzić, ale rewolucja absolutystyczna w realiach RON była awykonalna.
Monarchia dziedziczna mogłaby sprawić, że nie byłoby Wazów i Wettynów używających Polski dla swoich celów dynastycznych, bo Polska by była takim celem. Ale czemu od razu absolutyzm? Monarchia konstytucyjna też zdałaby rezultat!

W 20 z 28 państw UE zasiłki na dzieci przyznawane są rodzicom bez względu na wysokość dochodu. Na Cyprze, w Bułgarii, Chorwacji, Czechach, Polsce, Rumunii, Słowenii i we Włoszech obowiązuje próg dochodowy. https://superbiz.se.pl/wiadomosci/swiadczenia-na-dzieci-w-europie-gdzie-dostaje-sie-wiecej-niz-500-zl-na-dziecko-aa-he5w-GpuM-rxCq.html

@troszkuschudlem: Jasne, monarchia albo dyktatura są lepsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Harcot: chyba ty się sprzedajesz,
ja jestem za PIS

@Harcot: A przedtem "sprzedawaliśmy" się za darmo ? ... I co teraz "sprzedajemy" Podwyższono kwotę wolną do 8000 (po 16 latach trwania w ok 3000). PKB rośnie 5%, bezrobocie najniższe od 1990 .; zmniejszono wiek emerytalny, 6 mies. bez ZUS i 24 mies małych skłądek, CIT z 15 do 9 (dla obrotów do 12 mln eur);podwyżki dla wojska, policji , pielgniarek, Dwukrotnie wyższy limit 50-proc. kosztów dla twórców ( z 42.764 do 85 528 zł rocznie), zakupy dla armii, teraz 13 emerytura i podwyżki o min 70 zł; 500+ na każde dziecko no źle nie jest obiektywnie patrząc, choć zawsze dzuirę w całym się znajdzie. A to wszystko przy zmniejszającym się długu publicznym .

@USB48V: Przestań oglądać Wiadomości w TVP1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy coś z tego jest kłamstwem ? Czy może to Ty masz oczy zmrużone bo "jest źle a będzie jeszcze gorzej" ...

Ale dlatego że nasza struktura przemyslowa nie ma pieniędzy j środków na inwestycje przemysłowe.

@Dario_kozak: może gdyby państwo nie starało się wyj%%#ć firm na lewo i prawo z kasy, byle tylko starczyło na ten cały socjal, to może więcej pieniędzy byłoby na inwestycje. Może gdyby państwo wspierało rozwój firm, inwestowało w służbę zdrowia, edukację, infrastrukturę drogową i kolejowa to mielibyśmy chociaż szansę na zbliżenie się do wyników PKB na mieszkańca. Tymczasem będziemy umierać w szpitalach a nasze dzieci będą głupie. Ale przynajmniej dużo tych dzieci będzie. W erze robotyzacji i postępu cyfrowego, my będziemy tanią siłą robocza Europy.
Dziękuję Ci za to Pan PiS.

@gnomos: Serce dupy chyba, nie Europy.

@gnomos: To of kiedy Białoruś jest częścią Europy politycznej/kulturowej albo gospodarcZej? Nie liczymy geograficznej.

@Piastan a dlaczego nie liczymy geograficzne? Bo sobie tak założyłeś? Ja sobie założyłem że liczymy geograficznie. I co teraz?? Zresztą Białoruś leży gdzie? W azji?

Polską dzisjaj pod wzgledem pkb na głowie znajduje się tam gdzie NIGDY przedtem w całej swojej ponad 1000 letniej historii. To o czymś świadczy...

@Dario_kozak: Tak jak prawie cała reszta świata. To samo mogłeś napisać pięć,dziesięć czy nawet piętnaście lat temu, również byłoby to prawdą.

@edgar_k: Albo ty jesteś lebiega po prostu i ci się nie chce chodzić po szkółkach angielskiego i po poradach darmowych. Tu masz stronkę lebiego: https://www.gov.uk/tax-help

@mirek_kurna: no czyli typowa polska patolka w UK, tak jak pisałem xD

@edgar_k: Nie, czyli typowy ogarnięty mieszkaniec wysp brytyjskich.

@mirek_kurna: typowy pracujący mieszkaniec wysp dostaje jedynie podatek do zapłacenia i stówkę na dziecko.
Ale dziedziczna patologia, jak widać na wyspach tak jak i w pl, ma doktorat z wymuszania pomocy społecznej.

@mirek_kurna: napisał ekspert oburzony, ze dane statystyczne sa nieprawdziwe bo „łon w jukej wyrywał więcej” xDp

@mirek_kurna: Mam nadzieje ze nigdy do polin nie wrocisz. Dobrze sie stalo ze gros takiego elementu zostal w 2004 r skutecznie wyeksportowany i niech tak zostanie.

@PiS-PolinPRL_BIS_BIS_BIS: Oczywiscie, ze nie, nie bój nic xD

@edgar_k: to bylo do freeweganina powyzej juz poprawilem post :)

@michal-macierzynski czyli ci co maja dzieci podatków nie płacą?
#fucklogic

@slava: placa ale o ile pracuja co w pl jest wiekszoscia to czesc wraca jako pincet plus... nie jest to najlepsze ale zawsze cos

@michal-macierzynski: Nie, nie jest coś. Jest to kupowanie wyborców/głosów za ich hajs.
Niestety społeczeństwo jest zbyt debilne, aby to zrozumieć.
Twierdzenie, że teraz dają, a za po tylko kradli jest z dupy.

@slava nie tylko kradli, a ci nie sa swieci, ale jak umiesz dotrzec do informacji nie tylko z tvn24 to nie jest tak ze to jest totalna wiocha pis. nie mamy dojrzalych politykow a ci wg mnie sa mniejszym zlem. a jak ci zal sciska ze osobie wychowujacej dziecko dadza troche z twoich podatkow to se zrob 5 i zobacz jak to prosto. a bez dzieci to ten narod zginie, 1/2 moich znajomych nie ma dzieci jeszcze a wiekszoc bedzie po 40 w ciagu najblizszej 5 latki, reszta ma 1 nieliczni 2. wola wycieczki i etc...

typowy pracujący mieszkaniec wysp dostaje jedynie podatek do zapłacenia i stówkę na dziecko.

@edgar_k: Ty chyba nie wiesz jak wyglądy "typowy Brytyjczyk", nie będę nawet wspominał o "typowym Brytyjczyku" z wiochy z tymi j!?#niutkimi kamiennymi murkami i wąskimi drogami oczywiście na każdym j!?#niutkim zakręcie że c!!?% widać jak przejeżdżasz przez ten "majestatyczny" skansen pełen podziaranych patusów ze szlugiem w mordzie i ciderem w ręce.

@Peeleejin: pisałem o typowym PRACUJĄCYM Brytyjczyku