•  

    pokaż komentarz

    Skad sie biora tacy idioci? To sie rodzi czy trzeba sie tego nauczyc? Jak dla mnie to sobie zarobil na wykopanie z roboty

    •  

      pokaż komentarz

      Jak dla mnie to sobie zarobil na wykopanie z roboty

      @wiencejfakingcaptcha: ale w dzisiejszych realiach, jak znam zycie, to predzej za to dostanie awans

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha:

      Skad sie biora tacy idioci?
      wyssał to z mlekiem Michnika, czy czym tam innym co wyssał

      poza tym: psycholog

    •  

      pokaż komentarz

      Skad sie biora tacy idioci? To sie rodzi czy trzeba sie tego nauczyc?

      @wiencejfakingcaptcha: Różnie bywa. Jedni są idiotami, a inni cynicznie wybierają taki styl życia, bo im się to opłaca, a do związków z Polską się nie poczuwają. W tym wypadku chodzi o wykładowcę uniwersyteckiego, więc podejrzewałbym raczej tę drugą opcję. A zatem, odpowiadając na Twoje pytanie: nauczył się (IMHO).

      Takich, co się z tym urodzili, spotkasz na wypoku. Ich nawet nie trzeba sądzić, ich trzeba leczyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: A wiecie , kiedy jest antysemityzm wtórny ?

      Jak goje nie chcą płacić Żydom, na antypolską propagandę

      polecam cały timeline z wykładu w muzeum #polin

      https://twitter.com/krzysztofbosak/status/973623929993682944

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: Jak sam tuman twierdzi. W tym przypadku ten polak to ideologia tumanska. Kolejny, ktory na wyjatkach robi regule.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak dla mnie to sobie zarobil na wykopanie z roboty

      @wiencejfakingcaptcha: Chlopie, jak eksterytorialne Auschwitz, teatr zydowski, czy to cale muzeum Polin, stoja nietkniete, to myslisz, ze sie takim szkrabem zajma? Spokojnie dorobi do emerytury.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: proste skoro dla niego to nie naród odebrać obywatelstwo i zrobić u niego bezpaństwowca co będzie na lotnisku żył i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: Tak się dzieje jeśli IQ masz niższe niż temperatura ciała...

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha
      Przynajmniej państwowej posady nie powinien już dostać.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: A przeczytałeś ze zrozumieniem? Wątpię...

    •  

      pokaż komentarz

      Skad sie biora tacy idioci? To sie rodzi czy trzeba sie tego nauczyc?

      @wiencejfakingcaptcha: Trzeba chcieć awans na państwowym stołku. Musi się przypodobać szefowi...

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha
      Jak dla mnie facet nie tylko powinien wylecieć z roboty ale też mieć proces karny z artykułu o znieważenie narodu polskiego.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: Trzeba sie wywodzic z rodzin komunistow i nie byc Polakiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Przecież to nie jest jego prawdziwa opinia. On wziął treść typowego komentarza na temat osób innej orientacji seksualnej i zamienił tam słowo "LGBT" na "Polacy" aby pokazać szkodliwość takich opinii. I teraz pokazał hipokryzję prawicowców, bo sami piszą na LGBT takie rzeczy, a jak się napisze dokładnie to samo, tylko zamieni słowa to wielkie oburzenie. Tutaj macie dowód, ale można to było wyczytać od razu z jego pierwszego tweeta z tekstu w nawiasie kwadratowym "[Próbuję zrozumieć sposób myślenia obecny dziś na prawicowym twitterze]":

      https://twitter.com/Michal_Bilewicz/status/1151957623060729858

      @wiencejfakingcaptcha: @baronio: @hipr: @xniorvox: @nobrainer: @UMPC-GENESIS: @toksic: @Borsuk_Europejski:

      źródło: i.imgur.com

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  
      J......e

      -1

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: po tym co ten człowiek już od paru lat wygaduje ewidentnie można go uznać za oszołoma. Dziwne, że oszołom nie jest objęty ostracyzmem na swojej uczelni

    •  

      pokaż komentarz

      Skad sie biora tacy idioci?
      @wiencejfakingcaptcha: Pozostałości po sowieckiej okupacji.

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha:
      Dziś jedną z podstawowych różnic między lewakami a prawakami jest stosunek do własnego narodu
      Lewak generalnie nie lubi swojej nacji, wytyka jej ciągle jakieś błędy i nie utożsamia się z nią. Czuje własną wyższość i gardzi motłochem który wszędzie widzi i go obrzydza
      Duża część reszty ideologii wynika z tego - lewak kocha imigrantów i wszystko co odbiega od przeciętnej w narodzie, chce rozwalić struktury itd
      W tym sensie to pisowskie nazywanie lewaków zdrajcami ogólnie ma jakieś ziarno prawdy
      Historia pokazuje, że komuniści w XX wieku często współpracowali z wrogim ZSRR

      Prawak zaś kocha swój naród, historię, nie chce słyszeć o błędach itd

      Kwestia proporcji
      Nie jest dobrze gdy za bardzo jesteśmy nacjonalistami ale też nie jest dobrze gdy w kółko p$##%!?imy jaki nasz naród zły. Ostatecznie mówimy o ludziach, którzy są naszymi sąsiadami...
      Co ciekawe cała pedagogika lewacka trąbi o tym by dzieci/młodzież bardziej chwalić niż krytykować

      Tacy umiarkowanie lewicowi ludzi bywają naprawdę fajni, nowatorscy i pomysłowi, mają jakieś pożyteczne idee ale intelektualiści lewaccy to jakiś defekt mózgu

    •  

      pokaż komentarz

      @wiencejfakingcaptcha: @JanekDoe: @ibilon:

      Pozostałości po sowieckiej okupacji.

      Zgadza się, w rozmowie dla Forum Żydów Polskich zatytułowanej - "Żydzi i komunizm" jeden z młodych Polskich żydów mówi tak:

      Natomiast problem żydowskich komunistów nie jest związany z tym, czy to my, jako Żydzi, jesteśmy dumni, bądź się wstydzimy. My, czy tego chcemy czy nie, jesteśmy ich potomkami. Przed dyskusją Michał powiedział, że zastanawiał się nad zaproszeniem tu kogoś z polskich Żydów, o kim wiedział, że nie ma dziadka komunisty. Otóż wydaje mi się, że takich osób jest bardzo niewiele i że to my jesteśmy reprezentatywni dla tej społeczności. Absolutna większość Żydów mieszkających w Polsce miała przodków - komunistów, którzy zostali w Polsce głównie dlatego, że byli komunistami. My nie mamy tego luksusu, aby zaprosić do dyskusji o tożsamości żydowskiej kolegę, którego dziadek był np. senatorem w II Rzeczypospolitej z religijnej partii żydowskiej

      "Podobnych nam jest w końcu bardzo wielu. Absolutna większość Żydów, których znam, miała dziadków komunistów.

      A tu mamy piękne wyparcie i podwójne standardy do Żydów i Polaków xD

      Oni musieli być rozliczeni po wojnie właśnie jako Niemcy. Stąd dzieci i wnuki tamtych Niemców również jako Niemcy muszą się rozliczać z własną przeszłością. W przypadku żydowskich komunistów sprawa jest trochę inna. Znakomita większość żydowskich komunistów za Żydów się nie uważała. Komunizm był innym systemem niż nazizm. Tutaj nie ma analogii, którą chociażby dzisiejsza prawica bardzo często chce przeprowadzać. Komunizm był systemem anarodowym. Ci ludzie byli kadrowymi działaczami w służbie jakiejś idei, jednak nie jako Żydzi. To, że w wielu instytucjach wczesnego PRL byli Żydzi, nie zmienia faktu, że nie byli oni tam jako Żydzi. Po '68 roku zostało ich naprawdę niewielu, a wkład Żydów w PRL kończy się gdzieś w połowie lat sześćdziesiątych. Możemy postawić inne pytanie: Dlaczego żydowska świadomość, ten ich cały żydowski bunt wobec bardzo często ortodoksyjnych domów skłonił ich do budowy komunizmu? Czy pewne cechy żydowskiego wychowania sprzyjały zaangażowaniu w sprawę komunizmu? Gdy jednak posuniemy się dalej, to dojdziemy do stosowania kryteriów rasistowskich.

      Dziwna logika i próba tłumaczenia oraz rozgrzeszania żydowskich kolaborujących komunistów z Rosją przeciwko Polsce xD xD xD

      Tak. Prawie wszyscy, którzy tutaj jesteśmy, mamy niestety takich dziadków. Problem, czy oni robili to jako Żydzi, czy nie jako Żydzi - to jest jedna rzecz, a zarazem temat na kolejną, bardzo ciekawą dyskusję o ich tożsamości. Natomiast inną sprawą jest to, że my, jako Żydzi właśnie, powinniśmy się jakoś odnieść do naszych dziadków - polskich żydowskich komunistów, którzy działali w służbie totalitarnej ideologii. W tym sensie jest to podobne do faszyzmu. Po drugie była to działalność przeciwko państwu polskiemu. Myślę, że przed wojną większość z nich uważała, że w interesie Polski byłoby stanie się kolejną republiką ZSRR w przeciwieństwie do całej reszty społeczeństwa, która różniąc się w ocenie władzy była raczej zgodna co do kwestii niepodległości.

      Często też się słyszy że w latach 60 to żydzi z żydami kłócili się w Polsce i sami siebie "wypędzali" co wydaje się jednak prawdą:

      Jeden z moich wujów, który przyjechał do Polski w 1946 roku, jako obywatel amerykański, spotkał się po wojnie ze swoim kolegą szkolnym Jakubem Bermanem, z którym wychowywali się na sąsiednich ulicach. Wuj był wówczas działaczem syjonistycznym budującym w Palestynie nowe państwo, zaś Jakub Berman - trzecią osobą w PRL, budującą tutaj nowy system. Zaczęli się więc wykłócać o paszporty dla Żydów, których wuj chciał wywieźć z Polski - tylu, ilu to tylko było możliwe.

      I kolejna "logika" talmudyczna, typowy "kalizm" xD

      natomiast kwestia kolektywnej odpowiedzialności narodu żydowskiego za stalinizm jest kompletną bzdurą. Szczególnie razi mnie porównanie tego z nazizmem, ponieważ zjawisko Niemców - nazistów różni się od zjawiska Żydów - komunistów w powojennej Polsce. W Polsce nawet bez żydowskich komunistów nastąpiłby stalinizm...

      "Polscy żydzi" - kolejne nowe młode pokolenia xD xD xD

      Ja się uważam za "żydokomunę". To jest jakiś system wartości, stereotypów kulturowych, wśród których się wychowałem i który był mi najbliższy. To dlatego sytuował bym się w "żydokomunie".

      dość ciekawy materiał z Forum Żydów Polskich zatytułowany - "Żydzi i komunizm" - http://www.fzp.net.pl/zydzi-i-komunizm/wnuki-zydokomuny

    •  

      pokaż komentarz

      Skad sie biora tacy idioci?

      @wiencejfakingcaptcha: Widocznie żydzi w Polsce dostali nowe wytyczne z Izraela by przejść do aktywnej ofensywy przeciw niebezpiecznym dla nich narodowcom. Już wiem jak głosować jesienią.

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      Niszcząca co?

      Zastanówmy się.

      - Religii nie niszczyliśmy (przeciwnie, mieliśmy wolność religijną dla wszystkich już w średniowieczu, włączając żydów i muzułmanów)
      - Narodów nie niszczyliśmy (nie prowadziliśmy rzezi ani ludobójstw)
      - Homoseksualistów nie niszczyliśmy (jeden z niewielu krajów lub nawet jedyny na świecie, gdzie homoseksualizm nigdy nie był ścigany przez prawo)
      - Kobiet nie niszczyliśmy (przeciwnie, mamy od lat archetyp matki Polki, wojowniczki, nauczycielki, opiekunki itp. Przepuszczamy w drzwiach, podajemy płaszcz, dajemy emeryturę wczesniej niż mężczyznom, nierówności płacowe jedne z niższych w Europie, za to procent kobiet na stanowiskach kierowniczych jeden z wyższych, prawa wyborcze od razu po uzyskaniu niepodległości, i tak dalej)
      - Przyrody nie niszczyliśmy (zachowało się jej u nas sporo w pierwotnym stanie, mamy światowe zasługi w obronie żubra, jako pierwszy kraj na świecie wprowadziliśmy czynną ochronę gatunkową – tura za króla Jagiełły, i tak dalej)

      W sumie jak obiektywnie spojrzeć, to jako naród niszczyliśmy tylko totalitaryzmy. I to w obronie lub w odwecie.

      Nawet więc, gdyby za słowem "Polacy" faktycznie kryła się ideologia a nie naród, to czego może od Polaków chcieć lewicowy naukowiec?? Przecież myśmy przez całe stulecia byli pionierami w tych dziedzinach, o które lewica się najbardziej troszczy, i mamy w nich osiągnięcia znacznie większe i wcześniejsze niż Zachód!

    •  

      pokaż komentarz

      być może będzie nam jeszcze dane rozp%!%!%?ić Unię Europejską w wersji komunistycznej federacji

      @Phallusimpudicus: może właśnie dlatego tak nas szkalujo, bo się dokładnie tego bojo ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @xniorvox:

      - Religii nie niszczyliśmy (przeciwnie, mieliśmy wolność religijną dla wszystkich już w średniowieczu, włączając żydów i muzułmanów)
      Zapytaj Litwinów, Żmudzinów i Łotyszy. Chyba się nie zgodzą.

      - Narodów nie niszczyliśmy (nie prowadziliśmy rzezi ani ludobójstw)
      Zapytaj Litwinów i Węgrów.

      Reszta się zgadza :)

    •  

      pokaż komentarz

      Zapytaj Litwinów, Żmudzinów i Łotyszy. Chyba się nie zgodzą.

      @bregath: Pierwsze słyszę, żebyśmy niszczyli religię Litwinów, Żmudzinów i Łotyszy.

      Zapytaj Litwinów i Węgrów.

      @bregath: Ze co? Ludobójstwa na Litwinach i Węgrach?

      Intrygujesz mnie. Podasz źródła?

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: zmniejsz dawkę o połowę, albo zmień dilera na takiego ze słabszym towarem

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: i jeszcze pod Cedynią dzieci przywiązywaliśmy do tarcz.

    •  

      pokaż komentarz

      @xniorvox: Próbujesz lewicowca logiką i prawdą przekonać? Czarno to widzę, ale... powodzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      Ze co? Ludobójstwa na Litwinach i Węgrach?

      @xniorvox: Z Węgrami to może mu chodzi o to co po "Potopie" nasi wyrabiali w Siedmiogrodzie.
      A z Litwinami to trudno zgadnąć.

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: Cytując klasyka: Czy tobie czasem sufit na łeb się nie spadł?

    •  

      pokaż komentarz

      @xniorvox On podmienił LGBT na Polacy. Nie potrzebnie tak się rozpisałem.

    •  

      pokaż komentarz

      @xniorvox: @bleblebator: @stawo73: @senkjuwerymacz:
      Poczytajcie sobie co Polacy robili z Litwinami, Żmudzinami, Łotyszami kiedy na Litwie jeszcze panowało "pogańśtwo" (a propos niszczenia relgii).

      Poczytajcie sobie co Polacy robili z Litwinami i Węgrami jeśli chodzi o rzezie (walki z Litwinami oraz rzeź krakowska). W sumie to nawet można poczytać co Polacy robili z ludnością cywilną przed bitwą pod Grunwaldem.

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: ty znasz historię litwy czy żmudzi i jej stosunków z polską, rusią i krzyżakami?

    •  

      pokaż komentarz

      Poczytajcie sobie co Polacy robili z Litwinami, Żmudzinami, Łotyszami

      @bregath: Naprawdę nie wiem o czym ty p$#?$!%isz. Naczytałeś się jakichś turbosłowiańskich głupot czy co?

      Jeśli już to Polacy (o ile tak można wtedy ich nazywać,w okresie rozbicia dzielnicowego) np. walczyli z Jaćwingami i Prusami, którzy od zawsze napadali na północne tereny należące, powiedzmy do polskich książąt. Wyprawy odwetowe miały na celu likwidację zagrożenia napadami łupieskimi, w których celowali Jaćwingowie. Z Litwinami nei bardzo kiedy mogliśmy wojować a tym bardziej ich eksterminować, skoro od 125x roku (nie pamiętam dokładnie) sytali isę chrześcijanami (z rak niemieckich), a potem od 138x (tez nie pamietma dokładnie) była unia z Polską.

      Ale co do Węgrów, to już kompletnie nie wiem do czego pijesz. Naćpałeś sie albo coś gorszego.

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: Polacy pomagali Krzyżakom w "nawracaniu" Prusów i Żmudów w początkowych latach, kiedy Zakon jeszcze się nie rozrósł.

      Jaćwingów atakowaliśmy razem z Krzyżakami czy Rusinami.

      Z Litwinami nei bardzo kiedy mogliśmy wojować a tym bardziej ich eksterminować, skoro od 125x roku (nie pamiętam dokładnie) sytali isę chrześcijanam
      A w czym to przeszkadzało? Polacy, Litwini, Niemcy, Austriacy, Czesi czy inne narody tłukły się między sobą bez przerwy eksterminując ludność cywilną. Trzeba być ignorantem, żeby takich rzeczy nie dostrzegać.

      Ale co do Węgrów, to już kompletnie nie wiem do czego pijesz. Naćpałeś sie albo coś gorszego.
      Albo Ty nie umiesz czytać i wypada wrócić do podstawówki.

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: Dzbanie przebezmyślny, naprawdę porównujesz walki/wojny z eksterminacją? I niby jaki mieli mieć cel w tym, żeby wygrać/pobić, zdobyć teren i co, wyrżnąc wszystkich, żeby nie było od kogo podatków brać? Ty naprawdę wierzysz w te swoje pierdy czy trolujesz? Bo jeśli to pierwsze to zapytaj mamę ile razy z łóżeczka na łeb upadłeś, bo to musi być dwucyfrowa liczba.

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: To Ty jesteś dzbanem. Wojny nie zawsze polegały na tym, żeby zajmować określone terytorium. Były wojny, gdzie liczyło się tylko jedzenie oraz jeńcy oraz osłabienie przeciwnika (wojny polsko-litewskie są tego przykładem). Radzę ograniczyć seriale oraz gry komputerowe, to może niektóre zwoje mózgowe się Tobie zrolują.

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: Wojny czy wypady odwetowe oczywiscie miały na celu wybicie jak najwiekszej ilości łupieżców, którzy napadali, grabili, palili i mordowali. Skoro było wiadomo że taka jaćwieska osada Raj była miejscem, skad ruszały łupieżcze wyprawy Jaćwingów to było oczywiste ze w odwecie robi się tam krwawą jatkę a nie lezie po to, żeby im palcem pogrozić.
      Co to ma wspólnego z eksterminacją narodu?

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: Polacy + Krzyżacy + religia = eksterminacja plemion bałtyckich
      Mało tego, Szwedzi też nie mieli oporów, aby mordować Polaków podczas "potopu", A BYLI OCHRZCZENI!

    •  

      pokaż komentarz

      Polacy + Krzyżacy + religia = eksterminacja plemion bałtyckich

      @bregath: Tak wyglądało wtedy nawracanie. I możesz nie uwierzyć, ale to była wg ówczesnych zwyczajów normalna, humanitarna procedura. I wcale te plemiona nie zostały wybite, Prusowie to byli najliczniej reprezentowani poddani Zakonu Krzyżackiego. Samych braci zakonnych było wtedy na tamtych terenach moze 200-250, plus jakas liczba tzw. półbraci, zwyczajnych żołnierzy oraz służby. Gros ludności państwa krzyżackiego to właśnie ci "eksterminowani" Bałtowie.

      Wbij sobie do łba, że takim Krzyżadkom naprawde zalezało na 2 rzeczach: zdobyciu jak największego terenu dla coraz bardziej rozbudowywanego państwa krzyżackiego i na chrystianizacji poddanych. I oba zadania traktowali powaznie, dlatego eksterminacja ludnosci tubylczej absolutnie nie leżała w ich interesie, i nic takiego nie robili. Oczywiście tych którzy się buntowali i walczyli- zabijali, ale reszta po przyjęciu wiary mogła sobie spokojnie żyć i płacić podatki.

      Mało tego, Szwedzi też nie mieli oporów, aby mordować Polaków podczas "potopu"

      Dawno nie było tu tak bezmyslnego dzbana jak ty. Możesz się czuć wyjątkowwo. Tzn wyjątkowo bezmyślny dzban.

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: ooo... czyli chcesz powiedzieć, że w wyniku działań wojennych nie zginęło oficjalnie ok. 40% ludności (być może to było nawet 50%)?

      Tak wyglądało wtedy nawracanie.
      Wiem, dlatego podałem ten argument, że Polacy też mają za skórę mordowanie niewinnych. Tak serio, to nawet nie wiem czy istnieje na świecie naród, który by nie zrobił czegoś obrzydliwego względem innego narodu, kraju, ludności? Podejrzewam, że nie.
      Ale różnica między mną a Tobą jest taka, że ja Polaków nie wybielam. Potrafię spojrzeć krytycznym okiem z różnych punktów widzenia (w sumie mój zawód tego wymaga).

      Trochę obiektywizmu życzę na przyszłość. Pozdrawiam!

  •  

    pokaż komentarz

    Żydowski rasista Michał Bilewicz za 2 mln polskich zł zwalcza „polską epidemie"
    Bilewicz „badając” epidemię pogardy wziął pod lupę wyłącznie Polaków i wypowiedzi, które dotyczą ścisłego, co tu dużo mówić, lewackiego katalogu świętości. Przy takich zmiennych i takiej metodologii, żaden szanujący się naukowiec, a nawet zwykły magister socjologii, jak piszący te słowa, nie może autora nazwać inaczej, niż żydowskim rasistą. Dlaczego rasistą to już zostało wyjaśnione, również definicją samego Bilewicza. Dlaczego żydowskim? Ponieważ Bilewicz jest Żydem, tak po prostu, nie Bułgarem, nie Eskimosem, ale Żydem, czyli członkiem konkretnej narodowości. Żydowski rasista Bilewicz poluje na Polaków, którym odbiera wszelkie cechy człowieczeństwa i przedstawia ich jako „epidemię”, w takich okolicznościach trudno nazywać Bilewicza inaczej niż został nazwany.

    https://www.kontrowersje.net/ydowski_rasista_micha_bilewicz_za_2_mln_polskich_z_zwalcza_polsk_epidemi

  •  

    pokaż komentarz

    Zaraz usłyszymy że polak to synonim nazisty

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @szopa123: Tak. Takich i wielu innych. Jeżeli 45% ludzi nie bierze udziału w wyborach, to zawsze jakaś mniejszość wybierze nam władzę, która im odpowiada.

    •  

      pokaż komentarz

      @kubus_parchatek: Sądzisz że jakby wszyscy poszli do wyborów to wynik byłby zgoła odmienny? W Belgii jest przymus głosowania gdzie frekwencja jest ponad 80% i wygrywa tam ktoś spoza tzw mejnstrimu?

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: W Belgii jest monarchia. Tam będzie zachowana ciągłość władzy i nie ma mechanizmu nahapania się dóbr na kilka pokoleń. Monarcha wykonuje pracę naszego Adriana.
      Byłem kilkanaście lat temu w Holandii i tam królowa już podnosiła wały na polderach, bo za 40 - 50 lat przybór wód mógłby przelać obecne umocnienia. ZA 40 LAT. U nas kilka powodzi, ogromne straty, a obecni politycy napierdzielają się pod dywanem o władzę. I tylko to ich interesuje.
      Nie twierdzę, że JEDNE wybory coś radykalnie zmienią. Ale katastrofą jest brak udziału w rządach młodych ludzi, którym zależy, jaka będzie Polska za 50 lat. Stare pierdziele to mają w du*ie. Dlatego trzeba chodzić na wybory i odsunąć starych zdemotalizowanych pryków i stare zraczałe układy.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale katastrofą jest brak udziału w rządach młodych ludzi, którym zależy, jaka będzie Polska za 50 lat.

      @kubus_parchatek: Pełna zgoda. Niestety w naszej rzeczywistości politycznej ten młody prężny dynamiczny co by tam mógł namieszać albo wchodzi w zastany układ bo tak wygodnie albo jest gaszony przez starszych i mądrzejszych.

    •  

      pokaż komentarz

      starszych i mądrzejszych

      @rencista: Takich jest mało. Za mało.
      Ci starsi są jedynie bardziej przebiegli i zdemoralizowani. Wali ich, co będzie 20 lat po ich śmierci. Dlatego trzeba szukać sposobu na ich odsunięcie, bo sami dobrowolnie lejców nie oddadzą.

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna