
W Rosji wybuchła broń jądrowa? "Milczą jak przy Czarnobylu"
W czwartek 8 sierpnia na poligonie w Rosji doszło do potężnego wybuchu. Rosjanie zapewniają, że to nic groźnego. Tymczasem najpewniej wybuchła tam ich najnowsza, zabójczo niebezpieczna bomba jądrowa.
+681
pokaż komentarz
Nie broń jądrowa tylko rakieta o napędzie jądrowym, a to zasadnicza różnica...
+213
pokaż komentarz
@TenebrosuS: Neutralnie:
Teraz Rosjanie przyznają, ze w czwartek testowano "instalację z izotopowymi źródłami promieniowania radioaktywnego".
+27
pokaż komentarz
@TenebrosuS: Taka rakieta ma wiekszy impuls właściwy niż na ciekły wodór i tlen?
+601
pokaż komentarz
@TenebrosuS: jak kiedyś będzie news "kometa zmierza w kierunku Ziemii, zderzenie jest nieuniknione" to już widzę, jak wykopki będą pisać "po pierwsze to nie kometa, tylko asteroida" :D
+324
pokaż komentarz
@TenebrosuS: @CherryJerry:
źródło: rosja całkowicie normalne.jpg
+25
pokaż komentarz
@staszaiwa: te testowane w ramach programu NERVA miały ponad dwa razy większy w próżni.
+7
pokaż komentarz
@TenebrosuS: Czyli ma to sens. Dzięki.
-3
pokaż komentarz
@SzalonyMiodozer: Przecież już jedna leci, ma być na miejscu za jakieś 100 lat.
+27
pokaż komentarz
@SzalonyMiodozer Ziemi. Dlaczego tyle ludzi pisze Ziemi przez dwa i?
-94
pokaż komentarz
@Stragan: bo tak jest poprawnie?
+56
pokaż komentarz
@zxcv21: nie, tak nie jest poprawnie, sprawdzenie w pwn zajęłoby ci tyle ile napisanie tego komentarza
+3
pokaż komentarz
@NieznanyWykopek: Ponieważ nie chce mi się precyzować bredni w kilku wątkach naraz - https://www.wykop.pl/link/5084805/comment/68115317/#comment-68115317 .
-5
pokaż komentarz
To nie 1986. Teraz satelity zauwazylyby to w pare minut. Sprzet do pomiaru drgan sejsmicznych rowniez. Dozymetry tez sa ciut lepsze.
0
pokaż komentarz
@TenebrosuS: rakieta o napędzie jądrowym? Co to niby ma być?
-1
pokaż komentarz
te testowane w ramach programu NERVA miały ponad dwa razy większy w próżni.
@TenebrosuS: Zaintrygowałeś mnie, a akurat skończył mi się "czas na wykop" (i inne rzeczy niezwiązane z tymi naprawdę ważnymi:P) na najbliższe dwa dni – możesz skierować mnie do dokumentacji tych testów? Aż sam się sobie dziwię, że nic o nich nie słyszałem – serio Rosjanie mają "testowalny" w próżni silnik jądrowy? To byłaby świetna wiadomość w kontekście "nowego wyścigu kosmicznego", tym bardziej, że już całkiem niedługo będzie można wynosić za ułamek dzisiejszej ceny wielotonowe i wielkogabarytowe ładunki na orbitę za sprawą SuperHeavy od SpaceX. A technologia napędu jądrowego aż się prosi do zastosowania na orbicie (mniej do startów z Ziemi).
-8
pokaż komentarz
@Stragan: o racja, dzięki. Dlaczego? Bo zwykle końcówka -ia przechodzi w -ii.
+4
pokaż komentarz
@bartdziur: są dwa główne rodzaje tych silników, jeden napędza bezpośrednio ciepłem, a drugi jest używany jako mały reaktor atomowy do produkcji prądu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_nuklearny
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electric_rocket
@texas-holdem: program NERVA to program amerykański z lat 50. Ten wypadek w Rosji jest właśnie przykładem powodu, dla którego rezygnowano z kolejnych programów napędu atomowego, bo wybuch takiej rakiety może skazić wiele kilometrów.
https://en.wikipedia.org/wiki/NERVA
+1
pokaż komentarz
@chilon: za 116 lat i nie na tylko bardzo blisko
+113
pokaż komentarz
źródło: paczaizm.pl
0
pokaż komentarz
@texas-holdem Czy w próżni to niekoniecznie. Rosjanie uparcie twierdzą, że ten silnik jest przeznaczony do rakiet hipersonicznych.
0
pokaż komentarz
@TenebrosuS: Wybuch nastąpił na poligonie, więc czy na pewno był to silnik, a nie broń?
0
pokaż komentarz
@SzalonyMiodozer: cienia cieni
Niania niani
Babunia babuni
0
pokaż komentarz
@komio: tu wszędzie jest "ni" a nie "mi".
więcej komentarzy(12)
+458
pokaż komentarz
Rosjanie zapewniają ze to nic groźnego - czytaj - jest na prawdę bardzo źle. Jest w zasadzie przej..ane.
+116
pokaż komentarz
@myszkowy: Tragedii niema
+348
pokaż komentarz
@cerastes:
To tylko 3.6 megaton (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
-48
pokaż komentarz
@ALK0CH0LIK: "Not good, not bad either."?
+197
pokaż komentarz
@istp: not great not terrible (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+104
pokaż komentarz
@myszkowy: W Rosji niegroźny wypadek to śmierc do 100 osób. Czasami Putina o tym poinformują.
+12
pokaż komentarz
niema
@cerastes: W sensie niemówiąca? (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
+3
pokaż komentarz
@myszkowy ch!% twm z rosjanami, skoro paa mowi, ze nic sie nie stało
0
pokaż komentarz
@myszkowy: naprawdę, na pewno - pozdrawiam ;-)
+1
pokaż komentarz
@eloar: Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
+240
pokaż komentarz
Szkopom nie przeszkadza to jednak w interesach.
+434
pokaż komentarz
@cliptik: A nam przeszkadza? Importujemy z Rosji rekordowe ilości węgla.
-28
pokaż komentarz
@cliptik nie ma tragedii
-92
pokaż komentarz
@kkeE: PUT in miał dluższego fiuta, kiedy Tusk zamiszkiwał Zopot.
+12
pokaż komentarz
@cliptik: Bo są poważnym państwem i wiedzą, że z każdym trzeba robić interesy. Za to my się obrażamy jak małe dzieci, dlaczego? Bo tak...
+3
pokaż komentarz
@kkeE: xD k!%?a a jaki mamy w tym interes żeby importować węgiel z Rosji ?
-1
pokaż komentarz
@Leon24: Interes mamy taki ze kupujemy tańszy węgiel od naszego, dzięki temu mamy tańsza energię, nasze środowisko nie jest dewastowane przez kopanie i ginie mniej górników.
-1
pokaż komentarz
@modelledom: Są przede wszystkim złodziejami i mordercami.
+207
pokaż komentarz
Jakiś czas temu w jednostce bombowców strategicznych zapowiedziano poważne ćwiczenia. Włącznie z wylotem z kompletem uzbrojenia bojowego. Przyjechała wizytacja ważnych szyszek, łącznie z jakimś generałem, bohaterem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Delegacja stoi sobie spokojnie na lotnisku, obok pasa startowego, obserwują pułk podczas ćwiczenia "Alarmowe poderwanie jednostki". Samoloty startują parami, jedna szybko za drugą, nawracają. Nagle...
...od jednego z samolotów coś się oderwało. Podobne do bomby. Cała delegacja przerażona zaiwania do rowów, tylko jeden generał został. I chichotał jeszcze do tego. Bomba upadła, parę razy się odbiła, pobujała i uspokoiła. Oficerowie wyleźli z rowu. Brudni, jak świnie, bo to po deszczu było. Podchodzą do generała, pytają:
- Towarzyszu generale, dlaczego nie uciekaliście, a jakby wybuchła?
- A po co się chować? Toż to jądrówka.
+124
pokaż komentarz
@Okcydent: Bomba atomowa w zasadzie nie ma prawa wybuchnąć przypadkiem. Chociaż u nich to kto wie xD
-26
pokaż komentarz
@Okcydent: I wtedy wszyscy oficerowie zaczęli klaskać ¯\_(ツ)_/¯
-10
pokaż komentarz
@John_archer: Masz rację, ale od upadku może detonator zadziałać, czysto teoretycznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+73
pokaż komentarz
@FrankTheTank: Moze zdetonować część konwencjonalnych ładunków co doprowadzi do rozpadu bomby i skażenia radioaktywnego. Aby doszło do eksplozji nuklearnej kilkadziesiąt ładunków musi odpalić w bardzo precyzyjnie wyliczonym czasie. Wiele bomb atomowych stracono w katastrofach i zadna nie wybuchła.
-24
pokaż komentarz
@John_archer: Detonator to urządzenie które robi dokładnie to, co opisałeś.
+14
pokaż komentarz
@FrankTheTank: No i? Mowa o wybuchu jądrowym a do niego by nie doszło.
+36
pokaż komentarz
@FrankTheTank: detonatory w bombie atomowej muszą wybuchnąć w ściśle określony sposób żeby zainicjować reakcję łańcuchową. Jeżeli jeden z nich wybuchnie od uderzenia o ziemię to co najwyżej rozrzuci materiał radioaktywny na kilkaset metrów.
+7
pokaż komentarz
@Okcydent a to nie jest żart: wiele lat temu amerykański b52 "zgubił" 2 atomówki na terenie USA. Spadły. Nie wybuchły. Wcześnie w Hiszpanii rozbił się b52 z 4 Atomówkami. 1 wpadła do m.środziemnego a 3 spadły koło wsi. Zabezpieczenia zadziałały, nie wybuchły.... O tych wiadomo publicznie. O ile nie?
+1
pokaż komentarz
@John_archer: elektrownie atomowe w zasadzie też ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@marcinszczecin: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Broken_Arrow_(wojskowo%C5%9B%C4%87)
0
pokaż komentarz
@John_archer: reaktory rbmk nie wybuchają
0
pokaż komentarz
@steven44 mówiłem o 1966 – katastrofa B-52 koło Palomares
0
pokaż komentarz
@Okcydent: ten generał to był młody Albert Einstein
więcej komentarzy(3)
-50
pokaż komentarz
Czas na jod w tabletkach.
+153
pokaż komentarz
@Zaczytanaa: Raczej nie, wszystkie czujniki w normie z tego co widzę.
-92
pokaż komentarz
@Luks_x: no i tego się trzymajmy.
+222
pokaż komentarz
@Zaczytanaa: No raczej cały świat nie będzie fałszował wskazań dlatego, że w Rosji coś się odwaliło. Jak sobie to wyobrażasz?
-90
pokaż komentarz
@Luks_x: Napisałam ironicznie.
+77
pokaż komentarz
@Zaczytanaa: To pierwsze czy to drugie, bo jak drugie było ironiczne to dobrze Ci odpisałem.
-69
pokaż komentarz
@Luks_x: I pierwsze i drugie :)
-42
pokaż komentarz
wszystkie czujniki w normie z tego co widzę.
@Luks_x: to sprawdz baterie kolego
+99
pokaż komentarz
@wiencejfakingcaptcha: Nie mam własnego licznika, są dane ze wszystkich na świecie i jest OK. Gdyby było coś nie tak, a załóżmy, że jednak by chcieli oszukiwać to i tak mielibyśmy dane z amatorskich liczników. to 21w w końcu.
+116
pokaż komentarz
@Luks_x: Mam w domu kolorymetr PK-56 z takimi chemicznymi wskaźnikami promieniowania DP-70. Wskaźniki są białe. Mam też normalny dozymetr RKSB-104, ale nie chce mi się go nawet odpalać na takie internetowe rewelacje.
-11
pokaż komentarz
@Zaczytanaa: raz już piłem jod, teraz nie będę bo mnie głowa po tym boli :)
+9
pokaż komentarz
@Luks_x: potwierdzam :) mam w domu licznik i nie pokazuje nic ponad normę
+2
pokaż komentarz
@Zaczytanaa: Ponieważ nie chce mi się precyzować bredni w kilku wątkach naraz - https://www.wykop.pl/link/5084805/comment/68115317/#comment-68115317 .
-1
pokaż komentarz
@zielona_biedronka tylko głową? Większość zygzaka jak po ruskim bimbrze...
+1
pokaż komentarz
@CherryJerry Czy wiesz może co warto by mieć w domu na wypadek radioaktywnej chmury? Jod? Ostatnio dr Szewko mówił że jeśli Pakistan i Indie się popstrykają i atomowki pójdą w ruch, to chmura może dolecieć nad Europę w 2 tyg. Wolałbym, wtedy nie biegać po aptekach kupując po stawkach x10.
Dodaję @atax_bras do pytania. Zdaje się znasz się na temacie.
-2
pokaż komentarz
@Luks_x: W helsinkach jest 2300 jednostek... Co jest?
+2
pokaż komentarz
@Luks_x: potwierdzam, sczytałem z licznika, że wczoraj pobrałem z sieci 10 kWh ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@kilobit: W sumie to nie wiem. Kwestia inna jest taka, że mówi się iż po 2 tygodniach promieniowanie w okolicach miejsca detonacji dość mocno spada (rozpadowi ulegają te krótkożyjące izotopy, powstałe przy wybuchu). Pytanie co w takiej chmurze do nas doleci?
0
pokaż komentarz
Raczej nie, wszystkie czujniki w normie z tego co widzę.
@Luks_x: u mnie rowniez - stabilnie 3.6 rentgena
więcej komentarzy(8)