•  

    pokaż komentarz

    @Escitalopram

    kiedy pojawia się grupy nacisku w postaci tęczowych wykopejencow którzy będą próbowali np zatrzymać wiedzę o tym że zachowania homoseksualne zwiększają ryzyko zapadnie ia na choroby weneryczne, aids, raka okreznicy itp. Działania mające skłonić młodzież homoseksualna do zabezpieczania się czy zmniejszenia ilości partnerów seksualnych będą odbierane przez Lambdy Igla itp jako homofobia i tworzenie mitów.

    Daj przykład gdzie jakakolwiek organizacja LGBT negowała zagrożenia płynące z chorób wenerycznych, zniechęcała do zabezpieczania się lub promiksuityzmu?

    Poza tym to nie zachowania homoseksualne niosą ryzyko zarażenia się hiv, innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową, raka odbytu (raczej nie okrężnicy) tylko pewne określone zachowania, które nie są z definicji homoseksualne.

    Nie siej fermentu.

    •  

      pokaż komentarz

      Poza tym to nie zachowania homoseksualne niosą ryzyko zarażenia się hiv, innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową, raka odbytu (raczej nie okrężnicy) tylko pewne określone zachowania, które nie są z definicji homoseksualne.

      @Levetiracetam: Popatrz na statystyki zachorowań. Możesz sobie naginać definicje ale fakty są nieubłagane.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_ nie rozumiem. To co niesie największe ryzyko zarażenia hiv to seks analny. Strona bierna jest bardziej narażona. Nie ma znaczenia płeć strony biernej, nie ma znaczenia orientacja seksualna żadnej z osób bioracych udział.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam ale w tej grupie występuje zeowksozme ryzyko idące o wiele dalej niż w grupie hetero.

    •  

      pokaż komentarz

      @Escitalopram nie. Ryzyko nie wynika z orientacji seksualnej, tylko z praktyk seksualnych. Np heteroseksualna kobieta uprawiająca stosunki waginalne lub analne ma dużo większe ryzyko niż homoseksualista uprawiający stosunki oralne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam pieprzysz. Są badania że w grupie lgbt występuje zwiększone ryzyko zarazen.

    •  

      pokaż komentarz

      @Escitalopram no wiem że wśród nich więcej zarażeń, ale nie dlatego że są lgbt tylko dlatego, że ta grupa częściej uprawia stosunki analne. Btw co jest nieprawdą z tego co napisałem?

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam nie analne tylko ogólnie zachowuje mniejsza ostrożność podczas stosunku. Osoby lgbt maja większą szansę na choroby odseksualne, więc jest to powiązane z lgbt. Ja mówimy o chorobach psychicznych to odrazu Krzyczycie że to stres mniejszości owy bo są lgbt... Jak o Aids... To stwierdza ie że nie ma związku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Escitalopram no dobrze, ale czym będzie się różniła osoba heteroseksualna nie zabezpieczająca się?
      AIDS nie ma związku z orientacją seksualną, tylko z zachowaniami seksualnymi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam: Gimnastykuj się dalej. Fakty są takie, że geje dramatycznie częściej zapadają na STD.
      Przyczyną jest większy "apetyt" na ryzykowne zachowania seksualne, rozwiązłość i mnogość partnerów, nienaturalne techniki seksualne jako pierwszy wybór w zbliżeniu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam a zachowania seksualne bardziej ryzykowne są wśród homo

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_ nie mam poczucia żebym się gimnastykował. Btw geje czy LGBT?

      Przyczyną jest większy "apetyt" na ryzykowne zachowania seksualne, rozwiązłość i mnogość partnerów, nienaturalne techniki seksualne jako pierwszy wybór w zbliżeniu.

      Wszystkie te rzeczy występuja równiez u heteroseksualistów, wcale nie rzadko.

      @Escitalopram

      zachowania seksualne bardziej ryzykowne są wśród homo zachowania seksualne są tak samk ryzykowne dla homo i heteroseksualistów, tylko homoseksualiści częściej podejmują te ryzykowne zachowania. Btw, lytam, w którym miejscu napisałem nieprawdę.

      Ryzyko STD jest skorelowane z zachowaniami seksualnymi, a nie z orientacją. Jeśli mamy młodą osobę przejawiającą orientację homoseksualną ma ona taką samą szansę złapać coś jak osoba heteroseksualna która przejawia takie same zachowania (np gej odbywający czynny stosunek oralny jak kobieta będąca stroną czynną w seksie oralnym. Kobieta jako strona bierna w seksie analnym tak samo jak męzczyzna jako strona bierna w stosunku analnym). Więc mylicie korelację z ciągiem przyczynowo-skutkowym. Nie neguję że wśród homoseksualistów jest nadreprezentacja osób HIV+, twierdzę że to wyłącznie zachowania seksualne mają wpływ na ryzyko. Jesteśmy pod znaleziskiem o edukacji seksualnej, młoda osoba homoseksualna jeśli zostanie poinformowana o ryzyku różnych form współżycia, o metodach zabezpieczeń będzie ryzykowała złapaniem HIV w takim samym stopniu jak heteroseksualni znajomi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam stary. Wszędzie się trabi o Hifach wenerach itp. Wśród homoseksualistów jest zwiększona zapadalności bo homoseksualiści wykazują większą skłonność do zmiany partnerów oraz seksu gdzie zabezpieczenie maja w głębokim powazaniu. To wynika z czegoś a tym czymś jest homoseksualizm. Homoseksualiści się nie zaplodnia przez co mają w dupie zabezpieczenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @Escitalopram upraszczasz sprawę.
      Tak jak mówię, każda osoba mająca wielu partnerów seksualnych, nie zabezpieczająca się, nie badająca się razem z partnerem ma zwiększone ryzyko zarażenia, niezaleznie od orientacji.
      Dlaczego się czepiam? Bo retoryka Twoja i @Arv_ sugeruje 2 nieporozumienia:
      1) osoba homoseksualna jest z powodu wlasnej orientacji bardziej zagrożona, co jest nieprawdą, bo jest narażona tylko ze względu na czyny, a nie orientację. Takie myślenie może prowadzić do niezasłużonej stygmatyzacji tych osób. Wiele z nich zabezpiecza się prawidłowo i dla noch ryzyko zachorowania jest minimalne.
      2) sugeruje że osoby heteroseksualne są bezpieczne. Nie są. Ktoś uprawiający promiksuityzm mógłby pomyśleć "ale nie jestem gejem, to raczej jestem bezpieczny" co jest zupełnie nieprawdziwe. Co prawda większość nowych zakażeń rejestruje się wśród MSM, ale rośnie liczba wykrytych zakażeń wśród heteroseksualnych kobiet.

      Wracając do rzeczy:

      kiedy pojawia się grupy nacisku w postaci tęczowych wykopejencow którzy będą próbowali np zatrzymać wiedzę o tym że zachowania homoseksualne zwiększają ryzyko zapadnie ia na choroby weneryczne, aids, raka okreznicy itp. Działania mające skłonić młodzież homoseksualna do zabezpieczania się czy zmniejszenia ilości partnerów seksualnych będą odbierane przez Lambdy Igla itp jako homofobia i tworzenie mitów.

      Podaj przykład takiej sytuacji.

      pieprzysz

      W którym miejscu napisałem nieprawdę?

    •  

      pokaż komentarz

      Ryzyko STD jest skorelowane z zachowaniami seksualnymi, a nie z orientacją. Jeśli mamy młodą osobę przejawiającą orientację homoseksualną ma ona taką samą szansę złapać coś jak osoba heteroseksualna

      @Levetiracetam:
      Czyli geje nie są narażeni dlatego, że są gejami, tylko dlatego, że zachowują się jak geje?
      Cóź za błyskotliwa logika milordzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_ no wreszcie zrozumiałeś.
      Nie każdy homoseksualista zachowuje się "jak gej" a wielu heteroseksualistów zachowuje się "jak gej".

      Samo stwierdzenie "zachowuje się jak gej" jest krzywdzące i nieprawdziwe.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam:

      "Nie każdy homoseksualista zachowuje się "jak gej" a wielu heteroseksualistów zachowuje się "jak gej".

      Ale to homosie roznoszą STD. Jak jesteś pedziem ryzyko, że coś złapiesz jest o rząd wielkości większe. To zbadany fakt, więc dyskutowanie go nie ma sensu.

      Samo stwierdzenie "zachowuje się jak gej" jest krzywdzące i nieprawdziwe."

      Ty homofobie! xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam:

      1) osoba homoseksualna jest z powodu wlasnej orientacji bardziej zagrożona, co jest nieprawdą, bo jest narażona tylko ze względu na czyny, a nie orientację.

      Zabezpieczanie się i posiadanie jednego partnera z pewnością zmniejsza ryzyko. Ale kondom nie daje 100% skuteczności a Twój partner może się po cichu puszczać na lewo. Podobno statystyczny homoś ma średnio 50 partnerów!

      Hehehe. Skoro Ty masz jednego, on musi mieć 99, żeby statystyka się zgadzała ( ͡º ͜ʖ͡º)

      pokaż spoiler To oczywiście żart. Ale jeżeli 20% tęczusiów ma jednego partnera to pozostałe 80% musi mieć średnio aż ~62 partnerów!


      Więc wydaje się, że najlepszym sposobem uniknięcia ryzyka STD dla biseksa jest powstrzymanie się od homoseksualnego współżycia. Dlatego nie można uczyć dzieci, że homosiowanie jest ok. CBDU.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_ Przepraszam, chciałem poważnie i naukowo podyskutować, ale jak wyjeżdżasz z takimi tekstami:

      Ale to homosie roznoszą STD

      pedziem

      to aż mnie oczy szczypią. No po prostu brak słów. Chcę pisać poważnie, ale w tej sytuacji nie mogę. Ale mam dla ciebie dobrą wiadomość, to że piszesz takie rzeczy, to nie do końca twoja wina. Jest to sukces kościoła katolickiego, sukces katoprawicy, konserwatystów, że za młodu udało się do człowieka wszczepić proste myślenie że homo=std, teraz już można opowiadać o karze za grzechy itd. Ich sukcesem też jest to, że nie wstyd ci pisać takich rzeczy publicznie.

      Zabezpieczanie się i posiadanie jednego partnera z pewnością zmniejsza ryzyko. Ale kondom nie daje 100% skuteczności a Twój partner może się po cichu puszczać na lewo. Podobno statystyczny homoś ma średnio 50 partnerów!

      podobno

      Śmiesznie, że zrobiłeś cały wywód z wyliczeniami, na podstawie czegoś co jest "podobno". To prawda, że wśród homoseksualistów jest pewna bardzo rozwiązła podgrupa, natomiast wśród heteroseksualistów też. I nie wiesz, czy Twoja partnerka nie "bolcuje się" z jakimś "Chadem" który miał 100 partnerek, z czego 20 w ciągu ostatniego roku.

      Bezpieczny seks, polega na tym, że masz stałego partnera, z którym się badasz przed rozpoczęciem współżycia, jesteście sobie nawzajem wierni i dopóki nie macie pewnych wyników to się zabezpieczacie.

      Nikt nie da 100% gwarancji ochrony z prezerwatywą, ale prawidłowo użyta naprawdę jest bardzo skutecznym środkiem zabezpieczającym.

      Dlatego nie można uczyć dzieci, że homosiowanie jest ok. CBDU

      Można, i nawet trzeba, bo po pierwsze jest ok, wśród młodzieży jest ileś osób homoseksualnych, którzy są normalni i trzeba im o tym przypomnieć gdy słyszą o "tęczowych zarazach", "homosiowaniu", "pedziach". Trzeba po prostu powiedzieć o zasadach bezpiecznego współżycia, ale to tak samo jak heteroseksualistom.
      Trzeba reszcie przypominać, że to nie jest tak, że "homosie roznoszą std", żeby nie czuli się bezpieczni, bo bezpieczni nie są.

    •  

      pokaż komentarz

      Przepraszam, chciałem poważnie i naukowo podyskutować, ale jak wyjeżdżasz z takimi tekstami:

      > Ale to homosie roznoszą STD

      @Levetiracetam:
      Dyskutuj np. z tym:

      https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/Syphilis-and-congenital-syphilis-in-Europe.pdf#page20

    •  

      pokaż komentarz

      Można, i nawet trzeba, bo po pierwsze jest ok, wśród młodzieży jest ileś osób homoseksualnych, którzy są normalni i trzeba im o tym przypomnieć gdy słyszą o "tęczowych zarazach", "homosiowaniu", "pedziach". Trzeba po prostu powiedzieć o zasadach bezpiecznego współżycia, ale to tak samo jak heteroseksualistom.

      @Levetiracetam: Nie można wciskać dzieciom głupot o LGBT tylko po to, żeby iluś tam odmieńcom nie było przykro.

      Trzeba reszcie przypominać, że to nie jest tak, że "homosie roznoszą std", żeby nie czuli się bezpieczni, bo bezpieczni nie są.

      Są dużo bardziej bezpieczni, gdy nie są homosiami. Naprawdę kwestionujesz twarde dane statystyczne?

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_ wiesz co... ja widzę że ty nie zrozumiesz, bo nie chcesz zrozumieć. Stereotypami myśli się tak łatwo, świat jest wtedy taki prosty i można sobie żyć bez refleksji że jednak nie ma się racji. Więc rozumiem, że nie chcesz sobie psuć swojego prostego świata. Twoje prawo.

      Chcę dać ci analogię twojego myślenia: ja twierdzę że w UK do więzienia idzie się za przestępstwa.
      A ty twierdzisz że więzienia są dla polaczków. Bo polaczki to cwaniaczki i złodzieje i kradną. I kradną bo nie mogą się powtrzymać bo są polaczkami. I w ogóle w szkołach powinno się zakazać nauczania o innych kulturach i narodach, nie ma co organizować takich zajęć, tylko po to, żeby paru odmieńcom, polaczkom przykro nie było.

      I co, jednak trochę przykro, jakby cie ktos tak potraktował? Ale cóż, statystyka jest nieubłagana, złodziejami są polaczki,, stanowią chyba 1. albo 2. najliczniejszą grupę obcokrajowców w więzieniach w UK.

    •  

      pokaż komentarz

      @Levetiracetam: Zupełnie nie ogarniam co chcesz powiedzieć? Jakimi stereotypami? Oczywiście, że STD może zarazić się każdy. Ale nieubłagana twarda statystyka pokazuje, że homoseksualiści zarażają się znacznie częściej. Wrzuciłem Ci linka nt kiły. Przeczytałeś?

      Twoja rzekoma analogia jest z dupy.
      Homoseksualizm jest chorobą polegającą na nieprawidłowym wykształceniu się pewnych cech płciowych. Przyczyny są genetyczno-środowiskowe. Objawami tej choroby są m.in. skłonność do ryzykownych zachowań seksualnych, czy promiskuityzm. A to skutkuje dramatycznie większym ryzykiem STD.
      Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, walcząc z szarlatańskimi i szkodliwymi terapiami konwersyjnymi oraz stygmatyzacją homosiów, która pogłębia ich depresję - postanowiło niejednogłośnie wykreślić homoseksualizm z publikowanej przez siebie klasyfikacji chorób. Teraz lobby LGBT na fali poprawności politycznej chce uczyć dzieci w szkołach, że dewiacje są zdrowym wariantem seksualności. Jest to oczywiste nagięcie prawdy dla ideologii w typowym dla gender studies stylu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_: sorry, nie miałem czasu odpisać.
      Analogia jest bardzo dobra. Mamy krzywdzące i kłamliwe stereotypy, na temat tego co robi dana grupa, bazujące na zachowaniu tylko niewielkiej części takich jednostek. Niesprawiedliwe generalizowanie, przezwiska... Wszystko jest.

      Homoseksualizm jest chorobą

      Nie jest.

      polegającą na nieprawidłowym wykształceniu się pewnych cech płciowych. Przyczyny są genetyczno-środowiskowe. Objawami tej choroby są m.in. skłonność do ryzykownych zachowań seksualnych, czy promiskuityzm.

      W tym miejscu dokonujesz manipulacji. Homoseksualizm to pociąg do osób tej samej płci, kropka. A ty dorzucasz sobie jeszcze dodatkowe cechy, żeby pasowało do narracji.

      A to skutkuje dramatycznie większym ryzykiem STD.

      Liczni partnerzy, przygodny seks, niezabezpieczanie się, stosunki analne tak. Nie tylko homoseksualne.

      Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, walcząc z szarlatańskimi i szkodliwymi terapiami konwersyjnymi oraz stygmatyzacją homosiów

      walcząc ze stygmatyzacją, którą teraz ty uprawiasz używając słowa "homosiów".

      postanowiło niejednogłośnie wykreślić homoseksualizm

      co z tego że niejednogłośnie? Jakie to ma znaczenie w dyskusji? Żadne. Podkreślasz takie nieznaczące elementy, żeby wydawało się że więcej przemawia na twoją korzyść, niestety, umiem czytać ze zrozumieniem, wyciągać wnioski i nie nabierać się na tego typu sztuczki.

      wykreślić homoseksualizm z publikowanej przez siebie klasyfikacji chorób.

      Miała takie prawo, od tego są towarzystwa naukowe, przez współpracę lekarzy, naukowców dochodzi się prawdy. Jeśli uważasz że się mylą to napisz referat na ten temat i im go przedstaw - jeśli ich przekonasz, homoseksualizm znowu trafi na listę chorób.

      Teraz lobby LGBT na fali poprawności politycznej

      o jezu, najgorzej, ktoś chce żeby go nie wytykali palcami.

      chce uczyć dzieci w szkołach, że dewiacje są zdrowym wariantem seksualności

      Homoseksualizm nie znajduje się wśród dewiacji.

      Ja nie dyskutuję ze statystyką ani danymi. Ja dyskutuję z twoimi wnioskami.
      Jeszcze raz - geje częściej chorują na pewne STD - fakt.
      Czy gej jest narażony na te choroby bo jest gejem? Nie. A kiedy będzie narażony? Jak będzie uprawiał ryzykowne zachowania seksualne. To, że wytworzyła się pewna subkultura wśród gejów, gdzie panuje rozwiązłość nie znaczy, że można utożsamiać przenoszenie chorób z orientacją, ani orientację z chorobą.

      Właściwie, na podstawie jakich przesłanek, chciałbyś uznać homoseksualizm za chorobę?
      Powoduje cierpienie jednostki? Nie.
      Powoduje cierpienie kogoś innego? Nie.
      Upośledza społeczne funkcjonowanie? Nie.

      Weź sobie przemyśl choroby i zaburzenia psychiczne, np. schizofrenia, ChAD, zespół paranoiczny, ZZA, BPD, fobie specyficzne, GAD, MDD, uzależnienie od internetu... wszystkie z nich udzielają co najmniej jednej odpowiedzi TAK na zadane wyżej pytania.

      Kwestie normy, zdrowia/choroby w medycynie nieraz bywają nieostre, a w szczególności w psychiatrii. Wątpię, żebyś miał wiedzę, kompetencje oraz doświadczenie, żeby móc merytorycznie zakwestionować konsensus psychiatrów AAP. I nie tylko, bo np PTS się z nim zgadza. Możesz mieć na ten temat swoje zdanie, ale nie będzie ono poważniejsze, niż psychiatria wg Pawlikowskiej.

      A tak w ogóle, to ja najbardziej piję do tego co napisał @Escitalopram :

      Działania mające skłonić młodzież homoseksualna do zabezpieczania się czy zmniejszenia ilości partnerów seksualnych będą odbierane przez Lambdy Igla itp jako homofobia i tworzenie mitów.

      Czekam na przykład takiego stanowiska jakiejś organizacji LGBT, o ile mi wiadomo to właśnie takie organizacje namawiają do bezpiecznego seksu.

  •  

    pokaż komentarz

    O-ho, zaraz zobaczymy wśród zakopujących, komu zależy na łączeniu tematu seksu i dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo no ja. Zatwardziały katol. Dla mnie na przykład jest to bardzo mocno powiazane. z seksu są dzieci(nie bocian nie kapusta).
      Mogę się mylić.

    •  

      pokaż komentarz

      @szpoq: ok, tylko związek przyczynowo skutkowy przyjmuje odwrotny zwrot, a i dochodzi do pomieszania przedmiotowości z podmiotowością dziecka. Jakby nie było: witamy wśród zakopujących.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo nie było czegoś takiego jak pomieszanie. To zwykła zamiana. ( ಠ_ಠ)

    •  

      pokaż komentarz

      @szpoq: Ty to pomyślałeś, czy napisałeś i celowo czynisz z dziecka przedmiot seksualny? (ಠ‸ಠ)

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo nie, zwykła logika. Przedmiot seksualny to wibrator, czy inne zabawki. Dziecko to skutek stosunku(czy jakby to napisać ładnie 'efekt miłości')

    •  

      pokaż komentarz

      @szpoq: jeżeli posługujesz się regułami logiki w sposób opisowy, powiązana jest ona ściśle z regułami językowymi, a podmiotowość i przedmiotowość niesie konkretne przesłania.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo przynajmniej nie wciskam ci w usta coś czego nie powiedziałeś tylko po to żeby spróbować dać argument jakiejś swojej tezie ¯\(ツ)

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo edukacja seksualna jest potrzebna żeby uchronić dzieći przed wykorzystaniem seksualnym, wytłumaczyć że miesiączka czy polucje oraz onanizm jest naturalny... Problem się zaczyna kiedy pojawia się grupy nacisku w postaci tęczowych wykopejencow którzy będą próbowali np zatrzymać wiedzę o tym że zachowania homoseksualne zwiększają ryzyko zapadnie ia na choroby weneryczne, aids, raka okreznicy itp. Działania mające skłonić młodzież homoseksualna do zabezpieczania się czy zmniejszenia ilości partnerów seksualnych będą odbierane przez Lambdy Igla itp jako homofobia i tworzenie mitów. Zapewne nie wspomnij się też o holenderskim Paradoksie gdzie wg badań mimo akceptacji lgbt w NL odsetek depresji i samobójstw nie odbiega od normy dla grup homo w Polsce np.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo: czym szybciej dzieci "zostaną" dogłębnie uprzedmiotowione, tym bardziej będą pozbawione tożsamości i możliwości myślenia w kwestiach wyższych. Oczywiście jeśli nie znajdą sobie około 20stki-25tki partnera, partnerki, to z kolei mogą za bardzo "odlecieć". Niemniej jednak o seksualizacji i LGBTizacji dzieci pomyśleć mogły tylko wykorzystywane przez skrajnych globalistów takich jak georg s. - neomarksistowskie sprzedajne dziwki (bezmózgie lewactwo), które to ci właśnie globaliści wykorzystują do wyniszczania społeczeństw w celu przejęcia nad nimi całkowitej kontroli. Taką samą taktykę stosował ZSRR w celu destabilizacji państw ościennych. Pisał o tym w swoim książkach jeden z głównych propagandystów sowieckich Bezmenov, który się nawrócił i uczył o tym na amerykańskich uniwersytetach. Jego książki to obok 1984 Orwella must-read dla każdego. W dzisiejszych czasach nikogo nie można pozostawić bez kontroli. Nie ważne czy to dyktator wschodniego reżimu, czy zachodni bezwzględny globalista. Jeden i drugi wiele się od siebie nie różni.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo: Czy rodzice dzieci z wyżu demograficznego miały problem z seksualnością pomimo braku tego przedmiotu w szkole? Ja tez nie miałem i jakoś wiem gdzie się wsadza, do czego służy pindol, problem mają zazwyczaj środowiska lewackie, zresztą oni mają ze wszystkim problem co normalne.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo: Edukacja seksualna odbiera ludziom to, co najpiękniejsze w życiu. Gdy młody chłopak poznaje młodą dziewczynę i nawzajem, często w ukryciu, w miłości i niepewności poznają swoje ciała, odkrywają i doznają, uczą się siebie nawzajem. To są najpiękniejsze chwile ludzkiego życia. Nie pamiętam, żeby cokolwiek lepszego spotkało mnie w życiu. Przypomnij sobie jak to było u Ciebie.
      Natomiast zj!%$ni aktywiści LGBT, gender i cała reszta, którzy prawdopodobnie nigdy w życiu nie doznali czegoś takiego(bardzo im z tego powodu współczuję) chcą, żeby pod przymusem i bez możliwości uniknięcia edukacji seksualnej, stara niewyżyta baba, albo stary łysiejący zbok, odbierał im to piękno, wpajając im do łbów suchą wiedzę i p$$?$%$ąc od rzeczy swój punkt widzenia. Jeżeli edukacja byłaby prywatna i miałbyś wybór, czego twoje dziecko się uczy, to proszę bardzo, ale gdy takie szumowiny chcą pod przymusem tego uczyć wszystkich na świecie, to niech wy-pier-da-la-ją. Proste? Proste.

    •  

      pokaż komentarz

      @DzikiPiesDingo:

      O-ho, zaraz zobaczymy wśród zakopujących, komu zależy na łączeniu tematu seksu i dzieci
      Autora wykopu pytałeś? ( ಠ_ಠ)

      źródło: i.imgur.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Escitalopram na razie to problemem jest katoprawica, dla której wychowanie seksualne to: pedofila, obraza boska, od masturbacji się ślepnie, antykoncepcja powoduje raka, kalendarzyk małżeński działa, stosunek tylko po ślubie w kościele. I tak można wyliczać jeszcze długo, co jest i było tluczone dzieciom do głów.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdy młody chłopak poznaje młodą dziewczynę i nawzajem, często w ukryciu, w miłości i niepewności poznają swoje ciała, odkrywają i doznają, uczą się siebie nawzajem.

      @Franiczio: ja wiedziałem o "wszystkim" długo zanim zacząłem spotykać się z pierwszą dziewczyną i w żaden sposób nie odebrało mi to tej przyjemności. Przecież na edukacji seksualnej nie dobieracie się w pary i nie bzykacie z koleżankami, a przynajmniej nie słyszałem żeby ktoś taki model postulował... No może poza mireczkami z tagu #przegryw

      No i mogłem się cieszyć młodością i nie zostać przedwcześnie ojcem xD

    •  

      pokaż komentarz

      @geuze: To sobie ogarnij jak to wyglądało w UK za czasów edukacji seksualnej. :) Dzieciaki po 15 lat się ustawiały na seks jakby to była czynność podobna do jedzenia, beż żadnych emocji. Tak jak mówię, jeżeli to będzie dobrowolne, to nie mam nic przeciwko, ale jeżeli chcecie pod przymusem wprowadzić to na cały kraj, to jesteście faszystami. Podobnie jest z religią. Ludzie nie chcą być wolni, tylko chcą, żeby nakazy dotyczyły tego, co akurat popierają.

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Skąd Ty żeś wytrzasnął screena z jakimś moim komentarzem sprzed prawie pięciu lat? Trzymasz to w teczkach czy pamiętałeś? xD

    •  

      pokaż komentarz

      O-ho, zaraz zobaczymy wśród zakopujących, komu zależy na łączeniu tematu seksu i dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

      @DzikiPiesDingo: na wykopie wszyscy będą przeciwko seksualizacji dzieci, bo boją się że dziecko będzie wiedziało na ten temat więcej od wykopka xD Niikt na szczęście nie traktuje was poważnie, siedźcie dalej w domu i nie zmieniajcie w świecie nic :)

    •  

      pokaż komentarz

      @neib1: Mam teczki na pół wykopu (takie hobby) ¯\_(ツ)_/¯. W twoim wypadku po prostu rzuciło mi się kiedyś w oczy i zanotowałem link do komentarza.
      Raczej nie codziennie trafiają się takie coming outy.

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Wtedy to był akurat mocny sarkazm, ale w sumie jakbym robił takie teczki, to też bym dla jaj zapisał dx
      W każdym razie, dzięki za odpowiedź, bo byłem zwyczajnie ciekaw.

  •  

    pokaż komentarz

    Plugawe prawactwo uznaje jedynie edukację seksualną która odbywa się na plebanii albo w zakrystii (w części praktycznej).

  •  

    pokaż komentarz

    I tak się przekonuje ciemny lud do głupich ideii.

    Nie wiecie, nie przeczytaliście książek, ta Pani wam powie jak żyć.

  •  

    pokaż komentarz

    W najnowszych standardach edukacji seksualnej z 2018, które można znaleźć na stronie WHO pod tym linkiem: https://who.int/reproductivehealth/publications/technical-guidance-sexuality-education/en/ można znaleźć takie straszliwe, deprawujące i niszczące niewinność dzieci tematy jak:

    - co to jest "zły dotyk"
    - rozpoznanie, że niektóre sposoby dotykania dzieci są złe
    - co to jest wykorzystywanie seksualne dzieci i że jest niezgodne z prawem
    - co zrobić, kiedy ktoś chce dotykać dziecko w sposób, które sprawia, że czuje się ono niekomfortowo
    - co ma zrobić dziecko, jeśli ktoś chce wykorzystać je seksualnie
    - powiedzieć jak dziecko powinno rozmawiać o takich rzeczach z rodzicami/opiekunami.

    źródło: i.imgur.com

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: Taką wiedzę powinni przekazywać rodzice wtedy kiedy uznają za słuszne, państwo w ogóle się tu nie powinno wtrącać, ewentualnie prosić rodziców o zgodę jeśli już chcą edukować seksualnie DZIECI. 5 do 8 lat, przecież to jest jeszcze przedszkole... Ktoś w ogóle sprawdził jak to wpłynie na dorastającą osobę jeśli w przedszkolu będzie się jej mówiło o złym dotyku i napastowaniu? Masakra, przecież takie coś może wywołać traumę, a jak dziecko niby odróżni czy dorosły dotyka je dobrze czy źle? Władują dzieciom do głowy takie informacje i tyle będzie z ich dzieciństwa. Aż się przypomina film The Hunt, tak to by się skończyło.

      Może ten zabieg uratuje jedno dziecko na 10 tysięcy, choć to wątpliwe bo przecież takiego kilkulatka łatwo jest zmanipulować czy zastraszyć, za to pozostałe będą mieć skrzywione dzieciństwo i zastanawiać się za każdym razem czy mama, tata, wujek albo dziadek prawidłowo je dotyka. Dzieciak nie powinien znać słowa seks w ogóle, to nie czas na takie rzeczy. Edukacja seksualna w wieku dojrzewania w szkole pokazująca technicznie co i jak - w porządku, ale od dzieci to im wara.

    •  

      pokaż komentarz

      jak dziecko niby odróżni czy dorosły dotyka je dobrze czy źle?

      @Anna_: Ano na przykład jeśli dorosły usadziłby na kolanach dziecko i pocałował w czoło, to nie byłby to zły dotyk, tak często robią dziadkowie i rodzice. Ale gdyby zaczął wpychać dłonie pod ubranie, macać po udzie i całować po szyi, no to to już jest zły dotyk. Dziecko powinno wiedzieć, że w takiej sytuacji należy biec z krzykiem do rodzica, a rodzic powinien wierzyć temu dziecku, a nie o czym ty mówisz, to niemożliwe

    •  
      r...f via Android

      +63

      pokaż komentarz

      @Anna_ Pamiętam jeden z odcinków 7 metrów pod ziemią i tam był ojciec, który zobaczył, że 12letnia córa unika kontaktu, gdy używa smartfona. Rodzice sprawdzili smartfon i zobaczyli, że pisze z jakimś chlopakie i on wysyła jej swojego beniza w stanie erekcji. Wpadli w popłoch i dostali szoku. Jak to jest możliwe, że dorastająca córeczka interesuje się sprawami seksu i nagości!!! Zrobili prowokacje, typa policja zatrzymała i rodzinka szczęśliwa. Córce ograniczyli dostęp do Internetu i smartfona i wysłali na terapię. A tatuś poszed do programu o którym pisałem i o wszystkim opowiedział Tylko nie zdawał sobie z tego sprawy, jaką krzywdę zrobił swojej córce. W szkole pewnie biedna nie ma życia i jest prześladowana i wyzywana od dziwek i kutasiar (każdy zna rodziców swoich koleżanek). Kolejna trauma to terapiam Ta terapia niby co ma zrobić?? To jest chore i zupełny brak wyobraźni rodziców. Poogladałaby trochę benizków i by się znudziło. A teraz problemy mogą zacząć się o wiele poważniejsze. Jednak większość rodziców nie nadaje się do rozmów o seksie i uświadamiania młodzieży.

    •  

      pokaż komentarz

      Jednak większość rodziców nie nadaje się do rozmów o seksie i uświadamiania młodzieży.

      @riasf: To jest problem rodziców, a nie państwa. A jaką masz pewność że pani czy pan od uświadamiania dzieci to nie jest skryty pedofil śliniący się do dzieciaczków? Skąd masz wiedzieć czy przekaże wiedzę prawidłowo, czy może doprowadzi do traumy? Od wychowywania jest rodzina, rodzice w jednej rozmowie wyjaśnią co jest, a co nie jest ok, ale nie urzędnik państwowy z listą tematów gdzie masz masturbację do omówienia. Chciałbyś żeby jakaś stara baba rozmawiała z twoją pięcioletnią córką o bawieniu się narządami płciowymi? Dzieci nie powinny być wystawiane na tematy które mogą zaburzyć dzieciństwo i dorastanie, a już na pewno nie przez urzędnika z odgórnymi wytycznymi, to są za delikatne i za intymne sprawy.

    •  
      r...f via Android

      -46

      pokaż komentarz

      @Anna_

      Ja jestem zdania, że tematy seksu powinny być pozostawione swojemu biegowi. Czyli jeśli dziecko poczuje potrzebę pogadać, powinniśmy spełnić swój rodzicielski obowiazek Wszystko inne podpada pod mniejsze lub większe molestowanie. Calkiem niedawno wgl nie było wychowania seksualnego i jakoś się to wszystko kręciło.

      Poza tym dzieci są obecnie o wiele bardziej świadome i mają gdzie znaleźć odpowiednie info. To też pokazuje, że to wszystko jest zbędne. Obecne dzieci są dużo lepiej poinformowane niż większości się wydaje.

    •  

      pokaż komentarz

      @riasf: "Pozostawione swojemu biegowi"

      A potem nagle Jessica jest w ciąży w wieku 14 lat XD

    •  

      pokaż komentarz

      @riasf: W pełni się zgodzę, takie rzeczy powinny być pozostawione swojemu biegowi, a rozsądni rodzice powinni blokować dzieciom swobodny dostęp do internetu i pilnować żeby nie doszło do takiej historii jak opisałeś, obserwować dziecko, delikatnie informować w swoim czasie.

      Tutaj obawiam się jeśli przedszkola i szkoły wdrożą ten program to mamy gwarancję że dzieci będą się interesować tymi tematami bardzo wcześnie, wtedy kiedy im urzędnik powie co i jak :/

    •  
      r...f via Android

      -45

      pokaż komentarz

      @mistellaire

      Nie spotkałem się, żeby obecnie 14tka nie wiedziała jak zachodzi się w ciażę lmao

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: Polacy rodzice okazali się za głupi by temu podołać

      Czy komuś z was rodzic opowiedział kompetentnie o wszystkim ?

    •  

      pokaż komentarz

      @mistellaire: Pozostawione swojemu biegowi oznacza że temat jest poruszany stopniowo w miarę dojrzewania i w odpowiednim momencie, a nie wtedy kiedy urzędas postanowił.

    •  
      r...f via Android

      +26

      pokaż komentarz

      @Anna_

      Z blokowaniem Internetu to bym nie przesadzał. To też jest pewien kanał rozładowania emocji. Zablokuje się Internet i dziecko będzie próbowało dowiedzieć się na żywo. Zawsze tak było, że zakazane jeszcze bardziej ciekawi.

    •  

      pokaż komentarz

      @R187 najnowsze standardy - nigdy nie pojmę w jaki sposób można ustanawiać standardy "seksualności", jesteśmy już tak upadłymi ludźmi że inni Nam mają pokazywać standardy w tym kontekście bo sami nie jesteśmy w stanie tego pojąć?

    •  

      pokaż komentarz

      @riasf: Mam na myśli konkretnie treści seksualne, a nie cały internet, jak już dziecko będzie zorientowane w temacie to można się zastanowić, choć szczerze mówiąc lepiej żeby nieletnia osoba pewnych rzeczy w takim wieku w ogóle nie oglądała, jakieś filmy z w miarę neutralnymi scenami miłosnymi jeszcze ok. A jak będzie bardzo chciało zobaczyć to i tak zobaczy, lepiej mieć takie podejście niż dać 12latce dostęp do jakichś ostrych treści, tu o traumę też łatwo. Dasz oglądać nieletniej takie rzeczy to będzie myśleć o seksie i jeszcze prędzej do tego dojdzie, w wieku 12-15 to powinno się myśleć o zakochaniu i trzymaniu za rękę co najwyżej, informować że na pewne rzeczy warto poczekać tak jak na właściwą osobę.

    •  
      r...f via Android

      -20

      pokaż komentarz

      @Anna_ A w jaki sposób to zrobić? Przecież nagminne jest, że dzieci już od 10 lat obnażają się przed kamerkami , a niewinne z pozoru grupy i strony oraz fora służą do masowego ogladania przez dziewczyny benizów i masturbacji swoich kolegów (nawet grupowe)xd

    •  

      pokaż komentarz

      @riasf: Nie udostępniać dziecku kamery i wolnej ręki w internecie? :D Pilnować? :D

      Tymczasem kończę temat bo jak widzę ile tu pedofilów popiera seksualizację dzieci to mi się niedobrze robi. Na wykopie to zdaje się ulubiony temat i treści. Homopropaganda przechodzi w pedopropagandę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: Pedofilom raczej nie jest na rękę to, że dziecko będzie mniej podatne na manipulacje i rozpozna, że jest ofiarą molestowania zanim dojdzie do tragedii. Kto popiera seksualizacje? Tu chodzi o własnie ochronę przed nią, bez odpowiednich zajęć dzieciaki będą czerpać wiedzę m.in. z pornografii O_O Trzeba mieć nieźle wyprany mózg żeby tego nie pojąć.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: zawsze mnie zastnawia roziwazywanie problemow po malomiasteczkowo-katolicku. Zamknac oczy, uszy, udawac ze tematu nie ma, to problemu nie bedzie.

    •  

      pokaż komentarz

      Taką wiedzę powinni przekazywać rodzice wtedy kiedy uznają za słuszne, państwo w ogóle się tu nie powinno wtrącać, ewentualnie prosić rodziców o zgodę jeśli już chcą edukować seksualnie DZIECI.
      @Anna_: A co jeśli to rodzice molestują swoje dzieci? Wytłumacz mi, bo może gdzieś to pominąłem w twojej wypowiedzi. Nie pomyślałaś o tym problemie, prawda?

      Eh, przeczytałem dalsze wypowiedzi i to chyba będzie strata czasu...

    •  

      pokaż komentarz

      @R187 edukacja seksualna, co do tego mam problem a nie co do ogólno pojętej edukacji

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: Rodzice zwykle za późno stwierdzają, że to "już ten czas" albo wychodzą z założenia, że się dziecko samo dowie. No i potem wychodzi na to, że pierwsze informacje o seksie były brane z porno, albo z lekcji religii, gdzie katechetka straszyła dzieci, że oślepną od seksu przedmałżeńskiego.

    •  

      pokaż komentarz

      - co to jest "zły dotyk"
      - rozpoznanie, że niektóre sposoby dotykania dzieci są złe
      - co to jest wykorzystywanie seksualne dzieci i że jest niezgodne z prawem
      - co zrobić, kiedy ktoś chce dotykać dziecko w sposób, które sprawia, że czuje się ono niekomfortowo
      - co ma zrobić dziecko, jeśli ktoś chce wykorzystać je seksualnie
      - powiedzieć jak dziecko powinno rozmawiać o takich rzeczach z rodzicami/opiekunami.


      @R187: i dlatego kościół jest im tak bardzo przeciwny i dlatego z taką histerią się do tego odnosi

    •  

      pokaż komentarz

      Przecież nagminne jest, że dzieci już od 10 lat obnażają się przed kamerkami

      @riasf: Skąd wiesz? Kolega mówił?

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: Problem w tym, że te standardy zawierają spory ładunek ideologiczny.

      [...] the global community has come to embrace a bold and transformative development agenda to achieve a just, equitable, tolerant, open and socially inclusive world in which the needs of the most vulnerable are met and where no one is left behind. [...]

      CSE goes beyond education about reproduction, risks and disease
      In addition, it is important that CSE includes ongoing discussions about social and cultural factors relating to broader aspects of relationships and vulnerability, such as gender and power inequalities, socio-economic factors, race, HIV status, disability, sexual orientation and gender identity.


      A polem leci cały "kluczowy koncept nr 3" o genderach, orientacjach i neolewicowych bzdurach.

      Zresztą autorzy dobrze wiedza co robią. Piszą wprost. Jeżeli myślisz, że:

      CSE is a means of recruiting young people towards alternative lifestyles.

      To masz rację. Bo będą nauczać twoje dzieci o LGBTI w imię "praw" osób płciowo niedorozwiniętych:

      The main principle of the Guidance is that everyone has the right to accurate information and services in order to achieve the highest standard of health and well-being, without making judgement on sexual behaviour, sexual orientation, gender identity or health status. The Guidance takes a rights-based approach that is also focused on gender, and acknowledges that people express themselves differently in all societies, sometimes not conforming to gender or social norms, including on the issue of sexual behaviour and sexual orientation or gender identity. It does not endorse or campaign for any particular lifestyle other than promoting health and well-being for all

      Nie skądże. Nie wspierają i nie promują żadnego stylu życia. Ani niemoralnego, ani tym bardziej moralnego. Mówią jedynie, że nie ma czegoś takiego jak niedorozwój płciowy. Są tylko "normalne" i "zdrowe" warianty ludzkiej seksualności, kryjące się pod literkami LGBTQWERTY++. Więc jeżeli chłopczyku Twoja orientacja nie jest skrajnie hetero na kontinuum seksualnym, to wiedz, że będzie OK jak w przyszłości od czasu do czasu dasz dupy jakiemuś gejowi. A Rafalala i Semenya są kobietami i robisz im wielką krzywdę nazywając rzeczy po imieniu. Bez względu na to, jakie normy panują u Ciebie w rodzinie. Czasami ludzie postępują inaczej niż normy i już. Nie ma czym się przejmować.

    •  
      r...f via Android

      +5

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Skąd wiesz? Kolega mówił

      A skad wiem o wszystkim innym? Przeczytałem. Akurat o 10latkach trafiłem wtedy, gdy rozkminiałem temat strony mylol.com. To jest siedlisko pedo i było trochë artów przestrzegających rodziców przed tą stroną.

    •  

      pokaż komentarz

      co to jest wykorzystywanie seksualne dzieci i że jest niezgodne z prawem

      No to już wiadomo dlaczego księża są przeciwni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      r...f via Android

      +7

      pokaż komentarz

      @Anna_ > Nie udostępniać dziecku kamery i wolnej ręki w internecie? :D Pilnować? :D

      Tak tak, a wiesz, że koleżanki się wymieniają zdj chłopaków i nawet jak zablokujesz kam to i tak kiedyś musisz ją odblokować. Taka kontrola obecnie jest nierealna.

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: Zaraz się dowiemy, że ludzie z zespołem Downa to normalny, zdrowy wariant urody. To, że nie kwestionujemy ich prawa do życia, zdrowia i godności nie wystarczy. Musimy im na każdym kroku podkreślać, że są normalni i zwykli. Nie wolno nam używać słów upośledzenie, trisomia czy wada wrodzona. Musimy zagwarantować nie tylko równe szanse, ale też równe wyniki. Prawo do adpocji dzieci, proporcjonalną reprezentację wszędzie. Szczególnie w parlamencie, na uniwersytetach oraz na stanowiskach menedżerskich czy specjalistycznych jak pilot, chirurg lub programista. Nawet w prywatnych firmach. Równe wynagrodzenie. Przecież nie ma dowodów naukowych na upośledzenie. To tylko konstrukt społeczny. Skutek odwiecznej autosomalno-normatywnej dominacji. Nie będą nam tu zacofane trisomiofoby mówić jak mamy żyć.

    •  

      pokaż komentarz

      rozkminiałem temat strony mylol.com

      @riasf: Twoje dzieci korzystały? Czy rozkminiałeś z innego powodu?
      Jakaś patologiczna strona oznacza, że dzieci „nagminnie” wypinają się do kamerki? Co to znaczy nagminnie?

    •  
      r...f via Android

      +7

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Czytałem z ciekawości, bo wcześniej dowiedziałem się co to sexting i inne pojęcia internetowe.

      Pewnie z połowa dzieci która z tej strony korzysta, ogląda na kamerkach innych nago . A to jest najpopularniejsza strona randkowa dla mlodzieży na świecie. Kilkaset tys. uzytkowników. Tam dziewczyny ogladają "dla rozrywki" który ma większego. A że chłopcy napaleni... xddd

    •  

      pokaż komentarz

      Czytałem z ciekawości, bo wcześniej dowiedziałem się co to sexting i inne pojęcia internetowe.

      @riasf: Ciekawi cię sexting? Masz dzieci? W jakim wieku?
      Bo jeżeli nie, to Twoje fascynacje mnie niepokoją.

      Kilkaset tysięcy użytkowników na całym świecie, z których jakiś odsetek jest patologiczny, oznacza „nagminne” wypinanie się dziesięciolatek do kamerki internetowej?

      pokaż spoiler Wiesz co? Nie odpowiadaj już, bo się pogrążasz.

    •  
      r...f via Android

      -6

      pokaż komentarz

      @Arv_ Ciekawi mnie sexting i sam go uskuteczniam (ale z nie z dziećmy) ( ͡º ͜ʖ͡º)

      Mówimy o codziennym i robionym przez setki tys. dzieci.

      Wszystko się zgadza. Wiadomo, że nie wszyscy pokazują i ogladają na kam lol

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawi mnie sexting i sam go uskuteczniam ( ͡º ͜ʖ͡º)

      @riasf: Z dziesięciolatkami?
      @Moderacja: sprawdźcie tego użytkownika zanim kogoś skrzywdzi.

    •  
      r...f via Android

      +3

      pokaż komentarz

      @Arv_ Już odpowiedziałem.

      Ty to masz zboczone myśli. JP

    •  

      pokaż komentarz

      Już odpowiedziałem.

      @riasf: Dobrze, że zdążyłeś/łaś (nie widzę koloru paska) przeedytować zanim kliknąłem [wyślij].

    •  
      r...f via Android

      +1

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Po to jest ta opcja. Chciałem, żebyś miał jasność bo widziałem, co piszesz o masturbacji. Jest ona dla ciebie "zła", a wszystkie znane mi osoby podobnie myślące są w jakiś sposób zaburzone.

    •  

      pokaż komentarz

      Jest ona dla ciebie "zła",

      Rzekłbym niewłaściwa. Jest raczej oznaką słabości człowieka. Tanią przyjemnostką, która niestety może przesłonić prawdziwą, pełną i głęboką satysfakcję. Może kiedyś zrozumiesz różnicę.

      a wszystkie znane mi osoby podobnie myślące są w jakiś sposób zaburzone.

      @riasf: Obserwuję coś zupełnie odwrotnego. Natychmiastowe zaspokajanie potrzeb jest typowe dla umysłowego i socjalnego ubóstwa.
      Tymczasem umiejętność odwlekania gratyfikacji charakteryzuje ludzi sukcesu i wyżyny społeczne.

    •  
      r...f via Android

      +2

      pokaż komentarz

      @Arv_ Nie, masturbacja jest sprawą techniczną, żeby rozładować napięcie seksualne. Nie ma ona nic wspólnego z miłością i uczuciami wyższymi. Poza tym wszędzie, w każdym podręczniku seksuologicznym i artach medycznych o tym można przeczytać. Dlatego można śmiało napisać, że jesteś w pewnym sensie skrzywiony w sferze seksualnej.

    •  

      pokaż komentarz

      jesteś w pewnym sensie skrzywiony w sferze seksualnej.

      @riasf: Jednak zostanę przy swoim „skrzywieniu”.
      A Ty ucz „technicznego rozładowania” swoje dzieci, ok?

      Ja nauczę moje czerpania przyjemności z wykwintnych i zdrowych posiłków a nie „technicznego zaspokajania głodu” w fastfoodzie.

      pokaż spoiler Może tę analogię potrafisz pojąć.

    •  
      r...f via Android

      +3

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Jedno nie wyklucza drugiego(⌒(oo)⌒)

    •  

      pokaż komentarz

      Jedno nie wyklucza drugiego(⌒(oo)⌒)

      @riasf: Nie jada się hamburgera przed podaniem wołowiny z Kobe. ¯\_(ツ)_/¯

    •  
      r...f via Android

      -2

      pokaż komentarz

      @Arv_ Nie wszystko na raz LMAO Czasem nie ma się czasu i ochoty na wykwint.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie wszystko na raz LMAO

      @riasf: Pójdziesz na hotdoga z podrzędną parówą zamiast na wagyu?

    •  
      r...f via Android

      -1

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Napisałem powyżej ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @riasf: Powinieneś/powinnaś nauczyć się powstrzymywać przed kompulsywnym, zbyt prędkim klikaniem wyślij a potem reedycją połowy tekstu.

      pokaż spoiler Sam często edytuję, ale zwykle drobiazgi. Mamy dość podobny problem. :)

    •  

      pokaż komentarz

      Czasem nie ma się czasu i ochoty na wykwint.

      @riasf: A dupa rośnie od żarcia byle czego. To właśnie odróżnia pewne ... klasy społeczne.

    •  
      r...f via Android

      0

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Piszę na wykopie, czytam arty i rozmawiam na czacie z kolegą. Mam tylko jedną głowę i dwie ręce¯\(ツ)

    •  
      r...f via Android

      -3

      pokaż komentarz

      @Arv_

      Mam dobrą przemianę materii, dobre geny( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: calkowicie blednie do tego podchodzisz. Edukacja seksualna jest wlasnie potrzebna przede wszystkim dzieciom z rodzin konserwatywnych, ktorych rodzice sami takich tematow nie poruszaja, czesto sami nie wiedza jak, maja tez fatalna wiedze.

      Tu duzo pomagaja chocby takie inicjatywy jak sexed.pl, bo sama edukacja seksualna w szkolach wciaz roznie wygada.

    •  

      pokaż komentarz

      calkowicie blednie do tego podchodzisz. Edukacja seksualna jest wlasnie potrzebna przede wszystkim dzieciom z rodzin konserwatywnych, ktorych rodzice sami takich tematow nie poruszaja, czesto sami nie wiedza jak, maja tez fatalna wiedze.

      @Aster1981: Chyba zjadłeś coś nieświeżego.
      Edukacja seksualna jest potrzebna wszystkim dzieciom. Szczególnie dzieciom z rodzin patologicznych, bo tam nie ma skąd czerpać wzorców.

      Takie rodziny niekoniecznie są konserwatywne. „Pińcset plus” i „państwo ma mi doć na bombelka bo nimom a sie należy” to nie jest konserwatywna postawa. :)

      Natomiast odmienne od neolewicowych poglądy na temat LGBT, gender itp. nie są brakiem wiedzy.

    •  

      pokaż komentarz

      Natomiast odmienne od neolewicowych poglądy na temat LGBT, gender itp. nie są brakiem wiedzy.

      @Arv_: Są. Skoro nauka mówi jasno i badania to potwierdzają, a ktoś głosi odmienne zdanie bez poparcia ich argumentami innymi niż „bo tak”, to jak inaczej go określić jak nie nieukiem lub ignorantem? To nie jest kwestia innego zdania tylko podważania lat badań i wiedzy naukowej.

    •  

      pokaż komentarz

      Są. Skoro nauka mówi jasno i badania to potwierdzają

      @restecp: No i znowu ta sama śpiewka. Dawaj te badania. Ale nie cytuj mi stanowiska APA bo w manifestach APA nie ma badań. Nie ma. Jeżeli są, zacytuj bezpośrednio badanie. Niechże będzie dostępne całe a nie tylko konspekt. Rzucaj mi te lata badań i wiedzę naukową.

      I ani słowa o konsensusie lewicujących Amerykanów. Twarde badania poproszę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_ Jak o tym mówić? Np tak

      źródło: youtu.be

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_: pisząc szybką odpowiedź w okienku naciska się odruchowo enter żeby otworzyć akapit a on wywołuje edycje

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_: oczywiscie ze wszystkim, ale w rodzinach liberlanych czesto jest ona na wysokim poziomie w domu. Natomiast w rodzinach konserwatywnych nie. Nie ma wcale lub jest wrecz antyedukacja, ktora szkodzi mlodym ludziom ;/

    •  

      pokaż komentarz

      ale w rodzinach liberlanych czesto jest ona na wysokim poziomie w domu. Natomiast w rodzinach konserwatywnych nie. Nie ma wcale lub jest wrecz antyedukacja, ktora szkodzi mlodym ludziom ;/

      @Aster1981: Na jakiej podstawie wnosisz to stwierdzenie? Mam wrażenie, że poziom edukacji dzieci nie zależy od poglądów rodziców tylko od tego ile czasu poświęcają dziecku. Jak edukacja może zaszkodzić dzieciom? Co masz na myśli? Podaj przykład.

      Jaki poziom edukacji był w Twojej rodzinie? Bo nie wiem czy masz zepsutą klawiaturę, czy co? Jak piszesz ze smartfona, poszukaj takiej z autokorektą.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arv_: pisalem o edukacji seksualnej.

Dodany przez:

avatar neib1 dołączył
514 wykopali 119 zakopali 18.5 tys. wyświetleń
Advertisement