•  

    pokaż komentarz

    dwukrotnie na yp widziałam kadr z baaaardzo młodymi aktorami, na moje oko dziewczynka miała z 11 lat a chłopak 14- filmy te dość szybko usunięto ( ͡° ʖ̯ ͡°) do tej pory zastanawiam się czy to jakaś pomyłka, czy rzeczywiście debil wrzucił na stronę dziecięcą pornografię

  •  

    pokaż komentarz

    funkcjonariusze ujawnili ponad tysiąc zdjęć i 500 filmów o tematyce pornografii dziecięcej oraz pornografii z udziałem zwierząt
    Teraz wyobraźcie sobie biednego policjanta który musi to wszystko obejrzeć, skatalogować i wpisać do akt...

  •  

    pokaż komentarz

    Abstrahując od tego czy to normalne czy nie, ale dlaczego posiadanie niektórych treści jest zabronione? Jeśli już to tworzenie-krzywdzenie powinno być pietnowane.

    Jest jakiś mechanizm w człowieku, że jak się napatrzy to stanie się to naturalne i sam będzie chciał być częścią akcji?

    Pamiętam masowe usuwanie filmów z zamachu terrorystycznego, czyli jak usuniemy wszystko co zabronione to temat przestanie istnieć?

    •  

      pokaż komentarz

      @bykomstop: Zapewne chodzi o to, żeby popyt nie napędzał podaży.

    •  

      pokaż komentarz

      @bykomstop: Jak posiadanie będzie ścigane to popyt będzie malał. Pośrednio będzie mniej takich produkcji.

    •  

      pokaż komentarz

      Pamiętam masowe usuwanie filmów z zamachu terrorystycznego, czyli jak usuniemy wszystko co zabronione to temat przestanie istnieć?

      @bykomstop: nie przestanie istniec, ale inni ludzie ktorzy rozwazaja zamach, albo samobojstwo w "wybuchowym" stylu moga sie finalnie zdecydowac na taki krok jesli zobacza jak spektakularnie to wyglada, ile fejmu przynosi albo jak efektywne jest w praktyce.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeśli już to tworzenie-krzywdzenie powinno być pietnowane.

      @bykomstop: Ale kretynizm na poziomie wykopków, którzy robią zdjęcia kobietom z przyczajki.

    •  

      pokaż komentarz

      @yggdrasil: no nie wiem czy popyt maleje od tego, że cos jest ścigane. kiedyś próbowano zakazać alkoholu ale popytu to nie zabiło (ani produkcji) podobnie jest z narkotykami, popyt nie maleje
      w omawianej sprawie gdy państwa spenalizowały posiadanie porngorafii, zainteresowani zaczęli się zabezpieczać, szyfrować itd a czy produkcja spadła dzięki temu nie mam pojęcia, ale wątpię
      powstaje też pytanie dlaczego nie penalizuje się innych treści drastycznych np. morderstw itp. swego czasu ISIS produkowało takie filmy i był na nie popyt w pewnych kręgach, ale ich posiadanie nie jest ścigane

    •  

      pokaż komentarz

      Zapewne chodzi o to, żeby popyt nie napędzał podaży.

      Niby zrozumiałe, ale mamy liveleaka, zapewne są nadal portale specjalizujące się w kontrowersyjnych treściach. Z pobieznych obserwacji nie widzę, żeby przejawiał się trend gwiazdorstwa, fejmu. Raczej to w pewien sposób przyciąga, bo jest blokowane. Na zasadzie zakazany owoc smakuje najbardziej. Nie sądzę że jest wiele osób, których to faktycznie interesuje. A dla takich powinno być specjalne miejsce pod okiem specjalistów. Jeżeli niebezpieczne osoby będą szkalowane i będą się baly przyznać to pozostaną w ukryciu, a to może być większym problemem.

      To jak z depresją, jest to proces odwracalny, ale najpierw trzeba chorego przekonać do tego żeby wykonał pierwszy krok ku pomocy. Może się mylę, ale ja widzę w tym pewne analogię, tak samo jak z ośrodkami od uzależnień od narkotyków. Na razie sądzę że jesteśmy na etapie kolego idź pobiegaj, nie ma problemu.

      No nie wiem, cywilizacja jest niegotowa na pozbycie się tabu?
      @Bromatologia
      @yggdrasil
      @Hasz5g
      @Hatespinner

    •  

      pokaż komentarz

      @bykomstop: Uważaj, bo są różne organizacje, które mogą zacząć patrzeć na ciebie.

    •  

      pokaż komentarz

      @klapsio
      Jeszcze rozwinę temat. Żeby nie było wątpliwości, dobrze, że wszystkie takie ektremistyczne treści są blokowane. Zmierzam ku temu, żeby się zastanowić nad czy nie powinien istnieć pewien portal z materiałami kontrolowanymi, skatalogowanymi i podzielonymi takimi poziomami dostępu od niewinnych po jakieś mega bestialskie, nazistowskie. Na pewnym etapie stanie się to co w szwedzkim sklepie monopolowym - kupił pan 5 butelek, czy coś się wydarzyło, proszę przeczytać tę ulotkę itd.

      @Hatespinner dzięki :) nie mam nic na sumieniu. Jest to tylko temat, którego poruszenie wywołuje niesmak i strach. Tak jak kiedyś krytyka religii.

    •  

      pokaż komentarz

      nie mam nic na sumieniu

      @bykomstop: Każdy kto ma coś na sumieniu tak mówi, dopóki go nie złapią.

      którego poruszenie wywołuje niesmak i strach

      @bykomstop: To nie jest niesmak i strach, tylko obrzydzenie i prawne konsekwencje. Nie myl pojęć.

    •  

      pokaż komentarz

      @Hatespinner nie każdy :D
      Czekaj, czekaj wyraźnie coś mi zarzucasz, tylko jeszcze nie wiem co. Ale to już odpowiada na pytanie czy jako cywilizacja jesteśmy gotowi na samą dyskusję o tabu. No tak czułem, że właśnie tak się to skończy.

    •  

      pokaż komentarz

      czy jako cywilizacja jesteśmy gotowi na samą dyskusję o tabu

      @bykomstop: Temat tabu to są homoseksualiści. Rozmawianie o pedofilii to rozmawianie o przestępstwie. Tu nie ma tabu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Hatespinner
      Wiesz co, to trochę zależy. W wielu miejscach homoseksualizm jest tabu, ale globalnie raczej to temat już rozwałkowany, a nawet tolerowany. Ale wiadomo, nie wszędzie. Znowu nie wchodząc czy dobrze czy źle.

      A pedofilia, owszem przestępstwo. Ale jednocześnie wielkie tabu. Spójrz nawet Wikipedia o tym mówi.
      https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tabu

      Spokojnie, czasem trzeba poruszyć trudny temat.
      Ofiary molestowania, są jakby to źle nie zabrzmiało, gorącym tematem, więc z pomocą mediów łatwiej odnaleźć sprawcę. Ostatecznie wiele zboczencow się pohamuje, co jest pozytywne, ale jak wspominałem wyżej to nie kończy problemu.

      Dobra, to jest za ciężkie na niedzielę. Elo

    •  

      pokaż komentarz

      Wiesz co, to trochę zależy

      @bykomstop: Wszystko zależy od czegoś. Woda jest mokra.

      W wielu miejscach homoseksualizm jest tabu, ale globalnie raczej to temat już rozwałkowany, a nawet tolerowany

      @bykomstop: To, że jest tolerowany nie znaczy, że nie jest tabu i nie będzie przez następne dziesiątki lat.

      A pedofilia, owszem przestępstwo. Ale jednocześnie wielkie tabu. Spójrz nawet Wikipedia o tym mówi.
      https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tabu


      @bykomstop: Ale ty pisałeś o posiadaniu pedofilskich fotek, więc przestań naginać pojęcia o doszukiwać się teorii do swoich zboczonych wyobrażeń. Nie mówimy o żadnych ofiarach pedofili.

    •  

      pokaż komentarz

      @Hatespinner k@%%a, nie pisałem o posiadaniu pedofilskich fotek, ani nic podobnego.
      Zadałem ogólne pytanie dlaczego jako ludzkość zabraniamy niektórych treści. Może to być literatura czy jakieś akty terroru. Wiadomo czasem polityka, ale chyba stać nas na więcej niż zbiór treści zakazanych

    •  

      pokaż komentarz

      Zadałem ogólne pytanie dlaczego jako ludzkość zabraniamy niektórych treści.

      Abstrahując od tego czy to normalne czy nie, ale dlaczego posiadanie niektórych treści jest zabronione?

      @bykomstop: Kontekst jest istotny, więc następnym razem przemyśl to pytanie w temacie o pedofilii, bo sugestia jest jasna.

      I jeszcze kontrolowany portal z pedo treściami xD

    •  

      pokaż komentarz

      @bykomstop: Gdybyś był, załóżmy, dzieckiem skrzywdzonym przez pedofila, załóżmy, że po latach od złapania i ukarania pedofila chcesz dochodzisz do siebie i układasz sobie jakoś życie, a tu na fejsiku ktoś wrzuca film jak ... połykasz wiesz co...

      nie było by fajnie, prawda? Dla tego posiadanie jest zabronione i w ogóle istnienie takich materiałów powinno być nielegalne.

      No chyba że to są rysunki, kreskówki, wtedy posiadaczy powinno się tylko na wszelki wypadek monitorować

    •  

      pokaż komentarz

      no nie wiem czy popyt maleje od tego, że cos jest ścigane. kiedyś próbowano zakazać alkoholu ale popytu to nie zabiło (ani produkcji) podobnie jest z narkotykami, popyt nie maleje

      @klapsio: Różnica jest taka że w przypadku alkoholu czy narkotyków sprawa tyczyła się zakazu zarówno produkcji i posiadania albo legalizacji obu. W przypadku pornografii dziecięcej, produkcja musi być nielegalna z oczywistych powodów, Legalizacja posiadania stworzyłaby bardzo złą sytuacje gdzie znalezienie twórców było by praktycznie nie możliwe. Nie dasz rady rozróżnić świeżego materiału świadczącego o przestępstwie od już legalnego starego kontektu. Aktualnie grupy pedofilów wpadają zazwyczaj przez nieuwagę którego z członków, a rozpracowując takie grupy dochodzi się do twórców. W przypadku gdzie tylko paru z nich popełnia przestępstwo, takie dochodzenie nie będzie możliwe.

      Rozmawianie o pedofilii to rozmawianie o przestępstwie. Tu nie ma tabu.

      @Hatespinner: Oj zdziwiłbyś się. Wokół pedofilii rozkręciła się taka histeria że wielu osobom emocje przesłaniają myślenie. Co paradoksalnie może nawet pogłębiać problem i stwarzać kolejne niebezpieczne sytuacje(np niechęć do leczenia padofilii czy zamykanie(albo nawet zabijanie) osób które nikogo nie skrzywdziły ale urodziły się z tym zaburzeniem)

    •  

      pokaż komentarz

      Legalizacja posiadania stworzyłaby bardzo złą sytuacje gdzie znalezienie twórców było by praktycznie nie możliwe. Nie dasz rady rozróżnić świeżego materiału świadczącego o przestępstwie od już legalnego starego kontektu. Aktualnie grupy pedofilów wpadają zazwyczaj przez nieuwagę którego z członków, a rozpracowując takie grupy dochodzi się do twórców

      @DisasterMaster: służby zajmujące się tematem i tak muszą ustalić czy dany materiał jest dowodem nowego przestępstwa czy nie, zeby namierzyć sprawcę i postawić odpowiednie zarzuty. tu akurat analogia alkoholowo-narkotykowa raczej nie ma zastosowania, bo odbiorcy nie są uzależnieni bezpośrednio od twórców. taki janusz, który wpadł, bo ściągał pliki np. z torrentów, zapewne nie ma żadnego kontaktu z producentami. kopie cyfrowe materiałów zrobionych powiedzmy 20 lat temu będą powielane w nieskończoność, nawet gdyby całkowicie zastopować produkcję nowych. dlatego cały argument o popycie i podaży jest troche naciągany.
      weźmy inną analogię. powiedzmy ze w sieci pojawia się film, na ktorym widać jak jeden człowiek morduje drugiego. to jest dowód w sprawie o morderstwo, na podstawie którego policja namierza sprawcę. ale sam film jest legalny i od strony prawnej nie robi nam różnicy czy obejrzy go 10 osób czy milion. w przypadku pornografii dziecięcej mamy sytuację w której każde kolejne powielenie pliku, czy nawet obejrzenie tego dowodu przestępstwa samo w sobie jest przestępstwem.

    •  

      pokaż komentarz

      @klapsio: Tak, ale ja tu mówię konkretnie o grupach które wymieniają się pornografią i często też mają członków którzy zajmują się produkcją. Oczywiście taki Janusz który nie ogarnia i ściągnie obrazki z honey pot-ów nie jest problemem. Ale jak ktoś jest bardziej zainteresowany i ogarnięty to będzie szukał bardziej bezpiecznych i pewnych źródeł a to już wymaga dołączenia do jakiś społeczności. A najsłabszą częścią systemu jest czynnik ludzki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Problem w tym że gdyby tylko produkcja była nielegalna, to powstały by legalne, ogromne grupy wymieniające się dziecięcą pornografią i twórcy zniknęli by w szumie informacji.
      Morderstwo jest znacznie trudniej ukryć niż pedofilie. Raczej żaden (ogarnięty) morderca nie chce aby dowody w jego sprawie krążyły po sieci. A taki pedofil mógłby wrzucać filmiki swojej siostrzenicy na jakiś większy serwis i trudno było by stwierdzić czy to jest nowy materiał czy repost z sprzed 10 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster: nie powstałyby legalne grupy wymieiniające się, jeżeli rozpowszechanianie jest karalne, to oddzielny paragraf. stan, w którym karane było rozpowszechanianie, ale nie posiadanie miał te zaletę, ze nie można było kogoś wrobić podrzucając mu nielegalny materiał.

  •  

    pokaż komentarz

    Ciekawe czy policyjny informatyk nosi pendriva z różnymi materiałami na wypadek jakby przeszukiwany nie przygotowal sie i nie mial odpowiednich plikow na dysku....

    •  

      pokaż komentarz

      @Jestembojestem: takie zboczenie, po prostu jedem zwali sobie do zdjecia jakiejs 15tki albo filmiku ktory sama rozsyla po necie i mu to starczy a u innego przeradza sie to w chore zboczenie

    •  

      pokaż komentarz

      @KTMZ: nadal nie rozumiem. Ale nie produkuj się bo i tak nie zrozumiem

    •  

      pokaż komentarz

      @Jestembojestem: a po co ludzie zabijają, gwałcą, kradną?

    •  

      pokaż komentarz

      @Jestembojestem tego nie da się zrozumieć jeżeli nie postawisz się na miejscu takiej osoby. A jeżeli nie akceptujesz tego to nawet myślenie żeby się postawić na jego miejscu powinno być problemem. Żeby zrozumieć coś sprzecznego z twoimi przekonaniami musisz przekroczyć własne granice. Każdy normalny człowiek powinien uważać to za chore z powodów moralnych albo przynajmniej z powodów zasad społecznych. Jeżeli większość krajów ściga za pedofilię to dlaczego bez problemów można trafić na japońskie hentai anime z loli? Jeżeli coś takiego powstaje to znaczy że ktoś to musi oglądać. Myślę że na świecie jest więcej świrów niż nam się wydaje tylko większość ukrywa prawdę.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: może dlatego że loli są narysowane, geniuszu?

    •  

      pokaż komentarz

      @Godid1951 czyli sugerujesz że jak ktoś sobie narysuje dziecko to będzie to legalne? A jeżeli ktoś zrobi anime w 3d wyglądające jak film z prawdziwymi aktorami to będzie legalne bo rysowane czy nielegalne bo pedofilia. Na jakim etapie twoim zdaniem jest granica legalności? Są ludzie których rysunki wyglądają jak zdjęcia. Prawo powinno być tak zaprojektowane żeby nie było wyjątków i różnych możliwości interpretacji. Dodawanie wyjątków jest złe i powoduje tylko problemy.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: Moim zdaniem każdy content powinien być legalny - nie wiem czy wykopki pamiętają wciąż afere z romańskim, wrzucali tu materiały dowodowe z jego udziałem ale NEIN, bo to CP i trza skasować. To przecież absurd - gdybym chciał zgłosić takie przestępstwo posiadając nagranie, sam mogę trafić do więzienia.

    •  

      pokaż komentarz

      @Godid1951 tak właściwie to się częściowo zgadzam. Niby jestem za legalizacją wszystkiego. Jednak w takim przypadku jak tutaj legalizacja chyba nie była by dobra. Niby można wprowadzić warunek że wszystkie pedo filmy i zdjęcia muszą być usuwane a źródła muszą być zobowiązane do podania swoich źródeł albo będą karani. Tylko że w takim wypadku karanie za coś legalnego nie było by legalne. W tym przypadku nie ma idealnego rozwiązania. Może zwolnienie z odpowiedzialności jeżeli ktoś sam się przyzna do posiadania i poda źródła. Wtedy musiał by być też warunek że ten ktoś nie może być podejrzewany. Głupia by była sytuacja jak ktoś podczas przeszukiwania mówi że coś na i przez to unika odpowiedzialności.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: ekhem... gore/snuff jest legalne ale morderstwa już przecież nie są. Dlaczego tu miałoby być na odwrót?

    •  

      pokaż komentarz

      @Godid1951 można zalegalizować morderstwa. Taka noc oczyszczenia jak w filmach. No ale nikt się na to nie zgodzi bo za duże kolejki by się ustawiały pod domami polityków.

    •  

      pokaż komentarz

      @Jestembojestem chyba jeszcze nie ale będę nad tym pracował.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: narysowane dziecko nie jest przede wszystkim ofiarą przestępstwa, bo nie istnieje. Nikt nie ucierpiał w procesie twórczym. W dalszym ciągu jest to obrzydliwe ale nie traktowałbym tego w tej samej kategorii.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: w tym momencie porno nie jest tylko japońskie szczególnie jeśli mowa o hentaiach i innych takich poqurwionych combach. Tam po prostu ludzie z całego świata to rysują/obrabiają animacje za hajs
      paradoksalnie widać nawet po kresce/fabule, że to nie jest wykonanie japońskie
      A samo znaczenie słowa hentai z jap:
      Hentai (jap. 変態, nienormalność; dewiant, zboczeniec)
      Także proszę nie pisać japońskie porno, bo to już dawno jap. nie jest.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470 dajcie żyć i się wyrażać innym ludziom a nie z butami zagladacie komuś do łóżka.

    •  

      pokaż komentarz

      @jandiabeldrugi jeżeli ktoś narysuje tak że nie odróżnisz od zdjęcia to jak będziesz to kwalifikował.

      @SarahC wiem że nie tylko Japończycy robią anime. Japońskich jest chyba najwięcej i są najciekawsze. Z innych znam chyba tylko RWBY. Wiem co to hentai ale nie oglądam nic z takich. Znam tylko jeden tytuł i żałuję że się dowiedziałem. Pisałem o japońskich ponieważ to u nich są najdziwniejsze pomysły które by nie przeszły w naszej kulturze albo przynajmniej w mojej okolicy.

      @miesozercy_pod_noz trzymaj sobie w łóżko kogo chcesz. To nie moja sprawa. Nie pytam czy masz tam kozę czy chomika. Chodziło mi tylko o to że pewne granice nie powinny być przekraczane

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470 próbujesz prawnie dyskryminowac ludzi za upodobania, gość pewnie sam nie wyprodukował żadnego filmu. Przez takich jak ty ten kraj jest tak antyludzki. Wszystko byście innym regulowali, wynocha chamie.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: nie wiem jak to zakwalifikować ale tak jak teraz jest bez sensu. Jak ktoś narysuje ciebie z odciętą głową tak że nie odróżnisz od zdjęcia to kwalifikujemy jako morderstwo czy nie?

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470 wśród nich jest też dużo kobiet, często ładnych i zamożnych ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @miesozercy_pod_noz o upodobaniach można mówić jak ci się podoba ktoś gruby, chudy, łysy albo kulawy. Nikogo nie dyskryminuje ale to nie jest normalne. Jeżeli uważasz inaczej to wrzuć na kilka stron swoje filmy i pozwól żeby się rozeszły.

      @pieczywomaca jeżeli ładnie narysuje to oczywiście nie. Może nawet bym sobie nad łóżkiem powiesił. Jeżeli nie będzie mi się podobało to bym kwalifikował jako obrażanie mojego wizerunku. Nawet jeżeli by to było prawdziwe zdjęcie i ja bym nie żył to też bym nie karał.

      @DJ_turboKoza Myślę że płeć i wygląd nie mają znaczenia w tym przypadku. W przypadku kobiet jest to akceptowalne bo matka może wszystko. Tylko matki wymieniają się zdjęciami swoich dzieciaków bez ubrań. Tego chyba nikt nie uznaje za pedofilię. Koło 20-30 lat temu robienie takich zdjęć było normalne.

    •  

      pokaż komentarz

      Każdy normalny człowiek powinien uważać to za chore z powodów moralnych albo przynajmniej z powodów zasad społecznych. Jeżeli większość krajów ściga za pedofilię to dlaczego bez problemów można trafić na japońskie hentai anime z loli?

      @paw1470: Normalny człowiek powinien uważać to za chore z powodu tego że przy produkcji dziecięcego porno cierpią dzieci. Nikt nie cierpi z powodu loliconu, i też nie wpływa to na większe statystyki pedofilii(japonia ma jedne z najmniejszych czynników molestowania i wykorzystywania dzieci). Wiele osób może uważać BDSM za nie moralne, albo homoseksualizm czy np palenie zielska. Nie oznacza to że kogokolwiek to krzywdzi albo że powinno się to zakazać.
      No i w Polskim prawie nie jest to precyzyjna czy loli jest nielegalne a w wielu krajach jest to legalne.

      nielegalne bo pedofilia

      Pedofilia nie jest nielegalna, czyny są. ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Na jakim etapie twoim zdaniem jest granica legalności?

      @paw1470: ta granica pokrywa się z granicami państw.

      Fikcyjna pornografia dziecięca to wszelakie obrazki i animacje pokazujące obcowanie płciowe osób małoletnich, które są wytworzone sztucznie np. narysowane, aczkolwiek w niektórych państwach jest penalizowana jedynie realistyczna fikcyjna pornografia dziecięca.

      źródło: scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net

    •  

      pokaż komentarz

      @NieRozumiemIronii: Dziwna trochę ta mapa bo o ile wiem, to sytuacja różni się między stanami w USA.

    •  

      pokaż komentarz

      @NieRozumiemIronii: Z linku który podałeś?

      Drawn child pornography has been in a legal grey area ever since this late 2008 ruling. While two parts of the PROTECT Act were ruled unconstitutional on a federal level, laws regarding drawn child pornography still differ between states. Several states have laws that explicitly prohibit cartoon pornography and similar depictions, while others have only vague laws on such content. In California such depictions specifically do not fall under state child pornography laws, while in Utah they are explicitly banned.[88][89] On a federal level, works depicting minors that offend contemporary community standards and are "patently offensive" while lacking "serious literary, artistic, political, or scientific value" continue to stand as illegal. Legal professor Reza Banakar has since stated that "serious artistic value" is very difficult to evaluate, and that the legal task of evaluating the lack of such value cannot be executed objectively.[90] The mainstream media has not picked up any cases since 2012, when a man from Missouri entered a plea bargain to "possession of cartoons depicting child pornography".

Dodany przez:

avatar regiony dołączył
451 wykopali 17 zakopali 10.8 tys. wyświetleń
Advertisement