Prawdziwy szwindel klimatyczny
– Decydenci od klasycznej energetyki mają kupę pieniędzy i są zainteresowani tym, żeby zielona energia się nie rozwijała. Nasz rząd broni więc węgla rękami i nogami – mówi prof. Krzysztof E. Haman, fizyk atmosfery.
Baleburg z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 115
Komentarze (115)
najnowsze
Co za bzdury. Unia wydaje ogromne pieniądze na promowanie OZE, walczy z tradycyjną energetyką przepisami i podatkami. Do tego wymusza ulgi i dotację dla źródeł odnawialnych. Także kto
1) Jezeli nie mieszkasz w Chlewie Obsranym Gownem, to przynajmniej czesc energii elektrycznej pochodzi z OZE
2) Nawet jezeli nie pochodzi, to wydajnosc jednej elektrowni jest wieksza niz 20000 blachosmrodow z silnikami spalinowym
3) Elektrownia ma mniejsza emisje niz silnik spalinowy
4) Silnik spalinowy kopci w miescie, przy chodznikach, wsrod ludzi! Elektrownie sa zwykle usytuowane na obrzezach i maja wysoookie kominy
@kokosik: Ogromne zyski, Tesla od 10 lat co roku traci ogromne pieniądze, dochodząc ostatnio do ponad miliarda dolarów straty rocznej.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/TSLA/tesla/net-income
@kokosik: To za fundacjami i "naukowcami" promującymi denializm klimatyczny stoją miliarderzy i koncerny operujące w przemyśle ciężkim i paliw kopalnych. To oni mają bardzo dużo do stracenia i
Popkiewicz jest w 100% rzetelny, to członek redakcji "Nauki o klimacie", prowadzący profil "Ziemia na rozdrożu", autor paru książek w temacie. Polecam "przekonanym w drugą stronę" i
@verul: Obejrzałeś te wykłady? Ten gość naprawdę zna się na rzeczy i adresuje sporo z tematów, które poruszasz. Jest też fizykiem jądrowym z wykształcenia, więc nie boi się atomu.
- https://www.youtube.com/watch?v=TUJCjs1REA4 (bardziej o zmianach klimatach)
- https://www.youtube.com/watch?v=rOMKF703O_w (bardziej o transformacji energetycznej i polskim węglu)
@verul: Eeee tam. Ciężko się ją magazynuje (co Popkiewicz też adresuje), ale droga nie jest. Serio,
@verul: O tym jest drugi wykład. O polskim węglu, który nijak się nie opłaca, o benefitach zdrowotnych miast wydajnych energetycznie w stylu skandynawskim, o
1) "Wysoce niepełna" czytaj prawie nic nie wiemy.
2) Trudno nie mieć racji, gdy praktycznie całą winę za ocieplenie zrzuca się na CO2. A różnica w ilości CO2 to 0,01pp*! Wskażcie mi chociaż jeden przykład, gdzie tak mała wartość
@DanteTooMayCry: Te 0,03% (plus jeszcze parę innych gazów) sprawia że średnia temperatura na Ziemi jest wyższa o 33 stopnie, właściwie umożliwia istnienie życia. Właśnie te trzy krople barwnika wystarczą, żeby zmienić kolor całej wody w wannie.